Airbus s’associe avec Kawasaki pour étudier une version de l’U950 EuroDrone dédiée à la lutte anti-sous-marine

Parce que c’est «le drone d’hier que l’on aura peut-être demain», selon le général Jérôme Bellanger, le chef d’état-major de l’armée de l’Air & de l’Espace [CEMAAE], le projet d’actualisation de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 a sorti l’U950 EuroDrone des plans du ministère des Armées au profit d’une capacité dite «drone MALE de théâtre».
Le projet d’un drone européen de moyenne altitude et de longue endurance ayant été évoqué pour la première fois en 2013, il aura fallu attendre neuf ans pour que, agissant au nom des quatre pays clients [France, Italie, Espagne et Allemagne], l’Organisation Conjointe de Coopération en matière d’Armement [OCCAr] désigne Airbus pour mener à bien son développement, avec Dassault Aviation et Leonardo pour principaux partenaires industriels.
Or, avec sa masse de 10 tonnes, sa taille imposante [26 mètres d’envergure pour une longueur de 17 mètres] et ses deux moteurs, cet EuroDrone ne serait plus adapté pour l’usage que comptait en faire l’armée de l’Air & de l’Espace, surtout dans un contexte de «haute intensité». D’où la décision de donner la priorité à des appareils plus légers et moins coûteux. Et cela même si d’autres missions peuvent être envisagées, comme, par exemple, la surveillance maritime.
D’ailleurs, il n’est pas impossible que le ministère des Armées revienne sur sa décision ultérieurement. En effet, comme l’avait souligné le député François Cormier-Bouligeon dans un avis budgétaire, sortir du programme EuroDrone coûterait plus cher que d’y rester, notamment au regard de son avancement et des subventions accordées par l’Union européenne.
Aussi, la France est toujours partie prenante dans ce programme. En tout cas, c’est ce qu’a assuré Jean-Brice Dumont, le directeur de la division «Air Power» d’Airbus, lors de la dernière édition du salon de l’aéronautique et de l’espace de Berlin [ILA].
«La France reste engagée dans ce programme. Nous étions quatre nations au départ, et nous le sommes toujours. […] Il y a eu quelques remous [dans les médias français], mais la situation est un peu plus complexe. Si l’on se penche sur l’histoire des programmes de coopération, il n’est pas rare que les partenaires prennent leur temps avant de se décider sur le calendrier des commandes», avait-il en effet affirmé, le 11 juin.
En clair, la France a un pied dehors… et un autre dedans. En attendant, Dassault Aviation a fait les frais de cette posture puisqu’il a été «ejecté» par Airbus, qui aurait confié à Liebherr Aerospace les tâches qu’il assurait jusqu’alors.
Quoi qu’il en soit, les conséquences d’un éventuel retrait définitif de la France du programme EuroDrone pourraient être amoindries, si ce n’est compensée, par l’arrivée de nouveaux partenaires, l’Inde et le Japon ayant obtenu le statut d’observateur auprès de l’OCCAr.
D’ailleurs, l’hypothèse d’une commande japonaise tend à prendre de l’épaisseur. En effet, ce 26 juin, Airbus a annoncé la signature d’un protocole d’accord avec Kawasaki Heavy Industries en vue d’établir une coopération autour de l’U950 EuroDrone.
Selon les explications données par Airbus, il s’agit d’étudier la «possibilité de développer une version de lutte anti-sous-marine» de ce drone MALE en fonction des besoins exprimés par les Forces d’autodéfense japonaises.
«L’EuroDrone est parfaitement adapté aux pays comme le Japon, qui doivent surveiller de vastes zones maritimes. Comparé à son principal concurrent [le MQ-9B SeaGuardian de l’américain General Atomics, ndlr], il possède une autonomie de vol bien supérieure et peut emporter une charge utile beaucoup plus importante, notamment des bouées acoustiques et des torpilles pour la lutte anti-sous-marine», a fait valoir Airbus.
La référence aux «vastes zones maritimes» est sans doute une pierre jetée dans le jardin de la France qui, pour rappel, possède la deuxième zone économique exclusive [ZEE] au monde en termes de surface, avec 11 millions de km².
«Grâce à l’Eurodrone, le Japon pourrait compléter sa flotte actuelle de lutte anti-sous-marine habitée par une plateforme sans équipage très performante et renforcer sa sécurité maritime de manière souveraine et durable», a ensuite insisté Airbus.
Le groupe européen prévoit d’avoir des discussions avec Kawasaki Heavy Industries pour «explorer les options de conception, de développement et de commercialisation d’une future version maritime japonaise de l’Eurodrone». Elles se concentreront notamment sur l’intégration de capteurs et d’effecteurs japonais et aborderont les «modalités de partage des tâches» pour la production et le maintien en condition opérationnelle [MCO] de cet appareil.
«L’objectif est de garantir au Japon la possibilité d’exploiter l’Eurodrone en toute souveraineté et sans restriction, s’il décide de l’acquérir», a fait valoir Airbus, pour qui les enseignements tirés de cette coopération avec Kawasaki Heavy Industries apporteront des «avantages opérationnels et logistiques substantiels aux futures versions navales européennes» de ce drone.





A quand donc de voir MTU se faire « éjecter » par Safran?
impossible, ils ont un consortium avec Avia Aero Mutu et Safran pour des moteurs, car entre eux cela marche très bien
Ce que peut MTU peut apporter comme savoir faire, Safran le sait déjà.
Tôt ou tard la France se ferait éjecter de tous les programmes européens á cause de son arrogance!!! « Nous, on sait faire » Parole de Trappier PDG de Dassault. Ca passe très mal en Allemagne qui n’a pas besoin de la France en rien ni financierement ni techniquement; car en fait tous ces soi-disant programmes européens sont initiés par la France!!!!!!!! . Triste arrogance vu l’état actuel de la france. Apres le SCAF, c’est Eurodrone et puis MGCS qui se feront sans la France. D’ailleurs Rheinmetall et Leonardo collaborent harmonieusement pour développer les chars italiens. KNDS -Allemagne qui n’a rien ä foutre avec KNDS France et qui pèse 3/4 de KNDS travaille tres bien avec Rheinmetall sur un char pour toute l’Europe. MGCS est déjä mort , car Rheinmetall n’en veut plus!!! Ce que la presse francaise oublie, c’est que MGCS ne se fera pas sans Rheinmetall comme les Léopards d’ailleurs!!! La france est isolée en Europe contrairement ä ce que la presse francaise raconte. La soi-disant premiere armée d’Europe n’ a pas de munitions et un seul char moderne qui puisse tenir au combat en 2026!!! Comment les pays de l’Est peuvent-ils avoir confiance en la France vue son attitude arrogante et aux finances ruinées????
@Jose :
Cessez votre diatribe, du reste compréhensive.
Airbus se contente d’un partenariat pour la version de l’U950 EuroDrone à défaut de coproduire un chasseur.
C’est toujours mieux que rien, et surtout jette les bases pour un chasseur purement allemand qui pourrait éventuellement être développé en 2070-2090.
Lorsque Safran aura trouvé quelqu’un qui garantira les fonds apportés par MTU
Pourquoi ? Safran sait faire tout ce que MTU fait, l’inverse n’étant pas vrai, et il n’y a pas de transferts de technologies dans le cadre EURA ou EUMET. Tout est parfaitement cloisonné.
Ce faisant, Safran se place pour un moteur qui équipera les hélicoptères lourds futurs européens, pour des réacteurs pour les 6GEN allemands, français, indiens, …
Excellente stratégie de l’industriel Français !
Il faut savoir se raccrocher aux branches, là c’est plutôt aux rames. Vouloir en faire un patrouilleur maritime est une chose, de là à larguer bouées et torpilles en est une autre au ras des flots de la mer du Japon… Que va-t-on en faire à terme?
Encore un truc coûteux dont nous nous sommes fait « éjectés » tout en payant l’addition. La prochaine fois, il faudra bien lire les contrats.
Quid de la queue du programme pour ce qui nous concerne et à quand le premier vol?
Tout cela augure mal du programme MCGS…
En être à chercher un usage à un « bidule » imaginé il y a plus de 10 ans dans un contexte géopolitique à cent lieues de ce qu’il est aujourd’hui et dont le 1er vol n’est même pas annoncé pourrait faire rire si ce n’était un gouffre financier.
Quant à d’éventuelles indemnités que pourrait avoir à payer la France, il faudrait connaître les termes du contrat. Il suffit peut-être de reporter notre commande à l’infini.
Ce truc là coûterait je pense moins cher à opérer que les Falcon 50, 200 ou 2000 de la Marine nationale. C’est probablement une bonne utilisation
Pas nécessairement, à prendre en compte tout ce qui doit aller autour de moyens autonomes à long rayon d’action en termes de besoins de liaisons fiables/résilientes… Tout ce dont un humain compétent et créatif se passe si nécessaire.
Tu perds just un drone si il y a un pépin, dans l’autre cas tu perds un gros appareil plus des humains et des compétences.
Les coûts potentiels sont très largement en défaveurs des engins habités.
il ne fait pas du tout la même la même mission. donc cela ne remplacerait pas les Falcon, ni les avions Atlantique.
Quand on voit le coût à l’heure de vol des ces avions, pour des vols rares et de très courtes durées, ces avions ne pourraient être utilisés que pour des urgences, et ces drones pourraient prendre leur place pour la surveillance des pêches, des pollutions. Ça permettrait une permanence en vol. Les espaces maritimes dans les DOM protégés par 2 Falcon qui font un vol de 6h par semaine, c’est une grosse blague.
bonjour un euro drone a vocation maritime.. pourquoi pas..
mais je crainds que les ponts ne soient coupé pour un temps certain entre la société Airbus et la france ( comme client).
Apres tous . notre pays était un soutien de première ordre a cette entreprises. développement d’appareil novateur…
A330MTT et A400M par exemple.
et commande de tete de série…
Mais le Sabotages du SCAF ne risque pas d’etre pardonner …
D’ailleurs je crainds que l’Allemagne ne doit la grande perdantes…
Bien sur officiellement ce n’est pas vrais …
c’est la France qui as annoncé seul sa décisions , si nos ministre ne savent pas lire les contrats ,ce n’est pas la fautes des autres . POUR le NG l’Allemagne s’en sortiras .
Re.
Pour un oui ou pour un non, non seulement vous occupez la place, mais en plus vous êtes incapable de nous présenter un texte rédigé convenablement.
6 fautes en une seule phrase ! Belle performance.
Se montrer passe encore. Mais ici et pour vous face à ce désastre, le bon qualificatif est encore à inventer.
Nous trouverons.
Bonjour Rogger,
Je me permets de vous rappeler qu’en français, une phrase étant généralement conclue par un simple point, l’usage des points de suspension ne doit pas être systématique.
En outre le caractère « .. » n’existe pas.
Soit c’est « . » (point), soit c’est « … » (points de suspension).
Les points de suspension sont toujours trois, ni plus, ni moins (et ils ne doivent pas être confondus avec la ligne pointillée, qui comporte autant de points que nécessaire mais n’est pas un signe de ponctuation). Le caractère appelé « deux points », c’est « : ».
Bonne journée.
Une bonne annonce pour les industriels en question, les européens avancent, les japonais aussi, quant à la France, elle recule. Elle ne finance plus donc Dassault est sortie en fonction du juste retour, Dassault veut des indemnités auprès d’Airbus. Là avec les Japonais cela devrait avancer plus vite . mieux vaut opérer avec les Japonais, car la France est fauchée . Pauvre France https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/06/25/la-dette-publique-s-envole-au-dela-de-3-500-milliards-d-euros_6713378_823448.html?srsltid=AfmBOoomYRkbrOdqN0MkwOYD_VVc4OtR7tTXhkBriud71w5LZg1vrwMo
Honnêtement c’est quoi votre but en commentant ces articles ?
S’inventer une vie …
Comme les @Fabien Tremm, @Panacruel et autres du même moule.
Le bal des frustrés !
Semer la m…., c’est certainement la seule chose qu’il est capable de faire et surtout se donner l’illusion qu’il……………..existe! Il rappelle un gugusse qui se présentait comme un Belge, « animateur » d’un centre de réflexion (on n’a jamai su dans quel domaine), technicien assembleur sue une chaîne de F16 de la S.A.B.CA. à Gosselies et enfin (cerise sur le gâteau) pilote opérationnel sur F16, quel….talent!
Ah oui ! @José ! C’est bien ça ? C’est vrai que ce pauvre @ jean-luc a des similitudes… En beaucoup plus stupide selon moi. La débilité à son paroxysme. Non ?
Justifier ses choix de vie par des choses qui n’ont rien à voir. Quitte a inventer n’importe quoi si ça lui plait.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Le but c’est ça.
« quant à la France, elle recule » : Wow… Une fois de plus vous étalez au grand jour votre méconnaissance d’un sujet 🙁
.
Voila la liste des entreprises françaises qui développent des drones MALE. J’ai mis pêle-mêle les projets financés par la DGA et/ou en cours de construction et/ou dont le premier vol à déjà eu lieu :
.
– Aura Aero : https://lessentieldeleco.fr/7149-lenbata-le-drone-qui-veut-liberer-la-france-de-washington/
– Turgis & Gaillard : https://www.turgisgaillard.com/nos-missions/drone-male-aarok/
– Daher : https://www.daher.com/daher-fait-voler-son-drone-male-eyepulse/
– Fly-R : https://www.flyr-uas.com/fr/produits
– SE Aviation aircraft : https://mcr.aero/bourget-2025/
.
Comme j’en ai peut-être oublié, je vous laisse compléter la liste 😉
Oui, on peut ajouter DELAIR
https://www.latribune.fr/article/defense-aerospatiale/defense/11649588752975/drones-anti-drones-cerbair-et-delair-font-la-paire
Vu que tu es aveugle, laisse-moi le soin de t’éclairer sur la situation de ta glorieuse patrie, l’Allemagne va bientôt empirer et s’enfoncer dans une crise économique. L’industrie automobile (principal moteur économique du pays) est en souffrance : les suppressions d’emplois pourraient ainsi atteindre 100 000 postes chez Volkswagen.
https://www.lefigaro.fr/societes/automobile-les-suppressions-d-emplois-pourraient-atteindre-100-000-postes-chez-volkswagen-selon-un-media-20260626
Concernant l’endettement, l’Allemagne y va joyeusement aussi ; elle a dû oublier sa règle du « zéro déficit ». Avec près de 200 milliards de nouvelles dettes, elle prévoit encore d’emprunter massivement en 2027.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/pres-de-200-milliards-de-nouvelles-dettes-lallemagne-prevoit-encore-demprunter-massivement-en-2027-2229323
De même, la fin de l’approvisionnement en gaz russe bon marché a fait exploser les coûts de l’énergie outre-Rhin et pénalise l’ensemble de l’industrie allemande. À titre de comparaison, on paie notre électricité quatre fois moins cher en France qu’en Allemagne.
https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/01/lelectricite-en-allemagne-est-quatre-fois-plus-chere-quen-france/
Le poids de la dette est certes un problème pour la France, mais cela ne l’empêche pas — et ne l’empêchera pas — de rester une puissance. Nous disposons de suffisamment de ressources et de compétences pour maintenir le pays à flot. En tout cas, nous ne perdons pas deux milliards d’euros dans des frégates dont on ne verra jamais la couleur.
https://www.opex360.com/2026/06/24/lallemagne-separgne-un-fiasco-en-abandonnant-son-ambitieux-programme-de-fregates-f126/
La France reste et restera une puissance militaire, car elle sait concevoir et employer de nombreux matériels que l’Allemagne ne pourra jamais détenir : avions de chasse, navires, porte-avions nucléaire, dissuasion nucléaire à deux vecteurs, sous-marins conventionnels et nucléaires, systèmes de transmissions ou encore radars de pointe.
Bien sûr qu’elle recule, personne ne l’écoute en Europe, l’Algérie la ridiculise en permanence, l#Afrique lui tourne le dos, moi j’ai vu l’arsenal de Brest il y a 4 ans, il était vide, complètement vide, à comparer avec 1974 c’était à pleurer.
la seule chose qui lui reste c’est sa dissuasion , son pan , mais le reste se réduit dangereusement .
Ah je vois que j’ai touché une corde sensible, il n’a pas supporté de voir que son Allemagne chérie vacille et se trouve dans une situation délicate.
Bien entendu que personne n’écoute l’Allemagne. L’europe a compris que l’Allemagne est dépendante du gaz russe, que son industrie vacille dangereusement.
Tant mieux que l’Afrique nous tourne le dos, certains pays comprendront que l’herbe n’est pas plus verte ailleurs.
L’arsenal de Brest était peut-être vide car les navires était de sortie. Et oui, un navire de combat c’est fait pour naviguer, pas pour rester au port comme le font les allemands.
En attendant, est-ce que ton Allemagne est capable d’en faire autant que la France sur le plan militaire? La réponse est non.
Allez, va te rafraîchir, il paraît que le canicule peut te faire des dégâts, il faudrait pas que tu perdes les quelques neurones qui te restes à répondre à côté de la plaque.
Vous êtes ridicules!!! Si l’Allemagne aussi veut des portes avions, les armes nucléaires , elle a toutes les compétence pour en avoir!!! Où sont les chars francais??? Les fusils d’assault? Les drones? Les munitions ? Cette arrogance mène souvent la France á la défaite! Apres on parle d’´Etrange défaite!!! On a vu la puissante armée francaise contre les centaines de djihadistes dans le désert du Sahel et on a vu aussi le résultat. S’il vous plaît souyez modestes!!! Les Paroles ne font pas la vérité, il ne suffit pas dire qu’on est les plus forts que ce soit vrai!!!!
jean luc !!!!! Ce ……
La place des vaisseaux d’une marine est en mer./
Moi ! Môssieur…… il n’y a pas 06 semaines je suis passé par Concarneau, Lorient, et Saint-Nazaire.
Dans le premier port il y avait 03 chasseurs de mines, plus un PHA neufs amarrés aux quais des finitions. Même chose à Lorient pour 03 FDI . Et à Saint-Nazaire pour vous déplaire, c’était la même chose pour le BRF « MN Emile Bertin ».
Et cerise sur la pâtisserie, ces programmes ont des coûts maitrisés. Notez-le.
Pour ce qui est de rester au port, la Marine d’outre-Rhin il y a plus de 82 ans savait faire. Forcément il lui manquait l’essentiel pour lequel son autorité symbolisée par des équilibristes dévoyés ne pouvait répondre et en masse….. Je parle du carburant.
A l’époque ce pays et malgré des – usines à carburant de synthèse – avait et heureusement de belles faiblesses sur ce sujet. Elles furent à nouveau soulignées vers 2022.
Vous souvenez-vous, Môssieur le jean luc et à propos du gaz russe. Ce coup de génie qui a été de mettre tous ses oeufs dans le même panier. Le tube, le tube, rien que le tube disaient-ils et pas besoin de terminaux gaziers côtiers.
Nous avons vu le résultat.
C’est tout……Pour le moment.
Ah ? Personne n’écoute la France en Europe ?
Sur l’Ukraine pourtant, il me semble qu’elle est à la pointe.
Sur l’Iran, c’est bien elle qui a embarqué à sa suite une flottille de guerre des mines.
En Europe, sa dissuasion avancée intéresse beaucoup de pays.
etc. …
Alors oui, en ce moment la France traverse une mauvaise passe. Mais la vie est faite de hauts et de bas, comme le montre l’histoire !
Une fois que l’on touche le fond, hop ! Un sursaut et on remonte ! Surtout que la France a nombre d’atouts inexploités…
Et puis regarde ton Allemagne, sur le plan diplomatique, c’est le néant, son industrie est chancelante, elle n’a pas de sources d’énergie indépendante, ses infrastructures sont déplorables, sa démographie est au ras des pâquerettes, et son armée est à reconstruire de A à Z !…
Pas brillant non plus.
Et tu es en pamoison devant ça ?
Alors sûr, elle n’a pas notre dette. Mais demain, qui sait ? Surtout qu’elle commence à s’en créer une…
Je connais les difficultés du pays, j’y vis. Pour l’électricité, quand il faudra démonter les vieilles centrales, il faudra investir des centaines de milliards. Le démontage des centrales allemandes est imputé sur les factures d’électricité aux particuliers, car les groupes énergétiques sont privés. En France, l’État subventionne l’électricité. Il lui faudra financer 460 milliards pour financer les investissements jusqu’en 2040 . pour l’automobile, je connais les programmes, c’est pour cela que les usines basculent vers la défense, quand à la France elle produit presque plus de voitures Stellartis va produire des voitures chinoise dans ses usines . MOI J’attend 2027 on verras alors ce que la France va devenir Melanchon veut sortir de l’OTAN ,du G7 , du G20 , et faire une coopération appuyer avec la Chine
Mélenchon, vraiment, vous êtes sûr ?
Dans ce texte et comme pour les autres, toujours des fautes, des fautes et des…….
Quant à votre fine allusion à un événement « bien t’chez nous », qui aura lieu au printemps prochain, il est évident qu’il sera l’un des os que vous rongerez pour d’abord vous montrer et vous planter cher approximatif.
Sauf que Melechon ne deviendra pas président.
Ne t’inquiètes pas pour le démontage de nos centrales nucléaires, on le financera en vendant notre électricité à l’Allemagne.
La réorientation de l’industrie automobile allemande vers l’industrie militaire n’est qu’un montage afin de permettre de toucher les aides financières du programme SAFE. Sans cela, l’industrie automobile allemande serait en soin palliatif.
Tu as l’air d’être devin pour prédire les résultats de l’élection présidentielle de 2027, tu n’aurais pas les numéros gagnants du loto par hasard?
Jean-Luc ne gagnera pas en 2027. C’est un personnage qui ne cherche qu’à détruire la France en instaurant un régime totalitaire à l’image des régimes vénézuélien et compagnie. On a très bien compris ce que devient un pays gouverné par un régime d’extrême gauche.
Ce n’est pas ce motif qui incite le gouvernement français à quitter ce programme, au contraire (ça coûterait moins cher de rester que de le quitter). Mais la gestion de la répartition des tâches selon la règle du juste retour se révèle encore une fois catastrophique en terme de gestion de projets : spécifications flottantes, délais explosés, budget global dérivant, communication inquiétante des participants, etc.
Je vous invite à la lecture du livre « Les Pêchés capitaux de la haute technologie. » de 1998 aux éditions de seuil (ISBN-10 : 2020237059). Cet Eurodrone en est vraiment une claire illustration.
@Jean Luc
Au lieu de raconter n’importe quoi, comme d’habitude, je vous propose de regarder le taux d’endettement du Japon rapporté à son PIB. Merci
Oui, mais la dette japonaise est détenue par les Japonais à 85-90%, la France seulement 45% par les Français, cela met le Japon à l’abri des marchés financiers, alors avant de dire des conneries renseigne-toi. les gens comme toi n’ont pas compris que je me renseigne avant de dire les choses
Tu as oublié de te renseigner auprès d’un Bescherelle avant de répondre par contre.
Ah super, et elle est de combien cette dette ?
Elle est de 230%.
Donc vos leçons sur l’économie et les partenariats… Vous dites n’importe quoi, la preuve. CQFD
« es gens comme toi n’ont pas compris que je me renseigne avant de dire les choses » Il faudrait nous indiquer ou vous puisez vos renseignement même si parfois il y a du vrai (mais en quantité infinitesimale!
A force de dire n’importe quoi, il peut arriver qu’il fasse une erreur et dise une vérité. C’est un peu comme le loto, il parle, il parle et puis un jour, hop, il gagne.
Et bien vous vous renseignez mal , associer une dette à un pib n a aucun sens , quant au recul de la France, regardez à quel rythme elle sort des SNA et des FDI.. on s est compris ?
Ah ? Tu te renseignes avant de dire des choses ?
Et bien mon ami, il va falloir revoir tes sources de renseignements !!!
A moins que le problème vienne de toi, et de ton incapacité à comprendre…
En tout cas…….c’est pas bon !
Quand Dassault est sorti, il a trouvé la sortie.
L’Allemagne n’avance pas.
Son industrie classique qui faisait sa prospérité, est en déclin.
Notamment le secteur automobile, qui faisait légitimement sa fierté, se fait méthodiquement laminer par l’industrie automobile chinoise (rien que VW prévoit un plan social massif de 100000 employés, cf http://www.reuters.com/business/autos-transportation/volkswagen-ceo-aims-cut-up-100000-jobs-next-years-manager-magazin-reports-2026-06-26/ ). Elle n’est pas autonome en énergie, le gaz bradé contre les petits arrangements avec les russes c’est fini. C’est la France et ses centrales nucléaires qui lui fournit (ainsi qu’à l’Italie) les térawattheure électriques qui lui font cruellement défaut.
L’Allemagne sait qu’elle risque la relégation en seconde division, voire en division d’honneur. Face à ce risque avéré, qui la tétanise, elle mise tout sur l’industrie de défense, high-tech en aéronautique en particulier.
Mais elle le fait d’un manière qui n’est pas saine, ni pour elle-même ni pour ses partenaires européens : elle part du principe qu’une bonne industrie européenne doit être obligatoirement sous leadership allemand. Là méthode pour y parvenir n’est pas viable à long terme : s’appuyer non pas sur son savoir-faire, mais sur son entregent dans les arcanes européennes. Elle capte les subsides de l’UE grâce à un lobbying très intense à Bruxelles, flèche ces subsides majoritairement chez elle et tente ensuite de capter les savoir-faire et de présenter le tout emballé dans un paquet cadeau étiqueté « l’Europe avance ».
Non. Avec cette méthode l’Europe n’avance pas, c’est juste l’Allemagne qui s’agite en tentant de tout capter pour rester à flot. L’Europe est en fait freinée par les velléités allemandes.
L’industrie allemande est excellente sur quelques sujets mais elle a des manques très importants de savoir-faire sur d’autres sujets bien plus cruciaux.
Cela se voit sur au moins 4 programmes : SCAF, MGCS, MAWS, Eurodrone. Tous en retard ou en échec à cause d’une revendication de leadership, parfois sous la forme d’une remise en cause du leadership d’autres mieux placés en terme de savoir-faire.
Les stratégies délibérées de partenariats mal montés n’aboutissent à rien de crédible surtout quand elles sont dictées par l’angoisse de la relégation.
Cette approche, menée par quelques ultras allemands et leurs conseils, est assez bas de plafond et malsaine pour l’Europe toute entière.
Quelqu’un de très connu avait déjà dit « ce n’est pas en s’agitant sur sa chaise comme un cabri et en criant l’Europe, l’Europe » que les choses avanceront. IL faut déjà faire avancer les partenariats en cours au lieu de les torpiller au simple motif qu’ils ne sont pas germano-centrés. De ce point de vue, l’Allemagne n’a rien prouvé de sa sincérité européenne. Elle a même prouvé le contraire. Il existe des voix en Allemagne qui s’en rendent compte, par ex. l’ancien patron d’Airbus Tom Enders. A eux de se réveiller.
@vrai_ chasseur. »L’Allemagne sait qu’elle risque la relégation en seconde division, voire en division d’honneur. » Ainsi on pourra enfin voir des derby France-Allemagne….
avec la Belgique comme ramasseur de balle! 🙂
La seum… 😉
+1
Si l’Allemagne est releguée est 2 eme division alors la France serait en 4 eme!!! Ce serait la fin de l’EURO qui permet ä la France de vivre au dessus de ses moyens!!! Réfléchissez un peu!!! Que serait la dette de la france sans la garantie de l’Allemagne??? Vous êtes rudicules!
Rudiger est nul.
C’est exact. Comme jose…
Et bien Vrai Chasseur nous voilà réconcilié sur la vérité de ce qu’est l’UE.
Qui devra impérativement être remise en question dans son fonctionnement actuel qui a mené aux crises majeurs actuelles: énergie, défense, sécurité intérieure, agriculture et industrie.
L’UE a tout faux ou presque depuis le début du siècle, elle est en train de déraper au bord du gouffre
2027 sera l’année clé pour permettre à l’Europe de survivre en tant que telle grâce à la refonte exigée par plusieurs pays avec la France, en opposition à l’Allemagne sénescente en voie de naufrage.
La situation dramatique actuelle découle essentiellement d’une porosité suspecte de Bruxelles aux différents lobbies (spécialement non-européens mais aux poches profondes) doublé d’une très grande médiocrité de ses dirigeants en plus de celle des dirigeants des grands pays.
Ils ont un point commun: ‘Un pour tous, tous pour ma pomme ». Et le reste n’a absolument aucun intérêt pour eux, leurs actes le démontrent tous les jours contrairement à leur baratin.
Sur ce point là aussi la France est championne, c’est un triste constat depuis une vingtaine d’année.
Tant d’aigreur. Vous déversez de la bile sur des kilomètres de texte. À croire que vous vous êtes assis sur votre casque à pointe. Pour autant rabâcher vos sempiternelles critiques envers la France, c’est que vous ne devez pas en êtres si convaincu. À ce niveau, c’est de l’auto brainwashîg. Vos frustrations ne vont jamais cesser si vous les tournez constamment en boucles tout en les verbalisant en torrent d’acide gastrique. Pauvre schleu… pardon, pauvre vieux.
@jean-Cul :
Si j’étais vous, j’aurais vraiment honte de savoir m’exprimer en Français. En tous cas, je serais maso.
Cela écrit, vous pouvez être payé pour publier vos messages.
Ouf avec les japonais. Ca serait bien utile pour la Polynésie et la Nouvelle Calédonie ne serait ce que contre les pêcheurs PCC , et lors de tirs de missiles près de notre ZEE sans en être informés.
Il est clair que Airbus a plus d’influence en Allemagne, en Italie et en Espagne que Dassault. Plus d’influence économique donc politique, donc pèse plus sur les choix de programme du Ministère des Armées … Airbus rivalise avec Boeing , plutôt bien sur le long terme … Et donc à mon humble avis sera tout à fait capable de faire mieux que General Atomics. Dassault continuera aussi à vendre ses jets civils y compris aux USA.
En Italie, en Allemagne, en Espagne, en France, et maintenant au Japon, chacun pourra sans doute choisir entre un produit « Itar-free » (en option peut-être plus cher) pour surveiller son espace maritime pour moins cher et moins risqué que des vols pilotés, mais surtout sans veto de quelque Potus que ce soit …
Il faut déjà que Airbus fasse voler ne serait-ce qu’un démonstrateur de cet euro drone, et nous pourrons en reparler de la compétition avec Général Atomic… Cela fait quand même 9 ans maintenant que le projet est lancé !
Un avion de patrouille maritime, outre sa très large palette de missions possibles, peut fonctionner en toute autonomie, alors qu’un drone équivalent (oxymore) nécessite au moins une liaison satellite solide. L’écoute des bouées acoustiques et les décisions en découlant ne peut pas (encore) être déléguée à une intelligence artificielle embarquée, et c »est un peu la même chose pour guerre électronique.
ce n’est pas la question d’influence, simplement de politique. La France ne finance plus, c’est retirer des commandes. Sans vouloir se retirer politiquement, elle pourrit la situation, elle cherche à se faire éjecter du programme, pour crier qu’elle est victime des Européens et surtout des Allemands , en Europe plus personne ne lui fait confiance . alors vive le japon
Oui, mais attention à la Chine, car c’est une vérité établie, la Chine se lève à la vue des Nippons.
C’est de la géostratégie.
La France fait avec Eurodrone ce que les Allemands ont fait avec Tigre Mk3, MAWS, CIFS, SCAF, MGCS.
Sur la confiance, tout se passe bien avec la Suède, la G-B, des accords vienn d’être passés avec l’Italie, existent avec Grèce, Chypre, les pays du Nord sont intéressés ou adhèrent à la dissuasion avancée, la France est la pointe de l’épée pour le soutien politique à l’Ukraine, la tête de la flottille guerre des mines pour le Golfe, et était devant tout le monde pour s’opposer à Trump devant ses velléités sur le Groenland !
Allons, réveille toi mon pauvre jean-luc !
« la France est la pointe de l’épée pour le soutien politique à l’Ukraine »
Qu’est-ce que ça apporte à la France de dépenser des milliards pour une nation qui perd toujours plus ou qui déclenchera la troisième GM ?
Macron aide l’Ukraine car il sait qu’une guerre contre la Russie facilitera la fusion des États de l’U.-E., ce qui est sont but. C’est ainsi que Bismark à créé l’Allemagne au XIXè s. et que Mahomet a créer son état islamique.
De même un partage des dettes qu’il propose sans-cesse facilitera la fusion des États membres de l’U.-E. comme cela a été le cas pour les futurs États-Unis.
Si vous croyez en la compassion du P.R. pour l’Ukraine vous vous mettez un doigt dans l’œil. Il ne fait que disparaître la population masculine ukrainienne, avec MM Merz & Starmer.
Ah bon, plus personne ne lui fait confiance ???
Pays-Bas : commande de sous-marins et de chasseurs de mines.
Belgique : programme CaMo (blindés et CAESAR) et chasseurs de mines.
Grèce : Rafale et FDI.
Suède : FDI.
Danemark : commande de SAMP/T et de VL-MICA.
Et la liste est bien plus longue que tu ne le penses.
D’ailleurs, niveau confiance, plusieurs pays européens se tournent vers la France depuis que celle-ci souhaite élargir le concept d’« intérêts vitaux » dans le cadre de sa dissuasion nucléaire
Donc Airbus a été autorisé à tenir son rôle de maître d’œuvre. Par contre quand il ne l’est pas il couine.
Le démonstrateur du truc ne vole même pas, que Airbus cherche déjà à le vendre (mofdifier) sur une autre mission… Se disperser n’est jamais bon quand on développe un produit pour une première fois. Déjà si quelque chose volait et permettait de se faire une idée, ce serait plus crédible.
Cela ressemble à de la captation de budget de R&D sans être capable de délivrer.
Airbus voudrait faire un U950-Euro Drone avec les gens de chez Kawa. Pourquoi pas .
Mais quid d’Airbus avec le projet – A 321 Neo PATMAR – un programme attendu en flotte par la MN pour 2032/35.
Donc et pour ce dossier, sera t’elle loyal ?
euro-drone c’est airbus defence &space en Allemagne , le A321Neo Patmar N’a rien avoir avec l’euro-drone en plus c’est Toulouse qui S’occupe de cette affaire
Là, j’peux me tromper, mais c’est encore une contribution de M……. de la part d’un malfaisant : jean luc&Co.
Lu aussi mais pas de lui : Quant « à la chasse aux subventions de l’UE » que ferait ou fait AIRBUS. Cette suspicion me semble légitime. C’est exactement ce que faisaient nos avionneurs entre 1930 et 1935 auprès des gouvernements successifs de l’époque. Quant aux innovations technologies et industrielles crées par ces gens, elles furent des plus restreintes……
Chers Gaulois, les conséquences de ces 05 années perdues à présent vous les connaissez. Un beau gâchis.
Lorsqu’il y a la particule » Euro » quelque chose, dans n’importe quel projet ou institution, on peut être assuré de la masse de paperasse, de la lenteur, de l’usine à gaz , des retards et des chamailleries incessantes, qui plombent, souvent à mort, tous les projets .
Il est urgent de retirer cette particule funeste de notre langage, de nos institutions, de nos armées et de notre inconscient collectif..
Tout comme les militaires français se sont fait éjectés de la manière la plus humiliante possible, ne nous gargarisons pas trop de la « 2ème ZEE du monde » car » partenaires » comme » compétiteurs » comptent bien nous arracher nos confettis d’empirer.
https://theatrum-belli.com/la-france-risque-t-elle-de-perdre-son-outre-mer-cr451/
Prochaine étape : la Nouvelle Calédonie.
Tout comme les militaires français se sont fait éjectés de la manière la plus humiliante possible des pays africains « amis » ces dernières années, ne nous gargarisons pas trop de la « 2ème ZEE du monde » car » partenaires » comme » compétiteurs » comptent bien nous arracher nos confettis d’empirer.
https://theatrum-belli.com/la-france-risque-t-elle-de-perdre-son-outre-mer-cr451/
Prochaine étape : la Nouvelle Calédonie.