L’amiral Christophe Cluzel va être nommé chef d’état-major de la Marine nationale

La décision n’est pas encore officielle mais elle le sera lors du prochain Conseil des ministres. Pour ses 400 ans, la Marine nationale aura un nouveau chef d’état-major [CEMM], l’amiral Christophe Cluzel, actuel commandant de la Force d’action navale [ALFAN], devant succéder à l’amiral Nicolas Vaujour. C’est en effet ce qu’a annoncé le ministère des Armées, dans la soirée du 18 juin.

Dans un plan stratégique dévoilé en 2024, l’amiral Vaujour avait défendu l’idée qu’il fallait concilier les exigences du temps court avec les objectifs du temps long… Ce qui n’est pas toujours simple, surtout dans le contexte sécuritaire où le plus simple serait de parer au plus pressé sans se préoccuper de préparer l’avenir.

Quoi qu’il en soit, l’objectif était de renforcer la capacité de la Marine nationale à combattre dès le premier jour, ce qui supposait de mettre l’accent sur la préparation opérationnelle, de cultiver, voire développer, la culture de l’audace, de revoir les plans d’armement des navires, d’accroître les stocks de munitions et de conforter les partenariats avec les forces navales alliées. Et cela en continuant de moderniser les capacités au travers de l’innovation technologique et de grands programmes, comme le porte-avions de nouvelle génération et le sous-marin nucléaire lanceur d’engins de 3e génération.

S’il ne prévoit pas d’augmenter le nombre de navires de premier rang [du moins, sous sa forme actuelle], le projet d’actualisation de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 reflète les priorités définies par l’amiral Vaujour.

Il reviendra donc à son successeur de les appliquer. Admis à l’École navale en 1991, l’amiral Cluzel a successivement servi à bord du patrouilleur Grèbe, du transport de chalands de débarquement Ouragan, de la frégate antiaérienne Cassard et de la frégate de surveillance Ventôse.

Passé par l’École des systèmes de combat et armes navales [ESCAN], il prend part aux opération Corymbe [golfe de Guinée] et Khor Angar [protection de Djibouti contre d’éventuelles attaques érythréennes, ndlr] alors qu’il est affecté à bord de la frégate anti-sous-marine [FASM] La Motte-Picquet.

En 2001, il prend le commandement du patrouilleur La Moqueuse, alors basé en Nouvelle-Calédonie. Commandement qu’il cède quand il rejoint l’état-major de la FASM Montcalm, alors engagée dans les opérations Amarante [Méditerranée orientale] et Enduring Freedom [intervention militaire en Afghanistan], au sein du groupe aéronaval du porte-avions Charles de Gaulle.

Après avoir été affecté à bord de la frégate antiaérienne Jean Bart, il devient le «pacha» du patrouilleur de haute mer [PHM ou aviso] Enseigne de vaisseau Jacoubet. Puis, ayant suivi les cours de l’École de guerre, il est chargé des questions relatives à la défense antimissile à la Direction générale des relations internationales et de la stratégie [la DAS, à l’époque]. Il retrouve la mer en 2010, en prenant les fonctions de commandant en second de la Frégate de défense aérienne [FDA] Forbin, alors récemment admise au service actif. Il participe aux opérations Agapanthe [océan Indien] et Harmattan [Libye].

Entre 2011 et 2014, il est sous-chef opérations de l’état-major interarmées des Forces françaises aux Émirats arabes unis [COMFOR FFEAU] avant de prendre les fonctions de chef d’état-major du groupe aéronaval alors engagé dans l’opération Chammal, menée contre Daesh au Levant. Il prend ensuite le commandement de la FDA Forbin.

Auditeur du Centre des Hautes Études Militaires [CHEM] et de l’Institut des Hautes Études de Défense Nationale [IHEDN], il intègre le cabinet militaire du ministre des Armées en tant que chef de la cellule opérations/relations internationales. En 2020, il est nommé commandant adjoint de la Force aéromaritime de réaction rapide [FRSTRIKEFOR]. Promu contre-amiral, il en prend le commandement l’année suivante. Deux ans plus tard, il est nommé à la tête de la Force d’action navale.

Dans un entretien publié par Cols Bleus, en décembre 2023, l’amiral Cluzel, par ailleurs issu d’une famille de marins, avait souligné que la Force d’action navale disposait de «moins de bateaux alors que les besoins opérationnels ne cessaient de croître». Aussi, «l’efficience doit être une priorité», avait-il dit.

Et d’ajouter qu’il fallait jouer sur trois leviers : la simplification et la subsidiarité afin de se concentrer sur le combat naval et non sur les procédures administratives, l’optimisation de l’emploi de la donnée pour toujours avoir un coup d’avance face à l’adversaire et la dronisation, perçue comme étant une «révolution majeure en matière capacitaire mais également tactique».

Photo : Marine nationale

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

39 contributions

  1. Magic38 dit :

    Tous ces changements à l’EM c’est pas forcément une bonne chose …
    Un pays et ses armées ont besoin de stabilité, pas de changer de CEM trop souvent (faut pas garder les mêmes 10 ans non plus).

    Autant le CEMAT avait fait son temps, autant Vaujour venait à peine d’arriver.

    • Aline Beraud dit :

      Je suis d’ accord. L’ Amiral Vaujour aurait pu être maintenu dans ses fonctions un ou deux ans de plus.

    • Ô temps, suspends ton vol ! dit :

      1er septembre 2023.
      Cela fait près de 3 ans. Ce n’est pas un lustre, mais on ne peut pas dire qu’il venait à peine d’arriver.

      • rainbowknight dit :

        Trois années de combats pour convaincre des nécessités de réformer et renforcer la Marine Nationale c’est aussi exténuant qu’une campagne de politicien visant à atteindre le Graal….

    • GotoRaptor dit :

      Pas d’accord, tu ne cherches pas la stabilité quand tu as des déficience majeur mais le changement et c’est exactement la position dans laquelle on est. Je ne vois rien de fou dans ce qui est écrit dans l’article. Nos frégates sont sous-équipées, tout le monde le sait.

    • pldem806 dit :

      L’Amiral Vaujour n’a, semble-t-il, pas souhaité être prolongé.

  2. Olko dit :

    Peut-être qu’il n’était plus dans les petits papiers des politiciens ?…. Les élus recherche un bon toutou fidèle, pas ce qui fait l’intérêt des armées.

    • rainbowknight dit :

      C’est une question qui pose alors une autre problématique : compétence et droiture doivent être des qualités qui distinguent l’élu…..
      Avoir la charge d’assumer les responsabilités les plus grandes ne peut être concilier avec une allégeance aveugle envers qui aura été placé à la tête des Armées par le seul souverain Français : le Peuple.
      Un exercice « comptable » saura vous dire combien d’officiers généraux se sont succédés sous les différentes présidences et vous indiquera alors l’ambiance qui pouvait régner au plus haut sommet de l’Etat……
      Inutile de remonter jusqu’aux fondations de la Ve République ……

    • Cedant arma togae dit :

      Un militaire doit être fidèle au pouvoir politique légitime. Cela fait partie de la fonction, pas besoin d’être un toutou pour cela.

    • Baratinovitch dit :

      Pourquoi tu leur parles de la situation chez nous, tovaritch Olkov ?

    • Pascal, (l'autre) dit :

      @Olko « les toutous » Vous préférez sans doute le régime des colonels comme par le passé en Grèce, le régime du général Pinochet au Chili ou la junte birmane?

  3. Myshl dit :

    Pas d’accord.
    Les 400 ans sont ceux de la Marine Royale,
    certainement pas de la « Nationale ».

    C’est injurier Richelieu que de réduire notre marine à n’être que « Nationale ».

    Mais dans ce qu’il reste de la France,
    où un servile serviteur d’ailleurs nous pollue d’un « France Libre »,
    l’année des 400 ans de la Royale de Richelieu…

    Quoi de plus normal qu’on injurie l’Histoire,
    notre Marine,
    nos armées,
    la France…

    • maurice dit :

      Que dire? Vive la République, vive la Nation! Et pour votre urticaire vive la Sociale! Pour info, la monarchie a été abandonnée entre 1871 et 1877. Donc la Royale, pourquoi pas! Ca fait folklorique quand on pense aux commandos-marine qui se sont engagés et sacrifiés au nom et de la Liberté et de la République.

      • jean luc dit :

        @ maurice Eh bien oui, notre marine a surnommé la Royale, et c’est très dans l’Armée de terre on parle de cavalerie, de spahis, de marsouins, moi je suis un ancien de la Royale. Pourquoi qu’on l’appelle comme cela, simplement que c’est un corps très ancien qui a aussi ses traditions donc les origines remontent au roi de France, il y a beaucoup de mots issus de la marine à voile . on as aussi un langage spéciale que seul les marins connaisse crabe,crabechef ,chouff , les patrons ,corvetar ,frégaton ,ectect , bosco , tout cela est issue de notre histoire . les officiers de notre marine ,comme les patron timonier font toujours des exercice au sextant á l’heure du GPS .

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « les officiers de notre marine ,comme les patron timonier font toujours des exercice au sextant á l’heure du GPS . » Ben ils sont moins c..s dans la M.N. ils ont intégré le fait que le signal G.P.S. peut être brouillé, piraté voir supprimé! Il est de bon ton de savoir utiliser tous les moyens de navigation! Pendant que les navires de la « Royale » vogueront sur toutes les mers du globe les « vaisseaux » de la Deutsche Marine feront des ronds dans l’eau du pédiluve de Wilhelmshaven ou navigueront sur cales dans les bassins de radoub de Kiel!

    • Tih yellow dit :

      Et ? Cela reste la Marine française. C’est le 400e anniversaire de notre marine : qu’elle soit royale, impériale ou nationale, elle est au service de la France et elle est honorée avec les honneurs qui lui sont dus

    • Howk dit :

      Tu vas dans l’avant-poste, tu mates un film qui te motive, tu vas prendre une douche, tu reviens moins casse-bonbons, tu casse pas les c… avec ton opinion sur la royale.

      Si t’es pas content, tu vas écrire ton livre ailleurs ! Les sauveurs de ton envergure, on peut faire sans. Bye Bye Monseigneur !

      • rainbowknight dit :

        Cocorico en français et kiki rocco dans le porno……

      • Jacques C. vous envoie un message de l'au-delà dit :

        Tant qu’il ne s’agit que de casser les c***ll*s aux lecteurs, ça va encore, on en a vu d’autres. Mais le premier qui s’avise de casser les pattes à un coin-coin aura affaire à moi !

      • Tout passe, tout lasse, tout casse dit :

        Tu ne casses pas les c…….
        Ne casse pas les c…….

    • pldem806 dit :

      Que voulez-vous que notre Marine soit autrement que Nationale ? Royale ? Impériale ? Populaire ?
      En quoi sommes nous « pollué » par le PANG ? Son nom vous contrarie ? Tranquillisez vous, le CDG devait s’appeler Richelieu et bientôt il y a des élections !

    • Ontyl d'Egeambh dit :

      Le seul qui injurie ici, c’est vous.
      Votre accord n’étant pas nécessaire, vos jérémiades ne servent qu’à polluer ce blog.

    • JC dit :

      c’est l’adjectif nationale qui vous hérisse le poil ? Avez vous remarqué que les véhicules de la police, de la gendarmerie et les fringues des matafs ne le portent plus ? Observez, cela vous remontera le moral. Et à propos de Royale, ne pas oublier ses brillantes victoires pas si lointaines : Toulon, Mers-el-Kebir….

  4. Mouarf dit :

    « la simplification et la subsidiarité afin de se concentrer sur le combat naval et non sur les procédures administratives »…
    Bonne chance, amiral, bonne chance…

  5. Michel47 dit :

    L’Amiral Nicolas Vaujour qui occupe les fonctions de CEMM depuis le 1er Septembre 2023 ne souhaite pas être prolongé (Source http://www.meretmarine.com)

    • vno dit :

      Pourquoi ? indigestion d’anguilles ?

      • rainbowknight dit :

        Divergence de vues ou désillusion, les promesses sont faites pour ne pas être tenues …. un Français libre de ses choix.

    • JP75 dit :

      Je serais très curieux de connaitre la motivation de l’amiral VAUJOUR qui devait être certainement apprécié par l’ensemble des marins

  6. Richelieu dit :

    Excellent choix. Personnage brillant et efficace. J’ai lu quelque part que Macron place ces derniers pions… totale ineptie! Rien a voir.

    • pldem806 dit :

      Ils sont tous officiers généraux de père en fils : j’ai servi sous les ordres de son père en 1993 (hier !) si mes souvenirs sont bons !
      Placer ses derniers pions reste peut-être valable dans le monde politique, encore qu’un fonctionnaire, fut-il haut, peut toujours être débarqué au choix et être … promu mais pour un militaire cela n’a pas de sens. Il n’y a pas de place pour la servilité dans un poste de CEM ! Il est nommé par M. Macron, s’il ne partage pas la politique des Armées de son successeur, il présente sa démission ! Il y a des précédents !

  7. Plus de 1er rang dit :

    De l’audace moussaillons.
    1/ Symboliquement, je propose que devant le nom de chaque bâtiment de la flotte il y ait bientôt ces 02 lettres : MN pour Marine Nationale.
    Cela donnerait par exemple MN Chevalier Paul ou encore MN Suffren………
    2/ Comme le gouvernement de la Suède a choisi récemment la Naval.Group FDI, que le nouveau chef face de ses pieds ( marins ) et de ses mains sur la barre, pour que 03 FDI supplémentaires puissent arriver en flotte entre 2030 et 2035 afin d’atteindre une cible d’au moins 08, et qu’il fasse aussi tout son possible pour que la cinquième FDI, elle déjà commandée et ses éventuelles suivantes, soit une version allongée de plus ou moins 09,50 mètres et qu’elle soit nommée type 2 car revue sur d’autres point ( propulsion, systèmes etc ) .
    3/ Que le nouveau venu et pour les missions pousse au développement des drones pour une utilisation intégrée à la flotte. Mais là : Vaste sujet…..
    4/ Que le projet – A321 MPA-ASM – se développe normalement. Que pour l’y aider, il suscite chez ses alter égo européens, responsables politiques compris, mais déjà les marines partenaires non équipés du Boeing Poseidon, le développement ou le redéploiement de forces MPA-PATMAR/ASM sous la forme de clusters régionaux au sein de l’Europe. Et de vous suggérer, outre les deux PATMAR autonomes ( la française et l’italienne ), une mise en place de 02 Clusters . Le premier regrouperait l’Espagne et le Portugal ( Sud / Ouest UE ), le second les Pays-Bas, le Danemark et la Belgique ( Nord / Ouest UE ). Dans ce second cluster ne peut-on pas imaginer la présence de la Suède ?
    Bien entendu, l’idée est d’avoir ainsi un élément déjà structuré apte à être intégré dans un dispositif européen qui passerait le l’étiquette OTAN à celle de Dispositif UE défense qui ainsi s’y substituerait et qui serait équipé d’appareils de conception à presque 100% Europe pour environ 35 appareils associés ou associables à des drones PATMAR-plus développés et construits en UE.
    5/ A vous ! C’est le Week-end…….

    • Crevet' Detanana dit :

      A cette liste destinée au père Noël qui de son côté a déserté Bercy, j’ajoute un ou deux Sous-marins ( Lithium ou Nucléaire ) .
      Mais à présent fataliste et pour ce nouveau chef que dire d’autre qu’un poli « A voir ».

  8. rainbowknight dit :

    Ses derniers pions ? Ce que l’un fait l’autre peut le défaire !
    Le bilan comptable de ses deux mandats suffit à faire un bilan sans appel. Pour l’heure les Armées tiennent encore leur rang mais pour combien de temps encore ? Quand on a mal abordé le tournant c’est mal engagé……

  9. jean luc dit :

    il s’agit d’une nomination statutaire tous les 3 ans, afin de permettre de faire tourner les effectifs des officiers généraux

    • pldem806 dit :

      Où avez-vous lu cette connerie sans nom ?

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Il va bien nous déclarer que dans l’armée allemande c’est uniquement au mérite à la différence de ces mauvais de français! avec des « patriotes » comme lui même pas besoin d’ennemis!

  10. Myshl dit :

    Waouh…
    Y’a encore des adorateurs de la haute hiérarchie « promue »,
    de ces étoiles de terre, de l’air et de mer qui nous démontrent l’ascenseur social.
    Tous ces gens là, ne sont que des bêtes à concours.
    Ils ne sont que cooptés, propulsés, satellisés.

    Pour rappel un général, amiral, est nommé par le pouvoir politique.
    Ce n’est pas un chef à la hauteur du poste rejoint,
    même s’il a été un chef ailleurs et avant.

    L’étoilé nommé est un servile serviteur du pouvoir politique.
    Rien de plus, rien de moins, que servile.

    • pldem806 dit :

      Heureusement pour vous que la connerie n’étouffe pas !

    • rainbowknight dit :

      Naturellement qu’il est servile et qu’il se met au service de son seul souverain : le peuple de France.
      Sinon combien des « chefs » qui se sont succédés au rang de Chef des Armées auraient été tentés par une aventure militaire tournée contre des Français qui ne comprennent rien à la politique ?
      Finalement notre système n’est pas si mauvais si l’on compare à la Fédération de Russie, où d’autres encore, là où tous se placent au service d’un dictateur…
      Quant aux « bêtes à concours » elles seront dans quelques mois au Salon de l’Agriculture ….. et de la culture il en faut pour savoir analyser judicieusement les choses et pas seulement hocher la tête.
      Les Généraux et les Amiraux, une palanquée dans les bistrots tous prêts à se poser dans un palanquin…. à vous croire, tous capables mais grands seigneurs pour ne pas briguer le poste…..
      Etre jalousé c’est flatteur ça prouve que l’on a réussi….