La France a officialisé un emprunt européen de 15,1 milliards d’euros pour financer une partie de la LPM 2024-30

Promulguée le 1er août 2023, la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 prévoyait initialement d’allouer 400 milliards d’euros de crédits budgétaires au ministère des Armées et de compléter cette somme par des recettes exceptionnelles [REX] à hauteur de 13,3 milliards. Seulement, et comme l’avait anticipé le Sénat, cet effort s’est révélé insuffisant. D’où le projet d’actualisation de ce texte, dévoilé le 8 avril dernier.

Ainsi, il est question d’ajouter 36 milliards d’euros à la trajectoire financière initiale [sans tenir compte des REX]. Ce qui, aux yeux de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, demeure encore insuffisant. Cela étant, il est prévu qu’une grosse partie de cette somme [environ 42 %] fasse l’objet d’un emprunt souscrit auprès de la Commission européenne, via l’instrument financier SAFE [Security Action For Europe / Agir pour la sécurité de l’Europe].

Alors que le projet d’actualisation de la LPM n’a pas encore été adopté par le Parlement [son sort sera réglé en commission mixte paritaire], le ministère des Armées a fait savoir que l’accord de prêt venait d’être signé en marge du salon de l’armement aéroterrestre EuroSatory.

«Les ministres Catherine Vautrin [Armées] et Roland Lescure [Économie] ont signé avec les commissaires européens Andrius Kubilius [défense et espace] et Piotr Serafin [budget] l’accord de prêt de 15,1 milliards d’euros dans le cadre de l’instrument européen SAFE, le 17 juin», a-t-il en effet annoncé, via un communiqué.

«Par cette signature, la France réaffirme son engagement à la construction d’une Europe de la défense plus souveraine, plus résiliente et capable de répondre collectivement aux défis sécuritaires actuels et futurs», a-t-il ajouté.

Pour rappel, doté de 150 milliards d’euros et financé par l’Union européenne [UE], le dispositif SAFE vise à permettre à un État membre de souscrire un emprunt à un taux préférentiel afin d’accélérer la modernisation et/ou le renforcement de ses capacités militaires. Son remboursement doit s’étaler sur quarante-cinq ans.

L’une des principales conditions pour bénéficier de ce dispositif exige que «pas plus de 35 % des coûts des composants» des équipements militaires commandés «ne proviennent de l’extérieur de l’UE, de l’Ukraine ou de pays faisant partie de l’Espace économique européen et de l’Espace européen de libre-échange».

S’agissant de la France, les 15,1 milliards d’euros empruntés via SAFE permettront de financer trente-six projets capacitaires. La liste complète n’a pas encore été publiée par le ministère des Armées. Cependant, lors d’une audition à l’Assemblée nationale, en avril, Mme Vautrin en a donné un aperçu.

«L’actualisation [de la LPM] bénéficie […] du règlement SAFE. Le plan national d’investissement préparé par le ministère détaille les acquisitions qui seront réalisées par la France, au titre de cet emprunt. Ce plan comprend trente-six projets, pour un montant supérieur à 15 milliards d’euros. Il intègre notamment des [avions de transport] A400M, des [avions d’alerte avancée suédois] GlobalEye, le système de défense aérienne SAMP/T NG, des camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], des drones navals ainsi que des munitions», avait détaillé la ministre.

Et d’ajouter : «D’un point de vue strictement programmatique, SAFE n’a pas d’impact puisqu’il ne modifie ni les besoins militaires ni les ressources.»

Photo : AAE

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

69 contributions

  1. Mat49 dit :

    Surtout ne changeons rien à la dépense publique…

    • dolgan dit :

      Ce n est pas la défense le probleme des dépenses publiques. Chacun sait que ce sont les retraites des riches.

      • Patrico dit :

        Vous allez voir comment les milliers de retraités Priviliégés comment ils vont voter en Mai 2027 !! Ceux et celles qui ne peuvent même pas obtenir et cumuler la reversion de leurs chères conjoints-es disparues alors que eux peuvent cumuler 3,4 5 pensions !! Celà va être une Déflagration ! Demandez au Maire de Pau ! sans appel ! c est nous les retraités , les taiseux , qui après 42, 43 et plus de cotisations qui ont construit le Pays et nos belles familles après guerre qui vont vous surprendre !
        Bien à vous !

        • Firebird LK dit :

          Ok boomer
          Incompréhensible mais bon…
          Au passage merci Pétain pour la généralisation de la réversion hein ^^

      • JCA2012 dit :

        @ dolgan. Que voulez vous dire ?

      • Ced dit :

        Je crois pas non ils représentent une part infime et ils ont une retraite en relation avec ce qu’ils ont gagné et donc cotisé. Le problème vient plutôt des 100aines de milliards d’euros versés aux RSAistes et chômeurs professionnels, aux retraites versées à des plus que centenaires vivants à l’étranger qui doivent être sous terre depuis longtemps, aux milliards induits par la délinquance (dégradations, police, justice, secours, frais médicaux, …), à l’AME, aux centaines d’agences publiques, au millefeuille administratif, … Plutôt que trouver des boucs émissaires parmi ceux qui ont bossé et cotisé toute leur vie, faisons les économies là où elles doivent et peuvent être faites.

        • 2000 dit :

          Allez vérifier les chiffres des dépenses publiques au lieu de mentir (à dessein?). Les chômeurs ne sont pas responsables du manque d’emplois. Ce sont les entreprises qui délocalisent et les idiots pour qui la loi du marché est la seule vérité, ainsi que les Français pour qui le seul but est la consommation au plus bas coût pour remplir des besoins futiles.

        • Firebird LK dit :

          Un peu hors propos sur un site spécialisé. Bisou à Jordan.

      • Le Chouan dit :

        Certes mais les retraites des riches ne sont pas le seul problème, il y a pire !
        C’est tout de même 15 milliards d’euros qui s’ajoutent encore à la dette de l’Etat qui, quant à lui, continu de mal gérer, de gaspiller et de distribuer à tout va…
        Seule différence avec le reste, c’est que cet argent va faire tourner notre industrie de défense…

      • Gaulois78 dit :

        C’est quoi un riche retraité pour vous ??
        Boomer avec 42 années d’activités, d’abord 45 h semaine, puis 39, puis 35 avec les lois Aubry signifiant abandon de la prime d’ancienneté, intégration du 13 ème mois dans le salaire de base pour l’employé en place, et rien pour les nouveaux arrivants..Nous en sommes à 33 ans de grignotages des retraites (1993), et c’est toujours un peu plus tout les deux trois ans..
        C’est nous qui avons construit le système scolaire, universités, hôpitaux, système de santé, l’ armée de masse..
        C’est l’union de la gauche et la fausse droite de VGE à Sarkozy qui ont démantelé la France avec l’aval des générations XYZ..
        Aujourd’hui vous êtes rentrés dans le mur du déni, en diminuant l’ensemble de toutes les retraites françaises de 55% vous arriverez juste à un aléatoire déficit de 0% ..
        Mais quid de la consommation, fond aux associations, aides de retraités à leurs proches, qui payera leur loyer, vous ? qui financera les collectivités, les machins étatique ?

      • Pascal, (l'autre) dit :

        @Dolgan C’est bien mais vous (comme beaucoup d’autres » qui parlez des riches pour vous, c’est quoi un « riche »?

        • Gaulois78 dit :

          Pascal, (l’autre)
          C’est au capitaine de pédalo, celui qui espère revenir en 2027 à qui il faut poser la question..C’est le plus qualifié pour répondre à votre interrogation malgré qu’ils soient déjà une quinzaine à attendre avec impatience le départ de la volte, ils sont tous prêt à vous (nous tous) entuber sans crème préparatoire..C’est ainsi depuis 1976..

    • GotoRaptor dit :

      La dépense publique militaire est pas très élevée. Les changements nécessaires sont hors sujets pour ce blog vu que ce sont les retraites et les fuites fiscales qui plombent le pays principalement.

    • PLAPM dit :

      « Le Haut Conseil des finances publiques souligne, par ailleurs, que « le niveau significatif (autour de 9 milliards d’euros) des reports de charges d’une année à la suivante réduit les marges de manoeuvre pour faire face à des aléas en gestion « :
      https://www.senat.fr/questions/base/2026/qSEQ260408483.html

      Ça paiera les munitions.
      https://www.lefigaro.fr/international/guerre-au-moyen-orient-sebastien-lecornu-prevoit-8-5-milliards-d-euros-supplementaires-de-commandes-de-munitions-d-ici-2030-20260325

    • wololo dit :

      Ce mécanisme d’emprunts a charge de l’UE est a l’initiative de la France (je crois). Les allemands étaient contre et beaucoup d’autre pays. Voir la Pologne en profiter a hauteur de plus de 40 milliards, le Portugal en achetant des Fremm EVO, et d’autre pays, ça ne me choque pas que la France aussi en bénéficie. Normalement ces dépenses doivent être dans des industries européennes. Les F-35 polonais entrent dans ce marché? Pourquoi comment ou pas du tout? ça je ne l’ai pas bien compris. Mais ce qui est sur c’est que c’est très obscur. La France ne s’endette pas. L’UE s’endette. Après ce ne sont que des bidouilles financières. Nous on veut notre armée bien équipée, ça coute cher, faut bien trouver les crédits. Maintenant ça me dépasse pas mal, sincèrement je ne sait pas quoi en penser a la longue. Je dis on va voir …

  2. Lex dit :

    On emprunte de l’argent qu’on a préalablement donné…
    Et à quel taux, mystère…
    ça m’a l’air d’être une bonne affaire, sans aucun doute !

    • Tintinpayeur dit :

      Oui, et dans un an il est déjà acquis que le contribution de la France à l’UE va passer à 18 milliards. Vous pouvez vérifier, c’est la trajectoire.
      On jette l’argent par les fenêtres pour les pays de l’Est au sens large et en retour on emprunte.
      Nous sommes gouvernés par des génies de la magouille.

      • Le Chouan dit :

        @Tintinpayeur, pour 2026, la contribution française à l’EU, c’est 28,8 milliards d’euros.
        Tenez-mieux les comptes, M. le trésorier payeur ! 😉 🙂

        • Mike dit :

          Il parle de la contribution nette. Essayez de suivre même si cela vous est difficile.

          • Le Chouan dit :

            Désolé mais, il n’est pas précisé « contribution nette » dans son commentaire et donc selon vous, la France ne recevrait en retour que 10 milliards d’euros sur les 28,8, je crois que c’est un peu plus et trop peu…
            Alors, soyez tous précis dans vos propos, peut-être que cela est également difficile pour vous !!

          • Le Chouan dit :

            @Mike
            Désolé mais, il n’est pas précisé « contribution nette » dans son commentaire et donc selon vous, la France ne recevrait en retour que 10 milliards d’euros sur les 28,8, je crois que c’est un peu plus et trop peu…
            Alors, soyez tous précis dans vos propos, peut-être que cela est également difficile pour vous !!

        • Gaulois78 dit :

          2027..et pour quelques milliards de plus..

          Contribution de la France à l’UE : +73,7% entre 2017-2027 | Fondation IFRAP https://share.google/LgRsnqgaE3cDbkF3i

    • Lothringer dit :

      En effet, c’est loin d’être perdu pour les intermédiaires financières.

      Les USA, initialement créés sous la forme d’une confédération, sont devenus un État fédéral intégré à l’occasion d’une consolidation des dettes des 13 ex-colonies, issues de la guerre d’indépendance .
      Cela s’appelle le moment hamiltonien, du nom de Hamilton , le Secrétaire au Trésor qui a forcé ce processus contre l’opinion des autres Pères Fondateurs (Jackson ou Washington, je ne sais plus).

    • jean luc dit :

      oui c’est une bonne affaire car le taux emprunté est moins élevé pour la France que si elle avait emprunté sur les marchés , l’Allemagne elle ne participe pas au programme car les taux sont plus élever

    • Le Bourre Haut dit :

      Nous avons les dirigeants que nous méritons. Tous les 5 ans c’est la fête aux promesses et tous les 5 ans les français sont cocus.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Mais qui est le plus à blâmer, celui qui promet ou celui qu y croit? La sagesse populire (un lointain souvenir de nos jours!) précise pourtant que les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent!
        Mais il est vrai que le « demain on rase gratis » a encore de beaux jours!

  3. Rakam dit :

    Bon , de toute façon ont donne à l’UE un bon paquet de fric..
    alors que l’on en récupère sous forme de prêt…de toute façon le fric c’est fait pour tourner

    • Lado dit :

      Pas exactement
      La Commission qui a une signature au top mondial (AAA,Euros garanti BCE…) emprunte pour le compte des états
      Nous sommes très endettés mais nous avons un oncle riche et hyper solvable qui emprunte à notre place
      Cette mutualisation des dettes est une révolution dans la pensée EU
      C’est une relance « keynésienne « assez vertueuse (investissement industriel et non consommation des ménages…(qui finance en partie la relance industrielle en Chine !)

      • casse-croute dit :

        Les emprunts de la France à la Bce sont couverts par notre stock d’or… La Bce en est devenue depuis l’année dernière la gestionnaire. On ne peut plus en acheter ni en vendre.

      • Lothringer dit :

        Ah ? Parce que l’Europe n’est pas déjà endettée à hauteur des États qui la composent ?
        Parce que , sérieusement, une dette ça se mesure en ratio % du PIB, et jusqu’à preuve du contraire, l’Union n’a pas de PIB propre, mais simplement la consolidation des PIB des pays-membres.

        Un système totalement défaillant, et qui a fait la preuve de sa défaillance, qui continue coûte-que-coûte à prolonger sa survie….pour se suffire à lui-même au détriment de sa population.

        Cela porte un nom, en biologie : un parasite.

  4. Robmac dit :

    Un cadeau pour ‘les générations futures’ … Mais au point où on en est de l’endettement, quelques milliards de plus cela devient insignifiant.

    On aurait pu, comme beaucoup de commentaires le disent, réduire vos retraites futures ? Les ‘boomers’ seront tous morts dans dix ans, place aux jeunes 😉

    • Lothringer dit :

      « Mais au point où on en est de l’endettement,  »
      …pour une poignée de dollars

      « quelques milliards de plus cela devient insignifiant. »
      …et pour quelques dollars de plus

      « On aurait pu, comme beaucoup de commentaires le disent, réduire vos retraites futures ? Les ‘boomers’ seront tous morts dans dix ans, place aux jeunes »
      …le bon, la brute, et le truand

  5. Lado dit :

    La cause est entendue pour certain ,il faut sortir de l’Europe(ou la réformer suivant nos vues ce qui est une pure posture)
    Nous avons 2400 Mrds de dette avec une maturité de 9 ans en moyenne..avec une charge d’intérêt déjà supérieure à 60 Mrds qui se dirige vers 75 Mrds.En prenant les taux anglais nous serons à 90 déjà (Brexitet hors Euros)
    On peut être souverain, (pas d’euros ou d’EU) mais pas du tout avec notre système social à 600 Mrds!
    Le pb de l’Europe c’est de nous permettre de faire des bêtises de manière longtemps indolore
    On nous prête car nous appartenons à une famille riche

    • dolgan dit :

      Oui est non.

      Les dépenses sociales c est les retraites.

      A long terme, on est solvable. On emprunte pour financer les retraites des riches, comme les retraités ont trop d argent, ils placent cet argent (que les banques peuvent alors preter à l état pour financer les retraites). In fine, cet argent reviendra dans les poches de l état en grande partie via les impots sur les héritages.

      C est juste de l argent sorti artificiellement de l économie qui ne crée pas de richesses pour le pays.

    • LM dit :

      l’Euro c’est comme un opiacé.
      A petite dose c’est agréable.
      A moyenne dose cela masque les douleurs et les vrais dysfonctionnements.
      A fort dose, cela tue ou nécessite un sevrage extrêmement violent.

    • JC dit :

      C’est aussi une manière de verrouiller la porte de sortie de l’ UE.

    • Alfred dit :

      Etes vous certain que les dés ne sont pas pipés dans cette affaire ? Parce que j’ai le souvenir que les promoteurs de l’UE radieuse nous expliquaient il y a longtemps ( bien avant que vous soyez né, probablement) que l’Allemagne serait son poumon industriel et la France une destination touristique. Force est de constater qu’ils savaient prédire l’avenir, à moins que ce soit l’effet du hasard.

      • Lado dit :

        Ce sont d’abord les Français qui ont choisi depuis pres de 50 ans et ça continue
        On n’aimme pas les usines, le « capital » (le truc qui finance les machines), simplement bosser (pas comme de Chinois mais simplement comme des Suisses..
        Ce sont les « autres » qui doivent payer..les riches , les entreprises,l’immigration , l’AME, l’Europe..Probablement interessant de revoir mais c’est du 2 ème ordre 1 à 10 Mrds/an.et encore attention aux effets pervers.Il nous manque une cenraine de Mrds/an au mini voire 200
        Ainsi noous depensons 350 mrds au mini /an pour les retraites et avrec une espérance de vie de 83 ans (tant mieux) une année de report c’est 17 mrds /an..Les Allemand s, Espagnols…veulent passer à 68 ans..(+85 Mrds/an..)

        Nous sommes dans le déni ciomplet

    • Fabien Tremm dit :

      Votre conclusion « le problème de l’UE ». Non, la France fait cela depuis 50 ans, arrêtez de blâmer l’UE pour VOTRE politique interne.
      Et vous dites ça aujourd’hui, et il y a 3-5 ans, tous les Français se plaignaient des exigences d’endettement de l’UE « c’est pas juste, l’UE nous empêche de nous endetter ». Il faudrait savoir à un moment.

    • Le Chouan dit :

      @Lado.
      Faux, ce n’est pas 2400 Milliards d’euros de dette mais plus de 3500 !

  6. Emile dit :

    Avec le frexit en 2025, nous n’aurions pas eu besoin d’emprunter 15 milliards d’Euros grâce à l’économie de notre cotisation à l’Europe.
    Souvenez-vous en en 2027…..
    Merci pour mes enfants

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Frexit…………….mais oui et qui qui va se prendre les conséquences du Frexit en pleine figure, c’est « Mimile » qui après avoir pris des forces en machouillant une merguez et siroté une binouze à coté d’un B.B.Q. (si étant qu’il y ait encore des pépettes pour faire les courses!) ira gueuler : »tous ensembles, tous ensembles, ouais! »

    • vrai_chasseur dit :

      L’UE apporte un truc bête, auquel plus personne ne pense tellement on s’y est habitué : ne plus avoir à payer de droits de douane entre états membres.
      Avec le frexit vos enfants paieront environ 25 milliards de plus, juste sous forme de droits de douane – et encore, uniquement sur des produits à 5%. Il existe nombre de produits courants à 20% de droits de douane.
      Car la France importe 54% de produits depuis l’UE (elle en exporte également en pourcentage équivalent) : ça fera cher le frexit pour les enfants rien qu’en droits de douane.

      Quant à SAFE, le taux d’intérêt est celui de la commission, autour de 2,6% (la France emprunte à 3,2%). La durée totale de l’emprunt est de 45 ans, avec une période de grâce de 10 ans – période durant laquelle un état ne rembourse rien.

      SAFE impose des conditions : outre le fait que 65% des composants des produits doivent être d’origine UE (et aux états partenaires de libre échange dont Canada, R-U, Corée du Sud – et Ukraine, mais pas les USA) il faut en plus, si cette condition n’est pas entièrement remplie, que le matériel « soit directement modifiable en UE » : donc pas de F35, de Patriot, etc.. dans le caddie payé avec SAFE.
      Pour la France, c’est un bon calcul pour acheter des munitions par ex.
      NB : un pays UE se distingue en n’utilisant pas SAFE : l’Allemagne. On ne sait pas trop si les conditions SAFE sont trop compliquées pour eux, ou si la raison est que leur taux d’emprunt est bas.

      • jean luc dit :

        la raison est simple : les allemands empruntent à des taux plus bas que le SAFE, donc pas intéressant, sauf pour vendre aux autres . juin 2026
        La comparaison avec la France (Le Spread)L’écart de taux, ou « spread », entre la France et l’Allemagne est un indicateur crucial de la confiance des marchés :Taux Allemand (10 ans) : 2,92 %Taux Français (10 ans) : 3,67 %L’écart actuel (Spread) : 0,75 % (soit 75 points de base).Cet écart indique que les investisseurs jugent l’économie française plus risquée que l’économie allemande, ce qui pousse la France à payer une surprime pour financer sa dette. En cas de crise politique ou d’hypothèse comme le Frexit, cet écart exploserait de plusieurs points de pourcentage

      • Czar dit :

        « Avec le frexit vos enfants paieront environ 25 milliards de plus, juste sous forme de droits de douane – et encore, uniquement sur des produits à 5%. Il existe nombre de produits courants à 20% de droits de douane.
        Car la France importe 54% de produits depuis l’UE (elle en exporte également en pourcentage équivalent) : ça fera cher le frexit pour les enfants rien qu’en droits de douane. »

        j’espère au moins que le ministère paye la ‘pige’ en heures supp., cher port -voix des milieux autorisésâ„¢. ou bien est-ce assumé phynancièrement par le fonds des influenceurs fédérastes ?

        https://atlantico.fr/article/decryptage/cette-force-de-frappe-mediatique-pro-commission-qui-coute-au-moins-80-millions-deuros-par-an-aux-contribuables-europeens

        peut-être simplement l’effet de la campagne qui débute….

        je ne suis certainement pas pour un « frexit » immédiat, car notre problème de dépenses est structurel, quand bien même aggravé par la dévitalisation induite par la péréquation européenne, mais ça n’autorise pas à nous vendre le mammouth régulateur européiste comme un gain d’évidence, ce qu’il pouvait être en 1960 par la conquête de nouveaux marchés ouest-européens..

        petit rappel factuel : les droits de douane ne visent jamais qu’à réorienter les achats au profit d’une industrie nationale, ne les paient que ceux qui font le choix d’importer, ce n’est pas la tva de l’état saucial-nivelleur franchouille, apogée civilisationnel pour le premier dolgan venu, qui elle pèse sur absolument tout achat et toute action.

        dans une économie sans barrière douanière, le salarié du premier monde est littéralement mis en concurrence avec l’ouvrier-esclave du reste de la planète qui n’en profitera que via le ruissellement© induit par les nouveaux milliardaires zhinois créés avec la disparition de la classe moyenne occidentale (qui produit en retour le vilain populismeâ„¢ frexitien faisant se dresser tes cheveux coupés TTA sur ta tête pondérée)

        et, effectivement, chacun peut voir les effets de l’absence de droits de douane au sein du marché européen lorsque les avions de camelote zhinoise atterrissent à charleroi pour contourner la taxe française sur la mode jetable. pas sûr qu’on en tire les mêmes conséquences que les petits relais de propagande ministériels.

        fin de la parenthèse.

    • jean luc dit :

      C’est toi qui devras te soulever de ce que je vais écrire ici. Le rassemblement national ne quittera pas l’UE, ni l’EUROS. BARTHÈLA a même déclaré que l’Allemagne était un partenaire important pour la France et que les Russes représentent un danger pour la France

  7. ONERESQUE dit :

    Pour tous ceux qui rêvent de financer SEULS les 100 milliards d’un Super RAFALE ou RAPACE avec nos propres deniers, qu’ils réfléchissent d’abord à ce rappel salutaire aux réalités que constitue ce recours à un emprunt européen….pour 15 milliards !

  8. Lado dit :

    Pour être précis les anglais empruntent typiquement à 1,2% de plus que nous!une charge de l’ordre de30 Mrds/an en plus !

    • Bill Han dit :

      A propos du BREXIT.
      En cette [ bonne année 2026 ] qu’en pensent les Britanniques de la rue, ceux du centre du RU qui ont perdu quelque chose dans l’affaire.
      Conclusion et pour les Gaulois cette fois: Non au FREXIT.

  9. Clavier dit :

    3500 milliards d’Euros de dettes, ce n’est sans doute pas assez pour les cadors qui nous administrent ….

  10. lxm dit :

    La France va emprunter probablement 350 milliards d’euros en 2026 le déficit dépasse largement les prévisions, on emprunte plus de 10% de notre PIB pour quasiment 0% de croissance.
    Alors là on emprunte 15 milliards, parce que le taux est moindre que si on empruntait nous mêmes sur les marchés.

    Et pendant ce temps On vient de couper le financement du CNES à peau de chagrin pour faire des économies.
    On cherche de l’argent partout, et on coupe un peu partout, insidieusement, et on truque les comptes. Tout l’argent part vers le financement du déficit des retraites publiques. Notre président ne peut pas réformer les retraites du service public car c’est son électorat. C’est une mort lente, comme l’allégorie de la grenouille chauffée progressivement dans la casserole, elle ne saute pas en dehors, elle s’y habitue. Notre pays se dépouille, comment donc l’armée peut elle envisager sérieusement une opération majeure extérieure avec un pays en faillite derrière ?

  11. Dejaegere dit :

    encore une incapacité ou une volonté de mettre sous tension les impôts les Français moyens et pauvres sous tension et de ne surtout pas faire de la France un pays autonome pour ça défense.

    surtout quand on voit le comportement de l’UE : un ami qui ne nous veux pas que du bien. et les fortunés de ce pays ne vont encore pas participer a l’effort d’impôts

    • jean luc dit :

      plus de 50% des ménages en France ne paient pas l’impôt sur le revenu, quant aux riches en France, ils sont parmi les plus taxés au monde , c’est pour cette raison qu’ils sont en Belgique par exemple

  12. Kamelot dit :

    Chacun va sortir sa thèse du « c’était mieux avant » ou du bien pratique « c’est la faute à » et autres loufoqueries populistes. 14 milliards est un nouvel petit acompte sur une dette qui relève du revolving ou de la « cavalerie » pour rester militaire.

    Nous arrivons, nous tous, à un moment où la gestion des intérêts de la dette va être le premier poste budgétaire de la France avec ceux « régaliens » qui ne risquent pas de diminuer… « Voter courageusement » des budgets systématiquement en déficit aura forcément des conséquences sur notre économie et notre devenir. Est-ce que ces votants du Sénat assumeront tout en gérant leur carrière?
    Il ne faudra pas venir pleurer, nous sommes déjà tous coupables, d’une manière ou d’une autre.

    Seul un serrage complet de la ceinture et une optimisation de la voilure pourront nous sortir du gouffre, à moins qu’une licorne enchantée prenne le destin du pays en main.
    Je sais, ça tombe mal dans le contexte actuel mais c’est une constante et il faut en passer par là!

    Bien du courage, de l’exemplarité et surtout de l’honnêteté politique à ceux qui ont ou qui vont avoir les attributs temporaires de « décideurs » de la Nation.

  13. jean luc dit :

    deficite en 2026 3256milliards soit 116% du PIB
    charge du service de la dette 74 milliard en 2026
    deficite budgetaire en % 5,1-5,4 en 2025
    taux á 10 ans 3,6% environ
    taux safe 3,1-3,4% remboursable en 45 ans avec un décallage de 10ans donc le remboursement commenceras en 2036

  14. Cyf dit :

    Les emprunts européens n’ont qu’un seul but, empêcher toute sortie de l’Euro

    En effet, ceux ci ne seront pas converti en franc si la France quittait l’euro avec pour but de dévaluer pour retrouver de la compétitivité

  15. Elle-même dit :

    Comme une guêpe estivale, il ou encore ce j l, ne peut s’empêcher ici de nous montrer son dard.
    Toutefois, tas de porcelets, de cela et pour le visé, abstenez-vous d’en tirer une conclusion hâtive. Et comme disent nos anciens à qui et moyennant un bon prix versé, nous apportons un dévoué réconfort : « La mine est bonne mais pas ce satané crayon qui lui ne vaut plus rien…….. ».
    Madame Mado

  16. Myshl dit :

    La France s’endette pour payer les intérêts de sa dette.
    La France s’endette pour verser sa contribution au budget impérial européen.
    Mais tout va bien, l’Europe va prêter des sous à la France pour son effort militaro-industriel.

    En résumé,
    grosso merdo,
    la France emprunte ses sous à elle et va payer des intérêts sur ses sous à elle.
    Tout ça pendant que des sous à elle vont acheter le matos impérial US.

    Bravo

  17. Malazgirt1071 dit :

    La planche à billets n’est accessible qu’au dirigeants véreux des pays déstabilisateurs de la planète soumis aux barons de la finance et aux lobbies de l’armement.