La Suède va louer le sous-marin HSwMS Södermanland à la Pologne

En novembre dernier, la Pologne a annoncé qu’elle avait retenu le sous-marin de type A26 [ou classe Blekinge] du suédois Saab Kockums au titre de son programme Orka, lancé en juillet 2023 après avoir été mis en sommeil pendant plusieurs années. Et cela aux dépens de solutions susceptibles d’être disponibles dans des délais plus courts, comme celles proposées par Naval Group [Scorpène Evolved], TKMS ou Fincantieri.

En effet, l’intention de Varsovie de se procurer trois sous-marins auprès de Saab Kockums pouvait sembler surprenant dans le mesure où le programme A26 était alors en difficulté, les deux exemplaires commandés par la marine suédoise ne devant pas être livrés avant 2031/32 alors qu’ils auraient dû l’être en… 2023. Un mois avant l’annonce polonaise, l’Administration suédoise du matériel de défense [FMV] avait indiqué qu’elle venait d’accorder une rallonge de 817 millions d’euros à l’industriel pour «couvrir la phase finale de production».

«La Suède a proposé les meilleures conditions, tant en termes de délais de livraison que de possibilités de coopération technologique. Elle s’est également engagée à acheter des armes à la Pologne, notamment un navire de sauvetage», avait alors expliqué Władysław Kosiniak-Kamysz, le ministre polonais de la Défense.

Mais une autre raison a sans doute été déterminante : la possibilité donnée à la Pologne de louer l’un des sous-marins actuellement en service au sein de la marine suédoise. Restait à savoir lequel.

Pour le moment, la Suède compte cinq sous-marins, à savoir trois de type A29 [ou classe Gotland], admis au service dans les années 1990, et deux appartenant à la classe Södermanland, qui, plus anciens, doivent être remplacés par ceux de la classe Blekinge.

Quoi qu’il en soit, le 2 juin, alors que la construction des trois sous-marins que souhaite se procurer Varsovie n’a pas encore commencé, l’état-major suédois a annoncé qu’il organiserait un stage pour former les futurs sous-mariniers polonais en août.

«Il s’agit d’un projet extrêmement prometteur, dont le démarrage est imminent, et pour lequel nous préparons actuellement la formation de nos collègues polonais des forces sous-marines. Cette formation jettera les bases de futurs échanges conjoints et du développement des capacités de nos forces sous-marines dans notre zone d’intervention, ce qui est très positif», a expliqué le capitaine de frégate Joakim Sjöström.

Cette formation vise à préparer le transfert du sous-marins HSwMS Södermanland à la marine polonaise. Il «constitue une excellente plateforme d’entraînement. Il est actuellement en cours d’aménagement par la FMV et Saab en vue de sa location ultérieure», a précisé la marine suédoise.

Admis au service actif en 1989, le HSwMS Södermanland est «un sous-marin moderne doté d’armements et de capteurs adaptés à l’environnement unique de la mer Baltique. Il est capable également d’opérer dans l’Atlantique ou la mer de Norvège. Il est équipé d’un système de propulsion anaérobie qui fournit l’électricité à bord, permettant ainsi de longues immersions», a-t-elle rappelé.

À noter que, comme l’Östergötland, le Södermanland a subi d’importantes modifications structurelles dans les années 2000, sa longueur ayant été augmentée de 12 mètres. Affichant depuis un déplacement d’environ 1 500 tonnes en immersion, il est équipé de moteurs Stirling à propulsion anaérobie.

Photo : Poxnar – Domaine public

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

20 contributions

  1. Aucul dit :

    On devrait faire de même avec l’Australie et les anciens Rubis!

    • Lothringer dit :

      Ou les Canadiens, pour leur mettre la bonne odeur dans le nez.

      • Simlabeng dit :

        Vous êtes fatiguant avec vos sous-marin nucléaire. Les sous-marins sud-coréens ont assez d’autonomie en plongée pour faire le voyage entre Esquimalt (base de la marine canadienne de l’ouest) et Halifax (base sur la côte est) en plongée via la pointe nord de l’ÃŽle d’Ellesmere.

        C’est amplement suuffisant.

        • G dit :

          Oui, surtout que le meilleur sous-marin, c’est celui qui est disponible là où il faut et quand il faut, en nombre suffisant pour dissuader -ou au moins faire réfléchir un possible agresseur.

          Le luxe d’une propulsion nucléaire n’est envisageable que pour les marines qui cochent déjà cette case.

          Espérons que les Australiens n’auront jamais à le vérifier, et que les Canadiens ne se laisseront pas rouler à leur tour par tel ou tel concessionnaire peu scrupuleux.

    • Charles III dit :

      @Aucul. Les marins australiens embarquent déjà sur des SNA US pour se former.

  2. Bastan dit :

    Elle s’est engagée à acheter un navire de sauvetage,……….. au cas où. La caution pour la location. Quel gâchis dans la politique de l’Armement en Europe. Une Industrie façon puzzle, dispersant les crédits de recherche, de production, de fabrication, de formation des ingénieurs et ouvriers pour de basses considération politiques, souvent avec une arrière pensée électoraliste.

    • Green dit :

      La Suède était neutre jusqu’a 2024. Lisez un peu d’histoire, vous apprendrez deux trois trucs.

      • Bastan dit :

        Neutre mais équipant ses productions militaires dont le Gripen de matériels américains (les moteurs par exemple). Vendant et achetant du matériel militaire dans le monde entier dont le Brésil avant 2024. Envoyant des militaires en ex-Yougoslvie et autre champs de bataille. Moi je lis l’Histoire, pas les histoires.

        • Charles III dit :

          @Bastan. « Neutre mais équipant ses productions militaires dont le Gripen de matériels américains (les moteurs par exemple) ». Quel rapport avec la neutralité ?? Si les moteurs étaient français ou anglais, cela changerait quelque chose ??
          « Vendant et achetant du matériel militaire dans le monde entier dont le Brésil avant 2024. » Ah, les pays neutres n’ont pas le droit de vendre des armes ? Qui plus est, dans le cas de la Suède leur législation est extrêmement restrictive…  » Envoyant des militaires en ex-Yougoslvie et autre champs de bataille ». Sous mandat de qui ??

        • Green dit :

          Certes, et donc?

    • dolgan dit :

      Cela marche tellement mieux auc US ou tout est rationnalisé et ou les sous pleuvent.

    • GotoRaptor dit :

      Si tu sous-entends qu’ils auraient pu choisir la France, je t’arrêtes tout de suite, les Polonais n’achètent pas français. Probablement en parti à cause de la pleurniche sur la 2ème qui est encore pratiquée là-bas.

    • rainbowknight dit :

      Absolument d’accord avec vous… donnons tous nos savoir-faire et industries BITD à la seule et grande Allemagne qui concentrera sous sa botte un outil unique.
      For sure plus de gaspillage , plus de France Libre mais une France Asservie dans laquelle Dassault ne contrariera plus les projets du Palais…..
      Finalement c’est très bien de ne rien concentrer, ça oblige à se sortir « les doigts » pour être a minima en mesure de concurrencer les autres et ainsi faire progresser « sa » société…
      Sinon votre idée c’est construire demain l’union Européenne Soviétique ?

  3. jean luc dit :

    bientôt on devras livrer les armes gratuitement , et payer une prime pour remercier .

  4. Lothringer dit :

    J’ai comme dans l’idée que nous serions intelligents d’avoir un Barracuda « conventionnel » d’avance pour pouvoir faire de la location-formation associée à chaque proposition de contrat.

    • GHOST dit :

      Bonne approche. Quand la Suède souhaite offrir des Gripen en Ukraine, on commence par envoyer les pièces de rechange et entrainer les techniciens ukrainiens.
      C´est la même approche, les polonais se forment sur un sous-marin… qui a les technologies dont leur propre sous-marins va avoir

  5. PHILIPPE dit :

    il s’agit donc d’un petit partenariat entre Européens ni plus ni moins.

    • rainbowknight dit :

      Certes mais il serait surprenant de voir l’une de ces merveilles technologiques croiser un jour dans les eaux du Pacifique français pour affirmer la prépondérance européenne si loin du vieux continent.
      Tout au plus feraient ils face aux vilains « Amiricains » si ceux-ci avaient des visées sur le Groenland…. enfin ça c’est dans l’idée d’une Europe Unie.

  6. G dit :

    Nous avons exactement le même problème avec les sous-marins qu’avec les frégates : pas assez au regard de notre domaine maritime, et de très loin…

    En commander pour nos propres besoins quitte à pouvoir céder certaines de ces coques aux alliés intéressés, comme ce qui est fait avec les FDI, devrait être intégré à notre stratégie… Le jour où nous en aurons une.

  7. chrislo974 dit :

    chapeau pour les RH polonais pour signer des sous mariniers qui vont faire quelques entrainements et instructions à la mer pendant 5ans, 7ans avant de recevoir leur premiere vrai affectation sur un outil neuf, et surtout pour les plus anciens et gradés, bonjour l’expérience à transmettre.la Royale peine a jongler entre les différents LPM, pour maintenir les compétences (hommes) à la mer dans le domaine aéronaval… au risque de ce retrouver comme l’industrie nuclaire en manque de soudeur spécialisé…