La Marine nationale a arraisonné un quatrième pétrolier lié à la «flotte fantôme» russe
Après le Boracay [en septembre 2025], le Grinch [en janvier] et le Deyna [en mars], la Marine nationale a arraisonné un quatrième pétrolier faisant l’objet de sanctions prises par l’Union européenne [UE] et les États-Unis pour son appartenance à la «flotte fantôme» exploitée par la Russie pour exporter ses hydrocarbures. L’annonce a été faite par le président Macron, via le média social X, ce 1er juin.
«La Marine nationale a arraisonné un nouveau pétrolier sous sanctions internationales en provenance de Russie : le Tagor. Notre détermination est constante et totale», a-t-il en effet affirmé, avant de préciser que cette intervention avait été «effectuée en Atlantique, en haute mer, avec le soutien de plusieurs partenaires, dont le Royaume-Uni, dans le strict respect du droit de la mer».
Selon Vessel Finder, le Tagor aurait appareillé de Mourmansk, le 2 mai dernier, sous le pavillon de Madagascar. Il n’a plus communiqué sa position via le Système d’identification automatique [AIS] depuis sept jours, alors qu’il naviguait au large des côtes norvégiennes.
Plus tard, la Préfecture maritime de l’Atlantique a donné plus de détails au sujet de cette nouvelle intervention des commandos marine. Ainsi, celle-ci a eu lieu à 400 nautiques à l’ouest de la pointe de la Bretagne «sur un pétrolier en provenance de Mourmansk, en Russie». Elle a été exécutée pour «vérifier la nationalité» de ce navire, «soupçonné d’arborer un faux pavillon». Ce qu’a confirmé l’examen, par l’équipe de visite, des documents de bord.
En effet, il s’est avéré que le Tagor battait pavillon du Cameroun au moment de son arraisonnement. Devant se rendre au port camerounais de Limbé, ce pétrolier est désormais «escorté par des moyens de la Marine nationale vers un point de mouillage pour la poursuite des vérifications», a indiqué la Préfecture maritime.
La Marine nationale a arraisonné hier matin un nouveau pétrolier sous sanctions internationales en provenance de Russie : le Tagor. Notre détermination est constante et totale.
Cette intervention a été effectuée en Atlantique, en haute mer,… pic.twitter.com/zxEslYjbUE
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) June 1, 2026
D’après son porte-parole, le capitaine de frégate Guillaume Le Rasle, cité par l’AFP, le Tagor était «quasiment vide» au moment de son interception.
Les sanctions qui ciblent son exportation n’ayant été prises que par un nombre restreint de pays, le pétrole russe n’est pas soumis à un embargo international. Aussi, tout arraisonnement de pétroliers suspectés de faire partie de cette «flotte fantôme» doit être effectué sur la base d’un motif légitime. Aussi, les récentes interventions de la Marine nationale ont été faites au titre de l’article 110 de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer [CNUDM ou UNCLOS], lequel autorise l’inspection d’un navire en cas de suspicion de fraude au pavillon.
Selon le parquet de Brest, le capitaine du Tagor, qui s’est déclaré de nationalité russe, a «refusé à de multiples reprises d’obtempérer aux consignes de la Marine nationale», laquelle estimait l’arraisonnement du pétrolier nécessaire. Il a annoncé l’ouverture d’une enquête pénale pour «non-justification de nationalité d’un navire», «défaut de pavillon» et «refus d’obtempérer».
Si l’on se fie au sort qu’ont connu les précédents pétroliers interceptés par la Marine nationale, cette affaire pourrait se solder par une condamnation de la société propriétaire du Tagor à une forte amende, versée sur le compte de l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués [AGRASC], au titre de l’article L. 5233-2 du Code des transports. Son capitaine pourrait cependant se voir infliger une peine de prison ferme, à l’instar de son homologue [chinois] du Boracay, poursuivi pour refus d’obtempérer.
De son côté, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a dénoncé une «action illégale, à la limite de la piraterie internationale». La Russie «prend des mesures pour garantir la sécurité de ses cargos», a-t-il ajouté.
Quoi qu’il en soit, le projet d’actualisation de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 envisage de durcir les peines pour défaut de pavillon et refus d’obtempérer [article 16]. En outre, il prévoit que les «juridictions de jugement prévues par le code de procédure pénale peuvent être compétentes pour connaître des délits relatifs à la falsification des documents de bord ou au pavillon lorsque ceux‑ci sont connexes à un délit ou un crime prévu par le code de la défense au titre de l’action de l’État en mer ou par le code pénal».
Mais incapables d’arrêter des délinquants dans les rues de Paris après un match de foot.
J’allais demander quel rapport pouvait bien lier les deux faits quand je me suis souvenu que le match de foot en question est celui remporté par l’équipe du Qatar. Pétrole, quand tu nous tiens.
Qui plus est, dans les rangs des smicards du PSG reçus au Palais de l’Elysée, de nombreux talents étrangers …. heureusement sinon la France ne brillerait pas au firmament de l’Europe. Bref pour être champions il faut une Légion Etrangère….
Quant à la prise de conscience que « ça suffit  » il aura fallu attendre 9 ou 10 ans pour arrêter le déni… « tout va très bien Madame la Marquise « .
Le déclassement même les Armées doivent s’y habituer contrairement aux chiffres mirobolants annoncés. Entre annonce et réalité il y a un ….. nouveau monde.
Non la France brille également à l’échelle mondiale et sans légions étrangères. La France est actuellement classé première nation mondiale en football comme dans de très nombreux domaines. Cela vous ennuie dirait ont. –
Et elle a battu celle des émirats…le foot ne sent pas bon et là il sent le pétrole & le gaz.
Vu hier sur ARTE, un reportage sur une chaine de TV you-tube de Slovaquie qui retransmet les matches des villages locaux : que des amateurs, de la bière & un peu de boxe, des millions de vues; preuve que le spectacle de la corruption et du bling bling commence aussi à lasser.
C’est vrai. D’ailleurs, je m’étonne qu’on n’ait pas encore envoyé une FREMM et un SNLE sur la Seine pour sécuriser les sorties de match. Manifestement, l’état-major manque d’imagination.
Petit joueur, c’est là qu’un second porte-avion nucléaire aurait démontré toute son utilité !
Mais voyons, ces charmants petits anges ne sont en rien des délinquants. Ça se voit pourtant: ils ne portent pas de blouse blanche ni de gilet jaune et ne conduisent pas des tracteurs.
Tout au plus sont ils des badauds venus flâner et à l’occasion faire quelques emplettes…. comme dit le Cheffe des Armées  » fier d’être Français »
Cela ne semble pas gêné les 109 millions de touriste qui font comme toujours de la France la première destination mondiale du tourisme. ( chiffres 2025) La France plus beau pays au monde c’est une certitude. Quand au incidents auquel vous faites allusion, êtes-vous sûr que vos amis politique n’y soit pas lié d’une manière ou d’une autre ?. Cela coûte combien un casseur qu’il soit d’origine algériennes ou africaines ?. Je ne parle pas des groupuscules d’extrême gauche ou de droite, car eux c’est de notoriété publique ils sont bêtes à manger du foin et ils font cela gratuitement pour emmerder le monde et faire parler des gens comme vous. Si j’ai bonne mémoire En 2016 lors de l’Euro les incidents lors de la compétition étaient intégralement l’oeuvre de proche de Poutine. Quel surprises ?.
Certes mais quand même un peu plus de 800 interpellations et serions nous pas un peu respobsable de tout cela? Qu’aurions nous entendu su un gentil casseur avait été molesté voire blessé par un méchant policier, le traditionnel chÅ“ur des vierges effarouchées dénonçant « l’état policier », l’intolérable répression et quasiment tout le mode aurait acquiescé! Maintenant quand on se rend compte comment s’est déroulé l’après Coupe de France il vaut mieux des « consanguins » (tels qu’avaient été traité des supporters de Lens par des « supporters » parisiens il y a quelques années) que des « normaux » supporters de Paris! Cela à part il faudra certainemet (et hélas) qu’il y ait mort d’homme sur le terrain pour prendre la pleibe mesure des choses et encore j’en suis pas sûr:
ps: Pas de tels évènements à Londre et pourtant leur équipe a perdu, une leçon!
@Bastan
Ouais, mais bon, le Choose France 2026 devrait rapporter 93 milliards d’euros à la France et 15000 emploi …
Et le melon charentais est actuellement moins cher chez Leclerc que chez Lidl …
Vous ne voyez pas le rapport ?
Ouaip ! Moi non plus …
For sure Choose France c’est beaucoup de « petits arrangements  » entre amis ….pas sûr qu’à Bercy on apprécie vraiment les avantages consentis.
Choisir la France c’est d’abord voir ses intérêts et bénéfices pour les grandes multinationales.
L’attractivité OUI mais pas à n’importe quel prix parce qu’au final ce sont les Français qui paient d’une manière ou d’une autre.
Le monde dégueulasse de la politique et des promesses foireuses.
Bien sûr, ça vous ferait mal de saluer une bonne nouvelle qui ne va pas dans le sens de vos détestations.
Vous vous aigrissez de plus en plus.
Méfiez-vous, la calimeroguillotinite vous guette.
 » et des promesses foireuses. » Et ça ne fait que commencer, avant la fin de l’année on frisera l’overdose et d’ou que cela vienne!
D’où que cela vienne.
Ouais c’est bien @rainbowknight, tu as tout compris à mon commentaire !
C’est bien !
Mais….. et sur le prix du melon charentais ?
Le rapport est celui de la crédibilité. Vouloir se montrer fort envers la Russie et être faible face à des bandes de délinquants sur le sol français. Dans les deux cas on monopolise des moyens. Dans les deux cas, on final cela se termine par une impasse.
Vortex
Macron additionne toutes les annonces (je précise annonces entre une annonce et une réalité il y.a une marge) de l’année, répartie sur 10 ans (la moitié de la somme est de SoftBank et est répartie sur 10 voir 20 ans) et fait croire que c’est ce sommet et sa petite main qui a fait ça.
Chaque année il y a des milliards d’investissements en France et des milliards d’argent français qui s’investissent à l’étranger.
On parle de 15m emplois, c’est rien (en France c’est 25M d’emplois)
En fait c’est du vent, du flanc encore une fois.
Ce qu’il faut voir c’est la position extérieure de la France c’est à dire la différence entre ce que nous possédons à l’étranger et ce que l’étranger possède sur nous.
L’adverbe « voire » (avec un e) signifie bien « et même », mais pas le verbe « voir ».
Répartie sur 10, voire 20 ans.
Même réponse qu’à @rainbowknight…
Et sur le prix du melon charentais ?
Hein ma Licorne ?
Da, Tovaritch Bastanov. Bien envoyé. Avec un tel argument massue, les pirates dégénérés occidentaux ne s’en relèveront pas.
Ooooh meeeerde ! Nous allons encore subir les foudres et les menaces russes !
Comme tous les jours, depuis plus de 4 ans…….
Un drone marin ukrainien a été trouvé par un pêcheur grec dans une grotte sur une île grecque. Il semblerait que nos « amis » ukrainiens utilisent des îles grecques sans accord du GVT grec (?) pour cibler des navires de commerce russes en Méditerranée.
Le hic est que les Russes ou leurs proxies peuvent très bien faire de même. Les commandos marins israéliens ont enlevé au nord de Beyrouth le chef de la marine du Hezbollah. L’organisation prévoyait d’attaquer aussi des navires civils en Méditerrannée voir même d’utiliser des navires civils en navire de guerre clandestins.
Ce petit jeu est très dangereux.
Soit tu te cantonnes à des objectifs militaires, soit tu élargis à des objectifs civils mais alors t’étonnes pas que cela t’arrive aussi.
L’UE ne peut pas brailler « droit international » « droit international » à tout bout de champs et se torcher les fesses du droit international quand cela lui chante.
Si l’Ukraine a le droit de toucher des objectifs civils russes (raffinerie de pétrole, dépôts d’essence, navires de commerce…) pourquoi la Russie ne pourrait pas faire de même ? Pourquoi Israël ne pourrait pas le faire face à l’Iran ou au Liban ?
L’UE dit et fait n’importe quoi, la Commission est en roue libre, normal l’UE a été conçu comme une petite aristocratie d’intouchables qui se coopte d’elle même et qui se torche de la démocratie.
Belle exemple de fausse équivalence. L’Ukraine se défend d’une invasion qu’elle n’a pas demandé. Les autres envahissent leurs voisins
Oui, mais … Et le prix du melon charentais, tu en penses quoi la Licorne ?
Et attention : garanti casher !
« Pourquoi Israël ne pourrait pas le faire face à l’Iran ou au Liban ? » Arrêtez les pleurnicheries comme si par le passé Israël s’était interdit quoi que ce soit! (Et ne parlons pas d’actuellement!)
Votre « obsession » vis à vis de l’U.E. ne serait elle pas provoquée par les critiques légitimes de cette même U.E. de la politique actuelle menée par « Bibi »?
L’UE c’est 27 numéros de téléphone différents….
Que la France s’engage dans un « bourbier  » et nous verrons alors qui se tiendra à nos côtés.
Les Traités, les Engagements, les Promesses c’est limite utile pour se torcher…. faire un sondage pour savoir combien iraient « crever » pour la France donnera une réelle idée de ce qu’est l’UE et de son acceptation par les peuples souverains. L’ Amour de son pays n’implique pas d’aimer le pays des « Autres » , il suffit de voir les sobriquets dont on affuble nos voisins …..
Ursula vend de la Layette peut continuer à parader….
Les coups de « pute » ou tordus entre Etats c’est vieux comme le monde, avant même l’existence d’une UE. Ne jamais baisser la garde c’est la règle première de la sécurité, cela vaut pour tous….. et tout le temps. Mais ce n’est pas médiatisé ou ébruité.
bah je n’ai pas entendu que l’aéroport ou le port de Beyrouth ou les centrales électriques libanaises aient été bombardés. De même en Iran.
Si on suit le raisonnement européen, Israël devrait peut être le faire, si c’est « légal » pour l’Ukraine…
D’ailleurs Israël devrait appliquer les lois des pays baltes touchant leurs citoyens russes envers ses citoyens arabes…Si c’est légal pour la juridiction européenne…
Bah ! C’est parce que tu entends mal…
https://icibeyrouth.com/articles/1334839/liban-une-centrale-electrique-hors-service-dans-le-sud-apres-une-frappe-israelienne
Sinon, pour les pays Baltes, et ta réflexion nazie… Les Baltes ont voté des lois concernant les citoyens Russes résidants sur place… Pas contre les citoyens Lettons, Estoniens ou Lituaniens russophones … 😉
Une nuance que tu as du mal à saisir la Licorne…
@Vortex. Cela touche également les bi-nationaux. Il n’ont plus droit à l’enseignement en Russe.. C’est un peu comme si des expatriés français aux États-Unis n’avaient plus aucun droit à un enseignement en français dans un collège français aux USA..
@Vortex Loi stupide qui braque les russophones aors que l immense majorité d’entre eux ne sont pas, et de loin, des fans de Vlad, surtout parmi les jeunes qui de toute façon parlent la langue locale.
Les amalgames, on sait où cela commence, pas où cela fini et vu le passé de ces régions il est inutile de donner des arguments à Vlad et eela fare souffrir essentiellement des régugiés.
@Louis XVI
Oui, ils n’ont pas droit à l’enseignement du russe dans les écoles nationales.
Pourquoi ? Dans un soucis d’intégration, pour faire nation. Et oui, ça commence par une langue commune, comme en France au. XIXe siècle qui interdisait l’apprentissage des langues régionales dans l’école de la République…
Mais RIEN n’interdit d’apprendre le russe par ses propres moyens !
Et on ne parle pas d’expatriés mais bien de citoyens russophones d’un pays baltes…
Est-ce que vous voyez la différence ?
@Fabrice
« Si l’Ukraine a le droit de toucher des objectifs civils russes (raffinerie de pétrole, dépôts d’essence, navires de commerce…) pourquoi la Russie ne pourrait pas faire de même ? »
Commentaire étonnant. Parce que vous aviez vraiment l’impression que la Russie s’est retenue de le faire jusqu’à présent ? Toutes les nuits, les infrastructures civiles ukrainiennes, notamment énergétiques, sont frappées par tous les moyens disponibles, allant du drone au missiles balistique… et si on remet les choses dans l’ordre, il me semble que c’est bien la Russie qui a attaqué l’Ukraine en premier, celle-ci se contentant de riposter comme elle le peut, en tapant là où ça fait mal.
Dans ce cadre, je ne vois aucun problème particulier (peut être une énième « ligne rouge » poutinienne ?) sur le fait que les ukrainiens tentent, légitimement, de frapper la flotte fantôme et les exportations d’hydrocarbures russes. C’est « de bonne guerre », ou simplement du bon sens, car ces exportations constituent l’oxygène de l’économie de guerre russe. De son côté, droit international ou pas, la Russie ne se prive pas de taper tout ce qu’elle peut…
… prévoyait d’attaquer aussi des navires civils en Méditerrannée, voire d’utiliser des navires civils en navire de guerre clandestins.
En Israël, il en va peut-être ainsi, mais dans nos belles campagnes françaises, le mot champ s’écrit sans s.
À tout bout de champ, au bout du champ de blé, sur le Champ-de-Mars, dans un champ magnétique, les courses à Longchamp
C’est encore timide, mais ça fera un tanker disponible en moins pour la Russie. Toujours ça de pris.
Vu la guerre hybride totalement débridée que mène « sous le seuil » la Russie sur le sol européen, avec des actions de plus en plus ouvertes et décomplexées (cf. les récentes attaques « accidentelles » de drones en Roumanie, ou dans les Pays Baltes), on comprend mal la tiédeur des pays européens, qui n’osent pas encore rendre coup pour coup en utilisant les mêmes méthodes « sous le seuil ».
Par exemple, il ne serait sans doute pas si compliqué « d’inviter » les ukrainiens à mener davantage d’actions commando contre la flotte fantôme russe dans les eaux internationales. En leur fournissant un appui et un soutien (très) discret. Et même sans rien faire, en se contentant de fermer les yeux. Les ukrainiens ont déjà mené avec succès des actions de ce type à divers endroits, et notamment au large de la Lybie. Les attaques ont été menée à l’aide de drones de surface Sea Baby, l’emploi de drones sous marins étant également évoqué. Il suffirait d’offrir à ces commandos ukrainiens un accès tacite aux eaux européennes (par exemple, depuis un navire base type cargo, aimablement autorisé à stationner dans des ports européens, ou depuis une localisation à terre), et de fournir aux ukrainiens, si besoin, tous les renseignements à notre disposition sur les navires et trajets de la flotte fantôme. Ensuite, à eux de jouer… En y mettant les moyens, il s’agirait d’offrir à l’Ukraine la possibilité de décupler le nombre de ses attaques sur les navires de la flotte fantôme, rendant la survie de celle-ci très hypothétique. Au hasard, la Mer Egée, Gibraltar et l’entrée de la Méditerranée, les côtes norvégiennes, la Baltique ou les détroits danois constitueraient des lieux très prisés… Les ukrainiens feraient ce qu’il ont à faire avec les tankers russes, les équipes de commandos se déplaçant régulièrement de base temporaire en base temporaire, et changeant de « pays d’accueil », pour brouiller les pistes. Officiellement, nous n’aurions rien vu, et rien entendu. Exactement comme les russes, qui affirment n’être pour rien dans les attaques hybrides menées contre l’Europe…
Il s’agirait là d’un moyen de pression potentiellement efficace, et relativement peu risqué (aucune action directe de la part des pays occidentaux), pour « discuter » d’égal à égal avec les russes concernant la cessation de leurs attaques hybrides en Europe. Et potentiellement d’un moyen d’action décisif, pour amener la Russie à mettre fin à cette guerre (la flotte fantôme sert à exporter 70% du pétrole russe, et constitue donc un enjeu vital pour l’effort de guerre russe…).
Pas de marées noires à venir svp… ceci dit aider l Ukraine à faire le ménage dans SON ciel comme on le fait avec les émirs gaziés et pétroleux serait plus que justifiable et justifié.
2 poids 2 mesures comme disait l’autre
@Mika X
Comme l’illustre l’article, les pétroliers peuvent très bien être attaqués lorsqu’ils sont à vide…
Un pétrolier n’est jamais complètement vide de polluants divers et les marins de ce genre de bateau sont souvent des types sous payés de pays pauvres.
Puisque l Iran bloc Ormuz et que l Iran et la Russie sont copains, cqfd pour la Manche et la Baltique, il y a aussi un détroit du coté du Mozambique avec des îles françaises au milieu mais bon on ne va pas se fâcher avec les pays voisins de ce détroit, quoi que Maga commence un peu à se russifier ce qui pourrait à termes accroître les tensions concernant ses îlots
Vous êtes pour la paix des ménages….!
Un bon moyen d’encourir les foudres du Kremlin et des mesures de rétorsions justifiées par un comportement qui s’apparente à de la piraterie……
Oui, oui, les fameuses foudres du Kremlin, c’est bon, on connaît !…
Pschiiittt !…
Absolument le Kremlin ne saurait être tenu pour responsable d’évènements graves affectant la France et nierait toute implication, entrisme ou ingérence dans les affaires d’un état souverain.
Les foudres du Kremlin c’est pas Leclerc c’est plutôt Proxy……
Ouais, proxy, et encore, Ã la petite semaine…
…jusqu’Ã ce qu’on se les prenne. On verra bien.
Oh oui… Tu parles ! On prendra, ils prendront, etc…
@Clavier
Les foudres du Kremlin ? le même Kremlin qui attaque l’Europe sur son sol par des attaques hybrides de moins en moins subtiles et de plus en plus directes ?… l’inversion accusatoire ça ne fonctionne pas à tous les coups ! 😉
« Vous êtes pour la paix des ménages….! » Comme ce bon Vladimir Vladimirovitch depuis le 24 février 2022!
1) Attaque sur des tankers = risque de pollution devant nos côtes, pas acceptable (le gaz c’est plus propre 😉 ).
2) Que se passerai-t-il si un « cargo aimablement autorisé à stationner dans un port européen » se faisait attaquer par une équipe de provocateurs tout aussi « aimablement recrutés par une puissance non identifiée » dans un de nos ports ? Trop risqué.
Il faut rester plus discret …
1/ Les tankers peuvent très bien être attaqués lorsqu’ils circulent à vide. Ou loin des côtes…
2/ c’est le jeu ! si les russes parviennent secrètement à détruire des commandos ukrainiens, eux-même secrètement présents en Europe, nous n’aurions rien à dire, à part protester pour le principe. Puisque nous ne serons au courant de rien…
 » se faisait attaquer par une équipe de provocateurs tout aussi « aimablement recrutés par une puissance non identifiée » dans un de nos ports ? » À cette puissance non identifiée nous nous empresserons d’envoyer deux mesures de rétorsion imparables, Marine Tondelier et Sandrine Rousseau! Le « même pas peur » du Kremlin risquerait de passer un long moment dans les toilettes suite à de soudains et persistants troubles intestinaux!
flotte fantôme estimée à 610 navires
-4 il en reste donc 606
allez, 600 avec ceux pris par d’autres marines nationales
ennuyant pas pas gênant
Ha oui, c’est malin, laissons les Ukrainiens produire des marée noire un peu partout en Europe. Si l’Ukraine ne faisait pas transiter ses drones à travers des pays censés être non belligérants, y’aurait déjà pas eu tes fameuses attaques hybrides. Puis bon apprendre 2 semaines après que le missile/drone, finalement c’était un Ukrainien on connais hein, ils ont fait le coup en Pologne etc…
Quel pavé ridicule.
Le drone Roumain pue le coup tordu : Qui bénéficie de cette histoire ? L’Ukraine et les bellicistes Européens et surtout pas la Russie. C’est soit un accident soit une attaque sous faux drapeau.
Cet arraisonnement est une pure opération symbolique de communication sans AUCUNE volonté de limiter l’exportation du pétrole Russe dont les Occidentaux ont désespérément besoin : Les USA et dernièrement les Anglais ont suspendu leurs sanctions sur les hydrocarbures Russes pour pouvoir en acheter légalement.
« et surtout pas la Russie. » Ah la très « sainte et innocente Russie!
« C’est soit un accident  » Oui comme l’invasion de l’Ukraine est une « opération spéciale » mais pas une guerre!
« hydrocarbures Russes  » Je sais que cela fait partie de vos fantasmes les plus inavouables mais pas besoin de « R » majuscule dans ce cas c’est un adjectif! (c’est beau l’amour quand même, ça rend aveugle et parfois c.n mais c’est…….beau!)
Un accident selon les roumains, le drone russe a dévié de sa trajectoire après avoir été touché par la DCA ukrainienne.
T’inquiètes Sacha, avec les c.. molles de l OTAN il faudrait à minima une pluie de missiles sur Varsovie pour que l’Otant fasse une réunion en vue de faire une commission d’enquête pour éventuellement déclencher l’article V bis qui est en court de rédaction à la Maison Blanche.
Surtout, les Roumains ont précisé que « la responsabilité de la Russie était incontestable » ! …
Quel état final espérez vous ?
La fin du Conseil de Sécurité de l’ONU + celle de la dissuasion nucléaire + la conversation de l’arme atomique en arme d’emploi ?
L’amnistie la plus extrême recouvre l’Ukraine ex soviétique : tous ses politiciens sont des saints plus que doux et sans péchés.
Ne réalisez-vous pas la fragilité de notre propre pays ? Ne voyez-vous pas le déclassement de l’occident dans le monde ?
Êtes vous prêt à reprendre le Venezuela aux USA et à le défendre contre la Chine ? A vous emparer de l’Iran et du Groenland ?
Il ne s’agit pas d’avoir une opinion pro ou anti Poutine. La géopolitique est bien plus importante que sa personne même avec ses vices.
Regardez où sont les ressources énergétiques, les ressources en eau, les terres agricoles propre a donner du blé.
Pendant ce temps nos champs servent à produire des CIVES pour produire du méthane à grand coup de nitrate d’ammonium… russe?!?
Capter le méthane du permafrost en Sibérie c’est limiter le réchauffement climatique et probablement sauver l’indépendance du Canada.
Le gaz de schiste n’est pas la paix. Drill baby drill mais n’espèrez pas la fin du racket. Nous ne sommes plus dans la « réduction de la violence » mais dans « le plus fort mange c’est pourquoi il est le plus fort.
Les méthodes que vous proposez mettraient l’Europe à bas très vite…
Vos médicaments, vos emballages alimentaires, vos vêtements, vos gadgets sont faits de ce pétrole par les Chinois… la voiture et le pétrole passent après !
Même le bitume des veloroutes vient du pétrole.
Objection : la personnalité de Vladimir Vladimirovitch PUTIN oriente la politique géostratégique de la Fédération de Russie, il est aidé en cela par un appareil sécuritaire dont il est issu.
L’aspiration des Russes et autres ethnies à une véritable Démocratie ne serait pas sans influencer une politique étrangère nouvelle…
Il est bien aidé par les sanctions qui n’ont pas seulement favorisés le développement d’une industrie du fromage mais aussi recrée un esprit « soviétique assiégé pour ses vertus par le vilain capitaliste qui a un couteau dans les dents ».
C’est ce que montrait les reportages lors de la coupe du monde de rugby (2008?).
Or, il est évident que la concurrence préfère vendre ses produits plus cher par ce que le sanctionné ne le peut pas.
La dynastie Kim est elle affectée ou renforcée par les sanctions ?
Bien sûr il me plairait que le diverses sortes de Russes vivent dans une démocratie et liberté plus parfaite que la nôtre.
En revanche, l’éclatement de l’ex-sovietie nous placerai devant des risques énormes et il faut être fou pour croire que l’€urope ou ses membres auraient une place à la curée !
Cit :[ Il est bien aidé par les sanctions qui n’ont pas seulement favorisés le développement d’une industrie du fromage mais aussi recrée un esprit « soviétique assiégé pour ses vertus par le vilain capitaliste qui a un couteau dans les dents ».]
C’es toutafé exact sauf que l’esprit c’est désormais celui d’un Soviétique-Spartiate assiégé par des des hommes en robe et des femmes à barbe .
D’où le concept d’URSSie = URSS+Russie Ce concept a été créé pour le compositeur Prokoviev .
Au niveau peinture , c’est Go. Ilya Galzounov
https://www.lejournaldesarts.fr/sites/lejournaldesarts/files/styles/libre_w468/public/articles/146487.jpg?itok=q1VYfsif
@Sempre en Davant
Eh bien, quel commentaire… un melting pot (un peu maladroit…) de tous les arguments pro-poutine. Ne rien faire parce qu’on aurait trop à perdre (vraiment ?), qu’on serait trop faibles, et parce qu’on aurait les pétoches, la frousse… mais de quoi exactement ?
la Russie s’autorise à mener une guerre hybride sur le sol européeen, comme mesure de rétorsion contre le soutien européen à l’Ukraine. Cela mérite une réponse à la hauteur, quoi que vous en pensiez. Et il se trouve que la Russie ne parvient à continuer cette guerre que grâce à ses exportations d’hydrocarbure et sa « flotte fantôme ». Celle-ci est donc bien un objectif stratégique prioritaire. Il est donc tout à fait dans l’intérêt de l’Europe d’aider l’Ukraine à rendre la vie impossible à cette flotte fantôme, pour accentuer la pression sur l’économie russe (déjà pas très en forme…). Cela ne pourra que précipiter les choses et convaincre les russes d’arrêter les frais en Ukraine, parce que cette guerre sera devenue trop coûteuse, à tous points de vue. C’est bien cela « l’état final recherché ».
Quant à savoir qui aura été affaibli, et qui sortira renforcé de cette guerre, pas besoin d’un doctorat en géopolitique pour répondre.
Vous ignorez ce qu’est un état final recherché.
Vous avez fondé votre commentaire sur des possibilités techniques (qui devraient vous effrayer tant nous sommes susceptibles d’être l’objet de ces moyens) et vous leur attribuez des effets politiques.
En somme les révolutions de couleurs vous manquent.
C’est l’Europe qui est la plus affaiblie par le mépris que JoeBi lui a montré. Elle se cherche par tous moyens des raisons d’exister et les plus maastrichiens essayent d’ imposer un fédéralisme qui ne résout rien.
Toute guerre doit répondre à des buts politiques l’idée d’ajouter hybride n’est pas très nouvelle. La Discorde chez l’ennemi, ce
livre de 1924 de Charles de Gaulle fait notamment suite à son séjour en Pologne lors de la guerre soviético-polonaise.
Enfin, il faut toujours assez de vérités pour qu’une propagande tienne. L’existence de cette propagande ne saurait interdire de considéré les éléments dont elle use.
Ouais t’as raison, pendant que toi tu joues au bon samaritain les US eux importent du pétrole Russe. L’Ukraine c’est un conflit par proxy de l’anciennement administration US, mis en place avec le concours de l’Europe ou plutôt son inaction à s’occuper sa sphère d’influence. La guerre hybride elle commence en 2014 à Maidan et au début ça gagnait, rahh dommage, parfois y’a de la résistance comme avec l’Iran. L’ennemi est con, il pense que c’est nous l’ennemi !
Pendant ce temps-là …
https://www.connaissancedesenergies.org/afp/washington-prolonge-lexemption-de-sanctions-du-petrole-russe-stocke-en-mer-260518-0
Quand on est dans une maison de verre, on ne s’amuse pas à lancer des pierres.
Traduction laborieusement mot à mot de « glasshouse », qui se dit serre en français et non « maison de verre ».
Dans le même registre, s’il vous venait l’idée de faire une citation contenant « lighthouse » ou « firehouse », il s’agit d’un phare et d’une caserne de pompiers, pas d’une « maison de lumière » ou d’une « maison de feu ».
400 nautiques à l’ouest de Brest, cela commence à faire une bonne distance!
Il serait bien que plus de pays arrétent les bateaux russes, notamment ceux qui passent par la Baltique ou il devrait être plus simple d’aller les appréhender car ils passent à quelques kilomètres des côtes!
Le port de Moumansk n’a pas encore été touché par les drones Ukrainiens, mais cela ne devrait plus tarder…
Il faut bien marquer son territoire. Le deuxième effet est d’appréhender ces poubelles flottantes!
De la com pour rien. Les autres sont répartis sans problèmes et il y en sera de même pour celui-là .
Malheureusement je le pense aussi.
Ils ne sont pas « repartis sans problèmes ».
Des peines de prisons prononcées, des amendes, des frais d’avocats, des frais d’immobilisation, une baisse de confiance vis à vis des clients, l’obligation pour la suite de faire des détours …
Alors oui, ils sont repartis, mais après pas mal de problèmes.
Comme les « teufers  » après une rave party….c’est cool la vie.
Chaque jour d’immobilisation est une perte, et chaque saisie banalise l’acte – et encourage d’autres à faire de même.
Si les amendes importantes sont un non problème pour vous, il n en est pas de même pour les traficants et l état russe.
Le simple délai de la procédure est un gros problèmes pour les maigres ressources qui font tenir le semblant d état en faillite de poutine.
Tout est soigneusement noté, estimé et chiffré…. la facture sera adressée à la princesse. Pas d’inquiétude inutile.
Les Etats ont de la mémoire, contrairement aux Peuples quoique cela se discute….. pour certains.
Certains navires russes ne naviguent pas sans problème, par ex. le Ursa Major.
En fait il a même coulé, c’est pas de chance…
http://information.tv5monde.com/international/naufrage-du-navire-russe-ursa-major-une-cargaison-de-reacteurs-nucleaires-sous-marins-torpillee-le-mystere-relance-2821371
Des crêpes et des jeux… C’est la routine avec le PSG et arrêter des français ça fait désordre. 🙂
C’est vrai, « il faudrait » confisquer le petrole, les recycler aux frais de l’armateur et revendre la ferraille.
On peut rêver…
Oui c’est sûr le prix à la pompe est encore trop bas, il faut tout faire pour qu’il grimpe.
Tout ça pour lutter contre le grand méchant loup et puisque le prix du pétrole monte, ça permet financer encore plus efficacement le budget russe.
« On va mettre l’économie russe à genou » Bruno Lemaire ministre et pourfendeur de économie française.
Magnifique.
Il en reste entre 796 et 996 a peu près.
Dont les 4/5 transitent entre la Russie, la Chine et la Turquie.
Loin, très loin des cotes françaises……….
Et des raffineries russes intactes, ils en restent combien ?
Presque toutes sont en fonctionnement normal, vu qu’elles sont réparées rapidement. Une cuve éventrée et incendiée est spectaculaire, mais ce genre d’accident ou d’attentat est prévu lors de la construction, l’incendie reste localisé et la cuve (des tôles soudées ordinaires) rapidement remplacée.
Marrant Vlad interdit l’export de diesel pour les mois à venir, exportation pourtant très rentable, le chef ne vous a pas briffé ? Ou alors vous ne savez pas comment fonctionne une raffinerie ni ses goulots d’étranglements et les difficultés à se procurer le matos pour réparer (et pour très cher) à cause des sanctions qui ne servent à rien…
Fonctionnement tellement normal que l’export de kérosène russe a été stoppé, que le gazole et l’essence sont rationnés avec des tickets (oui, oui, comme chez nous pendant la 2eGM…) partout en Russie ! Sauf bien sûr, Moscou et St Petersbourg…
Mouarf ! Mouarf !
On lui montre une carte du trafic maritime entre la russie et la chine?
J’ai oublié l’inde, désolé.
Oui, Inde, Chine qui achètent le pétrole russe à 40 % de sa valeur réelle !
Acculée la moscovie !
Oui, alek, « même pas mal ! », on sait !
Mais juste sur cette flotte fantôme :
– des navires miteux achetés à prix d’or par Moscou…
– le pétrole qu’ils transportent acquis à un prix largement en dessous du cour par les clients…
– des routes maritimes devenant de plus en plus longues et incertaines…
– des amendes très importantes à payer après interception, sans parler des pénalités à payer au client pour chaque jour d’immobilisation…
– un volume transporté qui n’atteindra jamais celui des oléoducs, et qui reste très en dessous de ce qui se vendait avant guerre …
etc, etc, …
Et c’est pareil pour les gaziers, qui évitent désormais la Méditerranée et font un long détour par le Cap de Bonne Espérance pour gagner la Chine…
La Chine, qui refuse de financer le gazoduc Force de Sibérie 2, annoncé en grandes pompes il y a deux ans…
La Chine, qui vent sa fibre optique a Moscou 3x le prix du marché…
Etc, etc…
Tu es un clown, alek…
Oui puis pour tout ces propos, tu possèdes des sources documentés multiples, ah non on m’indique que tu ne regardes que LCI
Oui, LCI que tu regardes aussi visiblement, puisque tu sais de quoi ils parlent…
Cit :[ – le pétrole qu’ils transportent acquis à un prix largement en dessous du cour par les clients…]
En fait ce que vous n’avez pas compris , mais alors pas du tout , c’est que justement cette  » flotte fantôme  » n’existe que par ce qu’elle transporte du pétrole  » non capé  » , avec une ristourne mais même pas tout le temps , mais certainement pas au niveau fixé par les sanctions .
C’est benêt !
Cit : [ Et c’est pareil pour les gaziers, qui évitent désormais la Méditerranée et font un long détour par le Cap de Bonne Espérance pour gagner la Chine…]
Les méthaniers en l’occurrence ! C’est la route quand il y a des  » problèmes  » avec les Houthis . Mais je vous l’assure , il y a des méthaniers Russes ou transportant du GNL Russe qui transitent par la Méditerranée … Mais figurez vous les Russes peuvent envoyer leur  » or gris  » en Asie par une route – Sevmorput – encore plus courte que la route via Le Wadi ! Cela date de quelques dizaines d’heures ! XPTDR ! XPTDR !
Share and enjoy !
https://www.reuters.com/business/energy/russia-sends-first-lng-tanker-this-year-eastward-along-arctic-data-shows-2026-05-28/
Les matafs françouzes et britiches pourront toujours y aller ! ;0)
En fait la diminution des transits par Méditerranée ce n’est pas lié aux attaques terroristes oukraïniennes : c’est plus simple de conclure des accords de services avec des sociétés relevant du droit des pays Africains situés le long de cette route qu’avec seulement l’Algérie et l’Egypte .
Les sanctions interdisent les prestations de service à certains navires par les pays riverains de la Méditerranée de l’UE : Espagne , vrounze , Italie , Grèce …
Cit :[ La Chine, qui refuse de financer le gazoduc Force de Sibérie 2, annoncé en grandes pompes il y a deux ans…
Je ne sais pas où vous prenez vos sources mais elles sont LOIN d’être à jour !
Comme l’ont souligné Ga. Alexandre Novak et Dmitri Peskov la dernière visite du Vojd à Beijing a au contraire servi à accélérer le choix de la liste des entreprises qui participeront à ce projet :
C’est dans Vedomosti du 21 mai 2026 à 13:40 ( Heure de Moscou ) . Vedomosti c’est ce journal  » argument d’autorité  » que tout le monde cite sur la blogosphère ou les RS lorsqu’il s’agit de montrer qu’il y a des problèmes – réels – pour l’économie Russe mais que l’on qualifie de  » relayant les narratifs du Kremlin  » dans les autres cas . ;0)
Article : « Peskov : Un accord a été trouvé sur de nombreux points clés concernant le projet Force de Sibérie 2″
L’explication est assez simple : Ormuz !
Toujours une nouvelle que vous allez apprécier , j’en suis sûr vous et d’autres :
 » Long-Stalled Arctic LNG 2 Project Shows Signs of Life as Key Chinese Modules Head to Russia »
LNG 2 c’est ce projet de GNL dans l’Arctique Russe et que tous nos ôxpôrts de l’expertie expertante expertuelle nous assuraient qu’il était fini grâce à Djoe Bidenne ! Y compris sur cet excellent blogue !
Ben c’est benêt ! Les modules d’énergie des trains de GNL fabriqués en RPC ont repris leur bonhomme de chemin vers l’Arctique Russe . C’est tout frais , c’est normal , cela date d’aujourd’hui ! Sans un être un grand ôxpôrt c’est l’  » Effet Kiss-Kool  » de la visite du Vojd à Beijing .
Russes et Chinois ont su :
1- Isoler les actifs  » toxiques  » qui fabriquaient ces modules ( Ça je l’avais prévu dés l’annonce des sanctions , en toute immodestie )
2- Constituer une flotte de navires de transport hors-gabarit  » fantôme  »
3- Se passer d’un constructeur de turbines schpountzien
https://en.highnorthnews.com/politics/long-stalled-arctic-lng-2-project-shows-signs-of-life-as-key-chinese-modules-head-to-russia/1112670
!
The Barents Observerâ„¢ n’a pas encore du lire la – très – bonne nouvelle mais j’y imagine les couinements .
Ils n’ont pas arrêté de publier sur la  » mort « de ce projet ! Un couinement en norskien cela doit être plaisant à entendre …
Ps : leur article sur le Tu 142 MR est absolument faux ( comme 80 % de leur contenu mini ) . Ces deux zingues étaient oukraïniens . Livrés depuis Mykolaev en 1998 et 2002 et  » nationalisés  » en 2014 pour compenser les frais de garde . Plus aucune valeur militaire , sauf de servir de  » donneur d’organes  » . Mais le problème de la sécurité de l’emprise existe !
Spokoynaya noch Go. Vortex . La barbe c’est au dessus de la couverture !
https://www.youtube.com/watch?v=SOYkG5VMhp8
Cit :[ La Chine, qui vent sa fibre optique a Moscou 3x le prix du marché…]
Tout dépend le fibre mon bon monsieur …. Ça aussi c’est dans Vedomosti ! Mais à contrario du MSM-PGC Occidentalien qui ne cite même pas cette source et répète les mêmes litanies psittaciquement c’est sourcé et expliqué : c’est juste lié à la demande mondiale en fibres optiques mon vortessque !
 » Les Chinois ont multiplié par 2,5 à 4 les prix de la fibre optique pour les clients russes.  » Vedomosti du 26 février 2026 à 00:24 ( toujours Heure de Moscou )
Vous y apprendrez que les Russes achètent la fibre optique ( voir référence infra ) aux tarifs Chinois, c’est juste ça :  » Cit : « La Chine représente plus de 60 % de la production mondiale de fibres optiques, et les clients russes les achètent aux prix du marché chinois, selon Leonid Konik, PDG du groupe ComNews. Début 2025, la fibre G.652D, utilisée dans les câbles à fibres optiques des opérateurs de télécommunications, coûtait 16 yuans le kilomètre en Chine ; fin 2025, son prix était passé à 25 yuans le kilomètre ; et en janvier 2026, il avait atteint 40 yuans le kilomètre, précise-t-il. »
Voilà ce qui n’était pas dans la plumitivie françouze ! ;0)
Conclusion : si vous voulez parler de manière informée sur l’économie Russe je vous invite , vous et d’autres , à lire Vedomosti
Mes amitiés Alek ! ;0)
On ne peut saisir la cargaison hélas
Mais rien ne nous empêche de facturer les frais occasionnés par la saisie en plus d’une forte amende et le jugement du capitaine…tant que pas payé, pas de bateau et les marins en résidence surveillée dans le bateau avec des fusillers marins ou dans une caserne.
Ensuite les russes ne pourront faire escorter chacun de leur tanker fantôme : ils n’auront pas assez de frégates pour cela (et surtout en état de le faire… 🙂
Ce que vous décrivez porte un nom : c’est une prise d’otage.
Amusant au regard de votre commentaire suivant.
quand on vous prend un otage vous pouvez toujours invoquer le droit international. vous pouvez aussi pzyer la rançon ou le tribut politiqie
mais vous pouvez aussi prendre vous même un otage en retortion.
ce principe existait avant la seconde guerre mondiale et la creation de l ONU.
Ainsi les romains accueillaient ils en long sejour d education les fils des chefs des tribus alliées…d Afrique ou d Europe…maniere de s assurer de la loyauté d une alliance
c est Palpoutine votre pote qui a commencé…tradition du KGB
Prise d’otage ? Bien vouloir revoir le sens des mots, et les définitions…
Et puis surtout le Droit de la mer !
Des lacunes…
Et ce que vous dites en porte un aussi : désinformation.
Par contre s’il vient à Poutine l’idée saugrenue de prendre un nouvel otage français, j’espère que le Gouvernement français aura la bonne idée de saisir d’autres pétroliers fantômes qui passent et surtout d’en prendre plusieurs et faute de libération de l’otage rapidement, d’en utiliser cette fois ci le contenu…
La prise d’otage étant un crime et l’utilisation du pétrole une mesure de représailles internationale qui ne tombe plus sous le coup de loi de ce fait.
On attend avec impatience les articles des traités qui étayeraient votre argumentation !
quand on est le seul à respecter les lois…on se fait marcher dessus. en France comme à l international.
Et quand on est agressé on a le droit de se defendre.
https://ihl-databases.icrc.org/fr/ihl-treaties/san-remo-manual-1994/article-3-6
@Albatros
Le  » manuel de San Remo  » est juste un  » recueil de bonnes pratiques  »
Ici il fait référence à l’article 51 de la Charte des Nations Unies .
Plus loin la CNUDM ou la Convention de La Haye .
Il n’est pas opposable .
Il peut juste être invoqué , comme l’ a fait le courageux Président Sri-Lankais pour porter assistance aux marins Iraniens et leur accorder un sauf conduit après le crime de guerre étasunien ,mais il faut vérifier que le traité ou la convention à laquelle il fait référence est opposable et que votre action s’inscrit dans le cadre de ce traité ou de cette convention .
C’est dans le préambule :
https://ihl-databases.icrc.org/fr/ihl-treaties/san-remo-manual-1994
Vous êtes prêts à défendre votre dossier devant l’AG de l’ONU dans le cadre de l’article 51 ? ;0)
Notez qu’il y a des  » juristes  » qui veulent cette saisie ! C’est possible mais il faut d’abord modifier les lois françouzes comme l’ont fait les britiches ( saisie dans les eaux intérieures ) .
Sinon le moindre avocaillon de province en recherche de dossiers se fera un plaisir de condamner l’état françouze…
Il s’en soucie des traités le RuSSo-nazi ? Pas vraiment…
Au contraire, la Russie c’est une vieille tradition respecte toujours ses traités à la lettre.
Et ne vous couvrez pas de ridicule avec un certain mémorandum, cherchez d’abord le sens de ce mot.
Ah oui !
SES traités…
Mais pas LES traités…
De bien belles images pour tenter de remonter dans les sondages.
Même madame Michu ne s’y trompe pas !
Pitoyable !
Madame Michu a autre chose à faire que de lire les propos d’un animal qui a fait le voyage de Sigmaringen avec son maître.
Un pétrolier haut sur l’eau pour ne pas dire vide.
On est pas des pirates tout de même !
Quasiment vide d après l articles.
Osef totalement. Il a été pris en flagrant délit et les infractions ne concernent pas sa cargaison.
il y a plusieurs raison qui peuvent expliquer qu il voyage ã vide. Le transfert en mer par exemple qui est au centre du fonctionnement du contournement des sanctions.
Nos Corsaires ont connus quelques déboires et malencontres : il serait doux de faire de belles prises rentables !
Mikael Yaouank – Le corsaire le grand coureur https://www.youtube.com/watch?v=EoFtNOD3sRw
Après, nous sommes, à pleines applications, les clients finaux de la contrebande : par pleine cargaisons, qui coûtent plus cher à l’état d’ordure, qu’elles ne payent de taxes pour le peu qu’elles durent.
Le receleur fait le voleur par ce qu’il a des clients ! Pas de clients, pas de recel, pas de vol.
L’Europe de Brest à Vladivostok aurait affaibli l’Allemagne, sans me bouger l’autre, et plus encore les oligarques tous poils confondus.
Pour la question des transferts en mer, ceux là comme tant d’autres, il est temps de faire quelque chose.
Sans se compliquer : pulvériser le client !
Tant qu’il reste des clients le trafic continu. Il faut supprimer les clients et piquer le fric du receleur.
Art simple et tout d’exécution.
Avec ce que coûte les sanctions sans effets la Royale aurait 30 FREMM et 30 FDI : Ce qui ferait de belles escortes aux Brigitte Bardot, au Catherine Deneuve et au Romy Schneider. Un PA ce n’est pas assez et jamais deux sans trois.
Cit :[ Sans se compliquer : pulvériser le client !]
En fait vous êtes comme  » Vortequss  » ! Un mélange de Vortequss et de achémix , c’est pas peu dire !…
Le transfert STS a pour objectif de justement  » blanchir  » le pétrole Russe . De lui donner une respectabilité , de le  » dérussifier  » ! Tout en assurant une marge substantielle à l’armateur/propriétaire du navire  » propre  » car il peut revendre son nahouéft  » dérussifié  » aux cours mondiaux , souvent au cours  » spot  » .
XPTDR !
Donc vous allez tout d’abord laisser partir un navire de la  » flotte fantôme  » !
Et avec vos petits doigts vous écrivez qu’il s’agit de  » pulvériser  » un navire parfaitement en règle , assuré auprès des sociétés d’assurance les plus respectables , immatriculé en toute transparence , propriété parfois de fonds de pension …
Rien que ça …. Et béééé !
For starters :
https://maritime-executive.com/editorials/russia-s-shadow-fleet-tactics-exposed
Cit :[ Le transfert en mer par exemple qui est au centre du fonctionnement du contournement des sanctions.]
Le « quasiment vide  » cela peut provenir du  » blending  » , cad du mélange de diverses « variétés » de pétrole . Il était annoncé pour Limbé .
C’est comme l’assemblage du pinard . Il reste juste à connaître la valeur du  » quasiment  » pour émettre une hypothèse .
Cit :[ D’après son porte-parole, le capitaine de frégate Guillaume Le Rasle, cité par l’AFP, le Tagor était «quasiment vide» au moment de son interception.]
Ce qui en soi rend cette interception plus  » bête  » car plus dangereuse ! Un héliportage peut créer une étincelle liée à l’électricité statique accumulée par l’hélicoptère au cours de son vol .
Sur un tanker  » quasiment vide  » il faut s’assurer de l’inertage de la cuve sinon la vapeur qui se forme est beaucoup plus sujette à une explosion avec de l’électricité statique que du  » brut  » !
Je suppose qu’ils l’ont demandé au commandant mais j’en doute ! Ou alors ils se sont assuré au travers des documents envoyés certainement par mail que cette opération a bien été faite .
A vaincre sans périls ….
DES citernes…