Londres dénonce l’interception «dangereuse» de l’un de ses avions de renseignement par la force aérienne russe

Les interceptions qualifiées de «dangereuses» et de «non professionnelles» d’aéronefs de l’Otan dédiés aux missions ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] par des avions de combat russes se sont faites plus rares ces derniers temps. En tout cas, s’il y en a eu, elles n’ont pas été médiatisées, comme cela a pu être le cas par le passé.
Pourtant, des missions ISR sont régulièrement menées aux abords de la Russie. Comme encore le 28 avril dernier. Ce jour-là, deux avions de la Royal Air Force [RAF], à savoir un P-8A Poseidon [patrouille maritime] et un RC-135 Rivet Joint [renseignement électronique] ont été repérés au large de la région de Mourmansk, laquelle abrite les bases les plus stratégiques de la marine russe.
Mais c’est sous d’autres cieux, en l’occurrence ceux de la mer Noire, qu’un RC-135 Rivet Joint de la RAF a récemment été «dangereusement» intercepté, à plusieurs reprises, par des chasseurs russes. Ce qui a conduit le ministère britannique de la Défense [MoD] à «condamner le comportement […] inacceptable» de ces derniers.
Selon les explications du MoD, un RC-135 Rivet Joint effectuait un «vol de routine dans l’espace aérien international» au-dessus de la mer Noire quand il a été intercepté par un Su-35E russe. Celui-ci est passé «suffisamment près» de l’avion de la RAF pour «déclencher ses systèmes d’urgence» et désactiver le mode «pilotage automatique».
À noter que, selon une photographie jointe au communiqué du MoD, le Su-35E en question était apparemment armé d’un missile antinavire Kh-31 [code Otan : AS-47 Krypton], ce qui est inhabituel pour un appareil engagé dans une mission de police du ciel.
A @RoyalAirForce Rivet Joint aircraft operating in international airspace over the Black Sea was dangerously intercepted by Russian military jets – flying as close as six metres and triggering onboard emergency systems.
Despite these reckless manoeuvres, RAF crew completed their… pic.twitter.com/QyUP7dE4OJ
— Ministry of Defence ���� (@DefenceHQ) May 20, 2026
Cela étant, à un autre moment, un Su-27 russe a effectué six passages devant le RC-135 Rivet Joint, jusqu’à s’approcher jusqu’à environ six mètres» de son nez.
«Malgré ces manœuvres imprudentes, l’équipage de la RAF a accompli sa mission en toute sécurité», a souligné le MoD. «Cet incident reflète l’agression russe persistante et l’activité militaire accrue à travers l’Europe de l’Est et le Grand Nord. Le Royaume-Uni continuera de se tenir fermement aux côtés de ses alliés, unis dans la défense de l’Otan», a-t-il fait valoir.
A @RoyalAirForce Rivet Joint aircraft operating in international airspace over the Black Sea was dangerously intercepted by Russian military jets – flying as close as six metres and triggering onboard emergency systems.
Despite these reckless manoeuvres, RAF crew completed their… pic.twitter.com/QyUP7dE4OJ
— Ministry of Defence ���� (@DefenceHQ) May 20, 2026
À ce jour, l’incident le plus sérieux entre la RAF et les forces aérospatiales russes remonte à septembre 2022, un Su-27 ayant tiré un missile air-air à proximité d’un RC-135 Rivet Joint, alors en mission au-dessus de la mer Noire. L’état-major britannique avait ensuite décidé de faire escorter ses avions de renseignement par des Eurofighter Typhoon. A priori, cela ne semble plus être le cas désormais.
Quoi qu’il en soit, le MoD a lié ces interceptions «dangereuses» de ce RC-135 aux révélations qu’il avait faites quelques jours plus tôt au sujet des «activités néfastes de sous-marins russes au-dessus d’infrastructures sous-marines critiques dans l’Atlantique Nord».
«Cet incident illustre une fois de plus le comportement dangereux et inacceptable de pilotes russes à l’égard d’un aéronef non armé évoluant dans l’espace aérien international. De tels agissements engendrent un risque sérieux d’accidents et d’escalade potentielle», a commenté John Healey, le secrétaire britannique à la Défense. «Soyons très clairs : cet incident ne dissuadera en rien le Royaume-Uni de défendre l’Otan, ses alliés et ses intérêts contre l’agression russe», a-t-il conclu.
Photo : MoD





L’autre grande série « soap opera » romantico militaire, après les feux de l’amour du SCAF, voici la Santa Barbara des rencontres impromptues à la je t’aime moi non plus… c’est pas moi c’est lui qui voulait, moi je voulais pas, gnignigni gnagnagna, le droit zinternational de l’interception professionnelle malpolie et blablabla.
Mais quelle époque de bavards !
C’est pourtant simple la règle d’or : quand on tire pour de bon, on parle pas ! Sinon, c’est une Materazzi (= du gros cinéma en technicolor).
trop drôle
en fait
il y a un agressé et un agresseur et l’histoire est très clair
L’histoire est même très claire.
Malheureusement, passé un certain stade, les russes ne comprennent que le rapport de force.
Ils n’ont pas vraiment tort, la diplomatie a ses limites.
Donc un jour ou l’autre il faudra purement et simplement abattre un de ces chasseur irrespectueux.
C’est triste, paix à l’âme du pilote, mais il faudra y passer pour faire cesser cela.
Alors les russes crieront à la 3e guerre mondiale nucléaire…mais ils arrêteront ce jeu de con dans l’instant.
Et resteront à 1km de distance sans faire d’histoire comme le font les avions de l’OTAN.
(sauf quand, d’un commun accord, on veut prendre une belle photo 😉 )
Un de ces chasseurs.
Les Russes.
Malheureusement, passé un certain stade, les anglais ne comprennent que le rapport de force.
Ils n’ont pas vraiment tort, la diplomatie a ses limites.
Donc un jour ou l’autre il faudra purement et simplement abattre un de ces chasseurs invasifs.
C’est triste, paix à l’âme du pilote, mais il faudra y passer pour faire cesser cela.
Alors les anglais crieront à la 3e guerre mondiale nucléaire…mais ils arrêteront ce jeu de con dans l’instant.
Et resteront à 1km de distance sans faire d’histoire comme le font les avions de l’OTAN.
(sauf quand, d’un commun accord, on veut prendre une belle photo )
Les « balades » de TU 160 jusqu’au dessus la Manche n’ont jamais été interceptée de manière stupide.
les TU 160, à ma connaissance, ne sont pas utilisé pour de la reconnaissance qui sert à tuer des soldats britanniques.
@Mouarff. Mais combien de civils syriens écrasés sous leur bombes?? Vous avez raison, le TU-160 ne tue pas de militaires….
Les balades n’ont jamais été interceptées.
Ah ! Un spectateur de Soloviev !
Les appareils Britanniques qui volent dans l’espace aérien international ne sont pas « invasifs ».
Et ils restent déjà à plus d’un km de distance de l’espace aérien Russe.
c’est ce qu’on appelle une guerre froide. Savoir menacer, faire semblant…Nous devrions être plus surpris
Défense et illustration du « ne plus » :
Quand, en français, on choisit d’omettre « ne » dans une tournure négative, on court le risque de dire le contraire de ce qu’on voulait exprimer.
Ainsi, « nous devrions être plus surpris » signifie littéralement qu’un sentiment de surprise supérieur devrait nous saisir, alors que l’intention était de dire qu’il faudrait cesser d’être surpris, ce qui aurait dû s’écrire « nous ne devrions plus être surpris ».
Encore une fois, ce petit « ne » fait la différence.
« La Guerre en Iran » pourrait donner aux USA la mesure de ce que la Chine obtient comme renseignement et leur laisse comme liberté de manœuvre.
Quoi que les chinois ne soient pas forcément assez lourdauds pour dévoiler l’ensemble des capacités dont ils disposent ils doivent pouvoir gâcher le doux sentiment de confort opérationnel.
Qu’en résultat pour les pays du Golfe ? Par exemple pour la production d’eau désalinisée * ? Ou pour les diverses couches de DCA ?
Comment les Zopignons Zoccisdentales réagiront-elles quand leurs bateaux prendront des gnons dans les dents ?
L’appréciation du vol professionnel innocent, pour prendre des renseignements l’air de rien, ou brouiller incognito, doit être sensible a l’exploitation qui est faite de ces informations.
Le moment ou avion et satellites seront considéré comme belligérant ne pourrait il pas être fort proche de la perte d’un bateau « dans la zone » ?
Et les informations qui accompagnent l’entrée en bourse de SpaceX pourraient déniaiser les planificateurs sovieto-colbertistes. Le bois du genre Quercus n’est plus la panacée de la puissance navale via la qualité des matures ou de l’art de démolir les châteaux avec des trébuchets.
Est il illégitime de détruire les moyens de l’efficacité adverse ?
Pandore ! TOUCHE PAS A LA BOITE ! Trop tard !
* La reconstruction va demander du béton et encore du béton dans des zones soumises au manque d’eau. La future carte de la région sera fonction de la disponibilité de l’eau, donc de l’énergie nucléaire pour désaliniser. Au plan de l’environnement ce sera une catastrophe. Au plan humain des déplacements de population sont a prévoir partout ou ils ne seront pas empêchés.
Pour rappel avant « la guerre au « X » on évoquait le déplacement de la capitale iranienne pour cause de sécheresse.
Destruction – Migration un moyen pas nouveau mais d’une autre échelle.
@Sempre en Davant : vous en dites trop ou pas assez. Ça manque de transition. Mais bien vu, le sujet du béton vs tension sur l’eau. Y a t-il un sujet de pression migratoire des Iraniens vers la Russie, via la Caspienne, ou les -stan ?
C’est une observation générale. Nous sommes entrés dans les conflits de la ressource.
Il me semble que c’est en 2008 que les conflits politiques commencent en Ukraine. Les babouchkas font des potagers dans le moindre espace non bétonné autour des HLM (Brejnevski? les grands ensembles soviétique sont l’objet de documentaires passionnant sur le tube avec l’arrière plan des déplacements de population et de la création de l’homme nouveau dans les appartements partagés.) et dans le même temps John Deere bat le record de récolte avec sa nouvelle moiss’batt sur les terres noires qui font rêver tout ceux qui ne peuvent plus faire de blé à force de labour.
A ce moment les Ukrainiens m’ont semblé être dans « le brun »!
Un des crimes de l’Ukraine du point de vue Russe est d’avoir coupé l’eau à la Crimée.
Un des malheur de cette guerre est de priver l’occident € d’engrais pas cher.
La consommation de munitions US en Ukr mettait à mal la capacité des USA à soutenir Israël et Taiwan.
Le dévoilement des capacités de renseignements de l’occident pour une « dispute entre slave » (ce n’est pas mon opinion. sur le plan Russie Ukraine c’est une contestation de la dissuasion nucléaire et l’espoir de faire éclater la Russie et l’ex URSS pour se goinfrer des ressources énergétiques et agricoles) est un affaissement face à la Chine qui n’en demandait pas tant et qui doit tester tranquillement toutes les esquives, parades et trappe selon les différentes boxes chinoise.
Entre l’Ukraine et la Russie le niveau de destruction des moyens nécessaires à la vie est « modéré » au sens où des moyens autres peuvent suppléer : un groupe électrogène fera tourner la chaudière et le frigo (congelo?) est entre les deux fenêtres durant tout l’hiver.
En Iran la sécheresse est un problème. Aux EAU la destruction du transport d’électricité nucléaire de la centrale de Baktruc couperai la désalinisation sans attaquer l’eau directement (Mohamed aurait dit que chaque goutte d’eau est précieuse autant au bord d’un grand fleuve qu’auprès du puit le plus maigre.).
Gaza ou le sud Liban ne sont pas près d’être reconstruit faute d’eau.
La ressource du Nil est déjà source de conflit entre l’Égypte, Soudan, Etyopie et pourquoi pas Ouganda…
Et maintenant pour se donner l’illusion que les grands gâchis des années 70-80 pourront revenir les Sables d’Olonne veulent leur désalinisation…
Bref, oui l’eau est au cœur de l’ensemble de ces conflits et de l’après s’il y en a un. Comme la ressource agricole.
Si la guerre est un conflit réglé et (Raymond Aaron) un mécanisme de réduction de la violence l’emploi du mot guerre est contestable.
Pour la Caspienne la pollution interdirait la baignade ( https://www.amazon.fr/Ils-sont-moches-Reiser/dp/2723480674# https://www.amazon.fr/Ils-sont-moches-Reiser/dp/2723480674# )et ferait disparaitre les poissons dont l’esturgeon…
D’après les huîtres les plus proches on est pas beau non plus.
Pour les stans c’est surtout l’Allemagne qui reprend ses vieilles idées de pétrole de Bakou et qui voit toujours le Danube comme l’autoroute trans€urope. Les alliances Ukrainienne et Turque vont de soit.
Aller de soi (c’est le pronom personnel).
https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/aller-de-soi-aller-de-soit/
Les alliances Ukrainienne et Turque vont de soi.
Les alliances ukrainienne et turque.
Un des malheurs.
Ne sont pas près d’être reconstruits.
Éthiopie.
Vous n’auriez pas confondu avec « myopie » ?
Cit :[ Un des crimes de l’Ukraine du point de vue Russe est d’avoir coupé l’eau à la Crimée.]
Ce qui décrédibilise encore plus la thèse de la destruction du barrage de Nova Khakovka par les Russes puisque celui-ci permettait d’alimenter le Canal de Crimée . Il nécessitait des travaux d’étanchéité mais il faisait quand même le job .
Je profite de votre intervention pour signaler que les réservoirs sont pleins en Crimée à 77% ( Kommersant il y a 3 jours ) Cela permet une alimentation en eau » normale » pour 400 jours en période « normale » .
Mais c’est vrai que cela y handicape le développement de l’agriculture à grande échelle et en particulier du secteur semencier .
Un système d’approvisionnement en eau du Donbass baptisé » Grande Eau » – БольшаяВода – a été construit : .
Il faut rappeler ici que pour compenser le blocus du canal Seversky Donetsk-Donbass par la soldatesque zélensquiste les autorités de la République Populaire du Donetsk ont mis en service l’aqueduc Don-Donbass -Водовод Дон — Донбасс – le 21 mars 2023 .
Les Russes n’ont plus désormais de tabous et reviennent vers des projets comme le détournement des fleuves péri-Arctiques ( qui se jettent dans des mers tributaires de l’Océan Arctique ) pour alimenter le Donbass et le rattacher » hydrauliquement » à la Russie tout en le détachant » hydrauliquement » de la zélensquie : ces fleuves ce sont la Petchora et la Dvina Septentrionale .
C’est ce que l’on pourrait qualifier de » projet hydropolitique » et même » hydro-géopolitique « !
Sur le plan technologique il ne s’agit en fait que de construire deux pipelines comme des gazoducs ou des oléoducs – deux » Magistrals » comme on dit en URSSIe – d’environ 1200mm-1400mm de diamètre qui transporteront de l’eau au lieu de gaz ou du pétrole . Des stations de pompage utilisant des – grosses – pompes motorisées par des turbines à gaz seront utilisées à la place des compresseurs d’un gazoduc.
Elles pourront être alimentées en électricité par des SMR comme on en cause de plus en plus .
Le Président Trump veut lui relancer le NAWAPA aka » Très Grand Robinet » … ;0)
Pour le reste , la République Islamique d’Iran a toute la légitimité pour s’attaquer aux infrastructures de désalinisation des pétromonarchies du Golfe au delà de s’attaquer aux réseaux électriques ( ce que je qualifierai de » méthode Russe » ou » méthode Sourovikine » ) . Cela privera d’eau disponible en grands volumes et à faible coût ces pétromonarchies du Golfe .Le « Pays de la soif ! »
Cette légitimité elle la tient du mysenator Lindsey Graham qui appelle à des frappes sur des infrastructures – civiles « – Iraniennes . Je plussoie avec mysenator x 1000% et même 10 000% ET 100 000%
Jean-Claude Van Damme , ce visionnaire :
https://www.youtube.com/watch?v=gMmIhCT37lg
Cit :[ est un affaissement face à la Chine qui n’en demandait pas tant et qui doit tester tranquillement toutes les esquives, parades et trappe selon les différentes boxes chinoise.]
Encooooooorrrre ?
Cit :[ ou le sud Liban ne sont pas près d’être reconstruit faute d’eau]
Dés les projets de partition de la région dans les années 1920 il a été question du fleuve Litani comme ligne frontalière …
La 1ére attaque – ratée – du Fatah date du 31 décembre 1964 et a été menée contre le système national Israélien d’alimentation en eau . Des historiens émettent comme hypothèse que la ‘ Guerre des 6 jours » avait pour objectifs le contrôle des ressources hydrauliques ( Jourdain , Golan )
https://www.youtube.com/watch?v=qJ5-FoiBuVc&list=RDqJ5-FoiBuVc&start_radio=1
Mes amitié à @friedrichshain qui semble s’intéresser à ces grands projets en Russie .
Indécrottable.
La 1re attaque.
Ou, mieux encore, la 1ʳᵉ attaque.
» mers tributaires »
OUPS ! » mers bordant » …
Les » projets de partition » c’est par exemple l » Accord Paulet-Newcombe » de mars 1923 .
« Mes amitié à @friedrichshain qui semble s’intéresser à ces grands projets en Russie . »
C’est le printemps, on dirait.
Un puits, des puits.
Du latin « puteus ». Le s final est resté.
Puteus ? Ça m’aurait fait penser à autre chose.
La destruction couperait.
Cit :[ Y a t-il un sujet de pression migratoire des Iraniens vers la Russie, via la Caspienne, ou les -stan ?]
Le premier à avoir évoqué ce sujet ce fut l’immense Vladimir Jirinovsky : « Тысячи беженцев из Ирана хлынут в Волгоград » » Des milliers de réfugiés Iraniens vont déferler sur Volgograd » dans les années 2010 de mémoire sur les conséquences d’une agression contre l’ Iran . Contrairement à ses analyses sur l’ukraine cela ne s’est pas réalisé . Cette » prophétie » a bien été évoquée en Russie en février-mars 2026 mais sans plus . Cela en est resté au fantasme blogosphèrique , style ce que l’on lit sur OPEX 360 sur la Sibérie et la RPC . ;0)
Il y a plusieurs éléments à considérer :
– Le Daghestan est une terre Iranienne qui n’est Russe que depuis 1813 , cad la fin du second empire de Nabotléon ( Traité de Golestan ) . Derbent pas exemple c’est une ville où l’on ressent la Persité .
– Les immigrés Iraniens ont joué un rôle IMMENSE dans le développement de l’industrie pétrolière de l’Empire Russe puis de l’URSS . . C’était une immigration économique mais qui se basait sur la présence médiévale de la dynastie des Chirvanchahs,
Maintenant il y a une réalité à considérer : la Russie a besoin de main d’ œuvre et la situation économique en Iran pourrait se dégrader !
Encore plus que pour les Indiens il y a eu un grand , un immense , courant d’empathie pour » les Iraniens » comme peuple de la part des Russes depuis février 2026 . Il faut noter que les Russes associent le peuple Iranien à ses chefs politiques .
Les Russes ne veulent plus des gastarabeiters arméniens ou stanais !
Donc effectivement il semble que l’on » prépare » la population Russe à accepter une immigration Iranienne sur le modèle de la » préparation psychologique » développée pour l’ immigration Indienne depuis deux ou trois ans .C’est d’autant plus » délicat » que les guerres Russo-Persanes , l’assassinat de l’ambassadeur Griboïedov , la présence Soviétique en Iran , la » guerre froide » … sont enseignées et non pas occultées . Les Russes sont un peuple historique dans la mesure où cette discipline n’y est pas ostracisée .
. Il ne faut JAMAIS insulter l’avenir et ce qui était vu comme une menace par Go. Vladimir JIRINOVSKY peut devenir un partenariat » gagnant- gagnant » et une opportunité pour la Russie . C’est d’autant plus vrai que c’est une » émigration de qualité » , il faut l’écrire !
Une fois de plus il faut cesser de fantasmer .
« Comment les Zopignons Zoccisdentales réagiront-elles quand leurs bateaux prendront des gnons dans les dents ? ». Elles ne réagiront pas, elle s’en moquent. Les sujets de géopolitique et stratégie/tactique militaire n’intéressent quasiment personne. Ici, sur ce blog, nous devons faire partie des 0,000000000000000001 % qui s’intéressent à ce sujet en France.
0,000000000000000001 % ?
Mouais… Je vous le fais à la louche :
70 000 000 × 0,00000000000000000001 = 0,0000000000007 personne.
Allez, disons, en comptant large, 1 millionième de millionième de personne en France.
Faut reconnaître que ça représente une clientèle très très très restreinte… Monsieur est connaisseur.
Même au niveau mondial, ça fait moins de 0,1 milliardième de personne.
Non, là, vraiment, je veux bien essayer de rendre service, mais le marché pour vos sujets de géopolitique et stratégie/tactique militaire est décidément trop étroit.
Vous n’en trouverez pas dans mon épicerie.
Ça me resterait sur les bras des années et des années. Vous imaginez, avec les histoires de délai de péremption, en plus ?
C’est un truc à couler le petit commerce, vos affaires en « tique », là.
Après, au niveau galactique, je ne dis pas qu’on n’en trouve pas, mais je n’ai pas l’infrastructure.
Il faudrait que vous demandiez aux Lémuriens ou aux Reptiliens s’ils pourraient vous dépanner.
Mais moi je dis ça, je ne vous promets rien, hein !
N’allez pas me mettre en mauvais termes avec la concurrence en disant « Ouiheuh, c’est Vincent Poursan qui m’a assuré que vous en aviez, comment ça se fait que vous soyez en rupture ? C’est un scandale ! Je paye mes impôts, je connais mes droits, je vais appeler Que Choisir et Julien Courbet. Appelez-moi le directeur ! » et tout ça.
C’est que je les connais, les clients comme vous.
On se décarcasse et, résultat, on se retrouve avec des enquiquinements et une visite de la DGCCRF en prime.
Allez, zou ! C’est l’heure de la fermeture.
Vous ne manquez vraiment pas d’air, mes petits hominidés comiques !
Parce que vous croyez peut-être qu’au milieu de nos préparation d’invasion nous avons le temps de jouer à la marchande ?
Il n’y a pas écrit « AU LÉMURIEN SOURIANT – Nouveautés, quincaillerie, farces et attrapes, produits exotiques, épicerie fine – Médaille d’or 8147 du Reptilien farci au gahhhhrpmlftr – Gros, demi-gros, détail – Livraison à domicile – Réparation minute de vidoscaphes tous modèles » sur la devanture.
Comme si je n’avais que ça à faire, en plein rapport trimestriel au Lémurien suprême (gloire à lui), pfffff…
Non mais oh, des fois, faut pas pousser mamie dans les kkkkkrfghizzzzzzt, quoi mais quand même ! Je suis diplomate de première classe au service du grand empire Lémurien (gloire à lui), moi, pas pourvoyeur de spécialités rares.
Grrblblblblblmffffffffffff…
Oui, bon, d’accord, je regarde. Mais c’est bien parce que je vous ai à la bonne.
Alors… Nous avons dit « Sujets de géopolitique et stratégie/tactique militaire ». Tac !
Un peu de patience, ça mouline.
Ahhhh, voilà, oui, nous avons !
Hé, hé, vous avez vu ça, l’efficacité lémurienne ? C’est quelque chose, non ? Prenez-en de la graine, bande de primitifs.
En revanche, ce n’est disponible qu’en lémurien standard ou en esperanto galactique. Ça ne va pas beaucoup vous aider, incultes que vous êtes… Ah si ! Il y a aussi une version en code à 10⁷⁴ décimales pour l’export, petits veinards.
Alors, on peut vous avoir une livraison express sous pli discret pour dans trois petits jours terriens, en provenance directe du dépôt central de la capitale impériale.
Attendez, je regarde le prix. Ah oui, évidemment, en express, ça va tout de suite chercher dans les 12 poutibrouzoufs. Faut savoir ce qu’on veut. Mais c’est du bel article, relié en cuir de Reptilien pleine fleur et garanti satisfait ou remboursé.
Mais payable d’avance. Faut pas non plus nous prendre pour des gpozzzzzzh de six semaines, on connaît vos méthodes.
En Euros ? En général, nous préférons le rhodium iridié, mais votre monnaie archaïque pourrait quand même nous être utile, pour certaines petites opérations discrètes que vous n’avez vraiment pas à connaître et dont d’ailleurs je ne vous ai jamais parlé.
Donc, 12 ₱฿, au cours du jour, ça nous ferait… gnnn… Non ? Si, c’est ça. Alors : 86 258 935,27 €, toutes taxes comprises.
Oui, c’est sûr, pour des sous-développés, ça fait un petit trou dans le budget. Mais c’est la livraison express, ça. Le transport intergalactique, ça chiffre vite.
En envoi standard à vitesse infraluminique, c’est carrément moins cher, mais ça prendrait trois de vos millénaires, alors vu votre ridicule espérance de vie… Et puis, tout à fait entre nous, le temps que ça arrive, il y aura longtemps qu’on vous aura colonisés, et je ne vous promets pas qu’il restera encore quelqu’un chez vous pour prendre livraison de l’article.
Je vous laisse réfléchir.
Merci pour cette proposition mais les reptiliens sont beaucoup moins chers et plus rapides.
Sans rancune, hein, business is business
Nos préparations.
C’est juste. D’ailleurs selon les amateurs de PMU de mon entourage c’est à cause de la guerre si ils peuvent pas avoir un V8… si le pouvoir d’achat etc.
Il y a chez ces électeurs qui regardent fr2 une complète incapacité à comprendre qu’ils ne sont pas l’unique client du Roi du Pétrole et que le pétrole c’est surtout la chimie et bien moins la déesse bagnole et la chaudière…
D’ailleurs des aides intégrales à l’isolation thermique des maisons sont attendues car le gouvernement doit s’occuper d’eux pour qu’ils puissent vivre comme en 82…
Les blogs de défense ne sont salutaire que pour ceux qui les lisent et les abonnés chatgpt gratuit du bar des sports n’en sont pas.
Cependant le blocus continental avait fait disparaitre le cacao sur le continent et pas en Angleterre.
C’est une des grandes causes de la chute de l’Empire.
Personne ici, alors que les plages sont interdites aux chiens qui à 80% ont un humain qui ramasse, ne met en cause les huîtres qui ont le norovirus ou les autres coquillages avec les Escherichia coli. Pourtant on sache bien que ces comploteurs raccordent les eaux pluviales au tout à l’égout, jettent l’huile des frites dans les toilettes, préfèrent les WC baigneurs, les WC Marin aux WC privés ou municipaux. Mais il faut des douches de plages.
Cette triste ironie pour dire que le déclassement des pays d’Europe est loin d’être fini : en dépit des arrêtés d’interdiction les gens se baignent (voir supra) : s’ils sont malades la sécu paiera, etc.
Bref des réactions plus violentes que celle des gilets jaunes sont à craindre et l’absurde n’y change rien.
La capacité de l’arrière à tenir semble bien faible.
Les blogs de défense ne sont salutaires.
Le moment où avions et satellites seront considérés comme belligérants.
Quoique les Chinois ne soient pas forcément assez lourdauds pour dévoiler. Pas « quoi que les chinois ne soient ».
Écrit en un seul mot, « quoique » signifie « encore que, bien que », ce qui est bien plus adapté à la phrase que « quoi que ».
Sensible à, le moment où, soviéto-, la qualité des mâtures, touche pas à la boîte, sont à prévoir, partout où.
Les interceptions russes sont faites par des amateurs, donc… tout s’explique !
en meme temps, pour la défense des Russes, ces avions donnent sans doute des infos à Kiev, ce qui est vraiment limite en terme d’engagement
En même temps.
Quoi qu’il en soit, la locution « en même temps » ne devrait pas être substituée à « cela étant ».
https://www.academie-francaise.fr/en-meme-temps-au-sens-de-cela-etant
De la même manière, les vols GE russes en mers Noire et Baltique et devant les côtes atlantiques européennes sont escortés par les avions de chasse OTAN quand ils furètent pour mesurer les signaux en Europe, mais ces chasseurs ne font pas de manœuvre dangereuse pour faire cesser ces vols. Au contraire, les vols OTAN ont souvent leurs transpondeurs allumés alors que les russes ne l’ont JAMAIS, ce qui perturbe occasionnellement les vols civils.
le P-8A Poseidon ou le RC-135 Rivet n’ont peut être pas vu venir les Su-35E et Su-27? ce serait quelque peu embêtant je trouve… Car les pilotes de la RAF auraient pu débrancher le pilotage automatique non? et changer de route donc obtempérer
avant que les pilotes russes réussissent à faire sauter le P.A. en passant à 6métres devant le nez et en enfumant un peu.
« Tu me cherches, je te trouve »
Ils les ont bien sûr vu arriver, mais ils n’avaient aucune motif de changer de cap, leur présence dans cet espace aérien international étant parfaitement légale.
Et pourquoi auraient-ils dû obtempérer à une injonction illégale ?
Ces pleurnicheries occidentales font rire le monde entier.
« font rire… » c’est votre grille de lecture donc grandement sujet à caution! Par contre ce qui fait rire c’est que la Russie a gagné depuis le 24 février 2022, on le constate chaque jour!
Il suffit de lire a presse étrangère mon brave.
Je vous conseille de commencer par 1 ou 2 articles par jour.
Plus, vous risquez un choc psychologique.
J’ai une autre lecture de l’évènement : ces démonstations dangereuses des Russes sont faites pour masquer la faiblesse de leur armée.
Plus de 4 ans de guerre… Au lieu de 6 jours…
Et les menaces d’atomisation tous les 15 jours…
Moi, c’est ça qui me fait rire.
Sans parler de tes pathétiques commentaires de petit télégraphiste, alek…
Comment ça 6 jours ??? L’opération spéciale est prévue sur 3 jours, vas pas dire que les ruSSes vont deux fois moins vite que les plans prévus par leur dictateur mafieux !!!
Bon il n’a pas dit quels étaient ces jours… le 1er jour était en février 2022, le deuxième ne devrait pas tarder à arriver. Et le troisième n’est pas encore fixé…
Va, allons, allez.
Ne va pas, n’allons pas, n’allez pas.
Ne va pas dire que.
La Russie et ses alliés ne sont pas le monde entier.
L’incompétence de l’armée de l’air russe en fait la risée du monde entier.
je ne savais pas que la RAF avait des Rivet Joint. c’est nouveau ?
3 Boeing Airseeker, acheté en service depuis 2014. Ce n’est pas la première fois qu’ils font du renseignement au large de la Crimée.
Trois Boeing achetés.
Les,Soviétiques, puis les Russes, ont toujours fait comme cela : prenez par exemple les ‘patrouilles de Posdam’ occidentales en Allemagne de l’Est.
Une de « patrouilles de Posdam » s’est retrouvée une fois sur une petite route au milieu des champs.
La route barrée une centaine de mètres plus loin par une voiture de la Stasi.
Et une autre une centaine de mètres derrière.
Et tout ce beau monde est resté là pendant TROIS heures.
Et comme nous l’a dit le chef de patrouille après son retour :
» Trois heures, c’est long ! »
Puis le premier véhicule de la Stasi a fait signe de le suivre, le deuxième s’est collé a l’arrière du véhicule de patrouille et le convoi est reparti vers notre zone.
A une centaine de mètre de celle-ci, le premier véhicule s’est arrêté, les allemands de l’est sont descendus, ont pris nos gars en photo et leur ont souhaité bon voyage en les saluant de la main,sourire aux lèvres.
Une autre époque.
Il y avait deux opinions différentes au sein de la mission.
Les opérationnels qui prétendaient qu’ils apportaient des masses de renseignements utiles.
Et les analystes qui considéraient que les Russes/Allemands de l’Est savaient exactement ou allaient nos patrouilles et nous enfumaient régulièrement.
Va savoir………..
1 « Et les analystes qui considéraient que les Russes/Allemands de l’Est savaient exactement ou allaient nos patrouilles et nous enfumaient régulièrement. »
Les Est Allemands et les Sovietiques ne savaient geeéralement pas la destination et les objectifs des équipages sur le terrain. . La meilleure preuve est que la Stasi déployait de multiples équipes pour trouver trace des missions alliées et les empecher de couvrir un objectif , une manoeuvre ou un circuit d’auto école. Parmi les renseignements utiles auxquels vous faites allusion il y avait aussi l’observation de nouveaux équipements comme cela fut le cas pour le char T80, le SA !!, le 2S6 tungunska, les SS 21, IL 76 Mainstay…
2: Quant aux agents de la Stasi, surnommés » les coulauds » abréviation pour « couilles de loup » ils évitaient d’approcher les équipages des missions alliées car ils relevaient systématiquement le numéro des véhicules STASI et prenaient si possible des photos des visages des agents.
Merci de confirmer mes propos.
Les opérationnels étaient persuadés qu’a ce jeu du chat et de la souris, ils étaient toujours gagnants.
Les analystes plus au fait du quadrillage installé par la Stasi jusque dans le moindre village et des techniques de maskirovka l’étaient un peu moins.
« Est ce que j’ai trouvé du rens ou est qu’ils m’ont laissé le trouver ? » reste toujours une des premières question de l’analyste.
Après tout laisser l’ennemi potentiel découvrir que l’on possède un nouveau matériel annule l’effet de surprise mais augmente la dissuasion.
Pour une armée basant sa doctrine sur la masse et non la surprise, c’est jouable.
Je passe sur votre appréciation des gens de la Stasi, les « coulauds » comme vous dites ayant la capacité de faire disparaître les équipages sans laisser de traces a n’importe quel moment.
Quelle idée aussi,de ne pas avoir de jeux de cartes dans la voiture ?
Il y en avait.
Mais pour éviter d’être repéré les itinéraires évitaient au maximum les agglomérations pour des trajets bucoliques dans la verte campagne est-allemande.
Cette fois là, cela n’a pas suffit.
Les noms des unités de mesure sont des noms communs qui s’accordent régulièrement (à la différence des symboles de ces mêmes unités, qui sont invariables).
Un mètre, 1 m ; deux mètres, 2 m.
Une centaine de mètres.
alek, le nostalgique de la RDA, la Stasi, les Vopo, le bon camarade Honecker !
Toujours du côté des loosers de l’Histoire !
Potsdam.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Potsdam
Ces avions anglais sont là pour renseigner et donner les cibles aux missiles de l’OTAN tirés depuis l’Ukraine, et tuer des soldats russes.
Je NE COMPREND PAS l’infinie patience des russes. Moi à la place de Poutine, tous ces drones et avions d’observation seraient au fond de la mer depuis longtemps.
» Moi à la place de Poutine… » il est donc heureux que vous ne le soyiez pas: nous avons de temps en temps des appareils qui effectuent des missions similaires sur la zone. Si les Russes ont choisi de ne pas escalader dans ce domaine, c’est certainement parce-qu’ils ont considéré que l’escalade n’était pas dans leur intérêt.
Par contre votre liste oublie d’autres moyens de renseignement comme les satellites. Or en matière de renseignement satellitaires, les déclarations de certains responsables occidentaux laissent penser que les Russes nous auraient un peu rendu la monnaie de leur pièce au cours du conflit entre l’Iran et les USA.
Il est heureux que vous N’Y SOYEZ pas.
« et tuer des soldats russes. Et eux ils font quoi en Ukraine, du macramé, du coloriage, du tourisme, de la présence « rassurante »?
« Je NE COMPREND PAS » C’est pas un..scoop!
Ce qui pose question ce sont ceux qui continuent à soutenir, à être « confis » de dévotion à l’égard du criminel du Kremlin et de sa clique!
« Moi à la place de Poutine, » Cet individu est abject, vous comparer à lui en dit long à votre sujet!
« tous ces drones et avions d’observation seraient au fond de la mer depuis longtemps. » Retenez moi ou je fais un malheur très……..risible sinon dans la réalité cela vous vaudrait d’être transformé en quelques millisecondes en plasma à plusieurs millions de degrés, l’éternité pour vous avec la satisfaction d’avoir au moins une fois brillé sur cette Terre!
Confits en dévotion.
On parle de 1 350 000 morts russes en Ukraine, vrais ou faux je ne peux pas le dire, s’ils ne veulent pas être tués, ils peuvent rentrer chez eux en Russie. alors pourquoi que les Russes ne le font pas, c’est simple, ils font pareil, mais il y a une différence, les Russes entrent dans l#espace aérien des autres
Et c’est une excellente chose jusqu’à ce que l’agresseur russe soit bouté d’Ukraine.
Il ne s’agit pas « d’infinie patience » russe mais plutôt de la modération de l’OTAN.
Si l’aviation en carton des russes, qui n’arrive déjà pas à dominer le ciel ukrainien, veut « jouer » elle serait balayée et ils le savent bien.
1/ Le Rivet Joint britannique se trouvait dans l’espace international, donc était dans son droit;
2/ Si vous ne voulez pas voir de soldats ruSSes tués, ils n’ont qu’à rentrer chez eux plutôt que de se trouver en Ukraine a tuer notamment des civils…
3/ L’ifinie patience de Poutine n’a pas lieu d’être : il n’a tout simplement pas les moyens de s’opposer à l’OTAN. Alors il gesticule, menace,… Et au final ? Pschiiittt !…
En Ukraine à tuer des civils.
Je ne comprends pas.
Voilà ce que c’est de hurler : on voit encore mieux les fautes.
Da, bien dit, tovaritch Mouarfov.
Dimitri Medvedev, nous avons reconnu ta prose.
Combien de bouteilles aujourd’hui ?
« font rire… » c’est votre grille de lecture donc grandement sujet à caution! Par contre ce qui fait rire c’est que la Russie a gagné depuis le 24 février 2022, on le constate chaque jour!
La Russie a gagné cette guerre le 24 février 2022.
Le reste est une question de patience, et la patience est la vertu cardinale du soldat.
Vous êtes ridicule.
Et………..
c’est tout ?
On aurait pu dire bien des choses en somme etc, etc
Vous ajoutez la fatuité au ridicule.
Un peu de sérieux crédibilisera vos observations. Sauriez-vous nous dire en quoi la Russie est victorieuse ?
Le monde Slave doit vous être mystérieux pour que vous puissiez avancer une pareille allégation.
Gardez à l’esprit que Vladimir Vladimirovitch Putin et ses séides ne sont pas l’illustration de ce qu’est la Fédération de Russie et moins encore la Russie.
A l’issue vous verrez que le vainqueur n’est pas l’Ukraine mais plus généralement l’Occident au travers des valeurs qui sont les siennes et auxquelles les Russes adhèrent.
Vous avez raison , les deux guerriers les plus puissants sont la patience et le temps. Peut-être Piotr Tolstoï devrait-il porter le message à la Douma malgré les difficultés provoquaient par un Internet « défaillant »……
Les difficultés provoquées par un Internet « défaillant ».
Elle est victorieuse parce que l’Ukraine a perdu la moitié de sa population et en particulier toute une classe d’age de jeunes reproducteurs.
Son évolution démographique à la baisse ne fera qu’empirer.
Avec moins de 25 million d’habitants, elle ne sera plus jamais une menace pour la Russie, ni même un partenaire majeur pour l’OTAN.
Elle est victorieuse parce qu’elle a récupéré en partie la Novo Rossya que Lénine lui avait volé pour la donner a la RSS D’Ukraine en 1922.
Il se trouve que je parle mal le russe a cause de leurs verbes en voie active ou passive, un vrai cauchemar, mais je le comprend et le lit très bien.
Vous n’avez vraiment aucune idée de ce que pensent les russes, surtout ceux qui se souviennent des
» années noires » sous Eltsine quand vous dirigiez de fait la Russie.Il faut avoir été en Russie ces années là pour connaître l’effrayante misère, la criminalité et l’état de quasi anarchie de la Russie.
Même ses opposants reconnaissent que Poutine a sorti la Russie de l’abîme quel que soit leurs opinions politiques dans un pays ou » il y a autant d’opinions politiques que de russes » comme disait Stolypine.
Ce que vous nommez » valeurs » ils l’appellent décadence, mensonge, exploitation, hypocrisie, ingérence
Ils ont même un terme spécifique pour les occidentaux : » ceux a qui on ne peut pas faire confiance ».
La trahison de Merkel et Hollande sur les accords de Minsk confirme largement cette défiance.
Cette crise a mis fin a 400 ans de soumission intellectuelle a l’Occident, bien aidé par la pantalonnade pitoyable de vulgarité et de mauvais goût qui a servi de cérémonie d’ouverture des JO de Paris.
Quel visionnaire cet alek, comme pour l’absence de soldats nord-coréens en Russie ?
Mais bien sûr!
https://www.youtube.com/watch?v=EAKZs3yNj5I
Mainntenant le chocolat s’accorde très bien avec le …….café!
Maintenant.
mouarf arf arf si t’es pour l’escalade je donne pas cher de l’aviation russe ou plutôt ce qui reste de leur aviation.
Pas d’enthousiasme excessif dans ce domaine. Avec un peu plus de 800 appareils « modernes » et 600 plus anciens, reste de quoi faire Même si la doctrine russe n’intègre pas les opérations aériennes combinées similaires à celles de l’OTAN . La conséquence étant qu’à nombre d’appareils équivalents, les russes génèrent moins de sorties.
Mais combien en état de vol ? Une aviation incapable d’anéantir celle ukrainienne et de protéger le ciel de la Russie des drones.
Si vous considérez l’état de déliquescence des forces russes, y compris la composante aérienne, vous comprendrez que le nombre ne suffit plus à établir une parité avec les forces aériennes occidentales.
L’Opération Militaire Spéciale est un « échec foireux » qui aura dévoilé au monde les faiblesses de la Fédération de Russie.
Qui plus est parce qu’ils sont malgré tout un « outil d’élite » , les personnels des forces aériennes sont parmi les plus surveillés par les suspicieux agents de la sécurité d’ Etat.
Le sacrifice a un sens s’il est utile sinon c’est rajouté au malheur, les personnels volants/navigants russes en sont parfaitement conscients…
Ce qu’il reste de leur aviation a largué 44 000 FAB-UMPK sur l’ukraine en 2025 soit une moyenne de 120 par jour.
Voila, vous pouvez retourner regarder Top Gun.
Oui, oui, alek, 120 par jour, et combien ont frappées leur propre troupe ?
Et? Le canard (en l’occurence ukrainien) est toujours vivant même si la Russie a gagné depuis le 24 février 2022. Y a pas, ils savent prendre leur temps, finalement ils sont bien moins impatients que vous ou plus………..réalistes!
L’Ukraine.
Marrant.
Les RuSSes font les cow-boys devant un lourd et peu manœuvrant Boeing désarmé.
Mais ils ne mouftaient pas quand, il y a quelques temps, les Brits faisaient accompagner leurs Rivet Joint par des Typhoon…
Pareil : notre AdA&E missionne régulièrement un Mirage 2000D/ASTAC accompagné d’un Rafale au dessus de la Mer Noire, et devinez quoi ? Ben, il ne se passe rien, les Popovs restent bien sages.
Pourtant d’autres patrouilles tricolores ne manquent pas de les provoquer ! Gentiment…
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/un-peu-de-visibilite-assumee-au-dessus-de-la-mer-noire-des-mirage-2000-francais-dessinent-un-trident-ukrainien/
Grandes gueules russes, fortes avec les faibles…