Le français Safran a noué un «partenariat stratégique» avec le constructeur turc de drones Baykar
Ces dernières années, bien que très anciennes car nouées par François Ier et Soliman le Magnifique en 1536, les relations franco-turques ont été compliquées, si ce n’est inamicales, la Turquie ayant reproché à la France, entre autres, d’avoir pris parti pour la Grèce et la République de Chypre, deux États membres de l’Union européenne avec lesquels elle a des différends territoriaux en Méditerranée orientale.
En novembre 2024, le général Thierry Burkhard, alors chef d’état-major des armées [CEMA] avait classé Ankara parmi les «compétiteurs stratégiques» de Paris, au même titre que Moscou, Pékin et Téhéran.
Cela étant, quelques semaines plus tard, un rapport publié par la Sénat plaida en faveur d’un «renforcement de la relation franco-turque afin d’agir conjointement pour la paix». Et d’estimer que «la confiance entre Paris et Ankara devait aussi «pouvoir s’affermir dans les coopérations militaires bilatérales».
Pour le moment, et même si les forces françaises et turques ont depuis mené quelques activités opérationnelles conjointes [illuminée par le radar de conduite de tir d’un navire turc en 2020, la frégate Courbet a fait une escale à Istanbul il y a quelques mois], le réchauffement prôné par ce rapport va sans doute s’amorcer avec l’annonce faite par Safran Electronics & Defense, le 12 mai.
En effet, l’industriel français a fait savoir qu’il venait de sceller un «partenariat stratégique» avec le groupe turc Baykar afin d’accélérer l’innovation dans les domaines des «armements intelligents et des technologies avancées de navigation».
En clair, Safran fournira des systèmes de différentes sortes [capteurs optroniques, centrales de navigation, etc.] aux drones développés par Baykar.
«Cet accord porte sur le codéveloppement de solutions intégrées combinant capteurs optroniques, systèmes de navigation et capacités d’armement guidé, destinées aussi bien aux plateformes de drones qu’aux opérations air-sol», ont en effet précisé Safran et Baykar dans leur communiqué conjoint.
Dans le cadre de cette coopération, le drone tactique TB2 se verra doté de capteurs optroniques de la gamme Euroflir, ce qui renforcera «significativement» ses «capacités de surveillance, de reconnaissance et de ciblage». Jusqu’à présent, l’appareil de Baykar était équipé du système MX-15, développé par le canadien L3Harris Wescam.
«L’intégration de nos systèmes optroniques Euroflir ainsi que de nos technologies de positionnement, de navigation et de synchronisation de pointe à bord des drones TB2 de Baykar marque une nouvelle étape en matière de performance opérationnelle», a fait valoir Alexandre Ziegler, le directeur de l’activité «Défense» de Safran Electronics & Defense.
Par ailleurs, cet accord a également une dimension commerciale, les deux industriels s’étant engagés à promouvoir conjointement les solutions qu’ils auront développées auprès de leurs clients internationaux.
« Grâce à ce partenariat, nous ambitionnons de proposer des solutions innovantes et d’ouvrir de nouvelles perspectives sur le marché international», a d’ailleurs commenté Haluk Bayraktar, le directeur général de Baykar.
Reste à voir comment ce partenariat sera perçu en Grèce… qui a commandé des drones tactiques Patroller à Safran, par ailleurs membre du Groupement d’intérêt économique [GIE] Rafale.
On attend les commentaires des grands « critiques » des Italiens et Espagnols….
Après là c’est Safran, pas le gouvernement français, contrairement à l’Italie et l’Espagne. Faut pas tout mélanger.
Leonardo, c’est le gouvernement italien ??
Leonardo non, mais Piaggio Aerospace, oui, c’est le gouvernement italien !…
Le gouvernement italien compte bien acheter des drones Bayraktar TB3 pour le porte-avions Cavour grâce à la joint-venture de Leonardo.
Mais qu’est-ce que tu crois ? Ils diront que c’est inacceptable.
Le pouvoir politique aurait du s’y opposer, d’autant que l’Etat est actionnaire de Safran.
La Turquie n’est pas notre amie !
Maintenant, force est de constater qu’avec ses multiples partenariats, Safran tisse tranquillement sa toile partout dans le monde, et dans des domaines multiples, et sera à terme un acteur majeur du continent.
Son DG semble cependant plus attentif à l’argent qu’à l’honneur et aux partenariats historiques. Espérons que cela ne nuise pas à nos relations avec la Grèce.
« Pas sûr que les italiens réalisent une bonne opération avec ce partenariat. La Turquie n’est actuellement pas (ou plus) un partenaire fiable. Erdogan n’a rien à envier sur le fond à Poutine, Xi Jinping, ou Trump…
La Turquie d’Erdogan a montré à de nombreuses reprises ses intentions belliqueuses (Méditerranée, Libye, Arménie, Syrie…). Et cela, il faut souligner que c’était avant le bouleversement de l’ordre international initié par Trump. Désormais, Erdogan pourrait très bien se sentir pousser des ailes. La Russie a pu attaquer l’Ukraine, les USA lorgnent sur le Groenland, le Canada et le canal de Panama, la Chine vise Taïwan… de là à imaginer que Erdogan pourrait avoir envie de redessiner les frontières à son avantage (on pense en particulier aux îles grecques proches du rivage turc, ou à Chypre…), il n’ y a qu’un pas.
Or, si cela devait se produire, l’économie turque serait inévitablement placée sous sanctions par les pays de l’UE, au moins pour tout ce qui concerne les matériels et équipements de défense. L’Italie prend donc un risque important avec ce genre de coopération, qui pourrait la placer dans une situation intenable (par exemple, si les matériels co-produits par le biais de ce partenariat étaient utilisés contre un pays de l’UE, au hasard la Grèce). »
Il s’agit du premier commentaire publié sur ce site à propos de l’annonce selon laquelle la société italienne Leonardo a conclu un accord avec cette même entreprise turque.
Tu veux un conseil personnel ? Fais la paix avec ta conscience.
c’est vrai que le groupe Leonardo est habitué à faire de mauvaise affaire
« des grands « critiques » des Italiens et Espagnols…. ». J’en suis, mais de facon modérée. Mais désormais plus encore des Français.
Apparemment ça ne nous a pas suffi, de retrouver des composants Thales laissés par l’armée russe à Boutcha.
https://www.lepoint.fr/monde/guerre-en-ukraine-un-contrat-avec-la-russie-met-thales-dans-la-tourmente-30-04-2022-2473813_24.php
Tranquillement mais sûrement, SAFRAN étant son influence.
Heureusement que Safran n’est pas allemand….was hätten wir gehört…
Snon business as usual et bon positionnement de Safran chez un partenaire qui a le vent en poupe.
Si Safran était allemand alors on verrait ses produits sur les territoires illégalement occupés par la Russie comme les turbines Siemens en Crimée.
Rappelons que l’Etat français détient un peu plus de 11% des parts de Safran… or, un tel partenariat avec une société turque n’est pas nécessairement dans l’intérêt de la France. Notre « allié » turc est en réalité bien davantage un compétiteur, qui poursuit des intérêts diamétralement opposés aux nôtres et à ceux de nos alliés en Méditerranée. Il serait temps de s’en rendre compte, et d’agir en cohérence avec ce constat. Vivement une politique plus claire et plus ferme en la matière.
Les tensions avec la Turquie se sont largement adoucies car Erdogan est affaiblis. De plus, c’est toujours un avantage stratégique d’avoir son propre matériel en face de soit si d’aventure querelles il devait y avoir entre la France et la Turquie.
Erdogan est affaibli? quels signes voyez vous?
Il marche et parle plus lentement.
La boule magique qu’il détient et qui raconte la même chose depuis 20 ans …
Les entreprises n’ont que des intérêts économiques… et souvent à court terme
L’exemple chinois n’en ai que plus flagrant
Après en avoir bien profité pendant une douzaine d’années au début des années 2000
laissant les chinois s’infiltrer partout
la situation s’est retournée après 2015
et aujourd’hui c’est les anciens donneurs d’ordre d’hier… qui reviennent quémander des technologies
faire un partenariat avec notre pseudo allié qu’est la France faux.ul qui nous poignarde dans le dos depuis des décennies….non mais
Vous savez ce qu’on dit, HMX : on ne sort de l’ambiguïté qu’à ses dépens.
Ca, c’est pour la politique claire.
Et pour ce qui est de la fermeté : à partir du moment où vous avez une politique ambiguë, je préconiserais plutôt une politique souple. Avoir une politique ambiguë, mais ferme, c’est un peu bizarre et surtout un peu risqué, parce que là , vous entrez de plain-pied dans la duplicité assumée et surtout visible.
Non, le véritable critère, c’est de savoir ce que vous voulez et ne pas changer d’avis toutes les 5 minutes. Avoir une vision nette des choses et faire ce qu’il faut pour atteindre vos objectifs. Que ce soit ambigu, pas clair, limpide, mou, ferme, à point, etc, on s’en fout. C’est juste une image extérieure que vous émettez et que vous ajustez en fonction du contexte, autrement dit un moyen parmi d’autres au service d’une stratégie.
Nous, il se trouve qu’on ne sait pas vraiment ce qu’on veut faire avec les Turcs. Un jour, on est à la limite de la guerre, le lendemain, on est copain comme cochons et on tisse des partenariats pour faire du business dans les ventes d’armes. Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ?
C’est comme si on mettait une boussole à côté d’un électro-aimant : ben non, l’aiguille ne va plus vraiment indiquer le Nord. Bon, très bien : on va naviguer à l’électro-aimant, alors. Ca va tirer à hue et à dia, c’est tout.
Je pense que Slasher a raison. Les différents avec la Turquie ne sont plus ce qu’ils étaient. La Turquie a constaté le soutien militaire de la Franc à la Grèce. Elle dispose également de relations très importantes avec différents pays d’Europe qui seraient remises en cause en cas d’action contre la Grèce.
Les kurdes de Syrie rentrent dans le giron de l’Etat syrien.
Donc le moment est venu de stabiliser nos relations dans l’intérêt des deux pays.
Ça ne veut pas dire qu’on laisse tomber les grecs, qui ont pu voir qui était là pour les soutenir au moment crucial, et qui n’était pas là .
Ça veut dire qu’on pense que la Turquie n’est plus une grave menace pour la Grèce.
Rien d’etonnant. L’expertise et l’expérience de Safran est recherchée dans beaucoup de secteurs par beaucoup de monde, certains en raison d’un manque de compétence.
Des coopérations se font avec les Allemands et les Indiens pour les réacteurs, la Turquie ou la Pologne pour les capteurs, les Émirats pour les systèmes sol-air.
A noter, que le DG de Safran est à fond pour la préférence européenne en matière de coopération, il ne manque donc pas une occasion de s’ouvrir à l’international.
Safran à beaucoup d’ambition.
Précision : Aucun soutien à cette coopération stratégique de Safran avec les Turcs, mon com. fait juste un constat.
@Vortex. « les Émirats pour les systèmes sol-air. » Ah bon, lesquels ??
Rhooooo… C’est tout ce que tu as trouvé pour essayer de me contrarier Loulou ?
Sol-air, air-sol, c’est pareil, c’est selon le sens où tu vas…
Sinon, oui, Safran coopère avec l’Emiratis EDGE Group
https://www.safran-group.com/fr/espace-presse/edge-group-safran-concluent-alliance-strategique-systemes-armement-intelligents-2026-02-23
Tu vois la date ? Tout nouveau tout frais ce partenariat qui à l’air de t’embêter !…
@Vortex. « Sinon, oui, Safran coopère avec l’Emiratis EDGE Group ». Comme avec de nombreux autres groupes étrangers.. Y compris turc ..https://defence-industry.eu/edge-and-baykar-sign-agreements-to-integrate-al-tariq-guided-munitions-on-akinci-combat-drone/ espagnol ..
EDGE Group and Indra agree to create new loitering munitions manufacturing company in Spain. italien… https://defence-industry.eu/edge-and-leonardo-take-major-step-toward-establishing-defence-joint-venture-in-abu-dhabi/ brésilien… https://defence-industry.eu/edge-siatt-and-brazilian-navy-progress-with-next-phase-of-mansup-er-anti-ship-missile-development/ allemand (SOL-AIR !!)… https://defence-industry.eu/german-company-diehl-defence-and-edge-sign-strategic-partnership-at-idex-2025/… J’arrête là … Oui EDGE mange à tous les rateliers…
Le fric plutôt que l’honneur. Message reçu 5/5.
> Reste à voir comment ce partenariat sera perçu en Grèce…
Pas besoin de voir pour savoir. C’est un coup bas et il y a aucune raison que ce soit acceptable pour eux.
L’honneur ne rentre pas dans le Game, on pourrai dire la même chose pour la Turquie quand elle achète des armes Française.
C’est pas parce ‘qu’ils ne s’entendent pas qu’ils ne feront pas d’affaire.
La Turquie ce n’est pas le pays qui a jusqu’à maintenant fait le plus de mal à la France mais plutôt ses alliées proches comme les Etats-Unis et l’Allemagne.
L’Italie et l’Espagne l’ont compris depuis bien longtemps.
La France est en train de comprendre.
Euh, la Turquie est directement en compétition dans la zone, définit faire du mal ? Ça remonte à quand la dernière menace militaire direct allemande et US envers la France ? Éclairer un navire c’est une menace directe bien plus gravissime que les petits coup politique de l’Allemagne envers la France… Surtout que le gouvernement en redemande donc à un moment faut aussi se remettre en question. On tend le bâton.
En matière de ventes d’armes, on est cupide. Comme tout le monde. C’est un job de fils de pute. Si c’était un job de petits saints, Mère Thérésa aurait été la sainte patronne de la BITD française.
Elle l’est ? Non.
Safran fait des boules optroniques. C’est pas le genre de trucs qui se pose sur une cheminée dans votre salon. Ca se met sur des vecteurs, comme des drones, par exemple. Donc, là on a un fabricant de boules optroniques qui passe un accord avec un fabricant de drones. Ca ne me parait pas complètement aberrant. A mon avis, ils ont des choses à faire ensemble : les Turcs étant très bien placés dans le domaine des drones, et nous très bien placés dans le domaine de l’optronique, il y a de la logique dans leur partenariat.
C’est pas une question de logique ou pas logique, c’est une question de pas faire les FDP et d’honorer des positions prises. Si t’es pas capable de faire suivre tes actions alors ne t’engages pas, même un gosse serait capable de pointer le problème là .
Aussi, je peux comprendre les compromis dans des temps de finances durs, mais Safran n’est pas au bord de la faillite à ce que je sache.
Mais, on ne s’est pas engagé à l’égard de la Grèce à rompre toute relation avec la Turquie, que je sache.
La France reste libre de déterminer par elle-même la nature des rapports qu’elle souhaite entretenir avec tout partenaire possible.
Je ne nie pas que cela puisse poser des problèmes de cohérence, mais il faut aussi regarder précisément les engagements qui sont pris.
Donc, je repose le problème comme il doit être posé : a-t-on promis aux Grecs de cesser toute relation avec la Turquie ? Non. Donc, est-ce qu’on trahit notre parole ? Non. Maintenant que cela ne soit pas forcément cohérent, ça oui, c’est possible.
Cela dit, la Grèce entretient des rapports avec la Chine qui sont peut-être un peu problématiques pour nous. Mais ce n’est pas parce qu’elle a signé des accords de défense avec nous qu’elle s’est engagée à rompre toute relation avec la Chine, non plus.
Donc voilà , quoi.
les Grecs nous enverront nous faire voir chez les anglais
Incompréhensible. Sauf si feu vert de l’Elysée.
Qui passe par pertes et profits les émeutes en NC, dont on sait le rôle joué par les services azéris, agissant pour le compte de la Turquie, en guise de punition pour le soutien Français à l’Arménie.
Toujours le double discours Elyséen, à vomir.
Ou alors, on leur fait à l’allemande, for sure !
C’est pour trouver un équilibre salutaire. Après la vente des CAESAR aux uns il fallait répondre par une solution innovante pour les autres. Si d’aventure entre Bakou et Erevan les esprits s’échauffent, Paris devra se positionner … sous le regard scrutateur d’Ankara.
Le « en même temps » n’est pas sans tourments…
Certains ont du mal à comprendre que la Turquie est un allié avec qui on a des désaccords importants, mais un allié important.
Allié qui a parfaitement tenu son rôle (contrairement aux US) dans le conflit en Ukraine. Pour rappel, récemment encore, on pouvait lire ici que la Turquie et la russie étaient des alliés contre l europe.
Et nos relations commerciales dans le domaine de la défense n ont jamais cessé. Rocketsan par exemple utilise des composant Fr dans ses munitions.
@dolgan : « Allié qui a parfaitement tenu son rôle (contrairement aux US) dans le conflit en Ukraine. » ?
La Turquie a parfaitement tenu son rôle de neutralité dissuasive dans le conflit en Ukraine, notamment dans l’application de
la Convention de Montreux sur le contrôle des détroits. Elle a fourni des TB2 ; vendus, à priori ; et s’est fait une belle pub.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_l%27aide_%C3%A9trang%C3%A8re_%C3%A0_l%27Ukraine_pendant_la_guerre_russo-ukrainienne#T
Vu sa géographie, elle ne pouvait guère faire plus. Elle a aidé à contenir le conflit et éviter qu’il ne déborde, d’abord pour son propre intérêt. Ça nous a été utile. Mais dire qu’elle a été un allié fidèle, c’est pour le moins exagéré.
Les US, avant l’arrivée de Trump, ont été un allié décisif, et impressionnant par sa détermination. Cela nous a donné le temps de nous réveiller de notre somnolence. C’était essentiel.
Si, si, c’est très compréhensible au contraire, mais il ne faut pas croire dur comme fer que les marchands d’armes sont des petits saints et que la politique des Etats est morale et dénuée de tout esprit de double jeu.
D’ailleurs, en matière internationale, le double jeu est la règle. C’est la sincérité qui est l’exception.
Si à votre âge vous n’avez toujours pas compris ça, retournez jouer avec vos Playmobil : ils vous permettront de vous construire un monde idéal, dans une bulle enfantine. Ils ont été conçus pour ça et ils ont rendu heureux des générations d’enfants.
@tschok,
C’est peut-être un peu plus compliqué que cela…
Ce qui est compliqué, c’est de décider du moment où on met de la morale dans un truc qui n’était pas censé en avoir au départ.
Et là , oui, ça devient compliqué.
Surtout que la morale dont il est question est subjective, cad individuelle. Autrement dit, ce n’est pas de l’éthique, c’est de la conviction perso. Et là , ça ne peut que devenir horriblement compliqué parce qu’il faut tenir compte des convictions perso d’une multitude de gens.
Par exemple, ici on remarque que Thorgal établit un lien entre : « les émeutes en NC, dont on sait le rôle joué par les services azéris, agissant pour le compte de la Turquie, en guise de punition pour le soutien Français à l’Arménie », bref des éléments d’actu un peu épars, tout cela pour parvenir à une conclusion dont on devine qu’elle était téléphonée : « Toujours le double discours Elyséen, à vomir ».
Autrement dit, c’est du classique : Thorgal met sa conception de la morale au service d’une diatribe perso anti-macron. Pas de surprise.
Une réflexion éthique, c’est pas ça du tout.
Encore une fois, on ne peut s’allier avec un partenaire qui se considère votre ennemi.
L’implication des services azéris dans les émeutes en NC a été démontrée par des parlementaires et fait l’objet d’articles dans le Figaro.
Le cynisme et l’hypocrisie ne peuvent tenir lieu de boussole géopolitique. C’est l’école Macron, mais ce n’est pas le seul, il y en a eu de nombreux autres avant lui.
L’histoire démontre que cela débouche toujours sur des catastrophes pour ceux qui pratiquent ce genre de duplicité.
C’est la méthode Macron : au plus on agresse la France, au plus il multiplie les signes de soumission, il baisse son froc, en espérant la clémence. Algérie, Iran, Turquie, Allemagne, la liste est longue.
En même temps, il se fait prendre en photo officielle avec les mémoires de guerre de de Gaulle sur le bureau… il ne manque pas d’air, Narcisse Ier.
Dernièrement, sur ce même site, nous avons appris que l’Espagne envisagerait une coopération avec la Turquie pour se procurer des chasseurs bombardiers Kaan.
C’est la preuve que le complexe militaro-industriel turc gagne en crédibilité.
Malheureusement, oui. La Grèce a des raisons de s’inquiéter.
Parce-que vous pensez que la petite Grèce de 10 millions d’habitant pourrait faire face a un pays comme la Turquie ? Wake up …
Ce n’est pas ce qu’il dit…
Il évoque même le contraire…
C’est justement pour ça que le petite Grèce noue des partenariats de défense, pour se protéger de la grande et agressive Turquie.
@Philippe
> C’est la preuve que le complexe militaro-industriel turc gagne en crédibilité.
Mouais, moyennement d’accord. Le complexe militaro-industriel turc fait ENORMEMENT de marketing ce qui, malheureusement, impressionne pas mal de gens mais quand tu regardes ce qu’ils savent vraiment faire (sans aide étrangère, sans composantes majeures étrangères, sans faire passer des maquettes pour des choses réelles ce que les Turcs font souvent), c’est beaucoup moins impressionant.
Mais effectivement, la communication à la sauce turque impressionne des gens qui de part leur psychologie sont facilement impressionnables ou influençables. C’est d’ailleurs tout le problème de la France et de l’Europe: notre faiblesse de caractère. Tous les problèmes de la France et de l’Europe découlent de ce problème là mais c’est encore un autre sujet….Quoique…
Ce qu’il ne faut pas faire.
Jusqu’au bout.
Si SAFRAN avait fait cela avant 2019, il aurait eu un drone MALE efficace au lieu du « Pas trop à l’heure » !
La volonté politique porte les ambitions turques en matière d’armement, plus largement même en promouvant l’industrie ( l’entourage déodorant est financièrement très intéressés):
https://www.lefigaro.fr/economie/drones-missiles-longue-portee-avions-l-industrie-de-la-defense-turque-profite-des-multiples-conflits-20260512
En attendant la Bombe ?
https://www.geo.fr/geopolitique/la-turquie-en-route-vers-l-arme-nucleaire-un-missile-longue-portee-seme-le-doute-231992
HS, mais article intéressant, notamment pour les pro-RuSSes du site, ces petits propagandistes qui soutenaient qu’il n’y avait aucune preuve que le cargo russe Ursa Major transportait des réacteurs nucléaires à destination de la CdN…
https://www.leparisien.fr/international/le-navire-russe-qui-a-sombre-au-large-de-lespagne-fin-2024-torpille-pour-contrer-les-ambitions-nucleaires-de-la-coree-du-nord-13-05-2026-CQLJNA3VZZBWZM7F5D2CVHMU5A.php
Ils avaient pas annoncé la production d optronique turc pour remplacer les produits L3Harris?
Turkish optronics are already on mass production for years and They have been exported to more than dozen countries (well over hundred). Even if single UAV Customer is asking for French optronics, they should be available along side Turkish, Canadian and German/S.Africa optronics. This also might be related to « Made in Europe » initiative. Italian Leonardo will assemble Baykar drones So selling with European optronics might better chance in European tenders. Since German optronics are actually manufactured in South Africa.
Ni honte ni honneur…l’argent n’a pas d’odeur…
La Turquie est tout sauf un pays ami. Mais il est vrai, également, que la Sublime Porte du sultan Erdogan a de véritables ambitions de grande puissance en devenir et ceci dans tous les domaines…et aux dépens d’une bonne partie de l’Europe en général et de la France en particulier…
Parce-que l’Allemagne, l’Italie ou les USA le sont ? Wake up mec
Proverbe turc:  » l’argent n’ a pas d’odeur, mais il a une couleur ».
Etre compétiteur stratégique n’empêche pas les accords industriels : Foxconn (Taïwan) a des usines en Chine, l’ Europe achète toujours du gaz russe (et algérien!) et la Chine vient de bloquer les livraisons d’Airbus en représailles (ou amicale pression) pour accélérer la certification en Europe de leur concurrent local le C919. Il me semble aussi que certains systèmes de visée (optiques?) montés sur les chars russes de dernière génération avaient été fournis par une entreprise française?
Pourquoi n’utiliserions-nous pas les capacités de conception et de production turques pour aller plus vite ? Reste juste à espérer que Safran aura pu cacher quelques « switches » contrôlables à distance pour éviter que les drones turcs issus de cette coopération ne détruisent, par exemple, les futurs Caesar arméniens … Mais il est clair qu’exporter des armes, seuls ou en coopération, expose bel et bien à ce risque de les voir se retourner contre nous ou nos alliés. Si les entreprises françaises ne devaient vendre qu’à « des amis de 1000 ans », ça réduirait le marché …
Il est instructif de lire la biographie d’Alexandre Ziegler qui est agrégé d’Histoire ( ENS ) et énarque ( ENA 1995 -1997 ) entrant en 1997 au MAÉ où il ne semble avoir occupé que des postes intéressants et importants. Son dernier poste est celui d’ambassadeur en Inde. Très étonnant, pour moi du moins, qu’il rejoigne ensuite le monde de l’industrie et celui de la Défense chez Safran, mais il y a peut être une suite logique aux fonctions précédentes dans le domaine de la sécurité et des questions stratégiques, jusqu’au poste de dircab du MAÉ, avant l’ambassade en Inde.
La biographie de Soliman le Magnifique est passionnante aussi ! Équivalent d’Alexandre le Grand pour la civilisation ottomane, c’était un homme cultivé et de goût, qui écrivait des poèmes à son épouse, ancienne esclave ruthène qu’il a élevée au rang de sultane, en restant indifférent aux critiques. Il est l’auteur de grandes réformes administratives et d’un code légal qui va être utilisé trois siècles. Pas trop étonnant finalement que François 1er ait été conduit à une alliance ( de revers contre son grand rival Charles Quint ) avec Soliman… même si cela choquait l’Occident chrétien.
Je savoure l’ironie… c’est à mourir de rire !!!
La réalité est une maîtresse cruelle !!!
​Après avoir vu nos croisés de pacotille et autres nostalgiques de l’Inquisition lyncher l’Espagne pour ses liens avec la Turquie, les voilà contraints d’avaler une pilule particulièrement amère…… Safran, joyau de l’industrie de défense française, s’allie au turc Baykar !
​Préparez les brancards, nos chers Templiers sont en PLS générale !
​La realpolitik ne s’embarrasse décidément pas de leurs obsessions moyenâgeuses et de leurs fantasmes identitaires.
Pourquoi pas ? Les Grecs sont bien gentils. On les a bien soutenus. Ils ont acheté du F-35 malgré le fait que les Etats-Unis les ont lâchés contre les Turcs.
On leur doit rien.
this kind of mentality , really is annoying.
Is French support only contingent on arms purchasing?
Is French support only based on $$?
Also, Which other EU country has purchased more from France than Greece?
Our sincere apologies for purchasing the US made 5th Gen aircraft , instead of the French made 5th Gen stealth aircraft.
…oh wait… there isnt one.
oh well.
Don’t worry, many French people think that the F35/Rafale combination is an excellent choice. And you will always have short minds who see no further than the end of their noses… France is Greece’s ally and will remain so !
Ils font les boulots que les Français ne veulent pas faire ,(à ce prix) quelle honte….
le fameux scato‚ le chiasseur bombardier ottoman….
I recently remember some French posters whining whenever Greece bought some weapon system that was not French.
Saying stuff about the defence cooperation treaty.
Even though Greece is one of France’s BEST customers in europe, for decades .
Mirages, Rafales, exocets , Frigates etc ..
What will they say now about cooperation with Baykar?????
I will feel so strange, when Turkish drones will be bombing Greece with « optronic sensors, navigation systems » made by Safran, while the French find any excuse to not make good on their word in the defence pact.
So long as they can play both sides , getting money from both, all is well.
Not to even mention Cyprus.
I still boggles the mind, how all of EU bends backwards , whenever $$ is available from turkey, leaving morals at the door.
Imagine how Poland would feel if half of poland was invaded & occupied by « someone » , and the other EU countries instead of standing with poland, just sold over the decades all the weapons they could .
In the sentence above replace Poland with Cyprus and « someone » with Turkey and tell me the difference.
Hypocrites.
La France est la seule a avoir défendu la Grèce face à la Turquie. la SEULE.
Les Américains ont préféré regardé ailleurs. Les autres pays européens ont baissé les yeux.
Il faut être cohérent.
Si la Grèce va voir ailleurs, la France aussi.
All Turkey has done is copy the Chinese model from many years ago.
Steal / copy / reverse engineer anything they get their hands on.
Almost everything they produce is a copy or derivative of some western weapons system.
Atmaca is a derivative based on harpoon, and the list goes on.
Anyone cooperating with turkish industry , is just giving away their technology for a short lived financial bonus.
It will be copied & produced at a cost the west cant match.
As some said, turkey will then directly compete with you.
Greece by the way, does not look elsewhere.
We look upon France favorably. This is why we still buy weapons from you, including the most recent FDI deals.
What many French people don’t seem to be capable of understanding, is that France simply cannot be our only source of weaponry.
First of all, you dont produce everything .
You should be thankful that unlike other EU countries that openly spit in your face when it comes to defence matters, at least we put our -limited- $$’s quite often in French favor.
From the last few years, France has gotten the lions share of greek defence procurements.
Yes the USA got F35, but France got Rafales + FDIs , which in total were worth more.
Some realities cannot be escaped.
Unlike France, Greece needs to maintain certain balance.
Still, seeing French companies openly give offensive tech to Turkey, hurts.
Shows you cant trust anyone.
The excuse that France is OK because Greece somehow looked elsewhere, is laughable.
By the way, Turks , really deep down, see France as an adversary.
They will use you, as far as they can, get what tech they can out of you , and screw you over.
but hey, time will tell.
@GR GR
>Almost everything they produce is a copy or derivative of some western weapons system.
This is true not just of Turkey but also of South Korea. Maybe you already know this but Turkey and South Korea have an extremely close relationship and refer to each other as brothers, partly because Turkish soldiers helped South Korea during the Korea war and partly because of insane Turanist/pan Turkic ideology which actually has quite a few followers in South Korea. There is also a video of a South Korean officer meeting old retired Turkish soldiers and hysterically starting to cry, which really gives you an idea of what kind of a people they are.
Europe always criticizes China for copying and industrial espionage but never, never Turkey and South Korea, I really don’t know why. Comprenne qui pourra, as the French saying goes.
En attendant les turcs sont toujours a Chypre et dans les alentours avec leur bateau de recherche pétrolière et surtout ne sont pas prêt a céder
La Turquie avait déclarée la guerre à la Grèce ??? Les US auraient dû mettre toute la 6eme flotte face à la Turquie pour quelques tensions??
No, these are corporate partnerships. This is not a call into question of the strategic partnership between our two countries. Take the example of American weapons that contain Chinese chips…
il faut espérer que les optiques en question n’ont pas des composants allemands, l’Allemagne pourrait bien interdire l’exportation . les relations avec Ankara ,sont compliquer .
bonjour je reste surpris que certains parlementaire appel à une coopération avec des constructeurs de drone turc car quoi qu’il advienne se sont avant tout des concurrent à tout développement de souveraineté française dans ce domaine.
Personnellement je reste surpris il n’y est pas encore de développement souverain dans des drones de combat au niveau français ou européen et l’absence de volonté de notre état de développer un domaine militaire auquel nous avons fortement pris du retard…
important de le dire…
@Rogger bonsoir,
Non, fort heureusement il y a maintenant des drones 100% français, souverains ; même si la production demeure limitée car nous ne sommes pas en guerre, et obsolescence oblige… Comprenez que lorsque vous acceptez un partenariat, ce n’est pas forcément pour livrer les dernières technologies à votre partenaire ; important de le dire aussi. Il est stratégique pour nos entreprises de défense de conserver des relations avec tous les grands acteurs de l’industrie, donc avec Baykar aussi. Safran y gagnera en visibilité et s’implante durablement dans ce marché des drones.
@Rogger……
Tout dépend de ce que vous appelez
« drone de combat ».
Le Baykar TB2, est un drone de combat, dont la publicité a très largement dépassé ses réelles capacités.
Il n’y a rien dans ce produit qui apporte quoi que ce soit à SAFRAN.
Le problème du PATROLER vient d’un produit américain, (que SAFRAN n’avait pas), implanté de force, (pas le temps pour le gouvernement de laisser SAFRAN créer ce produit), et ayant foutu en l’air l’ensemble.
Ca n’est pas rattrapable… le PATROLER est fini.
Nous attendons celui de T et G pour prendre sa place.
Par contre, nous avons lancé Dassault dans un vrai drone de combat, dérivé du Neuron… et c’est sur ce produit que la France compte pour non seulement rattraper son retard, mais prendre une certaine avance sur la concurrence hors US.
Voilà , le PATROLER a été un rappel cinglant que « rien ne sert de courir », ou que « on est jamais aussi bien servi que par soi-même ».
Aujourd’hui, les gouvernants de France, ont compris, que les avertissements de Safran sur l’intégration de ce produit US était sujet à gros doutes, qui s’est avéré mortel dès le premier essai, pour le drone.
@Carin. »c’est sur ce produit que la France compte pour non seulement rattraper son retard, mais prendre une certaine avance sur la concurrence hors US. » Vous oubliez la Chine, la Turquie, et d’autres qui sont bien plus en avance que la France…
C’est un peu comme l’électroménager européen, qui au final fini soit en Turquie soit en chine
Coopération !!!
C’est une faute politique que de faire une telle alliance. La Turquie est notre ennemi il n’y a qu’à se remémorer les déclarations du moustachu à l’encontre de notre Président (pour qui je n’ai pas voté) et de certains de nos alliés européens.
Honte à Safran
Face aux mega-empires, l’Europe se souvient qu’une partie du territoire turc fait partie de son continent ? Tout cela sent la poudre.
La Turquie finance et soutient les Frères musulmans, qui eux soutiennent le Hesbollah libanais, et l’Hamas, organisation terroriste reconnue . les frères musulmans sont ceux qui foutent le bordel dans nos mosquées en France . Attention, toutes les mosquées ne sont pas dirigées par les frères musulmans.
Oui. Il y a des mosquées qui ne sont pas dirigées par les frères musulmans parce qu’elles sont dirigées par les loups gris, le Milli Gorrus, un mouvement suprémaciste turc encouragé en sous-mains par Erdogan.
Leur influence est telle, et tellement dangereuse qu’elle devrait à elle seule dissuader de ce genre de contrat avec les Ottomans.
Et quand ce ne sont ni les frères musulmans, ni les loups gris, on peut penser aux Services algériens, marocains, tunisiens, etc..
Je ne sais pas s’il y a beaucoup de mosquées vraiment indépendantes.
Baykar , 1er exportateur mondial de drones d’attaque a juste besoin d’un fournisseur pour avoir accès à un marché fermé interdisant les industries non européennes, rien d’autre . Safran ne peut rien mais alors vraiment rien apporter à BAYKAR que ce que peuvent fournir les industriels Turcs , on se demande sur quelle planète vivent les intervenants sur ce sujet , je ne parle même pas de cet officiel de chez Safran qui raconte vraiment n’importe quoi, c’est à mourrir de rire .
et pendant ce temps un fleuron de l’optic passe sous le pavillon chypriote https://opexnews.fr/merio-optronique-francaise-rachat-theon-chypriote/ ,.
Curieuse amnésie. Les mêmes voix qui tonnaient contre l’Italie « vendue aux Turcs » lors du rachat de Piaggio par Baykar (2022) et de la coopération drone — prétextant une décadence industrielle italienne — se taisent aujourd’hui. Pourtant, Baykar collabore aussi avec la France : motorisations Safran, optroniques Thales, ou encore discussions autour du drone TB2 pour l’armée française. Le silence assourdissant sur ces intégrations technologiques françaises révèle un patriotisme de sélectivité : on dénonce l’achat d’une marque italienne par un groupe turc, on occulte les chaînes d’approvisionnement réelles qui lient nos fleurons industriels aux mêmes partenaires. La « décadence » italienne devient alors une posture commode pour éviter de regarder les nôtres. Le courage, disiez-vous, ne s’achète pas. Mais le pragmatisme industriel, lui, se marchande tous les jours.
On ne vous entend plus les Auguste et Czarovitch, il est plus facile de discuter autour d’un de comptoir entre copain aviné que de dire la verité….
Ca me parait pas viable, la Turquie est en opposition frontale avec la Turquie dans toute la Méditerranée, une grosse partie de l’Afrique et dans le moyen orient.
Safran est en panique, son patron n’arrête pas de dire qu’ils sont malvenu en europe et cherche des portes de sorties de partout. Encore un beau resultat de venant de Bruxelles.