L’Autriche a fait décoller des Eurofighter pour intercepter des avions U-28A américains non autorisés dans son espace aérien [MàJ]

Début avril, l’Autriche fit savoir qu’elle avait refusé toutes les demandes de survol de son territoire adressées par les États-Unis dans le cadre de leur opération «Fureur épique», alors menée contre le régime iranien. «Conformément à notre politique de neutralité, toute requête concernant un pays en guerre est systématiquement rejetée», justifia le colonel Michael Bauer, le porte-parole du ministère autrichien de la Défense.

Pour rappel, l’Autriche est membre de l’Union européenne [UE] mais pas de l’Otan. Quoi qu’il en soit, l’US Air Force s’est a priori affranchie de toute demande pour survoler son territoire.

En effet, le 10 mai, la force aérienne autrichienne [Österreichische Luftstreitkräfte] a fait décoller une patrouille de deux Eurofighter EF2000/Typhoon pour identifier deux avions sur le point d’entrer dans l’espace aérien du pays sans autorisation. Interceptés, ces derniers ont fait demi-tour alors qu’ils s’approchaient du Massif mort [Totes Gebirge], dans le sud de la Haute-Autriche. Or, il s’est avéré qu’il s’agissait de deux U-28A «Draco», c’est-à-dire une version militaire du Pilatus PC-12, appartenant à l’US Air Force. Ce scénario s’est répété le lendemain.

S’agissant du premier incident, le colonel Bauer a assuré que les deux U-28A n’avaient pas les autorisations nécessaires pour entrer dans l’espace aérien autrichien. Quant au second, il a confié au journal 20Minuten qu’il n’était «pas clair» si les avions américains avaient déposé un plan de vol en bonne et due forme.

«Les conséquences de l’incursion de ces appareils dans l’espace aérien autrichien ou de l’absence d’autorisation seront clarifiées par voie diplomatique», a ensuite indiqué le colonel Bauer.

Pour le moment, les autorités politiques autrichiennes n’ont fait aucun commentaire sur cette affaire.

L’U-28A Draco est exploité par le commandement des opérations spéciales de l’US Air Force [AFSOC]. Doté de capacités ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance], de moyens de communication sécurisés et de dispositifs de protection contre les missiles sol-air, cet appareil est mis en œuvre par deux pilotes, un officier système d’armes et un opérateur de systèmes tactiques. Il est principalement utilisé pour déposer et récupérer des commandos ou pour effectuer des missions de recherche et de sauvetage [SAR].

En janvier, trois de ces avions avaient été repérés au Royaume-Uni, au moment de l’arraisonnement du pétrolier russe Marinera par les forces américaines. D’après le colonel Bauer, ceux qui ont été interceptés par les Eurofighter de l’Österreichische Luftstreitkräfte venaient de Munich [Allemagne].

MàJ – 13/05 :

Suite à la communication du colonel Bauer, de nouveaux éléments sont apparus.

Ainsi, le commandement militaire américain [EUCOM] pour l’Europe a assuré avoir demandé une autorisation de survol du territoire autrichien pour deux U-28A devant faire une liaison entre le Royaume-Uni et la Roumanie le 10 mai. Mais deux autres appareils du même type, en provenance de Munich, se seraient présentés à leur place. D’où la confusion ayant motivé le décollage d’une patrouille d’Eurofighter de la Bundesheer.

Une nouvelle demande de survol a été adressée par l’EUCOM aux autorités autrichiennes pour le 11 mai. Demande qui a été acceptée. Et si les deux U-28A ont de nouveau été interceptés par des Eurofighter, c’était à titre de vérification.

Le colonel Bauer a confirmé cette version des faits via X :

Le « vol a eu lieu après la correction d’une erreur administrative dans les documents d’autorisation de survol. Les États-Unis continuent de collaborer étroitement avec les autorités autrichiennes sur toute question relative aux survols et se conforment pleinement aux lois et procédures autrichiennes », a en outre affirmé l’EUCOM auprès de Defense News. Ce qui n’a pas été toujours le cas. En 2002, deux avions « furtifs » F-117A et un ravitailleur KC-10 furent interceptés dans l’espace aérien autrichien par deux Draken de la Bundesheer car aucun plan de vol n’avait été préalablement déposé. Vienne avait ensuite protesté par la voie diplomatique.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

45 contributions

  1. Bastan dit :

    Les droits de douane vont augmenter. L’Autriche pourra-t–elle acheter des matériels militaires utilisant des composants US?

    • Boxus1 dit :

      l’Autriche fait partie de l’UE, il n’est pas possible d’augmenter les droits de douane d’un seul pays au sein de l’UE.

  2. Emile dit :

    Il y a des droits de douane qui vont monter…..Les autrichiens ont bien eu raison . Bravo à eux

  3. jean luc dit :

    les Américains ont voulu tester l’armée de l’air autrichienne , quand á la neutralité autrichienne , elle me fait un peu rigoler , si l’UE se fait attaquer , les pays de l’union se doivent assistance

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « les Américains ont voulu tester l’armée de l’air autrichienne , » C’est absolument certain que l’U.S.A.F. n’a que ça à faire!
      « quand á la neutralité autrichienne , elle me fait un peu rigoler » C’est vrai, rien ne vaut une bonbe soumision allemande!
      « si l’UE se fait attaquer , les pays de l’union se doivent assistance » Et si c’est un pays de l’OT.A.N. qui……………attaque? Nous avons vu les grandes et « vigoureuses réactions » des pays de l’U.E. quand notre frégate le Courbet a été « illuminée par la conduite de tir d »un navire turc et ce dans le cadre d’une mission internationale de contrôle de la navigation au large de la Libye! Alors c’est votre utopique « assistance » qui me fait franchement rigoler!

      • dolgan dit :

        [« les Américains ont voulu tester l’armée de l’air autrichienne , » C’est absolument certain que l’U.S.A.F. n’a que ça à faire!]

        Personne ne prétend qu ils on que cela à faire.

        Par contre, ils l ont fait. C est un fait. Et les faits cela compte, vous ne pouvez les faire disparaitre car ils ne vous plaisent pas.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          Pour « tester » ils ont utilisé ce type d »appareil spécialisé certes dans le renseignemet élecctronique mais quand même un peu……..voyant!
          https://cdn.plnspttrs.net/23347/05-0573-united-states-air-force-pilatus-u-28a-draco-pc-12-45_PlanespottersNet_1597863_7675f0d259_o.jpg
          Alors tester/espionner l’Autriche moi je veux bien mais les U.S. nous ont habitué à utiliser des procédés bien moins voyants! Peut être que leur complexe de supériorité lkes autorisent à fire ce qu’ils veulent…….pourquoi pas!
          « Personne ne prétend qu ils on que cela à faire. » Relisez dans ce cas le commentaire objet de ma réponse!
          « car ils ne vous plaisent pas. » Ce qui me « gène » ce sont les conlusions hâtives et qui arrange celui qui les tient et j’ai le droit d »exprimer mes doutes même…………….si _ça ne plait pas!

      • GotoRaptor dit :

        Tu ne comprends pas comment l’OTAN fonctionne. L’OTAN est une organisation de défense, si un pays de l’OTAN attaque et bien tu l’éjectes et tu défends le pays attaqué…

        L’éclairage par radar n’est pas vraiment une attaque, tu as plein de trucs sales qui arrivent sans que ça provoque des déclarations de guerre, on est pas dans un un jeu vidéo.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « L’éclairage par radar n’est pas vraiment une attaque » A peine mais maintenant si on vascule dans la sémantique……………Mais si vous croisez quelqu »un qui a connu cette situation je pebse qu’ik vous fera comprendre que si ce n’est pas une attaque ça y ressemble quand même pas mal!
          « sans que ça provoque des déclarations de guerre,  » Et heureusement mais je mentionnais l’extraordinaire réaction de nos « alliés » et m’en vient ) me demander quelle aurait été leurs « réactions » si le Courbet avzit été endommagé voire coulé avec les pertes humaines qui en auraient découlé! Entre les déclarations ronflantes, le respect des clauses de soutien et autres et la…………réalité, c’est vous qui voyez!
          « 

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « bascule »

          • Quand il n'y en a plus, il y en a encore dit :

            Et aussi :
            À peine, quelqu’un, je pense qu’il, je m’en viens à, quelles auraient été leurs réactions, avait été.

      • Ératosthène dit :

        Si un membre de l’U.-E. se fait attaquer, les autres membres doivent impérativement l’aider.
        Si un membre de l’O.T.A.N. se fait attaquer, les autres membres doivent l’aider dans la mesure du possible.

    • Huon dit :

      Si vous pensez à l’article 42,, il établit une réserve prudente : «Cela n’affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres. »

    • aleksandar dit :

      Jean Luc rêve d’ Anschluss.

      • Pasmoilcendar dit :

        Vous rêvez bien plus fort de victoire russe en Ukraine.
        D’ailleurs, la conquête en reculant, c’était la nouvelle stratégie du mois d’avril ?
        Mais oui, mais oui, on sait : le raccourcissement des lignes, les positions préparées à l’avance, la victoire inéluctable, la subtilité tactique accessible aux seuls officiers d’état-major, tout ça et bien plus encore…
        Mais quand même, 4 ans et 3 mois… Dis, Vladimir, c’est quand qu’on arrive ?

    • Cantatrice dit :

      S’il vous plaît. Quant à. Avec un t. Pas un d.
      Quand à = Lorsque à (« quand à Brest le temps est pluvieux, il pleuvra à Paris le lendemain »). Quant à = En ce qui concerne (« quant à Brest, le temps y est pluvieux »).
      Quant à la neutralité autrichienne, elle me fait un peu rigoler.

    • Vortex dit :

      Oui, ils se doivent assistance, mais pas forcément militaire …
      Revoir l’art. 42 para.7 du TUE. La neutralité autrichienne peut donc être préservée.

  4. Yvon dit :

    L’Autriche est maîtresse de son espace aérien, n’en déplaise aux américains.

  5. sepecat dit :

    Pour mémoire, récit de l’interception d’un U-2 US en 1967 par un Mirage IIIE français piloté par Roger PESSIDOUS (https://aviateurs.e-monsite.com/pages/1946-et-annees-suivantes/mirage-vs-u2.html). Extrait : « C’était en juin 1967 où il fallait à tout prix essayer d’intercepter et surtout photographier les U-2 US qui photographiaient impunément nos sites nucléaires et démentaient officiellement ces vols sur notre territoire (… pas vus, pas pris. En fait on les voyait très bien au radar). » Pris en photo le lascar et US mis devant leurs responsabilité… Le problème avec eux reste d’actualité et ils se croient partout chez eux.

    • jean luc dit :

      Sauf qu’en 1967 , ils pouvaient décoller de l’ancienne base aérienne de Toul-Rosiaire. Cette année, j’ai moi-même, avec ma famille, assisté à la fête des Américains. On était au moins 100 000 à y aller, donc ils n’avaient pas besoin d’autorisation. C’est l’une des raisons qui a poussé De Gaulle à les mettre dehors. la fête des Américains était un rituel que les Lorrains ne manquaient jamais, glace, hamburger, au coût américain qui nous surprenait ,un bout d’Amérique prés de chez moi . les soldats américains étais sympathique avec les français comme ils le sont en Allemagne . ne pas les confondre avec Trump

      • Alternative dit :

        60 ans ont passés. Si vous vous rappelez l’événement en famille, vous avez environ 70 ans. Ceux qui étaient sur cette base avaient 25 ans. 60 ans après, ce sont 3 à 4 générations d’Américains qui se sont succédé. Beaucoup de ceux qui avaient 25 ans sont morts, et ce ne sont pas eux qui ont élu Trump. Mais Trump a été élu par une majorité d’Américains dans une majorité d’États, et par deux fois. Vous ne devriez pas comparer ces populations. Les premiers étaient les fils de la grande dépression et de la victoire de la Seconde Guerre mondiale. Beaucoup des seconds appartiennent à la victoire américaine contre l’URSS, à l’influence grandissante de la Chine. L’ordre des événements compte pour beaucoup.

    • jean luc dit :

      Sauf qu’en 1967 , ils pouvaient décoller de l’ancienne base aérienne de Toul-Rosiaire. Cette année, j’ai moi-même, avec ma famille, assisté à la fête des Américains. On était au moins 100 000 à y aller, donc ils n’avaient pas besoin d’autorisation. C’est l’une des raisons qui a poussé De Gaulle à les mettre dehors. la fête des Américains était un rituel que les Lorrains ne manquaient jamais, glace, hamburger, au coût américain qui nous surprenait ,un bout d’Amérique prés de chez moi . les soldats américains étais sympathique avec les français comme ils le sont en Allemagne . ne pas les confondre avec Trump

      • Nimbus - parfois cumulo dit :

        C’est important @jean-luc de nous expliquer quelle est votre « madeleine de Proust ». Chacun a la sienne propre. Pour moi, c’est l’odeur des buissons de buis au soleil, ou après la pluie… Allongez-vous et expliquez nous tout, depuis le début, quand vous ne saviez dire que papa et maman !

      • Momo dit :

        Et ces milliers de soldats américains musclés, gentils et sympathiques avec vous, puissants aussi, sont-ils avec nous dans cette salle, maintenant?

  6. wololo dit :

    Comme quoi les vieux Tranche 1 peuvent encore être utile

    • Fred dit :

      Le plus intéressant c’est la provenance des avions US.
      Il veut punir l’Allemagne en se retirant des bases allemandes en oubliant que ces mêmes bases sont un point stratégique essentiel Américain hihi

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « Il veut punir l’Allemagne en se retirant des bases allemandes en oubliant que ces mêmes bases sont un point stratégique essentiel Américain  » Oui mais c’est…………Donald, entre ne pas déployer de batteries de missiles, de retiree 5000 soldats et fermer des emprises comme celle de Ramstein il y a une grosse, très grosse marge!
        https://en.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base
        Il y a les déclarations et la……réalité, je ne serais pas surpris que des conseillers voire des hauts responsables du Pentagone aient briefé P.O.T.U.S. sur ce genre de « détails »!

  7. Nulnesifrot dit :

    Que se passera-t-il le jour où l’USAF voudra survoler sans autorisation des pays assurant leur défense aérienne avec des F-35? Je sors les popcorn.

    • wololo dit :

      Le F-35 dira qu’il n’a rien dans son radar, même si l’avion américain est en visuel.

  8. Pechal dit :

    dite étasunienne ,les argentin sont aussi américains comme les martiniquais, l’amérique est un continent et non un pays

    • Mappemonde dit :

      Sauf que les États-Unis d’Amérique ne sont pas les seuls États-Unis dans le monde… Par exemple, le nom officiel du Mexique est « États-Unis mexicains » (« Estados Unidos Mexicanos » en Espagnol). Donc, votre « étasunien(ne) » n’est pas adapté non plus.

      En français, le nom des habitants des États-Unis est, de manière officielle dans l’administration française et les institutions européennes comme dans l’usage courant, « Américain ».

  9. XM dit :

    Les vassaux se rebiffent ? Enfin pas tous …

  10. Zaratoustra dit :

    Mais non, les autrichiens ont cru que leur grand voisin du nord refaisait une tentative d’Anschluss, or cette fois ci , visiblement, c’est nein…

  11. appolo dit :

    Que les pays européens ne veuillent pas participer à la guerre stupide de trumpette, on les comprend très bien.
    Par contre, refuser aux US le survol de leurs territoires , c’est un peu too much ! Officiellement, on est alliés quand même

    • Gibbus dit :

      Quelle alliance militaire exactement ?

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      On peut être autrichien et avoir une fierté que vous n’imaginez même pas !…

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Par contre, refuser aux US le survol de leurs territoires , c’est un peu too much !  » Vous avez un très bon ami, donc vous trouveriez normal qu’il se pointe chez vous à l’improviste, sans vous prévenir?

  12. Dedmond dit :

    C’est toute l’ambiguïté entre la défense de l’Europe et l’OTAN.
    Si un membre de L’OTAN est agressé, l’Autriche n’est pas obligé de suivre, mais qu’en est-il si cela concerne un pays de l’UE et membre de l’OTAN dont fait partie l’Autriche ?

  13. Magic38 dit :

    Suite a la MAJ, il apparaît qu’il s’agit d’un non-événement mais que le ministère de la Défense veut que ça fasse parler afin de faire accepter l’idée d’un achat de nouveaux chasseurs pour remplacer les Typhoon vieillissants ?

    C’est ce que le « pas d’Eurofighter, pas de surveillance aérienne » de ce colonel m’inspire.

  14. Tyty dit :

    L’Autriche fait partie de l’Union Euro-asiatique…..pas de l’OTAN….si des avions de Putler volait dans leur espace aerian….eux les recevait avec des fleurs….la honte! Les interdire oui, mais pas lever des avions!!!

  15. martini dit :

    il ne font que leur travail.

  16. JC dit :

    Quelqu’un se souvient-il de cet avion qui a remonté la vallée du Rhône et bifurqué vers l’Est sans encombre ?