L’armée de Terre veut encourager l’accès des militaires du rang les plus méritants au corps des sous-officiers
Publié en février 2023 par l’Assemblé nationale, le rapport sur le bilan de la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-2025 avait alerté sur le fait que «de plus en plus de militaires du rang n’aspiraient plus à devenir sous-officiers car le faible gain financier occasionné par une telle promotion ne compensait pas suffisamment les contraintes inhérentes au statut d’officier». Et d’ajouter : «Cette tendance est particulièrement préjudiciable pour nos armées, dont le modèle repose en grande partie sur de telles promotions internes».
Pour accéder au corps des sous-officiers, un militaire du rang de l’armée de Terre peut tenter de rejoindre, sous certaines conditions, l’École nationale des sous-officiers d’active [ENSOA] via la voie de recrutement dite “semi-directe”.
Une autre voie est celle du recrutement «rang», laquelle s’adresse aux «meilleurs caporaux-chefs de première classe», en fonction de leur ancienneté et de leur parcours. Cependant, explique l’armée de Terre, elle est limitée en «proportion dans la mesure où elle offre une durée de services plus courte en qualité de sous-officier».
Une troisième voie est aussi possible : celle du recrutement «tardif», qui se veut complémentaire des deux premières. Selon le dernier numéro de Terre Mag, qui en précise les modalités, elle vise en effet à permettre à «certains» caporaux-chefs et aux brigadiers-chefs de première classe «particulièrement méritants» d’accéder au grade de sergent [ou de maréchal des logis].
Il s’agit, au travers de ce dispositif, de «reconnaître un parcours professionnel exemplaire en concluant la carrière par une accession symbolique au corps des sous-officiers», avance Terre Mag.
En clair, ce qui le différencie du recrutement «rang» est qu’il concerne les militaires du rang sur le point d’arriver au bout de leur engagement. «La nomination intervient à l’entrée dans les dix-huit derniers mois de service, pour une durée minimale de quatre mois», ajoute en effet le magazine de l’armée de Terre. « Ces sous-officier tardifs n’ont pas vocation à présenter le brevet militaire de niveau 2 et à réaliser un parcours professionnel de sous-officier », précise l’ENSOA.
Le militaire du rang sélectionné sur dossier [notations, parcours professionnels, etc.] pour être promu sergent se voit attribuer le brevet militaire de premier niveau de réserve [BM1/R]. «Ce recrutement n’entraîne ni changement de fonction obligatoire, ni mutation imposée», ce qui n’est pas le cas pour le recrutement «semi-direct» et le recrutement «rang».
A priori, le recrutement «tardif» reste méconnu étant donné que Terre Mag invite les unités à «valoriser cette étape significative du parcours auprès des militaires qui pourraient être concernés».
En effet, la sélection des caporaux-chefs et des brigadiers-chefs de première classe susceptibles d’être éligibles à ce recrutement tardif doit s’appuyer sur un «dialogue étroit» entre la Direction des ressources humaines de l’armée de Terre [DRHAT] et les commandants de formation administrative.
Photo : galons de caporal-chef/brigadier-chef de 1re classe – © A. Klopfenstein/armée de Terre/Défense
Il serait grand temps! Il est presque plus facile de passer de sous-off’ à officier que d’homme de troupe à sous-off’! Cherchez l’erreur…
Bein dis donc faut y aller quand même pour un EVAT pour ne pas passer SOFF.
Ça doit être une sacrée buse s’il n’y arrive pas, sincèrement. Ça fait très longtemps que le recrutement vers cette voie là est assez facilité.
La réalité c’est plutôt que beaucoup ne voulaient pas car cela voulait dire possibilité de mutation et comme il est difficile de tout avoir (le beurre, la crémière, son …) et bien certain donc refusait le recrutement.
C’est pareil pour le nombre de SGT qui refusaient de passer le BSTAT (avant son changement de forme) pour ne pas à avoir à être en responsabilité. Refuser le CM2 puis le BSTAT était une chose impensable, cela a commencé depuis les années 2010..
Maintenant, à voir pourquoi il est encore difficile de passer d’EVAT à SOFF et si cela est vraiment dû à un parcours de recrutement compliqué ou alors si c’est parce que il n’y a pas plus d’avantages faciles (des caprices quoi !!). Mais nul doute envers la DRHAT de se coucher devant certains capricieux pour ne pas avoir de problèmes d’effectifs.
Signé : un ancien EVAT devenu SOFF et OFF par la sueur (qui épargne le sang, rappelons le).
La prochaine « campagne » visera à faire de ces Sous-Officiers la colonne vertébrale des vaillants citoyens volontaires qui ne manqueront pas de venir se distraire quelques jours par an, avant de faire eux aussi un constat désabusé sur ce qu’offre l’ Armée ?
Mais « commander » des personnels civils ne s’improvise pas sinon le taux de « désertion » sera vertigineux….
Ah, là, là, fichu capricieux qui veulent une vie familiale! Quelle idée capricieuse aussi, que de vouloir voir sa femme, et ses enfants grandir!
Ils ne peuvent donc pas juste accepter d’avoir une vie misérable, passer la moitié de leur week end dans les transports, laisser leur femme gérer les gosses à la maison, et accepter que leurs enfants se ficheront d’eux plus vieux vu qu’ils ne se seront jamais occupés d’eux! C’est à ne rien y comprendre!
Plus sérieuxement, ayant eut un père qui a fait le cursus ci-dessus, en ayant commencé militaire du rang, et fini Commandant, et ayant moi même fait militaire du rang puis sous-off’, non, ca ne vent plus de rêve à personne, merci de garder vos choix de vies pour vous, ne pas les imposer aux autres, et encore moins les écraser quant ils veulent que la situation s’améliorent.
Par ailleurs, depuis 2020, les direct et semi-direct ont maintenant l’obligation de se présenter au BM2 ( anciennement BSTAT ) au bout de 5 ans, et ne sont même pas mis au courant de cette clause dans leur contrat, ce qui mène à de belles blagues où des gens se pointent à Saint-Maixent, ne font rien, pour raté automatiquement le BM2 et pouvoir partir, mais on arrive quand même à le donner à certain du fait de spécialités déficitaires, qui se retrouvent donc à déserter, ne voulant pas rester… Voilà où on en est pour tenter de garder les sous-officier…
soyons honnêtes c’est 70% des sous officiers qui devraient être issus du rang.
idem pour les officiers 80% devraient être issus d’une évolution de carrière…
mais bon les société de castes évoluent peu.
La seule caste qui existe et je mets le mot entre parenthèses tant il est a bien des égards inapproprié, ce sont les Cyrards.
Tous les autres officiers, et ils représentent déjà 80% du cheptel, sont soit des anciens sous-off, soit des OSC a carrière courte.
Concernant les sous-officiers, d’abord il faut mettre de coté tous les spécialistes et techniciens, ensuite un parcours » issus du rang » retarderait et leur entrée dans le corps des officiers et leur déroulement de carrière par la suite.
En plus cela existe déjà.
Encore un qui n’a pas assez étudié notre Histoire de France. Certains des maréchaux du Premier Empire avaient toutes les caractéristiques des officiers issus du rang, et illustrant le principe de Peter, malgré leur courage et leur engagement passé ou présent ( pas toujours disciplinés et même parfois désespérément absents en fin de carrière). Bazaine en est resté un exemple aussi pour le Second Empire et la responsabilité de la défaite de 1870. Pourtant Bazaine était fils et frère de polytechniciens… et candidat malheureux lui même à cette École qui formait au XIXeme siècle l’élite politique et militaire de notre pays.
Mais il est vrai que le passage par une Grande École ne garantit pas d’être un excellent chef, et c’est pour cela qu’il y a des grades et responsabilités successives qui permettent normalement de faire un choix des cadres qui seront susceptibles de poursuivre leur progression.
Caste ?
Allez voir les résultats du côté de la Gendarmerie avant de vanter cette solution….
c’est bizarre car je connais des brigadier-chefs qui sont passés sous-off rang tardif et pourtant ils ont étés mutés quand même… c’est d’ailleurs pour cette principale raison que beaucoup de caporaux-chefs ne veulent pas passer sous-off , que ce soit en rang ou en rang tardif. après plus de 16 ans dans l’armée, je n’ai pas envie de me retrouver dans une garnison non voulue et choisie par la DRH-AT , surtout qu’il me reste environ 2,5 ans avant la fin de mon engagement , hors de question pour moi ET pour d’autres de se retrouver à 700 kms de chez soi.
l’armée devrait vraiment faire un très gros effort sur ce segment
Le gros effort est alors de rester EVAT. Comme ça tu reste cohérent avec tes « je veux ».
On peut pas tout avoir dans la vie.
c’est à cause de mecs comme toi complètement perché que l’armée n’arrive pas à fidéliser , trop buté-borné , continuez de penser comme au siècle dernier , vous irez loin
Elle n’arrive pas à fidéliser parce que les gars comme toi sont des pleurniches c’est tout.
Ça bombe le torse quand il y a de la médaille pour impressionner le civil mais ça chiale à la maison car bonbonne gronde.
Il y a la SNCF si tu veux, y’a du syndicat là bas.
Et ça veut la haute intensité, on est mal barré.
En même temps, nouvelle génération, je comprends mieux. Sacré rigolo, yoyo.
La France a toujours privilégié le diplôme des grandes écoles, au mérite. Des gens bien diplômés, mais cons comme des balais, sont toujours une source d’êtres pour le soldat. La promotion sur le champ de bataille, C#est la meilleure chose qui peut arriver à un soldat. moi, j’ai eu la chance d#être sous le commandement d#un bosco avec le grade de maître, lui c’était un chef, il s’appelait Gazenec. Il était au fort de Montbarrey en 1974 à Brest, il était coincé faute de diplômes. lui avait fait la guerre d’Indochine sur le Mékong comme marin . je l’ai vu faire lorsque le premier maître le Porz a eu une crise de paludisme aigus, mes camarades sont venus me chercher. Constatant la situation, j’ai alerté notre bosco, aidé de par moi et deux autres camarades, il a fait une piqûre avec une facilité incroyable, je lui ai demandé où il avait appris cela, sa réponse était simple sur le pont des bateaux sur le Mékong . le patron le Porz lui aussi était un mec bien, il a fait l’indo aussi, et s’est battu au corps à corps avec les viets . si on ne valorise pas les promotions avec une bonne solde, certaines fois mieux vaut rester simples soldats
La France a toujours privilégié le diplôme des grandes écoles, au mérite. Des gens bien diplômés, mais cons comme des balais, sont toujours une source de stress pour le soldat. La promotion sur le champ de bataille, C#est la meilleure chose qui peut arriver à un soldat. moi, j’ai eu la chance d#être sous le commandement d#un bosco avec le grade de maître, lui c’était un chef, il s’appelait Gazenec. Il était au fort de Montbarrey en 1974 à Brest, il était coincé faute de diplômes. lui avait fait la guerre d’Indochine sur le Mékong comme marin . je l’ai vu faire lorsque le premier maître le Porz a eu une crise de paludisme aigus, mes camarades sont venus me chercher. Constatant la situation, j’ai alerté notre bosco, aidé de par moi et deux autres camarades, il a fait une piqûre avec une facilité incroyable, je lui ai demandé où il avait appris cela, sa réponse était simple sur le pont des bateaux sur le Mékong . le patron le Porz lui aussi était un mec bien, il a fait l’indo aussi, et s’est battu au corps à corps avec les viets . si on ne valorise pas les promotions avec une bonne solde, certaines fois mieux vaut rester simples soldats
Ah quelle belle information que nous , me fait aujourd hui Opex360 !!! L Armée veut encourager ?? Mais cela aurait dû être automatique à Tous ceux nombreux toutes Armes qui comme moi on finit leurs périodes Militaires comme caporal chef avec tous nos diplômes de bonnes conduites , de permis, pilotes de véhicules hors normes et travaux et actions de hautes tenues dans Tous les domaines de spécialités radars, avioniques, chantiers , mécaniques , cuisines gestions etc…! J en veut et en voudrait tout le temps aux plus hauts gradés des États Majors et des chefs d Etats depuis ces nombreuses années ! Celà est une honte et de grands irrespects des Généraux des divisions devant lesquelles on a défilés dans des ceremonies et servis en France et Outre Mers avec volontées, forces, joies et honneurs! Vous comprendrez pourquoi pour nous tous du même cas celà nous devient Insuportable tous les officiers de hauts rangs et autres Généraux retraités! commenter 24h/24h les états de stratégies des guerres en cours sans un mot sur les efforts et risques des Militaires aux ordres! les sunlights des plateaux TV continue nous sont contraignant à supporter.
Merci à vous pour l Article qui me permet d écrire ici mes pensées contenues.
Bien avant toute chose . le passage au grade de sous officiers impliquent la formation minimum au grade ( responsabilité et commandement) et surtout la mutation dans une nouvelle garnison…
A moins que nous soyons encore adeptes au rétropédalage et que l’on revient au sous officiers rangs des année 1980 ..
Actuellement, notre armée de métiers est selle qui fonctionne le moins bien .
le style de commandement est totalement décalé de la réalité de notre société. ( certains manuels ne sont plus étudié ) .
Ensuite la faiblesse du recrutement ne permet pas un recrutement de qualité.. Ce qui nuis a l’ensemble… Dans les années 1990 , les forces armee etait mixe ( conscription et EVAT ) se qui pour permettaient d’engager les mehieurs soldats sur la ressource de la conscription… ( ce qui était tres efficace ).
Bien sur, ils ne faut pas le dire…
Que de fautes, s’en est pénible à lire. Il existe des solutions simples pour corriger l’orthographe pourtant.
Pourquoi ne pas le dire ?
Bien au contraire.
Maintenant, la mobilité de grade doit correspondre à la mobilité de fonctions et à la mobilité de poste/garnison et elle devrait être faite entre 25-28 ans. Plus tard, ces contraintes arrivent comme une deuxième priorité sur la vie de couple, l’emploi de l’épouse, etc… avec souvent un différentiel financier négatif dans un premier temps du fait des changements.
En clair, quel que soit son recrutement, si l’on veut monter, c’est vite. Et il serait préférable d’ouvrir plus et plus tôt.
Un MdR ayant gravit toutes les marches.
Ah, le beau corps des sous officiers de l’armée de terre.
80 euros de plus sur la solde, des mutations non désiré dans les endroits les plus pourri de France.
C’est sur que ça donne envie.
Il y a une solution pour les aigris de naissance : Travailler dans le civil sans jamais passer par la case mili, vous verrez, c’est un monde merveilleux.
Ne changez rien, restez comme vous êtes.
La machine tourne, pourquoi changer ?
C’est surement comme ça que l’on gagnera la prochaine guerre.
Laisses Jordan , les vieux n’ont toujours pas compris que l’Algérie et le service étaient fini
Aujourd’hui le para que je suis aspire à autre chose que d’avoir sa vie perso mise trop de côté
Il faut du changement à l’armée sur la fidélisation , et vite , car les spécialité vont devenir de plus en plus techniques et donc plus longues à former
Compris les anciens ?
Dans les 18 derniers mois, quel est l’intérêt pour l’armée ? Ces MdR qui ont passé la quasi totalité de leur temps de service dans cette catégorie garderont une mentalité de Mdr.
J’aurais tendance à préférer une belle mentalité de MdR, à une très vilaine de sous-officier supérieur ancien. Notamment la mentalité « lutte des classes » si fréquente dans notre pays, même à l’intérieur d’une famille !
Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris, mais il est question de permettre à des MdR d’active, anciens et expérimentés, de passer SGT(R), sergent de réserve ?
« Le militaire du rang sélectionné sur dossier [notations, parcours professionnels, etc.] pour être promu sergent se voit attribuer le brevet militaire de premier niveau de réserve [BM1/R]. »
C’est important » réserve » car c’est encadrement de « pax » qui n’ont absolument aucune idée de ce qu’est l’Armée. Soit ils seront enthousiastes soit ils seront dégoutés à jamais…..
Prochaine étape le Service National Universel encadré par des « vrais » militaires ?
Ce qui m’étonne le plus est que cela soit présenté comme une nouveauté. Par l’étude généalogique de ma famille, j’ai rencontré un cas semblable datant de plus de 100 ans ! Engagé militaire du rang dans l’Artillerie avant 1914, finit son temps d’engagement en 1919 comme brigadier chef ancien, mais rendu à la vie civile avec le grade de maréchal des logis… Il sera rappelé en 1939 mais chargé de famille avec 5 enfants sera affecté en emploi sédentaire pour une courte durée. Rien de nouveau sous le soleil, mais cela donne l’impression d’innover !
c fini le p1 et p2 j ai fait mon service en’de novembre 67 à février 69 8 mois à Angers
aspirant et 8 loi Allemagne avec mes sergents au top sont 1 à fini 4 barette après Strasbourg va-t-on de maréchal pour sorti du rang
je suis fils de militaire engagé en 41 à 19 ans traversa la méditerranée pour rejoindre maroc dit ses. lasses cabot cabot chef sergent et direction en 43 campagne d italie avec ses tirailleurs Marocains
légion d honneur au feu et tte les breloques
rengage pour l indoccomle sergent major existe plus maintenant puis ds les marsouins avec ma mère et moi au Dahomey frontière du Niger 10 famille blanches ds un poste ou Massu colonel patron du secteur aef venait passé adjudant puis adjudant chef en Algérie au retour on est parti avec lui au Congo et ensuite au Gabon il a fini officier du materiel au 1er regiment artillerie de marine à Melun avant retraite équivalente à la solde c traitement une autre époque j ai fait à Bordeaux les orsem c était bigeardvqui commandait qui a voulu raccourcir les délais pour passer capitaine et créer les adjudant majors etc
mes 2 gd père également 1 officier chef de bataillon et l autre sergent infirmier aux dardannelles repris à 34 ans en 14 18
aujourd’hui on fait faire aux cabot chefble même boulot q les serpates
sortir de l’Ensoa, puis réussir son école d’application et recevoir sa mutation, cela ne forme pas des SousOfficiers cons comme des balais mais des sous officiers d’élite . Ancien de la promotion Marot, je suis fier de notre armée de l’époque où jamais un homme du rang d’active n’aurait osé traiter son supérieur de con comme un balai.
Il serait vachement plus encourageant si la solde suivait derrière.
Dans certaines garnisons, on perd davantage à passer sous-off qu’à rester militaire du rang.
La solde doit suivre les responsabilités qui vont avec la fonction.
La France a toujours privilégier le diplôme sur l’expérience (mais de nombreux commentaires font référence à des mutations non désirées en cas de promotion).
A la police, on peut devenir commissaire en passant un examen (difficile) sans la moindre expérience, puis on dirigera des inspecteurs et agents de police, qui eux ont des années d’expérience … L’expérience du terrain est considérée comme sans valeur !
Encore une mesure à 2 balles pour combler le manque de sous officiers … entre ça et des examens bradés, le niveau n’est pas prêt de s’améliorer….
Tout est dans le 1er paragraphe! je comprends que pour un MDR en fin de contrat rien ne lui incite à continuer, l’échelle militaire si c’est pour le faible gain financier au regard du déménagement professionnel qui impliquerait toute la famille (enfant école/professionnellement pour l’épouse). hors pour les officiers supérieurs c’est beaucoup plus facile, car financièrement ils peuvent en général soutenir toute la famille, leur structure familiale est surement et statistiquement différente des MDR.
HS ;MAIS INTÉRRÉSSANT Á LIRE pour la lutte anti-drone https://www.hartpunkt.de/rheinmetall-und-telekom-arbeiten-an-drohnen-schutzschild/
grave erreur…mais bon je comprends ça coûtera moins cher issu du rang. faudra juste assumer l’incompétence notoire on verra des vertes et des pas mûrs avec certains evat.
Pourquoi? on parle de promotion sous Off. de 1 ou 2 rang pour les MDR MERITANT, d’EXPERIENCE.
Ils vont avoir accès à un grade supérieur où les fonctions et devoirs ne sont pas SI dure à surmontés et restera à l’échelle du peloton. Est ce que vous lisez l’article en entier?!
c’est amusant lorsque des jeunots peuvent prendre du grade juste avec leurs etudes. c’est quand meme formidable se pays ou tu vas a l’ecole et du deviens militaire sans jamais avoir ete au feu. quelle tristesse. a ce propos, je suis tombe par hasard sur un mec de youtube que je pensai vrai militaire et qui interviewait un militaire grade concernant l’ukraine. j’ai ete surpris de comprendre que finalement le mec il a jamais fait la guerre et il parle de truc d’ecole et j’ai lache l’affaire lorsque j’ai compris que le militaire de carriere interviewe etait finalement là pour faire de la propagande anti russe.
c’est d’une tristesse lorqu’on est pas militaire pour un sous mais qu’on s’interresse a de mutiple de chose dans la vie de se rendre compte que de ce cote la on est incompetent d’un cote et on ment de l’autre.
triste pays.
ps j’aime bien le mot triste …..je le suis de plus en plus et trop souvent a mon gout en voyant ce que devient se pays.
vivement la chute.
J’arrête de me retenir sur l’opposition expérience/ études et je vais répondre franchement :
Il faut savoir différencier les niveaux de conception, d’encadrement et d’exécution. Si je sais mettre la vis A dans le boulon E du moteur de ma ferrari et que je le fais 10, 100 ou même cent mille fois, saurais-je pourtant inventer un moteur de 2cv ? Non
C’est la même chose à l’armée, savoir bien tirer dans une tranchée ne vous apprend pas à faire manœuvrer une division. L’un n’est pas forcément meilleur que l’autre mais les compétences ne sont pas les mêmes voilà tout.
La promotion interne existe et c’est très bien pour favoriser des parcours différents mais elle requiert de la formation et le développement de compétences autres. L’avancement n’est pas un droit acquis à l’ancienneté mais un choix au mérite. L’armée n’est elle pas déja le premier ascenseur social ?
Enfin, recruter un chef de section de 23 ans lui permet de gagner 30 ans d’expérience avant de passer général. Si tout le monde passe CDS à 35 ans, le deambulateur risque d’être ajouté au carnet d’habillement pour les off sup.
» tu deviens militaire sans jamais été au feu » ?
C’est quand même la majorité des cas il me semble.
Le fait d’avoir été chasseur avant de m’engager n’avait pas fait de moi un guerrier même si j’avais déjà manipulé une arme et appris quelques notions de vie sur le terrain.
C’est triste de voir ton point de vue sur nos militaires, tu penses qu’un « jeunot » avec un Capes ou un dîplome « d’ingé », devient sous lieutenant ou lieutenant en arrivant à la caserne? cite moi une armée dans toutes ses composantes qui a connu le feu? Tsahal mis à part. Pout toi un militaire qui n’a pas connu le feu, n’est pas un militaire? Et arrête de regarder « un mec de youtube », si tu le fait quand même, dit toi qu’il n’y a rien à comprendre « d’un mec de youtube » alors ce n’est pas la peine de l’analyser et de nous résumer son récit…
Sache que la France n’a pas les moyens de « sa propagande », on fait avec ce qu’on a et ce qu’on construit, et je trouve qu’on le fait tres bien et de façon professionnelle, sans crier sur les toits, qu’on est le 2ème exportateur d’armes au monde. qu’on créé et construit la marine, la sous marinade nucléaire et conventionnelle, les avions de chasse et stratégique, les radars, les sonars, les torpilles, les missiles tactiques et stratégiques, nos canons de 30mm, 120 à 155mm, nos blindés très legers au très lourd, nos services de santé des armées, notre navire pour la DRM et la DGSE… et dans la plupart de ses armes nous sommes les numéros 1 en terme de technologie et de « combat proven ».