Orion 26 : L’armée de Terre a eu recours une capacité de renseignement spatial fournie par le finlandais ICEYE

Si elles bénéficient de renseignements d’origine image [ROIM] fournis par les trois satellites de la constellation CSO [Composante Spatiale Optique], les forces françaises ne disposent pas, en propre, de capacités en matière d’imagerie radar, dont l’un des intérêts est de s’affranchir des conditions météorologiques quand il s’agit d’observer les mouvements de l’adversaire.
Pour y remédier, le ministère des Armées a lancé le programme DESIR [pour Démonstrateur des Éléments Souverains en Imagerie Radar]. Cofinancé par la Direction générale de l’armement [DGA] et le Centre national d’études spatiales [CNES], il vise à «consolider la faisabilité et le dimensionnement d’un système spatial d’observation de la Terre dans le domaine radar, pré-développer les briques technologiques souveraines et monter en compétence sur le traitement d’image».
En attendant, lors de la phase 4.2 de l’exercice interarmées et interallié ORION 26, l’armée de Terre a eu l’occasion d’évaluer les solutions de l’entreprise finlandaise ICEYE, lesquelles reposent sur des radars à synthèse d’ouverture [SAR pour Synthetic Aperture Radar] installés sur de petits satellites évoluant sur une orbite basse. Solutions qui offrent la possibilité d’obtenir des «images fréquentes de n’importe quelle zone d’intérêt, à moindre coût».
Pour rappel, la phase 4.2 était la dernière de l’exercice Orion, qui s’est achevé le 30 avril. Elle a consisté à simuler un engagement de haute intensité dans la cadre d’une coalition placée sous le commandement de l’Otan.
«Lors de cet exercice, ICEYE a intégré sa cellule ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] directement au sein d’une brigade d’infanterie de l’armée de Terre française», a indiqué l’entreprise finlandaise, via un communiqué publié le 6 mai. «En fournissant des images et des analyses satellitaires en quasi temps réel, la cellule ISR a appuyé la coordination des tirs et des opérations de ciblage, aux côtés des drones et autres unités de reconnaissance», a-elle ensuite détaillé.
ICEYE embedded an ISR Cell with a French Army infantry brigade during Phase 4.2 of France's largest multi-domain exercise ORION 2026.
Near-real-time SAR imagery, fed straight into brigade-level targeting. Persistent, all-weather coverage.
Read more: https://t.co/IiNzhi1SBZ pic.twitter.com/qCovZFaxG3
— ICEYE (@iceye_global) May 6, 2026
Selon ICEYE, cette cellule intégrée à cette brigade a «démontré comment le renseignement spatial peut contribuer à réduire la boucle ‘capteur-tireur’ en permettant une prise de décision plus rapide et une meilleure connaissance de la situation».
Plus précisément, les capacités déployées par ICEYE ont facilité la détection de cibles dispersées, y compris celles sous camouflage. La cellule ISR «a également fait preuve d’une grande mobilité et d’une forte adaptabilité», en «maintenant ses opérations malgré de fréquents déplacements de postes de commandement et des infrastructures limitées.»
Pour l’instant, l’armée de Terre n’a fait aucun commentaire sur l’apport de ces capacités de renseignement spatial fournies par la société finlandaise. Mais selon cette dernière, l’exercice ORION a permis de démontrer qu’elles pouvaient s’intégrer «directement aux opérations tactiques au niveau» d’une brigade. Et cela, «non pas comme un flux stratégique filtré à travers de multiples échelons mais comme une composante opérationnelle de l’architecture ISR propre à l’unité».
Dans l’Étrange défaite, l’historien Marc Bloch avait pointé la mauvaise transmission des renseignements aux unités qui, pourtant, avaient besoin d’en connaître. A priori, la solution d’ICEYE permet d’éviter cet écueil. «L’ISR spatial est tactiquement pertinent lorsque la collecte continue de données est associée à un mécanisme de diffusion qui les met à la disposition des opérateurs à la vitesse requise par la mission», a conclu l’entreprise.
Photo : ICEYE





la société ICEYE est associer avec rheinmetall pour le programme militaire spock 30 satellites SAR , ainsi que 70 autre satellite avec OHB ,Rheinmetall , Airbus SARah : Successeur de SAR-Lupe, cette constellation est composée de trois satellites. Elle a été commandée pour offrir des capacités de détection accrues, bien que le déploiement ait connu des retards opérationnels.Projet Rheinmetall-ICEYE : Un contrat récent prévoit la fourniture d’une constellation d’environ 40 microsatellites SAR pour l’imagerie tactique en temps réel, permettant un suivi précis des mouvements de troupes.Systèmes de communication (SatCom)L’Allemagne investit massivement pour sécuriser ses liaisons de données militaires.SATCOMBw Stufe 4 : Il s’agit du projet le plus ambitieux actuel, visant à déployer une constellation de plus de 100 satellites en orbite basse (LEO).Objectif : Fournir des connexions sécurisées, chiffrées et résistantes au brouillage pour les unités au sol, les véhicules et les navires.Acteurs industriels : Le projet est porté par des entreprises comme Rheinmetall, OHB et Airbus.Enjeu stratégique : Ce réseau national vise à assurer une autonomie totale, parallèlement au projet européen IRIS
ne pourrait on pas avoir des RETOURS Ã la LIGNE inclus dans le texte pour le rendre LISIBLE???
Il faudrait que Jean-Luc demande à son IA générative de soigner sa mise en page.
Toutefois, au vu de la progression récente du nouveau orthographique de ses contributions, on peut déjà s’estimer heureux.
Vous êtes tellement pénible à tout ramener à l’Allemagne. On espère qu’au moins Rheinmetall vous paie bien
Vu l’efficacité de sa com s’il avait été payé, par n’importe qui, cela fait très longtemps qu’il aurait été viré.
Un foldingo germanik qui n’essaye même pas de comprendre ce que lui dit son IA et la débite au kilo sur le forum, après une traduction automatique parfois aléatoire.
Et sans faire travailler un seul neurone, d’où le débit impressionnant sur tout et n’importe quoi.
Il est nécessaire de savoir ce que font les autres, quand les Allemands sont associés avec ICEYE, c’est qu’ils sont nuls, quand c’est la France c’est qu’on est les meilleurs, ICEYE est une société reconnue pour la qualité de ses satellites. Quand les infos dérangent les franchouillards, ils font des commentaires sur la forme jamais sur le fond, ils n’en sont pas capables
70 autres satellites.
Bonne lecture:
1/ Perspective d’une amélioration militaire de l’EU:
https://meta-defense.fr/2026/05/08/europe-50-milliards-autonomie-defense/
2/ Contribution des allemands pour l’EU, parmi d’autres:
https://www.latribune.fr/article/defense-aerospatiale/spatial/40425189528233/ohb-menace-de-poursuites-contre-le-projet-de-mega-fusion-satellitaire-d-airbus-thales-et-leonardo
Les pays de l’EU continuent avec leurs querelles (Mercosur, merci à qui ?) : on va continuer à se faire manger par les autres à long terme, à la vue des politiques courts-termistes qui ne visent que le profit immédiat !
La fusion d’Airbus, Thalès et Leonardo a pour but d#empêcher l’Allemagne d’accéder à la souveraineté dans l’espace. Car Airbus Defense et Space verrait sa division satellite passer sous contrôle étranger, notablement français. Berlin considère cette fusion comme dirigée contre l’Allemagne. D’où le recours de OHB devant les tribunaux, en Allemagne il existe une commission anti-cartel. C’est pour cette raison qu’Airbus Défense & Space s’est associé avec Rheinmetall et OHB pour faire SATCOMBw Stufe 4, soit 100 satellites de communication militaire, 10 milliards d’euros. C’est pas en rassemblant les canards boiteux á 3 pattes que l’on fait un canard á 2 pattes bien portant . Le problême de ces trois sociétes , c’est vivent uniquement des investissements de l’etat qui les commandes , la France , et l’Italie , elles ont négligé le marché des micro-lanceurs, comme des micros satellites au profit des gros lanceurs comme Ariane 6, ou des gros satellites de plusieurs tonnes, laissant les micros satellites aux profs d#université entourés d’une bande de galopins étudiants . Moi, je crois aux gros machins bien gras. SPACE X, il y a moins d’étages de décisions, donc plus efficace .
Parfum scandinave toujours, la 6ème BLB a teste le logiciel danois SITAWARE :
https://www.lepoint.fr/sciences-nature/le-succes-fulgurant-de-sitaware-le-logiciel-danois-de-commandement-adopte-par-larmee-francaise-BIKT4NSVHNDBPDGAXOEPVK4LMU/
À ceci près que la Finlande ne fait pas partie de la Scandinavie
En effet, au sens actuel du terme, la Scandinavie ne correspond qu’à l’ensemble constitué par la Suède, la Norvège et le Danemark.
Tous les pays nordiques ne sont pas scandinaves.
Soit, « pays nordiques », si vous voulez:
https://www.areion24.news/2019/05/31/les-pays-nordiques-une-unite-en-trompe-loeil/
Depuis, cela a pas mal bougé en terme de budgets des arméesetdepolitiquede défense…
https://www.senat.fr/rap/r24-849/r24-8499.html
Les danois sont une peu revenu de leur Atlantique bizarrement !
https://www.defense.gouv.fr/academ/actualites/royaume-danemark-pays-lhonneur-du-pdsf-2026
ICEYE et Rheinmetall travaille pour que l’Allemagne n’ait pas besoin d’IRIS 2 (concurrent européen hypothétique du Starlink d’El9n Musk):
https://opexnews.fr/rheinmetall-iceye-satellites-defense-europe/
L’audition du CEMAEE est intéressante à plus d’un titre:
https://opexnews.fr/jerome-bellanger-armee-de-air-et-de-espace-lpm-actualisation-2026-audition/
La 7ᵉ compagnie.
Le programme IRIS2 est un programme sous-maîtrise français, avec 27 pays européens. Il a 6 ans de retard, son budget de 8 milliards est passé à 10 voire 12 milliards. Chaque pays veut avoir un retour d’investissement, et il est dual civil et militaire. Les Allemands ne veulent plus dépendre des autres en matière de satellites. Dans IRIS2, il y a l’opérateur DEUTCH-TELEKOM. SPOCK est une constellation purement militaire
« un programme sous-maîtrise français »
Un « programme sous-maîtrisé français » ou un « programme sous maîtrise française » ?
IRIS 2 est un programme de communication satellitaire gouvernemental.
ICEYE et Rheinmetall travaillent ç une constellation ISR (image radar).
Aucune concurrence entre les deux.
Par contre la France travaille à une constellation IRIS pour remplacer à terme CSO. D’où peut-être la confusion.
Sauf qu’ici on parle d’imagerie optique. Cela pourrait donc être complémentaire.
Bref, soyons précis avant de s’exciter.
@Totoro Gouvernementale oui et non, car on y trouve Eutelsat, comme déchets telekom. IRIS2 est civil et militaire. Programme spatial militaire allemand SATCOMBw Stufe 4, https://www.solutions-numeriques.com/lallemagne-prepare-son-reseau-satellitaire-militaire-et-souverain-inspire-de-starlink/ , lui est pour les communications et purement militaire. La constellation IRIS dont tu parles, c’est bien IRIS 2
Effectivement, il y avait confusion.
IRIS ( (France):
https://www.numerama.com/tech/1923765-a-quoi-ressemble-le-futur-des-satellites-militaires-france.html
IRIS², projet de communicationconcurrentdeStarlink, mais les allemandstraînentdes pieds pour réellementle finzncer ( ils trouvent que les françaisont oa part trop belle):
https://cnes.fr/dossiers/iris2-future-constellation-made-europe
Elon Musk peut compter ses milliards de dollars tranquillement avec de tels « concurrents ».
Excellente démonstration des finlandais, bravo, sur un point où objectivement l’AAE est à la ramasse de manière particulièrement médiocre. C’en est étonnant.
Il est temps que maintenant que cet échantillonnage un peu simple a été compris des décideurs ensuqués une solution facilement souveraine et d’une autre efficacité soit préparée (tout est là ) et mise en oeuvre.
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois, cessons d’être aveugle. Ce serait une bonne idée.
L’AAE sait ce qu’il se passe en Ukraine :
https://www.lemonde.fr/international/live/2026/05/08/metamorphose-de-la-guerre-posez-vos-questions-sur-la-suprematie-du-combat-aerien-a-jean-christophe-noel-chercheur-associe-a-l-ifri_6687051_3210.html
Ce n’est pas le cas de tout le monde…
https://opexnews.fr/rheinmetall-papperger-lego-drones-ukrainiens-aveuglement-strategique-europe/
L’AAE n’est pas vraiment à la ramasse, c’est l’Allemagne qui l’est.
Il était prévu un partage des données satellitaires, pour l’optique la constellation française CSO et pour le radar à synthèse d’ouverture la constellation allemande SARah.
CSO fonctionne mais 2 satellites sur 3 de SARah ne fonctionnent pas.
non renseigne toi bien les 3 SARAH fonctionne bien , mais 2d’entre eux devrons être remplacer vers 2030 a cause du carburants consommer , OHB devras les remplacer á ses frais .
Ben euh, en fait en France, dans le domaine du spatial militaire, on a loupé un double coche :
– Les constellations de micro-satellites
– Embarquant du SAR
On a fait des trucs plutôt haut de gamme, mais pas ça. Et le flux de données, hyper-confidentiel, est dirigé vers le C2, niveau état-major ou politique, pour la prise de décision stratégique, la veille et le renseignement, et un petit peu au niveau opérationnel, pour la préparation de mission.
C’est-à -dire que l’opérationnel ne voit pas la couleur des données, il voit juste une mission qui lui est confiée top to bottom.
Résultat des courses, pour les satellites radar on passe par les Italiens et les Allemands, qui ont foiré le truc, et pour ce qui est des constellations de micro-satellites, ben on passe par cet opérateur finlandais qui, il y a une dizaine d’années, a eu l’idée de mettre en orbite des objets de la taille d’une machine à laver le linge doté d’un radar à synthèse d’ouverture. Tout est dans le traitement du signal et l’analyse des données.
Et là , ils ont intégré une cellule ISR dans une unité de l’armée française, directement à l’échelon opérationnel, ce qui a permis de réduire la boucle.
Au début, ces gens vendaient de la donnée produite par leurs micro-satellites, ou vendaient ces micro-satellites à leurs clients, maintenant ils proposent du service à partir de leurs données directement en unité. Là , l’opérationnel voit la couleur des données et c’est lui qui élabore sa mission, au niveau brigade. C’est beaucoup plus court et plus fluide.
C’est une façon de concevoir les choses qui est plus horizontale, alors que paradoxalement, les moyens technologiques mobilisés sont spatiaux, donc dans la dimension verticale.
M’enfin bon, nous on a une culture jacobine : on adore les trucs verticaux, hiérarchisés, autoritaires et centralisés. Donc, ce genre d’innovations ne peut pas sortir de notre cerveau, c’est anti-français. On est obligé de se les procurer à l’étranger.
C’est ça notre drame : la guerre moderne est semble-t-il anti-jacobine. Elle est à l’opposé de tout ce qui fait la psycho-rigidité de notre culture. La transformation de l’esprit français pour son adaptation à la guerre moderne exige soit de désapprendre à être français, pour être plus souple et plus agile, soit de se procurer les bonnes technos à l’étranger, qui permettent d’être souple et agile sans avoir à se changer soi-même. Mais elles sont étrangères, quoi.
C’est pour ça que la guerre moderne file la jaunisse aux souverainistes : désapprendre à être français, ou importer des technos depuis l’étranger. Le choix entre la peste et le choléra, quoi. Alors que la guerre traditionnelle était un acte profondément culturel et identitaire qui permettait l’identification de l’individu à son socle national, avec ses symboles d’appartenance bien organisés, bien rangés dans les bonnes cases, bien à lui.
Ben oui mais maintenant, l’armée française travaille avec des logiciels danois, des satellites finlandais, des fusils d’assaut allemands, etc.
Ca va les bouleverser, nos souverainistes. Je vois bien qu’ils font la gueule sur ce blog. Il n’y en a pas un qui soit de bon poil, ils sont tous hyper-crispés. Regardez Momo, à qui vous répondez. Il peut pas s’empêcher d’engueuler l’AAE. Ca le crispe cette affaire de micro-satellites finlandais qui ressemblent à des machines à laver le linge qui tournent en orbite basse autour de la Terre.
Concernant le renseignement militaire spatial, la France et l’Allemagne avaient conclu un accord d’échange de données spatiales pour les services de renseignement des deux pays : la France fournissant les données optiques avec les satellites Hélios et CSO, l’Allemagne des données radar avec SARah.
Mais l’Allemagne décide en 2017 de se doter de son propre satellite d’imagerie optique, alors que la France reste dépendante des données radar allemandes.
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-allemagne-perd-deux-satellites-militaires-flambant-neufs-cest-probleme-france-114464/
Depuis la France a réussi à envoyer CSO-3 en orbite grâce à Ariane 6 en mars 2025.
Mais nous accusont le coup de voir l’Allemagne se passer bientôt de nous, sans avoir les moyens de faire pareil…
https://www.opex360.com/2026/03/01/la-dga-a-relance-le-projet-de-satellite-de-renseignement-electromagnetique-celeste/
Grâce aux commentaires sur OPEX 360, nous savons (en allemand) que SARah-2 et SARah-3 ont fini par être dépannés et seraient fonctionnels.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/bundeswehr-sarah-radarsatelliten-funktionieren-nun-doch-a-9048736a-e924-4ca5-a3ac-75f79f49337b
comme d’habitude l’Allemagne joue toute seule pour occuper le terrain européen de la vente d’armes avec son industrie militaire qui est censé remplacer son industrie de voiture déclinante. dû évidemment à sa mauvaise gestion des machines outils vendues à la Chine mais aussi à la mauvaise gestion de son énergie vendu à la Russie mais aussi vis-à -vis des États-Unis qui eux par contre s’oblige à taxer à plus de 10% voir maintenant 15 % de taxes sur les voitures. peu importe l’Europe vive l’Allemagne. les Allemands ne pensent pas européen ils pensent parts de marché . il ne pense pas protection de l’Europe et union économique, ils pensent US. quand les Allemands arrêteront leur pensée unique peut-être à force de prendre des coups de la part de la Chine de la Russie des États-Unis… ou bien faudra-t-il que l’Europe les mettent en minorité dans les institutions européennes.
les Allemands pensent allemands, mais pas USA, Chine, ou Russie. Quand un armement fait défaut en Europe, comme les missiles longue portée, balistiques, ou anti-balistiques, ils achètent américains ou israéliens, mais poussent en même temps leur champion national à proposer une solution nationale à plus long terme ,ils sont pragmatiques . Concernant l’Europe, les euro-députés français brillent par leur absence, surtout ceux de LFI et du RN, ils sont là uniquement pour les avantages liés aux postes (attaches parlementaires, frais de déplacement, etc etc). Marine Le Pen a été condamnée pour des emplois fictifs de ses attachés parlementaires) , certaines pratiques chères à la France devraient être mises à la poubelle
Oui, l’Allemagne est égoïste.
Définition d’un égoïste : quelqu’un qui ne pense pas à moi.
Le commandement 2l’espace n’était pas dans la boucle ?
https://defense-zone.com/blogs/news/spartex-2026-espace-nouveau-thetre-affrontement-strategique
La guerre en 4 clics, en attendant que la machine le fasse toute seule es déjà une réalité :
https://opexnews.fr/iran-guerre-silicon-valley-algorithmes-ia-militaire/
Et bientôt la Bombe ?
https://theconversation.com/hacker-la-bombe-ce-que-lia-mythos-revele-du-pari-de-la-dissuasion-nucleaire-281557