Le prochain chef adjoint de la division des opérations de l’armée allemande sera un officier supérieur américain
Durant son premier mandat [2017-21], le président Trump avait dit envisager de réduire les effectifs militaires américains déployés en Allemagne de 30 %. Des plans en ce sens devaient lui être remis par le Pentagone. Et cela pour trois raisons : la faiblesse, à l’époque, des dépenses militaires allemandes, la participation de Berlin au projet russe Nord Stream 2 et des considérations juridiques sur l’implication de la base aérienne de Ramstein dans les frappes de drones effectuées par les États-Unis contre des organisations terroristes en Afghanistan et au Moyen-Orient.
Finalement, suite à l’élection de Joe Biden à la Maison Blanche, et, surtout à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le dispositif militaire américain en Allemagne fut maintenu, voire renforcé. Mais pour combien de temps ?
En effet, le 29 avril, via le réseau social Truth Social, M. Trump a affirmé que les États-Unis étaient actuellement en train d’examiner «la possibilité d’une réduction de leurs effectifs militaires en Allemagne». Et d’ajouter : «Une décision sera prise très prochainement».
Si un retrait partiel des forces américaines stationnées en Allemagne est envisagé depuis maintenant six ans, certains observateurs voient dans la déclaration de M. Trump une réponse aux critiques faites par Friedrich Merz, le chancelier allemand, au sujet de la stratégie des États-Unis – ou plutôt leur «absence de stratégie» – face à Téhéran.
Pourtant, quelques heures avant le message posté par M. Trump, le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, et son homologue allemand, Johann Wadephul avaient évoqué la situation en Iran ainsi que la nécessité de garantir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz.
En outre, le chef d’état-major de la Bundeswehr, le général Carsten Breuer, venait de rencontrer Elbridge Colby, le sous-secrétaire américain à la Guerre, ainsi que d’autres responsables du Pentagone pour évoquer l’ambition de Berlin de se doter de la «plus grosse force conventionnelle d’Europe». Ce qui a été accueilli favorablement à Washington.
«Le président Trump a clairement indiqué que l’Europe devait prendre davantage ses responsabilités et que l’Otan ne devait plus être un tigre de papier. L’Allemagne joue désormais un rôle de premier plan dans ce domaine. Après des années de désarmement, Berlin passe à l’action», a commenté M. Colby.
C’est dans ce contexte que, le 29 avril, le site Politico a révélé qu’un officier supérieur américain allait être nommé à un poste clef au sein de l’état-major de l’armée allemande [la Heer].
«À compter d’octobre, un colonel américain rejoindra le commandement de l’armée allemande pour prendre les fonctions de chef adjoint de la division des opérations, où les missions sont planifiées et les décisions prises», a en effet rapporté Politico. Et de souligner qu’il sera placé «au cœur des forces terrestres allemandes».
«L’objectif est d’approfondir la coopération germano-américaine et d’optimiser les capacités opérationnelles conjointes au sein de l’Otan», a expliqué un porte-parole de l’armée allemande.
Cela étant, depuis 2014, le second du commandant de l’US Army en Europe est un… officier allemand. Actuellement, ce poste est occupé par le général Björn F. Schulz.
Quoi qu’il en soit, pour le général Christian Freuding, le chef d’état-major de la Heer, «l’intégration d’un officier américain de haut rang au sein de notre division des opérations s’inscrit dans le cadre d’un renforcement de la coopération bilatérale» et «témoigne également de notre profonde confiance mutuelle». Du côté de l’US Army, on explique que ce colonel aura à veiller sur «l’amélioration de l’interopérabilité» en «soutien aux exigences de l’Otan et aux exigences bilatérales».
LAISSER UN COMMENTAIRE: sans commentaire.
Ce niveau de servilité…
L europe de la défense en marche………………..
Voilà une décision qui va faire jaser …
Que l’Allemagne souhaite se réarmer et disposer d’une armée puissante, elle le peut : sa situation financière et ses capacités industrielles le permettent.
Qu’un colonel américain devienne chef adjoint des opérations [de l’armée allemande] pour « «l’amélioration de l’interopérabilité» en «soutien aux exigences de l’Otan et aux exigences bilatérales» montre clairement que l’Allemagne ne vise pas une hypothétique défense européenne, mais un renforcement des liens avec l’OTAN, donc avec les USA.
Cela montre aussi que l’armée allemande, en l’état, manque d’expérience … malgré son passé (qui remonte à 80 ans). Ce passé est clairement révolu, l’Allemagne a fait un énorme travail d’éducation sur ce sujet, dont pourraient s’inspirer bien d’autres pays.
L’Allemagne de 2026 n’a plus aucune volonté d’agression.
« L’Allemagne de 2026 n’a plus aucune volonté d’agression. » Même…………..économique?
Je ne comprends pas vraiment en quoi un programme en fonctionnement depuis 1954 peut faire jaser ?
https://www.dvidshub.net/news/293817/military-personnel-exchange-program?hl=fr-FR
De même après ce German bashing en règle que pensez vous de l’expérience professionnelle actuelle du général Kareem Montague voir ci dessous ?
Deputy Commanding General – Interoperability
French Land Forces Command – Exchange Officer
juin 2024 – Aujourd’hui 2 ans
Lille, Hauts-de-France, France
« … dont pourrait s’ inspirer bien d’ autres pays … » C’est est à dire ?….
Réserve sur la dernière phrase !
«À compter d’octobre, un colonel américain rejoindra le commandement de l’armée allemande pour prendre fonctions de chef adjoint de la division des opérations, où les missions sont planifiées et les décisions prises», a en effet rapporté Politico. Et de souligner qu’il sera placé «au cœur des forces terrestres allemandes».
en totale indépendance …
PS: va falloir lecher severe chez les teutons
C’est déjà arrivé par le passé ce genre de choses à un pays européen ? Si oui, quelles ont été les conséquences ? C’est de la poudre de perlimpinpin pour les Américains ?
Dans le cadre du MPEP avant 2020 il y avait plus de 50 officiers Américains déployés dans les armées européennes dont un général adjoint dans l’armée de terre française mais focus sur l’interopérabilité des armées de l’OTAN pour faire simple. Comme indiqué dans l’article depuis 2014 le second du commandant de l’US Army en Europe est un officier allemand. Tout cela se fait dans le cadre du MPEP et du USAREUR qui sont de notoriété publique et qui ne datent pas d’hier.
La grosse différence aujourd’hui est que l’officier cette fois ci rejoint un poste stratégique mais d’un autre c’est un renvoi d’ascenseur. De même comme Trump et d’autres avant lui l’ont souligné les dizaines de milliers de soldats américains qui stationnent en Allemagne ont un prix et les Allemands sont bien content de les avoir je pense.. Quand le 3RH a été transféré à Metz (eux et leurs consommations dans les commerces du coin) ça n’a pas spécialement plu aux autorités Germaniques à priori.
Ah ces allemands…
Ils nous font du bilatéral avec les russes pour tirer des gazoducs sous la Baltique.
Ils nous font du bilatéral avec leur colonie de Brussel (CE = Colonie Européenne), merci Ursula.
Ils ouvrent béantes les portes de l’immigration syrienne STO, merci Merkel.
Ils fabriquent à donf en Chine (RPC) (Marx, allemand, la division internationale du travail)
Ils nous font de l’OTAN à donf en « bilatéral » avec l’inclusion d’un marionnettiste US dans leur « Heer ».
Européen à donf l’allemand.
Le troisième Reich est mort, vive le quatrième Reich.
Et « pendant c’temps-là  »,
en même temps, notre trop français empereur du IVe en pire se trémousse dans un camps militaire,
pendant qu’il hurle comme un chien à la mort : »plus d’Europe ».
Nous sommes trahis.
Vous le découvrez aujourd’hui ou quoi ?
C’est comme ça dans toute l’Europe à commencer par la France.
Ou pas. Nos voisins ont une vision et des besoins différents. S’ils s’arment indépendamment, ils vont mettre les chocottes aux Polonais et aux Français. Donc ils le font de manière « supervisée » par les USA. Ils atteignent ainsi leurs objectifs sécuritaires sans vous faire peur, car ils restent des « toutous » selon votre logique. Bref, ils restent dans un registre désespérant mais ils aussi rassurants. Ils acceptent favorablement l’extension de la dissuasion française, mais ne se séparent pas de la dissuasion américaine et ne développent pas à ce stade leur propre force de frappe, ce qui vu les budgets arrivera très probablement dans les 10 ans néanmoins. Bref, ils essaient de jouer collectif. Vôtre but est que l’on passe sous supervision Russe, ce qui est quand même peu engageant pour tous ceux qui savent ce que ça signifie. La stratégie Allemande n’est pas intéressée, moi non plus d’ailleurs, par cette perspective. Cela ne signifie pas qu’il faille faire des Russes des ennemis à mort pour autant. Juste les garder là où ils sont.
Tes envolées sont très lyriques, tovaritch Mikhaïl Mabelov, mais tu es sûr qu’elles ne sont pas un peu trop caricaturales ?
Je pense que l’Allemagne devrait postuler pour être le 52ème Etat US. Germany Hurrah !!
Ben p…n les bras m’en tombe, je ne la connaissais pas celle là .
Plus soumis que les Allemands ça doit être un caniche…
Ils ne se cachent même plus : l’armée allemande est une succursale de l’armée américaine
Normal car presque tout le matériel est américain sauf les camions, donc il faut un chef américain pour faire tourner l’ensemble et pour leur apprendre à sortir des casernes et au début à faire des manoeuvres.
Pffff, on est mal barré: les Teutons tapent sur les Frenchies , qui franchouille avec les Brits, « un pied dedans, un dehors », les Teutons rivalisent aves la Pologne ( qui à la plus grosse?). Ce avec , excusez moi, des centaines de milliard d’Euros. Dassault, boîte privée, tente de faire passer l’excellent rafale pour un B2, et la calamité arrive sur nous. Avec beauuuuuuucoup d’idées, comme en 1870, 1914, 1940, la RC4. cela va être amusant. Sauf pour nos gars et filles.
Oui, la catastrophe arrive à toute vitesse. Merci au grand PS d’avoir continué à déconner plein tube. Ce parti sait pourtant le rôle qu’il a eu entre 1936 et 1940. Et pourtant, il n’apprends rien. Désespérant.
Il n’apprend rien.
Depuis le procès de Riom, on sait que la gauche française n’est pas responsable du désarmement avant la seconde guerre mondiale et qu’au contraire, elle a fait de son mieux pour lancer et rationaliser les fabrications.
Plus récemment, le désarmement ne s’est pas fait sous Mitterand mais sous Chirac et surtout Sarkosy. Je peux en témoigner, j’étais stationné en Allemagne avec la 1ère division blindée jusqu’en 1997, avec par exemple 3 régiments d’AMX 30 B2 à 70 chars chacun. Nous avions donc dans une seule division blindée autant de chars que toute l’armée de terre d’aujourd’hui.
Il est de longue tradition que ce soit la droite qui fasse des plans d’économies drastiques qui nous dépouillent de nos équipements et de nos effectifs.
Les Allemands ne savent plus quoi inventer pour s’affirmer comme les larbins en chef des USA.
une autre lecture éclairante :
https://www-rbc-ua.translate.goog/ukr/news/sprobi-dogoditi-trampu-nichogo-dali-i-dadut-1777477106.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
l’Allemagne me donne l’impression d’être excessive en tout et de se mettre toujours en position de devoir trahir son groupe d’appartenance, de lâcher la proie pour l’ombre… esthétiquement c’est un crève-coeur de voire une telle taupe à l’orgueil mal placé, si dysfonctionnelle.
Génial, les Allemands vont participer à l’invasion du Groenland.
Drôle 🙂
la «plus grosse force conventionnelle d’Europe»
Ce n’est qu’une ambition, dit le responsable US…
En réalité c’est une illusion au rythme ridicule auquel les ‘forces’ allemandes sont en train de se staffer (recruter).
Pour les nouveaux venus qui ne le savent pas encore les allemands ont démoli tout sens national dans le bon sens du terme depuis des dizaines d’années, à part en sport.
Les jeunes et moins jeunes ont appris par les enseignants, les medias, la kultur, les ONG et la justize à détester l’idée même de défendre leur pays. C’est comme en France en pire, plutôt comme en Belgique ou Hollande.
C’est le résultat d’un très ancien programme soviétique pour affaiblir l’Occident qui a remarquablement marché des années 40 à 80, avec l’emploi de collabos qui se sont précipités (à gauche of course) pour participer activement à cette Å“uvre de destruction.
Depuis la chute du mur ce système auto-porteur s’entretient par ses membres placés aux postes de décisions (hautes autorité, conseils, ministères, prefectures, magistrats, etc…) qui choisissent selon leurs critères idéologiques qui peut rentrer dans la sphère. Cela pourrait durer indéfiniment en comptant sur l’apathie des électeurs manipulés, qu’il faut réveiller pour leur montrer la réalité.
Leur faiblesse majeur est le nouvel idéal à imposer choisi par ces gens-là .
C’est la religion nouvellement arrivée qui promeut la femme en tout, est contre la polygamie (exclusivement masculine) et le patriarcat le plus crasse, celle qui ne veut pas imposer sa loi infecte au monde (non, non, non), considère que tous nous sommes absolument égaux, etc…
Façonner les esprits dés la petite école est la pièce essentielle du programme, en France comme en Allemagne et tout l’occident (l’Australie et NZ ne sont pas mieux).
Et donc pour les allemands, qui ont en plus le poids de leur Histoire, poids qui leur est resservi matin midi et soir dans leur pays par les acteurs de la collaboration, les générations actuelles sont perdues dans leur immense majorité pour l’armée sans même parler de la motivation que ceux qui rentrent (officiers compris).
Sans avoir maintenant un programme de reconstruction pour démolir l’idéologie mortifère de leur société ils ne seront pas plus prêts dans 30 ans… Mais ils n’ont pas de programme de reconstruction.
Donc la plus forte armée conventionnelle:
https://www.youtube.com/watch?v=O97NVWpvNiY&list=RDO97NVWpvNiY&start_radio=1
Vivivi!
Il me semble tout à fait normal que les jeunes allemands, dont les parents ont découvert brutalement le passé de leur pays seulement dans les années 60 (les parents se taisaient) aient ressenti un profond rejet de ce qui est militaire …
Vous le déplorez, mais qu’auriez vous dit si le militarisme allemand, ex prussien, avait perduré après 1945 ?
J’ai eu une petite amie allemande il y a très longtemps, à la fin des années 60. La première chose qu’elle m’a dit c’est « J’ai honte d’être allemande » …
@momo
je vous trouve un petit côté témoin de Jehovah et c’est cocasse d’en entendre un nous parler de lucidité de vérité…
à Noël vous aviez parlé de la « vraie foi » (!?) la foi je vois, c’est poser une vérité sans embarrasser de la recherche de la preuve ok, mais la vraie foi c’est quoi ? la vraie foi de veau versus la fausse foie de canard ? vous appartenez fondamentalement à l’économie de moyen au détournement et au révisionnisme. vous tapinez pour le RN ou le GUD ?
sinon joli gloubiboulga 😉
Joli gloubiboulga, peut-être…
Comportant néanmoins des vérités. Beaucoup. Qu’un gauchiste de base ne peut que nier. Ce que vous semblez faire…
Et pourtant : on retrouve bien une certaine doctrine, notamment sur l’éducation des masses, dans le texte de notre ami @Momo.
Une doctrine sortie en ligne droite des rangs LFIstes ou du politburo de la Jeune Garde…
@Vortex
merci de votre précaution oratoire 🙂 du coup j’ai relu… ok
j’ai effectivement l’air de surréagir – c’est en partie à cause du jeu de momo d’associer le plus possible le mot collabo à gauchiste; et qu’un partisan de la destruction des médias du service public au profit de son pote Bolloré du secteur privé qui comme Etienne Mougeotte en son temps travaille et travaillera à faire « du temps de cerveau disponible pour Coca-Cola » vienne nous servir sa soupe qu’on est imprégné de déviants (enseignant, kultur (ici désignation méprisante) me court un peu sur le haricot. j’ai vraiment l’impression de me faire pigeooer bien perversement.
en dehors de certains faits qui servent ce discours politique, en dehors d’un travail d’influence malveillant/concurrent – les individus qui naissent aveugles sans distinguer les formes se suffisent à eux-mêmes pour avoir tout au long de leur vie, à chaque âge différents désirs et aveuglements successifs. c’est inérant à la nature humaine. on peut certes regretter que le « système » puisse échouer sur la transmission de certains savoirs fondamentaux – comme les choses n’ont de valeur que protégées – et tenter d’y remédier.
chaque époque a ses éclairages et nous oblige à revoir nos jugements et les balances qu’on fait, à nous adapter. je veux bien qu’il y ait des opérations d’influence mais bon on comprend qu’après Tchernobil et son nuage obéissant, le nucléaire ait pu inquiéter et même qu’il puisse encore inquiéter en dehors d’un travail d’influence, aujourd’hui le nucléaire semble plus prometteur (et c’est sans l’éclairage de la fonte des glaces de l’amenuisement des cours d’eau) bref on est tous le produit de son milieu socio-culturel et d’un paysage cognitif daté… et que quelque soit sa position dans la hiérarchie sociale : « la conviction est le pire ennemi de la vérité » (elle-même non gravée dans le marbre)… l’esprit est faible. et on neparle même de la faculté humaine à négocier avec leréel à rentrer dans le déni…
aussi les hommes et les armées au sortir de 45 ne sont pas les mêmes qu’aujourd’hui. j’ose espérer qu’il y a eu progrès…parce que même ceux qui étaient du côté du bien n’étaient pas sans part d’ombre…
Excellent, les collabos sortent du bois 😉
J’en attend quelques autres 🙂
En les attendant, vous pourriez réviser vos conjugaisons…
J’attends.
J’en attends.
bah nous on a la CGT, LFI et les Ecolos pour detruire l’envie de défendre le pays … mas mal non ?
Ils sont dans la collabo-sphère depuis leurs débuts respectifs.
Le merluchon trotskiste maitrise parfaitement les clés du programme de destruction organisée, avec la haine et la violence comme ‘qualités’ de base très faciles à diffuser chez les individus les plus limités.
Financé par les boches…
https://www.revueconflits.com/comment-lallemagne-finance-laffaiblissement-du-nucleaire-francais/
Et d’autres qui ont inventé Greenpeace, le CRAN et qui défis aliment en nous affaibliss1nt et en nous divisant.
qui défiscalisent en nous affaiblissant…
Vous oubliez les Attali, Minc, socialistes et autres joyeusetés qu’il faudrait mettre dehors une bonne fois pour toute. Ça voudra dire que le pouvoir quittera les mains d’une génération inconséquente qui nous a laissé un héritage de dettes et qui en veut encore et toujours plus avec des retraites exorbitantes. LR se veut un parti de notables. Ils tirent sur le social, tant que ça ne touche pas la rente électorale des retraités et les fait passer pour sages. Ils ne le sont pas. J’en ai ma claque de ce hold-up générationnel, mais alors, plus que marre. Les efforts, c’est toujours pour quand les boomers seront morts. Cette stratégie de « après moi le déluge », j’en ai marre, mais marre! Les escrologistes qui agissent avec seulement les intérêts du Qatar, de la Russie, de la Chine ou des USA en tête me sortent par les trous de nez. On en a assez de leurs histoires d’éoliennes qui ne sont là que pour importer des machins chinois ou du gaz. On a perdu bien trop de temps avec ces farceurs, qui se rêvaient de distribuer à leurs sponsors un argent que l’on a pas, pris directement sur notre avenir. Qu’ils aillent tous se faire cuire un œuf. Je préfère LFI et le RN, peu importe qu’ils racontent des imbécillités. Voter pour les autres, c’est juste la garantie de continuer cette descente aux enfers.
Oui, je pense qu’il faudrait éliminer physiquement, pour avoir la PAIX une fois pour toute, tous les gens qui ,ne pensent pas comme vous : ce sont forcément des malades mentaux nuisibles, surtout s’ils peuvent se reproduire.
Quand un système ne fonctionne pas, vous faites quoi? Vous espérez un changement de direction. L’ensemble ne fonctionne pas du tout, avec des déficits chroniques et un contrat social vérolé mais sur lequel on a pas le droit de dire quoi que ce soit.
Vous traitez d’assassin quiconque le challenge. Esprit démocratique à sens unique et chantage… Ça commence bien cette affaire.
On a pas de problème de recrutement pour le nouveau service national. Une partie de vos affirmations sonne décalée par rapport à la réalité. Les jeunes français ne se dérobent pas face à la perspective du combat.
Je ne dis pas le contraire, vous devriez relire.
De plus vous ne devriez pas généraliser ‘Les jeunes français…’ parce que là on pourrait affirmer que vous vous trompez grossièrement.
Ce n’est pas ce que vous vouliez dire n’est ce pas…
« Les jeunes et moins jeunes ont appris par les enseignants, les medias, la kultur, les ONG et la justize à détester l’idée même de défendre leur pays. C’est comme en France en pire, »
C’est votre prose. Je ne dis pas que vous avez tors. Je constate juste que le programme en question n’a aucun effet sur la jeunesse et que les familles semblent bien plus solides que ce que la folie de l’éducation nationale promeut.
Les individus savent déceler les couards qui se cachent dans le service public.
Ils sont rigolos ces propagandistes. Mais je constate que nos jeunes doivent aussi avoir entendu d’autres sons de cloche à la maison, car ils ne se dérobent pas. Voilà pourquoi je trouve qu’une partie de votre message sonne faux. En Allemagne, je ne sais pas si c’est vraiment le pb que vous décrivez. Mon impression est que l’armée n’y attire pas les talents pour commander. De là découlent les difficultés de recrutement. La propagande pacifiste est un facteur, mais je ne la mettrais pas au même niveau d’inquiétude que le manque d’attirance pour la carrière d’officier. Du fait de ces chefs peut-être moins charismatiques, la capacité à recruter est altérée.
UNE DECEPTION IMMENSE.
Déception, déception, déception.
NB: Vous êtes sûr que ce n’est pas une fausse information ?
A l’heure ou le français veut toujours plus d’indépendance et de souveraineté pour l’Europe… L’allemand lui s’intègre toujours plus dans la poitrine (grosse) américaine et en a cure
Cocasse…
Colonel, c’est bien, mais ce n’est qu’un colonel. Ce n’est pas un général.
on commence par un colonel et on termine par un chancelier
Il y en a bien eu un qui aurait commencé comme petit caporal …
@Thierry HENRY
Un colonel qui établit les préconisations à suivre par l’armée Allemande, à ton avis ça veut dire quoi ? Qu’il vont devenir indépendant dans leur choix de matériel ?
Ou bien qu’ils jouent la collaboration Européenne pour torpiller toute tentative de construction d’une BITD Européenne forte ?
Un colonel qui surveille des généraux pour rendre compte à son pays, c’est un peu humiliant, non ?
La chose la plus importante que j’ai retenue de mon premier séjour en Allemagne : un Français est une personne méprisable, et seul un Américain est supérieur à … ( c’est à dire à pu vaincre ) … un Allemand.
Je comprends tout de même la position américaine : il s’agit d’un peuple à surveiller…
No comment, la soumission est totale
Alors là … Alors là …
Je me demande ce qu’il faut pour que l’Elysée comprenne que la seule et unique ambition de l’Allemagne est d’être le vassal dévoué du maître américain.
Ce qui n’est pas sans danger pour nous, l’Etat profond US ayant identifié depuis des années la France et son concept de souveraineté comme la cible numéro une en Europe de l’ouest. De là à utiliser l’Allemagne contre nous, c’est déjà le cas au sein de l’UE.
L’alliance de la France avec la Pologne est tout sauf anecdotique. La Pologne aussi tient particulièrement à l’alliance avec les USA, mais pas au point de se faire dévorer par l’Allemagne, ils ont déjà donné. Donc, une carte à jouer pour la France si un jour…
Et pourquoi pas imaginer une alliance Germano-Russe, toutes les élites allemandes en rêvent, en secret. C’était le concept diplomatique clé de Bismarck et cela leur a réussi (= France neutralisée) tant qu’ils ont respecté cette alliance.
Pour que l’Elysée comprenne, il faut juste choisir celui qui y réside.
Et prendre quelqu’un à droite.
Enfin, en théorie…
Car si on se rappelle les espoirs déçus : Chichi, Sarko…
Et si on s’occupait de nos affaires. Je suis un peu comme vous sur le sujet, un peu dépité. Pour autant, j’aimerais que l’on réfléchisse bien à nos intérêts plutôt que piailler en permanence sans s’occuper sérieusement de ce que l’on doit faire. À l’évidence, l’idée d’une Europe puissance progresse, lentement mais sûrement. Vous voyez un arbre qui tombe, mais pas la forêt qui pousse. Les Allemands s’affirment progressivement en prenant grand soins de ne pas tout casser au passage. Nous avons la plus grande sécurité à nos frontières directes de notre histoire. Et avec tous ces atouts, on parvient quand même à endetter le pays au point de le détruire. Je souhaite que le futur président n’ai que deux objectifs: réarmer la France, militairement et démographiquement et rétablir l’équilibre de nos comptes pour nous désendetter. Cela signifie moins de social, donc moins d’argent pour l’hôpital et moins de retraites. Priorité à l’avenir.
La plus grande sécurité à nos frontières dans l’espace SHRNGEN ?
Des millions de maghrébins et d’africains très majo4 musulmans sont installés dans notre pays, comme ceux voisins.
Ils en changent les mÅ“urs, la place de la femme et le retour d’un antisémitisme massif et répandu, avec leurs collabos gauchistes .
Vous vivez sur une autre planète.
En conclusion de mon premier billet, je conseillerais aux politiques Allemands de garder dans un coin de leur cerveau cette maxime de M Kissinger, toujours aussi brillantissime : être l’ennemi des USA est dangereux, mais être leur allié est fatal.
Et il savait de quoi il parlait !
Dans le fond, on s’en fout totalement. Ça ne concerne que les pays qui veulent jouer à ce petit jeu. La liste fond comme la neige au soleil. L’Allemagne remet une pièce dans le jukebox, mais ça ressemble quand même bien à la fin d’une époque. La réalité brute est que les USA n’ont ni les moyens ni l’envie de garder ce rôle. Pour nous, ça a des implications concrètes en termes de format d’armée. Pour nos voisins, c’est pire. Ils essaient donc de remonter en puissance sans nous foutre les chocotes. Ça signifie que les Allemands feront leurs armes, y compris nucléaires. Et qu’on doit s’arranger pour repenser nos relations européennes sans rentrer à nouveau dans une logique de guerres européennes, merci.
MDR !
Soumission TOTALE !
USA über alles!
D’un côté il y a les déclarations à répétition d’un excentrique adepte de téléréalité et de l’autre la réalité des prix, c’est à dire le renforcement d’un axe trans atlantique politico-industriel germano américain qui s’agrège à un autre existant de longue date qui est l’axe énergétique pétrole/gaz germano russe. Et l’Europe la-dedans ? Et notre pays dans cette histoire, quelle est sa place? A priori aucune, nada, l’exclusion totale !! Il me semble évident qu’il ne faille désormais plus compter sur ces encombrants voisins égocentriques et agir par nous-mêmes, pour nous-mêmes que ce soit pour le SCAF, le MGCS, le nucléaire ou autre chose. Encore faut-il avoir un chef pour cela…
Le commissaire politique est indispensable à une bonne tenue de la troupe.
Concurrence entre Angles et Saxons pour être le fils préféré des USA?
Je crois que les Anglais préfèrent, et à juste titre être les parents, même si l’enfant ( surtout en ce moment ) est vraiment très mal élevé !…
S’il y en a encore ici qui croient au bobard qu’on nous sert depuis bien longtemps sur la défense europeistes, je crois bien que leur QI est inférieur à celui d’un mollusque.
l’Allemagne est dominatrice et préfèrera toujours les USA. L »UE cest juste pour assoir on IV Reich.
L’Allemagne n’est pas un état souverain.
l’Allemagne a peur de perdre « son papa »? parce que la Heer est très très loin d’être prête pour se porter en 1ere ligne.
Avant d’être la première armée européenne, la Heer et autres vont devoir régler le problème des objecteurs de conscience qui sont chaque année de plus en plus nombreux et contre lesquels elles sont démunies car constitutionnellement reconnus.
C’est bien d’avoir du matériel mais le corollaire est d’avoir du personnel pour le servir.
Mais en effet, le fait d’intégrer à un poste de ce niveau un officier US – et ce n’est que le début – démontre que la défense européenne est abandonnée ou le projet maintenu sous contrôle US. Il faut observer maintenant si une telle intégration se reproduira dans d’autres armées européennes (Pologne au hasard !), ce qui permettra à moyen terme au USA de contrôler la majorité des forces armées européennes et d’être informés des intentions de celles qu’ils n’auront pas noyautées.
Un tuteur pour encadrer l’apprenti, dans mon jargon.
Germany 55 th state of Great America…
« … de garantir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz. »
Si Ormuz est un détroit, qui sont les deux autres ?
Argentmuz & Bronzemuz.
Souvent, il saute aux yeux que l’ami américain pose beaucoup de soucis. Néanmoins en quasi guerre civile « légale », il est possible que les américains s’affaissent sur eux-mêmes avant de parvenir à nous disloquer (avec leurs méthode du moment: support de l’AFD, du RN, déstabilisation financière, économique, espionnage économique, etc …). J’ai l’espoir que nous sachions résister à tout ça, en particulier avec les Brits qui doivent être tout à fait conscients de ce qui est à l’oeuvre (et contre eux aussi).
c était pas la peine de dire qu’ il fallait faire sans les américains. Le US sont toujours aux manettes et continueront de vendre leurs armes.
Peut-être que cela a été imposé aux allemands,c’est ça ou on part
Le niveau de névrose de la T€utonie est juste stupéfiant !?
Comment des naifs inconscients aux manettes en France peuvent encore envisager une seule seconde des partenariats avec ça…? Avec des tordus seviles et soumis qui ne savent pas qui ils sont et ou ils habitent…
Je persiste et je resigne pour la millieme fois, les t€uton$ sont le problème de l’UE, définitivement, il n’y a strictement rien a attendre d’un tel tas de médiocrité ! L’UE n’a pas fini de se dépêtrer de problèmes indemerdables, pour le plus grand bénéfice de ses ennemis, US, Pcc, (la ruSSie sera bientot défaite par la géniale Ukraine) la France n’a d’autre choix que d’assurer sa souveraineté, et des partenariats en beton.
Il y a 40-50 000 soldats américains en Allemagne, donc il est logique que les deux armées travaillent ensemble. Merz critique beaucoup Trump sur la guerre en Iran, encore hier Trump a menacé de retirer des soldats d’Allemagne . Les franchouillards seront désagréablement surpris que dans l’état-major général des armées, il y ait des officiers étrangers qui travaillent à la planification des opérations . voir en dessous
Officiers de liaison et d’échangeDans le cadre de la coopération bilatérale (notamment avec l’Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis), des officiers supérieurs étrangers sont intégrés directement dans les bureaux de l’État-major des armées (EMA) ou des états-majors d’armée (Terre, Marine, Air).Ils occupent des fonctions opérationnelles ou de planification pour faciliter l’interopérabilité entre les nations alliées.Par exemple, au sein de la 3e division de l’armée de Terre (qui dirigera l’ARF en juillet 2026), des officiers alliés participent aux travaux de planification. ou ici En mai 2026, l’intégration d’officiers français au sein de l’appareil de défense allemand (la Bundeswehr) et de ses structures de commandement est structurée de la manière suivante :1. État-major de la Brigade Franco-Allemande (Müllheim, Allemagne)C’est le point d’insertion le plus direct. Depuis septembre 2025, le commandement de la brigade est assuré par la France.Général de brigade François-Xavier Elias : Il occupe la fonction de Commandant de la Brigade Franco-Allemande. Il dirige l’ensemble des unités binationales depuis l’état-major situé à Müllheim.Officiers d’état-major : Des colonels et lieutenants-colonels français dirigent plusieurs des bureaux « S » (sections de l’état-major) responsables des opérations, de la logistique et du renseignement pour la brigade.2. Officiers de liaison au Ministère de la Défense (BMVg)Le ministère allemand (BMVg), réparti entre Bonn et Berlin, accueille des officiers de liaison français à des postes stratégiques :Postes de Liaison : Des officiers supérieurs (souvent de grade colonel) sont insérés au sein de la direction générale de la politique de sécurité et de défense à Berlin. Leur rôle est d’assurer une coordination quotidienne entre le Chef d’État-Major des Armées (CEMA) français, le Général Fabien Mandon, et le Chef d’État-major de la Bundeswehr.Coopération Armement : Dans le cadre des projets MGCS (char du futur) et SCAF (avion de combat), des ingénieurs en chef de la DGA et des officiers français travaillent directement avec les services du Vizeadmiral Carsten Stawitzki, chef de l’armement au BMVg.3. Enseignement Militaire SupérieurFührungsakademie der Bundeswehr (Hambourg) : Plusieurs lieutenants-colonels français y sont en poste. Certains y suivent le cursus de haut niveau des officiers d’état-major allemands (Lehrgang Generalstabs-/Admiralstabsdienst national), tandis que d’autres y servent comme officiers instructeurs pour apporter l’expertise doctrinale française.4. Structures Multinationales en AllemagneEurocorps : Bien que le quartier général soit à Strasbourg, des officiers français sont régulièrement détachés dans des centres d’entraînement ou des structures de soutien de l’Eurocorps situées sur le territoire allemand.Quartier Général du 1er Corps d’Armée (Münster) : Des officiers français sont insérés dans cet état-major multinational germano-néerlandais, qui joue un rôle clé dans la structure de commandement de l’OTAN en Europe. pour ceux qui doutent il peuvent s’adresser ici Coordonnées de la Mission de Défense à BerlinAdresse : Ambassade de France, Pariser Platz 5, 10117 Berlin, AllemagneTéléphone (Standard) : +49 (0)30 590 03 90 00Email (Service de Défense) : mdd-berlin.cmi.fct@intradef.gouv.fr .
L’échange d’officiers au sein des armés est une chose courante .
Certes, mais en l’occurence il s’agit d’un officier US auquel on confie en second le 3ème bureau de la Heer. Les autres sont des officiers d’échange ou de liaison qui sont dans des postes organiques ou techniques.
Il n’y a pas lieu de s’étonner de cette nomination. Un (grand) pays qui se satisfait d’avoir en permanence des bases étrangères sur son territoire (quelqu’en soient les raisons) abdique son indépendance. Et il s’en suit des achats massifs de matériels militaires au pays occupant avec l’espoir/ l’illusion qu’il viendra vous défendre en cas de problème.
On peut s’inquiéter de voir l’espoir se substituer à la raison quand il s’agit de la sécurité, donc l’existance, d’un pays.
Le Général De Gaulle a eu la sagesse de renvoyer dans leur pays les troupes américaines et parallèlement d’accélérer très fortement la construction de forces nucléaires conséquentes qui apportent à notre pays un niveau de sécurité qu’une masse de matériels classiques n’apportera jamais à échéances prévisibles.
mon cher Yvon, tu devrais relire l’histoire après la capitulation allemande. L’Allemagne a perdu toute souveraineté à cette époque, elle a été divisée en trois zones d’occupation américaine, anglaise et russe. La France française a été créée par les Anglo-Américains qui ont donné le sud de leurs zones respectives .les bases des troupe d’occupation ont été ceder sans que le peuple allemands ait pu dire quelque chose https://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_1946_num_11_1_5448 , De Gaulle n’avait pas en face de lui une administration militaire qui avait force de loi, en plus les forces américaines ne sont pas retournées dans leur pays, elles se sont installées à Kaiserslautern, et ne pas oublier que Berlin était occupé aussi par les Russes. Tu oublies le blocus de Berlin qui commence le 24-6-1948 pour se terminer en mai 1949 . Des milliers d’avions américains qui assurent la liaison avec la ville de Berlin ouest, cela crée des lien .
Tu es faignant au point de même par relire ce que l’AI a écrit… 🙂
Jeancunul 😉
(la France française au lieu de l’allemagne ‘française’… gratiné…)
Depuis la réunification de 1989, l’eau a coulé sous les ponts.
Nous ne sommes plus au lendemain de la WW2; mais à une reprise de bloc contre bloc : l’Allemagne fait partie de l’UE, pour autant la souveraineté politique n’est pas prônée.
Au contraire elle est piétinée par/pour le $ (US).
« les bases des troupe d’occupation ont été ceder sans que le peuple allemands ait pu dire quelque chose »
Oui, ça s’appelle une capitulation sans condition, ce que votre document dit bien : « 2. Les quatre alliés détermineront ultérieurement les frontières de l’Allemagne ou de telle partie de l’Allemagne, ainsi que le statut de l’Allemagne ou de toute région faisant actuellement partie du territoire allemand. »
On vient d’apprendre dans le même temps que Trump passaient les droits de douane des voitures européennes (et donc allemandes) à 25%. Les allemands n’ont pas peur de passer pour des serpillières…
Merz a été aussi fin diplomatiquement que le zinzin élyséen, recordman, ou que starmer.
Une brochette de champions!
(ne parlons pas du patanegra sanchez)
Et ils donnent tous des leçons en plus…
Le niveau!!
Que Trump passait.
Comme cela les Américains seront directement au courant des dernières intentions de nos amis Germains…..
Allons bon …
« Les Européens doivent assumer une plus grande part de leur propre sécurité, a déclaré samedi le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius »
De l’autonomie à la souveraineté, petit à petit, l’idée fait son nid.
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/berlin-plaide-pour-une-europe-plus-autonome-militairement-53a1247c02b3a6173414d38d9ba2b9b5
ce ne sera pas facile pour l’Allemagne : ses hommes ne sont pas des fous de guerre plutôt du style pleutres, la technologie est mixte US, Israélienne et allemande pas de maîtrise 100% et bcp de retards sur d’autres pays européens et enfin les US nettoient leurs pieds sur le tapis déroulé par le gouvernement allemand. Bref bon courage les gars.
25 % les droits de douane sur les véhicules importés aux États-Unis depuis l’Union européenne (UE). Et pam, et en plus il retire des missiles long portés. Les allemands achètent US, mais qu’ils continuent. Après la Russie la chine, décidément ils sont incroyables. Par contre acheté Français c’a jamais ils se feraient avoir…