Dassault Aviation retient un système de propulsion espagnol pour son démonstrateur d’avion spatial VORTEX-D

Pour expliquer les difficultés du Système de combat aérien du futur [SCAF], projet mené par la France, l’Allemagne et l’Espagne, certains commentaires, notamment faits outre-Rhin, accusent Dassault Aviation de ne pas avoir l’habitude de coopérer avec d’autres industriels. C’est lui faire un mauvais procès, comme il l’a démontré en dirigeant le développement du démonstrateur de drone de combat nEUROn avec cinq autres entreprises européennes. Et il le démontre encore avec son avion spatial VORTEX [Véhicule Orbital Réutilisable de Transport et d’EXploration].

Pour rappel, le projet VORTEX a officiellement été lancé lors de l’édition 2025 du salon de l’aéronautique et de l’espace du Bourget, via la signature d’une convention de soutien par la Direction générale de l’armement [DGA] et le Centre national des études spatiales. Une enveloppe de 30 millions d’euros a été débloquée à cet effet.

Pour le mener à bien, Dassault Aviation entend suivre un «processus d’innovation incrémental» comptant quatre étapes : VORTEX D [démonstrateur à l’échelle 1/3], VORTEX S [« Smart Free Flyer » à l’échelle 2/3], VORTEX C [cargo] et VORTEX M [vol habité].

«Nous y allons par étapes, avec un démonstrateur que nous testerons en suborbital, puis en orbital, puis avec un équipage. Nous aurons besoin d’un petit lanceur très flexible pour le lancer», avait en effet expliqué Éric Trappier, le PDG de Dassault Aviation, avant d’évoquer d’éventuelles coopérations avec des partenaires européens, dans les pages du Figaro, en juin dernier.

La phase VORTEX D doit permettre de lever les risques «liés à la configuration de l’avion spatial dans les phases critiques d’une rentrée hypersonique» et de valider les systèmes de contrôle de vol ainsi que de nouvelles technologies clefs.

Depuis le salon du Bourget, Dassault Aviation s’est attaché à trouver des partenaires. En novembre, il s’est ainsi associé à OHB, le constructeur allemand de satellites devant apporter ses connaissances du milieu exoatmosphérique. Mais cette coopération en annonce d’autres.

En effet, le 21 avril, l’entreprise espagnole Arkadia Space a fait savoir qu’elle venait d’être retenue par Dassault Aviation pour «développer et fournir un système de propulsion complet» pour le VORTEX-D.

«Ce contrat s’inscrit dans le cadre de la première phase du programme, VORTEX-D, un démonstrateur technologique conçu pour valider les capacités critiques du véhicule final. Le système de propulsion d’Arkadia, qui comprend des réservoirs, de l’électronique et des propulseurs monergols ARIEL, fera office de système de contrôle de réaction [RCS] du véhicule et tiendra un rôle essentiel lors des phases en haute altitude de la mission, où la précision et la fiabilité sont primordiales», a expliqué l’entreprise espagnole.

À ce jour, Dassault Aviation n’a fait aucun commentaire sur ce contrat.

Le vol inaugural du VORTEX-D est prévu en 2028. «Il s’agit de montrer ce que nous savons faire – envoyer un engin d’une certaine taille, capable d’aller dans l’espace et d’en revenir, avec une certaine capacité d’emport. Cette démonstration générera ensuite une réflexion stratégique et militaire pour l’usage de ce véhicule», avait dit M. Trappier, lors d’une audition au Sénat.

Et d’ajouter : «L’avantage de pouvoir revenir, c’est que le reconditionnement est plus rapide, vous pouvez repartir avec des petites fusées. Cela offre des avantages pour des missions autonomes, par exemple pour faire des médicaments dans l’espace, en tirant avantage du vide. Il y a des possibilités dans le domaine militaire, avec un peu d’imagination – et beaucoup de gens en ont.»

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

123 contributions

  1. sepecat dit :

    Les commentaires allemands sur l’incapacité supposée de Dassault à coopérer avec quelqu’un d’autre que lui-même vont être de plus en plus difficiles à avancer pour nos « amis » d’outre Rhin…

  2. Jule dit :

    Esperon que sa puisse palier le manque cruel qu’on aura dans 10 ans de chasseur spatiale que la chine possèdera pour la 7 ème génération d’avion de chasse comme sa la été montré au zuhai air show 2024 et par l’interview de l’ingénieur en chef du programme J-36.

    • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

      `
      Espérons que Ça puisse palier.
      Comme Ça a été montré.

    • Relisez-vous SVP dit :

      EspÉronS.
      Que Ça puisse paLLier.
      Chasseur spatiaL.
      La Chine.
      La 7E génération.
      Comme Ça A été montré. / Comme CELA A été montré.
      Au Zuhai air show.

      • tschok dit :

        Si je puis me permettre :

        Comme ç’a été montré.

        Mais c’est facultatif.

        https://www.academie-francaise.fr/ca-ete-pour-ca-ete

        Le français étant une langue du Moi et du Surmoi, il nie ses fonctions corporelles. Le « ça » est toujours un peu problématique, y compris son élision.

        Il obéit à la règle selon laquelle il est suspect d’éluder ce qui pose un problème. Ses ruses sont différentes : on élude pas, on maquille. Comme une voiture volée.

    • Momo dit :

      Ton traducteur chinois-français est parfaitement au point. Bravo.
      C’est comme l’IA chinoise, avec les composants chinois, c’est parfait.
      Pour quelqu’un comme toi qui cherche la fiabilité et la vérité il n’y a pas d’autre choix.
      Bravo à toi et …
      Gloire à Xi! Gloire à Xi!

  3. Vortex dit :

    C’est @Fernando qui ve être content !
    Dassault offre à l’Espagne l’occasion d’apprendre et de se développer avec un programme, désormais de dimension européenne !
    Ainsi, après les Allemands d’OHB, voilà des Espagnols qui embarquent sur la poussette de l’espace ! 😉
    De quoi capter quelques financements européens ?
    Sinon, contrairement à ce que certains disent sur Dassault, il semblerait que cette société sache donc coopérer !…
    A l’image de nEUROn.
    Surtout si coopération n’est pas synonyme de pillage ou d’escroquerie.
    A l’image du SCAF…

    • Fernando dit :

      Bonsoir @Vortex. Eh bien, eh bien, on apprend les uns des autres ! Ne t’emballe pas ! Je crois avoir déjà mentionné que nous avons des projets vraiment passionnants et très ambitieux. Le projet PLD Space avec la capsule Lince et le Miura Next Heavy, par exemple, ou encore l’Aerospike de Pangea. Sans oublier les projets de nouveaux satellites de communication, de satellites radar et d’autres satellites électro-optiques. Et des satellites «police» pour assurer leur protection.

      • Noupat dit :

        Tout bien sauf :
         »
        Ne t’emballe pas !
         »
        Dommage

        • Correcteur orthographique dit :

          Je ne crois pas que vous ayez des leçons à donner en conjugaison à notre ami Fernando ! Il vous faut revoir l’impératif des verbes du 1er groupe, au moins.
          Quand un étranger est courtois et pratique un français parfait, cela se respecte…

          • Noupat dit :

            En aucun cas je commentais la grammaire : c’est le côté  » Ne t’emballe pas ! » que je soulignais, cad sur le terme « utilisé »: lorsque l’on veut souligner des partenariats de « projets vraiment passionnants et très ambitieux » autant le faire sans terme péjoratif.
            Cela ne reste que mon opinion, pas si extravagante ?

            Je ne me permettrais pas de faire de rappel sur la grammaire, il y a assez de professeurs ^^

          • Fernando dit :

            @Correcteur orthographique En tant qu’étranger, il est parfois difficile de traiter cette belle langue avec le respect qu’elle mérite. Merci beaucoup ; vous êtes un vrai gentleman.

          • Howk dit :

            A l’impératif, suivi du point d’exclamation, l’emploi du S pour la deuxième personne du singulier est retiré.

            Pendant de longues années, j’ai employé le S: Temporises ! Comme à l’indicatif.

            Depuis peu, grâce à l’aide d’analystes stratégiques bien renseignés, je me sens moins ignare: Temporise !

            Maintenant, si tu temporisés, tu verras que ton interlocuteur écrit mieux notre langue que nous la sienne. En plus, il est courtois (piège).

            J’ai tutoyé pour argumenter, passez une bonne journée !

        • Fernando dit :

          @Noupat n’a pas compris. @Vortex m’a félicité, mais a subtilement glissé « Dassault offre à l’Espagne l’opportunité d’apprendre » pour m’agacer. D’où ma réponse : « Ne vous emballez pas ! » avec un point d’exclamation. Je lui ai expliqué qu’ici, on apprend tous les uns des autres, sans condescendance. Et j’ai énuméré quelques-uns des programmes spatiaux de pointe développés par l’Espagne. Cordialement.

      • Momo dit :

        Excellent, on voit parfaitement bien l’escroc raciste Pedro Sanchez, premier d’Espagne, dans le role de Darth Vador!Cela pourrait faire un très bon remake de Star Wars, avec des Klingons barbus dans le rôle des nuisibles amis de Vador qui se font éradiquer à la fin.
        Sur une musique de Morricone produite par l’AI on s’y croira…

        • Fernando dit :

          @Momo…hamed ! Écoute, je n’apprécie pas particulièrement Pedro Sánchez, mais le problème que vous, Juifs marocains, avez avec lui n’est pas normal. Il n’est ni raciste ni corrom… hahaha, enfin si, il l’est corrompu. Ne nous leurrons pas ! Pedro Sánchez subordonne tout à sa survie politique. Et toujours avec un regard égocentrique. Il ferait n’importe quoi pour rester au pouvoir. Absolument n’importe quoi. Si demain, une accolade à Netanyahu lui rapportait des voix, il serait là ! Avec un sourire béat. Vous vous préoccupez de la misère dans votre Maroc natal, parce que vous venez tous désespérément dans mon pays en quête de pain et de liberté, fuyant votre monarque-dictateur homosexuel. À propos de ce film Star Wars… la musique est de John Williams, pas d’Ennio Morricone. Si tu veux faire une blague… fais-la au moins correctement, sinon tu passes pour un looser !

          • Momo dit :

            Tu n’as pas tout compris mais c’est normal, c’était compliqué.
            Surtout pour un espagnol qui ne voit même plus le racisme de son gouvernement tellement il a été formaté après lobotomie.
            C’est comme les journalistes main stream en France et donc en Espagne 😉

            https://www.youtube.com/watch?v=pfUuHeATKGQ
            Capito?
            Sinon tu passes pour un perdant (loser) ! 🙂

          • Paco dit :

            Je suis d’accord avec Fernando, à ceci près que je suis certain que tous les politiques arrivés à ce niveau de pouvoir, vendraient père et mère pour y rester, en offrant leurs c**es devenues inutiles. Cependant, lire du racisme dans la position de P.Sanchez est une erreur. C’est un point de vue qui ignore l’histoire proche et ancienne de l’Espagne, et le rôle du roi. La position de P.Sanchez est simplement dans la continuité de ce qu’elle a été depuis la République.

        • mopmop dit :

          Excessif, grotesque…
          Oui, « edgelord » sera bien votre qualificatif.

        • Fernando dit :

          @Momo Tu me parles de lobotomie, espèce de fanatique de Netanyahu ? Quelle ironie ! J’ai toujours trouvé le cas des Juifs marocains curieux. Tu es quoi, un toshavim ou un megorashim ? Je regrette de t’informer qu’après avoir rencontré des politiciens de toutes les idéologies, aucun de ceux qui accèdent au pouvoir et s’y maintiennent ne se soucie de toi. Pas un seul. Encore ce film de Leone… J’aime bien « La Trilogie du Dollar », mais tu mélanges Star Wars et Darth Vader avec Morricone. Non, Mohamed, je ne consomme pas tes « friandises ». D’ailleurs, c’est mal réalisé, car si tu voulais dépeindre Sánchez comme le méchant ultime, tu as choisi un personnage qui emprunte la voie de la rédemption et expie ses crimes. Tu aurais dû choisir Palpatine ! Oh, attends… c’est Trump, l’homme qui se baigne dans les Cheetos…

          Ah oui, et j’avais presque oublié les klingons. Il ne faut pas écrire sous l’emprise de stupéfiants !

    • Fernando dit :

      @Vortex Au fait, j’ai lu des articles sur ce projet. Quel projet formidable ! C’est vraiment passionnant.

      • tschok dit :

        Fernando, s’il vous plait,

        Soyez patient et bienveillant avec nos chauvins nationaux.

        Ils découvrent que Dassault peut faire appel aux Espagnols.

        Ce n’est pas dans leur schéma de pensée qui, quand c’est fait par quelqu’un d’autre, s’assimile à une traîtrise.

        Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.

        Je vous concède que, dans leur cas, ils sont exceptionnellement longs à la détente. Excellente occasion qui nous est donnée de nous interroger sur la notion de temps de latence, donc. Et il se trouve qu’elle est particulièrement actuelle.

        • Fernando dit :

          @tschok Merci pour votre solidarité. Il s’agit en partie d’un travail de soutien et d’inclusion pour les personnes en situation de handicap intellectuel. Nous devons faire preuve de compréhension envers, par exemple, le pauvre @Momo. Quelle vie il a dû mener dans un monde qu’il ne comprend pas ! Si froid ! Si hostile ! Nous devons tous essayer de l’aider à mener une vie normale. C’est notre devoir !

        • Vortex dit :

          Vortex… Encore un programme qui montre que la BITD française ne reste pas à se la couler douce, les deux pieds dans le même sabot…
          Sinon, pour Dassault, la « découverte » s’est faite il y a longtemps, notamment avec nEUROn …
          Et puis, du moment que l’on respecte une certaine souveraineté européenne « gagnant/gagnant » comme je le dis toujours.
          Mais vous ne pouvez le voir tschoky, enfermé dans vos certitudes de bon gauchiste, avec votre petite pensée binaire.
          Et si on, sur le sujet de notre hôte, une pensée ? Une expertise ? Non, toujours pas…
          Juste distribution de bons points selon ses dogmes. Gauchiste, quoi…

  4. Scipion dit :

    Il serait intéressant de connaître les caractéristiques du modèle final. Altitude, capacité d’emport, temps maximum en orbite etc…

  5. Georges Frérot dit :

    Ce VORTEX a un air de famille avec la navette HERMES.
    Il serait inintéressant de connaître le bilan de cette navette et les cause de son abandon.

    • Thaï Fighter dit :

      Dassault Aviation était associé à Aérospatiale sur le projet Hermès, mais surtout Dassault a développé le X-38 avec la Nasa , un demonstrateur de lifting-body.

      Sur Hermès 2 problèmes principaux documentés l’ont achevé :
      -Augmentation de la masse de la navette (et son module de service) qui alla jusqu’à excéder la capacité du lanceur
      -RETRAIT FINANCIER ALLEMAND DU PROJET
      Assez ironique finalement de retrouver les allemands sur le projet

      • Ex-Ex-fan des sixtiesf dit :

        X-38 lui-même dérivé de leur X-X-24, auquel ils ont gentiment invité les Européens, via Dassault (F) et la DLR (D), à participer.

      • Vortex dit :

        Augmentation de la masse voulue par les Allemands, car ils voulaient que soit intégrée une capsule de sauvetage.
        Puis retrait financier de Berlin, qui devait juger ce programme « trop français  » …
        Sabotage du programme en somme. Encore une fois…

      • Fabien Tremm dit :

        Tout cela prouve bien que ce sont les allemands qui par leur incompétence et leur jalousie maladive mènent toute coopération à l’échec.

      • Nimbus - parfois cumulo dit :

        Pas mal cette vidéo ! J’ai bien aimé la « suffisance calviniste » du citoyen suisse. Il va réussir, car lui il sait faire…

    • Pluriel dit :

      Les causes.

  6. Méchants dit :

    Tout doucettement et à nouveau chez Dassault les Techniques, nous montrent qu’ils n’ont rien contre d’autres techniques, ceux qui aiment les trucs pointus, qu’ils causent en Allemand, en Espagnol, ou en Javanais.
    Donc « Pan sur le bec de certains gus d’outre Rhin et d’ailleurs, y compris de chez nous……
    Ce n’est pas nouveau !
    Do you remember Messieurs Barre, Chirac ( mais oui, cf les propos de feu Serge D….. ), Morin et aussi celui qui nous gonfle avec « son obstination de visionnaire picard ».
    Mais !!!! ne nous fâchons, cela fait vieillir.

    • Tonton Marcel dit :

      Qu’est-ce qu’il a encore dit, ce galopin de Serge ?

    • Jacques C. vous envoie un message de l'au-delà dit :

      Quoi, Serge D. ?
      Ah, attention, hein !
      Watt douille ou hante ? Mythe ou goba que tout maille pleine en de goba que touffe rance ? Hisse date ouate y houx hante ?
      Nom d’un mulot !

  7. Huon dit :

    Alors comme ça, si tout le monde joue le jeu et que chacun reste dans son domaine de compétence, ça fonctionne ? Quand personne ne rechigne par principe à travailler sous l’autorité d’une société française, celle-ci sait reconnaître le savoir-faire de ses partenaires de toutes nationalités ?

    Les bras m’en tombent 😀

    • Ced dit :

      La différence c’est que le SCAF est un projet étatique où intervient le politique, alors que là c’est une entreprise privée, Dassault, qui a lancé un projet et fait appel à des sous-traitants de son choix.

  8. Yvon dit :

    Dassault reproduit avec le VORTEX D le système de coopération qui avait si bien fonctionné avec le Neuron.
    On ne peut que se féliciter de cette initiative.

  9. jean luc dit :

    Il n’y a pas de problème pour Dassault à collaborer avec d’autres partenaires, s’il est le maître d’Å“uvre du projet et dirige seul. Là il s’agit d’accord entre industriels, et non entre politiques. Dassault fait partie des sponsors du site, il ne faut pas l’oublier non plus, mais le site est gratuit, moi je accepte cette aspect des choses .

    • Frite1belge dit :

      « Dassault fait partie des sponsors du site » et vous qui vous sponsorise ? La succursale d’Airbus qui essaye de faire des morceaux d’avions de chasse 🙂

    • Laurent Lagneau dit :

      @ Jean-Luc,

      Dassault n’est pas un « sponsor » de ce site. D’ailleurs, ce site n’a AUCUN « sponsor ». Ne diffusez pas de fausses informations. Merci.

      • jean luc dit :

        Quand je parle de sponsor c’est de publicité , si je me suis trompé , alors je retire mon écrit . Le problême avec le SCAF, c’est un accord politique sans tenir compte des industriels . pour le vortex c’est un accord entre industrielle, et celas change tout . pour les autres piliers du SCAF , celas fonctionne .

        • Kali dit :

          @jean luc
          Je vous conseille le travail du LCL A. Planiol « LES BLOGS DE DÉFENSE EN FRANCE », 47è étude de l’IRSEM, paru en 2017.
          https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/etude-irsem-n47.pdf
          Le modèle de financement d’Opex360 est détaillé dans cette étude.

          Même si le travail commence à dater un peu, il reste à mon sens pertinent.

          • tschok dit :

            Merci pour le lien.

            Instructif, mais daté. Zéro référence à l’open source, par exemple.

            Un doc bien pour comprendre l’ancien monde, pas le monde actuel. Bien pour faire de l’histoire et comprendre à quel point on est loin.

            Attention, ça traite des blogs, ce qui délimite un contexte historique en voie de disparition.

            En fait, on est dans l’archéologie : les premières strates des sédiments qui font un sol aujourd’hui.

            Mais bonne référence ! Merci.

            (pour les historiens)

          • précision dit :

            « détaillé », je trouve que vous exagérez. Brièvement évoqué en quelques mots. Mais ces quelques mots et le lien sont intéressants, merci pour le partage.

          • Kali dit :

            @tschok
            Je vous en prie.
            Si par open source vous entendez bien OSINT, alors le sujet est effleuré à travers la mention de l’utilisation croissante des réseaux sociaux pour l’actualité de défense. Personnellement, je n’ai observé la mise en place de communautés d’OSINT pour des sujets liés à de défense qu’à partir de l’attaque de la Russie en Ukraine. Il est probable qu’il en existaient avant février 2022, mais je ne les connais pas.

            Je connais des communautés / supports d’OSINT depuis les années 2012 – 2015, le plus souvent en partant de l’angle de la sécurité informatique et informationnelle (« personal security » ou « operational security / OPSEC »).

            Je ne reprocherais pas à ce document de ne traiter que des blogs, puisque c’est la limite voulue de l’exercice :).

          • Kali dit :

            @précision
            De rien.

            C’est juste. Connaissant bien l’économie du web, j’ai complété intérieurement avec mes connaissances du sujet.

        • Howk dit :

          « Quand je parle de sponsor c’est de publicité »

          DA est la seule entreprise française qui fabrique des avions de combat en France. C’est normal qu’un site militaire français parle de production nationale, sans y voir tout de suite une « publicité » qui défavoriserait d’autres créations lointaines.

          Je n’ai pas souvenir de Ria Novosti qui plébiscite l’Eurofighter, ou China Today qui aborde la supériorité aérienne du F-15.

          Tu ne t’es pas trompé, non. Tu mets en valeur l’industrie de défense française comme à ton habitude… au 38e degré.

          Les nouveaux lecteurs découvrent ton éloquence très très objective ( oO ), les habitués sortent le popcorn.

      • LS dit :

        Je ne suis pas sûr que « Jean-Luc » soit une personne. Pas une IA non plus.
        Juste un vecteur d’autres intérêts.
        Je le lis sans problème, en tant que tel. On peut apprendre de tous en séparant le bon grain de l’ivraie même s’il y a beaucoup d’ivraies.
        Néanmoins, je suis d’accord, il est bon de rappeler certaines limites quand ça va trop loin.

        • tschok dit :

          Alors, jean luc est une personne.

          Selon les normes appliquées par les commentateurs dominants de ce blog (et pas son lectorat), il est un traître à la France, car il vit chez les Boches, selon son propre aveu.

          Il est donc passé à l’ennemi. C’est patent, il suffit de lire les coms.

          On dit qu’il faut séparer le bon grain de l’ivraie. Peut-être.

          Mais sur un blog, vous devez surtout distinguer le lectorat des commentateurs. Je vous le conseille. C’est ça la boussole.

          • Vortex dit :

            La boussole, tschoky, tu l’as visiblement perdue…
            jean-luc est un « traître » parce qu’il vit en Allemagne ? En raison de son lieu de vie géographique ? Vraiment ?
            Ne se ferait-il pas plutôt chambrer pour ses commentaires lunaires, limites débiles pour certains, et systématiquement anti-France, glorifiant à contrario, tout ce qui vient d’Allemagne, la huitième merveille du monde ?
            Ah, l’anti-France ! Ce à quoi toute la gauchiasse adhère ! Hein tschoky ?…

      • Tonton Marcel dit :

        Et bien voilà, c’est ce que je disais.

      • Momo dit :

        Il ne fait que cela avec de la bile et diverses déjections.

        • tschok dit :

          La petite souris qu’on peut suivre à la trace parce qu’elle fait des petites crottes partout où elle passe, c’est surtout vous Momo.

          Sans vouloir vous vexer.

          • Momo dit :

            Le singe qui ne peut atteindre le fruit dit qu’il est amer.

            Proverbe africain.

    • lym dit :

      Acceptez, Jean-Cul, qu’il faille un pilote dans un avion. Ou un Cdb, quand la législation en impose deux. Mais quand ils sont 2 aux commandes en même temps avec chacun sa vision (différente) du problème à résoudre, ça va au crash comme un Rio-Paris. Ce qui eu passé dans le passé avec l’EF, au prix tout de même de retards/surcoûts et d’un manque d’évolutivité qui a envoyé toute la tranche 1 au rayons pièces détachées, n’est juste plus envisageable avec la complexité depuis ajoutée.
      Cette acceptation vous évitera des procès aussi mauvais que totalement ridicules… Macron, sort de ce Luc!

    • Vortex dit :

      Dassault sponsor du site ! Encore une affirmation de l’inénarrable jean-cul, qui le décridibilise toujours un peu plus…

    • Tonton Marcel dit :

      Qu’est-ce qu’il vous prend, jeune homme, de dire des choses comme ça ?
      À une époque, j’ai pas mal « sponsorisé » Jacques C. (que j’ai connu tout petit quand son père était mon banquier), mais pas Laurent L.

    • Cet cette set Sète Seth sept dit :

      J’accepte cet aspect.

      • Nimbus - parfois cumulo dit :

        Exercice de prononciation avant de prendre le micro avant campagne électorale !

  10. G dit :

    « Cette démonstration générera ensuite une réflexion stratégique et militaire pour l’usage de ce véhicule» » [voilà, merci pour le gros chèque, appuyez fort y a du carbone].

    Un superbe cas de FOMO que cette histoire.
    Pas totalement inintéressant, non, juste pas. du. tout. prioritaire.

    Et c’est d’autant plus dommage que Dassault avait eu de belles choses à proposer par le passé, notamment ce microlanceur militaire aerolargué, une idée qui redevient on ne peut plus d’actualité… résiliente et vitale, elle.

    • Devoir de mémoire dit :

      Le spatial vient des allemands, il faut juste se souvenir des circonstances.
      https://www.france24.com/fr/france/20260426-conquete-spatiale-france-vernon-ingenieur-allemand-nazi-guerre

      • Huon dit :

        « Le spatial vient des allemands »

        Pas du tout, comme vous le prouvera ce document de 1657 : https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Autre_monde_ou_les_%C3%89tats_et_Empires_de_la_Lune

      • jean luc dit :

        Ton lien résume bien la situation de cette époque. Herbert von Braun était un vrai criminel de guerre, il est devenu directeur du programme Apollo de la NASA , citoyen américain

        • Nimbus - parfois cumulo dit :

          Non, c’était Wernher von Braun. Herbert c’est pour von Karajan, Bébert pour les intimes, qui aimait bien aussi les nazis et la Grande Allemagne !
          J’ai connu un des étudiants qu’engageait pour l’été von Karajan pour faire naviguer son yacht et tous l’appelaient Bébert entre eux, je n’invente rien…

        • tschok dit :

          Il n’était pas plus criminel de guerre qu’un pilote israélien, un soldat français pendant la guerre d’Algérie, ou un préfet de police parisien avant qu’on s’intéresse à son cas et qu’on découvre que c’était un born to kill (un tueur né).

          En revanche, oui, il a été impliqué dans des trucs graves. Et il n’a pas été jugé pour ça.

          Bon, ok, c’est moche. Désolé, on a loupé notre coup. Vous voulez punir qui pour ça ?Vous voulez jouer le rôle du mec en colère qui se prévaut de toutes les injustices qui ont été commises en ce bas monde depuis la nuit des temps pour nous prouver que vous avez raison ?

          Aucun problème, mais prenez votre ticket et faites la queue au guichet des réclamations.

      • Roland DESPARTE dit :

        @Devoir de mémoire…
        Je viens de lire cet article. Merci pour le lien.
        Cependant, la conclusion me pose question : « l’importance de rappeler …/.. la compromission des scientifiques dans un régime criminel ». Et pourquoi que les scientifiques ? Et les politiques ? Et nombre de français collaborateurs ou “passifs“ ? Le genre de questionnement qui profite à la repentance nationale que certains, souvent en mal de cause à défendre, désirent toujours mettre en avant, 70 ans après les faits…
        La France de l’époque a fait comme toutes les autres nations meurtries, trouver des moyens de se relever, quitte à profiter des acquis des scientifiques allemands qui -lors de l’occupation- eux-mêmes ne s’étaient pas gênés pour piller nombre de ressources et certains savoir-faire français !
        Faut-il rappeler que l’armée française possédait une avance technologique sur l’Allemagne en ce qui concerne les chars et l’artillerie [Char B1 bis, Somua S35, canon de 75 et de 47 mm]. Idem pour la Marine française dont la flotte moderne et puissante surpassait largement la Kriegsmarine allemande. Idem pour les radars, en particulier la compagnie CSF qui était pionnière [radar centimétrique / magnétron ; travaux sur les radars navals]. Et les allemands ne se sont pas gênés pour s’inspirer des progrès de l’industrie ferroviaire française [l’une des meilleures d’Europe], ou se servir des talents français en matière de Recherche scientifique fondamentale (recherches sur la radioactivité et la fission nucléaire naissantes / Joliot-Curie). Malheureusement l’avance technologique ne s’est pas traduite en supériorité opérationnelle…
        Par rapport au “spatial“ et la réelle supériorité allemande de l’époque, il ne faut pas non plus être naïf, et effectivement se souvenir des circonstances… Faut-il rappeler que la V-2 était imprécise, coûteuse, consommait énormément de ressources rares, et que sa production était assurée en grande partie grâce au travail forcé comme dans le camp de concentration nazi de DORA (MITTELBAU) destiné à la fabrication de missiles V2 et fusées A4, un camp où la main d’œuvre (60 000 déportés) provenait de BUCHENWALD, ou encore l’usine MITTELWERK ou la majorité des travailleurs était composée de travailleurs civils étrangers (dont ingénieurs) travaillant sous contrainte…
        Libérée, la France a rebondi dans la course technologique (nucléaire, aéronautique, spatial, etc.).

        • bonnechancemonpapa dit :

          « Malheureusement l’avance technologique ne s’est pas traduite en supériorité opérationnelle… ». Pour les Boches non plus (heureusement)

      • LS dit :

        D’où vient le savoir-faire, on s’en fout (surtout qu’on parle d’il y a 80 ans là).
        Il y a des nazis neutralisés ? Tant pis, qu’on les exploite.

      • Ced dit :

        Les EU, la GB et l’URSS ont eux aussi récupéré des ingénieurs allemands. Rien de nouveaux.

      • Momo dit :

        And so what?
        Remercier les nazis aussi?

      • James dit :

        Dans ce cas, remontons à l’origine de l’avion, je continue?

  11. François JOST dit :

    Je pensais naïvement que’un avion spaciale c’était un engin qui s’envolait dans l’espace par ses propres moyens. Bon avec une fusée à usage unique comme propulseur ça change tout. Pour ceux qui s’en souviennent c’est une navette Hermes.

    • Mouarf dit :

      Pas tout à fait, les navettes, Hermes ou autres, ne manoeuvrent pas bien et sont incapables de reprendre de l’altitude.
      Il est prévu que l’avion spatial se comporte comme un avion de chasse une fois qu’il redescend dans l’atmosphère, ce qui le rend très intéressant par rapport aux chasseurs atmosphériques.

    • Eightiz dit :

      Rassurez-vous, les cas d’emploi de cette version-ci sont encore plus flous, comme M. Trappier le reconnaît lui-même ; mais heureusement elle devrait coûter moins cher avant son abandon qu’Hermès.

    • Mad dit :

      Malheureusement, les SSTO on n’y est pas encore, si même ca existe un jour. Transporter autant de masse morte c’est difficile a justifier techniquement.

    • G dit :

      Non, le X-37B sert à tester des technologies (essentiellement militaires) en orbite puis à les ramener sur terre.

      Mais surtout, il est capable de manoeuvres très inhabituelles pour un satellite et peu prévisible par les observateurs adverses, en abaissant son perigée pour se servir des couches hautes de l’atmosphère et ainsi changer aerodynamiquement son plan orbital (une manoeuvre tellement coûteuse en énergie pour un satellite classique qu’aucun ne s’y amuse).
      Le tout à l’improviste, ce qui lui permet de réaliser des passages « surprise » au dessus des zones visées.

      • tschok dit :

        Bon, en gros ce machin est une camionnette de livraison.

        L’idée, c’est de le transformer en avion de combat.

        C’est, de mon point de vue, la seule idée moderne de Dassault actuellement. Pour tout le reste, Dassault est réactionnaire = il réagit au progrès, mais il ne le fait pas.

        Et, en tant que réactionnaire, il est opportuniste, ce qui en fait une entreprise assez navrante : son instinct vital se borne à rechercher les rentes de situation et à prospérer dans ces alcôves (la douche à pognon public).

        Une entreprise de retraités actionnaires, quoi.

    • Spacial Cuisines dit :

      Un avion spatial, une navette spatiale.

      Achetez votre espace cuisine chez Spacial Cuisines !

  12. Raphaël dit :

    quand j’étais gamin, le rêve spatial européen s’appelait Hermes… a vue de nez , il y a 35-40 ans ? de retard, aujourd’hui. Formidable.

  13. Robmac dit :

    « À ce jour, Dassault Aviation n’a fait aucun commentaire sur ce contrat » …

    • Slasher dit :

      T’espères quoi ?

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Ce qui « l’ennuie »c’est que ce sont des vilains et méchants militaires qui vont être les utilisateurs de cet avion spatial dans le but d’occire tou plein de gentils civils ! Il faut le comprendre, à un certain âge les lubies se transforment en névroses!

    • Tonton Marcel dit :

      La maison n’a pas l’habitude de parler à tort et à travers.

      • tschok dit :

        Bien sûr que si.

        Comme toute maison sérieuse, Dassault raconte n’importe quoi : elle se fait à sa clientèle.

        Et sa clientèle est l’Etat, donc les hommes politiques.

        Rappelez-nous ce que vous en pensez : être versatiles et opportunistes, prisonniers du court-termisme, ou stratèges historiques de long terme privilégiant le bien commun ?

        Donc ?

  14. Jo666 dit :

    faudrait surtout un drone à décollage horizontale et à 2 étages

  15. Zaratoustra dit :

    Je ne vois pas les 6 canons laser normalement installés dans les ailes, comme tout bon chasseur intergalactique …
    c’est vrai qu’on est encore qu’au début du développement.
    Puis il faudra penser à une tourelle dorsale avec un jumelage de canons laser à tir rapide, hein. Je l’écris, dès fois que. Ils n’y pensent pas.

    • farragut dit :

      @Zaratoustra
      La tourelle dorsale du P-61 Black Widow avait été retirée en opérations, car le recul des 4 canons déstabilisait le chasseur de nuit. Il est vrai qu’avec des canons laser, le recul des photons se fait un peu moins sentir ! 😉

      • Huon dit :

        Et pourtant ! La conservation de la quantité de mouvement s’applique aussi aux photons, dont la quantité de mouvement vaut p = E / c …

    • Sylvain D dit :

      Qu’ils n’oublient pas l’Hyperdrive pour la propulsion, les Phasers et les torpilles à photons pour l’armement, hein.
      Ils peuvent me contacter si besoin ))

      • Zaratoustra dit :

        On est d’accord, ces ingénieurs, faut vraiment tout leur dire, heureusement que les Space Ops vétérans sont là !

    • G dit :

      Dans Galaxy Quest, le Protector utilise un champ de mines spatiales pour semer ses poursuivants. Très efficaces ; il ne faudra pas les oublier non plus.

      • Mica X dit :

        Et un frigo pour les bières et une cafetière, utiles si on reste longtemps en orbite; en plus on peut dealer avec les lémuriens et les reptiliens car ils nous jalouseent ces produits même si officiellemet ils vous diront le contraire.
        Pour ce qui a plus de 5 ° d’alcool, ils ne tiennent pas la distance.

  16. Conan le Barbare dit :

    @laurentlagneau

    Arkadia a aussi remporté un contrat identique avec Maia Space, deux entreprises françaises sont les premières clientes de cette société espagnole…

  17. Alfred dit :

    A la différence d’un fabriquant de bétaillères à touristes devenu obèse qui fonctionne en appliquant le principe de la sous traitance automobile à la construction aéronautique, Dassault travaille davantage la R&D et cherche avant tout des alliances avec des entreprises de même profil reconnues pour leurs compétences specifiques. Partant de là, les relationd, la repartition des rôles, des tâches et le partage des retombées economiques escomptées sont facilités, et le projet avance

  18. Magic38 dit :

    Oui bon ici c’est Dassault le client et le donneur d’ordres donc c’est pas vraiment la même chose…

    C’est facile de collaborer quand c’est toi qui paie et qui peut décider avec qui tu veux travailler. C’est différent quand c’est quelqu’un d’autre qui paie et qui te dit ce que tu dois faire et avec qui tu dois travailler.

  19. Noupat dit :

    Désolé du HS
     »
    Baba 26 avril 2026 à 14:17
    Ah bein bravo, un votant du fameux front républicain qui nous paralyse depuis.
    C’est grâce à ce front que toujours les mêmes sont au pouvoir et qu’ils ne veulent rien changer car se cachant derrière ce fameux front.
    N’empêche que si nous n’avions pas ce fameux front, on aurait peut être essayer le FN/RN et du coup, ils auraient grillés leur crédibilité et donc plus besoin de front. Mais cela n’arrange pas nos bons gouvernants car il faudrait du coup batailler avec des vrais idées et programmes et pas juste un bon vieux « front Républicain » qui empêche de se remettre en question.
     »
    Il n’empêche que M Lionel Jospin a fait de l’excellent travail en tant que 1er Ministre, il méritait le poste suprême (PR).

    « se remettre en question. »
    « PS: NO PASSARAN ^.^

  20. Roland DESPARTE dit :

    Je suis un pt’it peu étonné de cette coopération que je pensais attribuée à Safran Spacecraft Propulsion, le pionnier européen des propulseurs à plasma stationnaire…
    https://www.safran-group.com/fr/actualite/voyage-au-coeur-propulsion-plasmique-moteur-du-satellite-2024-06-25

    • Monnet-time dit :

      Peut être que Dassault doit montrer qu’ils sont de bonne foi et qu’ils savent jouer collectif / sont ouverts à la coopération. Ce qui est une bonne chose à mon avis, puisqu’il va arriver un moment où on aura VRAIMENT besoin des autres pour survivre

    • Fred And Co dit :

      Le contrat semble ne concerner que le démonstrateur à l’échelle 1/3. Nous pouvons donc penser qu’un choix différent pourra donc être fait lors des incrémentations suivante. Par ailleurs un premier vol est annoncé pour le deuxième trimestre 2028 cela arrive vite et c’est plutôt ambitieux.
      Quelqu’un aurait il une idée de ce que pourrait être les dimensions de ce premier démonstrateur ? J’avoue avoir du mal à me faire une idée. En attendant bonne chance à cette entreprise espagnol et aux équipes de Dassault Aviation.

  21. StJacques dit :

    @Vortex : Dassault n’offre rien ; ce n’est pas un stage d’apprentissage ! Si Dassault a choisi cette société espagnole ce n’est pas par philanthropie mais parce qu’ils étaient sur ce projet sans doute les meilleurs technologiquement. (N’est ce pas sa philo « best » ?) ; arrêtez de penser qu’il n’y a qu’en France que l’on se faire les choses !

    • Vortex dit :

      Rhô ? Sans déconner ?…
      J’adore quand mes coms font sortir le loup du bois.

    • Fernando dit :

      @Stjacques Ne lui en tenez pas rigueur. @Vortex dit ça juste pour m’embêter, mais c’est un bon gars. 😉

  22. vno dit :

    Avec un lanceur mobile récupérable, la remise en condition pour les militaires, c’est encore mieux…

    • G dit :

      Un lanceur mobile, c’est 400 kilos en orbite basse, grand max. Non récupérable. Et de nombreux milliards d’euros.

  23. jean luc dit :

    Le système monergol ARIEL : Pour le contrôle d’attitude (RCS) et les manÅ“uvres en haute altitude, Dassault a privilégié les propulseurs à ergols « verts » d’Arkadia Space, jugés plus agiles et adaptés aux besoins spécifiques de ce démonstrateur à échelle réduite (1/3).
    Agilité « NewSpace » : Le programme Vortex s’appuie sur un modèle de développement rapide et incrémental. Dassault semble privilégier des partenaires plus petits et hyper-spécialisés pour les premières phases de levée de risques, plutôt que les grands groupes traditionnels.
    Coopérations internationales : Bien que le projet soit soutenu par le ministère des Armées français, il s’inscrit dans une logique de partenariat européen (déjà marqué par l’alliance avec l’Allemand OHB) pour sécuriser des financements et des débouchés auprès de l’ESA.
    Le précédent Silvercrest : Historiquement, les relations entre Dassault et Safran ont été marquées par l’échec du moteur Silvercrest (qui avait conduit à l’annulation du Falcon 5X), créant une certaine prudence de l’avionneur envers le motoriste sur les nouveaux projets de propulsion civile ou spatiale.
    E.

    Il est possible aussi qu’il y ait un retour de Baton du SCAF-NG dassault reprochant à Saffran sa politique de coopération avec les Allemands de MTU et les Espagnols. affaire à suivre

  24. tschok dit :

    Dassault s’intéresse à l’espace.

    C’est une bonne nouvelle.

    Dassault s’intéresse encore à la douche à pognon et aux rentes de situation.

    Dassault est sur le fil du rasoir.

    Peu en sont capables dans le monde. Peu sont capables de s’intéresser à deux choses à la fois : leur histoire et leur avenir avec une même exaltation.

    Le Rafale, c’est le passé.