Actualisation de la LPM : Un amendement prévoit d’accorder la carte du combattant aux équipages de SNLE

Pour obtenir le Titre de reconnaissance de la Nation [TRN] et la Carte du combattant, un militaire doit remplir certaines conditions, la première étant évidemment d’avoir pris part à une opération extérieure. Aussi, les marins servant à bord des sous-marins nucléaires lanceurs d’engins [SNLE] ne peuvent actuellement pas y prétendre en raison de la nature de leurs missions.

En effet, relevant de la dissuasion nucléaire, celles-ci ne peuvent pas faire partie des opérations mentionnées dans le Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre [CPMIVG]. Or, elles sont pourtant essentielles, surtout quand le contexte international se caractérise par de fortes tensions. En outre, souvent risquées, elles imposent aux sous-mariniers des sujétions particulières.

Or, la Carte du combattant ouvre plusieurs droits au militaire qui en est titulaire, comme la retraite du combattant, une demi-part d’impôt sur le revenu à partir de 74 ans ou encore la possibilité de constituer une rente mutualiste majorée par l’État.

Seulement, il y a encore peu de temps et malgré les efforts de Jean-Michel Jacques, le président de la commission de la Défense à l’Assemblée nationale, pour tenter de le convaincre de remédier à l’injustice dont sont victimes les sous-mariniers servant à bord des SNLE, le ministère des Armées s’était refusé à modifier les conditions d’attribution de la Carte du combattant et du TRN.

À la place, tout en reconnaissant le «caractère essentiel des missions conduites par cette composante de la dissuasion», l’Hôtel de Brienne annonça la création d’une «nouvelle distinction au profit des sous-mariniers de SNLE», en leur permettant de recevoir la médaille d’or de la Défense nationale «dès lors qu’ils se sont distingués à l’occasion d’une action en service».

Pour autant, l’obstination de M. Jacques, soutenu dans sa démarche par d’autres parlementaires, a fini par payer. Du moins pouvait-on le penser. En effet, en novembre dernier, le ministère des Armées fit connaître sa décision d’ajouter les patrouilles de SNLE «à la liste des opérations et missions ouvrant droit à la carte du combattant et au TRN». Et d’ajouter : «Des travaux de mise en œuvre réglementaires sont actuellement conduits en ce sens, en liaison avec le ministère de l’Action et des Comptes publics».

L’actualisation de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 devait alors lui donner l’occasion de mettre en œuvre cette mesure. Sauf que, si l’article 26 du projet de loi prévoit bien la possibilité d’accorder le TRN aux sous-mariniers des SNLE, rien n’est dit au sujet de l’octroi de la Carte du combattant à ces derniers.

Aussi, lors de l’examen du projet d’actualisation de la LPM en commission, Jean-Michel Jacques est revenu à la charge en défendant un nouvel amendement pour contraindre le ministère des Armées à tenir sa promesse.

«L’objectif de cet amendement est d’accorder la qualité de combattant, et par conséquent l’octroi de la carte du combattant, aux sous-mariniers servant à bord des SNLE. Compte tenu des sujétions exceptionnelles, des astreintes permanentes et des conditions de service particulièrement exigeantes inhérentes aux missions de dissuasion nucléaire assurées à bord des SNLE, l’engagement des équipages présente un caractère spécifique», a d’abord souligné M. Jacques dans l’exposé des motifs.

«Cet engagement éminemment méritant doit être reconnu à l’identique de celui qui a justifié l’extension de la carte du combattant aux personnes relevant de la 4e génération du feu ayant accompli une durée minimale de service au cours d’une opération extérieure sans nécessairement avoir participé à des actions de feu et de combat», a-t-il ensuite fait valoir.

Sauf que cet amendement a été jugé «irrecevable» par les services de l’Assemblée nationale car il allait créer une «nouvelle charge financière pour l’État». Cependant, M. Jacques l’a défendu devant Catherine Vautrin, la ministre des Armées. Bien lui en a pris.

«Pour résumer, vous me demandez de lever le gage car dès lors qu’il aura été levé, vous pourrez déposer votre amendement. Comme dans la vie il y a un peu de logique, lorsque nous avions examiné la liasse des amendements, j’avais émis un avis favorable à l’extension de la carte du combattant aux marins des SNLE […]. Comme je sais que l’amendement que vous allez déposer est un amendement de repli, je propose évidemment de lever le gage», a répondu Mme Vautrin à M. Jacques. En clair, la question de la charge financière ne fera plus obstacle à l’adoption de cette mesure.

Toutefois, il reste encore quelques obstacles à passer. «Je vais pouvoir déposer à nouveau mon amendement en vue de l’examen en séance publique, prévu la semaine du 4 mai. J’estime qu’il a toutes ses chances d’être adopté, la commission de la Défense ayant soutenu ma démarche à l’unanimité», a confié M. Jacques à Zone Militaire. Il reviendra ensuite aux sénateurs de se prononcer… mais il est peu probable qu’ils reviennent sur cette avancée pour les sous-mariniers.

Photo : Marine nationale

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

41 contributions

  1. jean luc dit :

    franchement débile cette histoire ,, pauvre sous-marinier .

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Débile comme votre « contribution » mais………………….si cela avait été dans la sous marinade teutonne alors là nous aurions eu droit à la Chevauchée des Walkyries à minima, nessspas?

      • jean luc dit :

        ce qu’il y a de plus débile dans cette histoire débile, c’est que cela fasse partie d’une loi de programmation militaire, là c’est franchement débile.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          C’est une question de finances et les lois de programmation militaire définissent le périmètre financier , vous y en a compris?
          Ce qui est débile c’est surtoiut vos critiques SYSTEMATIQUES de tout ce qui touche de près ou de loin la France et la défense en particulier! Vos pièces d’identité ne vous brûlent pas les mains, la protection sociale dont vous bénéficiez ne vous empourpre pas les joues?

    • Pluriel dit :

      Pauvres sous-mariniers.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        @ love me tant d’heures « La dream team est à la manoeuvre . » C’est bien mais par charité je ne préciserai pas de quelle « team » vous êtes membre!’
        « Réjouissons nous, tout va mal ! » Restez en à la littérature pour enfants, en particulier les coloriages………….Merci!

    • Ératosthène dit :

      @jean luc:
      Êtes-vous sado-maso ?
      Pourquoi n’écrivez-vous pas dans un blogue italien, allemand ou espagnol ?
      https://augengeradeaus.net

      vous conviendrait parfaitement.
      Vous pourriez louer la foufoune, cracher sur les Français, on vous approuverait et on ne vous nommerait pas jean-cul.

      Enfin, chacun ses goûts…

      • Tenue dit :

        @Pascal, (l’autre)
        @Ératosthène

        Vous pourriez peut-être modérer votre agressivité envers Jean-Luc ?
        Je ne lis pas tout ce qu’il envoie mais une bonne partie quand même, et je n’ai jamais trouvé que ses positions étaient aussi caricaturales que ce que vous dépeignez.
        Au contraire, son point de vue de Français vivant en Allemagne me semble intéressant pour comprendre le point de vue de nos voisins d’outre-Rhin avec qui la coopération s’avère de plus en plus compliquée.
        Cela ne veut pas dire que je sois toujours d’accord avec lui, mais il me paraît être de bonne foi.

  2. Ad augusta per angusta dit :

    « a confié M. Jacques à Zone Militaire »

    M. Lagneau a des échanges avec le président de la commission de la Défense, maintenant ! Trop la classe !

  3. zaza24 dit :

    et les SNA ?????

    • Pierrot dit :

      Contrairement aux SNLE, les SNA participent à des missions ouvrant droit à la CC (moyennant nombre suffisant « d’actions de feu »).

    • Frédéric dit :

      Ce ne n’est pas déjà le cas ?

    • MC² dit :

      Si vous allez par là, ça risquerait même de s’étendre à la surface. Inimaginable. Quand bien même on enchaîne une Corymbe de 4 mois allongée à 6 mois suivie d’un cadavrex sur crash avion, on n’a fait que fournir des « slides » pour les Power Point du Ballargone.

  4. MAS 36 dit :

    Il était temps, ce n’est pas volé. Dur à la détente quand même.

    • rainbowknight dit :

      Surtout dans un pays où la demi-part pour une veuve ou un veuf a été supprimée….
      Le divorce, la séparation voire la mort choisie (suicide) ça peut se comprendre mais quand l’autre est parti(e) prématurément c’est la double peine….
      Peut-être faudra-t-il aussi se pencher sur le sort de celles et ceux qui auront vu la « patrouille fiscale » s’occuper de leur foyer ?
      Militaire c’est un métier passionnant, non sans risques, particulièrement en OPEX, mais « Mort pour la France » ça n’octroie pas de droits spécifiques pour qui demeure un(e) citoyen(ne) lambda…..
      Mais comme aime à le dire l’ancien Flambyant président : « je me prépare ». C’est quoi sa nouvelle lubie aventureuse ?

    • Tringlos dit :

      Cela peut sembler profondément injuste en effet (sans jeu de mot). Ce n’est pas sans rappeler les effectif de la Police Scientifique (PTS) qui malgré le fait qu’ils soient un des corps des plus opérationnels de la Police Nationale, sont sous statut sédentaire (administratifs). Mais quand même…..les sous-mariniers des SNLE…..!!!

  5. wololo dit :

    Je tombe des nues. Quel force est en situation de combat permanent si ce n’est las FOST. On leur donnait avant une médaille et une pension seulement si ils avaient participé a l’apocalypse? La dissuasion n’a de crédibilité que si elle est en état de guerre. Ces marins sont en état de tension permanent. Les sous-mariniers devraient être célébrés chaque 14 juillet comme combattant.

  6. GotoRaptor dit :

    Je vois pas la charge financière là, on a pas 10 millions de sous-mariniers à ce que je sache.

    ET si on annulait le SNU et qu’on reinstaure l’ISF on le trouvera le pognon, x@#$%#$.

  7. JK dit :

    les sous-mariniers prennent des risques ; les « politiques » nous attristent .

  8. farragut dit :

    Je ne savais pas que la carte de combattant dépendait de l’altitude de vol…
    Enfin, bonne réaction de l’actuelle ministre des Armées !
    Un peu de logique ne fait pas de mal…
    Terre, Air, Feu, Eau sont bien des « éléments » connus depuis Aristote, non ? Pour ce qui est de l’Ether, on pourrait discuter si les spationautes français militaires (femmes, en plus) sont allés au feu à bord de l’ISS… 😉
    Par contre, est-ce que l’ancien ministre des Armées, devenu Premier ministre, ne va pas avoir honte d’avoir refusé cette mise à égalité de tous les combattants ?

  9. alain CONTE dit :

    Dangereux précédent que de découper l’Armée Française en tranches, avec ceux qui seraient « plus » que les autres. On peut très bien créer une décoration particulière pour ces fonctions mais pas la carte de combattant.

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      Découper en tranches ? Ah bon, ce n’était pas déjà le cas ? Cela me rappelle mon stage de reconversion à la vie civile. Une visite en entreprise est prévue et un ancien officier subalterne marin se vante d’avoir obtenu un OM et aussi une voiture avec chauffeur pour celle-ci. La responsable civile du stage et du déplacement lui demande s’il peut prendre deux personnes dans cette voiture. Il répond illico : impossible, ils ne sont pas marins ! Et je passe sur les histoires de repas de midi à payer ou pas selon la « tranche » à laquelle vous appartenez… La vie est faite d’inégalités du début à la fin, malgré Jules Ferry et toutes les lois faites pour les gommer. Tant mieux si les plus méritants sont justement récompensés.

  10. Cerf-Volant dit :

    @zaza les sna effectue des missions en opération extérieure comme de la surveillance ils bénéficient donc déjà de cette récompense

  11. JeanS dit :

    Ils sont dans un SNLE ou SNA par choix de carrière.
    Mais il doit falloir endurer ce type de vie, de carrière, tant physiquement, que moralement, psychologiquement, pour la famille.

    C’est tout aussi absurde (et financier) de ne pas leur accorder que d’avoir à seulement 74 ans la demi part supplémentaire dans la déclaration d’impôts.
    Légitimement, pourquoi ne pas avoir cette demi part dès l’obtention de la carte du combattant?
    Ou bien lors du départ en retraite?
    Ou bien à 60 ans à la fin de la cotisation à la CARAC?

    J’ai posé la question à la DGFIP, : c’est la loi (réponse)
    J’ai posé la question au ministre des finances : votre question a retenu toute l’attention (la tension?) du ministre qui oriente votre requête vers le centre de rattachement. Si vous connaissez des difficultés financières, rapprochez vous de votre centre pour expliquer votre situation et qui s’attachera à vous trouver une aide.

    Il est vrai qu’à 74 ans, « l’écrémage naturel » s’est déjà produit pour un certain nombre.

    J’espère pour eux que cela ira au bout des choses et ne sera pas ramené aux calendes si ce n’est grecques mais votives de nos chambres basse et haute.

  12. Olivier Mousseau dit :

    Les sous-mariniers : 3 annuités par an et 50% de majoration de la solde.
    Ils ont déjà des compensations il me semble.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Seriez vous prêt à passder plusieurs mois loin de tout enfermé dans une coque? Cette mesure peut paraître à certains « incongrue » cependant il faudrait aussi voir le « volet » recrutement! On ne motive plus avec des « c’est un honneur de servir » ou des « vous avez bien mérité de la Nation »!

      • DP dit :

        @Pascal, (l’autre),
        Et quand tu pars en opex, tu crois que c’est pour faire une visite guidée par une agence de voyages dans un pays étranger !?? 🙁

        Faudrait peut-être revenir sur sur Terre !

        Nos camarades morts au combat c’était pas des sous-mariniers !!!!!

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « Et quand tu pars en opex, tu crois que c’est pour faire une visite guidée par une agence de voyages dans un pays étranger !??  » Ou ais je écrit, sous entendu cela? Sinon effectivement ce n’est pas une visite guidée vous comptez…………m’impressioner?
          « Faudrait peut-être revenir sur sur Terre ! » Mais éviter d’enfouir sa tête dedans, ça brouille un peu la perception de l’environnement!
          « Nos camarades morts au combat c’était pas des sous-mariniers !!!! » C’est quoi cette comparaison à la c.n? Frustration, jalousie mal gérée? Il faut « s’élever » un peu cela évitera de se sautrer dans la mesquinerie!

  13. MC² dit :

    Accorder un tel privilège à des hommes qui ne sont pas en État-Major ? Voire même à du personnel non-officier ? Palsambleu ! Je comprends qu’ils aient autant hésité. Et la médaille en chocolat d’or en plus, ces Seigneuries sont bien bonnes ! Il est vrai que la FOST a bien du mal à conserver et renouveler son outillage. Ses ressources humaines pardon. Une petite carotte en plus, même sous condition, ce n’est pas révolutionnaire mais ça peut fournir un argument marketing pour les CIRFA.
    P.S.: si si, État-Major: La croix du combattant a été accordée à de courageux guerriers de Ballard pendant les opérations en Afghanistan…

    • JeanS dit :

      En étant à Balard ou sur site la croix du combattant?

      J’ai eu des diplômes en main de la médaille OM agrafe Moyen rient il me semble pour avoir passer 2 mois à Lyon durant une mission dont le nom m’échappe à l’instant T.

      Les personnes ont refusées de se la faire remettre sur le front des troupes?

      On se demande bien pkoi…….

    • vno dit :

      Notre bidou, il y a bien longtemps, avait eu l’outrecuidance dans les questions au rapport sur le moral de demander pourquoi nous n’avions pas droit au titre de reconnaissance de la nation quitte a amander les textes… Le ciel est tombé sur sa tête et la question même pas présenté à l’amiral. Cet amiral légendaire devenu chef d’état-major m’a affirmé que c’était chasse gardé des fuscos dans la Marine et un blocage parlementaire des anciens d’Algérie. Il ignorait totalement que certains de ses subordonnés se permettaient d’entraver un des seuls moment ou les marins ont le droit de s’exprimer librement avec leur chef. J’ai été approché a plusieur reprise par le président de la mutuelle des anciens combattants qui ne comprenait pas que les sous-mariniers ne soient pas ayant droits vu le danger permanent auquel nous étions confrontés. Ma réponse a toujours été la même : Je n’ai pas le droit d’association, je suis un militaire puis anciens militaire de carrière, titulaire de la médaille d’or de la défense Nationale, je touchais une prime modique imposable pour promener des armes atomiques ou faire du renseignement dans des endroit improbables en étant la cible des Russes ou d’autres, mais je ne suis pas un ancien combattant par la grâce de nos élus et leurs conseils… Même Bigeard rencontré lors d’une séance de dédicace était étonné que nous n’ayons pas au minimum le titre de reconnaissance de la nation. Il était persuadé qu’il avait fait le nécessaire lorsqu’il était secrétaire d’état.

  14. vno dit :

    La charge financière ? le volume de gens concernés, c’est équivallent à un petit bataillon de l’armée de terre environ. De plus, le personnel concerné au départ, c’est juste celui qui a connu la guerre froide. Une partie non négligeable des futurs ayant droit est donc déja décédé. La majeure partie des titulaires de la carte d’ancien combattant est constituée d’anciens de la guerre d’Algérie ( plus d’un million de personne au départ) en décroissance rapide vu leur âge et donc de la dispo. Venir parler de charge financière pour des gens qui avant les accord DURAFOUR faisaient pratiquement du bénévolat ??? J’avais 2600 francs de salaire en CDD dans le groupe Solvay pour 40 heures semaine. En m’engageant, 1100 francs au bout de deux ans d’armée sur SNLE à plus de 5000 heure par ans sur mon lieu de travail et j’ai mis cinq ans pour retrouver mon salaire civil. On tournaient à 70 jours par patrouille à l’époque avec trois SNLE à la mer. Mon commandant avait 56000 francs et vingt ans de Marine, soit le salaire d’un ingénieur sénior chez Solvay à l’époque. Aucune comparaison possible avec les salaires des civils du ministère des armées. Quant à la carte du combattant, ceux qui l’on dans ma famille, n’ont jamais combattu quoi que ce soit, et c’est pratiquement pareil pour tout ceux que je connais. Ils étaient simplement pendant la période voté sur les lieux. Pendant ce temps, sous l’eau, pendant cette période c’était le salaire de la peur et les évenements que nous avons vécus sont toujours « secret défense » et le resteront. Nos ennemis/amis n’étant pas à l’époque que Russes ! La rumeur (jamais démenti) prétend même qu’on avait un traitre qui nous donnais des ordres sous Mitterand !

  15. Dorg dit :

    C’est bien pour les sous mariniers, ils méritent le TRN comme tous les militaires déployés.
    Cependant, je ne comprends pas que le TRN s’obtiennent avec un délai aussi court (je pense que 6 mois en opex serait un minimum) et je ne comprends que l’on obtienne une croix (surtout du combattant) sans combattre.

    Le système est encore plein d’inégalité et merci à Jean-Michel Jacques de s’occuper de celle-ci. Il peut aussi aller du côté de son ancienne spécialité qui est une des moins bien traitée de cette armée…

    • vno dit :

      Combattre pour les sous_mariniers, c’est parfois manoeuvrer en restant au contact pour éviter un autre sous-marin beaucoup plus solide qui cherche la collision, s’approcher d’installation qui peuvent être minées et j’en passe … Mais ce n’est pas dans Ouest-France !

  16. Tintouin dit :

    Bravo à ce député pour sa pugnacité, afin d’apporter plus de justice et de reconnaissance à ces sous mariniers qui sont l’assurance vie ultime de la Nation. Un type bien (un ancien commando marine si mes souvenirs sont bons, mais il y a aussi des types biens qui ne l’ont pas été ;-)). Dans un contexte où les politiques sont souvent décriés, il faut applaudir ceux dont le travail les honore.

  17. Roland DESPARTE dit :

    D’accord avec @zaza24 : et les SNA ?
    Que ceux qui en doutent passent 13 semaines en plongée, coupés du monde et sous lumière artificielle…
    « Imaginez 75 jeunes hommes enfermés pendant plusieurs semaines dans un cylindre métallique de 73 mètres de long et 7 mètres de diamètre. Ils sont privés d’air frais, de soleil, de leurs proches, d’internet, de journaux et des nouvelles du monde extérieur. Leur sommeil est limité à 4 à 6 heures par jour, à un rythme irrégulier, dans des chambres de 4 à 12 personnes. Les repas sont pris au même endroit, mais à des heures variables, et les douches sont rares et de courte durée. » [Extrait : https://vvanat.fr/blog/duree-plongee-sous-marin-nucleaire/ ]
    Députés et sénateurs vont-ils enfin se préoccuper de la sous-marinade ? A l’image de son absence lors de l’hommage de la Nation à l’adjudant Florian Montorio, mort pour la France, notre donneur d’ordres, Chef des Armées, Monsieur Macron, va-t-il encore percuter en long feu…

    • Philippe dit :

      @Roland DESPARTES. « Ils sont privés d’air frais, de soleil, de leurs proches, d’internet, de journaux et des nouvelles du monde extérieur.  » Pour les 3 dernières catégories, essayez. Du pur bonheur… Quelques bons bouquins et l’on revit…

  18. DP dit :

    Quand tu bouffes des RICR tous les jours en opex pendant plusieurs mois et que tu ne connais pas de quoi demain sera fait, alors que les gus des soums sont bien tranquillous aux fonds des mers sans risquer leurs pommes avec un 3 bons repas par jour.

    Faudrait pas déconner non plus !?!

    Faut savoir raison garder !!!

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Faut savoir raison garder !!! » Vous devriez vous appliquer cette docte maxime car vos commentaires vont particulièrement à son encontre! Excusez du peu, je peux comprendre à la limite votre déaccord mais vous tombez dans le piège de l’aigreur!

    • vno dit :

      Tu nous expliques pourquoi les nageurs de l’armée de terre que nous avions parfois comme passagers étaient pressés de quitter le bord à la limite du caca nerveux contrairement à Hubert ? J’ai souvenir d’un seul ministre à l’aise pendant plusieurs jours avec nous ( Léotard). J’ai parfaitement le souvenir aussi d’une proposition de faire un saut en double avec la Légion qui a été interdit par un autre ministre car tout l’équipage s’était porté volontaire et il n’avait pas envie de perdre son personnel pas facile à remplacer sur une panne moteur de transal. Dans l’autre sens, ont a eu un capitaine et un adjudant ??? Quant au lendemain, il peut finir en 2 minutes carbonisé derrière une porte étanche autoclave ou l’explosion d’hydrogène d’une batterie ou plus simplement une cécité radio-induite ou simplement un cancer de l’amiante !