La Suisse évoque la possible annulation de sa commande de systèmes de défense aérienne Patriot auprès des États-Unis
Initialement, la Suisse espérait recevoir les cinq systèmes de défense aérienne Patriot qu’elle avait commandés, aux dépens du SAMP/T NG franco-italien, à partir de 2028. Sauf que ce calendrier est désormais caduc.
En effet, en juillet 2025, faisant valoir que les besoins de l’Ukraine en matière de défense aérienne étaient prioritaires, l’administration américaine a prévenu le département suisse de la Défense, de la Protection de la population et des Sports [DDPS] que les premières batteries Patriot lui seraient livrées avec un retard.
Faute de garantie sur les délais de livraison, les autorités suisses naviguèrent à vue… alors qu’elles avaient déjà déboursé environ 650 millions d’euros pour financer cette acquisition, faite dans le cadre du programme Air 2030. Depuis, les paiements ont été gelés.
Finalement, via un communiqué publié le mois dernier, le DDPS a indiqué que le retard serait de quatre ou cinq ans, assorti de «coûts supplémentaires significatifs». Aussi, afin de «réduire les conséquences liées aux incertitudes de livraison et de permettre, à terme, une meilleure couverture territoriale», il a précisé qu’il examinerait l’acquisition d’un système de défense aérienne à longue portée supplémentaire devant être produit, de préférence en Europe. De quoi remettre le SAMP/T en selle ?
En tout cas, le DDPS n’est pas au bout de ses peines. Le 1er avril, Berne a confirmé que l’administration américaine détournait les sommes destinées à l’achat des chasseurs-bombardiers F-35A – dont la commande a été réduite pour rester dans l’enveloppe de 6 milliards de francs suisses – vers le compte dédié à la commande des systèmes Patriot.
«La Suisse n’a plus effectué de versements au fonds de dépôt pour l’achat du système Patriot depuis l’automne dernier. Le gouvernement américain puise dans ce fonds pour régler tous les achats auprès des fournisseurs, non seulement pour le système […] Patriot mais aussi […] pour le F-35A ou les pièces de rechange pour le F/A-18», a expliqué l’Office fédéral suisse de l’armement [Armasuisse].
En outre, a-t-il ajouté, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA] a «demandé, à plusieurs reprises, que des versements supplémentaires soient effectués dans ce fonds» car si les liquidités disponibles de ce dernier descendent sous un certain seuil, alors les projets sont susceptibles d’être suspendus, voire abandonnés.
Dans ces conditions, Berne a avancé des fonds pour financer son achat de F-35A… tout en maintenant sa décision de suspendre ses paiements pour les systèmes Patriot. La reprise des paiements dépendra des informations sur les «coûts et les délais réels» que Washington doit lui communiquer dans les prochaines semaines.
Reste que l’hypothèse d’une annulation de la commande des systèmes Patriot est désormais sur la table. C’est en effet ce qu’a suggéré Martin Pfister, le conseiller fédéral à la tête du DDPS.
«Un abandon est toujours une option en cas de retard», a-t-il déclaré, le 1er avril. «Nous partons du principe que nous serons livrés, mais nous ne savons pas quand», a-t-il ajouté.
Si un «éventuel abandon» fait partie des options actuellement négociées par ses services avec les autorités américaines, les conditions restent encore à préciser, a poursuivi M. Pfister.
Pour les forces suisses, il est important de pouvoir disposer de nouveaux systèmes de défense aérienne avant 2030 étant donné qu’il leur faudra du temps pour se les approprier avant de les déclarer opérationnels. Ce qui peut faire les affaires du SAMP/T NG dans le cas où Berne déciderait d’arrêter les frais avec le Patriot.
En février, le secrétaire général du consortium Eurosam [MBDA et Thales], Jérôme Dufour, avait en effet assuré auprès du journal NZZ am Sonntag qu’il serait possible de livrer une batterie SAMP/T NG à la Suisse en 2029… à la condition de signer une commande durant cette année.
Comique de répétition..
Bon les Suisses y ont « mis du leur »!
Non ? Quelle audace !
Rexor lui-même est venu devant moi pour me menacer, moi un roi, mais quelle audace, mais quel outrage, quel scandale, quelle insolence, quelle arrogance !
Sauf erreur, l’an dernier, le délai de livraison était aussi rentré en ligne de compte dans le choix du Danemark en faveur du SAMP/T NG, alors qu’Eurosam promettait une livraison significativement plus rapide que Raytheon.
A la veille de Pâques, le gouvernement américain sait sonner les cloches à ses « clients »! C’est comme on dit être chocolat ! Un vrai calvaire pour nos amis suisses. Mais, tapis sous des feuilles comme je l’ai vécu… le mamba est prêt à bondir.
Quand ça veut pas, ça veut pas… J’avais repéré l’info dans la presse suisse de ces derniers jours et relayé les articles sur https://saga-f35.fr quotidiennement, notamment ce qu’on peut raisonnablement qualifier de « détournement de fonds » concernant ceux prélevés d’office par les US sur les paiements F-35. La Suisse, ou du moins une partie de son personnel politique, a été bien naïve sur le dossier F-35 / Patriot et cru un moment qu’elle serait respectée par son partenaire. Elle n ‘en finit pas de découvrir l’étendue du désastre mais ne peut s’en prendre qu’à elle-même tant ce qui se passe était prévus et largement documenté en amont. L’avénement de Trump II et de son administration a foutu à l’envers des relations internationales déjà passablement dégradées et quand on voit l’incohérence totale des discours de l’excité à la mèche jaune envers ses propres alliés de longue date, penser ne serait ce qu’un instant que la Suisse pourrait en imposer audit guignol relève au mieux de l’arrogance, au pire de l’incompétence totale.
TACO (Trump) contre Suisse, c’est un match intéressant dans la ligue des « Always Chicken Out »…
Si on trouve que les USA de Trump ne ménagent ni la France, ni le Royaume Uni, il faut regarder la Suisse. On se contemple, on se désole, on se compare, on se console. Faire des avances de fonds aussi importantes et être traités comme cela, waouh!
Une pièce sur Trump, les Suisses vont remettre la main à la poche, et plus d’une fois.
Et puis, s’il faut être honnête et si réellement ces systèmes Patriot atterrissent en Ukraine, ils y sont plus utiles qu’à Berne. Donc, une petite contribution des Suisses à la défense du continent.
@Philippe G……
Les batteries Patriot susceptibles d’arriver en Ukraine, ne sont pas gratuites d’une part, et sont payés par les contribuables européens…
Dont la majorité sont sous la coupe du fada du bureau ovale…
La Suisse échappe au moins à ces achats forcés… maigre consolation pour nos amis suisses qui vont effectivement non seulement payer le repas, mais Trump va prendre un malin plaisir à commander le meilleur plat, les plus grands vins, et en plus ce sera fromages et desserts aux pluriel!
Ca devient un feuilleton cette histoire d’achat de matériel américain.
Belge, Suisse, etc, ils se font tous escroquer mais vu qu’ils continuent tous à acheter US, tant pis pour eux. S’ils aiment se faire arnaquer c’est leur problème mais j’avoue suivre cela avec un certain plaisir.
Il faudra sûrement expliquer aux Suisses que le SAMP/T, qui est soi-disant largement en dessous du Patriot selon eux, n’est pas disponible à moins bien sûr qu’ils délient leur bourse
La Suisse ne commandera pas de SAMP/T cette année. Elle l’a déjà indiqué officiellement. La raison est surtout qu’elle investit d’ores et déjà 2,4 milliards de francs cette année pour des IRIS-T supplémentaires, des Skynex, des radars et des systèmes antidrones légers, entre autres. Elle n’a tout simplement pas les moyens financiers ou humains d’ajouter une commande aussi importante que le SAMP/T en 2026. Le Conseil fédéral examine les solutions possibles et rendra sa décision en… été 2027. Une acquisition complémentaire, si elle passe par le chemin ordinaire, ne se fera qu’au travers du programme d’armement 2028, au plus tôt. Lire ici: https://livret-service.ch/un-programme-darmement-dune-ampleur-inedite-partie-%c2%bd/
Et là : https://livret-service.ch/air-2030-flotte-reduite-et-systeme-antiaerien-complementaire-a-letude/
Quoi qu’il en soit, j’espère que cette situation fera les pieds aux nombreux officiers pro-américains de l’armée suisse, qui n’ont pendant longtemps juré que par Washington. À mon humble avis, cette « possibilité » évoqué par M. Pfister vise simplement à préparer les esprits à l’annonce d’une décision ferme d’abandon. Il a déjà utilisé la même technique avec la réduction du nombre de F-35. À voir si ma petite prévision se confirme.
Que de temps et probablement d’argent perdu dans cette histoire…
Tout à fait.
BA BA de la « conduite du changement »..Quand on a decidé de tourner brusquement à D. on déclare dans un premier temps : « on peut se demander si il ne faudrait pas tourner »..
@jp_perfect
Le problème n’est pas anodin, car il touche la doctrine de défense suisse.
Du moins, un de ses piliers.
Pays neutre, la Suisse est non belligérante depuis 1848. Durant la Seconde Guerre mondiale est s’est « contentée » d’abattre tout ce qui violait son espace aérien, Alliés ou Axe.
Elle s’est forgée une doctrine de défense de « neutralité » appuyée sur 4 piliers :
Рle syst̬me de milice (service militaire),
– la supériorité qualitative du matériel, censée garantir un niveau minimum d’efficacité à une armée qui n’a pas d’expérience au combat réel,
– le principe de la « forteresse » montagnarde suisse inexpugnable (point actuellement en évolution, à cause du cyber et de la guerre informationnelle)
– le maintien permanent d’un budget défense adéquat au niveau fédéral.
–
Un peu par idéologie et sans doute plus par paresse intellectuelle, bon nombre d’officiers suisses considèrent a priori qu’acheter américain, leur garantit le pilier doctrinal 2, la supériorité qualitative du matériel.
C’est tout ce système de pensée qui leur revient en boomerang dans la figure aujourd’hui, alors que les alternatives n’ont pas été beaucoup réfléchies.
Les USA, de fait, n’ont que faire d’équiper une armée qui ne sera jamais à leurs côtés pour combattre en coalition. A bon entendeur….pour les autres pays européens.
Et ce pilier doctrinal 2 suisse, définit une grande partie de la crédibilité de défense suisse.
Armasuisse était considéré dans les années 90, comme un acheteur rigoureux. Ses choix faisaient souvent référence. Aujourd’hui ils font référence….dans ce qu’il faut éviter d’acheter.
La Suisse, pour elle-même, serait bien avisée de revenir à ses fondamentaux. Elle s’égare.
Cette « possibilité » évoquée.
@jp_perfect……
Je pense plutôt que les US étant au courant bien avant opex 360, et même le peuple suisse, ont volontairement détourné l’argent versé pour les F35, vers les Patriot pour justement ne pas laisser à la Suisse le choix de l’abandon.
Nos amis suisses vont devoir avaler les Patriot et les F35A.
Et si par rébellion, il prenait aux suisses l’envie d’encore baisser le nombre de F35A, en réponse à ce qu’il faut bien appeler un détournement d’argent, les US les aviseront qu’ils ne commenceront les livraisons de F35 que dans une dizaine d’années, la Suisse n’étant plus classée dans les clients prioritaires.
Et étant donné qu’aucun tribunal ne peut forcer les USA à rendre le pognon, ou à le reverser sur les F35, nos amis suisses sont de la baise, mais n’échapperont pas à la condamnation de leurs banques, car si ce dossier a été suspendu par Biden, il n’en demeure pas moins qu’il est toujours dans les tuyaux, et qu’il finira par sortir, quels que soient le nombre de cadeaux de luxe que les banquiers suisses offriront à Trump…. Et ce sera pareil avec le suivant.
Ah… en fait, c’était ça, la blague du 1er avril…
que la Suisse va annuler auprès des Us…
quelle bonne blague…
bon, leurs états d’âmes et leurs blabla… m’en tape… passons maintenant a autre chose
LÃ il y a un doute.
Les achats d’armes de la Suisse sont générateurs de nombreux gags récurrents.
Le F35 est en lui même un gag récurrent.
Mais là il s’agit du Patriot qui est en fait utilisé pour financer l’achat de F35 par la Suisse.
Comme on dit en Belgique, c’est un peu gros.
Et le fait que Martin Pfister, le conseiller fédéral à la tête du DDPS, fasse une sortie le 1er avril laisse penser que c’est un homme d’humour qui n’a pas résisté devant une blague à tiroir de premier niveau au meilleur moment.
Ah! La Suisse, irrésistible….
(Au fait UBS et son épée de Damoclès aux US ça se passe bien? D’aucun disent au pays qu’au-delà du baratin les suisses vont s’engouffrer F35 et patriots quelle que soit la date de livraison et en payant cher par avance. Encore un gag?)
Il n’y a pas qu’en Belgique qu’on emploie l’expression « c’est un peu gros ».
Super!
On le dit donc en Belgique.
Faisons confiance aux évaluateurs suisses pour sélectionner le système. Ils l’ont déjà fait brillamment avec le F35 et leurs pistolets. Ce sera certainement avec un prix fixe.
Voila, et je propose que le prix fixe pour le SAMPT soit exactement, au franc suisse près, celui du Patriot… Pas de négo. Un système plus performant, plus souverain, plus rapidement disponible, au même prix. Pas la peine de leur faire de remise, ils ont les moyens… Entre l’argent de naz…s qu’ils ont fait fructifier, celui qu’ils ont gagné en leur vendant des composants a techno duale pendant WW2, et celui qu’ils ont piqué aux Juifs….
Sans parler du pillage fiscal des pays européens « vache a lait » de leur banques…
Il serait franchement hilarant que les américains leur volent ce pognon en annulant le F35 et le Patriot si les suisses n’annulent que le dernier.
Les Américains. Les Suisses.
Les avions d’entraînement sélectionnés.
La Suisse a eu l’intelligence de la neutralité : depuis 1815, alors que la France accumulait les défaites militaires, les destructions suivies d’une reconstruction avant de nouvelles destructions et autres massacres coloniaux, la Suisse, pays enclavé dans de hautes montagnes, n’avait qu’un seul objectif, développer son pays, et pas seulement par son système bancaire (il suffit de savoir quels sont les avions d’entrainement sélectionner par l’AAE de la France et d’autres pays ! Aujourd’hui la Suisse a le niveau de vie le plus élevé du monde ; nous on a des bombes nucléaires …
Sa neutralité ne l’empêche pas de savoir se défendre, et ce n’est pas la France avec son passé de défaites qui va lui donner des leçons.
@ Rombac, c’est sûr la France n’a pas de leçon a donner à la Suisse.
Mais c’est plutôt divertissant pour un frouze de suivre le feuilleton Suisse des F35 et Patriotes et heureusement pour nous il n’est pas prêt de finir.
Allez je vais rechercher encore du pop-corn.
Près de (proche de) ou prêt à (disposé à ) mais ni « prêt de » ni « près à  ».
Il n’est pas près de finir.
Il n’est pas prêt à finir.
Il y a du juste dans vos propos. Neutres, ils le sont! Leurs armée de l’Air a descendue tous les avions des belligérants de la seconde guerre mondiales ( Luftwaffe, B-17, lancaster et j’en passe ) jusqu’à fin 1944. Ils faisaient cela très bien.
La seconde guerre mondiale.
Les belges, les néerlandais, les luxembourgeois, les danois étaient neutres en 1939 ou en 1914, suivant les pays. Le résultat?
Les allemands n’attaquent pas leur banquier mais se foutent de la neutralité.
J’ai l’impression d’avoir à lire un gamin de 12 ans parfois…
Pour info, vos amis suisses, ont tenté d’envahir la France en 1815, quelques semaines après Waterloo (quel courage!) , le résultat fût piteux, si piteux que depuis ils sont neutres. À comparer avec le ratio victoires / défaites français, que vous adorez critiquer.
1815 ? C’était il y a plus de deux siècles je crois ? Mais soyez fiers du passé militaire de la France.
« 1815 ? C’était il y a plus de deux siècles je crois ?  » Vous n’êtes pas le dernier à vous référer au passé pour brocarder! Vous devriez sans plus attendre vous mettre en relation avec un intervenant qui a étudié plusieurs années l’histoire militaire de la France, vous devriez en apprendre un peu, histoire de ne……..(je vous laisse deviner le reste!)
Cf Mr de Chambure
Résultat particulièrement drôle en vrai. L’adoption de la neutralité par la Suisse est probablement liée!
Après, ne comparons pas pour rien. Si la Suisse s’en est sortie tranquillement avec sa neutralité, c’est plus du à des raisons géographiques que économiques ou politiques. Ils étaient simplement hors du champs de tir.
Le résultat fut piteux.
Qu’il fût piteux, personne n’en doutait.
Le fût du canal est dans un piteux état.
Le fût du « canon », non ?
Ah oui, le fût du canon.
Du « canal », ça ne voudrait vraiment pas dire grand chose.
Merci.
Au fait, dans quel état était la France en 1815 ? J’ai un trou de mémoire …
« J’ai un trou de mémoire  » On le remarque sans cesse!
Dans le même état que celui que vous allez laisser à vos gosses et petits enfants, soyez fier ! Vous avez fait plus pour détruire notre pays que 7 coalitions européennes.
Leur armée de l’Air a descendu.
Les Belges, les Néerlandais, les Luxembourgeois, les Danois. Les Allemands.
C’est le pollen? Le sable rouge du Sahara? Les fraises espagnoles pas encore rappelées pour raisons sanitaires?
C’est sévère en tout cas! 🙂
Le foie nage dans la bile, la vésicule est bouchée par les calculs, effet secondaire?
Irrémédiable comme la tête? 😉
A la votre @Momo, mais faites quand même attention et n’abusez pas de la Kro !!!
La Suisse aujourd’hui n’est plus neutre depuis sa prise de position sur l’Ukraine et ses livraisons de munitions vers ce pays. La Russie lui a fait savoir qu’elle la considérait désormais comme pays hostile.
Vous semblez ignorer qu’il y avait un paquet de citoyens Suisses en Algérie jusqu’en 1962 ?
Initialement ils furent d’excellents colons ( au sens non péjoratif de pionniers qui viennent construire et développer l’agriculture ) au point pour certains de faire carrière dans l’armée ( Légion ) ou dans l’administration française ! Sur la fin, cela s’est dégradé avec parfois une mentalité pro-FLN… expliquant qu’un protestant suisse n’avait rien à voir avec un français catholique ! Le seul point commun avec les autres pieds-noirs : ils ont dû rentrer au pays de leurs ancêtres et faire le deuil de leur indemnisation…
« après 1815 » la France a :
Рrenvers̩ avec succ̬s le r̩gime lib̩ral espagnol
– battu les pays-bas – deux fois – pour garantir l’indépendance belge
– conquis l’aglérie
Рd̩fait les turcs dans le p̩lopon̬se
-coulé la flotte combinée turco-égyptienne à navarin garantissant l’indépendance grecque
Р̩cras̩ les insurg̩s lib̩raux italiens mena̤ant le saint-si̬ge
-battu le maroc à l’Isly pour garantir les frontières de notre colonie algérienne
-battu la russie en crimée
– écrasé les autrichiens lors de la guerre d’iundépendance italienne
Рoccup̩ le mexique Рcertes sans possibilit̩ de victoire strat̩gique, mais sans ̻tre battus
– écrasé les emeutes anti-chrétiennes au liban, et organisé l’embryon du futur état
– conquis l’indochine
Рbattu la cor̩e
-vaincu la chine
Рconquis en afrique le second plus large empire colonial de la plan̬te
je sais bien que tu appartiens à cette génération de vieux ***s à la jactance inépuisable et au bide-kronenbourg conquérant, fière de s’être trompée sur tout, tout le temps, , mais je connais énormément de pays qui vendraient un rein – voire un rhin – pour être dépositaires de ce passé d' »échecs guerriers »©
et WWI ?
bjr César
Welcome back Czaza. It’s been a long time since we heard from you. Long time , no see as we say in your favourite English speaking shitholes.
This being said, even if, for once only, I do agree with you about your historical inventory at « la Prévert » above , could you please, please, please make a real effort not to slaughter the French language and respect capital letters and punctuation. It would be greatly appreciated by your countless fan readers, of which I am of course, and as a consequence it will also make your interminable speech more legible.
And furthermore mate, please avoid calling your conversation partner names. That takes the point away from what you’re trying to express.
Hope you’ll consider my comment kindly, improve your typing and won’t insult me in return.
Vain wish? I hope not!
Anyway, cheers mate, give it a go , have a drink ( a Friday evening beer or whatever you fancy ? ) and have a good week-end!
« at « la Prévert » » tu devrais essayer les traducteurs instantanés, ils sont autrement efficaces que ton anglais de collège traduisant mot-à -mot
et c’est le futur© et les gens comme toi, ami-doné, adorent cetteimpression d’être dans le sens du vent
… et s’est fait foutre dehors de toutes ses colonies, a été vaincue en 1815, en 1870, en 1914 (1 400 000 morts et les Allemands en France le 11/11/18, ce n’est pas une victoire), en 1940, en Indochine, en Algérie, chassée de l’Afghanistan, chassée du Sahel …
Pendant ce temps, la Suisse se développait 🙂
Ils n’ont pas eu à subir mai 68 et sa cohorte de boomers, ils bossent les suisses, ils ne passent pas leur trop longue retraite à cracher sur leur pays.
dis-moi laïusseur sénile, connais-tu un pays qui n’ait pas mis fin à l’expérience coloniale ?
Non, hein mais pourquoi attendre une once d’honnêteté intellectuelle d’un KIssinger-Kaka, persuadé d’avoir fait cesser moult vienams par la seule force de son transit ?
La neutralité n’est pas une intelligence, c’est une lacheté. Fermer les yeux sur des massacres de milliers (voir millions de personnes), sur des horreurs, des invasions de certains régimes ou pays totalitaires en prétextant que ce n’est pas chez eux et que ça ne les regarde pas c’est juste de la lacheté.
c’est comme ci une femme se faisait violer dans la rue et que les passant tournent la tête en disant qu’ils sont neutre, que ce n’est pas chez eux, ça ne les regarde pas …. et qu’ils en étaient fier.
Non désolé mais la neutralité face à l’horreur c’est de la honte et de la lacheté. La suisse est lache parce qu’elle ne veut rien faire … cela dit ça ne l’empeche pas d’accepter l’argent sale et plein de sang, de ces régimes sanguinaires. Ce pays est la honte de l’europe.
Les avions d’entraînement sélectionnés.
Dans cette affaire , c’est Oin-Oin qui ce tient les cotes !
`
Qui Se tient les côtes.
Il ferait mieux de se tenir les côtes, ce serait plus efficace.
La farce continue… après le feuilleton des F35 soi-disant à « prix fixes » mais qui augmentent quand même (et pas qu’un peu, sans parler de l’arrivée du Block 4 !), voici les Patriot qui seront livrés plus tard, beaucoup plus tard (4 à 5 ans !!), après d’autres clients jugés plus prioritaires par Washington, et pour plus cher que prévu ! Les suisses se font littéralement piétiner et en redemandent, pourquoi se gêner…
Au passage, on découvre que le « département suisse de la défense » gère également le secteur du sport (!). La promotion du sport est donc placée au même niveau que la politique de sécurité et de défense du pays… amusant, et révélateur !
Quand le vin est tiré, il faut le boire. Bon courage à nos amis suisses !
Relation entre sports et Défense Nationale : cela nous rappelle qu’au 19° et encore au 20° siècle la relation était importante chez nous aussi, car nombre de moniteurs de sports étaient d’anciens militaires et pas seulement chez les maîtres d’armes ; l’équipe de France de ski alpin a été dirigée dans les années 50 et 60 par d’anciens militaires comme Honoré Bonnet, le plus connu d’entre eux, qui fit même un retour en 78-79.
« Le 1er avril, Berne a confirmé que l’administration américaine détournait les sommes destinées à l’achat des chasseurs-bombardiers F-35A (…) vers le compte dédié à la commande des systèmes Patriot. »
Et le pire, c’est que c’est pas un poisson! Ils se sont mis dans une merde, les suisses… Vous payez plus pour la commande qu’on n’honore pas? On se sert dans vos autres provisions!
On dirait des magouilles de banquier véreux du monde…
Ce n’est pas une magouille, c’est une opération standard pour les commandes via le FMS.
Ce qui est par contre choquant c’est que ca semble surprendre les suisses. D’abord le « prix fixe » du F-35, maintenant ça…. Ca leur arrive de lire un contrat avant de le signer? Parce que tout était écris et connu de tous les pays ayant fait ce genre d’achat aux américains, il suffisait de lire ou demander.
Défense et illustration du « ne plus » :
À l’écrit, omettre d’utiliser « ne » dans une phrase négative, c’est risquer d’exprimer l’exact opposé de ce qu’on voulait dire.
Ainsi, « Vous payez plus pour la commande qu’on n’honore pas? » signifie littéralement que vous payez davantage alors que l’intention était de dire que vous avez cessé de payé, ce qui aurait dû s’écrire « Vous ne payez plus pour la commande qu’on n’honore pas ? »
Ce petit « ne » fait toute la différence.
l’Allemagne pourra leur vendre l’Irist -T IRIS-T SLM (Moyenne portée) : Développement commencé en 2007. Bien que les tests finaux aient eu lieu fin 2021, elle est entrée en service opérationnel « réel » en 2022 lors de sa livraison à l’Ukraine. L’armée allemande (Bundeswehr) a mis en service sa première unité en septembre 2024.
IRIS-T SLX (Longue portée) : Actuellement en développement. La production en série est prévue pour 2029, avec un déploiement complet attendu d’ici 2030.
IRIS-T HYDEF (Intercepteur hypersonique) : Le projet a officiellement débuté fin 2023. L’étude de concept doit s’achever en 2026, avec pour objectif de contrer les menaces hypersoniques dans les années 2030.
Délais de livraison 3-4 ans donc 2029-2030 . Il est fabriqué sur le lac de Constance, à 20km de la Suisse
Sur le lac ? Et pourquoi pas dans le lac, tant que vous y êtes ?
Vous aviez pourtant le choix : vers le lac, près du lac, au bord du lac, sur les rives du lac…
Trop fort !!!!!!!
Une seule chose à écrire : Les Suisses se font piller.
Aiment ins cela
Si ce pays finissait par choisir le système MAMBA, qu’il sache déjà qu’un centre de formation sera implanté à la base d’AVORD qui est relativement proche de ses frontières.
avord proche de la suisse ?
« relativement proche »
Avant de d’essayer de faire la maligne la « françoise »……interprétez déjà mieux le terme relativement.
AVORD…..VALLORBE ( Ch ) = 285 km . En aéroplane ou en missile c’est devant chez vous.
C’est proprement scandaleux (sur le plan éthique et souverain). Mais, bon, il faudrait que les suisses apprennent à lire entre les lignes (des contrats qu’ils signent) et qu’ils apprennent à ne plus trop faire confiance aux US.
Une autre raison non avouée de cette annulation est les mauvaises performances des « Patriot » en Israël après l’Ukraine.
Les vidéos comme celle que j’ai vue où 4 Patriot sont tirés contre un seul missile Iranien, non seulement 4 ratés mais en plus l’un des Patriot n’explose pas en vol et retombe dans une ville, finissent par faire mauvais effet.
Sans compter les FF qui font plus peur aux alliés qu’aux ennemis. Ils n’y de l’expérience, c’est sur. Et le coup du Patriote qui fait demi-tour et revient sur son lanceur… Enfin, bref… Système à la noix.
Les vidéos comme celles que j’ai vues.
Au salon du Bourget de 1993 ( Oui c’est loin ), un SACHANT qui à l’époque nous a fait un long et documenté exposé sur la défense -Exo- Atmosphérique – nous a révélé que durant la guerre du Golfe ( la première ) pour espérer abattre un  » SCUD « , il fallait tirer des « bordées » de plusieurs missiles du système PATRIOT de l’époque . En plus,nous a t’il dit, beaucoup de  » SCUD  » lancés en retombant se sont volatilisés « en solo » et ce en raison de défauts de fabrication sur leurs aéro-structures ( les copies Nord Coréennes achetées par l’IRAK )
A l’époque la version affinée du système PATRIOT, la PAC -3, était encore très loin d’être proposée.
Ne soyons pas amers, les Helvètes sont très riches et peuvent tout se permettre, même se faire arnaquer. Cela ne grèvera pas le budget fédéral. Et c’est une façon de lécher les bottes de Trump pour avoir l’accès à la finance et les épargnes US, et sans doute aussi leur poches profondes pour les Rolex clinquantes…
Soyons désolés que ce sont les moyens que nous n’avons pas.
Leurs poches profondes.
bonjour bon il faut dire qu’après les devoirs de la commande F35 accordé à un prix et puis ensuite augmenter de façon prohibitive .il me semble qu’il y a de quoi est fortement désappointé des accordd acec les USA . D’ailleurs ol y a en Europe des équipements équivalents voir supérieur ou matériel de défense américain …
Pour dire « et même », c’est l’adverbe « voire » qui convient (précédé d’une virgule), pas le verbe « voir » (qui n’a pas cette signification).
Des équipements équivalents, voire supérieurs.
Après les dÉBoirEs.
La commande DE F-35 accordéE (…) et (…) augmentÉE.
De quoi ÊTRE.
Des accordS aVec.
D’ailleurs, Il y a.
VoirE supérierieurS Au.
En passant et sérieusement, ne croyez pas une seconde que les suisses se sont fait avoir là aussi. C’est comme le contrat F35 soit-disant à prix fixe par erreur.
Il y a l’affichage et la réalité pas très jojo.
Tout est parfaitement fait en connaissance de cause contractuelle. Les prendre pour une bande de .ons serait l’être soit-même.
Pour autant est-ce mieux?
Posez-vous la question 😉
Oui
Je suis assez curieux de voir comment ils vont annoncer la suite – déja prévue on n’en doute pas – de ce feuilleton
Soi-disant.
Soi-même.
Il s’agit là du pronom personnel (moi, toi, soi) et non d’une forme du verbe avoir.
Merci
Connaissant les suisses ils vont se coucher et payer
J’avais une certaine idée de la Suisse qui vole en éclats ces derniers temps. Le F-35, l’achat du nouveau pistolet automatique défaillant, maintenant le Patriot… ( je ne parlerai pas des lacunes des autorités à Cran Montana). Le sérieux aurait il disparu dans ce pays ?
je serais curieux de voir comment se passe en ce moment l’approvisionnement en pièces de rechange des F35 dans le monde ….vue comment c’était déjà tendu avant l’intervention en IRAN, la tous les détenteur qui en plus n,’ont pas été aider Donald vont devoir attendre tres longtemps avant de pouvoir faire revoler leur dinde ou alors devoir acheter les pieces à prix d’or
Ah, un poisson d’avril qui a eu du retard à l’allumage !
Et même pas un petit mot de Fabien…
@momo et compagnie pour ceux qui regarde les vidéo ,et qui prennent tout comme argent comptant https://www.instagram.com/reel/DVeWxYeDBEr/ .
Les helvètes n’ont jamais été neutres.
Depuis qu’un général romain les a ravagés, écrasés, détruits pendant qu’ils ne demandaient qu’à migrer vers l’ouest pour échapper aux envahisseurs, venus déjà de l’est, les helvètes ont toujours été une puissance militaire,
prudente certes, mais jamais neutre.
Les helvètes, qui ont réussi leur Confédération, sont probablement la source, la racine de ce que l’AELE, la CECA, le Marché commun, la CEE puis l’UE ont prétendu être sans jamais le devenir.
Mais la CH n’a jamais été neutre.
Mercantile jusqu’Ã vendre ses soldats aux mieux payants,
il en reste la SMP qui défend le Vatican et le Pape, dos tourné (1981).
Mercantile jusqu’Ã vendre ses canons Oerlikon aux nazis autant qu’au anglais,
jusqu’à recycler l’or « prélevé » sur les victimes des nazis, or dentaire…
Non, les helvètes n’ont jamais été neutres.
Ils savent comment compter, sur quoi et sur qui compter.
Après l’Allemagne, s’il y a un autre « état client » de l’empire US, c’est la Suisse.
Le bonheur pour les suisses, c’est quand on est comptant.
C’est juste pour le modèle institutionnel.
Des spécialistes des institutions de l’E.U et de la philosophie de cette dernière pourront vous dire que l’actuelle E.U a été bâtie sur l’organisation générale de l’Empire Autro-Hongrois d’avant 1918.
A vous de vérifier.