La France et les Philippines renforcent leur coopération militaire en signant un accord sur le «statut des forces en visite»

Outre la menace jihadiste et la rébellion latente de l’organisation communiste «Nouvelle armée populaire», que son président, Ferdinand Marcos Jr, a promis d’éradiquer d’ici 2028, les Philippines sont confrontées aux revendications de Pékin sur leurs possessions en mer de Chine méridionale. Revendications qui, selon la Cour permanente d’arbitrage [CPA] de La Haye, ne reposent sur «aucun fondement juridique».
Ce qui donne fréquemment lieu à des incidents sérieux, comme celui survenu au début de ce mois, au cours duquel la corvette chinoise de type 056A Guang’an a verrouillé son radar de contrôle de tir sur la frégate philippine BRP Miguel Malvar, près du récif de Sabina.
Pour faire face à cette situation, et au-delà du renforcement de leurs forces armées, les Philippines ont noué plusieurs partenariats stratégiques avec des pays de la région indopacifique. Ainsi, en plus de leur accord de défense mutuelle scellé avec les États-Unis en 1947, elles se sont rapprochées de l’Australie, du Japon, de la Nouvelle-Zélande et du Canada. Mais pas seulement.
En effet, puissance de l’Indopacifique de par ses territoires d’outre-mer [Nouvelle-Calédonie, Polynésie française, Wallis-et-Futuna, Clipperton, etc.], la France signa un accord de coopération militaire avec les Philippines en 2016.
Selon les explications données à l’époque, ce texte prévoyait des «visites de haut niveau, des consultations sur la politique de défense, des formations et des exercices, des échanges d’informations et le développement d’une coopération navale». L’élection du président Rodrigo Duterte, partisan d’un réalignement stratégique sur la Chine et la Russie, quelque semaines plus tard, en avait alors amoindri la portée.
Sept ans plus tard, avec la perspective d’un hypothétique contrat portant sur la livraison de deux sous-marins Scorpène à la marine philippine, Paris et Manille signèrent une lettre d’intention sur la «sécurisation juridique des différents partenariats opérationnels» entre leurs forces armées respectives. En clair, il s’agissait d’établir un cadre juridique clair pour leurs exercices conjoints.
Alors ministre des Armées, Sébastien Lecornu avait parlé de créer une «intimité stratégique et opérationnelle» entre les forces armées des deux pays. «Nous partageons la même vision d’un Indopacifique libre et ouvert», avait-il souligné.
Depuis, Manille a commandé quarante patrouilleurs FPB 100 au chantier naval vendéen Ocea pour sa garde côtière [grâce à une «aide publique au développement» de 410 millions consentie par la France] et la Marine nationale a engagé, pour la première fois, la frégate de surveillance Vendémiaire dans l’exercice Balikatan, organisé tous les ans par les Philippines et les États-Unis. En outre, l’an passé, le porte-avions Charles de Gaulle a fait une escale inédite dans la baie de Subic, avec la Frégate de défense aérienne [FDA] Forbin et le Bâtiment ravitailleur de forces [BRF] Jacques Chevallier.
Alors que, dans le cadre de la mission Jeanne d’Arc 2026, le porte-hélicoptères amphibie Dixmude et la frégate de type La Fayette [FLF] rénovée Aconit doit participer à la prochaine édition de l’exercice Balikatan, l’intention exprimée par la France et les Philippines s’est concrétisée par la signature d’un accord sur le «statut des forces en visite» par la ministre des Armées, Catherine Vautrin, et son homologue philippin, Gilberto C. Teodoros Jr, à l’École militaire, le 26 mars.
🇵🇭🤝🇫🇷 | Philippine Secretary of National Defense Gilberto Teodoro Jr. and French Minister for the Armed Forces and Veterans, Ms. Catherine Vautrin met on March 26, 2026, for a bilateral meeting in Paris, during the landmark visit to France by the Philippines’ Defense Secretary. pic.twitter.com/WC5XiWDlLd
— Department of National Defense – Philippines (@dndphl) March 27, 2026
«Nous avons signé l’accord sur le statut des forces en visite avec la France. Nous l’avons signé sur les instructions expresses du président Ferdinand R. Marcos Jr visant à accélérer les choses, compte tenu de l’importance qu’il accorde aux relations entre nos deux pays, ainsi qu’aux relations des Philippines avec le reste de l’Europe», a déclaré M. Teodoros Jr, avant de louer la «confiance mutuelle qui règne» entre Manille et Paris «depuis des années».
« Au nom du peuple philippin, je tiens à remercier le peuple français d’avoir signé ce symbole si éloquent de nos souverainetés, symbole de confiance et de collaboration pour un monde meilleur », a-t-il insisté.
Selon Manille, cet accord SOFVA, qui doit encore être ratifié par les Parlements français et philippin, facilitera un «plus large éventail d’activités» entre les forces françaises et philippines «sur le territoire de l’un ou l’autre pays» tout en permettant de «contribuer plus efficacement à la sécurité régionale et mondiale».
Le chef d’état-major des forces armées philippines, le général Romeo Brawner Jr, a d’ailleurs particulièrement insisté sur ce dernier point. Cet accord permettra de «renforcer nos capacités de défense individuelles et collectives» et de «protéger l’ordre international», notamment dans le cadre de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982», a-t-il dit.
Enfin, cet «accord fondamental avec la France ouvre la voie à une coopération accrue des Philippines en matière de défense avec leurs partenaires en Europe et au-delà , afin de défendre les principes du droit international et de protéger l’ordre international fondé sur des règles», a conclu le ministère philippin de la Défense.
Photo : frégate Vendémiaire





L’allié traditionnel américain reste un allié mais devient de moins en moins fiable pour tout le monde. C’est de plus en plus vers la France que le balancier se rééquilibre.
–
Au sujet de la perte de confiance envers les américains (HS), la Suisse l’apprend à la dure….elle a beau bloquer les paiements pour ses Patriot en retard, l’argent qu’elle a versé par ailleurs pour ses F35 est détourné par les USA au profit de Raytheon, pour produire les Patriot…ce qui risque d’avoir aussi un impact sur le calendrier de livraison des F35 suisses.
http//www.rts.ch/info/suisse/2026/article/les-usa-detournent-l-argent-des-f-35-suisses-pour-financer-les-patriot-29194653.html
tkt les suisses tendront la croupe a leur protecteur
Un petit commentaire pour F.T.
Tendront la croupe à leur protecteur.
Et les Macronistes tendront la croupe à l’Iran et au Hezbollah pour ne pas se prendre d’attentats ? Et je donne la version gentille…
@vrai_chasseur
Peut-être que nous pourrons mieux collaborer avec les Philippines en envoyant plus souvent dans leur ciel nos avions Surmar (depuis Nouméa voire Papeete).
Nous avions bien envoyé plusieurs fois nos (petits) Falcon Gardian au Japon en mission ONU de surveillance de la Corée du Nord (et des traffics maritimes).
Au moment où les Falcon 50, et demain Albatros, arrivent en NC et PF, nous pourrions faire de même avec les Philippines. Cela suscitera peut-être aussi une envie d’équipement, car le besoin en Surmar est flagrant dans ces eaux.
.
Côté sous-marins, s’il n’y a pas de nouvelle côté philippin, nous savons que les choses avancent bien pour les 2 Scorpène en Indonésie (chantier en cours).
et côté Inde, le sujet de la potentielle commande de 3 Scorpène de plus revient sur la table.
https://defence.in/threads/naval-group-eyes-3-more-scorpene-submarine-deal-under-project-75-as-india-prioritises-speed-and-drdo-aip-integration.17287/
Il y aurait aussi un intérêt à collaborer là -bas via l’envoi plus régulier de nos batiments hydrographiques (la Chine en envoie partout depuis qques temps, on peut bien en faire autant).
« C’est de plus en plus vers la France que le balancier se rééquilibre. ». Wishfull thinking.. Vous regardez trop LCI et ses « experts »…
@Vrai_Chasseur……
Sous Trump, les US ne sont plus trop les US…
Mais c’est pas fini pour nos amis suisses, le sieur Trump va leurs faire payer et les F35A, et les Patriots, au prix qu’il voudra… Sinon, c’est la justice extraterritoriale US qui entrera en jeu, avec arrestations de banquiers suisses, même seulement de passage sur le sol US, et chantage sans vergogne.
Et d’un autre côté, l’Amérique du Nord ne sera plus jamais le « grand frère » de l’Europe dans sa globalité, et comme cette menace ne date pas d’hier au soir, je dirais qu’il fallait y penser lorsque tous les signaux étaient au rouge!
Trump est certes une enflure bien sentie, mais après lui, ce sera à peine moins pire.
J’espère pour certains pays européens, qu’ils ont un solide appétit, parce que c’est l’Amérique qui va les régaler… le plat est anguilles à tout va, et ils ne vont pas regarder à la dépense!
MN CONFIDENTIEL.
En cours l’étude méticuleuse d’une proposition pour l’achat ou la location de quelques mètres de quai et d’un hangar à rénover à Subic Bay, île de Luçon .
« Le balancier se rééquilibre vers la France »… Bien voyons, encore un qui vit dans une bulle imaginaire. Mais non, la France n’est pas la « puissance d’équilibre mondiale entre la Chine et les USA »…C’est la prétention de Macron, mais il y a loin entre les fantasmes et la réalité. Faudrait distinguer la com de la réalité. La France c’est 1% de la population mondiale et 3% de l’économie.
et ?
la France s est le second vendeur d armes au monde et un des alliés les plus fiables
On pourrait s’interroger sur l’opportunité de recréer une organisation telle que la défunte OTASE, avec ou sans les USA (qui ne sont pas actuellement dans une démarche multilatéraliste).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_du_trait%C3%A9_de_l%27Asie_du_Sud-Est
Il reste plus qu’à signer un accord de défense, tout cela pour vendre 2 sous-marins, 40 patrouilleurs payés en partie par les Français pour les patrouilleurs. Ce contrat devrait être déficitaire pour nos finances. jean luc
Pas…………………………anti France? Encore un commentaire qui le prouve! Je ne doute pas une seconde du caractère dithyrambique qu’aurait pris votre « commentaire » si c’était l’Allemagne qui vendait!
« nos  » Sans deconner!
C’est à se demander si il n’existerait pas chez certains une forme de masochisme littéraire.
ou du masochisme de commentaires
Kleenex jean-luc ?
La France récolte les fruits de sa longue tradition gauliste. Les pays sont de plus en plus nombreux à vouloir se lier avec la France, qui a su montrer son indépendance militaire et son respect du droit international quelques soient les circonstances. Un nouvel âge d’or attend la France sur le plan international, à l’échelle de la planète. Pendant ce temps, les USA vont continuer à descendre vers les abîmes…
C’est sur si tu me donnes de l’argent et me vend à crédit (en fait me donne), t’es sur, t’es mon copain, continue à me payer des bières gratuites, copin, tu me prêtes ta voiture je te la rends l’année prochaine, si je peux copin, t’héberge mon gosse chez toi ? copin, il aime bien ta fille aussi…copin… tu paieras aussi le médecin pour lui, copin, et sa retraite aussi.. Et s’il te casse quelque chose, copin, tu paieras… Qu’est ce que tu es populaire copin…Franchement t’es trop cool, copin…
A sinon fait une balance, ce que coûte notre « amitié » avec l’Algérie, le Liban ou la Palestinerie et ce que ça rapporte…
toutes les puissances font cela plus ou moins même les États Unis
on n est puissant qu au nombre de sesalliés et ceci de tous temps…car un accord stratégique engage.
Olivier
Une alliance n’est fondée comme un mariage que sur des valeurs et des intérêts communs. L’alliance que veut former la France avec les pays arabes est une alliance de la carpe et du lapin. On partage quelles valeurs avec eux ? La démocratie, la séparation des pouvoirs, l’idéal scientifique, le respect de la personne humaine, l’égalité homme femme, le refus du racisme et de l’antisémitisme, les croyances religieuses ? Il ne faut pas confondre une relation tarifée avec un mariage. Dès que tu vas cesser de payer, ton « épouse » va foutre le camps…
@raptional. « Un nouvel âge d’or attend la France sur le plan international, à l’échelle de la planète » . Vous vivez dans quel monde?? L’Europe, dont la France, n’est plus le centre du monde. Les Asiatiques , ne regardent pas la même carte que les Européens… Le centre, pour eux c’est l’Asie et le Pacifique.. L’Europe est juste dans la marge…
Oh ! qu’elles sont belles les esperances utopiques !!!
Certes nous sommes bien sûr présents dans le Pacifique mais la pauvre France n’a-t-elle pas déjà suffisamment d’accords de défense contraignants à travers la planète ?!!!
Prenons garde de ne pas aller jouer les supplétifs du « club » AUKUS.
Le sous-marin « La Perle » réparé à grand frais va être donné à des ferrailleurs.
https://raids.fr/premium/la-perle-quittera-en-2026/
Pensez-vous sérieusement que nous pouvons proposer quelque chose aux alliés des américains en Asie ( ou même en Europe) ?
https://www.ifri.org/fr/allies-et-alignes-les-alliances-dans-lindopacifique-apres-les-elections-americaines
Le coût total du contrat pour l’acquisition des 40 patrouilleurs par la Garde côtière philippine (PCG) auprès du constructeur français Ocea est estimé Ã
environ 406 millions d’euros.
Voici les détails financiers clés :
Valeur en monnaie locale : Le montant s’élève à environ 25,8 milliards de pesos philippins (PHP).
Financement : Le projet est intégralement financé par le gouvernement français via une Aide Publique au Développement (APD) sous forme de prêt à long terme.
Inclusions du contrat :
La livraison de 40 patrouilleurs de 35 mètres (modèle FPB 110 MKII).
Un soutien logistique intégré (ILS) sur une période allant de cinq à neuf ans selon les sources.
Le transfert de technologie pour la construction de 20 navires localement aux Philippines.
Impact économique local : Ocea prévoit d’investir entre 20 et 25 millions d’euros pour établir un chantier naval aux Philippines, créant ainsi des centaines d’emplois directs.
La france paye des bateaux de sa poche ,20serons construit aux philippines , le chantier naval français investi 20-25 millions d’€ pour construire un nouveau chantiers naval , résultat bientôt il y auras des délocalisations en France .
voir definition du mot « pret » dans un dictionnaire.
Un oubli mais d’importance : la France est riche ! Bercy lorgne sans vergogne sur le matelas des économies accumulées par les Français.
Si impossible n’est pas français il y a des idée « Grand Danger » pour qui oserait….. une « simple » nomination à la Cour des Comptes ne suffira pas.
Fais nous la même démonstration, en utilisant bien sûr l’IA, puisque tu n’en est pas capable par toi même, au vu de tes insuffisances, sur le sujet de la vente de sous-marins TKMS Type 214 à la Corée du Sud au début des années 2000, et à la création d’un concurrent direct qui en résulte aujourd’hui avec les productions Hanwha…
Merci jean-luc !… 🙂
Des conneries, tout le monde en fait. TKMS a été en difficulté, c’est justement l’expérience faite par TKMS, la France elle fait la même connerie, avec l’Inde, ici les Philippines. Les Sud-Coréens ont des ingénieurs très bien formés, dans de bonnes universités, Les Indiens pareils. Concernant le naval allemand, ce sont les grandes manÅ“uvres. Alors que la filiale de ThyssenKrupp, TKMS, était jusqu’ici considérée comme le repreneur naturel de GNYK. Pour créer un pôle naval à Kiel, Rheinmetall a officiellement manifesté son intérêt. Cela va devenir très dur pour Naval Group avec 1 ou 2 gros groupes de construction navale allemands. tu as aussi utilisé l’IA pour sortir des
affaires de 15 ans d’âge
Si c’est une aide au développement sous forme de prêt mon cher, on ne paye rien ! On est juste le créancier ! Au pire, on y perd sur les intérêts sûrement moindre …
Vendre des armes, ce n’est pas du développement. les crédits au développement sont détournés de leur objectif, c’est simplement une question esthétique, mais c’est pas dans l’armement que l’on va trouver des saints, dans quelle année les chantiers de Vendée délocaliserons aux Philippines pour produire moins cher, les fran♪5ais seront les dindons de la farce, avec la bénédiction de l’État
La dernière fois que j’ai fait un prêt, c’est pas la banque qui a payer, elle me le rappelle d’ailleurs tous les mois.
Ça n’est peut-être pas le meilleur moment pour approfondir notre « mouillage » (au sens figuré comme propre) dans ces eaux dangereuses. Nous venons d’entrer dans un monde où Trump a réclamé que la Chine participe à la sécurité du détroit d’Ormuz (même demande qu’aux Européens qui comptent) ; sans succès pour l’instant ; mais c’est tout nouveau, ça vient de sortir. Les conséquences pour la situation explosive en Mer de Chine sont imprévisibles. La France risque de se retrouver d’un coup bien seule avec les Philippins face aux ambitions chinoises, si Trump continue son jeu de chamboule-tout géopolitique actuel. D’autant qu’au passage il a bien démontré les limites de l’hyperpuissance militaire US, et qu’il consomme jour après jour le capital de confiance et de patience de ses électeurs pour les aventures militaires lointaines.
Et puis les pays voisins (Vietnam, Indonésie… ) n’en finissent pas de regarder ailleurs…
@toufik. »La France risque de se retrouver d’un coup bien seule avec les Philippins face aux ambitions chinoises, ». Trop drôle, la France n’est qu’un tout petit partenaire des Philippines… Les US y sont à l’année, font plus de 300 exercices avec eux cette année, sans compter les nombreux passages japonais ou Australiens… Amener un porte-avions une fois en trente ans dans le Pacifique ne pèse pas bien lourd… Bombez le torse tant que vous voulez…
Il a lu ça dans un article de Ouest France, un des organes de la vérité vraie qu’il faut croire parce que la madame le dit….
Cit :[ ans compter les nombreux passages japonais ]
La nipponie et les Philippines ont un passé historique commun « troublé . »C’est pour cette raison qu’il aura fallu attendre quand même 2026 pour que des unités  » bonnes de guerre  » soient envoyées pour la première fois sur le sol , sur le sol hein , Philippin .
Je pense qu’un tel déploiement nécessite un cadre juridique au moins aussi libéral et protecteur pour les parties que le statut de  » forces en visite  » . Je n’ai pas vérifié mais c’est peut-être le même ? Par ce que vrounze dôplômôtô ce sont des experts de la langue de bois !
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/philippines-japan-sign-landmark-defence-deal-in-move-to-counter-china
Pas besoin d’humilier à ce point nos contributeurs patriotards BBR qui analysent la réalité diplomatique de la région « au travers du prisme déformant de leurs fantasmes  » ( © Karl Haushofer – 1936 ) : la vrounze est la dernière sur la liste mais pas la première .
https://thediplomat.com/2026/03/japan-to-send-combat-units-to-philippines-us-balikatan-exercises-for-the-first-time/
https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3348064/japanese-combat-troops-return-philippines-significant-indo-pacific-defence-shift
En fait ce n’est pas toutafé la première fois que des militaires nippons posent les boots sur le ground Philippin , c’était en 2018 mais pour des raisons humanitaires .
LÃ il semble que cela soit pour faire la guerre , la vraie ?
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/japan-military-joins-historic-philippine-war-games
@Besson : oui c’est vrai, j’ai oublié le Japon. C’est récent, et cohérent avec son volontarisme pour la défense de Taïwan. C’est pas anodin, et plus important pour les Philippines que ce que la France peut offrir. Mais voilà , pour faire face aux appétits chinois, c’est un peu court.
@Mère grand, non je ne me gargarise pas des rares passages de notre Marine (la Nationale, pas l’autre…) aux Philippines, ils sont peu et ne peuvent s’envisager que comme un appoint au soutien US. En revanche, à partir du moment où celui-ci montre des signes d’intermittence (Ukraine) voire de fatigue (le Golfe Persique) en d’autres endroits, et sachant que Trump n’en a rien à carrer des liens historiques avec les Philippines, il faut s’interroger sur une possibilité qu’ils ne soient plus présents, ou plus actifs militairement, dans la région.
Mon Auguste Suffisance Se répond à Soi-Même !
la vrounze est la sixième sur la liste et les britiches sont derrière . Le Grossdeutschland* cher à @Jean Luc et la Ritalie* sont peut-être déjà en négociations , une idée comac ? L’accord signé avec la nipponie porte un libellé différent .
Je laisse nos commentateurs utiliser leur IA favorite pour vous expliquer les nuances et les autres fantasmer sur cet accord …
https://globalnation.inquirer.net/315909/france-is-6th-ph-visiting-forces-partner
Les négociations ont duré presque deux années et même trois (  » annoncé l’année dernière  » dans un article datant de 2024 ) ! Toujours consulter  » The Diplomat » , du moins pour le factuel si ce n’est pour les analyses et les commentaires . Faites vous abonner par votre patron ou abonnez vous vous-même !
* Amical .
« Quand quelqu’un vous raconte une histoire que vous connaissez déjà ne l’interrompez pas ! D’abord c’est très impoli d’interrompre quelqu’un et ensuite elle ne vous sera jamais racontée deux fois de la même manière !  »
Général Golbery do Couto e Silva
OUPS !
Article de The Diplomat
https://thediplomat.com/2024/04/france-philippines-to-begin-negotiating-reciprocal-access-agreement/
Mais oui jean luc. Nous avons bien lu que vous aviez des difficultés avec vos accords.
D’accord ?
En conclusion,c’est la seule chose que nous retenons de votre écrit.
Pas assez méchant ! Mieux que cela !
Nous avons bien lu que vous « avez » des difficultés……
LÃ oui, cela sera mieux.