Artillerie : Lockheed Martin va quadrupler la capacité de production du missile sol-sol à longue portée PrSM

Issu d’un programme lancé en 2016 par l’US Army pour remplacer le MGM-140 ATACMS [Army TACtical Missile System] utilisé par le système d’artillerie M142 HIMARS [High Mobility Artillery Rocket System], le Precision Strike Missile [PrSM, prononcez «Prisme»] a récemment connu son baptême du feu à lors de l’opération «Fureur épique», lancée par les États-Unis contre le régime iranien.
Développé par Lockheed Martin, ce missile, d’une portée comprise entre 400 et 500 km, faisait encore récemment l’objet d’essais sur le site de White Sands [Nouveau-Mexique] afin de démontrer sa capacité à être tiré non seulement par le M142 HIMARS mais aussi par le lance-roquettes multiple M270 MLRS.
Ces essais ont «confirmé» la disponibilité du système et sa compatibilité avec l’ensemble des plateformes de l’US Army» et marquent une «étape cruciale» en vue de son déploiement, avait indiqué Lockheed Martin, le 1er octobre dernier.
Selon les documents budgétaires du Pentagone pour l’exercice 2026, il était jusqu’à présent demandé à l’industriel de produire quarante-cinq PrSM par an pour le compte de l’US Army, dans le cadre d’un contrat à durée et à quantité indéterminées [IDIQ] d’une valeur de 4,94 milliards de dollars. Il s’agit désormais de multiplier ce chiffre par quatre.
En effet, après avoir accepté d’augmenter significativement les cadences de production de missiles intercepteurs pour les systèmes de défense aérienne Patriot et THAAD [Terminal High Altitude Area Defense], Lockheed Martin vient de signer un nouvel accord-cadre avec le département américain de la Guerre [DoW] pour en faire autant avec le PrSM.
«Afin de garantir la supériorité américaine face à tout adversaire, Lockheed Martin et le DoW ont conclu un accord-cadre visant à accélérer la production du Precision Strike Missile. Cet accord fait suite à un contrat […] attribué par l’armée américaine l’an dernier et, ensemble, ces mesures permettront de quadrupler la capacité de production du PrSM», a en effet annoncé le groupe américain, le 25 mars.
«Lockheed Martin mobilise toute la puissance de son capital industriel et technologique pour construire l’Arsenal de la Liberté en accélérant considérablement la production de ces munitions essentielles, en tirant parti des technologies de nouvelle génération pour produire plus vite et mieux», a-t-il ajouté, avant de souligner que cette initiative répondait à «l’impératif national de se doter d’une force de combat plus redoutable, résiliente et opérationnelle».
S’inscrivant dans les directives données par Pete Hegseth, le chef du Pentagone, cet accord-cadre donne l’opportunité à Lockheed Martin de négocier un contrat pluriannuel d’une durée de sept ans, sous réserve, toutefois, que le Congrès donne son approbation.
À noter que, le mois dernier, Raytheon, unité de RTX, a aussi signé des accords du même ordre pour augmenter significativement sa capacité à produire cinq types de missiles, à savoir le BGM-109 Tomahawk [jusqu’à 1 000 exemplaires par an], l’AIM-120 AMRAAM [au moins 1 900 par an], le SM-3 IIA, le SM-3 IB et le SM-6 [ou ERAM].
«Grâce à l’engagement ferme du DoW en faveur du renforcement de la base industrielle de défense et de la création d’emplois américains, RTX continuera d’investir dans la technologie, les installations et la main-d’œuvre afin d’atteindre et de maintenir ce niveau de production historiquement élevé», avait alors fait valoir Raytheon.
Photo : US Army





Bon, au moins ceux qui ont achetés des actions RTX… ont prit le TGV en marche…
je suis resté sur le quai… sniff
Ceux qui ont acheté des actions.
Ont pris.
L’Europe est inondée d’armement américain:
https://www.areion24.news/2026/02/20/exportations-americaines-darmement-en-europe-le-mythe-de-la-forteresse-europe-et-les-ventes-fms/
En 2021, cela semblait être un délire des démocrates américains et du Pentagone…
https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/lotan-doit-elle-se-doter-dune-banque-pour-moderniser-ses-forces-armees-1285325
Effectivement, l’US Central Command (CENTCOM) a confirmé le baptème du feu du PrSM. Une vidéo a même été publiée ; le PrSM a été lancé depuis une système d’artillerie mobile M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) équipé d’un pod à deux missiles (le PrSM est conçu pour emporter deux missiles par pod, contre un seul pour l’ATACMS qu’il remplace).
https://twitter.com/i/status/2029219939102401017
Le chiffre de 1000 Tomahawk surprend… jusqu’à ce que l’on réalise que près de 850 ont déjà été tirés contre l’Iran.
Plus d’un milliard de dollars par jour, le caprice : https://www.mediapart.fr/journal/international/270326/30-milliards-de-dollars-le-cout-faramineux-de-la-guerre-de-trump-contre-l-iran
@G. »jusqu’à ce que l’on réalise que près de 850 ont déjà été tirés contre l’Iran. » Aucune source officielle ne confirme ce chiffre…. Les « sources » du NYT ou de la presse américaine ne sont pas à une erreur près… Ils avaient dit que 150 missiles intercepteurs THAAD avaient été utilisé en juin 2025 durant la guerre des 12 jours. Les chiffres du Congrès donnent 92 missiles…
On ne peut plus faire confiance au Congrès. C’est devenu trop compliqué.
@tschock. Les commissions du Congrès sont bi-partisanes et nettement moins « ideologiques » que les hauts cadres Républicains ou Démocrates.. J’ai donc la faiblesse de continuer à plus les croire eux que Fox News, le NYT, Le WP, Le Financial Times etc…
Eight hundred fifty = Huit cent cinquante : https://www.twz.com/news-features/u-s-is-burning-through-tomahawk-cruise-missile-stockpile-at-a-alarming-rate-report
@G. TWZ n’est pas une source officiel, ni le Washington Post et les anonymes « officiels » proches du Pentagone que le WP « citent »…
… Et bien nous lirons ces fameux chiffres officiels définitifs avec grand intérêt, sitôt qu’ils auront été déclassifiés et publiés (peut-être même dès la fin de cette année ?) ; merci en tout cas de vous porter volontaire pour les diffuser le moment venu.
Bonjour. Vous avez un lien sur ce dernier chiffre du Congrès US ?
@Frédéric. https://www.documentcloud.org/documents/27901750-crs-on-thaad/
Maintenant que le ciel iranien est ouvert aux vieux bombardiers B-52, y-a-t-il péril en la demeure puisque la maîtrise du ciel est acquise ?
https://www.lefigaro.fr/international/guerre-au-moyen-orient-l-utilisation-massive-de-missiles-tomahawk-par-l-armee-americaine-inquiete-le-pentagone-20260328
En revanche, le chantage à la récession économique mondiale pourrait bien durer…
https://www.leparisien.fr/international/iran/guerre-en-iran-seulement-un-tiers-de-larsenal-de-missiles-et-de-drones-iraniens-aurait-ete-detruit-apres-un-mois-de-conflit-28-03-2026-HPYVGIS5HZDU7FYRIAIWTAMHUM.php
Une partie seulement du ciel iranien, car une autre est encore réservée aux F-35, F-15 et F/A-18…
L’emploi typique des B-52, et qui justifie leur extraordinaire longévité, consiste effectivement plus à tirer de multiples ALCM ou LRSO nucléaires de 2500 km de portée… depuis un coin de ciel tranquille ! 😉
Cette nouvelle usine, conçue comme un
« Centre d’Excellence » européen, aura pour mission principale de produire, d’assembler et de distribuer des missiles et des roquettes pour répondre aux besoins de l’OTAN et de l’Europe.
Capacité de production du nouveau missile PrSM
L’usine est tout à fait destinée à produire le PrSM (Precision Strike Missile), bien que le démarrage se fasse par étapes :
Production complète : L’objectif est d’assurer l’assemblage final des missiles sur le sol allemand, réduisant ainsi la dépendance aux lignes de production américaines saturées.
Calendrier de fabrication :
2026 : Lancement de la production des moteurs de fusée.
2027 : Début prévu de la production complète des missiles.
2028-2029 : Phase de montée en puissance (ramp-up) pour atteindre la pleine capacité.
Rôle stratégique de l’infrastructure
Souveraineté européenne : En produisant localement, les pays européens évitent des délais d’attente pouvant aller jusqu’à 10 ans pour des livraisons depuis les États-Unis.
Propriété intellectuelle : La recherche et le développement seront menés conjointement, permettant à une partie de la propriété intellectuelle de rester en Europe.
Interopérabilité : L’usine fabriquera également des composants pour le système GMARS (le lanceur germano-américain), capable de tirer aussi bien des missiles PrSM que des ATACMS ou des roquettes GMLRS.
Diversification : Outre le PrSM, le site pourrait produire d’autres systèmes comme le Patriot PAC-3, le Hellfire ou le JAGM selon les besoins du marché européen.
Cette usine est donc le pilier industriel qui permettra à Lockheed Martin de tenir son engagement de quadrupler sa production mondiale de PrSM en s’appuyant sur les capacités de fabrication de Rheinmetall.
Cette usine est bientôt terminée, elle répondra à la demande des pays européens sans passer par les USA dont les lignes de production sont saturées
Les conditions de négociation de ces contrats sont idéales… pour les industriels.
Les US accroissent leur dépendance au complexe militaro-industriel.
La cure de désintoxication sera violente quand ça ne passera tout simplement plus sur le plan financier.
« Quand homme blanc US couper du bois, hiver rigoureux ».
La machine américaine se met en ordre de bataille… ça va pas tarder à sentir la poudre!
Accord cadre US (Mars 2026) : Bien que Lockheed Martin vienne de signer un accord avec le Pentagone pour quadrupler sa capacité aux États-Unis, ce cadre inclut explicitement la collaboration avec des alliés pour sécuriser les chaînes d’approvisionnement mondiales.
Autorisations gouvernementales : La mise en Å“uvre finale de la production en Allemagne dépend de l’approbation définitive des gouvernements américain et allemand, un processus actuellement en phase de planification finale. source departement de la guerre américain .
Pour le PrSM, il est trop tôt pour donner un pourcentage précis car les négociations avec Rheinmetall débutent à peine, mais l’objectif de Lockheed Martin est de reproduire ce modèle « 20/80 » (20 % de production alliée locale / 80 % de production américaine) pour sécuriser la chaîne d’approvisionnement mondiale.
L’ouverture de l’usine de
Schrobenhausen (MBDA/COMLOG) pour le missile Patriot PAC-3 MSE suit un calendrier précis, avec une montée en puissance déjà amorcée :Allemagne (MBDA/COMLOG, Bavière) : La nouvelle ligne de production vise une capacité d’environ 150 missiles par an.pour les patriote soit 20-25% de la production mondiale ( 2028)
Le site de
Unterlüss, en Basse-Saxe, est effectivement le centre névralgique de l’expansion de Rheinmetall pour l’artillerie et les missiles. L’usine est déjà sortie de terre et produit actuellement de l’artillerie conventionnelle. La transition vers la production de composants de missiles (moteurs et assemblage PrSM/GMARS) est la prochaine étape majeure prévue entre 2026 et 2028. source rheinmetal ,reuter ,mdba , .
Il y a ce que dit Trump, et la réalité du terrain, laisser ses usines tomber aux mains des Russes non, les usines allemandes seront incontournables pour les Américains et atteindre leur objectif de production mondiale .
La France pourrais aussi le faire ,mais elle refuse pour une question de souverainetée
Production des aster 30 Objectif 2026 : MBDA s’est engagé à doubler sa production pour atteindre environ 100 à 120 missiles par an.
Capacité maximale visée : À terme, avec l’optimisation des chaînes de montage, le groupe vise une capacité de 150 à 200 missiles par an pour répondre à la fois aux besoins français, italiens et à l’exportation.
@jean-luc. Arrêtez d’utiliser l’IA stupidement et de produire des stupidités. Il n’est nullement question de produire des PrSM en Allemagne. Par contre en Australie, cela oui, comme pour les GMLRS-ER (Thales Australia)… Les investissement se font aux Etats-Unis et c’est bien une exigence de l’administration américaine… « Schrobenhausen (MBDA/COMLOG) pour le missile Patriot PAC-3 MSE suit un calendrier précis, avec une montée en puissance déjà amorcée :Allemagne (MBDA/COMLOG, Bavière) : La nouvelle ligne de production vise une capacité d’environ 150 missiles par an pour les Patriot soit 20-25% de la production mondiale ( 2028) ». Encore une bêtise. Ce sont des PAC-2 GEM-T qui sont produits là . La production de 2000 PAC-3 MSE annuelle sera faite aux Etats-Unis. Le seul autre pays qui produit des PAC-3 MSE, c’est le Japon… Tout au plus l’industrie allemande produira certains composants, comme c’est déjà le cas de certaines entreprises européennes qui produisent des composants de PAC-3 MSE ou de PAC-2…
Alors pour les patriote 3 il devrais bien construit en Allemagne https://www.hartpunkt.de/rheinmetall-will-im-joint-venture-auch-flugkoerperbewaffnung-von-lockheed-martin-fuer-patriot-produzieren/ .
Par Rheinmetal, dans son usine de Basse-Saxe, il y a des négociations avec le gouvernement allemand. Rheinmetal souhaite que les droits intellectuels restent en Europe, pour certains composants venant d’Espagne ou du Portugal cela a été accepté. Le centre d’excellence de LM sera aussi en basse saxe. DIEHL produira aussi des composants pour LM . La production attendu seras de 250-300 missile par an . les experts s’attendent à un accord car les USA se rendent compte qu’ils ne peuvent plus être l’arsenal du monde libre. Proche orient Chine . Mea culpa pour mon erreure J’ai confondu patriote 2 et 3 . LM a besoin des composants européens pour la production américaine
Celas est bien prévu que la production des missiles commence en 2027 en Basse Saxe avec Rheinmetal
Ceux qui ont pris, celles qui ont prises…donc ceux qui ont achetés…cqfd
… commentaire inutile quand même, car le post de oufouf était intelligible
bonjour. bon soyons realiste nous ne pouvons employer un missile a 5 000 000 d’euros contre un drone a 500 000 …
Nous somme riche mais pas a se point…
Bon reste que nous avons une faiblesse dans le devellopement des LRM … Que se sois des munition ou des vecteurs…nous devons partir de systeme ou le coups financiere dois etre reduit… ( l’argent s’est le ners de la guerre )