Le navire amphibie américain USS Tortuga a repris la mer après avoir été immobilisé pendant douze ans

Depuis son admission au service actif, en 1990, le navire d’assaut amphibie USS Tortuga aura passé au moins le tiers de son temps à quai [ou en cale sèche]. En effet, il vient de reprendre la mer pour des essais, après avoir été immobilisé pendant plus de dix ans pour être modernisé, dans le cadre d’un contrat notifié au groupe britannique BAE Systems.

«Le navire amphibie USS Tortuga [LSD-46] a appareillé pour des essais en mer le 13 mars. C’était la première fois que ce bâtiment appartenant à la classe Whidbey Island prenait la mer depuis 2014», a fait savoir le Pentagone. «L’USS Tortuga est dans les dernières phases d’un projet de modernisation […], mené par BAE Systems et géré par le Centre régional de maintenance de l’Atlantique», a-t-il ajouté.

Affichant un déplacement de 16 000 tonnes [à pleine charge] pour une longueur de 186 mètres et une largeur de 26 mètres, l’USS Tortuga est doté de quatre moteurs diesels et de deux turbines auxiliaires. Il est armé de deux systèmes Phalanx, de missiles surface-air RIM-166 et de mitrailleuses de 25 et de 12,7 mm. Avant d’être immobilisé, il était basé au Japon.

Les essais en cours visent évidemment à éprouver les améliorations qui lui apportées. Améliorations qui n’ont pas été précisées. Mais probablement que celles-ci se sont concentrées sur les systèmes de propulsion, de navigation, de combat et de communication. Mais cela n’explique pas la raison pour laquelle l’USS Tortuga n’a pas été en mesure de naviguer pendant douze ans. Son immobilisation a pris plus de temps que sa construction [commencée en 1987].

«Les périodes de maintenance prolongées sont devenues courantes, l’US Navy s’efforçant de concilier disponibilité opérationnelle et pérennité de sa flotte. Le retour réussi de l’USS Tortuga contribuera à renforcer les capacités amphibies et à soutenir les opérations mondiales en cours», a cependant fait observer le site Interesting Engineering. C’est surtout vrai pour les porte-avions, le dernier arrêt technique majeur de l’USS George Washington ayant duré six ans [la covid-19 n’explique pas tout]… mais pas forcément pour les autres types de navire.

En revanche, la Royal Navy est désormais habituée aux longues périodes d’indisponibilité pour ses navires, l’un des records étant détenu par le destroyer HMS Daring, qui a passé plus de temps en cale sèche qu’en mer depuis son admission au service, en 2009.

Cela étant, la flotte de navires d’assaut amphibie de l’US Navy est en proie aux difficultés. En 2024, le Government Accountability Office [GAO, l’organisme de contrôle du Congrès] avait noté que 50 % des trente-deux unités en service se trouvaient dans un état «insatisfaisant», ce qui, d’ailleurs, était loin de satisfaire l’US Marine Corps.

Ainsi, au-delà de l’âge moyen de ces navires, le GAO avait pointé le sous-financement de leur entretien, le manque de main d’œuvre qualifiée, l’absence de contrôles «adéquats» des entreprises chargées de les réparer et la difficulté de trouver des pièces de rechange pour les unités les plus anciennes. Probablement que toutes ces raisons expliquent l’immobilisation de l’USS Tortuga pendant douze ans.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

17 contributions

  1. Nimbus - parfois cumulo dit :

    C’est normal pour une tortue, tout s’effectue avec lenteur… Même la copulation est très longue, de quelques heures à une journée pour les tortues marines ! Tortuga est le mot espagnol pour tortue.

  2. Alain d dit :

    12 ans, les industries américaines sont vraiment trop HS, voilà pourquoi nous les enfumons dans les exportations de biens.
    Aéronautique, automobile, naval et défense, les usines américaines sont moisies.
    Et il faut qu’on supporte leurs chaines de bouffes dégueulasses et leurs services à la con.
    Heureusement qu’ils nous arnaquent profondément dans les services et les finances, et qu’ils dominent les hydrocarbures.
    Ça prouve une fois de plus que l’UE-zizanie est super nulle à accepter les taxes du frappadingue qui sont injustifiées.
    Bon, c’est l’Allemagne, qui a abandonné connement et brutalement le nucléaire, qui pilote.
    On ne choisit pas ses voisins !

  3. civis17 dit :

    Pourquoi cette référence à la royal Navy dans un article concernant l’US Navy , ça confuse .

  4. eric dit :

    Un navire amphibie ?
    Késako ?

  5. G dit :

    Génial ce nom…
    Et puis vu la fluidité de cette belle décennie ce n’est vraiment pas le moment de se séparer de navires multimissions et riches en marge d’évolution rapide.

  6. Ouf ouf dit :

    https://www.youtube.com/watch?v=2vEzAOZi2LI&pp=ugUEEgJmcg%3D%3D
    Faire dans un sceau… dormir au sol…
    Mais le moral reste bon… on y croit…
    Courage a ces valeureux marins

  7. Zaratoustra dit :

    Z’avez pas compris les gars, vu son nom de baptême, c’est un navire pirate pour opérations très très spéciales et son capitaine est connu sous le nom de guerre de ‘Barbe Noire’.
    D’ailleurs, il part dès ce soir pour le détroit d’Ormuz pour apporter le matos et l’équipe choc qu’ a demandé Chuck Norris pour déboucher ce m… façon Destop(r).
    Parce que Chuck, il met ses pieds où il veut, souvent dans la gueule.
    Je suis triste.

  8. ? dit :

    Hi hi……
    Devons nous supposer qu’une USN, un peu grasse, a pu se passer d’un bâtiment pendant un temps très respectable et que maintenant cela n’est plus possible ?
    Ailleurs : La Royal Navy note que sa classe T45 reprend des couleurs. Par contre pour la classe T23 c’est autre chose…..
    Mais souhaitons que pour les deux classes à venir ( T26 et T31 ), la fiabilité soit immédiatement au rendez vous.