Des Rafale de la 4e Escadre de chasse vont de nouveau être déployés en Lituanie dans le cadre de l’Otan
Alerte nucléaire, posture permanente de sûreté aérienne, exercices divers et variés, tant en France [Orion, Topaze, Poker] qu’à l’étranger, opération Chammal au Levant, protection de l’espace aérien des Émirats arabes unis contre les attaques du régime iranien, etc. Depuis le début de cette année, les Rafale de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] sont intensivement sollicités. Et ce n’est pas fini.
En effet, ce 19 mars, le ministère des Armées a annoncé que quatre Rafale de la 4e Escadre de chasse, qui relève des Forces aériennes stratégiques [FAS], seraient déployés à Šiauliai [Lituanie], dans le cadre de la mission de l’Otan «enhanced Air Policing» [eAP], dont l’objet est de surveiller et de préserver l’intégrité de l’espace aérien des pays baltes.
«Pendant quatre mois, avec une relève à mi-mandat, quatre Rafale de la base aérienne 113 de Saint-Dizier contribueront à cette mission de défense. Ils seront en alerte 24h/24, prêts à intervenir en cas de vols suspects ou non déclarés à proximité de l’espace aérien des États baltes», a précisé le ministère.
Actuellement, cette mission est assurée par dix [ou onze ?] EF-18M de la 15e escadre de l’Éjercito del Aire y del Espacio.
Depuis 2004, l’AAE a participé à la mission eAP [autrefois appelée «Baltic Air Policing» à douze reprises [voire treize, si l’on tient compte d’un déploiement à Malbork, en Pologne, après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014]. Son dernier engagement en Lituanie remonte à décembre 2024. Les Rafale B de la 4e Escadre avaient également été sollicités.
D’ailleurs, ce recours aux avions des FAS ne va pas sans poser de questions sur le format de l’aviation de chasse.
Dans son dernier avis budgétaire sur le programme 178 «Préparation et emploi des forces – Air», le député Frank Giletti [RN] avait une nouvelle fois alerté sur les «risques induits par le format actuel de la flotte d’avions de chasse sur la posture permanente de dissuasion», en soulignant que ce dernier ne permettait «pas de tenir l’ensemble des missions de l’AAE s’il fallait sanctuariser les aéronefs des FAS, qui rassemblent environ 50 % des équipages de Rafale, pour les seules missions de dissuasion».
Quoi qu’il en soit, le détachement de l’AAE déployé en Lituanie à partir du 28 mars mobilisera une centaine d’aviateurs [pilotes, navigateurs officiers systèmes d’armes, mécaniciens, fusiliers de l’air, pompiers de l’air et des spécialistes des systèmes d’information et de communication] ainsi que du personnel fourni par le Service de l’énergie opérationnelle [SEO] et le Service de santé des armées [SSA].
«Conformément aux procédures en vigueur en cas de pénétration irrégulière dans cet espace aérien, l’armée de l’Air et de l’Espace agira de manière adaptée et graduée selon le niveau de la menace», a aussi précisé le ministère des Armées.
Ce qui ne manquera pas d’arriver. Ce 19 mars, l’Estonie a en effet dénoncé une violation de son espace aérien par un chasseur Su-30 russe. Une première depuis le début de cette année.
Selon les chiffres publiés en janvier par le Commandement aérien allié [AIRCOM], les forces aériennes des pays membres de l’Otan sont intervenus à 500 reprises en «réponse à des menaces aériennes potentielles» en 2025, notamment sur le flanc oriental de l’Europe et dans le Grand Nord.
Photo : AAE
encore une violation de l’espace aérien des pays baltes par un avion russe ?
on sait bien que les russes ont une notion très élastique des frontières, ayant tendance à se considérer partout ailleurs chez eux, mais il serait quand même temps que l’otan réagisse fermement. Un tir de semonce systématiquement, ce serait déjà un bon début !
En plus, on pourrait entendre après les petites danseuses du kremin hurler leurs mots favoris « russophobie » « provocation » « cepasnous », cela fait toujours rire .
Putler ne comprend que la force, ne pas réagir à ses provocations est le plus sur moyen de le voir continuer à bafouer les règles les plus élémentaires.
Les turcs l’ont bien compris eux, un avion russe dans leur espace aérien, il est abattu sans sommation, et le criminel de guerre du kremlin n’a jamais recommencé et s’est tenu coi
Les Russes. Du Kremlin. Les Turcs.
@appolo…..
Il y a des lois sur les interceptions d’avions violants le ciel d’un pays.
La France les appliquent strictement… les russes le savent, et ne tentent pas de se soustraire à ces
« accompagnements », et ils évitent soigneusement d’aller plus loin lorsqu’ils « accompagnent » un avion français.
D’autant que nos avions dits de renseignements ne quittent jamais la zone internationale aérienne, et ne pénètrent pas dans le ciel d’un pays sans y être invité.
La France, laisse le choix aux
« visiteurs » d’ouvrir les hostilités… c’est une question de principe, et la meilleure façon d’obtenir l’aval des instances mondiales lors de la réponse, qui ne manquerait pas d’arriver.
D’avions violanT le ciel.
La France les appliquE.
Les Russes.
Ne pénètrent pas (…) sans y être invitéS.
Ce sont des dépenses totalement inutiles qui vont peser de plus en plus sur l’usure prématurée de notre meilleur matériel .
La planification n’a jamais été le fort de nos militaires qui croient que l’intendance suivra alors que les arsenaux se vident faute d’argent ….mais ce n’est évidemment pas de leur ressort !
tiens, visiblement notre présence ne plait pas à moscou.
Oui vite un musée pour y mettre l’oiseau. Le pilote lui fera les visites commentées.
A part ça la Marine Nationale vient de prouver que vous avez tord. Elle est prête au bon moment.
Marcon, pour faire plaisir au Clavier, les avions dans les Hangars, les navires à quai, et les biffins au babyfoot.
Comme ça, c’est sûr, pas d’usure ;)…
Il ne peut pas avoir « tord » mais il a probablement tort.
« ‘Marcon’, pour faire plaisir au Clavier, les avions dans les Hangars » ? ? ?
Parquons, peut-être ?
C’est une mission effectuée dans le cadre de l’OTAN. Est-ce que ce sont les militaires ou les dirigeants civils qui ont fait rejoindre la France à cette organisation ? Réponse ,
@JC……
La France n’a jamais quitté l’OTAN… vous confondez faire partie de cette organisation et êtres dans son commandement intégré.
En gros, que la France occupe la place de numéro 2, ou pas, elle aurait couvert cette mission.
Et être dans son commandement.
Qui on fait rejoindre cette organisation PAR la France.
Qui onT fait.
C’est sûr que si on ne les sortait que le 14 juillet, nos excellents avions s’useraient beaucoup moins vite.
Il faudrait informer monsieur Poutine que son bellicisme contrarie notre gestion du matériel.
Va donc dire ça aux Baltes, Clavier. Eux qui dorment à la frontière russe, et qui ont vu ce que Poutine fait aux voisins ces dernières années …
Tu te ferais virer en moins de deux, dans les Pays baltes avec ta prose mon pauvre.
Toujours le premier à défendre les régimes autoritaires/totalitaires… mais uniquement sur des sites qui pratiquent la liberté d’expression totale que ces mêmes régimes interdisent.
L’ironie est parfaite !
Cit : [ Tu te ferais virer en moins de deux, dans les Pays baltes avec ta prose mon pauvre.]
M-E-R-C-I de confirmer que ce sont des entités où la libre expression n’est pas permise !
En tout lieu, dire des c.nn.r..s, balancer des provocations et être de mauvaise foi est mal toléré.
@besson la science, c’est sur que toi ça ne risque pas de t’arriver quand tu fais ta propagande pourrie chez, et pour ton copain Ivan.
Heureusement que les Baltes sont moins cons que ce pour quoi tu t’echines à vouloir les faire passer vieux comique.
Profite de la liberté d’expression en France. Tant que ça contribue à te faire passer pour un azimuté de classe mondiale, ça me convient.
« n’a jamais été le fort de nos militaires » Vous enfilez les conneries comme d’autres les perles!* Je vous rappelle à tout hasard qu’envoyer des avions assurer la défense aérienne des pays Baltes est une décision politique et qu’en matière de vieillissement il y a une harmonisation au sein d’une flotte d’appareils! Sinon on peut les mettre aussi sous cocon voire décorer les hangars de nos bases aériennes!
Votre commentaire peut aussi refléter que cela pourrait « géner » vos amis du Kremlin, non?
* Une habitude bien ancrée chez vous!
Avec tous ces engagements, en diverses parties du monde, notre armée de l’air et notre marine montrent leur excellente disponibilité !
Beaucoup en Europe ne peuvent pas en dire autant…
Ce qu’il faudrait maintenant, c’est que des stocks soient faits en munitions pour que nos matériels soient pleinement opérationnels et capables d’assurer leurs missions.
Une chose est sûre, de 2026 à 2030, les forces armées françaises ne peuvent se payer une guerre.
Trop peu de personnel, le cheptel recrutable est de mauvaise qualité (la jeunesse veut du fric sans trop travailler et sans risques), les former prendra 5 ans sans garantie de réussite.
Trop peu de matériel, on parle de seulement 4 chasseurs et l’on prévoit que le potentiel de l’ensemble de la flotte sera affecté.
Trop peu de munitions (et bientôt peu de carburants), les tirs sur les shaheds ont entamé une bonne partie des missiles air-air. Les frégates ne sont pas mieux loties. Le remplacement des GBC usés au Mali se fera avec une faible valeur ajoutée nationale, sans améliorer la capacité du train à ravitailler les unités au front en cas de haute intensité (auront-ils des obus à transporter ?)
Il faut changer de point de vue, de perspective. Le service des dettes de la France deviendra si lourd que les investissements prévus pour la défense devront être revus à la baisse, alors l’armée devrait être moins coûteuse.
Abandonnons le high tech et prenons des solutions low cost: fusils FAMAS ou encore kalachnikov, faire des drones dérivés de modèles civils ou rétro-ingéniorés comme les shaheds américains, refabriquer des Peugeot P4 et des VLRA, utiliser des corvettes (CMN en construit) plus souvent que des frégates, abandonner les PAN PANG SNLE-NG, raccourcir les formations d’officier (pas obligatoirement des ingénieurs), revaloriser la solde du rang, etc..
La base de cette décision sera une politique réaliste, quitter l’OTAN et l’UE, faire ami-ami avec la Chine et la Russie, redevenir réellement indépendant, abandonner les OPEX
Tu as oublié le pick-up Toyota et le bandeau avec la sourate qui autorise la torture le viol et le meurtre.
Winston Churchill sort de ce corps !
Winston Churchill, sors de ce corps !
Oui chiale petit moscovite.
Pendant Orion, la France prouve au monde qu elle est prête en déployant sa flotte et plus de 40 chasseurs d un claquement de doigt sans perturber ses activités.
Et les gars en pls essaient d expliquer que la France n est pas prête…
« la jeunesse veut du fric sans trop travailler et sans risques » -> Alors elle devra quitter la France rapidement… Car être bien payé en France, avec la fiscalité actuelle, c’est juste impossible en étant jeune.
Mais oui, Caliméchodelta.
j’hésite entre radio Moscou, radio Pekin, ou radio Afrique …
te fatigue pas l’ami, ton denigrement est complètement débile et sans interêt.
essaie de faire dans l’humour, au moins on passera un bon moment a rire apres t’avoir lu …
là … c’est juste … nul
Pékin, dénigrement, à rire, après.
Pour une FRANCE….LIBRE de ses choix , il faut compter sur le nerf de la guerre .
L’indigence du pays nous oblige à subir, il faut faire bonne figure pour donner le change mais qui leurrons nous ?
Ce message est aimé par les hacktivistes de la République populaire de Narva ( ensemble politique généralement créée avant une invasion russe), qui attendent impatiemment l’arrivée des petits hommes en vert stationnés de l’autre côté de la frontière.
Cit :[ la République populaire de Narva ]
Cette » agit-prop » est farpaitement légale face aux mouvements séparatistes caréliens ou ingriens , et j’écrirais que c’est de » bonne guerre ( hybride ) » ! J’ai failli attendre !
Je suis prêt à leur accorder un siège » physique » , que ce soit en vrounze ou au Brésil et même à devenir leur consul honoraire si je le mérite . Ce dont je doute , mais c’est une offre de service désintéressée !
En fait cela ressemble à une prophétie auto-réalisatrice : les chefs politiques et les chefs militaires Russes ont toujours affiché un profil – très – bas sur cette question et les chefs communautaires Russes de la région de Narva réclamaient juste le respect des conventions zéropéennes sur les minorités .
Ils ont tout fait pour » modérer » l’ » enthousiasme » des blogueurs-Z et même des députés de La Douma .
Ce sont les chefs politiques petit-fenwickiens qui ont agité cette » menace séparatiste » ,et en particulier le premier sinistre Kristen Michal (membre du parti réformiste) en l’évoquant lors d’une conférence de presse gouvernementale.
Mais à force d’agiter ce » joujou séparatisme » , il semble avoir pris vie . J’écris » semble » car on n’est pas à l’abri d’une barbouzerie anti-Russe ? Je veux croire et j’espère qu’il s’agit d’une » véritable » psy-ops Russe !
Pour le lecteur de passage il faut signaler que pendant les années 1990 le gouvernement petit-fenwickien a essayé de » déRussifier » cette région en la désindustrialisant au nom de l’écologie .
Il y a eu effectivement une émigration des populations Russophones vers la Biélorussie , la Russie et même la chuknie car elles constituaient presque l’essentiel de l’encadrement et de la » force de travail » de ces industries manufacturières . Des populations hautement qualifiées par ailleurs car le duché du petit-fenwick était un centre de production d’industries électroniques mais aussi informatiques . C’était un peu les » maquiladoras » de l’URSS en fait car les BE étaient dans la région de Moscou , et y sont toujours pour les structures qui n’ont pas disparu , mais le personnel qui était hautement qualifié ne provenaient pas majoritairement des » locaux « .
Mais cet exode provoqué n’a pas eu le » succès » espéré alors que les habitants de la région de Narva ont exprimé en juillet 1993 leur volonté d’une autonomie dans le cadre constitutionnel petit-fenwickien .
Rien de plus .
Cela malgré une augmentation de la pauvreté , une diminution des naissances et une augmentation de la mortalité puis un ostracisme qui a viré au racisme systématique anti-Russe par des mesures vexatoires qui seraient condamnées partout ailleurs en iourope . ( Nota : factuel à 100% , vous vous en doutez bien sinon je ne me permettrai pas de l’écrire ici. Ce n’est pas valable bien pour ce pays qui se targue de donner des leçons à la planète entière mais dont les politichiens refusent de ratifier une charte sur les langues régionales ! )
Ps : la sôcôrôto petit-fenwickienne qui a sonné le branle bas de combat a pour acronyme KAPO ( : KAitsePOlitseiamet ) , cela ne s’invente pas ! ;0)
Maintenant il y a un drapeau , il faut aussi un hymne ! En Russe comme il se doit .
Nous dirions même plus : sinon je ne me permettrais pas de quérir six lits.
C’est toi qui es – très – bas.
L’hymne dans sa nouvelle orchestration publiée il y a deux semaines !
Sublime … La précédente était un peu » culcul » amtha .
Les » initiés » – et les mélomanes Russophiles – sauront de « qui » est inspiré cette musique et pourquoi cet immense Compositeur , le Carlos Gomes Russien , a été choisi . Comme on dit » il coche toutes les cases » . Il a même » la gueule de l’emploi » !
https://www.youtube.com/watch?v=T-x3F-wAc2w&list=RDT-x3F-wAc2w&start_radio=1
Spoiler :
https://www.youtube.com/watch?v=R-Djx3xntX4&list=RDR-Djx3xntX4&start_radio=1
C’est bien gentil à toi de nous dérouler la liste de souhaits du Kremlin, mais Noël n’est pas pour tout de suite.
Il va falloir que tu attendes un peu pour recevoir tes mangas préférés.
En parlant de bases du metier militaire. Le temps où on apprenait aux recrues à vider leurs poches des objets identifiables semble revolu.
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/19/stravaleaks-le-porte-avions-charles-de-gaulle-localise-en-temps-reel-par-le-monde-grace-a-l-application-de-sport_6672445_3210.html
« aire ami-ami avec la Chine et la Russie, redevenir réellement indépendant » Celle là elle est pas mal! Vous en avez encore beaucoup en magasin des comme ça?
Sa bibliothèque de mangas russes et chinois est inépuisable.
Apparemment, les leçons récentes du Moyen Orient n’ont pas encore percole jusqu’au cerveau du forcené de l’Elysee, qui est trop occupé à soigner son avenir européen personnel pour y porter attention, tout comme il se figure qu’il lui suffit de dire pour que ce soit fait aussitot. Continuons ainsi, et la chute n’en sera que plus dure.
On arrête de rigoler les p’tits .
C’est au canon que les shahed et ses frères sont descendus régulièrement et cela à distance de sécurité. D’accord, il y a bien quelques anciens [ Mica ] à finir……
Depuis le 28/02 c’est étonnant qu’ici aussi on ne parle jamais du comment de la défense montée par les Britanniques contre les V1 à l’été 1944. Car aujourd’hui entre ces deux époques, il y a comme des similitudes ( Rappel : V1 = +/- 650 Km/h, donc plus véloce que shahed et ses 180/190 Km/h ). Le canon au sol ou embarqué était la seule arme disponible est utilisée.
J’espère que l’on a aussi compris que pour la partie française laisser dire que « la consommation de missiles est élevée » est déjà une façon de brouiller les cartes quant à la réalité. Puisqu’au plus haut, nos responsables et c’est normal, ont décidé il y a un certain temps, de ne plus révéler ce qui entre et sort des stocks.
Dans le Système international d’unités (dont trop oublient qu’il a valeur légale en France), le symbole du préfixe « kilo » est k (minuscule).
De ce fait, le symbole du kilomètre est km (en minuscules).
En outre, K (majuscule) est le symbole du kelvin dans le SIU.
V1 = +/- 650 km/h, donc plus véloce que Shahed et ses 180/190 km/h.
Continuons ainsi et votre sponsor devra admettre son échec.
Percolé, Élysée, aussitôt.
Heureusement l’AA(E) en a encore dans le ventre.
Il ne faut surtout pas s’inquiéter de la dispo de nos avions, du bouffage des potentiels de nos matériels, de la fatigue jusqu’à l’usure de nos personnels, PN et mécanos.
Non, tout va bien.
La preuve?
La PAF va commencer sa saison exhibitionniste.
On fera voler pour les JPO.
Et on fêtera réglementairement la cata du « 14 Juillet ».
« Tout va très bien, Madame la Marquise! »
« Dormez braves gens! »
Ah! Le défilé du 9 mai sur la place rouge…. 🙂
Avec le butin pris aux ukrainiens défilant enchainés et nus….. 😉
Tu seras fidèle à ton poste de madame pipi?
https://www.youtube.com/watch?v=dJUuDttinDY
Mais le matériel est fait pour servir et s’entrainer. Et s’entraine en condition réelle est la meilleure des choses pour rester opérationnel. Que l’on use le potentiel de nos avion en Lituanie ou en France revient au même. Si la Marine a pu envoyer des navires sous préavis court en Méditerranée c’est parce les équipages sont formés et rodés et ont « usé » le potentiel de leurs navire. C’est la même chose avec les avions. Ils sont fait pour voler et être utilisés.
Leur navire.
Visiblement, ça contrarie nos ennemis que notre armée de l’Air soit aussi performante.
– » Après moi …le déluge ! »
Voilà une devise qui sied parfaitement à qui vous savez…
À Poutine ?
Oh meeeeeerde !
HS : Selon CNN, un F-35 américain aurait été touché au dessus de l’Iran !…
Avion sérieusement endommagé, pilote blessé , mais il a réussi à poser son appareil sur une base du Moyen-Orient.
A confirmer.
Les russes testent notre réaction, et cherchent aussi l’incident qui pourrait déclencher une guerre .
« et cherchent aussi l’incident qui pourrait déclencher une guerre . » Pas de défaitisme voyons, l’Allemagne est « prête », nons ne risquons rien!
Cit :[ Les russes testent notre réaction, et cherchent aussi l’incident qui pourrait déclencher une guerre .]
Explique nous ça @jean luc ?
@jean Luc…..
Il n’y a que les poltrons très timorés tel ton pays de cœur, qui craignent le débile du Kremlin, et ses discours fortement teintés de menaces martiales.
Poutine en est à souhaiter se faire botter le cul soit par l’OTAN, soit par une coalition de pays européens, pour sauver sa vie, car c’est la seule défaite que les Russes lui accorderaient sans le passer par les armes.
Même un de ses plus fervent supporter en tant qu’influenceur sur le net, l’a laissé tomber, et l’accuse de génocide non seulement des civils ukrainiens, mais aussi des militaires russes.
Ce gars est actuellement interné dans une prison déguisé en centre de soins psychiatriques, qui date de l’aire soviétiques… c’est dire la qualité des soins qu’il va recevoir.
Il ne va pas tarder à rejoindre la très longue liste des Russes allergiques de façon mortelle à un cachet d’efferalgan, distribués parce que les coups de bâtons sur la tronche, provoquent des maux de tête.
Il va rejoindre le sieur Navalny, contre lequel il a même témoigné lors de son procès fantôme, du temps où il soutenait Poutine….
Une visite sur la ligne de front au nom du gouvernement russe, lui a fait prendre conscience de l’horreur dans laquelle les soldats et autres enrôlés de force vivent… ou plutôt meurent.
Un de ses plus ferventS supporterS.
Un prison déguiséE.
De l’Ère soviétiquE.
Un jalon posé pour une ambiguïté stratégique autour de la dissuasion nucléaire aux frontières de l’Europe ?
Ni la Lituanie ni les autres Pays Baltes ne font partie des pays discutant avec la France et le Royaume-Uni de la « dissuasion avancée ».
https://www.opex360.com/2026/03/03/dissuasion-la-france-et-lallemagne-ont-deja-mis-en-place-un-groupe-de-pilotage-nucleaire-de-haut-niveau/
Choix raisonnable de modération sur ce sujet par la France et UK, vis-à-vis de l’exploitation qui aurait pu en être faite sinon par la Russie en propagande anti-UE. On peut imaginer à contrario que les Pays Baltes n’y seraient pas opposés. Mais la Pologne voisine fait partie de ces pays qui commencent à s’imaginer accueillant des bombes françaises sur leur sol…
Entre les 2, il y a Kaliningrad et le corridor de Suwalki.
Comme l’évoque clairement @Vortex, notre AAE et notre Marine montrent leur excellente disponibilité. Un grand MERCI à nos marins, aviateurs et rampants. Mais il serait grandement temps que nos politiques et parlementaires de tous bords se penchent sur les besoins urgents qui restent à satisfaire et imposent une réaction au-delà des mots ! Très bien le lancement d’un nouveau PA NG, beau discours « For sure », mais le reste bordel !
Il est inadmissible que nous soyons à court de missiles MICA ! Plusieurs médias rapportent que Sébastien Lecornu aurait convoqué une réunion de crise à Matignon le 17-18 mars 2026 pour trouver des solutions ; car les tensions persistent entre l’État-Major des armées (EMA), la DGA et MBDA (fabricant). Mais depuis 2022, quid de l’anticipation ?
Inadmissible que la DGA se gavent en plans fumeux sans réelles alternatives et commandes fermes (Comme des roquettes guidées laser, systèmes moins coûteux pour de l’anti-drones). Monsieur Chiva, vous nous manquez… [En Conseil des ministres, Emmanuel Chiva vient d’être nommé PDG du centre de recherche aérospatiale français ONERA ; il prend ses fonctions immédiatement].
Inadmissible que nos stocks de SCALP soient fortement réduits en raison des livraisons à l’Ukraine ! Sans pour autant remettre en question notre aide, mais il ne faut pas promettre plus que ce dont on est capable, ce qui est nécessaire à nos forces armées pour remplir le contrat opérationnel.
Inadmissible la faiblesse révélée par les rapports du Sénat et avouée par Mr Macron lui-même (juillet 2025) concernant toutes nos munitions “classiques“ (Munitions de l’artillerie et de l’AdT). Où en est cette nouvelle filière (usine) promise ? La DGA en serait toujours à auditionner les industriels européens susceptibles de relancer en France une filière souveraine de munitions de petit calibre… Il ne fallait pas fermer Le Mans !
Inadmissible que le format actuel de notre AAE soit seulement de 130 à 140 Rafale opérationnels ! Le PLF 2026 ne prévoit que 2 commandes (remplacements) et 1 livraison en 2026 ! Aucune commande massive n’a été notifiée par la DGA (Direction générale de l’armement) en 2025, alors que le général Jérôme Bellanger (CEMAAE) réclame publiquement depuis novembre 2025 un format de 230 avions de combat pour l’AAE seule, en affirmant une surutilisation de 15 % de la flotte actuelle ! Mon général, allez-vous faire comme Pierre de Villiers ?
En plus de la posture permanente en France, les déploiements actuels OPEX nous mettent à l’os.
> Émirats arabes unis (base Al Dhafra) : 12 Rafale pour les opérations dans le Golfe arabo-persique.
> Jordanie (BAP H5, opération Chammal) : 12 Rafale avec des missions d’appui aux forces irakiennes et des frappes anti-Daech.
> Djibouti : Renforcement de nos forces prépositionnées (FFDj) ; nos Rafale y participent indirectement via projections ou rotations.
> Lituanie (et flanc Est de l’OTAN) : Rotations eAP (enhanced Air Policing) récurrentes.
Il faut savoir que ces missions extérieures (OPEX) consomment jusqu’à 4 fois plus de potentiel de vie des appareils qu’en métropole (jusqu’à 1 000 heures de vol/an par avion contre 250 en routine) et que les Rafale de la dissuasion sont même parfois « empruntés » pour d’autres théâtres !
Ce tempo opérationnel sur plusieurs théâtres simultanés génère une surexploitation structurelle qui se traduit par une usure accélérée (indices de fatigue plus rapides), une dépendance à un MCO intensif (MERCI à nos mécaniciens), mais surtout -selon l’AAE- un risque majeur concernant notre capacité à « durer » en cas de crise de haute intensité qui impliquerait directement notre pays.
Par nos capacités, nous sommes -et de loin- la 1ère armée européenne. Nous en sommes fiers. Mais… Mais tout de même ! Même si je sais qu’il est facile de “donner la leçon“, mais qu’en est-il de la gouvernance réelle de notre pays ? Faites des choix messieurs et mesdames des Chambres, et assumez ! Nos soldats ne sont pas des consommables…
HORS SUJET : Dans ses actualités internationales, Hindustan Times (qui est l’un des plus grands quotidiens indiens) a révélé une vidéo : https://youtu.be/YZZAGO0rkLk
Celle-ci a pour origine les Gardiens de la révolution islamique qui affirment avoir ciblé un F-35 Lightning II, le contraignant à un atterrissage d’urgence. Selon des informations citant le Commandement central américain, l’appareil a effectivement été touché lors d’une mission au-dessus de l’Iran, mais a atterri sans encombre. Le pilote serait hors de danger. Ne pas en profiter pour faire du F-35 bashing…
@Roland DESPARTE
Bonjour.
Je suis d’accord avec vous, un F35 touché ne justifie pas de sombrer dans le F35 basting. Notons toutefois que la furtivité absolue n’existe pas et que l’énorme tuyère ronde du F35 en fait un puissant phare infrarouge.
Pour l’essentiel de votre commentaire, bien sûr ceux qui nous gouvernent ont l’obligation impérieuse de faire des choix. A commencer par une réduction drastique de notre dette qui nous affaiblie et nous fait perdre une bonne part de notre crédibilité à l’international. Et, à l’intérieur d’un budget des armées obligatoirement contraint, il ne serait pas inutile de « balayer » toutes les dépenses et d’affirmer les priorités. J’ai précédemment mis en cause des choix qui apparaissent (à beaucoup) discutables. Je n’y reviens pas.
Une dernière chose qui n’a rien à voir avec cet article. Dans un message précédent, vous me soupçonniez de ne pas aimer les américains. Détrompez vous. J’ai traversé de long en large l’Amérique dans des cars Greyhound quand j’étais jeune et j’ai pu apprécier la spontanéité et l’hospitalité du peuple US. Et je me suis recueilli au mémorial du 11 septembre. J’ai aussi une reconnaissance infinie pour les « gamins » américains qui sont morts en France en 1944.
Mais il est exact que je n’ai aucune sympathie pour les gouvernements américains, de Roosevelt à Trump inclus. Je pourrais développer, mais ce n’est peut-être pas ke lieu.
Bien cordialement et au plaisir de vous lire.
La Chine prend le F-35 au sérieux, la preuve:
https://meta-defense.fr/2026/03/16/chine-radar-aesa-oxyde-de-gallium-f-35/
Notre dette qui nous affaiblit.
Je fais « bli » !
Si vous pensez devoir absolument reprendre l’anglicisme de votre interlocuteur pour lui répondre, essayez au moins de bien le faire : le « bashing ».
Mais personne ne vous en voudrait d’utiliser à la place le terme dénigrement.
@Roland DESPARTE
Bonjour, je suis entièrement d’accord avec vous concernant le faible nombre de Rafale dans l’AAE. Juste une petite rectification : je pense qu’il n’y en a qu’une centaine dans l’AAE, les 140 correspondent plus à ceux de l’AAE et l’aéronavale réunis. Certains généraux ne cessent de rappeler qu’il manque en fait une centaine de Rafale rien que dans l’AAE (parc théorique de 185 avions de combat en 2026).
Vous taper sur internet et vous verrez les capacités de production de la France pour les obus d’artillerie.
EURENCO investit en Europe de l’est :
https://www.forcesoperations.com/eurenco-accelere-encore-en-europe-de-lest/
Cela lui évitera les grèves sur ces petits sites français (depuis le 20 janvier 29026 tout de même):
https://www.latribune.fr/article/defense-aerospatiale/2552576874370514/armement-l-usine-du-fleuron-eurenco-minee-par-des-greves-depuis-deux-mois
https://www.laprovence.com/article/region/13454899727634/gronde-sociale-chez-eurenco-une-nouvelle-mobilisation-a-sorgues-avant-des-discussions-avec-la-direction
La DGA ne veut acheter que la production de Rheinmetall (bombes aériennes les plus sophistiquées, obus, véhicules,…) et peut être belge pour les munitions petit calibe.
Vous tapez.
Les munitions petit calib’e, c’est pou’ fai’e des petites gue’es ?
La 1re.
https://www.academie-francaise.fr/abreviations-des-adjectifs-numeraux
Que la DGA se gave.
M. Macron.
En français, c’est M. qui est l’abréviation de monsieur ; « Mr » est l’abréviation de « Mister ».
Pour permettre un meilleur suivi par le grand public, les pilotes en vol seront équipés de montres connectées:
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/19/stravaleaks-le-porte-avions-charles-de-gaulle-localise-en-temps-reel-par-le-monde-grace-a-l-application-de-sport_6672445_3210.html
Fortiche les « journalistes » car bien évidemment un P.A. a la discrétion d’un semi rigide et d’autre part les satellites espions n’ont jamais, au grand jamais existé!
Jamais, ô grand jamais.
Jamais, oh grand jamais.
Mais jamais « jamais, au grand jamais », mon fils.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/DNP1113
Sont ils gentils ces pays qui refusent de s’équiper en Rafale et souvent en Eurofighter mais daignent accepter ceux des autres pour les défendre. On pourrait leur expédier quelques vieux jaguar ou Mirages rincés plutôt que d’user nos quelques disponibilités à la corde. Ou même des mandarines de Corse.
Ce n’est pas que les pays baltes refusent de s’équiper en Rafale ou en EuroFighter, c’est qu’ils n’ont pas d’armées de l’Air.
Après, la question de savoir si, à défaut d’avoir les moyens de se payer chacun une flotte d’avions de combat, ces trois pays pourraient envisager de créer une force aérienne commune à déjà été posée plusieurs fois.
La question a déjà été.
On ferait infiniment mieux d’ envoyer nos rafales sur Ormuz…parce que l’ennemi confessionnel est quand meme plutot au sud et non pas à l’Est !!! à moins de commettre la terrible erreur de rendre 11 fuseaux horaires contre nous …
On est tout à fait capables de gérer la menace résiduelle russe et la menace résiduelle irannienne. Ne vous inquitez pas. Les deux fronts sont couverts.
Par contre, on ne voit pas beaucoup de signes de soutien de moscou à l iran.
Cit :[ Par contre, on ne voit pas beaucoup de signes de soutien de moscou à l iran.]
Du renseignement satellitaire et ROEM pour du ciblage apparemment , du RETEX pour la trajectographie des drones Shahed très probablement , des composants électroniques ( importés de RPC pour certains ) , …
Cela » frotte » pas mal en ce moment entre l’URSSIe et Israël : journalistes de RT ciblés par un missile au Liban , déclarations de Bya. Zakharova sur les » intérêts Russes menacés » dans la Caspienne , … Convocation de l’ambassadeur Israélien au MAE Russe d’un côté et réunions entre diplomates Israéliens et zélinsquistes de l’autre côté .
C’est que donc la Russie porte très probablement quelque part préjudice aux intérêts Israéliens , pourquoi ces » frottements » alors ?
les missiles ou drones qui ont détruit 4 radars à 1 milliard de dollars pièce, les renseignements venaient de Moscou
La menace iranienne. Soutien de Moscou à l’Iran.
« On ferait infiniment mieux d’ envoyer nos rafales sur Ormuz » Pour faire quoi sérieusement, de la « C.A.P., du bombardement, de la recco?
Ça leur fait une belle jambe artificielle, aux estropiés ukrainiens, de savoir que Poutine, qui leur fait une guerre ignoble depuis 4 ans, n’est pas leur « ennemi confessionnel ».
Au sud, à l’est.
Certains commentaires sont à pleurer… bref…
Ce qui n’est pas nouveaux: le format de nos équipements ne convient pas à nos ambitions, sauf qu’avec le conflit au moyen-orient et UKR-RU, on est au bout du bout pour simplement tenir nos engagements (nous ne sommes même pas impliqués dans les conflits directement)… donc soit on revoit les formats, soit les ambitions mais là ça devient dangereux.
Nous avons prouvé tout le savoir faire de nos armées (double équipages, etc.) et la solidité de la production française (bon courage pour trouver un taux de dispo similaire à nos aéronefs et navires)… sauf que l’on épuise le potentiel des équipements et des humains.
Sur le sujet de l’article, je m’interroge sur l’envoi des aéronefs de la FAS… est ce parce qu’il n’y a que “ça” de dispo? Est ce pour envoyer un message de cohérence par rapport à la mise à jour de la doctrine sur le nucléaire (on commence à accoutumer nos FAS: déploiements, etc. Et à montrer notre volonté de concrétiser cette approche)? Peut être un peu des deux?
Pour fidéliser les ressources humaines, la solde OPEX est un bon argument (x3 la solde normale et nonimposable).
Au Moyen-Orient.
Ou plutôt au Proche-Orient (que les Américains, qui en sont beaucoup plus éloignés que les Français, appellent « Middle East »).
@ Olivier 20 mars 2026 à 12:54
Une lecture très cynique est possible.
Le Rafale sait tout faire, dont donc du « en même temps »,
de la polyvalence macronesque.
Et puisque nous n’avons pas assez d’avions pour faire tout ce qu’on raconte au chef désarmé que nos avions savent faire, toujours et partout, le pRésident saupoudre nos moyens.
De toute façon, le nucléaire FAS il s’en bat les couettes le Klingon plissé du front.
Il a compris que l’ASMP faut l’avionner, et que l’équipage faut le convaincre si besoin avec un 9mm.
Le nucléaire de la France, c’est la FOST.
Le Rafale FAS c’est de l’affichage, de la gesticulation.
Alors le Rafale FAS peut bien aller garder les frontières.
Envoyer les Rafale FAS faire de la police,
c’est l’aveu, c’est la démonstration que nous sommes au bout.
« Le Rafale FAS c’est de l’affichage, de la gesticulation. »
Ah ces « touristes de l’A.A.E. nessspas?
« c’est la démonstration que nous sommes au bout. » En matière d’arguments c’est certain vous n’étiez pas obligé der le préciser, on le remartrque depuis un sacré bout de temps!
os: Je ne suis pas pilote dès fois que vous voudriez me refaire le coup de l’outragé effarouché!
DE le préciser.
On le remaRque.
PS :
DEs fois que.
Sanctuariser les Rafales de la 4e Escadre de chasse en les missionnant pour « leur » principale voire unique mission nucléaire serait un geste politique fort.
En les diluant avec d’autres missions conventionnelles, n’affaiblit on pas notre force de frappe… où Poker à double tranchant. La nostalgie du Mirage IV n’est pas éteinte
Conjonctions de coordination : mais, ou, et, donc, or, ni, car.
Ou, pas où.
Ou Poker à double tranchant. Pas « où Poker à double tranchant ».
Essayez la pédagogie plutôt que l’invective.
https://mars-attaque.blogspot.com/2017/09/armees-la-preuve-par-b-que-les.html
Ce n’est pas la hype de l’époque, certes, mais c’est mieux.
A tous ces incultes, logistiquement incultes,
qui quand je m’inquiète du « bouffage des potentiels » de nos matériels, de la surconsommation des hdv (heures de vol) et hdf « heures de fonctionnement », entre autres moyens de mesurer le vieillissement du matos.
A tous ceux-là qui prétendent que ben le matériel il faut l’entrainer, le consommer.
NON
C’était vrai, possible, utile quand nous avions une logistique de stock.
Le stock, les stocks état, les stocks industriels, entretenu pour satisfaire et recompléter les niveaux de sécurité, pour que nos forces aient les moyens de faire.
A tous ces incultes, logistiquement incultes,
bouffez les potentiels ,matériels et humains.
Consommez vos matériels comme si vous aviez la promesse du stock derrière.
Y’a plus de stock depuis 25 ans, depuis la SIMMAD, y’ que du flux tendu.
Allez voler.
Et pourtant, ils volent quand on en a besoin.
Y a plus, y a que.
Il n’y a plus, il n’y a que.
« logistiquement incultes, » Vui, vui, vui! Ce qui vous « préoccupe » vraimennt c’est l’usure du matos ou le fait que cela va « indisposer » qui vous savez*?
*Emprunté à notre « célèbre » Winnie l’ourson cuivré!
Deja qu ‘on n’est pas capables de sécuriser nos trop nombreuses zones de non droit en France , alors quant a gérer l’armée russe et les missiles iraniens en même temps,alors la je me marre !!
Quant à gérer.