La Force aérienne d’autodéfense japonaise a dévoilé l’EC-2 SOJ, son nouvel avion de guerre électronique

Le 12 mars, l’Escadron de développement et d’essai de la Force aérienne d’autodéfense japonaise [JASDF] a officiellement levé le voile sur son nouvel avion de guerre électronique, l’EC-2 SOJ [pour Stand-Off Jammer], dont une photographie «volée» avait été diffusée via les réseaux sociaux en février, alors que son développement, lancé en 2021, était censé rester discret.
Probablement équipé, entre autres, d’une version améliorée du système de contre-mesures électroniques J/ALQ-5, fourni par Toshiba, et de dispositifs avancés de mesure des ondes radio développés pour le renseignement électronique et l’analyse des signaux, l’EC-2 SOJ est conçu pour brouiller les radars, les liaisons de données tactiques, les réseaux de communication et les systèmes de guidage des missiles adverses. D’où son apparence très particulière, avec un nez bulbeux et des renflements situés au-dessus de son fuselage ainsi que sur ses flancs, lesquels lui donnent une allure d’ornithorynque.
En tout cas, il reprendra la mission actuellement assurée par l’unique Kawasaki C-1 que le «Denshi Sakusengun», c’est-à-dire l’escadron de guerre électronique de la JASDF basé à Irumi [nord de Tokyo] exploite depuis maintenant quarante ans.
未確認地上物体#岐阜基地#飛行開発実験団 pic.twitter.com/ZrwkmWeAUx
— 航空自衛隊 航空開発実験集団 (@jasdf_adtc) March 12, 2026
L’EC-2 SOJ a été développé à partir de l’avion de transport Kawasaki C2, entré en service en 2016. En fonction de la charge utile qu’il emporte, cet appareil peut être mis en œuvre depuis des pistes courtes [500 mètres] et sommairement aménagées. Équipé de deux réacteurs General Electric CF6, il est en mesure de voler à la vitesse maximale de 890 km/h, à une altitude de 13 100 mètres.
Pour le moment, la JASDF n’a pas donné de détails sur les nouveaux équipements dont l’EC-2 SOJ est doté. En tout cas, ses capacités devraient être supérieures à son prédécesseur.
カモノハシ2号 動く!!
2026/3/16 岐阜基地 隣接川崎重工
C-2 203号機 ハイスピードタクシー試験実施 pic.twitter.com/wF88vyrshT— rikizo misono (@rikizomisono) March 16, 2026
Selon les documents budgétaires du ministère japonais de la Défense, le développement de l’EC-2 SOJ a coûté environ 226 millions d’euros. Au total, quatre exemplaires devraient être produits.En attendant, les essais en vol de cet appareil se poursuivent depuis la base aérienne de Gifu. Ils devraient être achevés d’ici la fin de cette année.
L’EC-2 SOJ est la seconde variante du Kawasaki C2. Dédiée à la collecte du renseignement d’origine électromagnétique [ROEM ou ELINT], le RC-2 a été admis au service en 2018, à la base aérienne d’Iruma. Deux autres exemplaires ont été commandés.





« il est beau , il volera … heu wait !!
Il est beau comme un canard… de 3 jours
https://www.avianews.ch/post/le-japon-a-présenté-son-kawasaki-ec-2-aew
nombre de voitures japonaise ne sont pas belles mais elle sont toutes d’un fiabilitées exemplaire
Quelle élégance…
On peut faire confiance aux Japonais : s’il est laid, c’est qu’il est vraiment très efficace comme cela !
il est sûr qu’il est mieux que ça, un reportage de mensonge.
https://meta-defense.fr/2026/03/16/chine-radar-aesa-oxyde-de-gallium-f-35/
« Comparer un chasseur avec un avion de « recco » électronique……oh p….. un « expert »! Sinon on doit avoir peur?
mai 2025 en Inde, pétoche.
C’est marrant, on dirait qu’il a été fait à partir d’un chinnekansène.
Shinkansen c’est mieux et que je trouve absolument pas affreux.
@Dimitri
Bien sûr, vous avez le droit de laisser votre cerveau se faire colonisé par l’Anglais.
Ce qui est bizarre est que la gueule du train japonais a été faite pour mieux passer dans les tunnels, ce qui ne risque pas d’arriver à un avion.
À mon avis ils sont habitués à un tel promontoire devant la cabine et il se sont dits que ça passe bien pour mettre les radars.
Les T.G.V. japonais il y a pas mal de versions.
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_1525185842-750×375.jpg
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_371665990.jpg
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/469607_262480193834704_1808531180_o.jpg
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_358077728.jpg
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_386735869.jpg
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/13116126_1120239654705114_6394519528183358101_o.jpg
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/20229800_845548255612474_6123882129145463315_o.jpg
https://discoverlocal.site/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_427750939.jpg
Pour terminer une photo embématique du Japon
https://i.pinimg.com/originals/a9/f6/f9/a9f6f9d47fbc686f9ab3504fa768a4d2.jpg
Il tire la langue?
J’allais faire la même réflexion sur la 3eme image.
En effet c’est Cyrano, même le NH90 FS n’a pas un tel nez !
Je vois le nasique sur la photo, mais où est l’avion ?
Oui, le nasique, ça marche aussi :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Proboscis_Monkey_%28Nasalis_larvatus%29_male_%288125215660%29.jpg
Mais je trouve mon ornithorynque plus mignon.
Il pourrait être surnommé « l’ornithorynque » (ou « platypus » en anglais).
Ah…
Maintenant que M. Lagneau a modifié son texte pour y ajouter « […] lesquels lui donnent une allure d’ornithorynque. », mon commentaire tombe à plat.
Certains vont même croire que je n’avais pas bien lu l’article…
Vous pouvez toujours dire que c’est M. Lagneau qui vous a lu…
J’essaie d’imaginer un A400M avec un tel pif :>))
C’est intéressant qu’ils aient choisi le C-2 comme plate-forme à ce propos, en insistant sur la capacité à opérer depuis des terrains courts ou improvisés.
Certains pays européens se réservent cette possibilité pour leurs chasseurs (Gripen, F-35B), mais optent généralement pour des cellules plus classiques lorsqu’il s’agit de guerre électronique (petits jets civils).
Mon dieu qu’il est moche ! Il me fait penser à certains peuples de la forêt amazonienne qui portent des anneaux labiaux pour se protéger des mauvaises ondes qui pénètrent dans le corps par la bouche…
Bon c’est évident il est vraiment pas beau.
« Pour qu’un avion vole bien, il faut qu’il soit beau » selon M Marcel Dassault.
Celui-ci est moche.
Mais…
On lui demande de remplir sa mission, pas de « voler bien ».
Kawasaki nous fait de trop beau et bons avions.
Il est grand temps de se réassocier avec les japonais, pour les moteurs a minima,
on a bien su le faire avec l’Adour.
Une pensée pour une grande Dame de l’aéronautique Nipponne et à son papa.
Bises à Yoko Tsuno
Ils ont prévu triple réservoir de carburant du fait de son ergonomie en vol ?
Pas grand monde va acheter ça si ça vole effectivement
Quoiqu’il en soit, ils ont raison d’investir dans leur défense avec un voisin pareil… encore pire que la Russie à bien des égards.
Surtout alors que les États-Unis continuent de déshabiller la défense du Pacifique pour tenter de rapiécer leur b****l à Ormuz : après les commandes de missiles détournées de leurs clients asiatiques, ce sont désormais les E-2D Hawkeye qui sont dépêchés en vitesse à travers l’Atlantique…
Décidément pas bon pour les Taiwanais, Japonais, Coréens et Philippins tout ça.
Vous pouvez ajouter le démontage et transfert d’un THAAD ( voire 2 ) de Corée du Sud vers le MO
si le fiat multipla avait des ailes…