KNDS CBRN va fournir de nouveaux masques à gaz et des systèmes de décontamination NRBC aux forces françaises

Lancé en 2019 par la Direction générale de l’armement [DGA], le programme EPIA [pour Ensemble de Protection Individuelle des Armées] vise à remplacer les tenues et les masques de protection contre les menaces NRBC [nucléaire – radiologique – biologique – chimique] actuellement en dotation au sein des forces françaises.

Ce programme vient de franchir une étape avec la commande des premiers exemplaires du masque à gaz TGM48 auprès de KDNS CBRN [ex-NBC-Sys]. Annoncée en marge du salon de l’armement BEDEX 2026 [Brussels European Defence Exhibition & Conference], ce 13 mars, elle permettra de remplacer le modèle ANP VP F1 [pour «Appareil normal de protection à visière panoramique F1»].

«Après 35 ans de production continue dans [nos] usines des masques de la génération précédente, et suite à la qualification industrielle prononcée en 2025 des masques TGM48, cette commande confirme la maturité industrielle de ce produit innovant et sa capacité à répondre aux standards les plus élevés», a fait valoir KNDS CBRN.

Selon l’industriel, le TGM48 «offre une protection sans compromis contre l’ensemble des menaces NRBC» grâce à ses «matériaux de pointe et ses interfaces étanches qui empêchent toute pénétration, même celle des particules les plus fines» ainsi qu’à sa conception «robuste», laquelle garantit une «résistance aux contraintes mécaniques». Et d’insister : «Il assure une protection constante quel que soit le contexte opérationnel».

Doté d’une visière panoramique censée éliminer «toute distorsion optique», le TGM48 dispose d’un système permettant à l’opérateur de s’hydrater en «toute sécurité». Disponible en cinq tailles et pouvant s’adapter à quasiment toutes les morphologies, il intègre un diaphragme vocal «haute performance» compatible avec les microphones radio et les interphones des véhicules, tout en garantissant une transmission «claire» de la voix, y compris dans les «environnements bruyants».

Par ailleurs, KNDS CBRN a obtenu deux autres commandes de la DGA, passées par l’intermédiaire de l’Union des Groupement d’Achats Publics [UGAP] et portant sur deux solutions de décontamination des véhicules issues de sa gamme «ESSENTIAL DECON», développée sur fonds propres et s’inscrivant «dans le contexte d’économie de guerre» afin de garantir une mise en production dans les plus brefs délais, à une cadence élevée et à coûts maîtrisés.

Ainsi, la première solution commandée par la DGA est le système de décontamination autonome «Essentiel DECON L-01» qui, équipé d’une nacelle, est adapté aux blindés Griffon, Serval et Jaguar de l’armée de Terre. Quant à la seconde, il s’agit du système autoporteur «Essential DECON S-04», lequel concerne les aéronefs [hélicoptères et avions]. Selon KNDS CBRN, «grâce à sa nacelle grande hauteur [14 mètres, ndlr], il apporte une réponse adaptée aux besoins de l’armée de l’Air & de l’Espace. Les livraisons commenceront à partir de la mi-2027.

Photo : KNDS CBRN

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

33 contributions

  1. Robmac dit :

    On a détecté une étrange planète : il semble qu’une espèce très proche des chimpanzés s’entretue pour une partie minuscule des territoires : les mâles alpha tuent les autres mâles mais s’en prenne aussi aux populations dominées … Les scientifiques s’interrogent sur le comportement de cette espèce animale :
    https://www.youtube.com/watch?v=ag3E45H13NA

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Et bla bla bla, bla bla, bla! Ainsi parlait non pas Zarathoustra mais @Robmac
      « chimpanzés  » Ils leur arrivent de s’entretuer aussi! Seuls les bonobos règlent leur différents en copulant!

      • Robmac dit :

        Ce qui est bien avec vous, c’est que vous n’avez rien à dire mais que vous tenez à le faire savoir.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « c’est que vous n’avez rien à dire mais que vous tenez à le faire savoir. » Ne prenez pa votre cas pour une généralité parce qu’en matière de rien dire vous êtes de toute évidence un cador!

        • Ouf ouf dit :

          Et sinon, votre espèce, très proche des chimpanzés, elle porte des masques à gaz ?

      • Rue du Départ dit :

        Il leur arrive.

      • Abbé Cherèle dit :

        Différent (adjectif) : dissemblable.
        Différend (nom) : désaccord.

        Seuls les bonobos règlent leur différends en copulant !

    • Ce qui est pris n’est plus à prendre dit :

      Les mâles s’en prennent.

    • Vortex dit :

      Sûr Robmac que nous pouvons nous interroger sur le comportement des Poutine, Kim, Khamenei, que tu soutiens…
      Mais aussi dans une moindre mesure, sur Trump et Bibi, qui ont aussi leurs fervents supporters sur ce site…

      • Robmac dit :

        Vous alors vous êtes-un fin psychologue ; et vous savez classer les gens (les bons, et les mauvais, surtout, vielle habitude militaire).

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « vous savez classer les gens (les bons, et les mauvais, surtout, vielle habitude militaire). » Si tel était le cas vous seriez au minimum Général car pour « classer » les gens vous êtes la aussi un « maître » surtout quand ils portent un uniforme………nessspas?

  2. Vevert250 dit :

    Nous sommes loin de l’ANP Mle 51 avec sa sacoche jambière dont les poches vident de tenue S3P et de gant poudreur recevaient casse-croute, cigarettes, bonbons et chocolats. Même pas nostalgique! C’était une horreur à porter et heureusement que nous n’avons jamais eu à le subir en conditions réelles.

  3. GENERAL O'NEILL dit :

    Le look stalker est énervé tant qu’on a pas besoin de s’en servir…
    Mais avec les iraniens…ils ont mangé du gaz de l’Irak ils ont du retenir la recette. Ils sont capable de tout.
    4eme QI de la planète.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « ils ont mangé du gaz de l’Irak  » Ypérite et lewisite pour les innervants j’en suis moins sûr mais les Irakiens se sont faitt une sacrée et sinistre réputation dans la guerre chimique. Les Kurdes pourraient en parler aussi!

    • Relisez-vous SVP dit :

      Tant qu’on N’a pas.
      Les Iraniens.
      Ils ont dÛ retenir.
      Ils sont capableS.
      4E QI.

    • Czar dit :

      « 4eme QI de la planète. »

      oui, mais ils n’ont pas la staracadaimie ni de marche des fiairtayyy, d’où leur aigreur et leur probable envie de détruire notre modèle inégalé en refusant narquoisement de reconnaitre qu’ils sont vaincus par les bombes démocratiques.

  4. NRJ dit :

    C’est une très bonne chose que l’armée n’oublie pas les détails. Ce genre d’équipement est bien moins visible qu’un porte-avion, mais ça n’en est pas moins nécessaire pour les conflits auxquelles feront face nos armées.

    • Lagrange dit :

      @NRJ c’est vrai, beaucoup de choses vitales pas spectaculaires manquent. Il faudrait en plus des effectifs, une logistique, des stocks, des réserves, etc…

      Comme le budget de l’état reste focalisé sur les retraites c’est pas demain la veille que nos armées seront aptes à peser dans l’OTAN sur le plan terrestre.

      • guy dit :

        Il manque actuellement pas mal de monde pour combler les effectifs déjà autorisés, alors croire qu’il suffit qu’un politicien aille seulement changer un chiffre pour qu’il y ait plus de monde, c’est être à côté de la réalité. Vous pouvez commencer à vous engager pour combler un trou à un endroit ou compléter la réserve. Car si déjà vous, qui vous intéressez au sujet, vous ne faîtes pas l’effort, n’attendez pas que les autres le fasse à votre place.

        • Lagrange dit :

          @guy les effectifs c est la conscription selective qui peut les faire monter. Nous sommes en train d y aller

      • La capitale de l'État, l'état de la capitale. dit :

        Le budget de l’État.

        https://dictionnaire.lerobert.com/guide/etat-majuscule-ou-minuscule

      • Et cætera dit :

        L’abréviation de la locution latine « et cætera » (aussi écrite « et cetera ») est « etc. », avec un unique point abréviatif (qui, le cas échéant, tient aussi lieu de point final à la phrase).
        Écrire « etc… » est redondant, voire pléonastique car « etc. » et les points de suspension (« … ») signifient exactement la même chose.

        Des effectifs, une logistique, des stocks, des réserves, etc.

    • Pourquoi tant de e ? dit :

      Les conflits auxquels feront face nos armées.

    • Mais qu'allait-il faire dans cette galère ? dit :

      Le sous-investissement dans le NRBC est criant puisque la guerre n’aurait jamais plus lieu en Europe avec les dividendes de la paix et la professionnalisation de l’armée française en corps expéditionnaire pour l’Afrique.

      Un exemple : le VLRA NRBC date de 1967, Charles de Gaulle était président de la République et la France ne faisait pas encore partie du club des nations ayant la bombe atomique.
      https://opexnews.fr/le-genie-militaire-francais-arme-essentielle-bout-de-souffle/

      Tout comme pour la guerre électronique pourtant essentielle dans un vrai conflit avec un ennemi à parité.
      https://opexnews.fr/guerre-electronique-armee-de-terre-variable-ajustement/

  5. JeanS dit :

    Belle évo, à voir in situ
    Je me rappelle du premier masque, mle 51, marron vert de gris avec ses deux petits hublots pour voir
    Courir avec puis tirer avec la mat 49 (c’est lointain sans l’être), puis famas
    l’arrivée du nouveau modèle noir avec vison panoramique fut déjà une réelle évolution

    Mais il a fallu le marquer dans la matière (en haut au dessus de la visière) pour faire un suivi du vieillissement
    En faisant cela, ils ont été fragilisé
    Retex bien tardif
    Des gens savaient, mais ont persévéré

    Peu de militaires portaient la barbe il n’y à pas si longtemps mis à part les sapeurs
    Il fallait presque en faire la demande pour changement de présentation ou de morphologie
    et refaire son badge d’accès

    Parce qu’il était dit à juste titre que la barbe empêchait une étanchéité optimale du masque avec la peau

    Qu’en est il à présent?
    où une majeure partie arbore une barbe plus ou moins taillée, de 3-4 jrs à plus?

    j’ai participé à un exercice d’épandage
    nous fûmes divisés en trois groupes
    G1 full équipé (masque, gants, t3p)
    G2 masque à la main, prêt à être chaussé, gants et t3p (ne restait plus qu’à mettre la capuche)
    G3 masque dans la sacoche, prêt à être chaussé, avec le reste de l’équipement comme G2

    Puis le F1 est arrivé, d’on ne sait où.
    TBA HV
    très basse altitude haute vitesse

    Tout le monde fut arrosé de ces gouttelettes rouges

    Au résultat, G1 a survécu
    G2 et G3 furent touchés sur la peau par les gouttelettes, dont finex pour eux
    et ce n’était qu’un exercice, et nous étions avertis, prêts, à l’affut, concentrés

    Je n’ai pas relevé la durée de la cartouche, il me semble qu’elle n’allait pas au delà de 4h si ce n’est moins même……

    C’est très bien d’évoluer, mais dans le cadre d’un conflit de ce type, …………..

    • Pascal, (l'autre) dit :

      T.3.P. ……..Dans l’A.A.?
      « j’ai participé à un exercice d’épandage » A Vatry?
      « Puis le F1 est arrivé, d’on ne sait où. » D’habitude cette mission était dévolue à la « treize » avec des Mirage V!
      https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/9/3/7/2214739.jpg?v=v40
      Le « produit » était de la mélasse avec un colorant (rouge ou orangée selon ceux qui avaient préparé la « soupe »!

      • JeanS dit :

        C’était pas à Vatry
        Sur le plateau d’Ochey 54

        Nous l’appelions ainsi t3p
        à tord ou à raison, je ne sais plus

        Et c’était bien un F1 de Colmar si ma mémoire ne flanche pas de trop

  6. Historix BeZZon dit :

    Cit :[ NRBC aux forces françaises ]

    Même si des documents récemment dévoilés par le SVR et le FSB montrent que ce sont les soudards nippons qui auraient utilisé pour la première fois des gaz de combat lors du siège de Port-Arthur contre les forces armées Russes , il est bon de rappeler que ce sont les forces armées françouzes qui ont historiquement utilisé pour la première fois des gaz de combat.
    Ceci lors de la bran*** OUPS ! raclée qui leur était infligée lors de la  » Bataille des Frontières  » en aout 1914 .
    On a donc farpaitement raison de parler parfois d’une  » arme de lâches  » !
    Sauf qu’en 1914 ces chefs politiques et militaires méprisaient les capacités scientifiques et industrielles de l’ennemi .
    Celui-ci a farpaitement eu raison de développer et de déployer à l’échelle industrielle des gaz mortels comme le Chlore puis des substances comme l’Ypérite pour tuer , blesser et mutiler ( aveugler , brûler l’appareil respiratoire , .. ) ses ennemis à lui .

    Toute l’histoire ultérieure de la  » guerre NRBC  » , des combats de 1916 au  » novitchok  » , ne doit être considérée qu’à l’aune de la  » profanation » de ce  » tabou  » par des chefs politiques et militaires incompétents et veules .

    C’est une responsabilité historique qu’il ne faut pas cesser de rappeler à chaque occasion comme le fait qu’entre 1919 et 1990 des millions de jeunes Français appelés ont été obligés par l’état françouze , avec coercition , d’être mis en contact avec un gaz de combat ( tel qu’il est défini par l’ OIAC ) . Certains officiers et sous-officiers n’hésitant pas à obliger certains appelés à retirer leurs ANP lors des exercices NRBC .

    Tout ceci est bien sûr farpaitement documenté , y compris au travers de marchés publics .

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Ah.en…és de français et de Japonais qui ont odieusement agi vis à vis des gentils tout plein Russes et Allemands! Petite question, vous le faites exprès ou c’est congénital?

      • Sâr Historix BeZZOn dit :

        Non , c’est quand j’ai trop bu ! ( Les initiés comprendront ! )

        Ce que j’écris est farpaitement documenté historiquement :

        1- la présence d’obus libérant des gaz à base d’arsenic et de lyddite lors des batailles de Port-Arthur , de Moukden et la bataille navale de Tsu-Shima (  » obus porte-manteaux  » , on parlerait aujourd’hui d’  » obus wagons  » à sous-munitions ) . Le  » Capitaine Danrit  » rappelle cette utilisation par les nippons dans le roman d’anticipation militaire  » L’aviateur du Pacifique  » .
        Cela a été rapporté pour la 1ére fois par le correspondant de guerre norskie Benjamin Wegner Norregaard correspondant du Daily Mail . Les troupes nippones ont par au moins deux fois  » enfumé  » des réseaux souterrains de défense Russes avec des gaz toxiques , comme un vulgaire général françouze en Djézaïrie mais contre des populations civiles . C’est évoqué , je n’en suis pas sûr , dans  » The Great Siege : the Investment and Fall of Port Arthur  » disponible gratuitement sur internet . A vérifier , hein !

        L’instruction du 23 décembre 1905 de l’Armée Impériale Japonaise ordonnait des rapports complets sur l’utilisation des  » nouvelles armes  » et c’est l’interception des messages sur l’artillerie qui sert de preuves , outre les rapports Russes , aux historiens Russes .
        Ps :j’ai été en son temps , au tout début d’internet vers 2000-2003 , membre de la ‘défunte  » The Russo-Japanese war historical society  » où j’ai écrit un article sur ce sujet . Le comité de relecture m’a obligé à le  » modérer  » avant publication . Je ne suis même plus sûr du nom de l’assoce… ;0)

        2- Les gaz utilisés par l’armée françouze lors de la  » bataille des frontières  » l’ont été avec l’aide de la  » Brigade des gaz  » de la PP qui les ont mis au point et la collaboration des chimistes françouzes les plus prestigieux de l’époque . A l’époque c’était un motif de  » fiôrtô nôtiônôle  » donc on ne s’en cachait pas du tout !

        Tout ceci est bien sûr historiquement documenté sinon je ne me serai pas permis de le mentionner . Seule l’  » interprétation « diffère : pour les militaires et les hystrions françouzes jusqu’en 2026 ce n’étaient que des gaz incapacitants , comme la chloropicrine qu’auraient utilisé les forces armées Russes pour  » fumer  » des terriers tenus par des zélensquistes dans le Donbass , qui auraient peut-être provoqué occasionnellement en atmosphère confinée – petite ravine dans un bois par forte chaleur aoutienne – des décès chez des personnes fragiles ou exténuées par les combats au corps à corps .
        Pour les Allemands ce fut un  » cassus gazus belli  » . Quand vous avez une dizaine de morts dans un régiment après une attaque de  » gaz incapacitant  » cela devient un  » gaz de combat  » .

        Le fait majeur ce n’est pas d’utiliser de manière industrielle des gaz de combat sur un champ de bataille comme l’ont fait pour la première fois les Allemands mais de les avoir utilisé .
        C’est pour cette raison que discrètement dans le narratif françouze on est passé ces dernières années de  » première utilisation des gaz de combat par les Allemands  » à  » première utilisation massive des gaz de combat par les Allemands  » !

        Je ne doute pas de votre positionnement sur ces narratifs . Personnellement j’adhère à la thèse Allemande .