Royal Navy : Devant être envoyé à Chypre, le destroyer HMS Dragon n’est pas en mesure d’appareiller pour le moment
Actuellement, la Royal Navy ne peut aligner que treize navires dits de premier rang, à savoir six destroyers de Type 45 [classe Daring] et sept frégates de Type 23 [classe Duke], qui ne seront bientôt plus que six étant donné que le HMS Richmond doit être désarmé dans le courant de cette année.
Cette situation devrait s’améliorer quand les treize nouvelles frégates commandées [cinq de Type 31 et huit de Type 26] auront été construites et livrées. Autant dire que ce n’est pas pour tout de suite.
Aussi, entre les engagements pris à l’égard de l’Otan et la surveillance des approches maritimes britanniques, la Royal Navy n’a pas beaucoup de marge de manœuvre pour intervenir sur d’autres théâtres d’opérations, d’autant plus qu’elle doit faire face à des problèmes de disponibilité de ses navires.
C’est d’ailleurs pour cette raison que le Royaume-Uni n’a pas été en mesure d’anticiper la dégradation de la situation au Proche et au Moyen-Orient. Ainsi, pour la première fois en plus de quarante ans, il ne dispose d’aucun navire dans la région du golfe Persique et il a été pris de court quand la République de Chypre, dont il a l’obligation d’assurer la protection en vertu d’un traité signé en 1960, a été visée par des missiles et des drones de facture iranienne.
Cela étant, le 3 mars, le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a annoncé l’envoi d’un destroyer de Type 45, dotés de solides capacités surface-air, et de deux hélicoptères AW-159 Wildcat en Méditerranée orientale.
Seulement, parmi les unités disponibles, le HMS Duncan se prépare à faire partie de l’escorte du porte-avions HMS Prince of Wales, lequel doit prochainement être déployé dans l’Atlantique Nord dans le cadre de l’opération «Firecrest». Il ne restait donc plus que le HMS Dragon, qui vient de sortir de cale sèche. Destiné à prendre la tête du Groupe maritime permanent OTAN n° 1 [Standing NATO Maritime Group 1 – SNMG 1], il rejoindra finalement Chypre. Reste à savoir quand car ce navire n’est pas encore en mesure d’appareiller de Portsmouth.
La raison ? Le secrétaire britannique aux Forces armées, Alistair Carns, a expliqué que le HMS Dragon ne partirait pas tant que les opérations de maintenance dont il fait l’objet ne seraient pas terminées.
Or, selon le syndicat Prospect, qui défend notamment les intérêts des salariés du secteur de la défense, la base navale de Portsmouth n’est ouverte qu’entre neuf et dix-sept heures en semaine… et non plus vingt-quatre heures sur vingt-quatre comme c’était encore récemment le cas.
Ces nouveaux horaires sont en vigueur depuis que le ministère britannique de la Défense [MoD] a attribué, en mai dernier, un contrat pour des services portuaires à l’entreprise privée Serco Marine Services.
«Les retards sont aggravés par la réduction des heures de travail instaurée par le ministère de la Défense et l’opérateur privé Serco pour réduire les coûts», a affirmé Prospect.
«Nos membres se mobilisent pour apporter leur aide mais un service aussi essentiel ne devrait pas dépendre de la bonne volonté du personnel. L’assistance en dehors des heures ouvrables devrait être inscrite dans le contrat», a fait valoir Mike Clancy, le secrétaire général de ce syndicat. «Ce contrat a échoué dès sa première confrontation avec une crise grave. Il doit être revu et corrigé de toute urgence», a-t-il insisté.
Cependant, Serco a contesté les affirmations de Prospect, en affirmant que des heures supplémentaires avaient été prévues. «Le HMS Dragon est en cours de préparation, avec le soutien total de nos équipes dévouées à Portsmouth», a réagi un porte-parole de l’opérateur privé.
«Serco a rempli toutes les tâches demandées par la Royal Navy dans les délais impartis et conformément aux normes convenues» et «toute allégation selon laquelle les habitudes de travail des employés de Serco auraient eu un impact sur la capacité du HMS Dragon à naviguer est totalement fausse», a-t-il ajouté.
Pour autant, les syndicalistes n’en démordent pas. «Ce qui est clair, c’est que ce service n’est plus assuré 24h/24 et 7j/7 et ne couvre pas les week-ends, ce que Serco et le ministère de la Défense reconnaissent», a fait valoir l’un d’entre eux, cité par le quotidien The Telegraph. Et d’insister : «Le fait est que ce nouveau contrat a réduit le niveau de couverture et entraîné des licenciements. Nos membres, qui se portent volontaires pour travailler le week-end afin que le navire puisse être approvisionné, avaient prévenu que ces changements engendreraient des problèmes comme celui-ci.»
Quoi qu’il en soit, le HMS Dragon arrivera en Méditerranée orientale bien après les deux frégates grecques [qui sont déjà sur place] et la FREMM française Languedoc. Et encore, sous réserve qu’elle n’ait pas de problème en chemin étant donné que, par la force des choses, elle n’a pas eu le temps d’effectuer les essais prévus après sa sortie de cale sèche.
Rule, Britannia! Britannia rule the waves
plouf !
Courage aux norvégiens qui ont achetés les futures emmerdes de T26
Aux Norvégiens qui ont acheté.
 » Quand je me regarde je me désole, quand je me compare je me console… » Pauvre Navy…..elle touche le fond.
Le Royaume-Uni ne peut pas actuellement envoyer de navires pour protéger ses bases à Chypre :
https://www.lefigaro.fr/international/a-la-lueur-de-l-embrasement-moyen-oriental-les-britanniques-consternes-decouvrent-la-faiblesse-de-l-emblematique-royal-navy-20260307
En même temps, il doit se justifier de ses alliances vis-à -vis de sa population…
https://www.tf1info.fr/international/verif-guerre-au-moyen-orient-le-drone-qui-a-vise-une-base-britannique-a-chypre-a-t-il-ete-tire-par-israel-2428433.html
MDR
On aurait envie d’en rire parce que ce sont des anglais
la perfide albion
pour autant, cela m’inquiète plus que cela ne m’amuse car le transfert se fait vers nous
en avons nous la capacité???
oui..On sait que la marine britannique est dans un état catastrophique…Ses deux gros porte-avions ont beaucoup de problèmes, et n’ont pas les moyens, de toutes façons, hors entretien, réparations, de prendre la mer par insuffisance de protection, justement par manque de navires escorteurs..Je suis abonné à « mer et marine », c’est la débacle totale..
Pas d’argent, pas de Suisses … La maintenance coûte aussi cher que la construction sur ce type d’équipements « lourds ». Et est aussi peu flexible en termes de délais. D’où la nécessité de redondances.
Comme chez nous, on promet plein de choses… mais on réduit
Faire plus avec moins… les politiques se croient des magiciens
Qui VOUS?
NOUS, la France, notre marine répond en masse dans la zone en se payant le luxe de maintenir des navires en exercice ailleurs.
On doit être à 7 ou 8 navires. Rares sont les pays à mobiliser 2 navires….
Cet événement met en relief le fossé entre la marine Francaise et les autres.
Un peux d’humilité, aller passer quinze jours en méditerannée orientale, n’a rien d’un exploit ! Quant à l’état des bateaux, il serait surprenant qu’ils soient tous au top !
Ce n est pas un exploit pour nous.
Quelle autre marine européenne y envoi 1, 2 , 3 , 4 navires?
Déjà à 1, la liste est courte.
Quand on envoie, on fait un envoi.
Quelle marine y envoie.
@dolgan. En même temps, il n’y a pas besoin de 10 frégates, d’un PA, d’un PHA pour protéger Chypre de quelques drones et missiles… La présence française est en lien avec ses intérêts au Liban, au MO. Beaucoup de pays européens en ont beaucoup moins.
Je peux, tu peux, il peut…
Un peu, très peu, assez peu, peu à peu…
Un peu d’humilité.
Absolument pas, si il y a un truc qu’on sait faire c’est maintenir notre flotte dans un état décent et planifier des actions avec des moyens réduit, ça fait depuis des dizaines d’années qu’on fonctionne comme ça.
Le RU a eu les yeux plus gros que le ventre, ils se prennent le brexit en prime et les US qui se sabordent.
À un moment faut arrêter avec la pleurniche systématique sur la France sans savoir.
les yeux plus gros que le ventre, en plus, ils bouffent n’importe quoi
S’il y a.
https://www.academie-francaise.fr/si-il
Des moyens réduits.
Je trouve que ces anglais sont plus teutons que les teutons dans leur organisation du soutien naval : on est ouverts de 9h à 17h, point barre et les weekends il faut prévenir 3 mois à l’avance.
Pauvres Nelson, Cunningham, tant d’autres…
Allez, ça ne coute rien et ça fait du bien :
Cocorico, vive la France !
Consternant… Par comparaison opérationnelle, sur bien des aspects, nous n’avons pas à rougir de notre Marine, même si elle est perfectible.
Ce navire iranien aussi va rester à quai indien pour le moment. https://timesofindia.indiatimes.com/india/reflects-friendly-ties-iran-thanks-india-for-letting-iris-lavan-dock-in-kochi/articleshow/129212010.cms
Les USA sont visiblement très mal informés sur les soutiens à l’Iran dans ce contexte: https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/we-know-whos-talking-to-who-us-defence-secy-pete-hegseth-on-reports-of-russia-aiding-iran-amid-middle-east-conflict/articleshow/129208387.cms
(Note à Monsieur P. Hegseth qui croit avoir accès à toutes les communications, se prend pour Dieu: les satellites et hackers chinois ils comptent pour rien? Les satellites et moyens russes dans ce domaine sont principalement utilisés ailleurs au cas où vous ne l’auriez pas remarqué.)
Cit :[ Ce navire iranien aussi va rester à quai indien pour le moment. https://timesofindia.indiatimes.com/india/reflects-friendly-ties-iran-thanks-india-for-letting-iris-lavan-dock-in-kochi/articleshow/129212010.cms%5D
Les Bharatiens ont été « O-B-L-I-G-É-S » de l’autoriser à rejoindre Kochi : une avarie de motorisation comme une avarie de barre sont des avaries majeures qui diminuent la manÅ“uvrabilité du navire et constituent donc un danger pour la navigation au delà d’un danger pour son équipage .
En fait ce droit de  » port refuge  » n’est pas spécifiquement réglementé mais l’Iran et la Bharatie ont signé la convention de 1989 sur l’assistance en mer . Ici cela relève du sauvetage plus que de l’assistance .
Le Manuel de San Remo reconnait ce droit aux navires des États belligérants , sur la base de conventions et du droit maritime coutumier , pour les ports des États neutres
C’est désespérant que le commandant de l’IRIS Dena ait demandé une  » visite de courtoisie  » au lieu de s’apercevoir que son navire était en avarie comme les deux autres !
Il semble que des pressions internes de l’opposition , de personnalités comme Mme Sonia Gandhi , M. Rahul Gandhi , de l’ex- CEMM l’amiral Arun Prakash , de l’opinion publique aient obligés le gouvernement Béjipiste à participer aux opérations de recherche . Même les Sikhs prennent parti pour les Iraniens .
https://www.thenationalnews.com/news/asia/2026/03/06/modi-criticised-for-silence-over-us-sinking-of-iranian-ship-returning-from-indian-naval-exercises/
Désormais des chefs politiques de l’opposition posent la question au gouvernement Béjipiste s’il avait été au courant des projets de cette attaque et en particulier ici M. Pawan Khera . Comme un Ma Suffisance BeZZon sur OPEX 360 soit dit en passant …C’est une hypothèse que je considère possible dés l’annonce de l’attaque à défaut d’être probable !
https://www.nationalheraldindia.com/amp/story/politics/did-india-know-about-the-attack-congress-asks-modi-govt-on-iranian-warship-dena
La Chine d’après certains mouvements militaires en avance de quelques heures me semble avoir été au courant de l’heure H et du jour J au moins quelques jours avant. Donc la Russie très probablement aussi. L’Inde aussi peut être. Ils s’y attendaient probablement depuis quelques semaines, comme l’Iran, de toute façon. Mais il faudrait demander confirmation à P. Hegseth, Secrétaire à la Défense des États-Unis, qui a la prétention de savoir qui communique avec qui et ce qu’ils se disent.
@Besson : merci pour votre réponse documentée, avec compléments d’explications qui me paraissent nécessaires, sur la Finlande et les brise-glaces en fond du Golfe de Finlande. Très intéressante, tout en nuances.
Ne me reprochez pas de vous avoir invectivé, je ne l’ai pas fait. De façon générale je déplore votre nostalgie, apparemment inconditionnelle, de la Soviétie ; mais j’apprécie vos apports sur le maritime d’une part et sur les relations diplomatiques hors radar occidental, comme ici sur cette position iconoclaste du Sri Lanka et de l’Inde, d’autre part. C’est rafraîchissant et on en a besoin pour sortir d’une pensée unique trop confortable…
Par pitié ne dites rien, un peu de respect pour cette vieille dame qui va bientôt rentré en EHPAD.
Qui va bientôt entrer.
Qu’ils ne s’en fasse pas, la France envoie 60% de TOUTE sa maribe en Med et Mer Rouge
Pendant que les 26 autres pays européens se la coulent doucve, et font des économies (bon l’Italie, la Grece et un peu l’espagne font un effort)
Pour le reste, tous des en…culés … Voilà c’est dit
Non, pas tous, heureusement.
a part ceux que j’ai cité : QUI ?
À part ceux que j’ai cités.
je trouve l’union europ faible et pleutre
je trouve l’espagne lache
quant à ursula, qu’elle se taise
je plussoie x 100
Qu’ils ne s’en fasseNT pas.
Sa mariNe.
En MÉd. et mer Rouge.
DouCE.
La GrÈce et un peu l’Espagne.
Bonjour, voici ce qui arrive après plus de 40 ans de décisions politiques hors réalité. Surtout, ne pas se glosser de ce qui arrive à nos amis Anglois, car nous ne sommes pas loin d’être dans leur situation, même si, semble t-il, nous faisons mieux au niveau du recrutement, de la maintenance et donc de la disponibilité opérationnelle. Par ailleurs, l’emploi d’entreprises privées, noyautées de syndicats « progressistes » et anti-toutcequ’onveux, mène aussi à ce genre de résultats. Espérons que l’exemple Britannique fasse prendre conscience aux autres nations Européennes, ces lacunes potentielles et lourdes de conséquences.
Nous avons été dans leur situation au début des années 2000, mais cela n’interessai pas la presse…
Il se serait pas charitable de se gausser de qui emploie « se glosser ».
Par « syndicats progressistes », vous faites référence au MEDEF, qui veut restaurer l’esclavage pour les jeunes, et augmenter le taux d’accidents au travail ???
2ie degré?
@Momo
Pas vraiment, malheureusement…
Depuis la Loi Travail et la suppression des CHSCT par notre Chef des Armées ex-ministre des Finances, le nombre journalier d’accidents de travail mortels a plus que doublé, et est actuellement de 3 par jour.
Moins de travailleurs (chômage en hausse), mais plus d’accidents mortels pour ceux qui restent…
Sans doute un effet du report de l’âge de départ en retraite ? Désormais, ce n’est plus le budget des Armées qui est la variable d’ajustement, mais la durée de vie moyenne après le départ en retraite (pour les survivants).
Ne pas se gAUsser de ce qui arrive.
Nos amis anglois. / Nos amis LES Anglois.
Semble-t-il.
« Anti-toutcequ’onveuT ».
L’exemple britannique. / L’exemple DES Britanniques.
Prendre conscience […] DE ces lacunes.
J’ai l’impression que la Royal Navy n’a plus grand chose en état de prendre la mer.
Ce sont donc des problèmes sociaux qui bloquent la mise à niveau du HMS Dragon. On pouvait penser que la France avait le (peu glorieux) monopole de ces comportements irresponsables. Pas de quoi s’en réjouir pour autant, la GB est un de nos rares alliés fiables en Europe.
Le Royaume-Uni joue son propre jeu et leurs intérêts ne sont pas toujours les nôtres et pas seulement poir les quotas de pêche ou les migrants.
Leur ambition in rosbeef dans le texte:
https://warontherocks.com/2021/02/there-and-back-again-the-fall-and-rise-of-britains-east-of-suez-basing-strategy
De la coupe aux lèvres, il y a un monde.
Nous n’oublions pas AUKUS.
Les anglais comme les allemands ne nous aiment qu’au fond du gouffre.
Cela vaut bien une chanson.
https://asor44.fr/chant-au-31-du-mois-daout/
C’est la réédition des pompiers à Rio :
qu’est-ce qu’on a fait des tuyaux ?!!!
Où est donc passée la grande échelle ?!!!
Par « syndicats progressistes », vous faites référence au MEDEF, qui veut restaurer l’esclavage pour les jeunes, et augmenter le taux d’accidents au travail ???
@PHILIPPE
Désolé, le commentaire pour la remarque de @Yann490 a été dupliqué par erreur…
(L’original pour l’incendie à Rio s’est perdu dans le smartphone alors que je récupérais le lien du clip de Sacha Distel)
Visiblement vous ne vous êtes toujours pas remis de la chute du mur, nostalgie quand tu nous tiens..
Le lien vers les tuyaux (« L’Incendie a Rio », Sacha Distel)…
https://youtu.be/SiIeI_iXu7o
@ farragut: MEDEF est un syndicat PATRONNAL,donc tout SAUF progressiste
Accessoirement,il est quand même préférable à certains « syndicats de TRAVAILLEURS » qui se comportent comme un syndicat du…..Crime!
Parce que bon,PAYER certains (sur le port du Havre,LARGEMENT dominé par la CGT) DE MA POCHE afin qu’ils fassent leur boulot ,c’est un peu du racket (c’est ça,ou être planté plusieurs heures à plusieurs jours jusqu’à ce qu’ils soient « motivés » à me charger)…Alors qu’ils ne sont déjà pas à plaindre niveau salaires!
Et gare à vous,si vous vous « rebellez » (si vous ne payez pas,donc) : au mieux,vous êtes planté sur place,ou êtes « exposé » à une grève surprise,voire,dans des cas « extrêmes »,à des dégâts « inopinés » arrivant sur votre véhicule SEUL parmis les plus de 80 stationnant sur le Centre Routier….
Sans oublier les nombreuses affaires de traffics divers impliquant des syndiqués ( à plusieurs niveaux! )
Si vous estimez ce syndicat « préférable au Medef » …..
Dans « Angleterre » y’a « terre », on reste à terre.
Dans « Home fleet » y’a « Home », on reste à la maison.
Mais tout-çà c’est du camouflage.
La Navy n’appareille pas contre un pays musulman,
avec des membres d’équipages musulmans,
et tout-ça en plein Ramadan.
Et dans « Bullshit », tu trouves de quoi manger ?
Le pronom démonstratif « ça » s’écrit sans accent, tout comme « cela », dont il est la forme familière.
Tout ça c’est du camouflage.
Tout ça en plein ramadan.
plussoie x 100
nous avions eu le même pb sur le portav il me semble
des coins du bateaux étaient « réservés »
mais un peu étouffé
on ne parle pas de cela………
que l’on me contredise, par ceux ayant été à son bord à ce moment
mais j’ai l’info d’un pax étant à son bord, à ce moment
ce mili terre de carca qui refusa de partir se confronter contre ses frères d’obédience en 2002
un dont j’ai personnellement connaissance, natif de France, double nat (FR Dz)
cni FR
passeport Dz
a dit à son supérieur direct qu’il avait choisi son pays en cas de conflit entre nos deux nations
(qui est sous-jacent depuis ………)
a été sorti de l’unité où il se trouvait sur ordre de la drsd, du cdmt d’appartenance car unité sensible
il y a certainement ailleurs dont on n’a pas connaissance
Il a simplement qu’il ne voulait pas aller se battre contre d’autres musulmans.
Il l’a fait tout a fait normalement par la voie officielle d’une lettre au chef de corps.
Rien d’autre.
Inutile d’en rajouter.
Il a donc été changé d’arme.
En complément a l’époque il n’y avait pas de DSRD
Daguet
Il y a eu d’autres cas en effet.
Comme on n’avait pas les effectifs, on a été obligés de chercher des  » volontaires  » dans d’autres corps de troupe.
Une minorité y compris des officiers et des sous-officiers a refusé de partir sans pouvoir se prévaloir de l’excuse de la religion.
La  » meilleure » réponse :
 » Tu comprends, je viens de terminé mon TC UE et je dois préparer le concours d’État-major.
Partir maintenant me ferais perdre un an dans mon avancement  »
En Afghanistan le tiers de mes pt’i gars était arabes dont une majorité de musulmans avec parfois une double nationalité.
Patrouillaient en vallée de Tagab avec leur 40 kg de barda sans jamais faillir, ni décevoir.
Vallée de Tagab ou vous n’étiez pas.
Y a « terre ».
Y a « Home ».
L état de notre allié historique est très préoccupant.
Les Anglais ont des accords de défense avec des états du golf qu ils sont incapables d honorer. Les EAU notamment sont très volubiles pour remercier la France (ce qui laisse entendre qu on est plus actifs que ce qui est actuellement public) et critiques contre ceux qui ne sont là que pour signer des contrats .
Les états du golf n’ont pas grand chose à voir avec les États du Golfe.
En fait, grotesquement certains oui: https://topgolfdubai.ae/ https://www.dohagolfclub.com/
Mais c’est quand même la honte d’être pote avec les « chocolats » de Dubaï ou d’en manger. Beurk.
Cit:[ https://topgolfdubai.ae/ https://www.dohagolfclub.com/%5D
Ils y des drones et des missiles qui mériteraient de rendre visite aux stations de désalinisation.
@Dolgan. »Les EAU notamment sont très volubiles pour remercier la France » . Volubiles!??…. Sinon, le Qatar est très reconnaissant de l’aide de la RAF ….
« Les Anglais ont des accords de défense avec des états du golf » le golf qui se trouve a Mar a lago?
Les EAU ont servis comme base d’attaques moralement injustifiées US/Israël contre l’Iran en plus de leur avoir servi comme base de renseignements, soutien et protection. Il est normal et moral que l’Iran se défende contre eux et neutralise cette base US/Israël. La neutralisation a été faite en très grande partie au niveau radars et défense aérienne. Le soutien de la France et UK aux EAU dans ses actions politiques et militaires contre l’Iran, prouve l’implication et le soutien de l’Etat français et de l’état UK à la coalition US/Israël. Ces faits et d’autres, font que les bases et objets militaires UK et français sont des cibles légales pour l’Iran.
Cit:[ La neutralisation a été faite en très grande partie au niveau radars et défense aérienne. ]
La véritable  » neutralisation  » consistera à retransformer cette entité en  » pays de la soif  » ! ( voir supra )
Avec une opération de Psy-Ops pour  » agiter  » les foules cela risque d’être assez  » rigolo  » , le chamelier du Golfe étant amtha pire que le Provençal du Garlaban dans ces circonstances . Ils viendront au début avec leurs grosses bagnoles , après avec un chameau ! ;0)
Comme le souligne Go. Ivan Timofeïv l’issu de cette guerre sera façonnée par la capacité de l’une ou l’autre des parties dans sa capacité à infliger à l’autre des pertes – humaines et matérielles – au delà de sa capacité de résistance .
Il ne faut pas avoir peur d’avoir recours à des « méthodes »  » du Moyen-Âge  »
https://www.youtube.com/watch?v=zQMhjWmsBtY
Cit :[ Ces faits et d’autres, font que les bases et objets militaires UK et français sont des cibles légales pour l’Iran.]
C’est ce que je pensais avant d’apprendre que des zingues étasuniens atterrissaient à Istres depuis une semaine !
Ce n’est pas que je n’ai pas confiance sur la précision des missiles et de drones Iraniens mais une interception par un MAMBA au niveau de la BA 125 pourrait occasionner des dégâts collatéraux et j’ai des aminches dans le coin .
Effectivement sur le fond vous avez toutafé raison !
Le déclassement de la Royal Navy ne fait pas l’affaire de la Marine Nationale.
Il va étirer encore plus les missions de la MN pour pallier les absences de la RN, alors que la MN manque déjà de frégates de 1er rang pour remplir son contrat opérationnel.
–
En HS, le Royaume-Uni n’est pas le seul à avoir des problèmes de frégates.
Le programme commun belgo-néerlandais de nouvelles frégates ASWF bat de l’aile. La faute à trop de budget consacré aux chasseurs F35 côté néerlandais, mettant le chantier Damen en difficulté, s’il en était encore besoin, par reports successifs des échéances.
Côté belge, c’est plutôt le mécontentement qui domine et la radio moquette bruxelloise bruisse de rumeurs d’un plan B purement belge à base de frégates françaises FDI (NB le plan ASWF initial prévoyait pour la Belgique 2 frégates + 1 en fonction des votes de la coalition parlementaire sur le budget).
Le déploiement ultra-rapide et sans bavure de la FDI grecque à Chypre a laissé des traces : les crises constituent des révélateurs sans complaisance des insuffisances de vision et des atermoiements politiques.
Les frégates iraniennes ont duré sept jours…Leurs sous-marins classiques peux performants et entrainés ne pouvant tenir une permanence opérationnelle à la mer, pas plus… On les commandent quand nos SNA 7 et 8 ?
Le déclassement de la RAF non plus.
https://www.air-cosmos.com/article/royaume-uni-lotan-la-rescousse-pour-protger-le-ciel-de-sa-majest-24762
Le Royaume-Uni n’a plus d’armée de terre non plus.
Ils leur restent leur renseignement et leurs forces spéciales, sans même avoir eu une réédition de la catastrophe « Dunkerque 1940 » où les soldats français se sont faits troués la paillasse pour leur sauver les miches.
Le chancelier de l’Échiquier a réussi là où les armées de l’Axe ont échoué : détruire la capacité militaire du Royaume-Uni.
Hélas, la disponibilité générale des bâtiments de la RN est catastrophique … et pas seulement celle des SNA Astute.
Aujourd’hui, le contexte rend cela plus visible encore…
https://www.lefigaro.fr/international/a-la-lueur-de-l-embrasement-moyen-oriental-les-britanniques-consternes-decouvrent-la-faiblesse-de-l-emblematique-royal-navy-20260307
.
C malheureux dans la mesure où le UK reste notre meilleur allié …
« Nos membres, qui se portent volontaires pour travailler le week-end afin que le navire puisse être approvisionné, avaient prévenu » Hé oui mais voilà , l’idéologie dominante impose d’ignorer tout ce qui sort de la bouche d’un syndicaliste qui, c’est bien connu, ne connaît par definition rien à rien malgré plusieurs décennies d’expérience, et n’aime ni le travail bien fait ni son pays autant qu’un milliardaire…
Eh oui.
Ce qui est dramatique, c’est qu’après la lecture de l’article, certains intervenants restent sur leur détestation des syndicats (!), alors que ce sont les les conséquences de décisions prisent par la société et le gouvernement pour faire baisser les coûts ! Mais quand on a une obsession, il serait dommage de ne pas en profiter…
Oui, le corps de l’article dit bien que c’est la privatisation l’origine du problème… mais bon, lorsque l’on voit que même l’Allemagne se fait tacler alors qu’elle n’a rien à voir avec le schmilblick…
Ils ont la cgt et fo eux aussi??
Quelle misère
Dans ce type de contrat, il devrait être OBLIGED d’assurer une permanence h24, externalisation ou pas.
on risque la même punition un de ces quatre si ce n’est pas déjà le cas
J’ai eu l’occasion d’être par deux fois sur une base majoritairement « civilianisée »
début de l’acti : 8h30
fin de l’acti : 16h45
la file d’attente à la sortie dès 16h30 parce que la grille n’ouvra pas ………….
MANDATORY?
Ne rigolez pas, nous avons les mêmes en France,.
La preuve avec la grève au long cours chez EURENCO : https://www.francebleu.fr/provence-alpes-cote-d-azur/vaucluse-84/sorgues/mouvement-social-a-eurenco-une-reunion-prevue-entre-des-delegues-syndicaux-et-la-direction-7591109
Après avoir été sauvée par la guerre en Ukraine, dans l’entreprise les habitudes ont reprus le dessus:
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/02/19/conflit-sur-les-salaires-chez-le-fabricant-de-poudre-a-canon-eurenco-ils-rognent-sur-tout-ce-qu-ils-peuvent-alors-qu-on-n-a-jamais-fait-autant-d-argent-de-notre-vie_6667376_3234.html
Alors qu’EURENCO va bien délocaliser en Europe de l’est pour muscler sq production anémique en France, pour préparer son avenir :
https://www.forcesoperations.com/eurenco-accelere-encore-en-europe-de-lest/
Un vrai bonheur de voir la RN prendre l’eau de toute part…
Un cup of tea?
La Royal Navy n’est plus que l’ombre d’elle même…
Quand on pense que pour reprendre les Malouines, elle avait constitué une Task Force en 48H. Consternant.
Espérons qu’elle retrouve de la consistance, car les Britanniques sont nos principaux alliés.
Sur les mers c’est notre allié majeur ! Désolant de voir l’état de la R.N.
Comme mentionné précédemment cela met la MN sous pression surtout que certains pays de l’UE ne nous aident pas beaucoup, pas ceux de la façade méditerranéenne qui sont assez occupées par les évènements du Proche Orient.
Comme l’avait dit un dirigeant de ce qui a été un grand syndicat, FO, « ma priorité ce sont nos adhérents, pas le pays ».
Cette phrase est peut-être la devise cachée de tous les hommes/femmes politiques, dont les dirigeants syndicalistes qui ne valent pas mieux.
Je n’en ai pas trouvé l’équivalent dans les déclarations faites en UK mais les faits parlent pour eux-mêmes, c’est exactement pareil ici. Et sans doute ailleurs.
Dans le cas présent Mike Clancy joue les vierges outragées parce qu’il a perdu la main sur ce périmètre. C’est tout.
Ne pas oublier que pendant la WW2 les syndicats communistes avaient réussis à mettre des usines d’armements britanniques en grève!
Churchill a su trouver les mots et les matraques pour y mettre bon ordre. 🙂
Les britanniques ne sont plus depuis belle lurette nos « principaux alliés ».
C’est l’US NAVY notre principal allié sur toutes les mers du monde.
Les anglais nous ont souvent demandé de suppléer à leurs carences, ce que nous avons fait, y compris renforcer leurs équipages par nos marins, couvrir leurs façades maritimes par l’envoie régulier de SNA, et ATL-2, etc…etc…
Les anglais nous ont grassement remercié avec AUKUS.
Aujourd’hui nous sommes encore assez souvent chez eux, mais plus de pays à pays… nous nous contentons des obligations OTAN, en ce qui concerne leurs façades maritimes, et nous n’envoyons plus de nos marins, pour combler le déficit de personnel, à bord de leurs navires…
Quant aux bases anglaises de Chypre, ce serait bien que nos politiques aillent leurs faire de l’hombre, puisqu’ils sont dans l’incapacité d’y remplir leurs obligations stipulées sur contrat.
Parce qu’il ne faut pas se leurrer, toutes ces suppléances des carences anglaises, et même d’autres pays européens, c’est sur le compte des contribuables français…
Il nous faut vraiment prendre du recul, sur tout ce que la France fait pour cette Europe qui nous chie dessus dès qu’elle le peut, et vient nous pleurer dans le gilet au moindre coup tordu.
Dans combien d’exercices OTAN, il nous a fallu suppléer ces pays, dont les soums ont des problèmes, les bateaux aussi, le matériel terrestre n’est pas en reste, et l’aviation carrément inexistante.
L’Allemagne a tout plein de mandatés dans les pays du Golfe, pour y vendre la « deutsche kalitat », en matière d’armement… les anglais aussi… mais ça fait une semaine que ces pays réclament de l’aide… où est l’aide allemande?
Ou est l’aide anglaise?
Seule la France pourvoit tant que faire se peut, aux appels de ces monarchies et autres principautés.
Même l’Arabie saoudite ne reçoit absolument rien de la part des anglais, qui considèrent pourtant ce pays comme étant une chasse gardée.
Même le Qatar n’a rien vu arriver pour protéger ses ressortissants… c’est dire le poids de la parole de ces gens, et le peu de cas qu’ils accordent à leurs contrats. Partant de là , messieurs les monarques et autres princes je vous invites à reconsidérer vos alliances et autres contrats.
Tout à fait, on compatit et chiale pout leur misère alors qu’ils nous ont trahi et ch*ié dessus, pour notre calvaire.
Chers Belges,comprenez vous maintenant pourquoi il a été décidé l’achat de 2 ou ? 3 ASWF…….
A présent, dans votre contrat opérationnel vous avez notamment à compléter ou remplacer la Royal Navy.
A part cela devant les côtes Chypriotes seront en « prêt pour » 03 récents bâtiments de facture française.
MDR, ça me fait de la peine pour la RN et en même temps, nous nous voyons bien mieux lotis, alors que c’est pas non plus jojo, chez nous en France, vraiment, c’est la grande décadence en Europe, où, toutes ces puissances, en EU, aux US, en Asie, et partout ailleurs poussent pour encore plus pour notre déclin infini.
Toi tu sais pas.
Tu manges un Potjevleesh, tu descends une Jupiler et t’es reparti ( e ) pour un tour.
……Z’étaient chouettes les filles du bord de mer, Yan, yan…….
Il y a une question autour du repositionnement du PA CDG de la baltique vers la MEDOR. Pour une simple évacuation de ressortissants au Liban le PHA suffisait. Est-ce une politesse faite à l’US Navy qui a besoin d’améliorer son dispositif ? Est-ce qu’on prépare une opération pour débarrasser le Liban du Hezbollah ? À voir…
https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2026/03/marine-nationale-nouvelles-operations.html?m=1
Ce n’est guère mieux avec leur porte-avions
https://www.appn.net.au/the-royal-navys-hms-prince-of-wales-aircraft-carrier-is-in-big-trouble/
La lecture de certains posts sur les difficultés de la marine anglaise est presque devenue un révélateur en soi. On y retrouve tout ce qui fait le charme douteux des débats en ligne : la critique expéditive, l’analyse péremptoire, parfois même l’insulte pure et simple, sans que l’on comprenne toujours ni le pourquoi ni l’utilité. Entre les « moi, je sais » et les « tous des cons », c’est assez sidérant. Ce qui me frappe surtout, c’est cette tendance à raisonner à l’échelle locale, à partir de données souvent incomplètes, biaisées, voire carrément fausses, avec des analyses de très court terme qui ignorent totalement les contraintes réelles, industrielles, budgétaires, politiques, stratégiques ou opérationnelles. Et je ne parle même pas des effets en cascade sur d’autres domaines, que ces commentateurs ne soupçonnent même pas.
À les lire, on croirait presque qu’ils disposent d’une vision globale de l’état des forces navales et maritimes, d’une capacité de projection solide sur l’avenir, et même d’une évaluation probabiliste fiable des évolutions possibles. Évidemment, ce n’est pas le cas ! Le problème est toujours le même : le micro et le macro sont liés, mais ils ne se confondent pas. Observer un dysfonctionnement ponctuel, un retard, une panne ou une décision contestable ne suffit pas à comprendre l’ensemble d’un système, encore moins à en déduire mécaniquement son avenir. En tout cas, pour ma part, voir un allié en difficulté demeure un véritable sujet de préoccupation.
bonjour. bon ils faut dire que la situation ecomique de la Grande Bretagne est difficiles…
le Brexit et les promesses de prospérité économique ne sont pas au rendez-vous…
D’ailleurs les échanges ecomiquement avec les USA ne sont pas vraiment au avantage de la GB contrairement au promesses du premier mandat de Mr Trumps.
Donc forcément, ils menque beaucoup d’argent pour entretenir l’appareil militaire…
Maintenant la situation est difficiles et l’achat de matériel militaire américain coûte tres chère. le service des F35 ( achat et Maintenant) est particulièrement élevé… Donc la situation actuelle des force armées de la GB est difficiles …
Les Rosbeef ont voulu choisir le wokisme avec un rail de woke dans leur narine nationale ….pas étonnant qu’ils fassent atchoum maintenant…
les Rosbeef ont des problème d’horaire d’ouverture de leur chantiers navals pour la maintenance de leur flotte ? qu’on ne s’inquiète pas, en France on a la CGT et les écolos qui veillent au grain, et travaillent chaque jour a pourrir tout ce qu’ils peuvent sur les chantiers en France … Pour le moment ca tient, mais jusqu’à quand …
Comme nous l’avons vu depuis la Bosnie et dans tous les conflits où sont impliqués les américains, dès qu’ils engagent des avions, le signal GPS est brouillé…
https://www.leparisien.fr/international/iran/guerre-en-iran-navires-perdus-positions-falsifiees-comment-le-brouillage-gps-est-devenu-une-arme-de-guerre-07-03-2026-5Y3C3TP655CFPJT2VBVGTL5BM4.php
Il faut y penser pour une armée professionnelle française qui veut tout infovaloriser avec des munitions intelligentes et se doter enfin de drones…
Les américains et les israéliens feraient donc la guerre à l’Iran et les européens devraient faire la mission dont l’US Navy ne veut pas : assurer la liberté de navigation dans le canal de Suez ?
Avec ça comme volonté politique européenne des bateaux grecs, italiens, néerlandais autour de notre GAN qui ne saurait se protéger seul car nous n’avons pas assez de coques, ni de munitions (les allemands arrivent, les anglais dans une semaine) ?
https://www.latribune.fr/article/idees/3214342714021614/la-france-et-la-diplomatie-du-dilemme-l-edito-de-bruno-jeudy-sur-la-guerre-au-moyen-orient
Le conflit est parti pour durer.
Les USA, et Israël, ne sont peut être pas les responsables de tous les problèmes. Les missiles et drones iraniens bénéficient visiblement d’un système GPS militaire antibrouillage de très bonne précision. De même les navires chinois ne semblent pas souffrir de ces problèmes.
Et dire que la Royal Navy a été la maitresse des mers pendant des siècles !
Le Royaume-Uni affiche encore des ambitions en matière de défense, mais pour les moyens c’est autre chose…
https://www.theguardian.com/politics/2025/jun/23/uk-will-commit-to-spending-5-of-gdp-on-defence-by-2035
En Français, le voeu pieux de la review du Royaume-Uni :
https://fmes-france.org/strategic-defence-review-britannique-tournant-majeur-ou-voeu-pieux/
Pour les allergiques à la langue de l’Europe.
Aux dernières nouvelles du MAGA D. Trump sur truthsocial, les USA n’ont pas besoin d’aide des UK maintenant que les USA ont gagné la guerre.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116189925042301817
Je ne sais pas ce qu’il prend comme traitement mais c’est inquiétant. Le Congrès US l’a soutenu dans ses inepties en Iran alors qu’il est devenu incohérent niveau Joe Biden. Même si ils ont une grosse Navy, les USA sont en train de se saborder au niveau politique internationale.
Même s’ils ont.
https://www.academie-francaise.fr/si-il
Apparemment, nous sommes partis pour de nouvelles opérations « Baliste » et « Artimon » :
https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2026/03/marine-nationale-nouvelles-operations.html
les yeux plus gros que le ventre, en plus, ils bouffent n’importe quo
la royale nazy, les pires ou le soleil héste à se lever
Franchement, à lire un certain nombre ici, on replongerait dans une guerre franco-allemande ou franco-britannique en moins de deux. C’est assez impressionnant à quel point c’est flagrant …Et pathétique !
Et derrière tout ça, je pense qu’il y a souvent un complexe d’infériorité bien classique du franchouillard !
Alfred Adler expliquait que ce sentiment profond de manque, d’humiliation passée, de « pas assez grand/pas assez fort », pousse à la surcompensation : on en fait des tonnes dans l’autre sens, on devient hyper-agressif, revanchard, on parle de « botter le cul des Boches » ou des « Rosbifs » à la moindre occasion, comme si ça allait effacer les claques d’hier.
C’est exactement ce qu’on voit chez les intervenants ici : à la moindre critique de l’armée française ou du positionnement actuel, ou d’une faiblesse de l’un de nos alliés ils repartent direct en 1870, 1914 ou 1940. Ils ne parlent jamais capacités réelles, doctrines, budgets ou alliances du XXIe siècle.
Ils compensent juste le sentiment diffus que « la France n’est plus ce qu’elle était », que l’Allemagne nous a rattrapés, que les Anglo-Saxons nous regardent de haut depuis Suez ou l’Irak, etc.
Du coup, la seule façon de se sentir grand à nouveau, c’est de jouer les fiers-à -bras sur internet : « On va leur montrer, que l’on en a une plus grosse que la leur !
@Souvenirs… etc…
Vos remarques ne sont pas dénuées de fondement. Cependant, vous devriez aller lire les équivalents de ce blog et des commentaires qui l’accompagnent sur des sites anglais ou allemands. Vous y découvririez que les anglais, par exemple, ne regardent quasiment jamais de l’autre côté du channel (c’est à dire nous !) et ne contemplent que leur nombril ou éventuellement un peu les USA. Nous n’existons pas pour eux. Quant aux allemends, alors c’est le contraire. Ils ne regardent ce qui se fait de ce côté du Rhin que pour le tourner en dérision. Donc oui, on constate un peu de franchouillardise dans certaines interventions, mais on y constate aussi beaucoup plus de lucidité et d’analyses intéressantes qu’ailleurs. Je suis ouvert à la contradiction.
Mouiiiii.
Par contre et pour beaucoup de nos Anglois bien aimés le « Dordogn’shire » existe et pas qu’un peu.
Ok ! Pour ceux qui ont de la mémoire, cette remarque est limite.
Avec votre pseudo qui regrette le temps où il y avait deux Allemagne et le monde coupé en deux à Yalta, vous avez pas mal aux sacoches.
Plus vieux vous auriez été partisan de l’AMGOT.
Que la Chine, la Russie ou l’Iran nous fasse des coups fourrés n’étonne personne, mais à présent nous sommes tellement dégringolés par nos qmis que nous sommes à la portée de la Turquie, de l’Algérie ou de l’Azerbaïdjan…
Nous avions des ambitions bien avant Sarko l’américain ( avant de vouloir à tout prix se faire pardonner le refus chiraquien du mensonge des armes de destruction massive de Saddam Hussein de 2003).
Avec le nabot, oui, c’était la grenouille naine qui se prenait pour le boeuf américain sous stéroïdes, juste avant son apéro tragique à Moscou.
On roulait des mécaniques, loin des évacuations actuelles au Moyen-Orient face aux menaces iraniennes,.
C’était retrocommissions et valse des mallettes de billets, bling-bling et fait du Prince pour poser une base comme on pose une pêche:
https://www.lecanardenchaine.fr/politique/53214-quand-sarkozy-fanfaronnait-face-aux-mollahs
Aujourd’hui, c’est évacuations pour tout le monde faute d’avoir les moyens militaires de ses ambitions politiques.
Nos partenaires sont pires que nos compétiteurs, si vous êtes vieux, vous avez loupé les entourloupes du Rwanda aux « diamants du sang » en passant par AUKUS pour les rosbifs ( et le combat contre la francophonie aussi des autres anglo-saxons) ou le sabotage de la filière nucléaire française et notre expulsion humiliante du Niger pour les boches.
Les coups pourris des americains sont trop nombreux pour être répertoriés.
Si la trahison fait mal, c’est qu’ elle vient toujours d’un proche.
Nous ne pouvons pas changer la géographie et le continent européen est trop petit pour avoir plus qu’un seul maître.
Rassurez-vous, il est et restera américain.
Si vous ne savez pas ça, retournez à vos études du mur de Berlin, nous sommes en train d’en reconstruire un plus à l’est, contre nos propres intérêts, donnant 6les clefs de l’avenir de notre continent à d’autres qui y feront la guerre et des affaires, géré par leurs algorithmes payés par l’espèce humaine entière pour des intérêts très particuliers.
Depuis, on ne fait que faire des rapatriements épiques qui signent le rabougrissement de la France, en attendant de perdre les territoires d’outre-mer (qui sont colonisés selon l’ONU)…
Retournez écouter Sardou…
Analyse hélas pertinente et lucide, mais allez au bout, que proposez-vous comme alternative ?
J’ai bien peur que votre silence futur soit l’aveu d’une résignation.
Alors oui, la sagesse (et le bonheur ?) sont dans l’acceptation de choses qui ne peuvent être changées (Merritt, Les horizons perdus).
Mais d’un autre côté, toute le monde disait que c’est impossible jusqu’à ce quelqu’un qui ne le savait pas vienne et le fasse.
Moi aussi, je suis ouvert à la critique.
Et j’aime bien Sardou aussi.
« il y a souvent un complexe d’infériorité bien classique du franchouillard ! »
Toi tu vis en Belgique et tu transposes 🙂
Je te rassure cela ne marche pas 😉
« Et derrière tout ça, je pense qu’il y a souvent un complexe d’infériorité bien classique du franchouillard ! »
faudrait te mettre en accord avec tes préjugés, tapin : les français sont arrogants ou bien ils ont un complexe d’infériorité ?
en tous cas si l’on cherche la palme du con, c’est bien toi venu poser ton baluchon chez nous parce que t’as pas trouvé la route des stazunis
Le RU ne joue même pas comme l’Espagne dans le cas présent, la Royal Navy est réellement dans le trou et n’est pas prête d’en sortir. Cela m’attriste pour ce pays et pour ceux qui sont ses alliés comme la France. Sa contribution concrète à la paix en Europe se limite quasiment à la possession de l’arme nucléaire. Et ce n’est pas la raclée prise par le XV de France qui réconforte ici les spécialistes, ce fait unique et extraordinaire est à la hauteur de leur désarroi.
Sur le sujet de l’intervention attendue!
N’en déplaise aux amis du Hamas et donc de l’Iran qui soutiennent aussi de fait Poutine leur allié, Trump et les israéliens combattent un régime fasciste, theo-fasciste, qui est une véritable menace pour l’humanité.
Ce pays est gouverné depuis presque 50 ans par des islamistes qui tuent leur peuple et commettent toutes les atrocités pour garder le pouvoir. Ils mentent aux nations depuis le début sur tous les sujets et s’appuient sur des réseaux islamistes et collaborationnistes de gauche dans le monde entier pour diffuser et faire gober leur propagande.
En particulier en occident dans les rédactions, facs et lycées, là où les cerveaux mous et fatigués se flattent d’une intelligence totalement vide et de la classique litanie jalousie/envie/haine/violence qu’ils font monter jusqu’à passer aux actes.
Pendant ce temps, sûr de la pleine maîtrise de leurs marionnettes décérébrés les nazis du 21ie siècle ne respectent strictement rien du ‘droit international’ et gangrènent les organisations qui s »en réclament, notamment l’ONU.
Alors les ‘progressistes’, ‘experts’, ‘intellectuels’ et ‘socialistes’ qui s’évanouissent devant la brutalité de l’attaque contre les ayatollahs génocidaires peuvent ainsi maintenant être séparés entre les honnêtes et les autres.
. Les honnêtes sont ceux qui réalisent leurs erreurs en entendant le peuple iranien, n’ayant pas été totalement convaincus par les ~50 000 victimes parmi les manifestants de janvier (!! honnêtes mais très .ons).
. les autres, irrécupérables genre malenchon & co, qui continuent en trouvant les excuses les plus pourries aux bourreaux et assassins: ‘stabilité’ de la région, ‘ce sera pire sans les mollahs’, ‘action contre le droit international’, ‘sionisme’, ‘colonisation’, ‘islamophobie’, etc…
Le canard assis de Sa Majesté n’est pas encore parti pour Chypre…
https://lemarin.ouest-france.fr/defense/le-royaume-uni-prepare-lappareillage-du-prince-of-wales-lun-de-ses-deux-porte-avions-c6f80958-1a45-11f1-9fa1-ca7616976f61
Le second canard assis a aqua-poney.
La perfide Albion nous fait faux bond pour la protection de SES bases militaires à Chypre.
Ils nous aurons tout fait…