Un F-35 israélien a abattu un avion de combat pour la première fois

En décembre 2017, la force aérienne israélienne [IAF] fit savoir que sa première unité dotée de chasseurs-bombardiers F-35I «Adir», en l’occurrence l’escadron 140 «Aigle Doré», venait d’être déclaré opérationnel, alors que seulement neuf appareils lui avaient été livrés.
«La mise en service de l’avion Adir arrive au moment où la force aérienne israélienne opère sur différents fronts dans un Moyen-Orient dynamique» avait souligné le général Amikam Norkin, qui était alors son chef d’état-major. Et d’ajouter : « Les défis complexes et en évolution sont traités avec qualité et un haut niveau de professionnalisme.»
Les F-35I ne tardèrent pas à être engagés dans des missions de combat, notamment en Syrie et au Liban, pour frapper les milices inféodées à l’Iran et la force al-Qods, l’unité du Corps des gardiens de la révolution dédiée aux opérations extérieures. «Nous faisons voler le F-35 dans tout le Proche-Orient et nous avons déjà attaqué deux fois sur deux fronts différents», avait en effet indiqué le général Norkin, en mai 2018.
En raison de son activité opérationnelle particulièrement intense, l’IAF a, en quelque sorte, «essuyé les plâtres» avec ses F-35I, lesquels intègrent des systèmes propres à Israël.
Ainsi, en mars 2021, des F-35I interceptèrent deux drones iraniens de type Shahed-197 qui se dirigeaient vers l’espace aérien israélien. Une première pour le chasseur-bombardier conçu par Lockheed Martin.
Puis, peu après les attaques terroristes du 7 octobre 2023, un missile de croisière de type Qods, lancé depuis le Yémen par les rebelles houthis, fut abattu par un F-35I. Ce qui fut, là encore, une première.
Cela étant, jamais un F-35 n’avait abattu un avion ennemi au combat. C’est désormais chose faite.
En effet, ce 4 mars, dans le cadre de l’opération «Rugissement du lion», menée avec les États-Unis contre le régime iranien, Tsahal a annoncé que l’un de ses F-35I avait obtenu une première victoire aérienne contre un Yak-130, lors d’un engagement au-dessus de Téhéran.
🛩️IRANIAN JET SHOT DOWN: An IAF F-35I “Adir” fighter jet shot down an Iranian Air Force YAK-130 fighter jet.
This is the first shootdown in history of a manned fighter aircraft by an F-35 “Adir” fighter jet.
— Israel Defense Forces (@IDF) March 4, 2026
«Un F-35I ‘Adir’ a abattu un avion de chasse Yak-130 de la force aérienne iranienne. Il s’agit du premier avion avec équipage de l’histoire à avoir été abattu par un F-35 ‘Adir’», a fait savoir Tsahal, sans livrer plus de détails, via le média social X.
Pour rappel, le F-35 peut être armé de missiles air-air AIM-120 AMRAAM, AIM-9X Sidewinder et Python 5 [ce dernier étant de facture israélienne, ndlr].
🔥 جنگنده رزمی آموزشی یاک 130 در جریان رزمایش ذوالفقار 1403 ارتش pic.twitter.com/VC7rXD1MnB
— MESHKAT (@projectmeshkat) February 24, 2025
Quant au Yak-130, il s’agit d’un avion d’entraînement de conception russe. L’Iran a reçu ses deux premiers exemplaires en septembre 2023. Le nombre exact d’exemplaires commandés n’a jamais été dévoilé. La force aérienne iranienne utilise [ou utilisait] aussi cet appareil comme chasseur léger, grâce notamment à sa capacité à emporter des missiles supersoniques air-air Vympel R-73 [code Otan : AA-11 Archer], d’une portée de 30 ou 40 km.





Courageux ce pilote iranien.
« A vaincre sans péril , on triomphe sans gloire »
Seul le résultat compte! Un héros mort c’est très……………..c.n!
Un commentaire sur le pilote israélien ?
Il est vivant et pourrra faire un pochoir sur son F 35
Bravo, mais le combat était disproportionné.
@Elbborak
Oui, c’était disproportionné. Mais la guerre aérienne consiste justement à rendre les combats le plus disproportionnés possible à son avantage. C’était déjà le cas en 14-18 : de nombreux as estimaient que 80 à 90 % des pilotes abattus ne voyaient même pas leur agresseur.
Ce qui m’étonne un peu, c’est qu’à l’époque du shah, les militaires Iraniens avaient mis en concurrence le F15 Eagle et le F14 Tomcat.
Bien que ne possèdant pas d’aéronavale, ils avaient opté pour le F14, qui, même aujourd’hui devrait être capable de faire mieux que cet avion d’entrainement.
Bin sûr, ils ont dû rencontrer des problèmes pour se procurer des pièces détachées, mais que sont devenu ces avions ?
j’espère que vous plaisantez ? les F14 sont des pièces de musées, retirés du service en 2006 avec toute la maintenance et les pièces dispo ! Alors l’Iran et l’embargo ! Avec une SER d’enclume et une signature thermique de méchoui ! faut arrêter de s’astiquer sur Tom Cruise.
Alors je pense sincèrement qu’une enclume a une SER plus faible qu’un Tomcat
Pour le méchoui, ça joue
😉
Le chasseur Grumman F-14 Tomcat est l’appareil culte qui a équipé tous les porte-avions américains à partir de 1974. Il a été engagé par les Américains au Vietnam (1975), pendant la guerre du Golfe (1991) ou encore en Irak (2003) avant d’être retiré du service en 2006.
Comme l’Iran du Shah avait acquis 79 F-14 avant la révolution islamique de février 1979, les américains ont fait le choix de détruire le marché de l’occasion pour les pièces détachées de cet avion pour faire la nique aux mollahs.
https://korii.slate.fr/et-caetera/pourquoi-etats-unis-reduire-morceaux-mythiques-f-14-tomcat-avion-top-gun-iran-pieces-detachees
Du fait des sanctions et d’un matériel vieillissant, il n‘en restait plus que 26 en service en 2021, selon les renseignements américains. Il n’est pas possible ce mardi de connaître le nombre d’avions F-14 encore en service en Iran
Avec les diverses frappes sur l’Iran depuis 2021, il ne doit pas en rester beaucoup qui ne soient pas dispersés façon puzzle.
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/7/7/6/4217677.jpg?v=v47a048f3947
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/0/6/5/2632560.jpg?v=v40
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/3/9/2/4080293.jpg?v=v413e07cd10e
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/3/0/7/6999703.jpg?v=v4d07971642e
Il doit peut- être en rester qulque uns en état de vol mais vu « l’armada » qui se promène dans l’espace aérien iranien peu de chance de survie! Malgré cela c’etait une sacrée « bête » ce matou!
Là où il y a une demande, il y a une offre…
https://www.france24.com/fr/20170404-on-demande-a-bien-pu-abandonner-ces-avions-combat-americains-annees-1970
L’Iran a du mettre le prix pour avoir des pièces détachées pour ses antiques F-14.
jusqu’en 2006 c’est les Us qui fournissaient officiellement les pièces
après…
Pas aussi certain, à en croire la propagande idiote de Tytelman et d’autres « experts ».
Vous voulez dire déséquilibré?
Dit dans le texte : Le Yack est un avion d’entrainement. Il n’y a pas là de quoi un plat et c’est du plus velu qui est attendu.
Mais ma bonne Dame, on se fait plaisir comme on peut .
« Il n’y a pas de quoi en faire un plat » père Scrogneugneu.
Ce que c’est que d’être saisi par l’émotion.
@Scrogneugneu
On peut discuter du F-35 autant qu’on veut, mais au moins lui a indubitablement survécu à son baptême du feu en combat air-air. Ce qui, au passage, n’est pas arrivé à tout le monde.
« Ce qui, au passage, n’est pas arrivé à tout le monde. » Sous entendez vous la « mésaventure » d’un Rafale indien? Certes mais en face il ne s’agissaiut pas que d’un « simple » avion d’entrainement, l’opposition était tout autre mais comme entendu dire : »chacun voit midi à sa porte »!
@Pascal, (l’autre)
Les situations sont quand même très différentes. Dans un cas, l’appareil opérait à plus de 1500 km de ses bases, au-dessus du territoire ennemi ; dans l’autre, on est au-dessus d’un territoire ami, à proximité de ses propres bases et de tout son dispositif de défense aérienne.
soulignons effectivement ce très bel effort où pour une fois le f 35 ne s’écrase pas en se lançant d’un pont d’envol comme une grosse merde molle et a pu détruire du premier coup un avion d’entrainement.
le rafale, lui, a eu l’incroyable audace d’affronter de vrais avions de chasse.
Oh ! Ici un anti Rafale. Peuf un nain……….
Bah ! Le Rafale, lui, ne tombe pas tout seul du ciel comme une enclume, ou ne se vomie pas en bout de course d’un tremplin…
Et puis le Rafale indien a du faire face à un vrai barrage de feu, lui, dans un ciel saturé, avec un ennemi informé de ce qui allait être fait, il n’a pas shooté un bête avion d’entraînement de facture russe dans un ciel sécurisé depuis longtemps…
Ou comment remettre l’église au centre du village.
n’a pas shooté un bête avion d’entraînement de facture russe dans un ciel sécurisé depuis longtemps… Qu’attendez-vous donc pour envoyer Rafale+A400 nounou+Hélicoptère pour récupérer vos 2 anciens prisonniers toujours présents dans la résidence de votre ambassadeur?? Balade… Non le ciel n’est pas aussi libre que vous l’imaginez… https://m.youtube.com/shorts/fOVbNB2NqKg
Désolé, mais si l’on raisonne proportionnellement — c’est-à-dire en nombre de crashs rapporté au nombre d’appareils en service — le Rafale n’est pas non plus le mieux placé.
Le Yak-130 est à la fois un avion d’entrainement et un avion de combat léger. Il possède un radar et peut emporter des missiles air-air. Mais oui, rien de vraiment comparable à un F-35.
Si c’est au Rafale que vous faites allusion, écrivez le. À quand un duel F35 / J20 , pour comparer ? Et dans les mêmes circonstances bien sûr.
C’est la version israélienne du F-35 refait de fond en comble à leur manière, sur un avion d’entraînement iranien.
Ils vont pouvoir en parler des dizaines d’années, c’est tellement rare d’abattre un avion pour de vrai.
La dernière fois que cela nous est arrivé, on en parle encore aujourd’hui…
https://artillerie.asso.fr/basart/article.php3?id_article=1737
Le MIM-23, excellent système….
Une F1 Ferrari a battu une 2cv.
Plutôt une Twingo récente. Le Yak-130 est quand même assez récent et moderne.
La guerre ce n’est pas un sport. On s’en fout que ça soit asymétrique, l’essentiel c’est de gagner. On ne fait pas comme au judo ou à la boxe où on affronte un adversaire de même poids. À la guerre si on a une supériorité écrasante, on massacre l’ennemi sans état d’âme
Entièrement d’accord, mais je voulais relativiser le fait. Même si équipé de missiles, il aurait pu abattre un avion israélien ou américain.
Cette histoire fait un peu penser au film « Nimitz » où des F14 descendent 2 chasseurs japonnais « zéro ».
Mythique !
2 chasseurs japonais.
Vous avez d’excellentes références.
Ce qui est frappant dans la scène, c’est qu’un des F-14 part clairement à l’abattée en essayant de tourner avec les Zéro, puis récupère très juste en mettant les deux PC bas sur l’eau. La séquence est assez impressionnante quand on la regarde attentivement.
Le tournage du film a bien failli se terminer par une “victoire” des Zéro…
2 Mitsubishi flambants neufs…..!!!
-Abattez les !!!
Excellent film
Le F-35 est devenu grand…
Pendant que tes « papas » font des trous dans l’air au-dessus du bac à sable rempli d’influenceuses.. Allez, vont bien arriver à « triompher » de quelques Shaed..
1à 0
c’est bien
mais le yak 130, c’est un un Su 30 ou 35
plutôt un « gadget » de la 8 ou de la PAF
Donc le challenge n’était pas des plus……………. ardu n’est ce pas?
ont du envoyé un PIM, baptême du feu
Contrairement à l’Alfajet, le Yak-130 possède un radar et peut embarquer des missiles air-air. Et c’est quand même l’avion le plus récent et moderne que possède l’Iran !
Y ont aussi ceux 2 là…
https://www.opex360.com/2023/06/01/deux-anciens-airbus-a340-de-larmee-de-lair-et-de-lespace-vont-reprendre-du-service-iran/
Ces A340, usés jusqu’à la corde, sont loin d’être aussi récents que les Yak-130 tout neufs dont dispose l’Iran !
C’est franchement un non événement. Abattre un avion d’entrainement n’a rien d’une performance.
Une victoire… face à un Yak-130… c’est comme dire qu’une panthère ayant chopé une souris est un exploit
Plus généralement, sur le F-35 voir vidéos de Bruno
excellente analyse, notamment sur le mission data file
Plutôt une musaraigne qu’une souris. Le Yak-130 possède un radar et peut emporter des missiles air-air.
En dogfight et au canon…? ^^
Ca c’est la vrai question : S’il l’a fait au canon en Dog Fight la je dis chapeau. Si c’est au missile à 120 Km, cela relativise un eu l’exploit du score. Cela dit il peut enfin avoir son tampon « Combat Proven » ! C’est une vraie évolution.
Ce n’est pas une évolution, cela se fait à l’entraînement avec des drones pour vérifier la capacité à guider un missile. Rien d’étonnant ici.
C’est plus sur les frappes alors qu’il y a des défenses anti-aériennes qu’il a fait ses preuve (au moins en partie).
il a ouvert le canopy, sorti son lance pierres et paf le yak
Comme ça ? :
https://www.youtube.com/watch?v=l-oo9DJfH_k
Là, le Yak aurait eu une chance, le F-35 n’étant pas réputé pour sa maniabilité… Entre autre.
les images sont sorties: abattu par un sidewinder (2 pilotes ejectés), et apparement tir désaxé du f 35 (viseur de casque), donc zéro chance pour le Yak.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-130
Soucis politiques mis à part, cet avion d’entrainement a l’air pas mal.
Il serait parfait pour remplacer nos alfajets en formation avancée.
yapuka en faire un de même eau franco-gascon.
Le F35 devient donc la reference en terme de combat…….et ainsi naquit une légende
On compare le Yak130 (Même cellule que le M346) à l’Alphajet en plus moderne. Mais prendre un alphaJet en combat canon n’est pas donné à tout le monde… Donc j’imagine que pour le Yak130 c’est un peu pareil. Après au missile, là il n’y a plus de match.
Le F-35 peut donc maintenant se prévaloir d’être « combat proven » en matière de combat aérien, contrairement au sacro-saint Rafale qui n’a pour le moment jamais abattu d’avion ennemie. (il est combat proven seulement pour le bombardement).
Cette rage chez les anti-Rafale… lol !
Quelle rage chez les pro-Rafale.. Même au Qatar… Dorment aux hangars vos bestiaux???https://theaviationist.com/2026/03/05/qatari-f-15qas-confirmed-shootdown-iranian-su-24s/
tu peux compter les points, c’est ce que font les spectateurs. il fait quoi ton trou ? des deltaplanes ?
Ben dans les faits, si, le Rafale a abattu un avion ennemi…
Un Galeb libyen au décollage ou à l’atterrissage, je ne sais plus, en 2011…
C’est passé relativement inaperçu, car comme dans le cas F-35/Yak 130, il n’y a pas de quoi pavoiser.
Mais c’est vrai que cette dernière histoire peut être considérée comme un exploit ! Déjà, voir un F-35 en l’air, le MCO a du être considérable pour le faire voler !
Pas sur qu’on revoit çà avant longtemps…
Quel exploit….
Vite que toute la presse mondiale le reprenne.
@Chill. Quand l’on voit les « caisses » que certains pondent ici ou sur YouTube à chaque fois qu’un Rafale ou un Mirage 2000 » triomphe héroïquement » en abattant un Shaed au-dessus d’un territoire ami….
« Quand l’on voit les « caisses » » Et si nous parlions des containers 40 pieds que certains nous pondent quand il s’agit de « casser » du Rafale!
Ah bon ? Vous avez un exemple précis ? Ou c’est juste pour cacher votre aigreur que vous faites ce genre de déclaration ?
@kamelot, bonne question missile ou canon car tout change. Il est reconnu qu’en dogfight, le F35 n’est pas à son meilleur par contre les missiles US sont de très bonnes factures. Donc est-ce un combat digne d’un cirque aérien ou un tire au pigeon grâce au missile.
» par contre les missiles US sont de très bonne facture » S’il s’agit d’un « side » c’est l’A.I.M.9 X
https://www.moroccoworldnews.com/wp-content/uploads/2017/04/Morocco-To-Receive-317-AIM-9X-Block-II-Sidewinder-Missiles-from-US-Company.jpg
Une sacrée famille!
https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
ça va redonner de l’espoir aux Belges et aux Suisses….!
La ‘Dinde’ serait capable de voler ???
Quel grand prodige…
apres 1h de Dogfight….haha la blague
J’ai vaincu un moustique en combat aérien : j’suis fort non ?!
« À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire »
Les Rafales aux EAU en tapant quelques Shaed..???
Entendez la presse non spécialisée (France Inter ce jour à 13h) et vous verrez que c’est un événement très important.
Oui……..mais là vous jouez facile, prendre comme exemple France Inter c’est comme enfoncer à coup d’épaule une porte de saloon!
Un avion abattu et un navire torpillé ce sont là indéniablement des succès mais les iraniens, même bien infiltrés, combattent encore et sont peut être prêts à un conflit durable malgré leurs pertes.
Voici quelques interrogations :
* dans ce conflit les américains ont-ils un cap ? Qui installer à la tête de l’Iran ?
* au-delà des stocks de munitions, les midterms approchant, les américains sont-ils seulement prêts pour un conflit durable ?
Ce qui est certain c’est que l’équipage du porte-avions Gérald Ford, mobilisé depuis environ un an Vénézuela oblige, doit commencer à trouver le temps long…..
* même si les super tankers sont toujours passés par le cap (canal du Mozambique plus que jamais à surveiller) du fait de leur grande taille les économies mondiales vont souffrir (prix des carburants en hausse, blocus éventuel du détroit d’Ormuz, surcout réel si des navires ne peuvent plus emprunter le canal de Suez et doivent faire le détour par le Cap, mobilisation de réservistes avec gêne du fonctionnement de certaines entreprises au moins en Israël).
Pour terminer l’envoi du CDG en Méditerranée est-il un choix judicieux puisqu’il va devoir se coordonner avec le GAN Ford afin de prévenir les pépins dans le trafic aérien ?
le F-35 démontre encore une fois sa supériorité incroyable
On est vraiment impressionné…
je comprends pas,
Bruno aviation affirme que « aucune source sérieuse » dit que les F35I ils vont pas au dessus de l Iran….
Au rayon des premières, officiellementau moins, depuis la 2nde guerre mondiale une frégate iranienne coulée par un sous marin US au large du Sri Lanka…
Et un ratio rescapés/morts n’ayant dans ces circonstances pas changé depuis 80 ans.
Au dessus de Téhéran comme au large, point de salut.
Ah oui pendant la seconde guerre mondiale un sous marin US avait coulé une frégate Iranienne au large sur Sri Lanka !
Mazette c’est fou ! les US sont premier en tout et toujours, tu oublie de nous dire qu’ils ont tiré cette torpille qui contient l’équivalent de 1 Ford F150 en explosif, à la vitesse d’une balle de baseball, et tout cela à distance de 38 terrain de football !
(protips c’est faux)
C’est vrai qu’un sous-marin américain qui coule pour de vrai un navire ennemi, il fallait remonter à la seconde seconde guerre mondiale !
https://www.lefigaro.fr/international/du-jamais-vu-en-80-ans-les-sous-marins-americains-n-avaient-pas-torpille-de-navires-ennemis-depuis-la-fin-de-la-seconde-guerre-mondiale-20260305
paix sur les âmes aux marsouins perses:-(
Oui mais en nombre de victoires c est le koweit qui gagne avec 3 f15 au tapis.
facile. au koweit, on s’y connait mieux en tapis qu’en avions, fussent-ils volants
C’est équivalent à abattre un AlphaJet avec un Rafale voire un Mirage 2000…. Rien de bien extraordinaire…mais ca fait gonfler les chevilles et le melon…
Qu’importe le flacon du moment que l’on ait l’ivresse pourrait on dire. Un avion ennemi a été descendu e c’est là l’essentiel…..non?
Où se trouve l’exploit ??? Déjà tuer un homme, ce n’est pas un exploit, en plus armé d’une pétoire encore moins. Il faut bien aligner les communiqués de victoire, pour le bon peuple. le pilote va être martyr de la république islamique, et avoir son nom sur une base aérienne
Alors va falloir en faire un paquet des bases aériennes et autres ports…
« Où se trouve l’exploit ??? » C’est absolument certain que cela aurait eu une toute autre gueule si à la place du F35 c’était un « eurofoufoune »………….non?
Pffff ça devient gonflant vos commentaires là, qui n’apportent rien hormis faire briller votre petit égo !!!
Je croyais que cet avion ne volait pas et était inutile, incapable de tout ?
Oui mails là, les Israéliens ont complètement customisé à leur sauce le F-35. Je pense qu’il n’a plus grand chose à voir avec celui d’origine en terme de logiciels….et donc de capacités.
Que de mauvaises fois bien franchouillarde dans les commentaires.
Ce que j’aime avec les français, c’est la proportion à dénigrer quand cela ne vient pas de chez eux.
Tu m’étonne qu’on en est là en France, pauvres citoyens.
Pleure en silence stp.
comparez l’état de notre foi avec votre foie
Si je comprend bien, la dinde s’est faite un yack à poils longs comme ceux de l’Himalaya ?
Se réjouir d’avoir abattu un avion d’entraînement qui ne pouvait même pas répliquer, c’est une communication médiocre de la part des ricains et israeliens. Mais ça marche, LFI et consœurs en parle.
une guerre débile impériale où l’on se vante de liquider tout le monde…
ou abattre un avion d’entraînement même armé et couler un navire semble gratuit.
la classe.
en tous cas les Iraniens sont courageux…
« en tous cas les Iraniens sont courageux… » Même ceux qui tirent contre leurs compatriotes?
« ou abattre un avion d’entraînement même armé et couler un navire semble gratuit » Ben………………c’est la guerre voyez vous!
c’est nul, mais moins pire qu’assassiner des civils, résultat de toutes les putains de guerre:-(
Que les objectifs politiques d’une guerre puissent être discutables, nous pouvons être d’accord. Mais une fois la guerre engagée, abattre les avions militaires ennemis et couler leurs navires de guerre en minimisant ses propres pertes — si possible sans combat “équilibré” — est précisément le principe même de la guerre. Chercher un affrontement symétrique et spectaculaire relève davantage du romantisme que de la réalité militaire. Et, au fond, ce qui est peut-être le plus inquiétant, ce sont justement les gens qui semblent regretter que les guerres ne soient pas plus “romantiques”.
Cette triste info est typiquement une manifestation de l’étroitesse d’esprit pilotesque.
Le pilote de « chasse » ne se satisfait puérilement qu’en top-gun.
Un « vrai » pilote c’est un mec qui a fait pan-pan et pris des g.
Les autres ne sont que des camionneurs.
Cet épisode est une tristesse.
Ce ne restera pas une gloire dans l’Histoire de l’armée de l’air d’Israël.
Et comme pub pour Lockheed Martin,
comme « stample combat proven »,
c’est un tantinet dérisoire.
Au niveau des US… qui se vantait il y a peu d’abattre des ballons sonde.
J’espère que L’Iran va tenir, car malgré ses dirigeants, le futur du pays dans les mains des US et de Israel, ce sera celui de la Syrie, de la Lybie et de l’Irak, soit l’utilisation de tous les moyens possibles pour détruire le pays et le pousser dans une guerre civile infinie, ou alors une nouvelle dictature plus favorable.
la vie est un jeu vidéo, pour ceux qui ont le flingue chargé : -((
C’est curieux ce romantisme un peu étrange autour de la guerre aérienne. L’objectif d’un pilote de chasse n’a jamais été de faire du duel chevaleresque façon Top Gun, mais de détecter l’adversaire le premier et de l’abattre sans être vu. C’est d’ailleurs la logique du combat aérien depuis 1914 : surprise, position dominante et tir initial. Si un avion abat un adversaire sans avoir à livrer un combat spectaculaire, c’est plutôt la preuve que le système a fonctionné comme prévu.
« C’est curieux ce romantisme un peu étrange » Effectivement quand on relate la carrière de Georges Guynemer. La légende était née suite à sa disparition le 11 septembre 1917 et aussi du fait qu’il avait obtenu 53 victoires ce qui lui a valu d’être le « totem » de l’A.A.E. (sa mémoire est célébrée dans toutes les emprises de l’A.A.E. ) mais René Fonck crédité de 75 victoires et ayant survécu à la Grande Guerre est aux abonnés absents. Peut être son amitié avec un ancien adversaire Ernst Udet et ses relations avec Pétain……
https://shs.cairn.info/revue-defense-nationale-2018-6-page-149?lang=fr
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Fonck
https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Guynemer
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Udet
René Fonck et Ernst Udet
https://airpowerasia.com/wp-content/uploads/2020/09/59233a9304e5a48dca38f4d58d222114.jpg
http://albindenis.free.fr/Site_escadrille/Photos_As_et_Personnel/Rene_Fonck/Fonck_Udet.jpg
Un Yak-130? Il n’y a pas de quoi se vanter!
« Le yack ou yak (du tibétain : གཡག ; Wylie : g.yag ; Bos grunniens) est une grande espèce de ruminant domestique à longue toison de l’Himalaya. » Mais que venait il faire dans cette galère ?
Le yack ou yak (du tibétain : གཡག ; Wylie : g.yag ; Bos grunniens) est une grande espèce de ruminant domestique à longue toison de l’Himalaya. »
Mais qu’est- il allé faire dans cette galère ?
Ce serait un F-18 koweïtien qui aurait abattu les 3 F-15 Strike Eagle américains :
https://www.lefigaro.fr/international/avions-americains-abattus-au-moyen-orient-le-coupable-serait-en-fait-un-jet-koweitien-allie-de-fabrication-americaine-20260304
comme je suis infoutu de différencier une vidéo IA ou pas quelqu’un peu me confirmer que les équipages des f15au tapis étaient féminins ?
pas de rapports de causes a effets dans mon esprit juste cette foutue vidéos qui fait fabriquée
mettez déjà le lien… moi rien vu de pareille