L’Irlande confirme son intention de faire de la France un partenaire privilégié pour moderniser ses forces terrestres
En avril 2024, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT], le général Pierre Schill, avait estimé que le partenariat stratégique CaMo [Capacité Motorisée], noué avec la Belgique autour du programme SCORPION [Synergie du COntact Renforcé par la Polyvalence et l’Info valorisatiON] devait être le modèle à suivre pour établir de nouvelles coopérations européennes, l’objectif étant d’obtenir une interopérabilité complète, avec des unités susceptibles d’être « interchangeables ».
Depuis, seul le Luxembourg a rejoint le programme SCORPION, avec la commande de trente-huit Engins blindés de reconnaissance et de combat [EBRC] Jaguar et de seize Véhicules blindés multirôles [VBMR] Griffon auprès de KNDS France. Cela étant, un autre pays a décidé de franchir le pas : l’Irlande.
En effet, le 24 février, la ministre irlandaise de la Défense, Helen McEntee, a confirmé que la France « a été identifiée comme le partenaire privilégié pour le renouvellement des blindés […] à la suite d’une évaluation détaillée des options ».
L’acquisition « d’une flotte blindée moderne est une priorité essentielle du Plan national de développement des forces de défense, doté d’un budget de 1,7 milliard d’euros. Mon objectif est de garantir à notre personnel la protection, la mobilité et les capacités dont il a besoin, tant au pays qu’en mission à l’étranger », a expliqué Mme McEntee.
Et d’ajouter : « Travailler directement avec un partenaire de confiance comme la France nous permet de réduire les risques, de bénéficier d’une expertise éprouvée et de garantir à nos forces un équipement fiable et interopérable pour l’avenir ».
Comme l’a avancé l’hebdomadaire « La Tribune Dimanche », deux jours plus tôt, Dublin privilégie une approche intergouvernementale pour mener à bien ce programme. Pour autant, il reste à transformer l’essai puisqu’il s’agit désormais de négocier un accord « potentiel centré sur le programme SCORPION », lequel est le « seul capable de fournir l’ensemble des capacités requises » par l’armée irlandaise.
L’objectif du gouvernement irlandais est de finaliser un accord-cadre d’ici la fin de cette année. Pour le moment, celui-ci n’a donné aucun détail sur le nombre et le type de véhicules blindés qu’il souhaite acquérir. On devrait en savoir plus lors de la « prochaine phase de négociations », a-t-il seulement indiqué.
Cependant, selon The Irish Times, l’intention des forces de défense irlandaises est de récupérer une capacité perdue avec le retrait de quatorze blindés légers chenillés de reconnaissance et d’appui FV-101 « Scorpion » en 2017 et de remplacer quatre-vingts véhicules de transport de troupes Piranha IIIC ainsi que les vingt-sept blindés léger LTAV [RG Outrider / RG-32M], récemment retirés du service en raison de problèmes récurrents de fiabilité. En clair, les négociations porteront sur la commande de Jaguar, de Griffon et de VBMR Légers Serval. Mais pas seulement.
Toujours selon le quotidien irlandais, Dublin envisage d’acquérir des MEPAC [Mortiers Embarqués pour l’Appui au Contact, un Griffon doté d’un mortier de 120 mm] ainsi que des CAESAr [Camions équipés d’un système d’artillerie de 155 mm]. « C’est la première fois que l’armée irlandaise disposera d’une telle capacité », a-t-il souligné.
Effectivement, étant souvent sollicitée pour des opérations de maintien de la paix, cette dernière va changer de paradigme en rejoignant le programme SCORPION qui, au-delà des blindés, met surtout l’accent sur le combat collaboratif, comme l’a rappelé Alice Rufo, la « vice-ministre » des Armées.
Le choix de l’Irlande confirme l’excellence de notre modèle SCORPION !
Plus qu’un blindé, c'est une révolution technologique : grâce au combat collaboratif et au partage de données en temps réel, nos forces démultiplient leur efficacité sur le terrain.
Forts du succès du… pic.twitter.com/3X8JXASYth
— Alice Rufo (@RufoAlice) February 24, 2026
« Le choix de l’Irlande confirme l’excellence de notre modèle SCORPION ! Plus qu’un blindé, c’est une révolution technologique : grâce au combat collaboratif et au partage de données en temps réel, nos forces démultiplient leur efficacité sur le terrain », a en effet réagi Mme Rufo, via le média social X.
Quoi qu’il en soit, peu après avoir pris les rênes des forces de défense irlandaise l’an passé, le général Tossa Mucahy avait fait valoir que, si « aucun petit État ne pouvait se défendre seul, l’Irlande devait avoir les moyens de repousser toute invasion initiale pour ensuite solliciter le soutien de ses partenaires dans le cadre de l’Union européenne ou sous l’égide des Nations unies. » Et d’insister : « C’est la même chose pour n’importe quel petit pays. Tout pays souverain doit être capable de se défendre ».
Un succès potentiel pour le programme Scorpion, aussi bien en terme de communauté des matériels avec la France, la Belgique et le Luxembourg, qu’en terme d’interopérabiliré des unités combattantes.
Et N’oublions pas que l’Irlande réfléchit à se constituer une unité de combat aérien indépendante de la Grande Bretagne. Une éventuelle commande de Rafale ? Reconnaissons que le Gripen, compte tenu de son prix, aurait a priori l’avantage.
Je ne sais pas si la différence de prix est si évidente… et puis vu les profils de missions les plus probables de l’Irlande, attaque en mer et défense aérienne à long rayon d’action au dessus de la mer, il me semble que la Rafale présente certains avantages…
Vrai pour le prix, mais l’Irlande est une ile pas très grande. On est vite au dessus de l’eau. Donc il est bien d’avoir 2 moteurs.
Sinon, si nous étions encore capable d’en fabriquer, des Breguets Atlantique 3 seraient aussi une bonne idée, surtout au vu de la position de cette ile.
Si nous étions encore capables.
Des Breguet Atlantique 3.
ça serait chouette mais cela m’étonnerait qu’ils passent de 0 force aérienne à des Rafale ultra sophistiqués. Pour le coup, vu leur situation géographique, des Gripen leur suffirait
Le terrain est quand même très bien préparé pour les rafales avec les autres projets en place. Ambition et budget font réfléchir en effet.
Comme cité plus haut l’espace atlantique est un gros morceau et le rafale propose plus d’endurance, plus d’autonomie, plus de sûreté/bimoteurs.
Je n’utiliserai pas la carte de l’appartenance à l’UE qui est ce que nous en savons.. j’en ferais plus une conséquence plutôt qu’une cause… mais n’oublions pas que les Irlandais et les écossais supportent toujours deux équipes : là leur et celles qui jouent contre l’Angleterre.
Pour les (avions) Rafale.
Pour les rafales (de vent).
La leur.
Des Gripen leur suffiraient.
En termes de (toujours au pluriel).
Aussi bien en termes de communauté des matériels avec la France, la Belgique et le Luxembourg, qu’en termes d’interopérabilité des unités combattantes.
Ou plutôt :
Aussi bien en matière de communauté des matériels avec la France, la Belgique et le Luxembourg, qu’en matière d’interopérabilité des unités combattantes.
NB La Croatie a commandé des Serval en plus de Ceasar il me semble.
Il faudrait voir si ça peut aussi intéresser d’autres pays comme la Roumanie, la Bulgarie, le Portugal ou l’Espagne…
En effet 15 Serval. Les versions EPC (engin poste de commandement) et VOA (véhicule d’observation d’artillerie).
C’est sur que la trilogie Jaguar/Griffon/Serval parait particulièrement adaptée aux missions de l’armée irlandaise. Après, il faudra aussi que ce pays se pose sérieusement la question de ses capacités aériennes (les seuls appareils armés sont des PC-9 pour l’appui au sol), anti-aériennes et surtout navales (on parle d’une possible commande de frégate au voisin britannique).
C’est sûr.
Excellente nouvelle.
Le 17 mars approchant à grands pas, je fêterai cette année la Saint Patrick avec encore plus de ferveur !
Le programme Scorpion me rappel beaucoup le projet appelé SCAF, surtout la partie « Cloud de Combat ». Scorpion peut-il être étendu à l’armée de l’aire ou la marine ? La coopération interarmée serait (il me semble) un grand avantage pour renforcé la Synergie du COntact Renforcé Par l’info valorisatiION.
@ me rappel beaucoup le projet appelé SCAF
préciser sur la mise en réseau info-centré… et pas le fiasco de la coopération…
La bulle Scorpion ça s’intègre au niveau du GTIA, le groupement tactique interarmes. Voir ici. https://img.over-blog.com/600×364/1/82/45/98/Images-blog-3/Bulle-aeroterrestre.jpg
Je crois que c’est prévu de l’étendre ensuite, par étapes successives?, notamment à l’horizon 2040 avec le programme Titan.
Il faut savoir qu’à part peut-être Israel, l’armée de terre française est en avance sur le reste du monde y compris les US avec le programme Scorpion. C’est justement le cas parce qu’on a été moins ambitieux que les US en préférant y aller progressivement plutôt que de tout vouloir intégrer d’un seul coup avec des technos et des méthodes inexistantes ou peu matures. Le programme équivalent US, le FCS pour future combat systems, a été un échec complet. Résultat ils sont aujourd’hui à la traîne par rapport à nous. Mais bon c’est comme ça avec les Américains depuis la fin de la Guerre froide, ils ratent tous leurs projets de modernisation militaires en partie parce qu’ils veulent des trucs futuristes qui coûtent un bras et qui se révèlent être irréalistes à l’instant T.
L’armée de l’Air et la Marine.
Quand il vous rappelle, il vous fait un rappel.
Pour renforcer.
Les stratèges irlandais ont probablement évalué que leur pays était sous la menace existentielle directe d’une invasion par « qui- vous- savez », une probabilité qu’il faut prendre très au sérieux à cause de plusieurs indices qui ne laissent que peu de doutes.
Par où se propagera l’invasion ? Par les rivages du Connemara, au rythme de la chanson prophétique de Michel Sardou ?
Par la conquête et l’annexion du grand aérodrome de Shannon, utilisé presque quotidiennement par des avions militaires américains ? Par la conquête et l’annexion de l’aéroport de Belfast, en Irlande du Nord, par où transitent quotidiennement aussi des avions militaires américains , les deux installations étant transformées bientôt en bases aériennes russes ?
Ou bien plus prosaïquement, par l’occupation du port de Dublin, qui offrirait un point de débarquement massif pour les troupes et les matériels du maître du Kremlin..?
On ne peut que saluer la pertinence et la vision à long terme des stratèges irlandais.
Il serait tout à fait logique que leurs achats d’armements soient sponsorisés par la célèbre marque « Guinness », qui est peut-être d’ailleurs à l’origine des réflexions géostratégiques ambitieuses et prophétiques de l’état-major d’Irlande
Cette sympathique république, où la harpe, la flûte et de la cornemuse étaient- jusqu’à présent -les meilleurs emblèmes du pays.. mais les temps changent, et la menace existentielle s’étend sur toute l’Europe !
Vous devriez écrire un scénario pour le cinéma…
Le débarquement massif dans le port de Dublin, vous pouvez nous dire d’où viendraient les bateaux ?
Parce qu’avant de traverser la Baltique, la Mer du Nord jusqu’Ã la mer d’Irlande, ils risquent de tomber sur un truc tout rond et tout noir plein de torpilles et des missiles.
Attention @Lex.
Il fut un temps pas si lointain où la CIA et le ministère de La Défense US disposait d’une « cellule » travaillant avec des scénaristes pour établir justement des scénarios sur différentes situation probable.
Et l’idée n’était pas mauvaise car elle permettait de faire tomber les canevas verrouillant l’ouverture d’esprit et d’anticiper des phases à priori farfelues lol.
Et si cela se trouve, cette cellule existe encore sous un autre format.
La CIA et le ministère de La Défense US disposaient.
Différentes situations probables.
En France, cela existe aussi.
Red Team, remplacé par RADAR
… C’était Russia 1, redifusant des archives du célèbre clown Oleg Popov, ancienne gloire soviétique, avec ses célèbres élucubrations !
Un vrai pitre !
Bah, c’est vrai que depuis Hostomel les assauts héliportés n’ont pas bonne presse en Russie. Surtout chez les FS. Les forces irlandaises étant ce qu’elles sont, vous tenteriez peut être un rattrapage?
.
Bref, tous ça pour vous dire que dans le camp occidental on savait que ça allait être difficile en Ukraine avec vos stratégies, tactiques et moyens mis en oeuvres. Et pourtant ça ne vous a pas arrêté. Droit dans le mur, en klaxonnant et pleins phares, les chÅ“urs de l’armée russe à fond les ballons.
.
Alors disons qu’un pays averti en vaut deux.
Lu dans l’article : « étant souvent sollicitée pour des opérations de maintien de la paix, [l’armée irlandaise] va changer de paradigme en rejoignant le programme SCORPION qui, au-delà des blindés, met surtout l’accent sur le combat collaboratif, comme l’a rappelé Alice Rufo, la « vice-ministre » des Armées. «Â
Bref, les pro-Russes sont en rage parce que même la très démilitarisée Irlande réarme et sera en mesure de participer à la défense collective en expédiant ses forces là où elles sont nécessaires. Si en plus elle peut protéger les câbles sous-marins qui passent chez elle, rien ne va plus.
C’est plus une façon de marquer leur indépendance vis-à -vis de leurs voisins. mais cela restera un petit marché. Rappelons que Scorpion est un système de communication, pas des blindés
Un petit marché, oui.
Un marché captif pour la France sur 30 ans !
Avec du soutien sur 30 ans !
Et puis, il n’y a pas de petits marchés, les petits ruisseaux formant des grandes rivières.
En fait, on vous sent contrarié ?!?!
A part mettre le bazar et se moquer de la décision irlandaise, je ne vois pas bien l’intérêt de ce commentaire. Enfin si, je vois et je me comprends.
Mettre le Panzar est une spécialité de Panda
En tout cas, son ironie à la pousse de bambou est toujours aussi lourde.
Sauvez les ours : quelqu’un vous force à lire ?
@Panda
Et vous, quelqu’un vous force à déverser vos élucubrations sur ce blog ?
@panda
A aucun moment l’Irlande n’a évoqué de menace « existentielle ».
Elle veut simplement pivoter d’une défense strictement de participation au maintien de la paix (ce qu’elle est aujourd’hui), vers une défense souveraine apte à faire face à des menaces hybrides déjà avérées, notamment parce qu’elle est à la fois une « île datacenter » internationale majeure et le lieu géographique maritime où se croisent la majorité des câbles sous-marins de et vers l’Europe.
Leurs priorités ne visent pas à gagner le prochain combat de chars dans les rues de Dublin, scenario très improbable, mais à être capable de traiter des scenarii hybrides beaucoup plus probables :
– intervenir très rapidement, de façon armée s’il le faut, sur l’ensemble de son territoire terrestre pour protéger les sites sensibles avec des véhicules connectés et des forces d’intervention légères et mobiles (d’où des véhicules Scorpion) dotés de moyens de lutte anti-drones,
– « voir le ciel » dans son ensemble, d’où un investissement dans un réseau de radars interconnectés (radio moquette évoque des GroundMaster de Thales),
– intervenir dans ses eaux proches et dans le corridor maritime Ouest de GIUK, avec des moyens rapides d’arraisonnement et de lutte ASM, pouvant aller jusqu’à une frégate de combat apte à participer en coalition OTAN à des interdictions.
Oui, les irlandais boivent pas mal de Guinness, mais contrairement à certains ça ne les amène par pour autant à s’égarer et vivre par procuration des menaces fantasmées.
Cher vrai_chasseur , répondre clairement et factuellement avec de vrais arguments réfléchis et argumentés à ce Panda s’apparente à , passez moi l’expression , pisser dans un violon. Ce gus n’en a strictement rien à faire de vos explications, ni de celles des autres contributeurs sensés et intelligents qui interviennent ici non plus. Il tourne en boucle sur ses dadas habituels et rien ne le fera changer d’avis sur ses fantasmes personnels.
En même temps aller essayer de faire entendre raison à un mec qui est persuadé que des avions israéliens viennent faire du ravitaillement en vol au-dessus de l’Ile Longue ou que le Monument Américain de Brest sert à ces mêmes Américains à espionner la Base Navale est mission impossible!
Bench : Malgré moi, je suis obligé de répondre par écrit à des mensonges me concernant, que vous continuez à propager .Droit de réponse . Je n’ai jamais dit que des avions israéliens venaient se ravitailler en vol au-dessus de l’île Longue, mais je confirme qu’ils l’ont fait au moins une fois à la pointe bretonne…Si vous ne voyez pas la différence c’est vraiment lamentable pour un breton..
et concernant le monument américain de Brest j’ai bien dit et répété plusieurs fois que c’était l’une des légendes urbaines qui courait dans la ville… ce n’est quand même pas de ma faute si vous ne savez pas la différence qu’il existe entre une légende urbaine et du factuel…J’en ai vraiment assez de constater que décidément vous ne savez pas lire, vous ne comprenez pas ce qui est écrit noir sur blanc, vous déformez, vous inventez et dans quel but ? qu’avez-vous à prouver en exhibant ces comportements de diffameur, de dénigreur systématique ? votre CV à vous, c’est quoi ? on attend toujours !
L’une des légendes urbaines qui couraient.
Qui ça « on » ? Bench comme d’autres, n’ont rien à vous prouver !
Il n’y a que vous, et deux ou trois autres, qui ont quelques chose à prouver visiblement.
A cause de votre vie misérable ?
D’une certaine reconnaissance jamais eu ?
Ou passée, et tombée dans l’oubli …
Votre aigreur vous trahi.
C’est en effet lui faire beaucoup trop d’honneur et c’est surtout entrer dans son jeu.
Ne nourrissez pas le tr0ll.
vous avez enfin trouvé un mission dans votre vie ? dire aux gens ce qu’ils doivent faire ou ne pas faire ? vous avez aussi posé des panneaux indicateurs dans vos toilettes, pour dire aux gens où ils doivent aller et ce qu’ils doivent faire ?
quand on voit l’aigreur qui.provoque le meurtre en réunion en invoquant la légitime défense, et le support de leurs alliés planqués dans les institutions, ou les discours de leurs opposants tout autant populistes, il faut se rendre à deux évidences :
-l’usage sans filtre d’internet rend sénile, et enfermé les faibles d’esprits dans des réalités alternatives. Il est possible que cette fois militaire ait atteint le gouvernement d’Irlande.
-d’autre part, les dividendes de la paix ont tellement saigné les armées que le moindre achat fait office de courses aux armements.
.
Ou bien…
l’Irlande veut parer à l’impensable.
au quatrième.anniversaire d’un conflit que personne ne voulait voir venir, il en aura fallu du temps pour que les derniers de la classe fasse enfin un effort.
il aurait pu aller à l’oncle Sam, mais c’est pour nous.
et c’est un bel effort delà part de l’Irlande.
Que les derniers de la classe fassent enfin un effort. Ils auraient pu aller…
De la part.
« Il est possible que cette fois militaire ait atteint le gouvernement d’Irlande. » ? ? ?
Que cette foi militaire ?
Que cette voie militaire ?
Que, cette fois, le militaire ?
Que cette voix militaire ?
Que ce foie militaire ?
Toujours étonnant de voir que vous êtes outré de voir que un petit pays investir pour se défendre (difficile de voir l’Irlande attaquer). A croire que vous préférez les voir faibles
khops : outré, moi ? pas du tout, bien au contraire, je rigole ! dommage que vous n’ayez pas senti la rigolade qui sous -tend mon commentaire..désolé, et j’essaierai de faire plus gras la prochaine fois. ça passe mieux auprès d’un certain public.
C’est bien ce que je disais : votre « humour » à la graisse d’ursidé est lourd.
@Panda
C’est dur, mais il va falloir vous y faire : l’Europe réarme. Oui, même l’Irlande… Hélas pour vous et vos camarades, vous allez devoir commenter de plus en plus souvent ce type d’annonce.
L’Europe a démarré « tranquillement » mais fermement son réarmement, avec des moyens financiers colossaux. La Russie de son côté fonctionne déjà à marche forcée, en mode économie de guerre au bord de la surchauffe, sous sanctions internationales, et n’a plus de marges de progression… Les courbes vont se croiser entre les forces conventionnelles européennes, et les forces conventionnelles de votre employeur du Kremlin. C’est ainsi.
PIB zone UE (27 pays) + GB : 22 500Md€
PIB Russie : 2 400Md €
HMX : « l’Europe réarme » . Oui, et alors ? si vous aimez payer pour ça, payez ! vous voulez que l’Europe ait la plus grosse ? c’est ça ? pour quoi faire ? à 30 + les USA, en 4 ans, ils ont fait tuer les centaines de milliers de gens pour rien si ce n’est plus de 20 % du territoire Ukrainier, repassé à la Russie, et 30 pays surendettés dont le nôtre en champion toutes catégories.
Vous me diffamez. c’est tellement plus simple que de regarder en face le désastre qui vous entoure!
Pauvre petit pandlimero.
Ça sent quand même fort la graisse d’ours ces commentaires. Panda, c’était pour se la jouer pro-Chinois, mais bon…
pffiou, j’espère que vos amis liront ce message car une fois dans le besoin, ils peuvent se brosser pour avoir votre aide.. L’allégorie est assez claire ou..
C’est vrai l’état-major irlandais a commis une erreur inadmissible à ce niveau là à savoir ne pas avoir demandé votre avis oh combien éclairé! Maintenant peut être que l’on doit ce crime de lese-majesté à une consommation excessive de cette bière brune locale (j’ignorais que vous aviez des compétences en addictologie!) à moins qu’il s’agisse d’une intolérable provocation envers « qui vous savez! »
Mais voyons Panda ! Tous les Européens doivent réarmer face aux velléités russes !
Dois-je vous rappeler les dernières menaces de Peskov et Medvedev ? Paraît qu’ils veulent nous atomiser parce que nous allons fournir une bombe nucléaire à l’Ukraine ! Mais oui ! Rien que çà !
De même, vos amis font des déclarations sur le fait que l’épidémie de DNC viendrait d’Ukraine, et que c’est donc à cause de Kiev que le Salon de l’agriculture de Paris n’expose pas de bovins.
Voyez un peu les débilités sorties de leur propagande éculée ?
Personne ne peut y croire tellement c’est con !
Et bien c’est pareil pour vos contributions !
C’est tellement con, qu’on ne peut que rigoler devant votre bêtise monumentale.
Mais persévérez ! Vous amusez, c’est déjà çà .
Mélusine :
Je réponds de façon unique au tir groupé contre mon commentaire, réactions tellement prévisibles et habituelles, qui nécessiteraient une analyse sociologique et psychologique dont je n’ai ni le temps ni les moyens..
On me prend pour un Russe, on me tutoie, on n’aperçoit, même pas de loin, les tentatives le deuxième degré ou d’ironie que j’avais pu insérer.. et on se congratule de voir l’Europe s’endetter à mort pour se fabriquer ou acheter des armes : l’Europe se réarme ! Grand cri de victoire, de joie, de soulagement ! comme en 1869, 1913 ou 1938 !
Dans toutes les guerres il y a eu des gens qui partaient au front avec la fleur au fusil et en chantant, et qui bien évidemment ne revenaient jamais. Ça sera la même chose pour celles qui arrivent.
Encore merci à tous les contributeurs, qui par leur réponse à mon commentaire, confirment encore une fois s’il en était besoin, tout ce que je sais les concernant.
Ils seront Légion, le jour venu, à accompagner jusqu’au train et en chantant , les troupes gaillardes, fleur au fusil, qui partiront casser du Rouge.( essayer, du moins ..)
Une telle légion a déjà existé : elle s’appelait d’ailleurs la Légion des Volontaires français contre le Bolchevisme. Je constate que rien n’a changé, comme en Ukraine, en 2014…
@Panda , l’ analyse sociologique et psychologique de vos élucubrations qui n’ont ni deuxième degré ou ironie, pour reprendre vos propos, elle est vite faite : vous racontez n’importe quoi à longueur de posts et avez une envie pathologique d’être lu et aimé pour ces mêmes élucubrations. Et là ( humour) je parle juste question présentation, parce que si je voulais me lancer dans la psychanalyse, j’ajouterais que vous êtes le roi des radoteurs….
Pauvre Panda qui se fait passer pour une victime !
Mais que font le WWF, la SPA, l’IFAW ou même Greta Thunberg !
Pauvre bête…
C’est plutôt vous qui pourriez donner lieu à une communication à l’académie de médecine.
Comparaison ignoble.
Le pronom démonstratif « ça » s’écrit sans accent, tout comme « cela » dont il est la forme familière.
Rien que ça.
C’est déjà ça.
@Panda……
L’Irlande du Nord c’est l’Angleterre… Autant dire l’OTAN.
Vous croyez que votre proxénète du kremlin irait s’en prendre à l’Angleterre?
Et pour tout vous dire, vous croyez vraiment que « petit poutine », irait s’en prendre à un aéroport d’Irlande du sud, alors que de vos propres écrits, il serait truffé d’avions US?
Ce que veut l’Irlande, c’est de ne plus être la 5eme roue du carrosse, mais être intégré à une grosse armée du continent européen. Ce que veut l’Irlande, c’est une grande sœur (la France), qui gère ses approches aériennes et maritime.
Et c’est précisément les modalités de ce possibles accord, qui sont en cours de discutions, « que peut nous apporter l’Irlande du sud, en échange de cette protection »?
Des ventes de matériels SCORPION, qui cadreraient avec nous et le désir irlandais d’être intégré aux grands d’Europe…
Carin : « s’en prendre à un aéroport d’Irlande du sud, alors que de vos propres écrits, il serait truffé d’avions US?  » : ah ! vous ne savez pas lire non plus !  » truffé de .. » , vous ne savez pas ce que ça veut dire ! .
J’ai écrit :  » le grand aérodrome de Shannon, utilisé presque quotidiennement par des avions militaires américains »…presque quotidiennement ! pas  » truffé de  » ! la truffe, c’est vous !
apprenez donc à lire au lieu de m’insulter ! et de mentir !
Ce que veut l’Irlande c’est être intégrée.
Ses approches aériennes et maritimes.
Ce possible accord.
En cours de discussion.
La 5e roue.
https://www.academie-francaise.fr/abreviations-des-adjectifs-numeraux
Toute cette tartine pour ne rien dire.
Franchement j’ai toujours du mal a aimé ces blindés sans chenilles. Ça sert à quoi d’économiser si tu peux pas les utiliser parce que 90% du terrain est un bourbier ?
Les quelques arguments du gourvernements, des armées, sur ce sujet ne m’ont jamais convaincu.
On devrait avoir au moins une armée mixte ou mettre au point un système qui permet d’échanger roues pour chenilles suivant le conflit (je comprends que ça doit pas être simple mécaniquement).
Ben en europe de l ouest et de l est , la densité routière fait que tu n a aucun avantage de mobilité tactique de la chenille 99% du temps.
C est pas une question d être convaincu ou non. C est un fait validé par le retex Ukrainien.
Tu n’as aucun.
Du gouvernement.
Quand le terrain est un bourbier, on n’utilise pas non plus de véhicule à chenilles, en réalité. On reste chez soi.
Du mal à aimer.
C’est heureux d’apprendre que les Irlandais ne nous en veulent pas trop pour les cavalcades de Bielle-Biarrey et Dupont dans leurs rangs…..Surtout si en plus quand on met la pâtée au 15 de la Rose!
KNDS France devrait profiter de cet engouement pour nos EXCELLENTS véhicules blindés intermédiaires à ROUES et …..CONTINUER avec la DGA sur la lancée pour s’adapter au nouveau CHI qui a complètement muté !
1 > Abandonner le MGCS, inutile et obsolète en CHI désormais dominé par l’hyper-dronisation et la vectorisation effecteurs 3D en essaim des menaces, toutes deux condamnant les chars, trop lourds et vulnérables. Basculer vers une EXTENSION de la gamme roues SCORPION ….POUR FORMER une PHALANGE mobile hérisson à haute létalité constituée de véhicules se couvrant les uns les autres contre les DRONES et MTO. Ceci avec 3 véhicules de plus que les JAGUAR, GRIFFON et SERVAL, soient :
2 > Le nouveau 8 roues VBCI TIGRE à canon ASCALON 140 destiné aux contre-feux, à la chasse aux chars et aux bunkers jusqu’à 4-5 km. Il profite des coûts faibles des munitions de 140 mm polyvalentes et assure le rôle de feu le MGCS. Il dispose aussi d’un canon de 20 mm anti-FPV, à ralliement rapide azimut-élévation et senseurs de visée multi-voies.
3 > Le GORGONE, super-GRIFFON porte-missiles polyvalent, allongé de 3 m et doté de 24 à 32 silos VLS polyvalents capables d’assurer les lancements d’HELLFIRE, d’AKERON MP et LP, et de missiles polyvalent THALES LMM. Il dispose d’une nouvelle tourelle de désignation multi-senseurs mini-AESA, IR et visible commune avec l’engin suivant PANTHERE. L’équivalent de la très brillante conception du FUCHS JAGM rheinmetall-LM. Lui aussi, comme les autres, doit être équipé au moins d’une 12,7mm et si possible d’un 20 mm d’auto-défense anti-FPV ou, à défaut, d’un APS PROMETEUS.
4 > Le PANTHERE anti-aérien, un JAGUAR modifié doté d’une PLUS GROSSE TOURELLE avec le CTA 40 mm RapîdFIRE S40SA amélioré, 3 fois plus d’obus télescopés en anti-aérien, le tourelleau désignateurs mobile commun au Gorgone avec mini-radar AESA et capteurs multi-voies visible/ IR bi-bande. Par rapport au JAGUAR, la plus grande tourelle possède 4 à 6 lanceurs MISTRAL 3 ou PIORUN installés à la place des AKERON.
Avec ces 3 véhicules additionnels présents dans tous les échelons d’un régiment, les 6 véhicules SCORPION étendus sont capables de se couvrir les uns les autres et d’évoluer dans l’ambiance 3D hautement délétère des CHI futurs. Cela représente un minimum d’investissements puisque ce sont des adaptations de véhicules existant. Cela ne nécessite pas de développer un chenillé très lours 55 t MGCS et permet d’acheter, à prix égal, beaucoup plus de véhicules. Formule gagnante-gagnante.
Tres drole. Je me suis fait avoir au début, j ai cru que c était premier degré.
Très drôle.
@ONERESQUE
1/ « Abandonner le MGCS, inutile et obsolète » : attention quand même à ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain… le concept du MGCS, c’est une famille de véhicules, agissant en réseau avec des effecteurs terrestres déportés (et probablement aussi des drones aériens/MTO). Le programme est en effet totalement embourbé, et en sursis, pour des raisons politico-industrielles. Mais le concept reste à mon sens totalement pertinent et adapté au CHI, sous réserve bien sûr que ces véhicules soient dotés de moyens d’autoprotection performants.
2/ Un VBCI « Tigre » avec canon de 140mm ? on renouerait avec le concept « chasseur de char », équivalent modernisé du Centauro italien. Pourquoi pas, un tel véhicule peut présenter un intérêt, mais pas en « remplacement » d’un vrai char. Je suis en effet très sceptique sur la survivabilité d’un tel véhicule en ambiance CHI : un char lourd sera capable d’affronter la mitraille ou les éclats d’obus sur le champ de bataille, d’encaisser sans trop de dommages certaines munitions type roquettes RPG ou de petits drones FPV kamikazes, et permettra bien souvent à son équipage de survivre à des explosions de mines ou d’IED. Même si toute protection a naturellement ses limites, ce n’est quand même pas rien. Un blindé léger à roues, même avec un gros canon, n’offrira jamais un tel niveau de protection. A mon sens, c’est quand même un « détail » à prendre en compte, si on parle de CHI…
3/ Un véhicule terrestre lance-missile, polyvalent sol-sol et sol-air, est en revanche un engin nouveau, conceptuellement innovant. A mon sens, ce genre d’engin devrait être un drone terrestre, qui resterait à proximité mais un peu en arrière des engins (drones et blindés) engagés en première ligne, et qui aurait pour mission de servir de « réservoir à missiles » au profit des unités de mêlée, dans le cadre d’un combat en réseau. Dès qu’une cible est identifiée sur la ligne de contact par tout moyen à disposition (drone aérien, drone terrestre, char, observateur humain…) ce véhicule pourrait lancer sur coordonnées un missile, permettant de raccourcir la fameuse boucle OODA à une poignée de secondes. Outre des missiles, cet engin pourrait d’ailleurs mettre en Å“uvre des essaims de drones (le cas échéant, cela pourrait nécessiter une version dédiée de ce véhicule).
4/ véhicule antiaérien basé sur le Jaguar : c’est en effet une bonne idée, le Jaguar et son canon CTA 40mm étant déjà existants. Dans une optique combat en réseau, on peut d’ailleurs imaginer que ce Jaguar/Panthère optimisé sol/air puisse également guider et coordonner le tir d’autres Jaguar « classiques » contre des cibles aériennes, en leur fournissant en temps réel des coordonnées de tir rafraîchies. Piste à creuser dans le cadre d’une évolution du SICS Scorpion, et pourquoi pas à étendre à d’autres véhicules/effecteurs que le Jaguar !
Sur votre conclusion : je suis tout à fait d’accord avec l’idée de partir avec ce que nous avons « sous la main », en faisant évoluer les véhicules existants. C’est juste du bon sens, car de toute façon, on na va pas renouveler les parcs de l’AdT d’un claquement de doigt. En revanche, je reste très dubitatif sur l’idée que « Cela ne nécessite pas de développer un chenillé très lours 55 t MGCS et permet d’acheter, à prix égal, beaucoup plus de véhicules ». Vous savez certainement que ce n’est pas le poids de la ferraille et du blindage ni du moteur qui fait l’essentiel du prix d’un blindé. Un blindé « léger » moderne de +30 tonnes, bardé de capteurs, de systèmes d’armes, et d’un système d’autoprotection, coûtera au final pratiquement aussi cher qu’un char lourd de 55 tonnes, sans offrir pour autant la même protection. En pratique, l’idée qu’on pourra « en avoir plus pour le même prix » est à mon avis une vue de l’esprit…
C’est très intéressant quand vos réflexions s’enrichissent l’une l’autre.
De missiles polyvalents.
De véhicules existants.
Le tourelleau désignateur.
Un chenillé très l’ours ?
Un chenillé très lourd.
Sauvez les ours ?
Et spécifiquement les Pandas !
Les pandas, oui.
Le Panda qui sévit ici, bof.
« Depuis, seul le Luxembourg a rejoint le programme SCORPION »
… En fait, en plus de France, Belgique et Luxembourg, il y aurait aussi, même si en petit nombre … la Croatie, avec qques Serval en plus des canons CAesar
https://www.opex360.com/2025/12/09/en-plus-de-18-caesar-la-croatie-commande-15-blindes-multiroles-serval-aupres-de-knds-france/
.
Si l’Irlande adopte aussi le système Scorpion, avec des commandes de toutes les diverses plateformes Scorpion, cela va continuer à donner de la consistance à ce réreau de blindés, et à augmenter son intérêt pour d’autres pays.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières !
Incroyable! Il se trouve encore en europe des pays qui ne nous détestent pas ! On dirait qu’il s’en trouvent encore qui ne veulent pas intégrer le monde fantastique du Grand Reich reconstitué. Exceptionnel.
Qu’il s’en trouve.
Comparaison abjecte.
La France, partenaire de l’Irlande sur Terre,
mais aussi sur mer !
https://www.irishtimes.com/ireland/2026/02/24/ireland-to-deepen-co-operation-with-france-and-britain-to-protect-seas/
.
Voire aussi dans le ciel, avec un magnifique Falcon 6X tout neuf
https://www.flightglobal.com/defence/irish-air-corps-poised-to-launch-operations-with-new-falcon-6x-transport/166143.article
.
Naturellement, on croise les doigts pour le Rafale en Irlande, Rafale qui n’est autre que le meilleur avion de combat actuel au-dessus de l’océan 🙂
(idem pour le Portugal, où l’ambassadeur US a fait récemment un gros pressing en faveur du F35 … hors-sujet, désolé).
Bon, bon , bon.
Ici ne perdons de vue que le Gouvernement de Dublin sait que le sens de l’Histoire fait qu’il aura un jour la responsabilité de l’organisation et de la défense d’un territoire porté à 72.340 Km² habité par au moins 7,5 millions de citoyens.
Choisir des blindés à roues pensés en France ne peut qu’être apprécié, d’autant plus qu’il existe un bon niveau de standardisation mécanique entre les blindés Serval, Griffon et Jaguar.
Comme il est écrit ici, ces blindés pourraient être aussi déployés dans le cadre d’opérations de maintien de la paix. De fait et cette fois, le gouvernement Irlandais à l’image de l’Autriche, ne devrait-il pas penser à la constitution d’une unité de transport digne de ce nom qui serait à équiper avec des « Millénium 390 » ou plus ambitieux avec des Airbus A 400 M ?
Comme d’autres ici, je crois que l’intercepteur le mieux adapté aux besoins Irlandais est le Saab Grippen, ou le futur KAI F50/mono.
A suivre.
Dans le Système international d’unités, le symbole du kilomètre est km (en minuscules).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kilom%C3%A8tre
En effet, K (majuscule) est le symbole du kelvin.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kelvin
Le « Km² » serait donc le « kelvin mètre carré ».
En outre, en notation française, le séparateur de millier est une espace et non un point.
https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9parateur_d%C3%A9cimal_et_s%C3%A9parateur_de_milliers
Porté à 72 340 km².
J’vais vous contrarier, mais je pense que le régime fiscal irlandais coûte plus à notre pays que ce que lui rapporte la vente d’environ 100 véhicules blindés et quelques CAESar.
Donc et si il y lieu : Piètre consolation.
Oh !!!!!!! j’ai eu comme une panne de k ou K qui vous égaaaaare de triage.
Bon et maintenant de quoi » z’allez »- vous nous régaler ? C à vot’ tour !
Car mon brave, nous ne sommes point dupes, ici z’avez du mal ici à nous pondre un petit quelque chose de différent.
je ne sais pas comment les anglais vont le prendre…
Disons qu’actuellement ils sont (pré)occupés par le « cas » Andrew! »
Ils vont se dire qu’ils ne peuvent pas proposer leur inénarrable Ajax…
rational : oh, vous savez, les anglais, ils ont l’habitude de le prendre par derrière!
Avec tout ce qu’ils ont déjà à subir à causes des affres actuelles de leur monarchie, ils ne sentiront pas grand -chose.
« Ils ne sentiront pas grand- chose »
Vous en parlez bien à votre aise.
À cause des affres.
Trouver des traducteurs pour avoir une version en gaëlique de la documentation technique ne sera pas facile !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Irlandais
Wikipedia :
C’est la langue nationale et la première langue officielle de l’État d’Irlande (devant l’anglais) et elle est reconnue comme langue régionale en Irlande du Nord selon la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Elle est devenue une langue officielle de l’Union européenne le 13 juin 2005[4] et cette décision est entrée en vigueur le 1er janvier 2007[5]. Depuis le 1er janvier 2022, le gaélique irlandais est devenu une langue de travail à part entière au sein de l’Union européenne[6].
(Je ne me fais pas d’illusions, ce sera dans la langue de godons).
Sinon, bon choix.
No worries there, as much as we like to tell ourselves the Irish language is alive and well. Gaeilge is not doing so well. I am sure who ever got the contract to translate all the government and EU documents into Irish, will happily take on the technical documentation. But the Soldiers of óglaigh na héireann (the Irish Defense Forces) will be learning about there new toys in English.
L’occasion d’identifier aussi des partenaires industriels irlandais et de donner un retours à nos partenaires belges. C’est bon pour l’écosystème de nos partenaires et alliés industriels.
Un retour.
Panda,
Arrêtez de regarder La Chaîne Ikrainienne ! Vous pensez sérieusement que les Russes aient quelque intérêt à n’envahir l’Irlande ?
À moins que vous ne fassiez allusion aux Etats-Unis, mais je vous ferai le même commentaire
Panda,
Arrêtez de regarder La Chaîne Ikrainienne ! Vous pensez sérieusement que les Russes aient quelque intérêt à envahir l’Irlande ?
À moins que vous ne fassiez allusion aux Etats-Unis, mais je vous ferai le même commentaire
Bien sûr que la Russie (avec le soutien de son allié chinois) ne va pas attaquer militairement l’Irlande, ou la France, mais elle continuera ses actions « hybrides » , sabotages inclus, contre les différents états de l’UE pour qu’elle se désagrège d’elle même, tout en menant quelques actions guerrières localisées : pays baltes, Moldavie … et l’Ukraine si un accord de paix déséquilibré voit le jour. Possibilité russe également d’actions armées plus dure dans l’Atlantique où passent les artères du monde moderne.
La Russie profitera de la complicité de l’Amérique de TRUMP pour affaiblir l’UE.
C’est pourquoi il est capital pour l’UE de s’armer dan ce monde incertain et menaçant.
Nous dirions même plus : je vous ferais le thème comme en mer.
Houlà ! Encore un qui a tout compris…
Irlande, Luxembourg, que des superpuissances…
tu as oublier Monaco , Andorre
Tu as oublié.
« tu as oublier Monaco , Andorre » et……………..l’Allemagne!
Vous avez oublié la Belgique et la France. Avec le système SCORPION et les radios GPS Thales, les officiers peuvent vérifier si les pioupiou sont au Pub ou au PMU pendant les manÅ“uvres. Et puis c’est pas en Serval ou Griffon qu’ils vont pouvoir être discrets ou s’enfuir.
« sont au Pub ou au PMU » Si vous l’avez remarqué c’est que vous fréquentez les mêmes lieux, non?
tu n’as curieusement pas cité la gelbique, pourtant comble, s’il en est, de l’insignifiance.
C’est vrai que pour générer de l’emploi et des points de PIB, il est essentiel de vendre uniquement aux surperpuissances !
Qui au passage, s’équipent avec leur matériel national…
Y a pas à dire ! Nous avons des flèches sur ce site ! Avec la pointe émoussée, mais flèches quand même !
@Goose. « C’est vrai que pour générer de l’emploi et des points de PIB ». Des points de PIB??? Quel rigolade.. Un contrat d’un milliard par rapport à un PIB de 3000 milliards!! C’est comme si mon salaire passait de 3000 à 3001 euros et que je sentirais immensément plus riche. Bon an mal an, les exportations d’armes françaises sont de 25-30 milliards.. Un tout petit point de PIB. Sans minimiser l’importance de la BITD il faut arrêter les exagérations dignes des plateaux Télé sur l’importance économique de ce secteur d’activité… Il y a des secteurs bien plus profitables que la vente d’armes… Un exemple: Le plus grand groupe de défense US a réalisé 75 milliards de CA en 2025 avec une marge nette de 7%. NVIDIA a réalisé un chiffre de 215 milliards de CA avec une marge nette de 55%!!.. Dassault a un résultat opérationnel d’environ 8%…
« Irlande, Luxembourg, que des superpuissances… » on a toujours besoin d’un plus petit que soi!
Voila une bonne nouvelle.
Ne pas confondre « voilà  » avec un accent grave (préposition : voici, voilà ) et « voila » sans accent (verbe « voiler » au passé simple : il voila, elle voila, on voila).
Voilà une bonne nouvelle.
Ou bien plus prosaïquement, par l’occupation du port de Dublin, qui offrirait un point de débarquement massif pour les troupes et les matériels du maître du Kremlin..?
le même pays dont la presse européenne nous décrit journellement les défaites les échecs et les millions d’hommes perdus , celui à l’économie exsangue et à la population au bord de la révolte , l Europe tremble de peur devant un pays qui s’écroule ?
C’est une excellente nouvelle même si les volumes de vente à l’export sont malgré tout modestes avec, pour l’instant un total de 735 véhicules (Griffon, Serval et Jaguar) destinés à la Belgique et au Luxembourg. Reste à connaître le volume de véhicules Scorpion que l’Irlande souhaite acheter mais vraisemblablement ce sera autour d’une centaine. Le top du top serait de vendre notre programme Scorpion à d’autres pays européens. A suivre…
Je suis étonné par la faible garde au sol (en apparence) de ces véhicules …
A comparer avec celle de l’UNIMOG 404 :
https://bringatrailer.com/listing/1975-mercedes-benz-unimog-404-u82/
Ainsi, on fermera les yeux sur leur régime fiscal scandaleux au sein de l’UE.
Bref, c’est ainsi que va le monde.
Dommage, A l’image de l’Irlande, le Portugal a un format d’armée qui sied bien à une adoption de la gamme SCORPION. Leur lien millénaire avec les anglosaxons les a porté vers le boxer malheureusement.
N’étalez pas votre méconnaissance de lHhistoire devant tout le monde.
Internet permet aussi de se cultiver.
L’empire britannique a détruit ses prédécesseurs portugais et espagnols:
https://histoire-itinerante.fr/histoires-itinerantes/histoire-moderne/ancien-empire-portugais/
Le Pouvoir s’arrache, il ne se donne pas.
En effe, « baiser la main que l’on ne peut trancher » est le fonctionnement de nos sociétés humaines et cela n’est pas propre au Portugal.
Nous avons couru derrière avec nos rois jusqu’en 1815, lors de la victoire du Royaume-Uni sur Napoléon.
Ce n’est qu’au cours de la Seconde guerre mondiale que cet ordre a été chamboulé.
Aujourd’hui nous vivons un moment où l’Asie retrouve sa place de centre de pouvoir de l’histoire humaine, qu’elle avait perdu avec la parenthèse de la colonisation.
le Portugal et l’Angleterre sont unis par un traité d’amitié perpétuel depuis 1386. De plus, il suffit de connaitre la société portugaise pour se rendre compte qu’ils sont profondément anglophiles et qu’ils partagent les mêmes points de vue.
Pour le coût, c’est vous qui êtes un ignorant qui ne connaissez rien du Portugal de son histoire et de sa population.
Et français aussi par 2 fois sous Louis XV, et le 1er empire de napoleon 1er
Les a portés vers le Boxer.
Ce n’est pas grand chose pour le CA de KNDS, mais le signal est immense: « aucun petit État ne pouvait se défendre seul, l’Irlande devait avoir les moyens de repousser toute invasion initiale pour ensuite solliciter le soutien de ses partenaires dans le cadre de l’Union européenne ou sous l’égide des Nations unies. ». L’Union , où l’Onu. Tout est dit, et c’est magnifique, n’en déplaise aux chauvins de tout bord.
Conjonctions de coordination : mais, ou, et, donc, or, ni, car.
Ou, pas où.
L’Union ou l’Onu. Pas « L’Union , où l’Onu ».
Merci.
Et voilà , encore un petit pays dans la besace Scorpion, il y une vie en dehors de l’Allemagne.
Stratégie a reproduire dans tous les milieux, terrestre, naval, aérien et spatial.
Laissons pleurnicher les aigris – c’est plutôt une bonne nouvelle. Ces gens n’ont pas de base industrielle (c’est un pays de centres d’appels, de pubs et d’éleveurs de moutons) et donc on devrait pouvoir gagner de l’argent. Les pays les plus prometteurs sont ceux qui n’appartiennent pas à des alliances, et de ce fait peuvent choisir ce qu’ils veulent…
Leurs forces armées ont toujours été ridicules – s’ils veulent se développer, ça les regarde et nous n’avons rien à dire.