L’Otan lance l’opération Arctic Sentry pour renforcer la sécurité dans le Grand Nord

La méthode qu’utilise le président américain, Donald Trump, pour négocier est bien rôdée. S’il veut 100 dollars, il en demande 1 000 à ses interlocuteurs qu’il sidère par ses déclarations, voire ses menaces. Et ces derniers sont tout heureux de s’en tirer à bon compte quand ils consentent à lui en donner 500. C’est sans doute caricatural… mais cette façon de faire a fonctionné lors de l’affaire des droits de douane, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ayant signé pour qu’ils soient portés de 5 à 15 % et non à 30 %, comme l’avait annoncé le chef de la Maison Blanche.
S’agissant du Groenland, la question est de savoir si M. Trump avait vraiment l’intention d’annexer ou d’acheter ce territoire autonome constitutif du royaume de Danemark afin d’avoir plus de latitude pour assurer la sécurité des États-Unis face aux activités russes et chinoises dans le Grand Nord. Ou s’il a reculé devant la détermination affichée par certains responsables européens.
En attendant, Copenhague a multiplié les achats d’équipements militaires auprès de Washington [F-35A, radars, drones MALE, etc.] et accepté de revenir sur le traité d’Igaliku qui, signé en août 2024, a fait de la base américaine de Thulé [devenue Pituffik il y a trois ans] la « seule zone de défense » du Groenland. Et cela alors que, dans le cadre d’un accord conclu en 1951, les États-Unis avaient quasiment carte blanche pour implanter des emprises militaires sur l’île.
Par ailleurs, en marge du dernier sommet de Davos, fin janvier, M. Trump et Mark Rutte, le secrétaire général de l’Otan sont tombés d’accord sur le fait qu’il fallait en faire davantage pour garantir la sécurité dans le Grand Nord.
MM. Trump et Rutte « sont convenus que l’Otan devrait assumer collectivement davantage de responsabilités » dans cette région, compte tenu de l’activité militaire de la Russie et de l’intérêt croissant de la Chine », a en effet résumé le Commandement suprême des forces alliées en Europe [SHAPE], via un communiqué
D’où la nouvelle opération que vient de lancer le Commandement allié des opérations [ACO], ce 11 février. Appelée Arctic Sentry [Sentinelle de l’Arctique], cette « activité multidomaine » renforcera la posture de l’Otan dans l’Arctique.
Arctic Sentry « souligne l’engagement de l’Alliance à protéger ses membres et à maintenir la stabilité dans l’une des régions les plus importantes sur le plan stratégique et les plus difficiles sur le plan environnemental au monde », a fait valoir le général américain Alexus G. Grynkewich, le Commandant suprême des forces alliées en Europe [SACEUR]. Elle permettra « de tirer parti de la force de l’Otan pour protéger notre territoire et garantir la sécurité de l’Arctique et du Grand Nord », a-t-il ajouté.
Selon les explications du SHAPE, Arctic Sentry prévoit la tenue de plusieurs manœuvres, dont les exercices « Arctic Endurance » [planifié par le Danemark] et « Cold Response », en Norvège. Cette opération sera placée sous la direction du Commandement allié de forces interarmées de Norfolk [JFC Norfolk], qui sera par ailleurs bientôt assuré par le Royaume-Uni, les États-Unis y ayant renoncé pour prendre les rênes du Commandement maritime allié, à Northwood.
Parmi les commandements interarmées de l’Otan, celui de Norfolk incarne le lien « entre l’Amérique du Nord et l’Europe », sa mission étant de « défendre les voies d’accès stratégiques entre les deux continents et bien plus encore », a rappelé le général Grynkewich.
« L’ACO et le JFC Norfolk collaboreront avec le Commandement allié Transformation et coordonneront leurs activités avec le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord [NORAD] ainsi qu’avec le Commandement Nord des États-Unis et le Commandement des forces des États-Unis en Europe « , a conclu le SHAPE.
Le lancement de cette nouvelle opération a été salué par Troels Lund Poulsen, le ministre danois de la Défense.
« Je me réjouis du large soutien apporté par les alliés de l’Otan au renforcement de la présence militaire dans l’Arctique. Le Danemark plaide depuis longtemps pour que l’Otan joue un rôle plus important dans cette région, et nous avons intensifié nos efforts ces derniers mois. Je suis donc particulièrement heureux que ce travail se traduise désormais par des actions concrètes. Nous apporterons une contribution substantielle, et nous devons ensuite maintenir cette dynamique afin que l’Arctique soit durablement intégré aux plans et exercices de l’Otan », a-t-il en effet réagi.





Cette soumission au dictat de Washington sur le Groenland et assez lamentable !
En plus cela coûte cher en déplacement de renforts et création d’unités permanentes dans un coin où elles ne serviront à rien
Servir ou pas bien malin qui peut le dire à ce jour.
Il est vrai qu’en matière de lamentable, vous n’avez plus rien à démontrer.
Et sinon, vous avez des arguments sur le fond, Ã part une attaque ad hominem ?
L’Europe est soumise et s’est soumis à Washington. C’était visible avant, pour ceux qui voulaient voir. C’est visible aujourd’hui, même pour les aveugles.
Mais c’est sûr que pour tous les « défonceurs » de nos « amis pour la vie ®© » et du « danger céléruss », la réalité fait mal au cul…
Rassurez, il paraît qu’avec un peu de vaseline, ça passe tout seul. Vous n’êtes pas à cela près et préparez-vous à bien pire : une fois la serpillère prise en main, en général, sa vocation est d’être essorée… autant dire que l’élargissement par la base est votre avenir bien tracé…
Sinon, il vous reste la carte du souverainisme, en assumant aimer votre pays avant celui des voisins, favoriser vos habitants, votre langue, votre culture et votre histoire. Tout le reste, c’est juste de la poudre aux yeux pour vous soumettre (consciemment ou pas).
Personnellement, j’admire le culot de Trump : il assume de façon complètement décomplexé la politique américaine de faux-cul qui existait depuis un siècle.
Vous non plus n’avez plus rien à démontrer en matière de lamentable.
N’oubliez pas que, entre nombreuses ignominies proférées, vous avez souhaité à vos compatriotes d’avoir froid l’hiver suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Il est beau, votre amour de la France et des Français.
Alors ne vous attendez pas à ce qu’on argumente avec vous, vu le niveau auquel vous situez le débat.
Attaque ad personam (pour faire plaisir à l’autre en dessous) qui demanderait des arguments autrement plus costauds que de simples accusations portées à la légère, qui sont simplement diffamatoires.
Mais bon, l’anonymat donne du courage aux lâches, surtout derrière leurs « écrans ». Typique d’une frange gauchiste française… Des couilles numériques, remplies de zéros surtout !
@PK
Parce que « PK » ce n’est pas anonyme, peut-être ?
Dois-je en conclure que vous êtes un lâche gauchiste aux couilles numériques remplies de zéros ?
Vous êtes ridicule et consternant.
En tout cas, vous n’assumez pas vos écrits.
On ne peut hélas pas retrouver les commentaires antérieurs au 25/09/2023 pour pouvoir vous mettre le nez dedans, mais vous avez bel et bien proféré de telles bassesses.
Vous voilà revenu à votre place habituelle d’arpète passeuse de seconde couche.
Tout rentre dans l’ordre dans le petit monde des peintres en bâtiment.
Une arpète gauchiste, en plus !
Comme toujours, vous confondez ad hominem et ad personam.
Vos amis « céléruss » sont tellement sûrs de leur victoire éclatante en Ukraine, qu’ils essayent d’acheter Trump :
https://www.ladepeche.fr/2026/02/11/guerre-en-ukraine-un-deal-a-12-000-milliards-de-dollars-la-russie-propose-une-somme-faramineuse-aux-etats-unis-pour-acheter-la-paix-13219291.php
vous avez fumé?
Trump a été envoyé a la niche de maniere humiliante.
« Trump a été envoyé a la niche de maniere humiliante. »
Je vous renouvelle mon invitation pour mercredi prochain. Vous pourrez nous conter avec votre brio habituel¹ la façon dont nous avons renvoyé le caniche Trump dans sa niche.
¹ : avec brio certes, mais sans doute avec d’autres convives, dont certains pourraient vouloir aussi raconter d’autres histoires extraordinaires, comme la vôtre, histoires que vous pourriez vouloir compléter, comme la manière tout à fait inhabituelle de gagner la guerre comme le font les Ukrainiens, dont vous semblez aussi être un expert.
@Dolgan……
Je ne serais pas si affirmatif.
Les US sont en train de planifier l’installation de plusieurs très grosses bases américaines au Groenland… et ils obtiendront gain de cause.
Et si Trump n’obtient pas de concessions pétrolières, où d’exploitations de mines de terres rares, ce sont les installations militaires US qui se feront sur le compte de l’Europe, quel que soit le scénario qui sera choisit, il faut que l’Amérique du Nord, sorte gagnante… et si possible, sur tous les tableaux…. Une histoire de beurre, d’argent du beurre, et du joli popotin de la crémière.
Et personnellement, je ne parierais pas sur le renvoie à la niche des US.
Il n y a jamais eu la moindre opposition a des bases US au Groenland…
@carin
« Les US sont en train de planifier l’installation de plusieurs très grosses bases américaines au Groenland »
pour faire quoi exactement ?
Le Pentagone prévoit la détection de menaces hypersoniques et balistiques essentiellement par des moyens satellitaires (HBTSS pour « Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor »).
HBTSS rendra même la base US existante groenlandaise de Pituffik moins stratégique.
Les intercepteurs terrestres GBI contre les menaces russes et chinoises (qui passerotn inévitablement par le pôle), sont beaucoup mieux placés en Alaska et en Californie -leur localisation actuelle-, la seule place supplémentaire identifiée par le Pentagone pour des intercepteurs supplémentaires étant l’état de New York.
Donc ils planifient peut-être des grosses bases au Groenland, mais pour faire quoi ? opérer des brise-glaces ? ils n’en ont pas, et la Finlande, qui en construit 80% dans le monde, traîne plutôt des pieds en ce moment pour leur en livrer.
Cit :[ et la Finlande, qui en construit 80% dans le monde, traîne plutôt des pieds en ce moment pour leur en livrer. ]
En sus de recopier mot à mot sans le comprendre l’  » argumentaire  » de l’autre huluberlu sur la DAMB vous racontez n’importe quoi à partir de commentaires et d’articles d’opinions de la presse vronkophone sur ces brise-glaces , L’Express pour le nommer !
La Chukhnie est dans une crise de l’emploi aigue et en particulier les chantiers navals
spécialisés qui ont annulé ou perdu leurs commandes Russes .
Vous devriez vite envoyer votre fulgurance sentenço-vespérale sur OPEX360 aux responsables de Davie Defense ! XPTDR !
https://www.prnewswire.com/news-releases/davie-defense-awarded-us-coast-guard-contract-to-build-five-arctic-security-cutters-302685191.html?tc=eml_cleartime
La menace de vente de stock de dette américaine a eu son effet, malgré tout. Mais l’agent orange retentera le coup, c’est évident.
De concessions pétrolières oU d’exploitations de mines.
Le scénario qui sera choisI.
Le renvoI Ã la niche.
Sérieusement???
Le coté groupie vire à la prostitution non tariffée. 🙂
(oui un seul f mais c’est un jeu de mot qu’il ne comprendra pas 😉 )
Si ce n’est pas tarifé ce n’est pas de la prostitution.
Voilà qui m’intéresse d’autant plus !
Le côté groupie.
La groupie cotée et tarifée.
Désolé, mes filles ne font pas dans le bénévolat.
Envoyé à la niche de manière humiliante.
Quand les US iront a fond vers la Chine, on dira qu’on garde l’Atlantique. Ce qui a du sens, quelle armée Européenne ira a défendre Taiwan? Nous devons contrôler nos zones, Atlantique Nord, l’artique et la Mediterrannée + Mer Rouge. Vance a raison quand il dit que la mer rouge est un problème Européen.
Iront à fond.
Armée européenne. L’Arctique (avec un c) et la Méditerranée (avec un seul n). + mer Rouge. La mer Rouge. Un problème européen.
Le partage du fardeau de l’OTAN vient d’être redistribué et les commandements ont un peu bougés:
https://www.liberation.fr/international/otan-les-etats-unis-cedent-des-postes-cles-aux-europeens-mais-gardent-la-main-sur-lalliance-20260210_DQ3T6WSQ4NDQVA6MAMEUQJHR4Q/
Les commandements ont un peu bougé.
La France perd des places au sein de l’OTAN (le titre de l’article est trop sympa):
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/13/otan-la-france-preserve-ses-positions-au-sein-de-l-alliance-mais-echoue-a-gagner-en-influence_6666591_3210.html
Ton commentaire, Clavier est totalement à côté de la plaque, c’est « coutumier » chez toi !!! (tu ne lis pas attentivement l’article ou alors tu le fais exprès ?)
Évidemment qu’il le fait exprès.
Il n’est là que pour des raisons au mieux idéologiques, au pire mercantiles.
je note que le lobby des warmongers otaniens est déchaîné aujourd’hui….
C’est le pacifisme de Donald qui vous met dans cet état…?
Allez dire ça à Poutine.
Ne serviront à rien, pas si sûr, il y a beaucoup d’intérêt dans la région, pétrole, gaz, minerais rares. des radars seront toujours utiles, et système anti-missile sont utiles pour les Américains , maintenant Trump fait du chantage, c’est vrai, mais cela ne dure qu’un temps, le temps que les Européens soient réarmés correctement. Trump s’en prend à un petit pays de 5 millions d’habitants, contre plus de 300 millions .Maintenant plus aucun européen ne croit les américains
« plus aucun européen ne croit les américains » Pas même les Allemands? Voyons, tsss, tsss, tsss!
@Pascal,
non les allemands ne croient plus les américains, par contre ils sont forcés de continuer à rester sous leur protection… L’Allemagne est fragile militairement.
C’était une « taquinerie » à l’encontre de notre germanophile en chef de ce blog mais je vais cesser afin d’éviter des poussées ulcéreuses d’un intervenant « radiophonique »!
Les Allemands. Les Américains.
Aucun pays européen ne veut faire une Europe puissante hors USA.
Donc ça passera à la caisse même si c’est plus cher selon la théorie du F-35, du Patriot, du P-8,…
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-nouvelle-strategie-americaine-de-transferts-darmes-faire-passer-des-commandes-darmes-us-aux-allies-pour-renforcer-la-bitd-des-usa/
Trump ou un autre, c’est bien ce que veulent les américains.
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/pete-hegseth-poursuit-son-arsenal-of-freedom-tour-pour-galvaniser-la-bitd-americaine/
Aucun pays européen ne veut faire une Europe puissante sans les USA ???
Euuuuuh…. si. La France.
@Goose. « Aucun pays européen ne veut faire une Europe puissante sans les USA ???
Euuuuuh…. si. La France. » La France ne veut pas d’une Europe souveraine, mais devenir le nouveau suzerain.. Iznogoud quoi..
L’axe « Merzoni ( Allemagne + Italie) va plumer la France avec l’assentiment de Omicron .
Il espère tellement son futur poste « européen » alors qu’il n’est pas allemand.
Il ne manque plus que le Japon se joigne à la fête, ce qui est certain c’est que ce sont bien des véhicules et de l’équipement allemands qui défileront sur les Champs Élysées le 14 juillet 2040.
@ Vortex
Vu les investissements dans l’outil industriel et les armées de l’Allemagne et de la Pologne, la France sera quantité négligeable au niveau conventionnel.
Macron va donner la Bombe atomique « à l’Europe » et le reste ne nous appartiendra plus.
@jean luc
C’était déjà utile en 1960 lors de la création de Camp Century…
Pour info, cette base sous-glaciaire (avec réacteur nucléaire enfoui) disposait de 300 ogives atomiques au plus près de l’URSS d’alors.
Lire wikipedia « Camp Century »…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_Century
–
Que le Danemark joue les vierges effarouchées semble relever de la perte de mémoire collective, typique des ambassadeurs quand ils veulent faire oublier les turpitudes des accords secrets passés depuis longtemps…
Pas de quoi s’affoler maintenant, puisque les USA ont toujours voulu acheter le Groenland… Trump est dans la lignée de ses prédécesseurs, point.
Il remettra des bases sous-glaciaires, que ce soit en Arctique ou en Antarctique…
A (re-)lire :
https://editions-ariane.com/livre/programmes-spatiaux-secrets-et-alliances-extraterrestres-tome-iii
https://www.amazon.fr/-/en/Michael-Salla/dp/0998603821
https://exopolitics.org/tag/antarctica/
je suis au courant . je connais un peu les accord de 1951 . Mais Trump lui c’est autre chose , c’est MAGA . maintenant les usa sont seul .
Les accords.
Les USA sont seuls.
Il y a d’autres sources que celle de votre gourou Salla où se renseiger sur l’ancienne base sous-glaclaire américaine au Groenland.
À commencer par ce documentaire d’Arte :
https://www.arte.tv/fr/videos/082738-000-A/une-base-secrete-sous-la-glace/
Manifestement, une base de ce type n’est pas une si bonne idée pour une occupation à long terme, car l’épaisse couche de glace qui recouvre la plus grande partie du Groenland n’est pas statique. Pas du tout pratique pour y installer des infrastructures sensibles et coûteuses.
Plus aucun Européen ne croit les Américains.
Beaucoup d’intérêts.
Systèmes antimissiles sont utiles.
« Maintenant plus aucun européen ne croit les américains »
Toujours ces commentaires de courtisan fachiste et raciste débile à propos de telles ou telles populations. Vivement le ménage en Europe et dans le reste de la planète des « chances » comme vous.
« Fasciste et raciste débile », venant de vous, sérieux ?
Plus aucun pays européen ne croit les Américains ?
Ooooh, si voyons ! Hongrie, Pologne, Italie… et évidemment, Allemagne en tête !
tiens c’est marrant depuis ma ZUS Marseillaise j’aurais cru que c’était la sécurité de notre coté Sud le notre problème …mais bon
il y a une autorité sous un autre article qui nous explique que c’est une Russie se tiers mondialisant qui est le danger , bref Stoltenberg  » la voix de son maitre » vous a transmit les ordres du Suzerain foncez mes braves tout schuss vers les glaces.
ZUS marseillaise.
CÔté sud.
Le nÔtre problème. / Notre problème.
Se tiers-mondISant.
Vous a transmiS.
Du suzerain.
bof croyez vous que ce sera l orthographe et la syntaxe qui nous sauveras je gage que des cours de tir et de pièges à c..s seraient plus utiles , à propos de c..s je vous invite a faire votre cette paraphrase de Mr Audiard un c.. qui tire vit plus loin qu’un intellectuel assis .
Tu nous sauveras.
Elle nous sauvera.
L’orthographe et la syntaxe, elles nous sauveront.
Sur la nego Trump vs lahyene c’est aussi parce que Trump a accepté intelligemment de baisser les droits sur les voitures importées aux US que lahyene a zigouillé l’UE, sauf l’Allemagne donc.
Elle rentre bientôt au pays et une fin de carrière comme présidente vaut bien le sacrifice des 25 autres pays de l’UE.
C’est comme un elyzinzin, tout le reste peut crever pour ma gueule.
Caricatural? Hélas non, les deux hyeneux sont au même modèle
Tout à fait d’accord avec l’intro de l’article de M. Lagneau sur la négociation à la Trump : « Let me tell you, you don’t negotiate like I negotiate. ».
Ce qu’il obtient au final sur l’Arctique, de la part des Européens, est très honorable. La relation est abîmée, on s’interroge dorénavant s’il y a lieu de se méfier dorénavant des commandements US au sein de l’OTAN. Mais ça tient. Et l’Europe accepte son rôle de chien de garde dans cette zone, tandis qu’en Ukraine, elle a bien été obligée de s’accommoder du retrait du soutien US.
A moyen terme (quelques années), tout cela dessert les Etats-Unis, mais Trump ne voit pas aussi loin.
Il n a rien obtenu…
Les fans boys sont vraiment irrécupérables.
Vous me peinez de m’appeler ainsi. Ce n’est vraiment pas mon esprit. Pour affronter un adversaire, mieux vaut savoir bien évaluer ses réussites, même modestes.
Je serais curieux de connaître quels sont les activités dangereuses et/ ou déviantes de la Chine,de la Corée du Nord ou de la Russie, dans ces régions, ? Et qui nécessite d’un tel déploiement de forces militaires, d’un si grand nombre d’exercices et de manÅ“uvres permanents .
Le simple fait que la Russie existe, est un danger, qu’elle fasse circuler ses navires sur les mers et ses avions dans les airs, un autre danger ?
On nous répète aussi à l’envi, que ces pays montrés du doigt sont exsangues, archaïques, en perdition sur tous les niveaux et particulièrement le niveau militaire.. c’est donc ça  » la menace existentielle ? »
L’espace planétaire n’est-il réservé qu’à certains et interdit à d’autres, qui soi-disant ne font que des méchantes choses ?
Quel est le grand pouvoir extra-galactique qui a décidé un jour que certains, sur Terre, auraient le droit de faire tout ce qu’ils veulent, partout là où ils veulent, et d’autres, non?
La notion de « peuple élu » doit-elle s’étendre à celle de « civilisation élue », « idéologie élue », « comportement élu », « concepts militaires élus », tout cela de droit divin ?
Qu’est-ce qui fait que le Groenland par exemple, appartiendrait de droit divin aux USA ? Comme les ressources du Venezuela, seraient naturellement les ressources américaines ? Qui et quoi, quel pouvoir supérieur décide de la répartition des droits, des rôles, des avantages sur Terre ?
Que dirait-on en France si demain le Kremlin disait que la Corse lui appartient, que les ressources souterraines du Japon lui appartiennent, déploiements militaire à la clé ?
La diplomatie française actuelle étant ce qu’elle est ( , ou plutôt, ce qu’elle n’est plus) , le suivisme et l’immobilisme français ne risquent pas de changer..
le coq gaulois a été remplacé par un caniche, tenu par une laisse courte, doublement bruxelloise.
Le Kremlin , c’est l’aigle à deux têtes ? Station Kremlin bi sceptres …..
Moi j’aime bien l’Arctique , ses ours blancs, ce serait bête d’y voir traîner des cons de Pandas parce que c’est pas adorable le Panda
rainbowknight : entre les jeux de mots très approximatifs et l’étalage de vos préférences animalières, sur un fond habituel de grossièreté, je ne vois pas ce que vient faire votre cheveu sur la soupe
Ma grossièreté est un privilège partagé qu’avec ceux pour qui mon estime est absente…..
Vous savez ce qu’il vous dit, le grand pouvoir extra-galactique ?
Le coût diplomatique et réputationnel de cette manÅ“uvre de Trump, si tant est que s’en soit une, semble particulièrement élevée. Pour une fois les Européens ont gueulé et on a vu fleurir un peu partout des « Les Français/De Gaulle avaient/avait raison. » Aujourd’hui on se prend un peu la contre vague, comme à chaque fois que la France brille un peu trop au goût des autres.
Cit :[ Aujourd’hui on se prend un peu la contre vague, comme à chaque fois que la France brille un peu trop au goût des autres.]
Effectivement ! Ce sont bien deux Chasseurs Alpins les bras en croix avec un drapeau BBR dans chaque main qui ont fait faire demi-tour aux C-17 …
@blablabesson, ben elle est où la belle photo en couleur de cet événement d’importance mondiale pépère? Tu faiblis dans l’illustration mon vieux radoteur! T’as pas une petite vidéo en plus?
Il faut préciser que n’écoutant que leur courage , à l’image d’un étudiant Pékinois , ils sont mis sur un tarmac pour faire du  » dônô d’ôcçôs  » …
Les groenlandais ont été moins bête : pendant que nos  » experts  » assuraient qu’ils allaient courageusement se mettre derrière eux et leurs drapeaux BBR sur le tarmac ils préparaient une  » opération Exodus  » , un petit Dunkerque Arctique en fait , en recensant tout ce qui pouvait flotter … ;0)
‘
Si tant est que C’en soit une.
Au delà des exercices militaires en cours et en préparation, il serait très judicieux que le Danemark investisse davantage dans les infrastructures de défense du Groënland.
La création d’une base aéronavale « européenne » sur la côte ouest du Groënland, par exemple aux alentours de Tasiilaq, ou même directement auprès la capitale Nuuk, permettrait de donner du corp et du crédit à ce renforcement militaire. Cette base, qui resterait évidemment sous souveraineté danoise, pourrait accueillir un détachement danois permanent, et des forces européennes tournantes (un peu sur le principe de la défense aérienne des Pays Baltes par l’OTAN). Il devrait ainsi être possible de s’entendre pour organiser la présence à tout moment d’au moins un avion PATMAR et d’une frégate ASM, permettant d’assurer une surveillance continue du « gap GIUK », ce corridor compris entre le Groënland, le UK et l’Islande, qui constitue un point de passage privilégié des navires et sous-marins russes de l’Arctique vers l’Atlantique.
Dans le même ordre d’idée, les danois devraient organiser une présence militaire continue sur les îles Féroé, présence qu’ils avaient abandonnée dans les années 2010, avec la suppression en 2012 du « Island Command Faroes » et son rattachement à un « Joint Artic Command » basé à Nuuk au Groënland. Il n’existe sur ces îles aucune garnison permanente, pas de base, de caserne, ni de port ou d’aéroport militaires dédiés : il serait temps d’y remédier, de préférence avant que Trump ne commence à lorgner sur ces îles… La construction d’une petite base aéronavale permettrait de transformer ces îles en point d’appui, et d’en faire un relais logistique essentiel pour les projections de forces vers le Groënland (les Féroé sont situées à peu près à équidistance entre le Danemark et le Groënland).
La santé économique du Danemark et ses budgets de défense lui permettent sans difficultés de réaliser les investissement évoqués ci-dessus en quelques années, si la décision était prise.
C’est en cours d’installation, les militaires danois reviennent
Les îles Féroé connaissent actuellement un regain d’importance militaire significatif.
Après des décennies de présence limitée, leur position géopolitique dans l’Arctique et l’Atlantique Nord les a replacées au cÅ“ur de la planification stratégique :
Mission Arctic Sentry de l’OTAN : En février 2026, l’OTAN a annoncé la nouvelle mission Arctic Sentry visant à renforcer la surveillance dans l’Atlantique Nord et l’Arctique. Le gouvernement danois a confirmé sa contribution substantielle à cette mission, en étroite coordination avec les îles Féroé.
Programme d’investissement pour la surveillance : Le Danemark investit plus de 3 milliards de dollars américains dans de nouvelles capacités, notamment trois nouveaux navires de guerre arctiques, des drones à longue portée et des capacités satellitaires améliorées pour la surveillance des eaux féroïennes et groenlandaises.
Protection des infrastructures critiques : Face à la menace de sabotage des câbles sous-marins et des lignes de communication stratégiques, la protection civile est davantage intégrée au Commandement arctique interarmées danois (qui dispose d’un bureau de liaison à Tórshavn).
Installation radar : Une étape cruciale consiste à réactiver un système radar moderne de surveillance de l’espace aérien de l’OTAN au sommet du Sornfelli afin de combler les lacunes de surveillance entre la Grande-Bretagne, l’Islande et la Norvège.
Ces développements sont motivés par la rivalité croissante avec la Russie et la Chine, ainsi que par des tensions diplomatiques (telles que la « crise du Groenland » de 2026). Alors que les îles Féroé aspirent politiquement à une plus grande autonomie, leur rôle de « porte d’entrée stratégique vers l’Arctique » se renforce de fait.
Cit :[ sur la côte ouest du Groënland, par exemple aux alentours de Tasiilaq ]
XPTDR !
C’est pas possible ! Vous le faites exprès ou vous vous hypnotisez avec votre tsunami verbeux ?  » côte ouest » ????
Vous voulez implanter une base aéronavale  » ici  » ( sur la côte est en l’occurrence ) ?
https://tinyurl.com/55328843
https://baobab.etendues-sauvages.com/gallery/albums/groenland_tasiilaq/01groenland_sstock_tasiilaq_001.jpg
Le site est connu des croisiéristes comme un spot de vêlage d’icebergs . Les courants marins , qui sont bien orientés ,  » rabattent  » souvent des icebergs vers la côte même si le port est préservé .
A « côté « il y une ancienne base US comme un peu partout. Elle date de la SGM comme beaucoup . Et vous voulez empêcher les US de la récupérer ?
Avec un Chasseur Alpin les bras en croix et un drapeau BBR ?
Cit :[ ou même directement auprès la capitale Nuuk,]
Elle existe déjà ! C’est le nouveau port de Nuuk.
Sauf que les infrastructures pour accueillir les troufions elles manquent .
J’ai eu le nez creux dans un article précédent avec ma fulgurance sur le  » Commandant Charcot  » comme transport de troupes à défaut de  » croiseur Arctique auxiliaire  » ! Comme quoi mes rêves peuvent se réaliser… ;0)
https://maritime-executive.com/article/danish-defence-charters-cruise-ship-to-house-troops-in-greenland
https://www.adventure-life.com/cruises/317/ocean-endeavour#overview
Ps : L’ Ocean Endeavour a appareillé de …Caen , où il hivernait !
Caen base avancée de l’OTAN dans l’Arctique , qui l’eut cru ?
https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-vieil-ocean-endeavour-a-quitte-caen-pour-servir-de-caserne-flottante-au-groenland
Une vidéo qui montre Nuuk vu du ciel .
https://www.youtube.com/watch?v=2bhFvDf6qYI
https://www.youtube.com/watch?v=m5cEK42RFXQ&list=RDm5cEK42RFXQ&start_radio=1
l’épisode du Collimateur à écouter sur le sujet, et ou les européens ont fait reculer Trump sur le sujet de part leurs exercices et activités en 2025, et la contribution UE à Artic Survey participe de cette volonté de montrer que nous savons faire et, en tout cas, suffisamment pour que les US ne veuillent plus jouer sur le terrain de la force.
Sur la bataille « économique et business » à des fins d’absorption US du Groënland c’est une autre chose.
Alexandre Jubelin, Mikaa Blugeon-Mered, « Groenland : trois semaines de folie, et après ? », Le Collimateur, Le Rubicon, vol. 6, 27 janvier 2026 [https://lerubicon.org/collimateur-27-01-26/].
https://lerubicon.org/collimateur-27-01-26/
@Byzance. « l’épisode du Collimateur à écouter sur le sujet, et ou les européens ont fait reculer Trump »… https://youtu.be/lt5jlK0_wNw?si=cmYjxKZ3qTT3v2dj
Les US ont aucunes restrictions d’action au Groenland sur leur base, si il y en a c’était surement négociable sans tout ce bordel (aucune demande concrète à l’heure qu’il est à priori) donc faut arrêter les délires là . Le Groenland est une crise fabriquée de toutes pièces pour je ne sais quelle raison qui n’a aucun rapport avec la sécurité des US.
Détourner l attention de ses échecs, c est toujours la même chose.
Trump est en difficulté pour les élections de demi-mandat aux USA, alors il veut détourner l’attention des Américains vers le Groenland.
Moui… ce n’est pas comme s’il avait l’embarras des sujets pour détourner l’attention, en dehors du Groenland… Si en plus, tu me dis que focaliser l’attention des américains sur la conquête du Groenland permet de fédérer ses électeurs et espérer une majorité, alors là , je suis tout à fait convaincu qu’il y a un casus belli. Si une guerre territoriale contre un pays Européen rassemble 50% des électeurs américains, alors la probabilité d’un conflit est particulièrement haute ! Même avec 30% des électeurs favorables à une telle guerre, nous avons un énorme problème !
.
Que veux-tu, entre son offensive sur tous les pays qui entourent les USA, sa milice ICE, ça me fait plus penser aux sudètes qu’à de l’esbroufe. Quant à ce qu’il perde en novembre, je ne prendrais aucun pari. Je n’aurais déjà pas imaginé qu’il gagne non seulement une, mais deux fois… Je jugerai sur pièce.
S’il y en a.
Pour info :
Vous vous souvenez tous de ces groenlandais moquant les étazuniens consommateurs de fentanyl et disant qu’ils voulaient conserver leur jeunesse  » saine » .
https://video.lefigaro.fr/figaro/international/groenland-et-fentanyl-quand-des-internautes-tournent-en-derision-les-ambitions-americaines-20260122
La triste réalité ( publié il y 12 jours ) :
https://en.highnorthnews.com/arctic-living/sky-high-drug-prices-attract-criminals-to-greenland/1101888
Clairement les Kultuträger Otaniens vont contribuer à  » assainir « la situation … ;0)
Trump est atteint de démence, il voulait s’offrir le Groenland en l’ayant vu sur une carte en projection Mercator qui en fait n’est pas plus grand que le Mexique. Avec ça il aurait aimé avoir sa tête sur le mont Rushmore. Il voulait aussi le Canada pour que les USA soient le plus grand pays du monde. Il n’y a aucune autre raison. Les activités chinoises et russes autour du Groenland sont nulles et les ressources du sous-sol, personne ne veut y aller, car trop compliqué… Au final, Trump est passé à autre chose (Epstein, Iran) car l’EU a fait bloc contre lui.
Pas mal de toubibs se posent des questions sur la santé mentale de Trump…j’avoue que moi aussi !
Biden n’était qu’un pantin et personne ne disait rien.
L’OTAN n’existe pas sans les États-Unis d’Amérique. Point.
https://information.tv5monde.com/international/video/groenland-lotan-lance-la-mission-sentinelle-arctique-2809489
Passez à la caisse les loosers.