Selon l’amiral Vaujour, la Marine nationale fait la vie dure aux sous-marins russes
La guerre en Ukraine a eu pour conséquence de limiter les marges de manœuvre de la marine russe, avec notamment la fermeture des détroits reliant la Méditerranée à la mer Noire. En outre, la chute de Bachar el-Assad, en Syrie, ne lui garantit plus la possibilité de s’appuyer sur la base navale de Tartous, d’où sa quête de solutions alternatives, tant en Libye qu’au Soudan. Quant à la mer Baltique, depuis l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’Otan, elle est désormais considérée comme étant un « lac otanien ». Aussi, les seuls débouchés qui lui restent pour se déployer sans entrave sont les ports de Mourmansk et de Vladivostok.
Cette situation fait que, en Europe, la marine russe peut difficilement manœuvrer sans être surveillée de près par les moyens de l’Otan. Et cela vaut aussi pour ses sous-marins, comme l’a expliqué l’amiral Nicolas Vaujour, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], dans un entretien accordé au Point, à l’occasion de la sortie de son essai, intitulé « Les guerres des mers » [Tallandier]. « En mer, il n’y a pas de frontière, le contact avec les Russes est direct et immédiat », a-t-il d’abord souligné.
Les sous-marins russes « sont redoutables mais nous parvenons à les pister. Les plus anciens sont moins silencieux et donc plus facilement détectables, les plus récents sont plus exigeants. Mais la Marine française fait partie des meilleures au monde dans la lutte anti-sous-marine. Avec nos frégates multimissions [FREMM], nos hélicoptères NH90, nos avions de patrouille maritime [Atlantique 2] et nos sous-marins de classe Suffren, nous disposons d’un ensemble de capacités que peu de marines possèdent », a expliqué l’amiral Vaujour.
Et d’ajouter : « la frégate multimissions est la référence dans ce domaine et les Russes le savent car ils en font régulièrement l’expérience ».
La lutte anti-sous-marine est sans doute l’un des domaines les plus complexes du combat naval dans la mesure où elle suppose de réunir plusieurs capacités qui ne sont pas à la portée de toutes les marines.
« Avec les Américains, on se parle franchement, sans ambiguïté ». Dans les colonnes de @LePoint, je m’exprime sur cette nouvelle ère d’affirmation des puissances et l’évolution des menaces en mer. J’y souligne à la fois la remise en cause de la liberté de navigation et… pic.twitter.com/uSccybbSt8
— Chef d'état-major de la Marine (@CEMM_FR) February 5, 2026
D’abord, elle exige d’avoir la connaissance la plus fine possible des fonds marins [topographie, pression, salinité, température, etc.] qui, constitués de plusieurs couches d’eau, ont des caractéristiques qui évoluent selon les saisons. Certaines peuvent permettre à un sous-marin de se dérober plus facilement aux navires qui le traquent. On parle alors de « cuvette de non-détection ».
Ensuite, la lutte ASM repose sur des capteurs très performants, comme peut l’être le système CAPTAS 4 qui, constitué d’un sonar remorqué à immersion variable [VDS] de type UMS-4249 émettant des ondes à très basse fréquence [ATBF] et d’une antenne linéaire remorquée multifonctions dotée d’hydrophones, équipe les frégates françaises. Il n’est pas le seul, ces dernières étant également dotées d’un sonar de coque à basse fréquence de type UMS 4110, indispensable pour sonder les zones littorales à faible fond, d’un hélicoptère NH90 susceptible de mettre en œuvre le sonar trempé Flash, un détecteur d’anomalie magnétique MAD-XR et des bouées acoustiques SonoFlash.
Étant donné qu’un sous-marin « écoute en permanence », il sait qu’il a été détecté « dès lors qu’un hélicoptère ou un avion déploie un sonar ou des bouées acoustiques », a expliqué l’amiral Vaujour. « C’est particulièrement vrai dans la zone de passage entre le Groenland, l’Islande et le Royaume-Uni [dit GIUK, ndlr], que les sous-marins quittant Mourmansk doivent franchir pour accéder aux eaux profondes de l’Atlantique », a-t-il ajouté, avant de souligner que « cette surveillance repose sur une manœuvre coordonnée avec nos partenaires qui est quasi-permanente, même si elle dépend évidemment de l’activité des sous-marins russes ».
Reste que, au sein de l’Otan, les capacités de la Marine nationale dans le domaine de la lutte ASM ont été distinguées à plusieurs reprises par l’US Navy, avec l’attribution du prix « Hook’Em » à certaines de ses unités.
Huit FREMM et, à terme, six sous marins classe Suffren : même si le prix « Hook’Em » de l’US Navy récompense la qualité de ces matériels, il n’est pas interdit de penser qu’ils sont bien peu nombreux.
Plus les 2 frégates Horizon qui, même si ce n’est pas leur première vocation, ont des capacités ASM largement au-dessus de ce qui se fait ailleurs, plus, à terme, 5 voire 8 FDI au moins équivalentes aux FREMM (plutôt supérieures si on en croit les premiers retours), plus 3 FLF modernisées et à terme 10 PHM dont le premier vient d’être mis à l’eau.
« à plusieurs reprises » > les prix
Les CAPTAS-4 ont été acquis par l’US Navy…
Thales en est le maître d’œuvre.
Oui, pour les Class Constellation, dont finalement seulement 2 seront construites…
La dernière phrase de l’article me déçoit, ou en fait, me chagrine.
C’est pas marrant la médaille d’argent pour des vainqueurs.
Une grosse pensée pour nos équipages.
l’important pour nos marins, comme pour ceux des autres marines, c’est d’avoir fait leur devoir, quelle que soit la nationalité . J#étais moi-même un marin.
« J#étais moi-même un marin. »
https://www.youtube.com/watch?v=KAj7pfou5ow
Les sous mariniers allemands dans leurs U-Boots avaient 3 mois de survie en moyenne … L’important, c’est de vivre !
hein?
Bien sûr que nos marins font du bon boulot, mais ils manquent de moyens, comme le reste de nos armées. Le matériel est bon, mais assez nombreux, pas de réserves, tout est en ligne, un jour cela finira par craquer. Les marines Europe de l’ouest et du nord, se débrouillent très bien pour suivre les sousmarins russes, elles travaillent ensemble, c’est ce qui fait leurs forces.
mais PAS assez nombreux,
pas de réserve – sans S – S’il n’y en a pas, il n’y a pas de pluriel
c’est ce qui fait leur force
La ponctuation aussi est importante. A la fin d’une phrase on met un point.
C’est fatiguant les interventions de prétentieux au sujet de l’ortographe ou la grammaire dans des sujets ou ce n’est pas le style qui prime mais la justesse des informations !
C’est pénible ces interventions de petits prétentieux qui corrigent l’ortographe ou la grammaire , ce qui est important c’est la justesse des interventions pas leur style !
« S’il n’y en a pas, il n’y a pas de pluriel »
Ce n’est pas si simple, mon fils.
Bien qu’a priori ce que vous écrivez semble parfaitement logique, l’usage vous contredit.
En effet, si le nom en question est habituellement employé au pluriel, il l’est aussi quand on dit qu’il n’y en a pas.
J’ai des sous. Je n’ai pas de sous.
Avez-vous des enfants ? Nous n’avons pas d’enfants.
Ma chemise a des manches, la tienne n’a pas de manches.
Dans le cas de « réserve », qui peut être employé au singulier (la réserve de matériel) ou au pluriel (les réserves de matériel), il n’est pas fautif d’écrire « pas de réserves ».
https://www.projet-voltaire.fr/ressources/sans_suivi_nom_singulier_pluriel/
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21600/la-syntaxe/la-negation-et-la-restriction/accord-en-nombre-du-nom-avec-pas-de-et-plus-de
Ce qui fait leur force.
Il semblerait que le CEMAT veuille augmenter le format de la Marine, il y a un article sur le fauteuil de Colbert à ce sujet, il est question de +18 frégates de premier rang, 8 SNA Sufren et 5 SNLE…ce que je retiens ce sont les 8 SNA, là ça commence à devenir intéressant…Nous verrons dans les mois qui viennent comment seront fléchés les augmentations budgétaires, avec une cible à 75 Mds€/an à l’horizon 2030, cela semble plausible, wait and see…
Il a trouvé la solution. Il prolonge les 2 FLF qui n’ont pas été modernisées
C’est un marin, est-il visionnaire ? Sans doute pas mais il est clairvoyant, il sait que l’avenir de la France et par là de l’Europe se trouve dans ses mers et océans. Pour être crédible demain il nous faudra associer d’autres marines à la protection de notre ZEE ou accepter de déléguer d’autres pans de notre sécurité à nos alliés.
Si la France veut une marine et une AAE de premier rang , peut-être lui faut il admettre que les forces terrestres polonaises, allemandes et deux ou trois autres soient à l’avenir plus fortes que les siennes. Sinon nous resterons une puissance échantillonnaire… les choix sont dictés par l’état de nos finances.
Pour moi ce que vous dites est une évidence. Je ne peux qu’y souscrire.
Nous devons dimensionner nos moyens en fonction des enjeux et des besoins.
Un regard sur une simple carte de l’Europe nous montre que la France est une grosse presqu’île et que des troupes russes devraient traverser la Pologne et l’Allemagne avant d’arriver à nos frontières. Il est donc logique et rationnel que ces pays fassent un effort dans leurs troupes terrestres beaucoup plus conséquent que le nôtre.
Et comme vous le dites cela libérera des moyens pour les autres forces.
Mais naturellement si je pense qu’avoir un char avec châssis allemand et canon français serait une bonne idée, c’est uniquement dans le cas où les forces allemandes elles mêmes utiliseraient ce canon français.
Sinon autant proposer aux sud-coréens d’installer le 140CTA sur leur char. Cela nous permettrait de nouvelles économies et les chars seraient produits plus rapidement.
CEMA, pas CEMAT!
@Bloodasp
Les SNLE ne sont plus produits et la prochaine génération n’arrivera pas avant 2035. Donc j’ai un peu de mal à croire ce chiffre de 5 SNLE. Mais j’en augmentation du format est bienvenue. Même si la FDI est très (trop ?) peu protégée, on peut espérer qu’elle puisse compenser par le nombre. Avec le recul on ne peut que regretter de ne pas avoir faire durer plus longtemps la production des FREMM, plutôt que de les remplacer par des FDI dans un simple but d’exportations.
Si le CEMAT veut augmenter le format de la Marine il risque de se mettre à dos les gars dont il est responsable dans … l’Armée de Terre (AT).
Par contre, le CEMM (Marine) ne lui en voudrait pas lol
Notre Royale tourmentant ka marinade russe, cela va encore provoquer des ulcères à notre du Guesclin défenseur acharné dès que l’on ose toucher à son obscur objet du désir! Pourtant, sous un autre pseudo il se plaignait avec véhémence que la Marine Nationale ne ecommuniquait pas sur ses missions/opérations! Il devrait manifester dans les rues d’Hanoi!
Pascal (l’autre) : alors, content d’avoir l’occasion , encore un fois grace à moi, de passer une bonne journée ? et meme pas un petit merci en passant ?
Vous vous sentez visé mon cher guillotin, heu riquepardon………panda? ( A moins que ………….vidoc 19, les pseudos changent la rhétorique reste!
« passer une bonne journée ? »,Quand je vous lis, oui je me marre!
Grâce à moi, et même pas.
Ce n’est vraiment pas gentil pour Bertrand du Guesclin, ce que vous dites.
Les conditions de vie à bord des sous-marins classiques étaient particulièrement difficiles : chaleur, humidité, absence d’intimité dans un espace clos, éloignement des familles, manque d’hygiène… Les moments de détente et de repos étaient alors d’autant plus importants pour garder un bon moral à bord et avoir un équipage en bonne santé, hi tu es revenu, mais ça va durer pas longtemps, puis tu vas retourner à l’hôpital et reviendras plus, c’est le karma pour toi.
Mr Lagneau,
Franchement, pensez-vous bien de laisser ce genre de message sur le forum?
Et ce n’est pas le premier.
Merci de lire les aneries morbides de ce sale .on
Et de le blacklister
Si vous le blacklistez, ne le faites que pour l’adresse IP mais surtout pas pour le pseudo, que la tr()llerie chinoise m’ « emprunte » régulièrement pour écrire ses âneries, comme ci-dessus.
@ l’ami Pascal
Le message très désobligeant ci-dessus a été écrit par la tr()llerie chinoise (ou autre) en usurpant une fois de plus mon pseudo.
Qu’est-ce qui remplacera l’Atlantique 2 ?
A321 MPA
https://fr.wikipedia.org/wiki/Airbus_A321_MPA
Airbus MPA. A 321 il me semble.
La plateforme aura-t-elle grande importance ? Les « outils » qui seront utilisés devront eux être français pour le plus grand nombre c’est cela qui fera la différence avec nos alliés…
malheureusement un a321 xlr
paraît il que sa soute est merveilleuse…. on verra.
l’Airbus A321 MPA .
j’étais personnellement contre une telle solution, mais ce clone de Poséidon est bien parti pour se faire une place aux côtés de ce dernier…
Tout va bien, si on est les meilleurs tant mieux. Après pour notre ZEE des départements et territoires d’Outre-Mer…là…..on est les meilleurs mais …on n’y est pas.
C’est la grande préoccupation du CEMM…. trouver les budgets pour répondre aux attentes.
Après tout FRONTEX pourrait se voir associer les marines européennes pour protéger les frontières lointaines de l’UE… il n’y a pas que l’immigration qui menace la vieille Europe ( pillage richesses halieutiques, lutte narcotrafic, antiterrorisme….)
C’est la méthode Coué. On se rassure, à défaut de vraiment assurer.
De toutes façon Zelensky a dit que Poutine n’avait pas peur des européens.
(même équipés de F35 ?)
(ou bien sauf les Belges, peut-être ?)
Des Européens.
Ouais et Epstein avait lu la guerre des Gaules….. photos caviardées.
Lamentable ! Vous attaquez les Russes mais vous viendrez pleurer pour qu’ils vous défendent contre les islamistes !
Vous défendez Zelynsky voleur de la province Russe de Kiev où Brejnev est né . Les Russes ont donné 20 millions d’hommes pour vous défendre durant la 2 ème GM.Mes ancêtres sont croix de guerre et légion d’honneur et vous ???
Je vous lis. J’apportr mon soutien symbolique aux armées. Ici il d’agit de la marine nationale dont (ceux qui vous lisent et se tiennent informés par ailleurs ) on sait la nécessité pour la France, ses intérêts . Mais aussi pour l’UE aujourd’hui ingrate. Salut et respect républicain
Quelle surprise :
https://lemarin.ouest-france.fr/defense/un-rapport-du-congres-americain-remet-en-cause-la-vente-de-sous-marins-nucleaires-a-laustralie-9060842e-0370-11f1-b002-a12469be8537
À travers l’OTAN, c’est presque un tiers de la royale qui se trouve en permanence au large des pays du nord de l’Europe et de l’Angleterre…
Vu sous cet angle, il est évident de soit arriver à placer de nos excellents matériels, dans ces pays, soit agrandir notre format.
Les 2 seraient le top, et certains pays du Nord commencent à l’envisager…
Même les US veulent des sonars Captas4…
Les matériels ne sont pas suffisants, il faut aussi former les équipages de ces marines nordiques, et pas seulement à s’en servir, il faut aussi leurs apprendre à se servir des eaux, et pour se faire, à les apprendre aussi. Ce qui revient à dire que nous devrons leurs donner les années d’études de leurs eaux territoriales, et de leurs fonds marins… À ce jour, ces marines sont plus près de la cible que du chasseur, les russes n’étant pas des pieds nickelés en matière sous-marine, ils se promènent chez leurs voisins Otaniens, comme dans les rayons d’un supermarché.
Mais ça achète des P8-A qui n’ont pourtant jamais démontrés leur soi-disant supériorité en matière de détection et de suivit d’un soum Russe, qu’ils perdent régulièrement, et font eux-mêmes appel aux vieux ATL-2-6, aux vieux Rubis (ça n’est bientôt plus le cas de ces derniers), et aux bateaux et hélicos dédiés de notre royale, pour retrouver ces soums, et les forcer, à soit quitter les lieux, soit faire surface.
Chaque PA US qui entre en Méditerranée a soit une FREMM, (bientôt FDI), soit un soum Français (Suffren), qui rejoint son escorte…. Pas de bateaux allemands, neerlandais, belges, espagnols, italiens, ou anglais, et encore moins un soum de ces pays…
Certains vont écrire que c’est juste dû à la proximité entre US NAVY et royale française, mais la vérité, c’est que la marine de France est extrêmement pointue, que ce soit en matériels, ou en savoirs faire de ses équipages.
Alors oui, il serait temps d’annoncer les commandes supplémentaires que comptent faire la France, et non pas tergiverser pour définir le futur format de nos 3 armes, pendant des lustres, alors que l’on sait ce qui manque.
Je ne sais pas d’où vous tirez vos informations, mais lorsqu’un CSG américain franchit les colonnes d’Hercule, il est accompagné d’un FREMM italien qui lui sert d’escorte ASW. Quant aux sous-marins, je doute qu’un CSG ne soit pas suivi d’un classe 774 ou, au pire, d’un 688.
@Marcorr¬Carin. L’US Navy n’ a besoin de l’escorte de personne, peu importe où elle se rend.. Par contre lorsqu’un de ses groupes aéronavals se déploie, il participe à un maximum d’exercices avec des partenaires, que ce soit en Méditerranée, dans le Pacifique ou ailleurs… En Méditérannée, c’est souvent avec 5 ou 10 nations alliées/partenaires.. C’est la routine.. Un déploiement se doit d ‘être intensif, et pas la « croisière s’amuse ». Actuellement l’USS George H. W. Busch s’entraine dans l’Atlantique avec une frégate espagnole…
La premiére qualité d’un militaire en pré guerre est de ne pas s’envoyer des fleurs en public …
@speedy……
Que ne t’ai-je entendu le dire à ton maître, le gros débile du Kremlin, qui annonce presque à chacune de ses conférences l’inéluctable côté mortel et imparable de ses matériels…. Qui ne brillent pourtant pas en Ukraine…
Je me demande s’il y a vraiment de quoi s’enorgueillir, d’organiser ainsi en bande un quasi blocus naval de toute la Russie.
Et non seulement ça, de traquer sans merci et sans relâche le moindre navire en provenance ou à destination de ce pays. En bande organisée, évidemment, c’est plus facile. Et pourtant en France paraît-il, le harcèlement de rue est pénalisable ! Quel double standard, quel double langage, quelle duplicité !
Tout comme il est facile au sinistre organisme anonyme de la commission européenne, de signer en catimini des instructions administratives pour transformer n’importe quel citoyen européen en un prisonnier privé de toutes ses ressources financières, privé de toute liberté de circulation, du jour au lendemain, sans qu’il puisse avoir , jamais, le moindre droit, le moindre espace pour avancer ses arguments et se défendre selon des Lois… les gens non élus qui se permettent ce genre d’action typique des dictatures (que par ailleurs les mêmes guillotineurs passent leur temps à dénoncer ), ces gens-là, dans l’anonymat de leur placard doré de Bruxelles, vont avoir un jour ou l’autre, et ça se rapproche, à rendre des comptes, car il existe toujours et il existera toujours une Justice.
Si elle n’est pas organisée par des états dans un cadre démocratique, ou abolie, comme actuellement, il y a aussi la justice immanente, qui est souvent bien plus radicale..
Participer à une traque globalisée sur toutes les mers, pour tenter de mettre la main sur un pauvre pétrolier vide, devant toutes les caméras propagandistes de l’OTAN, personnellement permettez-moi de ne pas trouver ça glorieux, ni respectable, ni même digne, et encore moins respectueux des droits élémentaires à la libre circulation des biens et des personnes, (une des avancées des civilisations mondiales jusqu’à ce que l’OTAN s’en mêle.).
….et pendant ce temps-là, notamment entre le Maroc et l’Europe, un narco trafic florissant et prospère continue dans des grandes largeurs, ainsi que le trafic des migrants, la contrebande, tous crimes qui, il est vrai ne sont pas considérés comme des « menaces existentielles » ( modèle déposé) , même si des millions de Français sont impactés directement et que des gens meurent tous les jours sur notre territoire à cause de tout ça…
Merci, on a là un panorama très étendu des thèmes propagés par la propagande poutinienne.
C’est dépaysant, l’impression de lire du Soloviev dans le texte… à quand du Medvedev ?
Panda : c’est le croisement entre du barbelé et un clavier…
ji-louis : si vous sortiez un peu de la sphère dite « informative » de L’OTAN et de ses affidés, vous constateriez que les trois quarts de la planète font les mêmes constats et en tirent les mêmes conclusions que moi.
Il est vrai que ce petit microcosme qu’est l’OTAN en comparaison, vit en autarcie et en cercle fermé autour de son nombril bruxellois, bien à l’abri de la réalité mondiale et surtout enfermé à triple tour contre toute forme de possibilité de penser et de concevoir différemment…
vous devriez pourtant être interpellé par le fait que ce qui est appelé par les mêmes : de la « propagande poutinienne » , est repris par toutes les grandes puissances du monde qui comptent encore et celles qui sont en train de rejoindre l’une après l’autre le camp des gens normaux.
Le monde, à l’ancienne, du temps où il était encore permis d’émettre des thèses et des observations plurielles sans se faire injurier ni menacer d’être privé de tous ses droits de citoyen du jour au lendemain..
sans même vous le réaliser vous êtes entré dans un monde parallèle, auto alimenté par de la fiction à tous les étages et qui vit dans le virtuel et dans le suivi méticuleux des notices de propagande et d’enfumage qui sont rédigées dans quelque bureau sordide, annexe de l’OTAN, dans un pays nordique (le Stratcom (COE)..)
le réveil sera douloureux…
Tu en as d’autres des comme ça mon vieux Panda?
Je ne sais pas qui, de toi ou du reste du monde, vit dans un monde parallèle, mais le tien de monde parallèle me semble également bien formaté et surtout très imaginaire. Enfin, si tu aimes vivre dans ton nouveau fantasmé pays merveilleux et te ridiculiser à longueur de commentaires, pourquoi pas?
Il fait ça bien, hein ? Une longue habitude.
Nanh, faut pas abuser, c’est un Suffren pas un vaisseau Kligon qui va à la vitesse de la lumière. Assurer un blocus avec un seul bateau… Son fort nos marins, mais quand le niveau d’antigel est le même des deux cotés les russes gardent une chance.
« leur placard doré »
Vous êtes jaloux parce que le vôtre est cuivré ?
En tout cas, ça ne vous réussit pas.
Même si je ne doute pas de l’excellence de nos marins et de nos matériels, cette information demeure malgré tout totalement invérifiable. Cet amiral peut bien affirmer ce qu’il veut. Qui peut confronter ses informations ? Aucun journaliste n’était présent, aucun témoignage, aucune preuve. Dont acte, il reste donc une incertitude sur ces affirmations, même s’il est probable qu’elles soient vraies. Bref, je dubite…
@Pandaxikim : je ne savais pas, ni ne m’étais rendu compte que dans mon pays la France j’étais devenu citoyen européen #transformé# en prisonnier privé de toutes mes ressources financières, privé de toute liberté de circulation, du jour au lendemain, sans que je puisse avoir , jamais, le moindre droit, le moindre espace pour avancer mes arguments et me défendre selon des Lois… « les gens non élus qui se permettent ce genre d’action typique des dictatures…. » Merci cher lanceur d’alerte d’éveiller ma conscience et celle de tous les lecteurs de ce site face au danger. P….., qu’est ce que l’on deviendrait sans des penseurs éveillés de ta trempe?????
Mais au fait pépère, qui sont ces « gens non élus…….dictatures… »?
Rappelle moi déjà par qui les Kim, de grand-père à petit-fils et bientôt arrière petite fille, sont élus? Quid de Poutine, de Xi , de Khameneï, etc ??????
Cit :[ de Khameneï, etc ??????]
Même le » Guide Suprême » est désigné par une assemblée élue au suffrage universel ma patate ignorante !
Source : Wikipedia pour aller vite .
L’Assemblée des experts (en persan : مجلس خبرگان, Majles-e Khobregān) est une assemblée de la République Islamique d’Iran composée de 88 membres religieux élus pour huit ans au suffrage universel direct, chargée de nommer, superviser et éventuellement démettre le guide suprême . »
Pour faire simple c’est une » Chambre des Pairs » ou une » Chambre des Lords » élue au suffrage universel où les Pairs et les Lords n’ont pas à présenter des quartiers de noblesse héréditaire mais doivent présenter des quartiers de noblesse philosophique par leur appartenance au Chiisme Duodécimain .
https://enseignants.lumni.fr/images_v5/lumni-v2/images/parcours/1320/schema-iran.png
C’est toujours plus démocratique que des systèmes clano-féodaux comme le » parlement de bretagne » !
Toutes les conneri*** que l’on entend actuellement de partout sur la prétendue » illégitimité » du Guide Suprême ne sont que de la propagande .
Il est légitime et sa légitimité il la tire du Souverain Iranien .
Franchement pépère radoteur, qu’est-ce que j’en ai à faire de tes précisions alambiquées, pompées sur wiki et revues à ta sauce propagandiste de crétin à deux neurones faisandés convaincu de tout savoir sur tout!
Pour faire simple comme tu dis M. Le prof de conneries en vrac, j’ai plutôt l’impression que c’est toi qui a du mal à lire et à comprendre des commentaires. Tout comme tu sembles avoir du mal à déchiffrer et piger les belles images en couleurs qui accompagnent tes élucubrations! Venir affirmer ici que la République Islamique d’Iran est plus démocratique que d’autres pays relève soit de la bêtise crasse, soit d’un besoin idiot de se faire passer pour ce que l’on est pas.
Et tant qu’à continuer dans la diffusion d’inepties, tu m’expliqueras qui est ton fameux « Souverain Iranien » qui selon toi donne sa légitimité à ton guide adoré?
C’est amusant cette façon de s’auto-congratuler genre » il ne manque pas un bouton de guêtre » !
Le seul élément intéressant serait de savoir a qui dans l’esprit du CEMM est destinée cette communication triomphaliste.
simplement il se base aussi sur les renseignements fournis par les autres marines, car tout le monde travaille ensemble, les russes sont détectés par les marines occidentales, et suivis à la trace, si un sous-marin français est au contact d’un russe, c#n’est jamais par hasard, idem pour un allemand, ou un norvégien. Les russes tâtent nos défenses , et nous on leur répond on vous a entendus .
A tous ceux qui recherchent un « outil » performant….. le CAPTAS 4 assurera la crédibilité de leur marine.
Poser la question est y répondre. C’est tout simplement du calcul de futur étoilé…
Fermez le ban.
Principalement aux pro-russes afin qu’ils sortent du bois…
Aux Français, il laisse croire que la marine française est la seule à faire cela. Elle communique trop à mon goût, c’est pour cacher le trou capacitaire qui s’élargit, elle remplit par des commentaires pour donner l’illusion de sa puissance.
Il n’existe pas de chiffre officiel public consolidé pour le nombre exact de détections effectuées par la seule Marine allemande en 2025-2026, ces données étant généralement classifiées. Toutefois, l’activité est qualifiée de
quasi hebdomadaire en mer Baltique.
Voici les faits marquants liés à cette surveillance :
Fréquence accrue : Les autorités de l’OTAN rapportent que des sous-marins russes sont détectés presque chaque semaine en mer Baltique en 2025-2026.
Coopération renforcée : En octobre 2025, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont lancé une mission conjointe de « chasse » aux sous-marins russes dans l’Atlantique Nord et la Baltique.
Moyens techniques : La Marine allemande utilise notamment ses avions de patrouille maritime P-8A Poseidon pour repérer les incursions.
Incidents spécifiques :
En août 2025, des navires de l’OTAN ont traqué un sous-marin russe en mer du Nord lors de l’exercice « Sapad 2025 ».
En juillet 2025, le navire de renseignement allemand FGS Oste a surveillé de près des manœuvres navales russes en mer Baltique.
Facile de faire le kakou en surface à déployer bouées et sonars à grands coups d’hélice et drapeau au vent pour proclamer un succès alors que nos propres bâtiments ont évidement été repérés 2 heures avant.
En cas de guerre, ça risque d’être UN PEU plus diffcile de repérer les soums, parce qu’il faudra absolument le faire sans être repéré soi-même, sous peine de visite inopportune de Monsieur 3M22 Zircon (rappel : à l’heure actuelle il n’existe pas de contre-mesure contre cet hypersonique).
Surtout facile « de faire le kakou » ici en racontant conneries sur conneries Techno! Va raconter ça aux marins!
En attendant, renseigne toi un minimum sur les techniques ASM mises en œuvre par la Marine et reviens causer.
Et pendant que tu y es, explique nous la différence (selon toi, hein!) qu’il y a à repérer un sous-marin en temps de guerre par rapport au temps de paix.
malgré les affirmations russes présentant le
3M22 Zircon comme « invincible », des contre-mesures efficaces existent et ont déjà été mises en œuvre en conditions réelles.
Systèmes d’interception confirmés
L’Ukraine a rapporté avoir intercepté avec succès plusieurs missiles Zircon lors d’attaques sur Kiev en 2024 et 2025. Ces interceptions reposent sur deux systèmes occidentaux majeurs :
Patriot (PAC-3 MSE) : Ce système de fabrication américaine est conçu pour l’interception de cibles balistiques et à haute vitesse.
SAMP/T (Mamba) : Un système franco-italien capable de traiter des menaces similaires.
Pourquoi est-il possible de l’intercepter ?
Bien que le Zircon atteigne Mach 9 en croisière à haute altitude (environ 28 km), ses caractéristiques physiques facilitent paradoxalement sa neutralisation lors de la phase finale :
Ralentissement terminal : Pour manoeuvrer vers sa cible ou maintenir sa trajectoire de frappe, le missile doit descendre dans des couches atmosphériques plus denses, ce qui fait chuter sa vitesse à environ Mach 4,5. À cette vitesse, il devient vulnérable aux systèmes anti-missiles modernes.
Visibilité radar : Pour faire fonctionner son moteur scramjet, le missile doit rester à haute altitude pendant l’essentiel de son vol, ce qui le rend détectable plus tôt par les radars à longue portée que s’il volait au ras de l’eau.
Le mythe de l’invincibilité : La « bulle de plasma » entourant le missile à haute vitesse peut certes absorber certaines ondes radar (furtivité plasma), mais elle génère aussi une chaleur intense qui le rend très visible pour les capteurs infrarouges et ne l’empêche pas d’être suivi par des radars spécialisés.
Contre-mesures navales
Pour les flottes occidentales (OTAN), la défense repose sur :
Le système Aegis équipé de missiles intercepteurs SM-6, bien que l’efficacité totale contre un Zircon en phase de croisière reste un défi tactique majeur.
Le développement accéléré d’intercepteurs de phase de glisse (Glide Phase Interceptor – GPI) pour frapper le missile avant qu’il n’entame sa descente finale.
Nos marines savent faire le travail , nos sous mariniers aussi ,français ou Otan
La flotte russe n’est pas une menace sérieux. La Russie est enclavée de ce point de vue. Tout bâtiment russe qui sort de son port est immédiatement suivi. A chaque instant, tous les bâtiments russes sont placées sur la carte de l’état major… En cas de conflit, les bâtiments tomberaient un à un les premières semaines.
La vie dure qu’il dit ? Pour moi, mener la vie dure a une force sous marine d’un pays qu’on sait HOSTILE : Ca ne se traduit pas « par je vous dégage avec mon balai façon mégère du coin » ! Non ! Mener la vie dure a un ennemi c’est des torpilles dans la gueule :
Et s’il coule, il est seul responsable quand a pourquoi il a coulé et son équipage est mort ! C’est tout, le reste c’est du vent !
on est pas en guerre ,pour le moment ,donc on peut pas le couler