La force aérienne vietnamienne serait intéressée par le Rafale

Historiquement, le Vietnam a privilégié l’Union soviétique, puis la Russie, pour équiper ses forces armées. Ce qui fait que ces dernières disposent de matériels assez anciens, comme en témoigne l’ordre de bataille de son aviation de combat. Ainsi, selon des données récentes, cette dernière dispose de vingt-cinq Su-22 Fitter d’origine soviétique, révisés entre 2019 et 2024, dix Su-27 Flanker et trente-cinq Su-30 MK2.

Cela étant, en raison de ses différends territoriaux avec Pékin, Hanoï entend augmenter ses dépenses militaires de 5,5 % par an en moyenne, avec l’objectif de les porter à 10,5 milliards de dollars d’ici la fin de cette décennie, afin de moderniser ses capacités militaires.

Pour cela, l’Armée populaire vietnamienne souhaite diversifier ses sources d’approvisionnement. C’est ainsi que, en août dernier, elle a commandé vingt canons automoteurs [chenillés] K9 Thunder auprès du groupe sud-coréen Hanwha Aerospace pour remplacer une partie de ses pièces d’artillerie d’origine soviétique.

De son côté, la Force aérienne populaire vietnamienne a déjà amorcé ce mouvement en se procurant des avions de transport et des hélicoptères européens [dont des Casa C-295, des Super Puma et des AW189]. Plus récemment, elle a reçu douze avions d’entraînement T-6 Texan II produits par l’américain Beechcraft. La question est de savoir si elle envisage d’en faire de même pour renouveler sa flotte d’avions de combat.

D’après L’Express, ce serait effectivement le cas. Ainsi, le 4 février, l’hebdomadaire a avancé que le Rafale susciterait l’intérêt de la Force aérienne populaire vietnamienne. Et cela au point que, « discrètement », l’un de ses pilotes aurait « déjà eu l’occasion de voler sur l’avion de combat de Dassault », a-t-il affirmé, sans donner plus de détails.

Pour rappel, lors de l’édition 2018 de la mission PEGASE [Projection d’un dispositif aérien d’EnverGure en Asie du Sud-Est], trois Rafale de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] firent une escale à Hanoï.

« Il s’agit de mettre en avant notre expérience et d’avoir une action de rayonnement vis-à-vis de la communauté française et des autorités locales », avait expliqué le général Patrick Charaix, alors chef de la mission PEGASE. « Le Vietnam est demandeur de ces contacts », avait-il ajouté.

Depuis, la France et le Vietnam ont renforcé leur coopération en matière de défense, notamment dans le domaine industriel, avec la mise en Å“uvre éventuelle de « projets structurants ». Lors de sa venue à Paris, en octobre 2024, le président vietnamien, Tô Lâm, s’était entretenu avec Benoit de Saint-Exupéry, le vice-président exécutif d’Airbus, et Philippe Errera, le responsable des relations institutionnelles du groupe Safran. Mais pas avec des représentants de Dassault Aviation…

Quoi qu’il en soit, la publication spécialisée Vietnam Defence II invite à la prudence, considérant que l’intérêt supposé de la Force aérienne populaire vietnamienne pour le Rafale n’est qu’une rumeur. Et de rappeler que, en 2015, il avait été dit que le Vietnam négociait l’achat de 108 CAESAr [Camions équipés d’un système d’artillerie]. Achat qui ne s’est pas concrétisé plus de dix après.

Même chose pour l’intention du Vietnam de commander vingt-quatre Mirage 2000 afin de remplacer ses MiG-21 dans les années 1990. Or, rappelle le site d’information Soha, en citant le livre « F-4 Phantom II vs MiG-21 : USAF & VPAF in the Vietnam War », les négociations tournèrent court à cause de « l’embargo américain sur la vente d’armes létales » à Hanoï.

Outre le Rafale, un autre avion de combat de conception occidentale est cité pour équiper la Force aérienne populaire vietnamienne : le F-16 Block 70 « Viper » de Lockheed Martin. « Nous avons des relations très productives et prometteuses avec les Vietnamiens en matière de sécurité et nous constatons un intérêt de leur part pour certains systèmes américains, en particulier tout ce qui peut les aider à mieux surveiller leur domaine maritime, peut-être des avions de transport et d’autres plateformes », avait confirmé, à demi-mot, un responsable américain en septembre 2023.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

144 contributions

  1. Trent dit :

    Au Vietnam, certains NEM pas le Rafale.

  2. jean luc dit :

    rien que des bruit de couloir , uniquement pour parler du rafale .

    • Le Breton dit :

      Certes, on ne parle pas des masses de l’eurofighter cher à l’industrie allemande.

    • Ouf ouf dit :

      Et si c’était l’Eurofighter… ce serait aussi des bruitS de couloir ?

    • Pascal, (l'autre) dit :

      (R)afale Entre les bruits de couloirs et les bruits de……………ch…..s! C’est marrant ce besoin de dénigrer alors que l’on « s’inquiète » du devenir de la France………….

      • jean luc dit :

        Oui, que des bruits de couloir, du blablabla. Il n’y a rien de concret. Il n’y a aucun dénigrement, montre-moi un signe concret. Je suis comme saint Thomas, je crois que ce que je vois le reste c’est de la discussion de comptoir . depuis le début des programmes 533, Rafale vendu contre 760-800 Eurofighter (10 pays). ARABIE, Arabie saoudite ET POLOGNE, DISCUSSION EN COURS pour 32 appareils, on n’a pas de bombe à porter. C’est un intercepteur pur

        • Noupat dit :

          « Eurofighter (10 pays)[…] on n’a pas de bombe à porter. C’est un intercepteur pur »

          Vous êtes un expatrié français en Allemagne de quel univers parallèle ?

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « on n’a pas de bombe à porter » Mais……….qui est ce « on »?
          « DISCUSSION EN COURS » Ausi fiable que des bruits de couloir!

        • Huon dit :

          Les bons chiffres, ce sont :
          – 299 Rafale exportés par la France seule
          – 204 Typhoon exportés par les quatre constructeurs

        • Math dit :

          Rien que des bruits de couloir?
          Et puis… 800/4 =200…

        • Vortex dit :

          533 Rafale vendus pour 1 bénéficiaire…
          700 Eurofighter vendus pour 4 bénéficiaires…
          Les comptes ne sont pas bons, Kévin ! 😉

        • Czar dit :

          10 pays ? c’est sûr que si t’inclus les 4 pays qui se sont associés pour produire cette sublime trapanelle… ce qui importe c’est l’export (tu peux reprendre, la formule est de moi)

        • Maxime dit :

          ouais Arabie ET Arabie Saoudite.

          sinon sur les 780 typhoon commandé seul 25% sont en export (181 en comptant les 12 qatar et les 20 turques pas encore finalisés).
          pour le rafale c’est 60% exportation (et on compte le contrat indien en cours de finalisation c’est 70% en exportations 437 appareils).
          Donc au final on serait 1 pays produit 650 Rafale, contre 4 pays qui se partage la production de 780 Typhoon.

          Voyons voir lequel est lenplusnune réussite économiques et technique ?

        • Sintex dit :

          ET AUTRICHE !!! Vous oubliez l’Autriche! …. ah non, faut pas en parler, les AUTRICHIENS n’en veulent plus du block 1 incapable de quoique ce soit de sérieux, et achetés grâce à la corruption active de AIRBUS. Ils essayent de les fourguer à kinenveut… sans trop de succès… Même les Ukrainiens ne sont pas tentés..
          L’Arabie Saoudite aussi d’ailleurs, il a même fallu une loi ad hoc aux UK pour stopper les investigations.
          https://www.letemps.ch/monde/labandon-dune-enquete-corruption-juge-illegal-londres?srsltid=AfmBOoo1UT-kUDOnntsOJwoByJiius1Rtjz9sirJ1mQSke-4EHqqaKaw

          Bon , on ne tire pas sur une ambulance en parlant cout de développement, cout d’achat et de maintenance… Sans parler du nombre de points d’emports.
          Mais pour JeanLuc c’est pas grave, puisque le Typhoon ne porte pas de Bombes.
          Pas de Bombe, pas besoin de point d’emport. CQFD
          😉

        • Mappemonde dit :

          Ne confondons pas l’Arabie saoudite et l’Arabie tout court.
          La première fait partie de la seconde.

          L’Arabie saoudite est un pays.
          https://fr.wikipedia.org/wiki/Arabie_saoudite

          L’Arabie est une péninsule sur laquelle se trouvent sept États (Arabie saoudite, Bahreïn, Émirats arabes unis, Koweït, Oman, Qatar et Yémen) dans leur entièreté et une partie de deux autres (Jordanie et Irak).
          https://fr.wikipedia.org/wiki/Arabie

    • Czar dit :

      c’est sûr qu’ils risquent pas de parler de l’eurofoufoune, orgueil de la luftwaffe et marqueur de l’excellence aéronautique allemande©.

    • Vortex dit :

      Peut-être oui, mais il faut noter qu’ils ne parlent pas de ton Eurofighter Deutch Qualität ! …
      Vexé ?

    • Pluriel dit :

      Des bruits.

  3. Yvon dit :

    On est à peine au delà des rumeurs quant à un éventuel achat de Rafale par le Vietnam. L’ « information » circule depuis quelques jours sans rien de concret. C’est un peu comme une visite du salon du Bourget où les délégations étrangères s’arrêtent devant les espaces d’exposition Dassault. Elles regardent et regardent aussi ailleurs.
    Tant qu’il n’est pas fait état de discutions formelles entre Dassault, les autorités vietnamiennes et les autorités françaises, il n’est pas raisonnable de voir se rapprocher une commande de Rafale par le Vietnam. D’autant que, par ailleurs, a minima, les américains et. les suédois seront présents si une perspective de commande se dessine.

    • Qui ça ? dit :

      Les Viêts ont certainement observé le choix de l’Inde et de l’Indonésie confrontés au même voisin encombrant qu’eux. Et ils ont analysé le retour d’expérience de l’opération Sindoor …

    • rainbowknight dit :

      C’est une région du globe où le Rafale intrigue. Tous ont observé comment l’autre géant avait fait usage de ses Rafale pour infliger une correction à une puissance régionale non moins bien équipée.
      Si l’achat de Rafale constitue une assurance vie pour faire face efficacement à l’expansionnisme d’une voisine oppressante alors les marchés pourraient s’ouvrir pour l’avionneur français…
      Faites vos jeux…

    • Vortex dit :

      Personne ne parle d’une commande imminente de Rafale par le Vietnam, sauf ceux qui en chialeraient de rage…
      On évoque seulement un potentiel intérêt.
      C’est tout.
      Pfiouuuu ! Ça en met certains dans des états…

    • Perceuse dit :

      Nous discutions. Ce faisant, nous étions en discussions.

      La liste des noms en « -ussion » est assez courte : concussion, discussion, fidéjussion, jussion, percussion, répercussion, succussion.

    • Mappemonde dit :

      Les Américains et les Suédois.

    • Maxime dit :

      C’est pas nouveau nouveau pour le vietnam depuis une 10aine d’années len pays discute régulièrement pour des appareils occidentaux pour renouveler sa flotte. Et déjà juste avant le Covid l’AAE avais fait une escale là-bas avec des Rafale B et un ou plusieurs pilotes vietnamien avait fait des vols à l’arrière. Il y a avait eu a l’époque des échange sans allé plus loin.

  4. farragut dit :

    Informations surprenantes dans cet article : Xi et Trump seraient-ils devenus les meilleurs « vendeurs » de Rafale dans l’Indopacifique ?

    Question plus originale, en permettant la prospection du Vietnam par Lockheed Martin pour ses F-16 les plus modernes, Trump enterrerait il la hache de guerre avec ce pays ? Après le Coca-Cola toujours vendu et produit sur place depuis la chute de Saigon, ferait-il bientôt un « deal » pour fournir des B-52 en stockage « chaud » à l’AMARG de Tucson en Arizona ?
    « Make America Great Again », y compris au Vietnam ? 😉

    • jean luc dit :

      applique le principe suivant « les ennemis de mes ennemis sont mes amis ». Tu auras tout compris.

    • Robmac dit :

      Il y a au moins un B52 stocké au fond d’un lac près de Hanoï …

    • Lado dit :

      Non, c’est Biden..(reçu d’ailleurs en grande pompe en Sept 2023) qui a « lancé » les offres de F16..Plus recemment en Novembre P Hegseth à rencontré officiellement les militaire Vn à Hanoi..Hache de guerre enterrée depuis longtemps..Plus complexe..

      Les VN en fait sont tres mefiants des US (peur d’être victime d’une « révolution democratique inspirée »/être partie prenante dans un front anti chinois) , des Chinois avec des contentieux territoriaux et historiques profonds , et sont soumis à la pression économique US (investisseur et débouché majeur pour remplacer les usines Chinoises, coeur de leur croissance). Les relations avec les Russes sont désormais handicapées par les faiblesses de l’offre Russe et le risque CAATSA.On retrouve une situation à l « Indienne » (avec les Russes partant .Eh oui,.cher Farragut..)
      Le PCVn, est semble t’il tres divisé, si l’on croit les » vietnamologues » de Singapour.C’est un PC à l’ancienne tres secret
      L’offre de Rafale n’est donc en rien stupide politiquement bien au contraire, car c’est celle qui provoque le moins de problèmes.La prospection pour les SM Scorpènes en concurrence avec les SK.. (Malaisie, *Indonesie) et remplacer les Kilos à terme est aussi probablement active.Plusieurs accords de defenses signés,avec la France , visite de Macron en 2025.. apres la visite du patron du PCV. à l’Elysée
      Comme en Inde ils sont des clients majeurs des Israeliens,(Missiles AA, AC,drones , systémes surveillance) Ils ont acheté 2 satellites d’observation optiques militaires (apres une competition avec la France et les US) en 2025..
      Comme pour les Indonesiens ils se méfient des SK pourtant investisseur majeurs (trop pres des US et dependant trop des Chinois)
      Ils sont d’abord Vietnamien et farouchement attaché à leur souveraineté..dans une zone ou des » gros » se toisent au mini

    • farragut dit :

      Additif: le B-52J pour le Vietnam ?
      A voir sur Yoytube: « Finally! US Deploys B-52s with Hypersonics & New Rolls-Royce F130 Engines! »
      https://www.youtube.com/watch?v=j_k5mLxDpXQ

  5. Qui ça ? dit :

    Il faudrait penser à remercier Xi Jinping pour toute sa puissante contribution aux exportations de Rafale. Dassault Aviation pourrait lui offrir plusieurs caisses de champagnes …

  6. r2d2 dit :

    tu bluffes Martoni !

  7. Bench dit :

    Ouh là, j’en connais un qui va nous faire une jaunisse à la lecture de cette info!

  8. Pascal, (l'autre) dit :

    Il y en a un qui va nous faire un ulcère à l’estomac. Et ce ne sera pas l’abus de Nước mắm!

  9. Themistocles dit :

    Info qui n’a pas l’air bien solide. Buvons frais et attendons.

    • Momo dit :

      Si pour Le Parisien cela se traduit par un .camouflet’ on imagine ce que vaut le reste de ce qui était un bon journal…
      La barre à gauche mène aux récifs

    • Vortex dit :

      Si c’est ld cas : Dassault : 1 – Airbus DS : 0 .
      Et le camouflé ne serait pas pour la France, mais seulement pour Macron. Pas pareil…

    • E-Faystos dit :

      c’est un camouflet pour la France vu par un journal Italien.
      donc partie prenante.
      il faut que l’Allemagne lâche l’affaire : elle tourne autour des alternatives pour grappiller du savoir faire parce que Dassault veut rien lâcher et avoir les mains libres.
      pour avoir suivi le dossier,on se retrouve avec la décision de se serrer la main autour d’une maquette moche pour démarrer.
      dix ans plus tard,pas de fiche programme, pas de discussion constructive : Airbus DS fait un encerclement industriel et politique du projet pendant que que le projet de char est soumis à de fortes dissensions à cause de Rheinmetall.
      toutes ces manœuvres sont appuyées par les politiques outre-Rhin.
      .
      on somme Dassault d’ouvrir son savoir-faire, demande appuyée par l’impératrice des épicières, A. Merkel.
      En aviation, l’Allemagne vient de trop loin et n’a que des exigences, plus de savoir-faire.
      donc Dassault apprends à dire « allez vous faire mettre » en Airbusien.
      il faut noter que la rivalité industrielle est forte entre les deux groupes et remonte à l’époque d’une autre dissolution, celle qui porta le gouvernement Jospin et apportera les 35 heures, la mort de l’industrie, l’arrêt du nucléaire et la TVA à 20,6%.
      La frasque visant à pousser Dassault à rejoindre le programme Eurofighter dix ans après le vol des prototypes n’est qu’une anecdote de plus dans l’aveuglement idéologique qui nous mine encore aujourd’hui.
      .
      à titre personnel, je suis ravi qu’un journaliste Italien se gausse d’un « échec de Macron »:à l’époque, six projets majeurs étaient possibles, mais l’Allemagne joue -très intelligemment – sa partition:
      rester proche des US
      vouloir l’interopérabilité exclusive avec les US
      devenir petite main du plus gros fabricant d’armes du monde
      se frotter les mains pendant que le monde réarme.
      l’amitié franco-allemande est un mythe imposé par nos élites. quand ils auront le nez cassé par la porte qui se ferme violemment, les mêmes comprendront enfin que comme la Grande Bretagne choisira toujours le grand large, l’Allemagne choisira toujours son intérêt industriel.
      La France ne peut que chercher des alliés solides ailleurs.

  10. Myshl Mabelle dit :

    Il faut à Dassault des usines d’assemblage, voire des sites de production équipementiers, en Asie centrale (Inde) et/ou en Asie orientale (Indonésie).
    Ici en Europe c’est foutu pour Dassault, l’Allemagne est entrain de (re)conquérir l’industrie européenne, d’y imposer la norme DIN grâce aux décideurs de l’administration spéciale de Brussel, au gouvernorat de Bruxelles.
    La langue allemande est depuis quelques année langue officielle de ce qui reste du royaume,
    c’est pas vraiment une coïncidence.
    Dassault doit dégager d’en France, en emmenant CATIA et ses équipementiers.
    Sans demander son avis à Macron l’européiste et donc allemand.

    • jean luc dit :

      Quand je viens en France, je parle la langue de Molière, car personne ne parle celle de Goethe, Merz lui parle très bien notre langue https://www.youtube.com/watch?v=B9yduFXKcBU . Si Daussault part, c’est 100 000 emplois en moins, et les Allemands se frotterais les mains en offrant un pont d’or aux ingénieurs et techniciens, car eux reconnaissent la compétence des Français. On est 250 000 en Allemagne, donc 75% ont un Bac +3 minimum

      • Lothringer dit :

        Remarque impressionnante.
        250 000 et pas foutus d’avoir leur propre avion.
        Nous c’est 100 000 et nous avons notre avion avec son électronique et son réacteur. Et tout cela français.

      • Myshl Mabelle dit :

        Dassault est une maison française, construite par Monsieur Marcel Bloch que votre Allemagne chérie a déporté. Marcel Dassault a construit ses avions pour et avec l’Etat, donc nos avions.
        Marcel Dassault a aidé ses ouvriers à armer la République espagnole pendant que votre Allemagne chérie entraînait en Espagne sa légion Condor.
        Votre « langue de Goethe » a légèrement pris un moche coup de jeune au XXème siècle.
        Dassault doit partir produire ailleurs, garder un socle en France certes mais partir produire ailleurs.
        Et ici, dans cette belle région d’Europe qu’on ose encore appeler « la France », si la force d’invention, si la force de production de chez Dassault ne veulent « pas bouger », c’est pas grave, suffit de faire comme tout-le-monde, se taire et obéir.
        Pour le STO on verra plus tard…
        « Vivre et travailler au pays » c’était un slogan des années 1970-80.
        Ce « leitmotiv » est anachronique.

      • Momo dit :

        Ach! Baris la bile de l’abour
        Vu tes messages tu barles bludho la lang de boliere

        • Pascal, (l'autre) dit :

          Il rappelle un certain José qui officiait il y a un certain temps sur ce blog, même détestation à peine voilée de la France et detout ce qu’elle représente à l’opposé de l’Allemagne portée au pinacle!

      • lym dit :

        Ah, ces allemands nostalgiques de la France: Il n’y a qu’à regarder leurs restes et en particulier notre cote atlantique: Ils étaient vraiment venu pour rester ces c…!
        Peu d’intérêt, hormis littéraire, à apprendre une langue si peu parlée dans le monde. Mieux vaut miser sur l’anglais et l’espagnol. Le français n’étant lui même pas mal placé.

      • Vortex dit :

        Sérieux ? Tu es ingénieur ? Avec un BAC +3 minimum ?
        P’tain, c’est là qu’on voit que l’Education Nationale est vraiment à la ramasse
        Mais la qualité de ce site s’étoffe : des ingénieurs autoproclamés, des experts professionnels autoproclamés, …
        Avec une caractéristique : ces mythos sont des défenseurs acharnés de la Prusse !

        • Il faut lire dit :

          Relisez :
          « un pont d’or aux ingénieurs et techniciens, car eux reconnaissent la compétence des Français. On est 250 000 en Allemagne, donc 75% ont un Bac +3 minimum »

          – Ingénieurs ET techniciens.
          – On est 250 000 (FRANÇAIS) en Allemagne.
          – Jean-Luc fait peut-être partie des 75 % mais ne l’a pas affirmé.

      • VinceToto dit :

        Déjà c’est ~138,250 résidents de nationalité française fin 2024 d’après https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Tabellen/auslaendische-bevoelkerung-geschlecht.html
        C’est quoi vos sources d’info?

      • Relisez-vous SVP dit :

        DASsault.
        Les Allemands se frotteraiENT.
        DonT 75 % ont un bac + 3 minimum.

      • Tonton Marcel dit :

        Vous seriez bien urbain de ne pas écorcher mon nom, jeune homme : Dassault.

    • rational dit :

      L’Allemagne fonctionne encore au charbon, et à ce titre, elle est en retard par rapport à la France

      • Nimbue - parfois cumulo dit :

        Le pire étant encore l’utilisation de lignite !… La plus importante source de pollution d’Europe.

    • Vortex dit :

      Dassault travaille déjà à se positionner en Asie, avec ouverture de sites industriels en Inde.
      Mais pas que : Dassault a aussi ouvert une académie sur place, dans le but de former ingénieurs, techniciens et ouvriers « à l’occidendale », et lie des partenariats et des coopérations avec les industriels locaux.
      Et si le contrat MRCA 2.0 se signe pour 114 appareils, ce sera encore plus vrai !
      Dassault, déjà centenaire, prépare son avenir sereinement.

    • Train-train dit :

      « l’Allemagne est entrain »
      Elle le fait probablement avec entrain, mais l’Allemagne est en train de (re)conquérir.

    • Navion dit :

      « Dassault doit dégager d’en France »
      Et puis quoi encore ? Ils pourraient aller s’installer en Russie tant que vous y êtes.

      • Baratinovitch dit :

        Ah, voilà une idée qu’elle est bonne et qu’elle va faire plaisir à Mikhaïl Mabelov !

    • Tonton Marcel dit :

      Vous êtes pris de boisson, jeune homme ?

  11. Robmac dit :

    Dire qu’ils auraient pu en être équipés gratuitement s’ils étaient restés français …

    • astracity dit :

      excellent !

    • Noupat dit :

      Et après leur émancipation :
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Di%C3%AAn_Bi%C3%AAn_Phu

      – il y a eu celle de l’Algérie, encore une guerre pour la décolonisation.

      – De nos jours, la Polynésie n’est pas en reste avec les ennemis de la France…quant à son indépendance…

      – Qui, sait la Guyane aura peut-être droit au chapitre de l’émancipation à la vue des circonstances…

      Comme un Breton et un Corse, naguère

    • jean luc dit :

      Le système colonial ne permettait pas aux colonisés pauvres de devenir français, il y avait les possédants qui contrôlaient tout, et les colonies. une bonne chose que l’Empire français se soit écroulé, cela va dans le sens de l’histoire

      • momo dit :

        Et le 3ie Reich? Tu oublis?
        Ach so, noztalguie, noztalguie……
        https://www.youtube.com/watch?v=gNFQStV0VOw

      • Czar dit :

        tes connaissances historiques équivalent a ta maitrise de l’orthographe française, jean-cul restes-en à tes domaines d’incompétence habituels (ah et le sens de l’histoire© ce n’est p)as une vérité physique, c’est juste un truc fourré dans la tronche d’un mélenchonard de base pour expliquer que leurs préjugés sont en fait une forme de Vérité, ce qui est savoureux au vu de tes parti-pris)

      • Nimbue - parfois cumulo dit :

        Les incultes en Histoire répètent cela à l’envie, mais c’est faux. Du temps de la « colonisation » il y avait des personnages représentant leur pays et concitoyens à l’Assemblée Nationale ; un exemple l’Algérien-Français vice-président de l’Assemblée qu’on appelait à l’époque Chambre des Députés : le Bachaga Boualem. Vous ne pouvez pas le savoir si comme le PR actuel vous avez eu une grand mère affiliée au PCF… Pour juger et donner son avis, il faut un minimum de culture !

      • Nimbue - parfois cumulo dit :

        Désolé l’expression s’écrit « à l’envi » c’est à dire sans e…

      • Mappemonde dit :

        De devenir Français.

    • Mappemonde dit :

      S’ils étaient restés Français.

  12. Metwo c'est twop dit :

    Force au peuple viet. en plus, si ils ont des dirigeants qui ont b5on goût. j’ose parler pour en avoir élu certains, ou descendants, pour ami.

  13. Byzance dit :

    Merci à ce blog de désamorcer les élans industrialo-patriotiques de certains

  14. VinceToto dit :

    Le Vietnam serait aussi en négociation avec Turgis Gaillard pour du Aarok Naval. Cela sent l’achat de PA NG!

  15. jp dit :

    on va le retrouver en Chine ou en Russie, quelle bonne idée, ils n’ont qu’a acheter des F35, j’espère que ce n’est qu’une rumeur

    • Vortex dit :

      En Chine ou en Russie ? Encore !
      Oui, certains disaient la même chose avec les ventes à l’Inde, à l’Égypte au Qatar ou à la Serbie …
      D’autres voyaient des copies aussi… Pareil quand on a vendu des BPC Mistral à la Russie !
      Et le résultat ? Rien…Nada ! Peanuts ! Peau de zob !

      • AVIC dit :

        @Vortex. « Et le résultat ? Rien…Nada ! Peanuts ! Peau de zob ! » Ben vu le niveau de ce qu’on a découvert sous le déguisement et les apparences trompeuses, on n’allait certainement pas reproduire la même da…., chose… on demande à être remboursés d’ailleurs…

        • Vortex dit :

          @AVIC
          Ah ben faut savoir ! Pourquoi tout ce tapage, ces fakes news et autres suite à Sindoor ?
          Pourquoi tant d’efforts pour critiquer ce qui ne marche pas ?
          Hummm ?
          Z’êtes schizophrènes les mecs ?
          Naaan, allez ! A l’évidence, le Rafale se vendant mieux que les chinoiseries ou que les Suckhoi dépassés, avouez que vous êtes jaloux, hein ?
          En somme, AVIC a les boules ! 🙂

    • Pascal, (l'autre) dit :

      @jp « on va le retrouver en Chine ou en Russie » Voyons certains vont vous expliquer avec force détails que les productions de ces deux pays sont ce qui se fait de mieux dans le domaine aéronautique alors pourquoi iraient ils s’emmerderaient à copier une daube française de surcroit!

    • Marine dit :

      Le Vietnam est en froid avec la Chine, avec qui ils ont des différents territoriaux. Quand à la Russie, elle n’est plus non plus le partenaire privilégié d’antan…

      • Soult dit :

        « Tellement à poil qu’on a la plus importante flotte d’Europe (et 5ème rang mondial) de part le tonnage et le nombre d’unités de premier rang, et la seule qui possède une force de frappe nucléaire indépendante… » Etre le plus importante flotte d’europe n’est pas très compliqué car c’est affligeant autour de nous. Nous etions 4e en 1988 avec bien plus de capacités, nous avons chûté à la 6e place loin du top 5, avec des capacités faméliques et une corée du sud qui va bientôt nous reléguer à la 7e place.

        Les FLF ou les FDI sous armées et en nombre insignifiant illustrent à merveille notre deliquescence maritime.

        • Marine dit :

          Et concernant la deuxième partie de mon commentaire : « la seule [en Europe] qui possède une force de frappe nucléaire indépendante] ? Oui, on aurait pu avoir une marine conventionnelle deux fois plus fournie si on n’avait pas consacré autant de ressources depuis 60 ans dans la dissuasion nucléaire, mais est-ce un mauvais calcul au final ?

          Et puis, au final, additionnez toutes les marines de l’UE et de l’OTAN (même sans compter les USA), et vous obtiendrez un total plus puissant que ce qu’il pourrait y avoir en face.

      • Abbé Cherèle dit :

        Des différends territoriaux.

        Différent (adjectif) : dissemblable.
        Différend (nom) : désaccord.

  16. Vortex dit :

    Amitiés à Panda !
    L’article de notre hôte démonte point par point son commentaire du 05/02 à 04h17 !
    Quand ça veut pas…

  17. Koudlanski Romain dit :

    Qui vivra verra .

  18. KQN dit :

    Au Vietnam, le F16 block 70 n’a aucune chance. L’offre americaine s’accompagne toujours des conditions qui restent indigerables pour le Vietnam. Meme chose pour le Gripen, KF21, T50, le moteur et l’electronique sont americains. La preference du VPAF est certes avec les Sukhoi, la familiarite et la logistique qui dominent. Cependant, l’offre russe presente aujourdh’ui des obstacles non negligables, en production et aussi en geopolitique. Avec le Rafale, les obstacles sont les prix, la logistique et aussi l’operation. Mais si la volonte est la, ce n’est pas insurmontable. Les choix de l’Inde et de l’Indonesie sont des atouts, le Vietnam et l’Inde sont plutot proches. If fuat rappeler, en matiere de defense, le Vietnam c’est motus et bouche cousue. Mieux vaut etre plus discret, les negotiations auront plus de chances.

    • Diacritique dit :

      L’offre américaine, indigérables, même chose, électronique, américains, préférence, familiarité, présente, négligeables, géopolitique, opération, si la volonté est là, l’Indonésie, plutôt, en matière de défense, être, négociations.

  19. bonnechancemonpapa dit :

    Ce serait bien si ça se concrétisait : l’Océan Indien deviendrait ainsi un Oceanus Rafalum ; ça ferait bien dans le tableau

  20. rational dit :

    Le vientnam n’achète pas américain. Les avions russes sont en dessous du rafale.
    Le rafale est peut être plus cher, mais est polyvalent, et rentable… Au lieu d’achter 2 ou 3 types d’avions russes, acheter que des rafales est plus rentable et plus efficace. Les pilotes sont formés sur un seul avion, la logistique est simplifiée, etc etc

  21. Panda dit :

    Beaucoup de spéculations ici, par des gens qui ne connaissent quasiment rien de ce pays, ni de sa mentalité, de son histoire, de son actualité ni de ses ambitions : et ça se voit !
    Depuis des années et des années, je vis dans ce pays autant que faire se peut, dans une immersion totale avec la population. Et j’observe.
    Ce qui est aujourd’hui le Vietnam a été une province de Chine pendant plus de 1000 ans : ça laisse des traces profondes que chacun peut voir tous les jours.
    Le Vietnam a été en guerre permanente pendant environ 30 ans jusqu’en 1978.. ça laisse d’autres traces profondes.
    Le pays reste profondément soudé au bloc idéologique qui lui a permis de vivre et de survivre, et le parti communiste vietnamien n’a rien à envier au parti communiste chinois notamment.
    Les brouilles récurrentes au sujet des îles contestées en mer de Chine du Sud, s’arrangent toujours entre les deux partis communistes et probablement quelques subsides qui sont échangées…
    C’est un pays qui a payé très chèrement pour avoir son indépendance et qui le démontre chaque jour, par un attachement et une célébration quotidienne du culte de Ho Chi Minh, mais aussi par une liberté économique et des partenariats avec bien des pays capitalistes du monde…
    Je ne peux que conseiller vivement à toutes les personnes qui rêvent de voir le Vietnam acheter des Rafale, de regarder la vidéo du défilé de septembre 2025 pour célébrer le 80e anniversaire de l’indépendance: inutile de faire d’autres discours car tout y est dit clairement.

    https://www.youtube.com/watch?v=zDQqiyFsCuY

    Le Vietnam achète et achètera sans doute encore, de façon annexe, des matériels, même militaires, occidentaux, mais il est hors de question que les fers de lance des armées proviennent de la France, l’ancien colonisateur et l’associé étroit des États-Unis et de l’OTAN, et perdant de Dien Bien Phu.
    Ni le parti communiste vietnamien, ni le parti communiste chinois, mais les Russes, ni les nord-coréens, ne le toléreraient.
    Alors il faut tout de suite arrêter de rêver et surtout, de fantasmer.

    • Czar dit :

      bon avant de tu envoies la purée d’admiration émue devant ta propre éloquence verbeuse, je te recommande de te repasser ton propre lien, la marche militaire qu’on y entend a une inspiration qui n’est clairement ni russe ni chinoise,

    • momo dit :

      Connais-tu vraiment le VietNam?
      Pas sûr.
      Tu oublis de dire surtout que le VietNam est tout sauf une démocratie, que le pays et les gens sont fauchés et que ceux qui étaient partis dans des conditions abominables pour essayer de sauver leurs vies, dans les années 70, n’ont aucune envie d’y retourner sauf brièvement en passant.

      Bien sûr le Rafale n’est pas dans les moyens du pays, sous-traitant des chinois, cela fait juste un peu de com exotique.

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      Je n’ai ni rêvé, ni fantasmé aucunement sur ce sujet, pour ma part. Je souhaite plutôt aux Vietnamiens de développer leur système de santé et leur éducation nationale, car ces deux systèmes sont injustes et peu dignes de ce peuple. Il y a je pense, encore des chirurgiens occidentaux qui vont opérer les démunis là-bas par exemple… c’est anormal ( hôpital français d’Hanoi – contrairement à ce que vous dites, le médecin ou chirurgien français gratuit, ils ne crachent pas dessus… ).
      Quand vous parlez de leur indépendance, vous oubliez de dire que le Sud voulait être indépendant du Nord, car la mentalité y est très différente ! Hanoï c’est Stockholm ou Moscou et Ho Chi Minh ville ( Saigon quoi ) c’est Marseille ou Barcelone…
      « Associé étroit des Etats Unis » là vous montrez votre esprit étroit ; restez bien là bas et bonne digestion de vos feuilles d’eucalyptus ! Le seul problème, c’est qu’après vous venez libérer vos intestins sur ce forum…

    • Pourquoi tant de e ? dit :

      Quelques subsides qui sont échangés.

  22. Fab le Vrai dit :

    Sauf à démarrer « fissa » une prod en Inde, je ne vois pas trop quel délai acceptable Dassault pourrait proposer aux vietnamiens. Peut-être en saurons-nous plus dans une dizaine de jours?

  23. Phan Thiet dit :

    J’me lance.
    Sédentariser des « Rafi » entre – BAC BO & NAM BO – cela est très possible, si l’on comprend bien que les opérationnels locaux sont aptes à les exploiter pleinement, parce qu’attentifs et adaptatifs…..
    Mais question : Contre un adversaire imposant et pour lui interdire l’accès du pays, auraient-ils encore à reproduire la tactique dite de la guérilla aérienne ?
    Quant aux Politiques vietnamiens qui eux ont à choisir, l’intérêt de la machine française et qu’elle les préservent d’aimables pressions à géométrie variable. Et Dieu sait qu’ils détestent cela…….Oh oui !
    Alors ! Contrairement à une certaine et cruelle époque, localement pensons que cette fois une infiltration couronnée par un succès et qui aurait pour origine l’extrême Ouest de l’Europe, est tout à fait concevable pour un appareil , bien né, bien fabriqué, suffisamment éprouvé, très évolutif et enfin qui est proposé à un prix réellement contenu.
    PS : Non reprise volontaire d’autres arguments positifs au bénéfice de la machine vedette de Dassault Aviation.

  24. Vortex dit :

    Tiens, puisque nous parlons de Rafale, concernant la polémique LMB Aerospace, une société soit-disant « stratégique » :
    https://www.latribune.fr/article/defense-aerospatiale/defense/1843889720180114/pourquoi-la-polemique-lmb-aerospace-va-retomber-comme-un-tres-mauvais-souffle
    Pschiiiitttt ! … C’était évidemment prévisible…
    Même si c’est tout à fait regrettable de vendre une société française aux Américains.

    • Oscar dit :

      Euh non pas pschit. Le patron de l’entreprise ptétend qu’elle n’est pas stratégique, déjà  » d’où parle t il » comme on dit… et combien a t il palpé lors de cette opération ? Si vous écoutez quelqu’un qui est à la fois juge et partie… D’autre part, curieusement rien n’est dit sur l’autre problème qui est que le Rafale n’est plus ITAR-free et donc menace potentielle sur les exportations. Bref vous vous rassurez comme vous pouvez.

      • Vortex dit :

        Ouais, bref vous paniquez pour pas grand chose…
        Ou alors panique feinte en mode LFiste ?
        A moins qus’agisse seulement d’ignorance.
        Car pour conclure devinez : Safran et Thalès produisent également des produits similaires à ceux de LMB ! Pour un peu plus cher.
        Le Rafale n’a pas fini d’être ITAR Free. 🙂

    • Quant-à-soi dit :

      Soi-disant.
      Sans « t » à « soi » (c’est le pronom personnel).
      Littéralement : disant de soi-même. Faisant état d’une qualité qu’on s’attribue soi-même.

      Une société soi-disant « stratégique ».

      De plus, « soi-disant » ne devrait en toute rigueur être employé que pour un sujet doué de la parole, ce qui n’est pas le cas d’une société. À défaut, il est préférable d’utiliser « prétendu » ou « prétendument ».

      Une société prétendument « stratégique ».