L’exercice TOPAZE s’est conclu par un raid SCALP mené par les Rafale de la 30e Escadre de Chasse

En avril 2025, la 3e Escadre de Chasse reçut l’ordre de redéployer, à partir de Nancy, ses Mirage 2000D RMV et ses Mirage 2000B vers cinq bases aériennes [Salon-de-Provence, Avord, Luxeuil, Rochefort et Orléans] dans le cadre de l’exercice JADE [pour JAillissement D’Escadre].
Cette manÅ“uvre, lancée sans préavis par la Brigade aérienne de l’aviation de chasse [BAAC], n’était pas évidente à exécuter dans la mesure où, à l’exception de celle de Luxeuil, les bases de desserrement n’étaient pas équipées pour accueillir les Mirage 2000B/D de la 3e Escadre.
Axé sur le maintien en condition opérationnelle [MCO] de combat dans un contexte de haute intensité, l’exercice JADE « a notamment permis de démontrer la capacité d’adaptation des forces aériennes, mais aussi le rôle clé des bases aériennes, véritables outils de combat, préparées à accueillir des aéronefs sans préavis », avait souligné l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE].
Ce redéploiement de Mirage 2000B/D s’inscrivait dans le concept « France-Agile Combat Employment » [FRA-ACE, ex-MORANE] élaboré par le Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes [CDAOA] pour tenir compte, en partie, des enseignements tirés des retours d’expérience de la guerre en Ukraine.
Il s’agit de « pouvoir déployer et disperser nos moyens aériens en différents endroits pour qu’ils soient moins vulnérables aux frappes ennemies. Le ciblage adverse doit devenir plus difficile car nous sommes moins prévisibles », avait ainsi expliqué le général Philippe Moralès en 2023, alors qu’il était à la tête du CDAOA.
Quoi qu’il en soit, JADE n’avait compté qu’une phase. Ce qui n’est pas le cas de l’exercice TOPAZE qui, lancé le 27 janvier, a consisté à redéployer une partie des Rafale de la 30e Escadre de Chasse depuis Mont-de-Marsan vers Cazaux, Cognac, Mérignac et Clermont-Ferrand.
« La dispersion des aéronefs mise en œuvre lors de l’exercice TOPAZE rappelle une réalité opérationnelle essentielle : la défense aérienne du territoire national et la conduite des opérations aériennes ne s’interrompent pas, y compris lorsqu’un adversaire cherche à porter atteinte à nos capacités », a résumé le CDAOA, via le réseau social LinkedIn.
« Cette continuité repose sur la capacité à se réarticuler rapidement, grâce à une chaîne C2 robuste, garante du lien permanent entre la décision et l’action. Une chaîne une nouvelle fois éprouvée par l’Armée de l’air et de l’espace à travers cet exercice mené par la BAAC », a-t-il ajouté.
Comme annoncé par l’AAE, TOPAZE s’est terminé par une « frappe de rétorsion », menée vingt-quatre heures après l’ordre de dispersion.
« Après leur dispersion hier [27/01], les équipages Rafale de la 30e Escadre de Chasse ont mené un raid SCALP depuis leurs sites de déploiement. Mécanos, pilotes et équipes de soutien, tous unis au rythme de la mission, pour rester prêts à agir partout », a en effet indiqué l’AAE, sans entrer dans les détails.
Pour rappel, le missile SCALP EG [Système de croisière conventionnel autonome à longue portée et d’Emploi général] est un missile de croisière de 1 300 kg, emportant une charge creuse en tandem [de type « BROACH »] de 450 kg. Il est généralement utilisé pour détruire des cibles à haute valeur.
À noter que l’une des photographies publiées par l’AAE sur ses réseaux sociaux [voir ci-dessus] montre un Rafale dans un configuration peu banale puisqu’il était armé de deux missiles SCALP, d’un missile MICA et de deux missiles à longue portée Meteor.
Les Rafale ont été armés dès le 27 janvier au soir. « Les équipages ont opéré au rythme de la menace et de la mission imposée » et « les équipes de soutien ont veillé à ce que chacun puisse se concentrer sur son rôle », a avancé l’AAE, qui a souligné l’importance de « l’esprit d’escadrille pour agir vite, partout, avec agilité, efficacité et résilience ».
Photo : armée de l’Air & de l’Espace





Disperser les avions n’est sans doute pas le plus difficile si l’on s’en tient à la seule sauvegarde des avions. Mais si l’on veut que ceux-ci soient immédiatement opérationnels depuis leur terrain d’accueil, il est indispensable qu’ils soient accompagnés (voire précédés, au moins pour partie) par la logistique de maintenance, l’armement et le personnel afférent. Et ceci pour un fonctionnement dans la durée.
La question est de savoir si nous sommes arrivés à ce point d’efficacité.
Si tout ceci ne se résumait pas à l’incendie sauvetage.
Il n est pas question d atteindre cette efficacité, mais de s entrainer pour la maintenir.
C est une capacitée validée depuis longtemps, a l entrainement, en réassurance ou en Opex.
À l’entraînement.
Vous voudriez que nous déclarions la guerre au Luxembourg pour valider en conditions réelles ? À la Russie ?
Non, je voudrais juste que l’on cesse de confondre « a » (verbe « avoir » : il a, elle a, on a) et « à  » (préposition : à , au, aux).
Avouez, vous n’avez pas lu l’article, hein ?
« TOPAZE s’est terminé par une « frappe de rétorsion », menée vingt-quatre heures après l’ordre de dispersion.
« Après leur dispersion hier [27/01], les équipages Rafale de la 30e Escadre de Chasse ont mené un raid SCALP depuis leurs sites de déploiement. Mécanos, pilotes et équipes de soutien, tous unis au rythme de la mission, pour rester prêts à agir partout » »
Rien de nouveau, les aviateurs s’entraînent dur, c’est bien
Entre la RNLAF qui a envoyé 4 F-35 sur l’aéroport d’Amsterdam, et l’US Central Command qui prévoit aussi ce type de déploiement, les exercices de « dispersion » sont décidemment à la mode ces dernier temps.
Et ça témoigne quand même un peu plus d’un niveau de préparation opérationnelle que les Elephant Walk…
On sent que la confiance règne dans les armées de l’air au niveau interception des missiles subsoniques et drones au dessus de l’UE.
Riez. Nous on s entraine a faire la guerre sérieusement. Cela nous évitera de tomber aussi bas que vous.
Vos russes en sont a faire des assaults dans des toilettes/douches de camping achetées sur Temu. On dirait du Benny hill…
dolgan : vous avez l’adresse du site qui apporte les preuves filmées ou autres ce que vous avancez ? Ce serait pour distraire mes petits-enfants et leurs amis lors des longues après-midi pluvieuses : ils sont tous gros consommateurs de fiction comique
@Panda : Cherchez « russian penguin suit ukraine » sur Google Images…
tapez russian penguin dans un moteur de recherche.
Ici par exemple :: https://www.the-express.com/news/world-news/197299/russian-soldier-caught-ridiculous-penguin
A la base, c est des cabines de douche de camping comme on peut en acheter chez D4.
On s’entraîne à faire.
Vos Russes en sont à faire des assauts.
Qu’est-ce que c’est que cette histoire d’assauts dans des douches ?
Cherchez « russian penguin suit ukraine » sur Google Images…
Les russes sont fous.
Une interprétation de civil citadin concernant des tenues de camouflage thermique?
Je parle d’un entrainement de l’Armée de l’air et vous vous pensez toilettes et Benny Hill? Vous auriez pu faire un effort tout de même. Je ne sais pas moi, exemple: l’Armée de l »air fait des rondes de proximité régionale pour renforcer le lien Armées Nation? L’Armée de l’air s’entraine a frapper les méchants? ?!?
dolgan : à propos de cette vidéo, citée par le journal conservateur  » Daily express-US »:
« The video has not been verified but was posted by the 120th Independent Territorial Defense Brigade of the Armed Forces of Ukraine on Facebook »
cette vidéo n’a pas été vérifiée et est produite par ‘une brigade militaire ukrainienne…
Fiabilité en- dessous de zéro donc :
– si vous essayiez de ne pas copier-coller de la pure propagande, cela permettrait de prendre un peu plus au sérieux vos  » commentaires »
Le voile de protection thermique/IR agricole coute moins cher et est plus efficace que vos interprétations: https://youtube.com/shorts/FfkpO7a1dPk ( accent anglais baltique non russe )
Sinon, j’ai déjà vu le style camouflage « pingouin » dans d’autres armées il y a longtemps.
Je commencerai à croire à l’efficacité de ce type d’exercice(Il y a longtemps que l’on fait ce type d’exercice dans l’AA, j’en ai fait plusieurs sur Transall) le jour où on les fera sur une portion d’autoroute comme les suédois ou les allemands par exemple. Il ne faut pas se leurrer, les bases et aéroports sont les cibles number1!
On sait le faire sur autoroute. Cela a juste pas d intéret.
Mais on a des centaines de pistes dispos rien qu en France. Bien plus que ce qu un adversaire pourrait cibler et neutraliser.
Bonjour dolgan,
Vous avez raison, on estime que la France possèderait environ 120 plateformes aéroportuaires pouvant accueillir des vols commerciaux, sans compter les pistes occasionnelles pouvant accueillir des vols militaires. Nous sommes le pays champion d’Europe en termes de densité ! (En Allemagne, au Royaume-Uni, en Espagne, en Italie, le chiffre annonçait tourne autour de 50 !). Le Journal Officiel du 20 février 2015 recensait 486 aérodromes en France métropolitaine et en Outre-mer, dont 337 plateformes ouvertes à la circulation aérienne, même si bien entendu tous ne peuvent accueillir un Rafale ! Et bien entendu, notre pays ne va pas établir une liste des pistes disponibles pour l’AEE, une liste des cibles pour l‘adversaire ! De la même façon, l’AEE a listé les portions autoroutières susceptibles de pouvoir accueillir un posé d’urgence… et il serait incongru de publier cette liste !
Alors, c’est « posé d’urgence » ou « poser d’urgence » ?
Les Suédois ou les Allemands.
Il y a plus de 2 pistes par département. Soit plus de 150 pistes en France avec un minimum de praticité. Je ne suis pas sûr que le poser sur autoroute, très très compliqué, a un intérêt
Sans intérêt pour la France comme dit par dolgan.
500 aérodromes sur le territoire métropolitain (600 avec l’outremer) dont de mémoire un peu plus de 100 bénéficiant d’un contrôle ATC. De nombreuses plateformes sont équipées en hangar and co.
Pour @Balbar !
Cf : 30e Escadre dispersion.
Tout simplement je me place ici pour vous signifier que je me permets un sourire dédaigneux quant à votre écrit lu par ailleurs ( le 29/01/2026 ) .
Pourquoi votre contribution qui m’est peu favorable et qui par ailleurs tombe finalement bien à plat ?
Sauf erreur, l’esprit de mon observation est largement partagée par d’autres, contrairement à vous, cher « Chipoteur bien tché nous « .
Dormez bien .
Il va falloir faire preuve d’inventivité pour le prochain acronyme du prochain exercice de jaillissement !
Je proposerais bien EUR-ACE … 😉
Mais l’Eurasie est un concept déjà dévalorisé depuis 25 ans … et ça ferait jaser l’historien révisionniste en chef du Kremlin !
Se pose aussi le pb du desserrement des Rafale ASMP. 3 BAVN seulement. Les Oreshnik ou autres (à tête conventionnelle) arrivent en 10 minutes. En cas d’attaque surprise, les « intérêts vitaux » seraient-ils en jeu? Je ne crois pas, mais on aura perdu pas mal d’avions. Il est urgent de desserrer les Rafale à VN . Cela est peut-être fait en toute discrétion. Va savoir. Quand je parle de desserrement, il s’agit bien d’avoir une dizaine d’avions prêts à décoller quelque part en France avec des ASMP bons de guerre. Sinon, le Rafale à VN ne sert qu’à la gesticulation.
Si les russes tirent un Oreshnik sur la France, la riposte (game over) part avant qu il touche le sol et qu on découvre qu il est conventionnel.
Tu joues pas au con avec une puissance nuke capable de te raser sur un malentendu.
Si les Russes (plutôt Poutine et ses sbires) détruisent la France, la riposte se fera à partir des SNLE. Ok, alors? A quoi servent les Rafale porteurs de l’ASMP? Il serait plus utile et logique d’avoir 2 SNLE en plus comme avant. Maintenant, on va me dire que ces ASMP (comme les vénérables Pluton) sont destinés à stopper une attaque conventionnelle massive sur nos frontières ou les frontières de l’Europe si on étend notre parapluie nucléaire à l’Europe . L’adversaire ripostera et c’est l’engrenage apocalyptique. Pour que ces Rafale VN soient vraiment utiles, il faut pouvoir les disperser et les cacher en espérant que la France ne soit pas complètement détruite.. Comment? Je laisse la réponse en suspens…Maintenant, il vaut mieux avoir 2 cordes à son arc, c’est vrai. Quel dilemme, n’est-ce pas?
Le sophisme de l incrédulité est pas convainquant.
Vous trouverez vos réponses en 2 clics sur internet pour consulter la doctrine nuke Fr.
A partir du moment où des bases à vocation nuke sont incapacitées lors de frappes saturantes étrangères, émettons l’hypothèse que la Bofost ira chercher des cèpes dans la minute.
C’est toujours agréable de lire que des Rafale B équipés ASMP détruits (en métropole) n’engendrent pas de conséquences du style « le bonjour du chien » dans la foulée.
Ma diatribe juste pour dire que des gens ont peut-être des métiers qui s’exonerent des démonstrations virtuelles. Si une ou des bases est (sont) attaquée(s), la RF se retrouve illico dans la frappe en second.
Vladimir Poutine est une merde. Il pourrit son peuple, mais ne pourrira pas la France. Désolé si je me trompe.
https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/correze/brive/armement-la-vente-de-lmb-sous-traitant-de-la-defense-francaise-a-un-groupe-americain-fait-polemique-3290424.html
faut vraiment le vouloir pour polémiquer sur un fournisseur de ventilos dont persone n avait entendu parler.
La prochaine , ce sera quoi? le fournisseur de slip du concierge de la cousine du type qui était au college avec Marcel Dassaut?
Sauf que la DGA avait émis un avis négatif sur cette vente….
Il semble qu’il soit faux que la DGA ait émis un avis négatif.
Cit :[ faut vraiment le vouloir pour polémiquer sur un fournisseur de ventilos dont persone n avait entendu parler.]
Alors pourquoi on n’achète pas des ventilos Made in RPC comme celui du PC qui a servi à écrire cette fulgurance Daulganno-Thauresque ?
Je suppose par exemple , une idée comac , que les ventilos pour submersibles doivent être équilibrés et amortis ? ( Je n’en sais rien )
C’est comme LUXFERâ„¢ en son temps …
Je crois que l’on vous a déjà répondu, là , juste un peu plus bas. Faites au moins cet effort, à défaut d’un minimum de boulot intellectuel concernant cette vente.
Cdlt.
Bonjour @Laser,
Effectivement, vous avez raison, cette cession d’un fleuron français interroge…
Donc les US pourraient bloquer la ventes des avions.
Il se peut qu’on le rachète dans quelque temps au prix fort comme pour les turbines Arrabel mais sans les brevets
Les turbines Arabelle.
La vente des avions.
methode de guerre d il y a 20 ans a mon sens l organisation atlantique compte exclusivement sur les proxys pour limiter voir meme que le pays centre de decisions (usa?) ne se trouve pas, comme par magie, complice d une frappe de rétorsion du ou des dits proxys comme la france et l angleterre. ainsi cela communique avant genre le pays decisionnaire menace meme d envahir un pays appartenant a un pays allie! En 2026, personne n est duppe face a un faux drapeau, l informationnel manipule ou dans l utilisations des differents proxys. Des 2004, il me semble que face a l expansion atlantiste ses adversaires cherchent avec une certaine coherence de pouvoir neutraliser pas que les proxys mais le tout, meme au risque de voir toute vie disparaitre sur terre. par exemple cote Russe et entre autres est nee, statut 6 poseidon torpille de statut 6, kinjal statut 4, oreshnik statut 4, zircon statut 6, avangard statut 10, etc. le pire etant le prepositionnement des ogives comne par exemple un contener statut 5 qui attendrait directement sur le territoire ennemie, pourquoi pas meme du statut 10 dans les fondations d un batiment au coeur d une capitale atlantiste? ah oui pardon, les statuts c est en gros la puissance de destruction en equivalent tnt, le niveau de statut x 100 millions de tonnes de tnt. ainsi statut 6 transporterait une charge variable max d environ 600Mt. la doctrine serait de n etre plus de gagner face a un encerclement atlantiste, mais de garantir sa destruction complete et physique. pribcie d annihilation. Le principe a son paroxisme de la terre brulee et avec optimisme un nouveau statut tous les 10 ans et regulierement des mises a niveau des compossnts strategiques. composants qui ne servent pas plus a la dissuation, mais bel et bien vraisemblablement a une politique de destruction mutuelle assuree et au concept qui dit que le pire, serait de provoquer trop d incendies sur terre et qu il vaut mieux annhiler tout combustible notamment avec des principes lies aux quarks qui serait l evolution des bombe H « propres » (quasi pas de radiation persistante au bout de 4-5 jours) elles memes qui existeraient depuis les annees 98. bref, un proxy peut tenter le diable ou dit autrement obeir et aller au cassepipe, mais le risque est qu il disparaisse avec tout le reste serait tres grand pour ne pas dire garanti. les brics lorgnent sur les richesses de l occident et vuce versa crla ne peut que mal finir, non?
USA. La France et l’Angleterre. Sur Terre. Côté russe. Sur Terre. Les BRICS. L’Occident.
Si vous le retravailliez en y introduisant des sauts de ligne et de paragraphe, des majuscules et même (soyons fous !) des accents et des apostrophes, votre texte serait peut-être plus compréhensible et certainement plus lisible.