La France se tient à l’écart d’un projet européen visant à créer une famille de frégates de nouvelle génération

Robmac dit :

Simple : YAKA confisquer l’épargne des Français, réduire les pensions de tout le monde y compris des militaires, et mettre la retraite de ces derniers au niveau général pour acheter des bombes !

Vous devriez vous présenter aux élections présidentielles.

tschok dit :

@Wag,

1) « La France est ruinée depuis que les européistes sont aux pouvoirs ».

J’éprouve moi-même une attraction suspecte pour ses phrases sentencieuses et péremptoires que je trouve néanmoins indignes de vous. Que je dise des conneries de ce genre, c’est excusable, parce que je peux les assumer même si je ne les pense pas.

Mais qu’un type comme vous le dise et le pense, c’est trop inquiétant pour que je vous le permette, non que je veuille prendre barre sur vous – rien ne me ferait plus horreur – mais parce que je ne pourrais pas décemment continuer à m’appuyer sur des gens comme pour me la couler douce.

Donc, vous ne devez pas dire des choses pareilles et encore moins les penser, sinon vous allez remettre en cause un ordre social à un point que vous n’imaginez pas et qui sera absolument contraire à tout ce que vous êtes et au sens que vous avez voulu donner à votre vie.

2) « l’UE est une institution de l’époque qui est maintenant derrière nous »

ici, je me permettrait de critiquer votre conscience historique en vous rappelant que, par construction, toute époque, quelle qu’elle soit, est nécessairement derrière nous.

Sinon, ça s’appelle autrement: l’aventure, le progrès, la révolution, pff, on s’en fout.

Mettre le mot « époque » dans une phrase, c’est la même chose que mouiller une ancre. Vous voulez rendre votre vaisseau immobile, le rattacher à un mouillage dans une baie ou un quai où il va tosser: il va taper contre le quai en faisant des bruits, au rythme du ressac.

Je vais vous le montrer. Quand un locuteur dit « On a changé d’époque, l’UE est une institution de l’époque qui est maintenant derrière nous », il sous-entend qu’on n’a pas changé de place et que le monde est allé plus vite que nous. Nous, on est resté immobile, le monde est parti devant.

Un emploi progressiste du mot « époque » implique de le détruire ou de le rendre obsolète. C’est une question de style, c’est pas très compliqué. Mais ce n’est pas ce que vous faites. Vous n’êtes manifestement pas taillé pour affronter le progressisme dans toute sa cruauté, ce qui n’est pas un reproche: qui ne reculerait pas devant la cruauté insensée d’une force qui lui est très supérieure et totalement dénuée de rationalité? Il faudrait être fou.

Oui, mais avoir le sens de l’histoire, c’est précisément nous emparer de cela. C’est être un peu fou, quand même.

Sinon, nous sommes condamnés à devenir des êtres nostalgiques, ce qui est plaisant mais sans plus, ou des êtres mélancoliques, ce qui est très pénible et franchement pénalisant, voire très dangereux (les crises de mélancolie aiguë sont meurtrières et même assassines).

Bref, dans l’intention de ne pas nous trahir, je vous proposerais plus volontiers de continuer à être fou, mais de l’être rationnellement. Donc, de revenir à l’intérieur d’un cercle où les fantômes de vos ancêtres se trouvent encore, bien qu’il s’agisse très clairement d’une invitation au paranormal qui excède ce que la Raison pure puisse normalement accepter.

Sinon, la plupart de ces programmes d’armements coûteux et pharaoniques merdent lamentablement parce que ceux qui les ont conçus n’ont pas la plus petite idée de ce vers quoi ils vont, et ceux qui prétendent les piloter n’ont pas du tout été formés pour ça.

On va pas épiloguer pendant des siècles sur le sujet: les zélites dirigeantes qui sont aux commandes ne sont pas les bonnes personnes, au bon endroit et au bon moment. Et c’est partout pareil.

On a un problème mondial avec nos zélites dirigeantes. C’est un vrai problème. C’est pas de l’incompétence, c’est autre chose: c’est de l’inadéquation. C’est à ça qu’il faut réfléchir.

Les zélites dirigeantes qui ont été produites partout dans le monde sont décalées par rapport aux besoins. Elles sont très compétentes, très malignes, très capables, très dominatrices, très cupides, très cyniques, très putes ou salopes en fonction des circonstances, voire cruelles, etc, bref elles ont toutes les qualités pour diriger, sauf qu’elles sont fondamentalement décalées par rapport aux besoins.

Dernier exemple en date: les zélites dirigeantes de l’Iran viennent de massacrer plusieurs milliers d’Iraniens pour des raisons futiles sur un plan théorique (les conditions quasiment théologiques du succès de la révolution islamique iranienne) mais absolument vitales sur un plan pratique (qui va continuer à s’empiffrer pendant que les autres crèvent de faim, qui va continuer à s’enrichir pendant que les autre s’appauvrissent, qui va continuer à donner des ordres, qui va continuer à obéir), toutes raisons qui font que n’importe qui est prêt à exterminer son prochain avec un soin méthodique et méticuleux qui ferait l’admiration des nazis.

Mais il n’en reste pas pas moins qu’en dépit de leurs extrêmes performance dans leur domaines d’excellence, ces zélites sont complètement décalées par rapport aux besoins de leur peuple et que cela se constate maintenant, à l’échelle du monde entier.

Si vous êtes un mec intelligent, et vous l’êtes, je vous suggère plutôt de réfléchir à cette étrange coïncidence historique, au lieu de nous infliger des sentences historiques en définitive assez banales et paresseuses, sans vouloir vous commander en rien, naturellement.