UNAC va livrer 34 robots lourds d’investigation ROBIN à l’armée de Terre

En février 2025, la Direction générale de l’armement [DGA] lança une procédure de mise en concurrence en vue d’acquérir jusqu’à soixante systèmes robotisés au profit des régiments du génie de l’armée de Terre, dans le cadre du programme ROBIN [ROBots d’INvestigation].
Dans le détail, ce système devait reposer sur une plateforme robotisée de 1 500 kg pouvant être téléopérée à plusieurs centaines de mètres et équipée d’un bras d’investigation muni d’un outil multifonction ainsi que de moyens d’observation et de communication. La DGA avait aussi précisé que ce robot terrestre allait être attelé directement à un véhicule blindé multirôle [VBMR] Griffon « sur des distances de l’ordre de plusieurs centaines de mètres, parcourues à une vitesse de 30 km/h ».
« Le système ROBIN permettra, après la détection d’un objet suspect enterré, de retirer la couche de matériau dissimulant l’objet, d’observer et permettre ainsi une première analyse » et « si celui-ci représente une menace, alors le robot devra être en mesure de l’extraire pour l’éloigner de l’axe de progression », avait expliqué la DGA.
Plusieurs industriels s’étaient ensuite mis sur les rangs, dont Arquus et CNIM Systèmes industriels, avec le DRAILER, ou encore KNDS France et Sogeclair, avec le Centurio.
Finalement, connu pour ses engins de chantier mis en Å“uvre par le 17e Régiment de Génie Parachutiste [RGP] et ses fardiers destinés aux troupes aéroportées et aux forces spéciales, le gardois UNAC a annoncé que son offre venait d’être retenue au titre du marché ROBIN.
« UNAC gagne le marché de la Direction générale de l’armement pour le système ROBIN, un robot téléopéré de classe ‘reconnaissance’, destiné à équiper l’ensemble des régiments du génie. Ce marché porte sur une quantité maximale de trente-quatre systèmes et constitue le premier programme robotique de série notifié par la DGA pour l’armée de Terre dans ce segment de taille et de masse », s’est en effet félicité l’industriel.
Pour ce programme, UNAC s’est associé avec Safran Electronics & Defense pour robotiser le véhicule tout-terrain de type fardier RIDER déjà en service au sein de l’armée de Terre, via la fourniture de l’interface homme-machine [IHM], des logiciels et de l’électronique embarquée.
Le robot proposé par UNAC est équipé d’un bras articulé rotatif qui, pouvant être doté d’outils spécialisés [pince, soufflette, griffe], lui permet de lever une charge de 120 kg à 3,8 mètres. Il est en outre équipé de caméras PTZ [panoramiques, d’inclinaison et de zoom – Pan, Tilt, Zoom] qui pivotent, s’inclinent et zooment par elles-mêmes. Et cela en complément des caméras de conduite intégrées à la plateforme.
Le ROBIN est « tractable à grande vitesse, conformément à la réglementation, et peut être remorqué par VBMR Griffon », précise UNAC.





Avec un outil spécifique pour placer des Bengalores, il doit aussi être possible de s amuser en bréchage.
Sauf erreur de ma part, si la charge explosive au mètre linéaire du bengalore est susceptible d’ouvrir un cheminement pedestre à travers des mines AP en provoquant leur explosion par sympathie, elle s’averera notoirement ipnsuffisante pour faire la même chose avec des mines AC sur une largeur permettant le passage de vehicules. De là à faire du brechage avec, je laisserai à d’autres le soin d’experimenter.
Pour le bréchage, destiné aux véhicules, ils mettent (actuellement a la main) un bengalore par roue.
Sans doute que face a des champs de mine « lourds » (je sais pas quel est le bon terme) préparés a l avance, cela ne suffit pas.
Mais cela doit détruire la majorité des mines de surface ou peu enterrées.
Les Bengalores étant a priori surtout utilisé pour ouvrir un passage dans barbelés et barricades. Si on est sur un champs de mines « lourds », d autres moyens suivront en fonction du contexte.
La distance d’amorçage par sympathie des explosifs sur un sol plat sans obstacles étant de l’ordre de la racine cubique de la charge qui initie le phénomène, je reste plus que dubitatif sur lutilisation du bengalore contre les mines AC enterrees a fleur de surface d’un champ de densité 0,4 par exemple, car il en faudrait plusieurs lignes paralleles sur la profondeur du champ…..
Pédestre. Elle s’avèrera. Véhicules. Bréchage. Expérimenter.
Alors là , oui. Pour l’accent sur pédestre, c’est sûr : nous avons vérifié quand nous avons fondé notre clan.
acquérRir
ParachutTiste
chantier pas chantiers
constitueNT
Et après vous allez encore dire que j’invente des fautes…
De plus, vous prenez vraiment L. Lagneau pour un imbécile en supposant qu’il ne se rendrait pas compte que je ne suis pas l’auteur de ce message.
L. Lagneau => Laurent LAGNEAU ==> On appelle rarement les personnes par l’initiale de leur prénom.
Lagneau => LAGNEAU ==> Une majuscule est préférable pour un nom propre
« Rarement », « préférable » : ce que vous évoquez ne sont pas des règles, ô lamentable imposteur.
Un véritable outil
 » Il est en outre équipé de caméras PTZ [panoramiques, d’inclinaison et de zoom] qui pivotent… »
Lol lol lol en 2026 c’est un atout considérable.
C’est vraiment cool
D’après la photographie qui accompagne l’article, on a affaire a un bras telescopique rotatif, équipé d’un outil articulé qui combine griffe pince et soufflette à son extrémité. Pendant les deplacements le bras est rentré et tourné pour reposer sur la chevre à l’arriere du chassis. La conception générale ne permet pas d’exercer des efforts importants avec le bras déployé.
On a affaire à . Télescopique. Déplacements. Chèvre. Arrière. Châssis.
Je vous concède que je n’ai pas pris le temps de relire. Mais, il vaut mieux assassiner l’orthographe qu’une personne (surtout pour la personne, car c’est moins douloureux!)
Il y aura toujours pire, mais cela reste regrettable.
Vos capacité de copier/coller le texte de M. Lagneau sont prodigieuses…
Vos capacités.
Parce que d’après vous un bras telescopique, c’est la même chose qu’un bras articulé? Ben, pas vraiment si on s’attache a quelques details de realisation comme les axes, et à la mécanique des forces. Sinon, les pelles hydrauliques seraient équipées de bras telescopiques.
Plusieurs pelleteuse-chargeuse (pépine en bon québécois) ont des bras télescopiques. Il n’y a rien à écrire à sa mère pour les charges et les forces. Il faut que ça reste simple et léger, puisque le risque de destruction par explosion est élevé.
PS: Votre commentaire ressemblait trop au texte.
Vous récidivez : Télescopique. On s’attache à . Réalisation. Télescopique.
@Alfred
Une véritable photographie et pas une modélisation 3D ( ? )
https://www.soframe.com/catalogue/fardier-mkii/
https://pbs.twimg.com/media/G1hH8NTWwAALDa1?format=jpg&name=4096×4096
M. Lagneau a t’il publié un lien  » X  » qui n’apparait pas sur ma page comme cela arrive quelque fois ? . Je ne cherche pas à faire un doublon .
Cela permet de faire une  » critique produit  » peut-être plus pertinente ?