L’Arabie saoudite négocie l’achat d’avions de combat JF-17 Thunder avec le Pakistan

En octobre 2023, faute de pouvoir se procurer quarante-huit Eurofighter Typhoon/EF2000 auprès du Royaume-Uni à cause d’un veto posé par l’Allemagne et cultivant des relations compliquées avec l’administration du président Biden, l’Arabie saoudite demanda un devis à Dassault Aviation pour une éventuelle commande de cinquante-quatre Rafale F4.

Évidemment, il était tentant de penser qu’il s’agissait d’une manÅ“uvre pour débloquer le dossier des Typhoon ou obtenir des concessions de la part des États-Unis. Cependant, même après la levée du veto allemand sur les ventes d’armes au royaume saoudien, les échanges entre Paris et Riyad s’enchaînèrent par la suite… « En matière de sécurité et de défense, on a très clairement amélioré les choses […] avec la volonté d’avancer sur les Rafale, ce qui est un changement majeur dans la relation bilatérale et ce qui pour nous consolide aussi le développement de ce club », avait ainsi déclaré le président Macron, lors d’une visite officielle en Arabie Saoudite, il y a un peu plus d’un an.

Seulement, un éventuel contrat « Rafale » semble s’éloigner de plus en plus. En novembre, il a été avancé que le Pentagone examinait une demande saoudienne portant sur l’acquisition de quarante-huit chasseurs-bombardiers F-35A… Ce que le président Trump a confirmé, avant de recevoir le prince héritier saoudien, Mohammed ben Salmane, à la Maison Blanche.

Puis, selon l’agence Reuters, Riyad s’intéresserait au JF-17 « Thunder », un avion de combat développé conjointement par la Chine et, surtout, le Pakistan. De quoi, sans doute, sceller le sort du Rafale en Arabie saoudite. À moins que les autorités saoudiennes n’aient un autre plan en tête…

Quoi qu’il en soit, deux sources pakistanaises au fait du dossier ont confié à Reuters que des discussions sont en cours entre Riyad et Islamabad pour trouver un accord sur le JF-17 « Thunder », pour un montant de quatre milliards de dollars, dont deux milliards proviendraient de la conversion de prêts accordés par l’Arabie saoudite au Pakistan.

Cette information a été révélée après que le général Zaheer Ahmed Baber Sidhu, le chef de la force aérienne pakistanaise, a discuté de la « coopération bilatérale en matière de défense, de l’environnement sécuritaire régional et des perspectives futures de collaboration » avec le général Turki bin Bander bin Abdulaziz, son homologue saoudien, lors d’une visite à Riyad, la semaine passée.

Pour rappel, le Pakistan et l’Arabie saoudite entretiennent des liens très étroits, au point que les deux pays ont récemment signé un  » accord stratégique de défense mutuelle », stipulant que toute attaque contre l’un sera considérée comme une attaque contre l’autre. De facto, le royaume saoudien s’est ainsi placé sous la protection du parapluie nucléaire pakistanais.

Cet accord « est l’aboutissement de longues années de discussions. Ce n’est pas une réponse à des pays ou à des événements particuliers, mais une institutionnalisation d’une coopération ancienne et profonde entre nos deux pays », avait expliqué un haut responsable saoudien.

Pour rappel, capable de voler à la vitesse de Mach 1,6 grâce à un moteur RD-39 de facture russe, le JF-17 « Thunder » emporte jusqu’à 3 800 kg de munitions. Il est équipé d’un radar à antenne active KLJ-7A, d’un viseur de casque et de commandes de vol électriques. Outre le Pakistan, cet appareil a été acquis par la Birmanie, le Nigeria, l’Azerbaïdjan et, dernièrement, par l’Armée nationale libyenne du maréchal Khalifa Haftar.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

45 contributions

  1. Slasher dit :

    C’est pas plus mal. Ça évitera de se salir les mains avec cette tyranie qu’est l’Arabie Saoudite.

    • Czar dit :

      et l’Égypte d’al sisssi, c’est quoi, slashié débloque ?

      • Pinard et Sauciflard dit :

        Sans parler des Emirats d’Al-Zayed, de l’Inde de Modi et de l’Indonésie de Subianto. Mais si on écoutait les moralistes de tout bord on vendrait des armes à personne et on serait encore plus dans la mouise qu’on ne l’est déja !
        Il faut bien que les gens comme Slasher finissent par comprendre que tant qu’on baissera pas drastiquement les aides sociales en tout genre dans ce pays, retraites incluses, on pourra pas se payer pléthore d’armements pour nos armées comme le font les US. Pour cette unique raison la BITD française ne pourra continuer à exister que grâce aux exportations, comme c’est le cas depuis la guerre froide ! Or côté export on peut pas dire que les démocraties européennes, canadienne, australienne, néo-zélandaise, japonaise et sud-coréenne veulent nous acheter grand chose. Ils n’ont d’yeux que pour les US quoi que ces derniers fassent, y a qu’à voir le Danemark qui continue d’acheter des F-35 alors que le vendeur les menace d’annexer un bout de son territoire de force s’il le faut ! Il nous reste que le reste du monde moins nos adversaires (Russie, Chine, Iran, US, etc). Or le reste du monde à une ou deux vaches près, est composé de dictatures à peine voilées et ça va pas en s’arrangeant…

        • rainbowknight dit :

          Les aides sociales en tout genre sont-elles vraiment le problème ?
          Peut-on considérer les aides aux entreprises comme une mesure sociale qui vise à assurer/maintenir l’emploi ou à accroitre les dividendes des actionnaires ?
          C’est peut-être plus dans les arbitrages qu’il serait « utile » de porter une attention plus aigüe tant les abus sont nombreux….
          A mon sens une « aide » lorsqu’elle est sans délai remise dans le « circuit consumériste  » contribue à un équilibre, précaire, mais utile. Quand a contrario elle « dort » sur des comptes bancaires, elle tarde à redynamiser l’économie du pays. Les actionnaires de Carrefour mais d’autres aussi ont été agréablement surpris de voir une aide étatique soutenir leur « activité » …..
          La sagesse n’est-elle pas de faire comprendre à tous que  » Aide-toi et le ciel t’aidera » signifie ne pas se reposer sur les bontés de la collectivité sauf à vouloir parasiter le « système » ….
          La France est imparfaite mais c’est pour cela qu’elle est aimée….. parce qu’elle montre que les Français ne sont pas des Dieux et savent encore faire montre d’Humanité …..

    • NN dit :

      Tyrannie.

      • Jean Aymard dit :

        tires l’àne mais doucement. autremont, la vionde, li plus hallal, après les sévices hanales!

    • antares78 dit :

      Par contre l’Égypte, l’Indonésie, et mieux encore, le Qatar en plein sponsoring de l’État islamique, ça ne posait évidemment aucun problème…

      • Czar dit :

        on a même failli en vendre aux bèlj, notamment à l’émirat de molenbeek

  2. Lothringer dit :

    On est là davantage dans le gabarit F16 / Mirage 2000 (monomoteur) que dans le gabarit Rafale/Typhoon (bi-moteurs)

  3. Czar dit :

    En même temps, leurs pilotes sont pakis donc autant qu’ils soient dans leur environnement naturel…. j’ai un peu de mal à saisir la froideur des séoud vis à vis de notre industrie de défense, j’ai le souvenir que les liens étaient nettement plus forts à l’époque giscardienne. je constate qu’en dépit du fait que paris n’ait pas été très virulent sur le dossier kashoggi, et même qu’on ait soutenu leur candidature pour l’expo universelle, ils continent à nous battre froid. il faudra s’en souvenir.

    • Lothringer dit :

      « ils continent à nous battre froid. »

      On dit qu’il faut battre le fer quand qu’il est chaud.
      On dit qu’il faut battre le frère quand qu’il est faux.

      Je vous laisse le soin de trouver la source de cette citation.

    • Ouf ouf dit :

      @ leurs pilotes sont pakis
      Pas tous quand même… l’honneur est sauf
      Mais c’est surtout le prêt de 2 milliards qu’ils leurs ont fait y longtemps… et qu’ils peuvent attendre…
      cet achat permet de se faire rembourser, avec facilité…
      Bcp de leurs avions ont 25 ans ou plus…
      Donc ça ne sera pas leurs seul achat
      Après Rafale, F-35, Eurofighter… ça va être la foire d’empoigne…

      • Lothringer dit :

        « leurs pilotes sont pakis »

        En même temps,
        population de l’A-S = 35 M dont 2,6 M de Pakistanais
        population du Pakistan = 240 M (+184 M de musulmans en Inde)
        La réserve de population pour trouver des pilotes se trouve effectivement plutôt au P.

    • vrai_chasseur dit :

      Cherchez l’agacement des saoudiens du côté d’Amnesty International France, à propos de leur campagne de dénonciation des ventes d’armes françaises aux saoudiens et utilisées au Yémen.
      Selon cette campagne la « France est complice des crimes de guerre commis par les saoudiens au Yemen » (sic). Une campagne qui a eu des échos positifs dans certaines parties de la société civile française (dont des parlementaires français siégeant au parlement européen) et qui a donc bien agacé les saoudiens, alors qu’il y avait une volonté explicite de rapprochement avec la France depuis 2023 ( cf http://www.arabnews.com/node/2326476 ).
      Cela n’a pas empêché le rapprochement politique (comité stratégique conjoint sur les questions clés de la Palestine, du Liban, relations industrielles sur le plan « Vision 2030 » de MBS, etc).
      Quant aux ventes d’armes, les USA sont les premiers fournisseurs et de loin (quasiment les 3/4). Le R-U vient derrière pour une raison précise, il dispose d’infrastructures communes sur place (formation, logistique etc). La France vient juste après en 3ème position.

      • Czar dit :

        « Cherchez l’agacement des saoudiens du côté d’Amnesty International France » mouais, pas vraiment convaincu chacun sait qu’amnesty – son nom en témoigne – est un machin subversif anglo-salecon ce sont les positions entre gouvernements qui déterminent la qualité des relations – ou leur absence. la dernière fois qu’on a parlé armement avec les séouds, c’était pour le financement du rééquipement de l’armée libanaise, et l’affaire en est restée là, lorsque le gouvernement libanais sous la pression du hezb a pris une position pas digérée à riyad. pour l’instant l’efficacité des caesar au yémen n’a pas eu de conséquences

    • Trent dit :

      S’ils n’achètent pas français, c’est très probablement parce que l’Amérique leur dit : OK tout mais pas français.

      • guy dit :

        « les deux pays ont récemment signé un » accord stratégique de défense mutuelle », stipulant que toute attaque contre l’un sera considérée comme une attaque contre l’autre. De facto, le royaume saoudien s’est ainsi placé sous la protection du parapluie nucléaire pakistanais.  »

        La plupart des achats d’armements sont politiques, voulez-vous qu’on signe un tel pacte et une telle protection de l’Arabie Saoudite?

    • Thorgal dit :

      Parce que le Qatar arrose à tout va en France, forcément, ça les contrarie.

      • Dodo dit :

        Le Qatar, il a investit dans un club de foot, 3 hôtels et sponsorise un peu de publicité et ça fait 10 ans que pour certains on a l’impression que toute la France a été acheté et vit sous perfusion du Qatar.

  4. Gplt dit :

    Vont prendre 50 de chaque ! De toute façon, c’est pour la déco de leurs bases aériennes uniquement. S’en servent pas pour autre chose, savent pas faire !

    • ji_louis dit :

      Ils viennent de prouver le contraire au Yémen aux dépends des indépendantistes sudistes soutenus par les EAU.
      Pop corn time.

    • dam dit :

      @Gplt
      Ah oui? pourtant apres10 ans d’intervention au yemen, l’aviation a mené des cenatines de missions de combats
      Faudrait peut etre etudier un peu le sujet 😉

  5. denis dit :

    Tout a fait. Et quand ils s en servent c est generalement des  » mercenaires » qui sont aux commandes.

  6. Faut pas charlier dit :

    le roi charli va former 15 ingénieurs pakos, pour les réexpédier avec.

  7. Cgri dit :

    dîtes celà au Yéménites qui se font bombarder depuis 15 ans non stop et pas plus tard que hier contre une faction appuyer par les Emirats arabes unis ils achètent et utilise leur armements

  8. PHILIPPE dit :

    Cet article nous :
    * signale des liens anciens entre l’Arabie Saoudite et le Pakistan
    * rappelle que le Pakistan possède l’arme ‘nucléaire
    au-delà de ce marché ponctuel il est permis de s’interroger :
    * où va le Pakistan qui n’est pas resté inactif lors de l’épisode afghan et où Ben Laden avait trouvé refuge ?
    * le contexte mondial actuel aurait-il, au moins partiellement, joué ?
    A suivre….

  9. Momo dit :

    « De facto, le royaume saoudien s’est ainsi placé sous la protection du parapluie nucléaire pakistanais. »

    Mais en réalité tout le monde sait que les pakistanais ne feront rien si une puissance régionale nucléaire attaquait l’Arabie Saoudite, sauf si deux ou trois dromadaires et quelques dizaines de femmes saoud en plus de 80% des soldats/mercenaires officiels des soldats pakistanais en AS étaient volatilisés à cette occasion. Mais pas moins.

    Et comme l’AS ne sait pas quoi faire de son argent pourquoi pas faire comme si, en s’équipant des meilleurs matériels sino-pakis.
    C’est dire…
    On ne sait jamais, Islamabad pourrait se sentir obligée 🙂

    Même pas, là c’est juste pour continuer à recevoir des soldats motivés comme jamais.
    Des tigres! Des lions!
    Doha, Téhéran et Jerusalem pourraient prendre peur. 😉

  10. Pirlouis dit :

    Tout cela montre tout à la fois que l’industrie d’armement (américaine, chinoise, russe, européenne, turque …. ) peine à fournir des nouveaux matériels à des clients autre que nationaux et que les « petits » pays n’ont plus les moyens d’acheter des joujoux neufs et redécouvrent l’utilité de leurs anciens jouets. Nous n’allons pas vers un avenir radieux.

  11. Bastien dit :

    D’après Reuters c’est surtout le Pakistan qui cherche à refiler ses JF-17 à l’Arabie Saoudite pour éponger sa dette.. Pas sûr que les autres en veuillent forcément. A suivre.

  12. Vortex dit :

    Après l’option J-10C Chinois, le Bangladesh envisage maintenant l’achat de JF-17 sino-pakistanais …
    https://www.aereo.jor.br/2026/01/08/bangladesh-avalia-compra-de-cacas-jf-17-apos-conversas-com-forca-aerea-do-paquistao/#goog_rewarded

    • NRJ dit :

      Salut le caniche.
      Avant d’affirmer des bêtises sur des sujets que tu ne connais pas, j’ai un petit souvenir à te rappeler. Tu as dit «Sinon, sur les Mistral vendus à la Russie, tu disais qu’il ne fallait pas, qu’ils allaient les copier».
      Tu peux expliquer où tu as vu que j’avais écrit ça ? Source et citation ? Allez le clébard, on replonge sa tête dans son sot de mouise, tu y seras très bien
      Et je te rappelle que tu as affirmé en prime « Dans le cas contraire, je présenterai mes sources. Et alors………. « . alors, puisque tu le proposes, je veux bien tes sources. J’aimerais bien dire que tu es au niveau 0, mais ce n’est pas le cas. Tu essayes de creuser autant que faire se peut. Et tout le monde se moque de ta tronche.
      Il y avait aussi cette citation :
      « Surtout que nous a affirmé dernièrement que ces mêmes Russes, allaient percer le secret des Rafale Serbes. ». Où ai-je dis cela ? Vous avez une source ? Une citation ? Allez, j’ai envie de ma partie 2, tu es drôle à lire tellement tu es stupide.

      • Gandalf dit :

        Mais oui NRJ, ces bêtises, vous les avez écrites sur ce site. Nous sommes plusieurs à pouvoir l’attester, et Vortex ne fait que confirmer.
        Alors c’est bon maintenant, y a pas mort d’homme, cessez votre mauvaise foi, et de toute façon nous sommes habitués à lire vos délires.
        Vous faites pitié, mais vous nous amusez ! Sachez vous satisfaire de votre rôle de rigolo de service !

        • NRJ dit :

          @Gandalf
          C’est excellent si vous le confirmez. Du coup, où aurais-je écrit ça ? Source et citation ? Vous pouvez vous aider des commentateurs fantômes qui en attesteraient si jamais vous avez du mal à trouver 😀
          D’ailleurs, c’est qui ces commentateurs ? On peut leur demander directement puisque vous affirmez de façon péremptoire qu’ils pourraient l’attester.

          Vous imaginiez vraiment que je n’aurais aucune idée des choses que je pense ? Il faut être un imbécile pour ça et le fait que vous puissiez penser que tout le monde est comme vous à penser comme ça est la meilleure illustration de votre déficit intellectuel.

          Et en plus, vous parlez de crédibilité. MDR. Venant de votre part, je suis parfaitement rassuré 😀

      • Vortex dit :

        Tiens ! La bêtise résumée en un petit pseudo de trois lettres !
        Alooooooooors….. 🙂
        Où ke j’ai vu kil a écrit ça notre NNNRRRRJJJJJJJJ ! …..
        Ah ! Exemples sur les Mistral : source – Opex 360, article du 22/03/2014, commentaire de 18h36, de l’inénarrable … @NRJ !
        puis, article du 13/05/2014, commentaire de 17h47, du comique @NRJ !
        Sur le Rafale et Serbie : source Opex 360 article du 22/04/2022, commentaire de 17h02, de notre clown maison, j’ainommé @NNNNNRRRJ ! ….
        Et ce ne sont là que quelques exemples, je te le rappelle……. 😉
        PS : tu dis que je suis drôle à lire, mais pas tant que çà visiblement…
        On sent l’agacement dans ton com. Tu passes du tutoiement au vouvoiement régulièrement, tu uses de répétitions, tu insultes, … On sent bien ta fébrilité ainsi que ton impuissance.
        Il faut te maîtriser mon p’tit bonhomme !
        Ne pas montrer ta faiblesse !
        Si tu n’en est pas capable, on imagine sans peine ta place dans la vraie vie : subalterne, insignifiant…
        Oups ! Aurais-je fait mouche ? 🙂

        • Alpha (α) dit :

          Bonjour Vortex,
          bien de ne pas vous formaliser des commentaires de ce brave @NRJ, et même de vous en amuser.
          Pour les points qui vous opposent, je ne peux que confirmer vos écrits, hélas, comme à l’époque où il s’était opposé à moi, disant que le Bastion n’était pas un véhicule de reconnaissance, ou il y a quelques mois sur la montée des budgets défense.
          Il est comme ça @NRJ, mauvaise foi, mensonge et dédit sont ses caractéristiques. L’insulte aussi, quand il est pris en défaut.
          Continuez à vous divertir.

        • NRJ dit :

          @Vortex
          MDR, tu démontres ta débilité absolue à tout le monde. Quand je disais que tu grattais pour aller en dessous du niveau 0, en fait je me trompais. En fait tu ne grattes pas. Tu EXCAVES, pour aller voir les profondeurs de ta stupidité naturelle 🙂

          Alors, elles sont où mes citations qui prouvent les bêtises que tu m’attribues ? Je ne les voie pas là. D’ailleurs tu n’as même pas été fichu de mettre les articles en question c’est tellement le désespoir dans ta tête 😀

          « Et ce ne sont là que quelques exemples, je te le rappelle…….  » Quelques exemples de quoi ? De ta crétinerie congénitale ? Ah oui, c’est certain qu’on ne fait qu’effleurer la surface là. Tu as tellement de choses à faire voir dans ton cerveau pourtant vide…
          Peut-être que c’est les médocs de ton docteur. Après tout, dans un asile, il y a tout le nécessaire pour divaguer.

          « On sent l’agacement dans ton com » Mais oui, mon chéri. Tout ce que tu dis me touche au plus haut degré. J’accorde une importance immense à l’avis des débiles profonds, tu ne le savais pas ?

          « Si tu n’en est pas capable, on imagine sans peine ta place dans la vraie vie : subalterne, insignifiant…
          Oups ! Aurais-je fait mouche ?  » On sent l’effet de reproduction de ton analyse psychiatrique. Le seul petit problème, c’est que ton médecin est sain d’esprit et qu’il est capable d’aligner deux idées en parallèle, lui. N’essaye pas de copier ceux qui ont un cerveau fonctionnel, ça va te fatiguer 🙂

    • Gandalf dit :

      Après Rafale, puis Typhoon, on voit que le Bangladesh descend petit à petit en gamme.
      Manque de moyens.

  13. Trent dit :

    Si je comprends bien. Les Saoud n’ont pas de soldats alors ils payent des pakistanais pour garnir leur « armée ».
    C’est rigolo mais ça se comprend.
    En cas d’attaque d’Israël, ou des Etats-Unis, ils auront des frères en religion plus motivés que des occidentaux …

  14. Alfred dit :

    Bof! Probablement une réussite de plus à l’actif de notre sphinx élyséen dont le comportement à l’international n’impressionne plus que lui, la plupart des chefs d’Etats ayant compris que l’UE et la France en particulier ne constituent qu’une puissance régionale dans le jeu entre les grands. Si vente de Rafales il y a, ce sera en raison du rapport qualités /coût de l’appareil, et pas grâce à la portée de la voix de celui qui nous représente.

  15. lecoq dit :

    ben ca va pas lui plaire a l’agent orange, si l’AS se fourni chez les ennemis des USA …
    quid des 800 milliards que l’AS avait dit à l’époque investir aux USA ???

    je me marre
    bon qui ici croit un instant que l’AS va acheter du Rafale ?
    moi je n’y ai jamais cru, le jf17 je n’y crois pas plus

    de plus suite à l’affaire du Venezuella, la bonne tenue des radars chinois (et russes) … pas glop quand meme, je doute qu’ils concluent …

  16. Heron dit :

    Stratégie commerciale pour avoir un bon rabais sur du F-15EX !

    • Gandalf dit :

      Du F-35, plutôt.
      Il me semble que l’agent orange a déclaré il y a quelques semaines qu’il allait en vendre à Riyad.

      • Alpha (α) dit :

        Beaucoup de représentants et de commerciaux de sociétés aéronautiques sont actuellement présentes à Riyad.
        Les négociations sont toujours en cours avec Dassault, BAe, Lockheed-Martin, les Russes aussi qui essayent désespérément de caser leur Su-75 Checkmate.
        MBS souffle le chaud et le froid, voit les avantages qu’il peut tirer sur plusieurs plans.
        Là, en ce qui concerne le JF-17, c’est vraiment tout nouveau. On ne voit pas bien l’intérêt militaire d’intégrer cet avion à la flotte déjà existante, composée essentiellement de chasseurs lourds ou moyens-lourds, contre lesquels le JF-17 se situe très en-dessous des standards.
        Ces avions viendraient en plus, en appoint de la flotte existante, et un contrat serait donc possible pour Rafale, Typhoon, F-35 ou F-15. L’avion sino-pakistanais ne remplacerait aucun appareil déjà en service.
        Ou alors, ces JF-17 seraient achetés au profit d’un autre opérateur, le Soudan comme l’écrit @Philippe.
        Riyad avait déjà agit de la sorte en achetant des Mirage 5 destinés au final à l’Egypte.

  17. Philippe dit :

    Pas sûr que ces JF-17 soient pour l’Arabie Saoudite…
    https://defence-blog.com/saudi-arabia-moves-to-buy-jf-17-fighters-for-sudan/