La force aérienne pakistanaise fait confiance au Mirage III pour tester son missile de croisière Taimoor

L’an passé, l’Inde a retiré du service ses MiG-21 « Bison », qu’elle utilisait depuis les années 1960. Exploiter des appareils aussi anciens et les faire cohabiter avec des chasseurs-bombardiers récents pouvait paraître anachronique au regard des exigences du combat aérien moderne et des évolutions technologiques dans le domaine de l’aviation militaire, avec la généralisation attendue des drones de combat collaboratif. Et encore, on ne parle pas des défis qu’il faut relever en matière de maintien en condition opérationnelle [MCO], d’approvisionnement en pièces détachées et de sécurité. Cela étant, l’Indian Air Force a l’intention de conserver ses vieux Jaguar pendant encore quelques années de plus : elle a d’ailleurs récemment récupéré vingt exemplaires qu’Oman avait déclassés pour les cannibaliser.
Visiblement, le Pakistan suit une approche assez similaire. Si elles disposent de F-16, de JF-17 Thunder et de Chengdu J-10 [et peut-être, demain, des J-35A « furtif » de conception chinoise], sa force aérienne [PAF] exploite plusieurs dizaines de Mirage III/5, dont les plus anciens ont été acquis à la fin des années 1960 auprès de la France. Pour rappel, l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] a retiré ses derniers Mirage IIIE en 1993/94, une fois la 3e Escadre de chasse passée sur Mirage 2000D. Cependant, un exemplaire [le n°560] a volé pour le compte de DGA Essais en vol jusqu’en 2005.
Quoi qu’il en soit, le Pakistan est donc le dernier pays à encore faire voler des Mirage III/5. Faute de chiffres officiels, il en alignerait environ 80 exemplaires, ce qui constitue une flotte conséquente. Évidemment, les garder en état de vol est compliqué… Mais pour cela, la force aérienne pakistanaise s’est dotée d’une « usine de reconstruction des Mirage », que l’AFP avait pu visiter en 2018.
« Des dizaines de moteurs en attente d’inspection sont empilés soigneusement dans un hangar. Les révisions, peinture et autres avancées technologiques prennent sept semaines. L’usine a la capacité de traiter douze Mirage par an, son calendrier étant rempli pour la prochaine décennie », avait raconté l’agence, à l’époque.
Normalement, les Mirage III/5 doivent être remplacer par des JF-17 Thunder, de conception sino-pakistanaise. Pour autant, avait rapporté l’AFP il y a huit ans, « malgré leur âge et les difficultés qu’ils génèrent, les Mirage restent toutefois les prime donne » de la PAF » car, aux dires d’un général pakistanais, « ce sont des avions très agiles, capables de pénétrer profondément dans le territoire ennemi sans être détectés par des radars, ce qui rend assez simple leur mission : bombarder une position ennemie ».
Reste que, quand il s’agit de tester un nouveau missile, la PAF se tourne encore vers le Mirage III… et non vers le JF-17 Thunder, dont Islamabad fait pourtant la promotion à l’exportation.
Ainsi, le 3 janvier, le service pakistanais des relations publiques interarmées [ISPR] a fait savoir que la PAF venait d’effectuer avec succès un tir du nouveau missile de croisière Taimoor… depuis un Mirage III, à en juger par les images.
« Le succès de cet essai en vol souligne la maturité technique, l’innovation et l’autonomie dont a fait preuve l’industrie de défense pakistanaise. Le lancement s’est déroulé en présence de hauts gradés des forces armées pakistanaises, ainsi que d’éminents scientifiques et ingénieurs ayant joué un rôle déterminant dans le développement de ce système d’arme de pointe », a ensuite affirmé l’ISPR, après avoir évoqué une « nouvelle étape importante dans le développement des capacités aérospatiales et de défense du pays ».
PAKISTAN AIR FORCE CONDUCTS SUCCESSFUL FLIGHT TEST OF TAIMOOR WEAPON SYSTEM
03 January, 2026: Pakistan Air Force has successfully conducted the flight test of the indigenously developed Taimoor Weapon System, marking another significant milestone in the advancement of national… pic.twitter.com/pRSQkXgOXb
— DGPR (AIR FORCE) (@DGPR_PAF) January 3, 2026
Développé par Global Industrial & Defence Solutions [GIDS] à partir du missile de croisière Ra’ad II à capacité nucléaire et affichant une masse d’environ 1 200 kg, le Taimoor est équipé d’une centrale de navigation inertielle couplée à un système de géolocalisation par satellite. Pouvant voler à Mach 0,8 et à 20 000 pieds d’altitude, sa portée serait de 600 km.
« Le Taimoor est conçu pour voler à très basse altitude, ce qui lui permet de déjouer efficacement les systèmes de défense aérienne et antimissile ennemis. Sa précision renforce considérablement la dissuasion conventionnelle et la flexibilité opérationnelle de la PAF, consolidant ainsi la posture de défense globale du pays », a résumé l’ISPR.





Et… pourquoi pas?
le III E possède des améliorations qui ont fortement amélioré les III: plus de carburant, meilleure avionique, meilleur moteur.
on a techniquement le système d’armes des premiers mirages F1.
et le F1, c’est un très bon appareil.
là où ça devient intéressant, c’est la propagande Pakistanaise : ils emploient un appareil lanceur dont l’électronique ne saurait perturber les tests. une fois ces derniers affinés, l’utilisation devrait s’étendre vers d’autres appareils.
la conclusion : la double leçon qui dit qu’il faut être autonome sur les vecteurs et que le meilleur moyen d’améliorer une arme, c’est d’améliorer les munitions sont ici clairement démontrées.
taimoor toi mēme! restez polis, les pousseurs de cartons du Sentier!
Ce missile constitue la réponse du Pakistan aux Scalp-EG indiens, qui ont fait la démonstration de leur grande précision lors de l’opération Sindoor, en mai 2025. Les caractéristiques techniques sont , sur le papier, en apparence assez proches entre les deux missiles, mais on peut néanmoins supposer quelques différences majeures :
– Le Scalp est dispose d’un système de navigation qui lui permet de voler à seulement 30 mètres du sol : le Taïmoor indique prudemment un plancher à 150 mètres, donc 5 fois supérieur au Scalp, augmentant ainsi comparativement la probabilité qu’il soit détecté et intercepté par les défenses adverses.
– Le Scalp a, à de nombreuses reprises, fait la démonstration de sa précision métrique. Le Pakistan ne s’avance pas sur le niveau de précision réel, se contentant de préciser que le missile a « atteint sa cible » à l’issue du test.
– La charge BROACH du Scalp (charge creuse en tandem) a été spécifiquement conçue pour pénétrer des cibles durcies : aucune précision à ce niveau côté pakistanais…
L’IAF devrait donc conserver un avantage comparatif sur sa rivale pakistanaise, grâce à l’emploi du Scalp-EG.
@HMX. « L’IAF devrait donc conserver un avantage comparatif sur sa rivale pakistanaise, grâce à l’emploi du Scalp-EG. ». J’ajouterais le missile BrahMos qui s’est lui aussi révélé très efficace…
C’est toujours intéressant d’examiner les choix pakistanais, tant par exemple en termes de motorisation pour leurs JF17 qu’ici dans le maintien du mirage 3 et son utilisation pour tester ce missile de croisière.
HS. Une vente de rafales à l’Irak serait très proche d’être conclue. On parle de 14 rafales F4 avec mica, meteor et AASM 250 et 1000.
Vendre des rafales, c’est vendre du vent.
Vendre des Rafale, c’est vendre des chasseurs-bombardiers.
Félicitations, vous avez enfin appris quelque chose en venant sur cecitemiliter depuis des années pour infliger votre complexe de prof frustré aux autres
« Vendre des Rafale, c’est vendre des chasseurs-bombardiers. »
Ou un lot de trains blindés…
« HS. Une vente de rafales à l’Irak serait très proche d’être conclue » c’est le cas depuis au moins 3 ans, donc « attendre et espérer » pour citer la formule de sagesse concluant le comte de monte cristo
Le Mirage vu avec ce missile de croisière n’est pas un IIIE ex Armée de l’Air, car il n’a pas la bosse Doppler sous le nez. Ce serait plutôt un Mirage IIIO, c’est à dire un IIIC… Australien. Ex RAAF ! Retiré il y a plus de 40 ans au profit des Hornets, et récupéré par le Pakistan, programme ROSE. Les Pakistanais ont aussi récupéré la petite douzaine de Mirages libanais (comme source de pièces) acquis bien avant la guerre civile de 1975-90, soit il y plus de 50 ans ! Increvable.
vue la position de l entree d air en arriere du cockpit ce n esr pas un IIIC mais bien un dérivé d un IIIE.
Tous les E produits n ont pas reçus de bosse Doppler ( surtout pour l export)
« Le Mirage vu avec ce missile de croisière n’est pas un IIIE ex Armée de l’Air, car il n’a pas la bosse Doppler sous le nez » Effectivement!
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/2/4/6/0597642.jpg?v=v40
« Ce serait plutôt un Mirage IIIO, c’est à dire un IIIC… Australien. Ex RAAF
La force aérienne australienne a mis en œuvre une version du III E mais pas du III C.
Les dux machines sont assez différrentes, (base de la dérive, « croupion » et positionnement des entrées d’air (en retrait sur le III E)
https://cdn.britannica.com/95/130695-050-3207CCDC/fighter-Mirage-IIIO-Royal-CAustralian-Air-Force-1980.jpg
Entrées d’air du III C
ttps://th.bing.com/th/id/R.0958bd7890a9ba0ce0f1b88252ab1d1f?rik=pGqFlq97PiDFcw&pid=ImgRaw&r=0
Du III O
https://www.militaryimages.net/attachments/gamd-dassault-mirage-iii_aeropedia-the-encyclopedia-of-aircraft-webp.496291/
Du III E
https://www.escadrilles.org/wp-content/uploads/2012/01/Mirage3E_1977_13-PB_ag.jpg
Dérive et croupion du III C
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/0/9/9/2814990.jpg?v=v40
Du III E/O
https://www.escadrilles.org/wp-content/uploads/2011/12/Mirage3E_3XT_jfl.jpg
https://i.pinimg.com/originals/28/87/5f/28875f038cae580a8552eea68a40f97b.jpg
Avec le « h » c’est mieux!
https://th.bing.com/th/id/R.0958bd7890a9ba0ce0f1b88252ab1d1f?rik=pGqFlq97PiDFcw&pid=ImgRaw&r=0
Toucher à côté de la cible… meilleurs chances la prochaine fois.
Mais beau travaille sur le Mirage III/5. Ils doivent avoir appris ça du Canada…
Meilleure chance.
C’est vrai que chance est féminin. Mais ils vont avoir toujours plusieurs chances pour faire mieux…
Quand on travaille bien, on fait un beau travail.
Euh… maudit auto-correcteur?
Il est pas surprenant d’utiliser de « vieux » avions pour tester de nouvelles armes et ne pas risquer les avions les plus modernes et plus chers.
Et les missiles de croisière peuvent être programmés en avance (comme en Ukraine) sans avoir à le faire depuis un avion. Donc rien de bien surprenant ici.
C’est d’ailleurs probablement pour une raison de cet ordre que, comme le rappelle l’article, le CEV a conservé un Mirage III jusqu’en 2005.
En France le mirage III a terminé sa carrière pour la formation des élèves pilotes d’essais. Les nouvelles armes sont rarement testées sur des antiquités. Les nouveaux armements du Rafale sont maintenant testés sur le Rafale et dans le cas Pakistanais, les Mirage III sont à priori loin de la retraite et seront tout simplement utilisé comme vecteur de ce missile
Le CEV a gardé longtemps un Canberra, un Vautour, un Meteor même dans les années 80.
Je ne pensais même pas qu’il restait des IIIE encore opérationnels sur la planète. Nous aurions peut-être dû conserver les nôtres. Pour faire masse 🙂
inutile, nous avons un stock de morane-saunier pour « faire la tenaille »
Et toi un bon stock de conneries inépuisable à sortir pour amuser la galerie.
d’ailleurs, c’est pas l’heure que te promène, erwannn ?
En Morane-Saulnier MS.760 estampillé Marine, avec M majuscule et l à Saulnier, je veux bien charlot.
Mais c’est moi qui pilote.
Rdv au B.A.S en septembre prochain coco
Vous partiriez au combat avec un appareil incapable de détecter/contrer la moindre menace moderne ?
Son plus grand défaut, l’autonomie. Il me semble que des MIII pakistanais étaient ravitaillables en vol.
Avec une perche et une tuyauterie extérieure – modif achetée à l’Afrique du Sud (Cheetah C)
@Bastan. « Il me semble que des MIII pakistanais étaient ravitaillables en vol. » Ce qui est le cas de celui utilisé dans ce test.. https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/pakistan_conducts_first_test_of_its_taimoor_cruise_missile_with_a_600_km_range_positioned_as_a_counter_to_indias_storm_shadow_scalp-17037.html
« Il me semble que des MIII pakistanais étaient ravitaillables en vol. » Une partie de la flotte a été modifié pour être ravitaillable.
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/9/7/2/4890279.jpg?v=v40d289b728a
https://www.arabnews.com/sites/default/files/styles/n_670_395/public/main-image/2018/04/29/1172196-668928790.jpg?itok=UKS9ZYg1
Un affrontement Rafale indien contre MirageIII pakistanais?
Il ne vole pas très bas ce missile de croisière. Pas très précis non plus. Si le cercle de la cible fait 10 m, il touche au moins à 20 m.