Pour le général Schill, l’armée de Terre doit réapprendre à faire de la « logistique de masse »

Qui a remporté l’appel d’offres émis par la Direction générale de l’armement [DGA] en vue d’acquérir au moins 7 000 « porteurs logistiques de charge utile de 6 tonnes [PL6T] » pour remplacer les camions GBC180 de l’armée de Terre ? Si le tandem formé par Arquus et Daimler a été donné vainqueur avec le Zetros 6×6, le nom du lauréat de ce marché de 5 milliards d’euros n’a toujours pas été officiellement confirmé.
Ce programme est d’une importance capitale. En effet, l’édition 2023 de l’exercice interarmées Orion avait mis en lumière les lacunes de l’armée de Terre en matière de logistique, ce domaine ayant souvent fait les frais des contraintes budgétaires par le passé. « La flotte de camions tactiques a éprouvé nos limites », avait admis, à l’époque, le chef de la division « Emploi des forces » à l’État-major des armées [EMA], lors d’une audition parlementaire.
Pour autant, lors des débats portant sur le projet de Loi de programmation militaire 2024-30, et alors que l’accent devait être mis sur la cohérence, il fallut un amendement adopté par le Sénat pour confirmer la commande de « 2 086 camions logistiques terrestres », sur une cible totale de 9 466 exemplaires de tout type.
Quoi qu’il en soit, la logistique est l’une des trois priorités de l’armée de Terre pour 2026, avec les feux dans la profondeur et la protection contre les menaces aériennes [drones et missiles]. C’est en effet ce qu’a indiqué son chef d’état-major [CEMAT], le général Pierre Schill, à la faveur d’un entretien accordé à Skyrock PLM, fin décembre.
« Une des réalités du combat moderne, et éventuellement du combat de grandes unités, est qu’il faut pouvoir durer, avoir des munitions et des pièces de rechange. Il faut aussi pouvoir évacuer les blessés, les soigner », a d’abord souligné le CEMAT, avant d’admettre que la logistique avait « peut-être été un peu oubliée parce que, dans les années précédentes, on a eu des opérations extrêmement élaborées ».
Ainsi, a poursuivi le général Schill, les opérations menées au Sahel n’ont concerné « finalement que des volumes de force assez réduits ». Aussi, « on a pu faire une logistique de précision »… Ce qui n’est plus adapté pour les « temps qui viennent ».
« Il faut être capable de faire une logistique de masse. C’est ça que l’on doit réapprendre », a conclu le CEMAT.
La revue « Combats futurs », publiée par le Commandement du combat futur [CCF] de l’armée de Terre, a posé les termes de l’équation. Déployer une division « bonne de guerre », et donc « projeter » deux brigades ou l’équivalent de 20 000 combattants et de 5 000 à 9 000 véhicules, suppose d’avoir en dépôt au moins 1 000 conteneurs et 5 000 m³ de carburant. En outre, ces stocks devront être mobiles pour suivre la manÅ“uvre et se soustraire aux frappes ennemies. Enfin, le ravitaillement des unités de l’avant impliquera de nombreux « mouvements » logistiques entre soutenants et soutenus.
Pour rappel, au sein de l’armée de Terre, la logistique est l’affaire du Commandement de l’appui et de la logistique de théâtre [CALT], dont relève la Brigade Logistique [BLog], créée en mars 2024. Cette dernière exerce son autorité sur tous les régiments du Train [à l’exception du 1er Régiment du Train Parachutiste, resté dans le giron de la 11e Brigade Parachutiste]. Avec son état-major implanté à Montlhéry, elle compte environ 7000 combattants logisticiens d’active et 2600 militaires de réserve. L’objectif est justement qu’elle soit en mesure de soutenir l’engagement « en haute intensité » d’une division sous 30 jours en 2027.





« Pour le général Schill, l’armée de Terre doit réapprendre à faire de la « logistique de masse » »
Merci Captain Konstadt!
Soutenir le déploiement de 2 brigades (20 000 hommes) est un défi très largement à notre portée, même si nous n’avons plus pratiqué ce « sport » depuis 30 ans. Outre l’aspect strictement logistique, on pourrait faciliter ces déploiements en activant deux leviers à notre disposition :
– Le pré-positionnement, avec des stocks et des moyens logistiques volontairement basés à proximité de la zone d’intérêt, et ce dès le temps de paix. Pour la France, on pourrait ainsi imaginer une politique active de constitution de stocks sur des bases dans des pays alliés en Europe de l’Est et du Sud (Pologne, Roumanie, Allemagne, Grèce…) ainsi que dans nos territoires outremers.
– Le partenariat public-privé, c’est à dire la mobilisation de moyens civils (transport aérien, maritime, ferroviaire, terrestre, spatial) pour l’exercice de missions logistiques militaires. On ne part pas de zéro en la matière, quelques partenariats existent déjà (maritime et aérien surtout), mais il serait temps de passer à la vitesse supérieure, en fixant un cadre juridique et en signant en masse des partenariats avec un grand nombre de transporteurs civils, permettant en cas de crise de décupler en quelques semaines nos capacités logistiques, et de réserver la logistique strictement militaire pour les missions les plus périlleuses.
de mémoire, il me semble que l’armée a développé les réservistes dans les secteurs clés pour faciliter cette mobilisation le cas échéant (les industries de l’armement mais aussi des entreprises comme Air France).
De toute manière s’il y a mobilisation, il y a réquisition. Par contre, vous avez raison, cela nécessite des personnels formés.
Pour le stock en dehors des matériaux de premières nécessités (carburant, médicaments, nourriture), j’ai tendance à plutôt souhaité que l’on favorise la capacité de production (donc stock de matière première plutôt que de produits finis) afin de pouvoir ajuster très rapidement la production au besoin (on voit avec le conflit UKR, l’importance de la réactivité). Exemple un peu caricatural: stocker 10 000 MTO qui seront obsolètes dans 2 ans.
Quand on pense logistique on pense quantités, flux, statistiques, avec taux de pertes et d’erreurs, création de dépôts, et longueur des routes.
Des réservistes ici ou là , voire du personnel réquisitionné, il faut des chiffres.
Pour une guerre majeure, on parle de 50000 personnes au bas mot à avoir, grand minimum, soit un facteur 10 de ce qui existe déjà .
Mais plus sérieusement, d’où va provenir le matériel acheminé ? et son temps de fabrication et avec quelles ressources ? parce que si on a pas grand chose à envoyer, alors oui un petit nombre pourrait suffire.
A notre époque, il n’y a presque aucun stock nul part de quoi que ce soit, tout fonctionne en flux tendus, parce que la finance moderne considère comptablement un stock comme un coût, une perte.
Or il faut bien se rendre compte qu’une armée en mouvement consomme énormément qu’en temps de paix car l’équation achat=consommation ne fonctionne plus, l’armée va éparpiller ses stocks un peu partout, il faut donc plus de stocks que ce qui sera réellement consommé.
Et si on détourne les flux de production du civil vers le militaire alors qu’il n’y a déjà aucun stock dans le monde civil pour amortir le temps de la passation, il va y avoir un problème.
Les Russes, après leur réforme de 2009, on tenté de créer des unités de logistique pour coller à leur nouveau format militaire adapté de celui de la France( hé oui), mais, je l’observais déjà en 2019, leurs unités de logistique étaient presque vides, de matériels et de troupes, et cela s’est vu tout de suite en début 2022, leur logistique n’a pas suivi, et les soldats ont dû abandonner leur matériel en terrain adverse.
Part est un mot féminin. Une part.
Une grande part, une petite part, une part nulle.
Nulle part.
Il n’y a presque aucun stock nulle part.
Excellente analyse.
On peut y ajouter que la logistique militaire russe, était complètement gangrenée par la corruption.
( mais ce n’est pas le cas qu’en Russie ).
J’ai tendance à plutôt souhaiter.
Air France à beaucoup déçu au moment de la première guerre du golfe… Ils n’étaient pas tous loin s’en faut disposés a remplir leur contrat en convoyant des pax « à coté de la zone de guerre ».
Ne confondons pas « a » (verbe avoir : il a, elle a, on a) et « à  » (préposition : à , au, aux).
Air France a beaucoup déçu.
Tous disposés à remplir.
Il y avait également un pole de réservistes à la SNCF qui avaient le défilé du 14/07 comme test de fret lourd.
Vu ce qu’il reste de fret ferroviaire.
Un pôle.
Nos territoires outre-mer (avec un trait d’union : locution adverbiale, invariable).
Des ciels outremer (sans trait d’union : synonyme de lapis-lazuli, invariable quand il désigne la couleur).
Schill est un poil plus malin que ce que vous soupçonnez. C’est pas un carabinier d’Offenbach. Ni un clairvoyant de l’après-coup.
Mais c’est bien de ne pas l’avoir compris, car votre contre-exemple nous met sur la voie de ce qu’il faut comprendre, de ce qu’il veut dire.
Le mec n’est pas en train de vous expliquer que la logistique est, avec la tactique, la partie applicative de la stratégie, ce qui en fait un domaine central de la guerre, il le sait déjà mieux que vous et moi. Il n’est pas non plus en train de vous expliquer que ce n’est pas notre fort. Il le sait déjà aussi, mieux que nous tous. Il est en train de vous dire pourquoi il ne faut plus continuer à la négliger, pour des raisons qui n’ont pas trait au passé, mais qui ont à voir avec la guerre moderne.
Et c’est précisément à ce moment là que vous ramenez votre fraise et que vous faites votre malin pour le tourner en ridicule.
C’est ça qui est intéressant.
On a l’impression que le Bastien standard est programmé pour mettre en minorité tout ce qui nous apporte de l’intelligence de l’action et qu’il souhaite nous renforcer dans tout ce qui nous rend plus faible.
Moi, en première impression, je dirais que vous êtes un traître, et, en cas de guerre, je tuerais les gens comme vous. Je vous le dis tout net. C’est un peu abrupt, je suis d’accord. Mais je pense qu’il faut que ce soit dit.
On va faire comme Trump, après tout. On va secouer le bananier et voir ce qui tombe.
Hein Bastin?
ce que vous trouvez « intéressant », c’est la pensée magique et le cynisme immédiat de ceux qui cherchent à se démarquer en dénigrant et critiquant sans le moindre argument. C’est tellement commun dans les commentaires, c’est la norme d’internet ici et ailleurs.
Cela ne mérite pas la mort, ce n’est pas de la traitrise, seulement de la bêtise ordinaire qui se voudrait esprit critique, une posture dans un monde ou tout se vaut et rien n’a d’importance. Mais si c’est la guerre, on aura aussi besoin d’eux. En tout cas, le message est passé.
Dans un monde où tout se vaut.
Lire toute ces conneries pour faire des corrections dont tout lme monde ce fout. le desouevrement complet. corrige donc ça aussi
@Green
Vous vous en foutez peut-être mais, fort heureusement, nombreux sont ceux qui s’efforcent de différencier la conjonction de coordination « ou » (sans accent) du pronom relatif « où » (accentué).
Il y a autant de différence en français entre « ou » et « où » qu’il y en a en anglais entre « or » et « where ».
https://www.youtube.com/shorts/kfCm5OlJby8
Ah, vous aussi, ça vous prend de voir des traîtres partout et de vouloir les passer par les armes…
C’est « rassurant » d’apprendre que nos généraux ne rêvent plus que d’affronter l’armée russe en masse et en rase campagne ….
On ferait a mon avis mieux d’équiper Police et Gendarmerie….!
la police et la gendarmerie sont bien équipé , mais le problême c#est la justice , trop de peine de prison ne sont pas exécuté
La Feldgendarmerie et la Polizei probablement quant à l’état de la justice et des prisons allemandes absolument rien à cirer….. le plus raisonnable c’est d’éviter de dire des sottises quand on ne connait pas le sujet. Policiers et gendarmes français apprécieront .
mais le problême c#est la justice , trop de peine de prison ne sont pas exécuté ?
Avant de dire et raconter n’importe quoi allez faire un tour auprès des juges des applications des peines.
la véritable anomalie c’est de vouloir enfermer tout le monde.
Le problème n’est pas l’exécution des peines mais la lenteur judiciaire. En France les peines une fois rendues sont parmi les plus lourdes avec peu d’aménagements.
Toute cette lenteur n’est dû qu’au budget famélique de la justice et à la non réévaluation des postes, la population augmente et on ferme des tribunaux et on compte toujours le même nombre de juges ou de greffiers qu’au 19eme siècle….
A oui la Justice fait peur surtout aux puissants… Que vous soyez blanc ou noir….
Toute cette lenteur n’est due.
La police et la gendarmerie sont bien équipéES.
Le problÈme C’Est.
Trop de peineS de prison ne sont pas exécutéES.
Surtout pas, Clavier.
De mémoire police et Gendarmerie sont les meilleurs serviteurs de l’ennemi occupant.
La mémoire ça fritz la sénilité chez toi….
Mémoire tronquée ou sélective…
Qui fait fi de beaucoup d’histoires de résistance.
Myshl est aigri, il a la haine, il vient de se prendre une prune pour avoir grillé un rouge.
Ou alors, c’est un gilet jaune qui s’est pris une branlée après avoir jeté des pavés sur les flics, et qui trouve çà inadmissible…
Honneur à la Gendarmerie ! Bon, et aussi à la police… Un peu…
Et mort aux cons.
Oh , elle est RAID celle-là ….
Tant qu’elle n’est pas forte, ça me convient.
https://www.youtube.com/watch?v=gGMofsWq99k
« d’histoires de résistance »
Il a bien fallu en inventer plein après guerre pour assurer la continuité des courtisans du pouvoir en place(quel qu’il soit).
Propos consternants.
Ah oui, des théories du complot en somme…
Mon pauvre vieux, paraît que la Terre est plate. Si, si !
Le pronom démonstratif « ça » s’écrit sans accent. Il est la forme familière de « cela », qui n’en a pas non plus.
Et qui trouve ça inadmissible.
Honneur à la Gendarmerie.
Hum……….
La Blanche, oui sans réserves.
La Jaune, non
La blanche, la jaune et même la rouge !
La totalité de la brigade de gendarmerie de La Chapelle en Vercors appréciera !
De même que l’ensemble des unités de l’Armée Secrète du Morbihan.
Et bien d’autres exemples.
Dont accessoirement, mon grand-père maternel.
Pauvre type que vous êtes.
Pauvre Myshl à grande gueule, dont on peut penser de quel côté il se serait retrouvé à l’époque. Le genre de Résistant de la dernière heure, plein de courage pour tondre des femmes à la Libération. Mais pour le reste.
Nos généraux ne rêvent pas d’affronter quelque armée que ce soit. En revanche, ils se préparent à toute guerre jugée possible, par le gouvernement (et c’est là que le bât peut blesser ; mais nous entrons alors dans le domaine politique qui, en France tout au moins, est par construction étranger aux militaires).
Alors vous, je pense que des coups de trique peuvent vous suffire. Inutile de vous tuer, vous êtes trop con.
Tout à fait, l’ennemi vient plutôt du sud mais c’est politiquement incorrect de l’exprimer, alors pour détourner les naîfs , on nous fabrique un scenario des chars russes sur les Champs Elysées.
En limité, vous ne voyez qu’un ennemi…
On ne peut pas en avoir plusieurs ?
Si bien sûr : les pays sont très nombreux au sud.
Ah, vous aussi limité ?
Sur les 4 points cardinaux, l’ennemi peut venir de 3 directions aujourd’hui.
Vous voulez que je vous aide ? Que je vous éveille à la géopolitique ? …
Ça ne vous fera pas mal.
faITE COMME L’ALLEMAGNE ; DIMINUTION DE L#IMMIGRATION DE 67% EN DEUX ANS; CONTRÔLE AUX FRONTIÉRES ;40 000PERSONNE REFOULÉ 2000 PASSEUR ARRÊTER ; VOIR ICI https://fr.news.yahoo.com/baisse-demandes-d-asile-allemagne-091400106.html : PAS BESOIN DE DÉPLOYER L#ARMÉE .
Pas besoin de hurler !
FaiteS comme l’Allemagne.
L’Immigration.
FrontiÈres.
40 000 personneS refouléES.
2 000 passeurS arrêtÉS.
L’Armée.
Vous pouvez nous trouver des ennemis méridionaux, mais celui qui sème la guerre en Europe et qui agite la menace nucléaire est indubitablement oriental.
Les naïfs.
Vous et Bastien êtes payés combien et par qui? Ou alors vous êtes épris de groupes facebook ? Je crois que je préfère la première hypothèse, au moins elle me rassurerait sur l’intelligence humaine.
1) Aucun militaire ne rêve de guerre pour la simple et bonne raison qu’eux savent ce que veut dire « mourir pour son pays », certes nous n’avons pas connu d’engagement récent, mais chaque année des soldats français meurent en opération.
2) Par contre il y a un invariant dans l’histoire: personne ne vient pourrir celui qui sait se défendre et le corollaire est mort au faible (Venezuela, Iran, Ukraine, etc.).
3) Etre prêt à la guerre éloigne naturellement la menace de ladite guerre, la logistique est fondamentale et a été malheureusement dans le passé le parent très pauvre de nos armées
4) Comme dit par « jean-luc », nos forces de l’intérieur n’ont pas de problème réel d’équipement (modulo l’état des commissariats), par contre il y un problème de fond dans l’articulation forces de l’ordre – justice – politique.
Il me semble qu’il y a surtout eu dans l’histoire des hommes civils mobilisés victimes des guerres …
Quant à vos guerres récentes, 100 morts en dix ans de guerre en Afghanistan, dont certains par accident, c’est à comparer aux 674 morts par accident du travail en 2024.
Arrêtez de parler de vos sacrifices !
«  Vos »… je ne suis pas militaire, vous seriez un citoyen français, vous devriez utiliser « nos » d’ailleurs…
674 morts d’accident au travail… ok et? J’ai aussi 3190 morts pour les accidents de la route, ah oui j’ai aussi 17 400 pour la grippe…
Je sens le discours du représentant syndicale à vie grassement payé par son entreprise ou l’état pour faire des ronds sur sa chaise? canal historique type je saborde mes propres usines d’armements sur ordre de l’URSS? Ça les posts sur FB en soutien au Hamas, Hezbollah et à l’Iran? j’ai bon?
Non, vous n’avez pas bon, c’est un autre mot qui rime avec ‘bon’ qui convient …
Voulez vous voir les chevaux des cosaques boire dans l’étang au Duc?
Police et Gendarmerie sont bien assez équipés, mais ils sont mal employés.
Il est plus facile de faire chier les automobilistes sur les routes que de faire le ménage dans les trafics divers et variés…
Police et Gendarmerie sont bien assez équipées, mais elles sont mal employées.
Respecter les règles de la route, et ils seront bien obligés de faire autres choses…
Respectez la loi et personne ne vous administrera de laxatif au bord des routes.
Ah, sur votre conclusion, toujours les mêmes réflexions de bas de plafond …
Le nerf de la guerre reste les volumes de munitions produits et disponibles qui ne sont pas adaptés pour la masse dont on a besoin avec nos moyens actuels. C’est cool d’acheter les moyens logistiques mais si ton industrie sort 40 missiles par mois ça va pas le faire.
Je suis pas sûr que réapprendre soit un terme approprié ici, on sait faire de la logistique complexe, il faut maintenant la pratiquer à une échelle qui permet d’intervenir contre une puissance régionale et non juste des insurgés ou groupes de terroristes aux armements légers. C’est un problème politico-économique plutôt qu’un problème d’expertise.
Une  » logistique de masse » pour foncer sur Kiev et Moscou ? Quel bilan carbone ? Assurons déjà une logistique adaptée à la défense de nos frontières, surtout vers le sud. En outre, qui au gouvernement se soucie de la protection de nos populations, notamment celles autour de nos sites militaires, bases aériennes, usines d’armement, gares, ports ? Voir l’Ukraine. À mon humble niveau de citoyen-colibri j’ai idée de me faire une pièce-bétonnée contre ma maison, tout en étant certain de rencontrer plein de freins avec les règlementations.
parce que miser en priorité sur la capacité défensive et non sur la capacité offensive c’est reconnaître que nous sommes une cible et une cible faible (bien sûr il faut un minimum, nous sommes d’accord). Miser sur la capacité offensive c’est envoyer un signal claire: en cas de dérapage nous serons là . Encore une fois, l’idée est que le simple fait d’être prêt éloigne le risque.
C’est pour cela que les exercices type Poker sont relativement « ouverts », c’est une démonstration de puissance pour éviter des idées saugrenues à certains.
Et dieu sait que le monde est saugrenu en ce moment 😉
Merci Olivier de relever le niveau des échanges, après les provocations de uns et les menaces de mort ou de coups de trique des autres tschokés.
Un signal clair, une idée claire, Le Genou de Claire.
Sauf que nous n’avons ni les moyens financiers, ni les moyens démographiques, ni les moyens industriels et logistiques d’avoir une véritable capacité offensive.
Bien d’accord sur l’idée que le simple fait d’être prêt éloigne le risque mais cela fonctionne aussi pour la capacité défensive.
Je suis d’accord avec votre constat sur les moyens (ou leur absence). Par contre je pense que l’on peut faire bien mieux qu’aujourd’hui.
Par capacité offensive, sur le segment terre, je ne pense pas que nous puissions faire du CHI sans coalition (pour les raisons que vous soulevez) sauf éventuellement en projection sur certains théâtres. Par exemple se déployer rapidemment en NC en cas de regard trop envieux de la Chine (sur le papier c’est effectivement du défensif mais dans les faits cela ressemble à de l’offensif).
Par contre en acceptant d’établir des priorités et d’oublier cette histoire de format complet, on peut très bien imaginer pouvoir frapper très fort par les airs ou la mer (Mdcn, etc.), et en dehors des forces spéciales, l’AdT aura pour but d’agir en coalition.
Donc je me suis mal exprimé: capacité offensive air et mer, terre sur certains aspects (FS). Je ne voulais pas dire envoyer 10 000 chars.
lit cette article https://www.forum-militaire.fr/leurope-voit-ressurgir-un-spectre-disparu-depuis-47-ans-ce-missile-hypersonique-russe-place-en-alerte-au-coeur-du-continent-bouleverse-lequilibre-strategique/ . alors la menace est toujours au sud ????
Lis. Lisons. Lisez. (Présent de l’impératif.)
Je lis. Tu lis. Il lit. Nous lisons. Vous lisez. Ils lisent. (Présent de l’indicatif.)
Lis cet article.
Qu’est-ce c’est, un « citoyen-colibri » ?
je pense que beaucoup de retraité seraient intéressés pour participer à une réserve volontaire de chauffeurs
Beaucoup de retraités.
je pense que beaucoup de retraité seraient intéressés pour intégrer une réserve de chauffeurs
pour faire de la logistique de masse ,il faut du matériel en masse ,et une masse de muscle et de cervelle pour faire fonctionner le dit matériel . il faut aussi des gens sur le terrain et pas des rond de cuir qui brassent des papiers dans des bureaux sur chauffé
Alors c’est foutu pour la Bundeswehr
Faire fonctionner lEDit matériel.
Des rondS-de-cuir.
Des bureaux suRChaufféS.
On écrit « ledit matériel » et non « le dit matériel ».
Ledit, ladite, lesdits, lesdites.
Le participe passé « dit » se joint à l’article défini et à certains adverbes pour désigner les personnes ou les choses dont on a parlé : ledit preneur, ladite maison, audit lieu, l’article susdit, la personne susdite… (Acad.)
Ouf… Enfin!
Après des décennies de pseudo-logistique « flux tendu », de code des marchés publics « Européen » à donf, de contraintes écologistes empêcheuses de tout…
On semble en revenir à l’ancienne signification du mot « logistique »,
la pratique de la logique.
Quelques illuminés flanqués d’incompétents, prochainement rétribués par le privé, à cheval sur le siècle, ont détruit la logistique de stock
Car plutôt que « masse » je préfère « stock »
Il y avait une culture avant que des pilotes et leurs sbires commissaires s’en viennent tout pourrir.
Nous avions les SIAr, les stocks Etat, les stocks industriels, au plan industrie.
Nous avions nos entrepôts et ateliers au plan militaire.
Nous avions nos niveaux à surveiller et entretenir, NSO, NSE…
Nous avions des gens formés, d’expérience, des piliers de la logistique.
La logistique depuis la programmation, jusqu’à la mise à disposition, en passant par la production, le stockage, l’acheminement.
Même la doc a disparu. On a copié le « secteur civil » pour faire du pas cher.
Et ceux qui ont oeuvré sont retraités voire au-delà .
Logistique de « masse »?
Le général massique s’en va commander des camions logistiques, des camions tactiques?
Pour déplacer quoi?
Pour franchir quels ponts?
Mon général nommé en Conseil des ministres, général de la République, faut bien ça pendant que la « Nation » n’a jamais existé et pendant que l’Etat est trahi. Mon général que de la « République ».
LA LOGISTIQUE C’EST PAS QUE DES CAMIONS.
Pourquoi réapprendre ? Apprendre serait plus juste!!
Voilà au dessus deux nazes de plus ont balancés quelques co…….ries attendues.
Ils sont contents !!!
Deux nazes ont balancé.
Avec la RGPP, combien de régiments du Train dissous ?
Pas seulement !
Une bonne partie de la déstructuration de l’armée de Terre, c’est le LBDSN de la grande époque Sarkozy/Fillon/Morin (et de Villiers au CabPM de Fillon puis MGA) avec les abandons capacitaires visionnaires (Sol-Air, SSA, Infra, voie ferrée, …).
La RGPP c’est surtout le bouleversement réglementaire et les mutualisations: « l’interarmisation de l’adT » qui a supprimé la logistique intégrée des forces dès le temps de paix.
L’affaiblissement de la parole de la hiérarchie Terre par le drame de Carcassonne a peut être pesé, malgré le combat de « Totor ».
Oui bien sur.
Au minimum 3 ans pour y arriver, si on y arrive un jour.
D’ici là , les russes seront sur le Dniepr et la guerre terminée.
Bah, on pourra toujours s’en servir pour le Groenland !
ils y sont déjas puisque ce fleuve trouve sa source en Russie et cela fait bientôt 4 ans de guerre et il le contrôle toujours pas
Pour les civils, la guerre c’est un jeu vidéo.
Pour les militaires c’est une histoire de patience
La patience… Le truc que les ruSSo-nazis et leurs suppos ( non, non, pas de faute d’orthographe…) évoquent maintenant pour cacher leur incompétence.
3 jours pour prendre Kyiv qu’ils disaient………………
Même Prokrovsk, ça fait +130 jours qu’ils essayent d’occuper le bled !
La patience… Tssssssss !
DéjÀ.
IlS NE le contrôleNT toujours pas.
Â
________
Jean-Luc, je constate avec satisfaction que vous ne mettez plus de « s » à « cela ». Soyez-en remercié. Encore un effort et vous n’en mettrez plus à « déjà  ».
Super ! Il a gagné un bon point !
Encore 9, et jean-luc aura droit à une image !
« Bah, on pourra toujours s’en servir pour le Groenland ! »
Trump semble loucher dessus à un horizon beaucoup moins loin…
Après, des camions pour soutenir le Groenland, pourquoi pas 🙂
Bien sûr.
L’armée pourra apprendre (à nouveau) à faire de la logistique de masse quand elle l’aura.
En attendant nous sommes toujours au format échantillon.
Je ne doute pas de la bonne volonté de la plupart des généraux mais le nerf de la guerre ça reste l’argent et l’effort à fournir est immense.
Un point néanmoins, pour accrocher les étoiles il faut un minimum avoir le sens de la politique et je crains que dans une certaine mesure des comptes-rendus de complaisance soient faits au cours de leurs carrières pour ne pas faire de vague et continuer à monter.
Peut-être dans l’espoir de changer les choses une fois aux commandes, peut-être pas.
Certes les Généraux sortes ou ressortes tous les registres! mais il faut que tous les véhicules de transports de matos lourd ( nos TBU) et logistique de l Armée de terre qui sont stockés dans les hangars de réserves soit prêts à partir à la sirène d abord! et capable d utiliser toutes les routes voire non goudronnées et hors les villes impossibles à traverser , aux ronds points et autre massifs arborés et bétonnés à grands frais qui nuisent déjà à nos propres logistiques civiles! pas besoin de beaux spoiler et autres artifices de parades sur les façades des camions de la photo! il faut des tracteurs fiables aux trains roulants qui puissent tracter , passer des géographie de campagnes pendant des semaines en continus! mais ici j y tiens il faut aussi un matos du Génie en pleines capacités d ouverture, préparations des routes et des terrains pour que toutes cette logistique puissent atteindre… quels endroits? quels Pays? quels géographie? quels climats ??? aux top des sirènes. d ici je vois des manoeuvres à venir.
Merci Thank you merci a vous et à Tous
il y de nombreuses répétitions à organiser dans les reliefs de notre pays déjà !
alek, t’as mal lu ta carte Michelin, les popofs sont déjà sur le Dniepr.
Tu voulais dire le Danube ? Le problème, c’est qu’il faut réussir à le franchir le Dniepr !
Pour info, ils peuvent être à Brest(Biélorussie, ex Pologne) qui est très à l’Ouest du Dniepr, ainsi que passer le Dniepr sans problèmes à Smolensk.
Alors je précise pour les mal-comprenant:
Sur le Dniepr de Prymors’ke à Dnipropetrovsk.
Le Danube est sans intérêt sauf pour va-t-en guerre occidentaux et les espèces protégées.
Les plans de réquisitions existent’ils seulement encore ?
Pour mémoire la crise du COVID à principalement démontré l’incapacité de l’Etat à fournir douche, repas chaud, couchage et protection des véhicules à la chaîne logistique.
Pareils pour les personnels de la distribution.
« On a même su envoyer des gendarmes pour réquisitionner des masques pas au normes médicales et destinés au funéraire qui « vidait » les hôpitaux » Bon c’était, si ma mémoire est bonne très grenelle de l’environnement : 4 gendarmes démasqués dans deux voitures pour réquisitionner quelques centaines de masque. Avec deux voitures deux chauffeurs et deux boites à gants…
Bouffer le tringlos, le cheval du tringlos, et faire cuire le tout avec ses caissons avant d’avoir quitter la Rochelle ce n’est pas l’idéal pour avoir tout ce qu’il faut jusqu’à Verkhoïansk et retour.
Revenons au sens des mots : réquisition. Tiens l’histoire peut servir : la liste de ce qui est réquisitionnable en 1939 serait une pieuse lecture.
« Le bon chef, c’est le chef qui est au résultat »
Même pas « aux résultats », même pas au pluriel…
Donc un seul résultat: une étoile supplémentaire? Y’a plus la place…
Monsieur le général, le bon chef c’est celui qui prépare les résultats.
Le bon chef c’est celui qui veille aux moyens, pour ceux qu’il cheffe, d’obtenir les résultats voulus.
Vous en êtes un joli, de résultat.
Et c’est pas un discours convenu sur EnTube qui va relever notre armée de terre.
Les vidéos exhibitionnistes c’est bon pour les politiciens et les politicards.
Au travail Monsieur le général!
Quelle grande tristesse que ces chefs qui s’en sont allés ailleurs perdre des guerres pour revenir ici construire leurs carrières sur le travail de ceux qui, eux, ont fourni le plus gros du boulot, mais que ces « chefs » glorieux continuent de mépriser, de négliger.
Mais bon, un général étant une créature politique, surtout politicienne voire politicarde, résignons nous, il n’y a pas de chef dans l’armée française. Que de serviles serviteurs propulsés parce qu’obéissants.
MONSIEUR le général,
si vous vous inquiétez sincèrement de LOGISTIQUE,
dégagez et laissez la place à un logisticien, de coeur, de raison et de métier.
Tout le temps qu’on nous pourrira d’anciens de fiascos africains ou yougo, de débacles afghanes et autres figurations productrices de « carrières », tout ce temps là est perdu qui devrait nous propulser les nouveaux chefs attendus, même si ils n’entrent pas dans « le moule », même s’ils n’ont pas la tronche de bébé général style pub pour couches-culottes.
Y a plus la place.
Y’en a marre qu’on nous foute comme chefs des gens promus en récompense de ce qu’ils ont fait, voire pas fait, donc en novlang des « has been », pendant qu’on devrait lancer des chefs en marche vers l’avenir, ou le futur au choix.
Il fût un temps où les « guerriers » avaient l’élégance de mourir au combat,
mais c’est fini, on se les récupère des « théâtres » bien vivants et prêts à faire de la figuration dans les états-majors et surtout à la cantine des chefs. Puis chez leurs maîtres distributeurs d’étoiles.
On promeut des cosplay qui ont fait « panpan » et ont surtout obéi aux castratrices « lois internationales ».
On laisse pourrir de résignation les seuls vrais guerriers, ceux qui préparent la guerre pendant que l’élite autoproclamée prétend faire la guerre mais ne fait que semblant.
Y en a marre.
@zouzou… Et toi debilos tu te crois plus malin. Vu ton commentaire abstiens toi d’écrire. Tu te fatigues…
Déjà la façon d’interpeller est une indication quant au niveau du rédacteur : Soit pas génial….
Ensuite son texte exposé laisse à penser qu’il y a une crainte, une peur peut-être plus ?
Qui sait ? Peut-être une impuissance cachée ………
Sigmund F !………. A vous d’jouer, « Ya du travail pour vous « .
A la chère scorie: Une suite ?
« En effet, l’édition 2023 de l’exercice interarmées Orion avait mis en lumière les lacunes de l’armée de Terre en matière de logistique, »
Ce qui en dit long sur nos chefs. S’il a fallu attendre 2023 et une manÅ“uvre pour mettre en lumière ce que tout le monde savait depuis longtemps, à quoi servent les cerveaux de notre armée ? Parce que parler d’évidence, même un trépané y arrive… Il suffit d’ouvrir son poste de télé pour le constater.
Moi qui pensait depuis Jomini que la logistique était l’essence même des armées…
Sympa la photo qui n’est pas l’un des camions logistique de l’Armée de Terre mais un CARAPACE (Camion de ravitaillement polyvalent à capacités étendues) du SEO (Service de l’énergie opérationnelle – ex SEA), donc un transport de carburants.
La log, c’est tout ce qui amène de la bouffe, de l’essence et des munitions aux gus qui combattent à un endroit… Alors, on peut la décliner comme on veut (la mode est très variée sur les derniers kilomètres du front en Ukraine en ce moment, allant du péquin à pied, à vélo, à moto, en quad, au drone et à la bagnole civile), ça reste un service à la demande du combattant.
Et le nerf de la guerre. Bien plus que l’artillerie ou l’infanterie. Pas de log, pas d’armée. C’est un Corse un peu ambitieux qui l’a dit déjà , il y a un bout de temps…
Bien sûr, pour avoir de la log efficace, faut des dépôts pleins et des moyens de production derrière. On n’a rien aujourd’hui, ni dépôts pleins (peut-être que même les dépôts vides ont été fermés !), ni moyens de production et la log de base est à la rue, juste échantillonnaire comme tout le reste de l’armée. On peut sans doute assez vite remonter la pente de ce côté-là , mais rien à espérer côté remplissage et production : on est dirigés par des burnes dont le but est de couler le système… ce qu’ils font avec une conscience admirable… ce qui prouve la force de leur engagement dans la traitrise.
Quand on a compris cela, on n’est pas particulièrement surpris du résultat, de maintenant et de demain.
La première étape pour s’en sortir est de virer tous ces traitres. Pas besoin de les tuer¹, juste de les neutraliser pour les empêcher de nuire. Tout le reste est cosmétique et ne changera absolument rien à l’avenir.
¹ : ce sont des méthodes de gauchistes révolutionnaires ; c’est non seulement une perte de temps, d’énergie, mais c’est aussi contre-productif.
Ah… Et livrer du carburant aux forces engagées ce n’est pas de la logistique ?
Tu m’étonnes que tu sois juste intérimaire… Vont pas te donner un CDI !