La Chine lance un exercice militaire de grande ampleur en vue d’imposer un blocus naval et aérien à Taïwan
Selon les estimations du renseignement américain, il est fort probable que la Chine tentera de s’emparer de Taïwan par la force en 2027, année qui marquera le centenaire de la création de l’Armée populaire de libération [APL]. Il en est même convaincu, comme l’a récemment souligné le général Fabien Mandon, le chef d’état-major des armées [CEMA], lors du dernier congrès de l’Association des maires de France.
« Aujourd’hui, vous avez au Pentagone une horloge, visible de tous les officiers qui y servent, qui décompte tous les jours jusqu’en 2027. Parce que pour les États-Unis, en 2027, la Chine s’empare de Taïwan et rentre dans la confrontation. Ce que je veux dire, c’est que ce ne sont pas uniquement des analyses de renseignement. Vous avez la première puissance mondiale aujourd’hui qui affiche au cœur de sa défense un horizon 2027 et d’affrontements possibles », a-t-il en effet affirmé.
D’ailleurs, à mesure que cette échéance approche, la Chine accentue sa pression militaire sur Taïwan, notamment en multipliant les manÅ“uvres dans les approches maritimes et aériennes de l’île, qu’elle considère comme étant une province « rebelle ». Quant à savoir comment elle compte arriver à ses fins, plusieurs scénarios sont évoqués.
L’un d’eux consisterait à mener des actions dites hybrides en usant de pressions économiques, informationnelles et diplomatiques tout en recourant à des cyberattaques, à la guerre électronique et à des frappes contre des cibles politiques et militaires. L’objectif serait d’instiller la peur et de saper la confiance de l’opinion publique taïwanaise afin de contraindre Taipei de céder aux exigences de Pékin.
Un autre scénario, plus classique, viserait à lancer une vaste opération amphibie, à la suite de frappes massives contre les emprises militaires et les infrastructures critiques taïwanaises. Mais dans son dernier rapport sur l’évolution des capacités de l’APL, le Pentagone l’estime peu probable. Du moins pour le moment.
« Il faudrait mener des actions extrêmement complexes et coordonnées pour percer les défenses côtières de Taïwan et établir une tête de pont permettant à l’Armée populaire de libération de déployer une puissance de combat suffisante pour s’emparer de cibles ou de territoires clés et forcer la réunification », souligne-t-il.
Une troisième option prendrait la forme d’un blocus naval et aérien de l’île, via la mise en Å“uvre de moyens d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] afin d’empêcher les forces américaines de se porter au secours de Taipei.
Cela étant, l’hypothèse d’un blocus de Taïwan semble la plus probable, au regard des exercices de grande ampleur menés par les forces chinoises.
Ainsi, en octobre 2024, l’APL lança les manÅ“uvres « Épées tranchantes unies 2024B », dont le thème était l’encerclement de l’île. Conduites sous l’autorité de son commandement du théâtre oriental, elles mobilisèrent des forces aériennes, navales et terrestres ainsi que la « force des missiles » et la garde côtière, celle-ci étant chargée de mener des « inspections du maintien de l’ordre » dans les eaux taïwanaises.
Ce 29 décembre, l’état-major chinois a donné le coup d’envoi à de nouvelles manÅ“uvres ayant la même finalité que celles effectuées l’an passé. Appelées « Mission Justice 2025 », elles prévoient le déploiements de troupes des composantes terrestre, navale et aérienne de l’APL « dans le détroit de Taïwan et dans les zones situées au nord, au sud-ouest, au sud-est et à l’est de l’île », a résumé le colonel-major Shi Yi, un porte-parole du commandement du théâtre oriental. La force des missiles et la garde côtière sont également sollicitées.
« Les exercices porteront sur la préparation au combat aéromaritime, l’obtention de la supériorité globale, le blocus des ports et zones clés, ainsi que la dissuasion multidimensionnelle en dehors de l’archipel. […] Alors que des navires et des aéronefs s’approcheront de l’île de Taïwan depuis différentes directions, les troupes de plusieurs armées mèneront des assauts conjoints pour tester leurs capacités d’opérations interarmées », a précisé l’officier.
Les manÅ“uvres « Mission Justice 2025 » doivent être vues comme un « avertissement ferme contre les forces séparatistes et indépendantistes de Taïwan et les ingérences extérieures », a-t-il ajouté, avant de soutenir qu’elles sont « légitimes et nécessaires pour sauvegarder la souveraineté et l’unité nationale de la Chine ».
En outre, ces exercices prévoient « des tirs à munitions réelles sur des cibles maritimes au nord et au sud-ouest de Taïwan », a prévenu le commandement du théâtre oriental de l’APL. Cinq zones autour de l’île seront concernées. « Pour des raisons de sécurité, il est conseillé à tout navire ou avion non concerné de ne pas pénétrer dans les eaux et l’espace aérien susmentionnés », a-t-il dit.
Dans le même temps, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a affirmé que les tentatives « malveillantes » visant à « entraver l’unification de Taïwan avec la Chine seront « vouées à l’échec ».
« Les forces extérieures qui tentent d’utiliser Taïwan pour contenir la Chine et d’armer Taïwan ne feront qu’encourager l’arrogance des partisans de l’indépendance et pousser le détroit de Taïwan dans une situation périlleuse de guerre imminente », a-t-il fait valoir.
De son côté, le ministère taïwanais de la Défense a dit « condamner fermement les provocations irrationnelles de la République populaire de Chine » et « s’opposer aux actions de l’APL qui sapent la paix régionale ». Et d’ajouter, vidéo à l’appui : « Des exercices de réaction rapide sont en cours, les forces étant en état d’alerte maximale pour défendre la République de Chine [Taïwan, ndlr] et protéger notre population.
We strongly condemn the PRC’s irrational provocations and oppose the PLA’s actions that undermine regional peace.
Rapid Response Exercises are underway, with forces on high alert to defend the Republic of China and protect our people.#ROCArmedForces#PeaceThroughStrength pic.twitter.com/4s10nfLO6D— 國防部 Ministry of National Defense, ROC(Taiwan) 🇹🇼 (@MoNDefense) December 29, 2025
« En réponse au mépris des autorités chinoises pour le droit international et à leur utilisation de l’intimidation militaire pour menacer les pays voisins, Taïwan exprime sa ferme condamnation », a commenté Karn Kuo, la porte-parole de la présidence taïwanaise.
Photo : Fr̩gate de Type 052D РArchive
Rien de nouveaux pour le moment
Si.
Encore plus de navires et d’avions chinois que les dernières fois.
Et encore moins de réactions occidentales.
C’est exactement identique au ZAPAD.
dans quelques mois l’exercice réunira 80% de la flotte chinoise…et se transformera en guerre (blocus et/ou invasion) le plus naturellement du monde.
Avec rien en face pour l’empêcher.
Dans les 10 jours à partir d’aujourd’hui il faudrait envoyer 5 ou 6 GAN occidentaux entre Guam et Taïwan + baser du nucléaire tactique sur Taïwan.
Et engager une indépendance officielle de Taïwan (que l’immense partie de la population souhaite…quand elle n’a pas le couteau sous la gorge de la part de Pékin).
On ne fera rien.
C’est de facto une autorisation donnée à la Chine (mais sans le dire).
nous sommes tombés à un niveau de faiblesse et de lâcheté écœurant.
Mais on est déjà même pas capable de renvoyer les criminels Algériens dans leur pays…
@LM
Quelle indignité, quel défaitisme, vous dites n’importe quoi, en 40 vous auriez été un bon collaborateur..
La Chine ne dispose pas du pavillon Français, le quai d’Orsay est puissant, un phare dans les ténèbres de la sinisation forcée de la planète bleue..
Peu de nations ont des leaders de l’envergure d’un Jean-Noël Barrot..
Souvenez-vous qu’avant Jean-Noël Barrot, nous avons eu droit à Stéphane Séjourné au quai d’Orsay, qui était lui aussi d’un charisme rare 😉
Quand il mettait ses lunettes…
La faute aux taxes sur les petits colis mais si l’on parlait des taxes sur les bros colis ……
La diplomatie française , môssieu est la première, première au fond du trou. C’est là qu’elle se place aujourd’hui pour aller aux antipodes….
LM: Je prends bonne note de votre constat amer sur la faiblesse et la lâcheté de notre pays au niveau international : il concerne aussi l’ensemble de l’Europe, dont la structure civile n’est plus qu’une machine à serrer les boulons sur la population.. seule la partie « Otan « de ce bric-à -brac qui se désagrège de plus en plus vite, a encore un semblant d’ossature, à coups de milliards de dollars, dépensés en pure perte à cause de l’impuissance généralisée et érigée en doctrine de gouvernement, et pas seulement chez nous..
Ce constat implacable devrait éviter à quantité de commentateurs de ce site de consacrer du temps et de l’énergie intellectuelle à se plaindre et à vilipender les ennemis traditionnels, qui sont de facto les grands gagnants de notre lâcheté et de notre faiblesse politique, économique, culturelle, sociétale..On est les perdants, c’est tout . Le silence digne devrait s’imposer.
Nous n’avons plus aucun moyen ni aucun levier pour peser sur les événements du monde.
Ah , si ! nous avons quand même Jean-Noël Barrot, non ? C’est dire l’ampleur du fossé qui sépare la France de 2025, de la France des années 50…
Nous sommes dans l’impuissance, dans l’endettement, dans la vente de ce qui nous reste encore de patrimoine industriel et sans moyens militaires à la hauteur de notre arrogance sur les plateaux télévisés et dans les réunions du club des trois ou quatre dirigeants bellicistes de l’Europe.
Chagrin, pitié, C’est à peu près tout ce qu’il nous reste.
Le français est ronchon, c’est aussi ce qui lui restera dans les derniers soubresauts de leur pays, comme les bulles qui entouraient le plongeon final du Titanic.
@LM il y a 180 km entre le continent et Taïwan . Il y avait 40 km à traverser en 1944 pour rejoindre la Normandie . La différence est énorme . Il faut savoir de facto que la chine est en guerre contre nous puisqu’elle aide la Russie . Cessons l’hypocrisie et ouvrons une ambassade à Taîwan .
Rien de nouveau… si ce n’est l’ampleur croissante, et la répétition de ces exercices, qui ne cherchent même plus à nier leur raison d’être : la « réunification » par la force de l »‘île rebelle ». On note d’ailleurs des similitudes avec le début de « l’opération spéciale » russe en Ukraine, précédée d’exercices similaires.
S’agissant des scénarios évoqués (guerre hybride / blocus / assaut amphibie type D-Day), on note qu’ils ne s’opposent pas les uns aux autres, et même qu’ils se complètent parfaitement : le scénario le plus probable réside donc probablement dans une combinaison de ces moyens d’action :
1/ d’abord des actions hybrides, allant crescendo : amplification du soutien aux partisans de la réunification et décrédibilisation du gouvernement taïwanais (par manipulation des images et des réseaux sociaux), attaques informatiques massives visant à semer le désordre, assassinats ciblés, création et alimentation de troubles politiques et sociaux, organisation d’attaques « low cost » menées par des proxys locaux (actions similaires aux survols de petits drones menés par les russes en Europe), livraisons d’armes à des milices pro-chinoises, et ultimement infiltration de commandos pour des actions de sabotage et la préparation d’une action militaire d’ampleur.
2/ Blocus de l’île. Le blocus serait évidemment aérien, et maritime, mais il s’étendrait également aux moyens de communication : coupure des câbles sous-marins, brouillage de la téléphonie, ainsi que des actions dans l’espace pour empêcher ou limiter les communications satellitaires avec l’île.
3/ Précédé d’un pilonnage intensif, le débarquement n’interviendrait qu’après plusieurs semaines ou plusieurs mois, une fois le fruit jugé suffisamment mûr. Dans l’idéal, il n’y aurait même pas de débarquement : le régime taïwanais tomberait, il y aurait des émeutes massives, et l’APL serait alors « appelée » pour rétablir l’ordre, la paix et la prospérité… cela étant, si ce scénario idyllique pour Pékin n’advenait pas, alors il faudra bien se résoudre à débarquer de vive force : la Chine s’en donne massivement les moyens, mais l’opération resterait néanmoins incertaine dans la mesure où Taïwan se prépare activement depuis des décennies…
Rein de nouveau.
Vieille tradition asiatique, attaquer en décembre, au moment des fêtes en Occident, histoire de profiter de la sidération et du relâchement de nos sociétés, tournées vers la célébration.
Courage, force et honneur pour Taïwan.
Bon, en fin de compte, on va peut-être passer à six Rafale par mois sur les chaines ?
Et 100 MM40 par mois vu le volume de la flotte chinoise
(L’arsenal français en comporte 100 EN TOUT)
Qui peut sérieusement croire qu’un ile d’à peine plus de 20 millions d’habitants peut résister longtemps à un pays immense de 1,4 milliards d’habitants ?
Qui peut sérieusement croire que les USA interviendront militairement pour défendre Taïwan ?
D’autant que les américains redécouvrent la doctrine Monroe pour s’arroger le droit de régenter le continent américain. Difficile pour eux de contester la prééminence de la Chine dans son voisinage immédiat. Et le peuple américain n’est absolument pas favorable à une aventure militaire dans le Pacifique.
Reste les questions : Quand et Comment ? L’article y répond très bien au travers de plusieurs hypothèses.
1) L’armement des Taïwanais, d’origine occidental, est nettement supérieur à celui des chinois, ce qui est un multiplicateur de force
2) C’est une ile très facilement défendable, ce qui est un autre multiplicateur de force
3) Au contraire, la population américaine est très soucieuse de l’importance grandissante de la Chine.
Vous pouvez être sûr que dès que les premiers navires auront couler et les premiers avions seront abattus par les forces américano-taïwanaises, ils feront vite demi-tour
ÃŽle sans aucune profondeur stratégique…
La population américaine est invitée a se recentrer sur elle même… c’est tout.
Que les premiers navires auront coulé.
Qui peut sérieusement croire que l’Ukraine peut résister 3 ans et demi à la Russie ?
et pourtant
L’Ukraine, non en effet.
Mais avec les moyens de l’OTAN tout entier, une mobilisation forcée très importante, des milliers de blindés, de canons, de missiles, des centaines de milliards de dollars et avec des dizaines de millier de mercenaires de tout pays, si, on peut sérieusement y croire…
les moyens de l’Otan sont faibles alors !
5% du budget de l’Otan, quelques matériels modernes (Caesars, Himars..), beaucoup de vieux clous de la guerre froide, le courage des ukrainiens, et l’armée de votre maitre se ridiculise devant le monde entier, à perdre des hommes par centaines de milliers, ses armes invincibles par milliers, pour voler quelques milliers de km2 inutiles à un pays 4 fois moins peuplé, et au budget militaire 10x moindre…. Obligé de devoir demander aux clowns de Washington de vous aider à « vaincre »… quelle honte… et vous feriez mieux de retourner faire votre propagande au PMU du coin, l’Otan n’a pas eu à bouger le petit doigt, ce sont bien les ukrainiens, trop seuls, qui vous ont contenu.
Le budget militaire de l’OTAN est 10x moindre que celui de la Russie ? j’en apprend tous les jours…
C’est vous qui vous couvrez de honte et de ridicule avec votre post. Un déni pareil est ahurissant. L’OTAN depuis 2014, à jet continu, a donné beaucoup plus que « quelques » matériels et a vidé ses stocks de munitions. Et j’oubliais de parler des milliers de satellites occidentaux qui 24/7 donnent la position de tout ce qui est russe sur le front.
Et l’armée russe a vaincu tout cela sans même mobiliser et sans entrer en guerre, en nette infériorité numérique pendant 3 ans. C’est un achèvement dont elle peut être fière.
Galactika, arrêtez les frais, même vous ne croyez pas à ce que vous racontez.
@ galactika ……………..Ben pourtant avec toussa Kiev a quand meme perdu 20% de son territoire !! qui l’eut cru ?
Hé oui, les décideurs occidentaux n’avait pas prévu que la Russie résisterait et l’emporterait, et maintenant ils ne savent plus quoi faire, réunion partout, proposition de cessez-le-feu, plan d’untel et puis tel autre, en 19, 20, 27 points…
A comparer avec les déclaration de nos politiques d’il y a 2-3 ans, la guerre jusqu’à récupérer la Crimée et « la Russie a déjà perdu » répété en boucle sur tous les médias vous vous souvenez ?
La Russie est enlisée en Ukraine et speedbird101A crie victoire…
10%, les autres ont été volés en 2014. La nouvelle URSS a grandi de 0,01% au prix de pertes négligeables! malheureusement le ridicule ne tue pas.
« Ben pourtant avec toussa Kiev a quand meme perdu 20% de son territoire !! »
Pour le moment…
Galactika, sérieusement, vous n’avez pas le niveau. Vous faites un remplacement pendant les fêtes ?
Qui l’eût cru.
@ Galactika :
Les décideurs n’avaient pas prévu.
Si cela avait été effectivement le cas cette guerre serait déjà fini ,merci à l ‘ Iran , la Chine et la Corée du Nord de la faire durée !
Cette guerre serait déjà finie.
Vous êtes caricaturalement ridicule, petit désinformateur besogneux.
Phipat : comme le dit très justement un autre commentateur, ce n’est pas l’Ukraine qui a pu résister trois ans et demi à la Russie : au bout de quelques jours de l’opération spéciale russe, vous avez oublié que le dirigeant ukrainien a demandé à négocier, voyant ce qui se passait et ce qui allait se passer.
Ce sont ces chers amis britanniques qui sont intervenus pour empêcher les négociations et pour continuer à toute force la guerre, en la transformant effectivement en une véritable guerre, en rameutant l’OTAN avec la prétention folle de pouvoir mettre à genoux la Russie, à la fois sur le plan militaire et sur le plan économique.
La guerre, la vraie, a été voulue par les Européens, manipulés ou pas et par tel ou tel pays. C’est donc devenu une guerre d’une trentaine de pays contre la Russie. vous pouvez constater les résultats aujourd’hui.
Le danger c’est le jusqu’au-boutisme européen, qui échappe à tout bon sens et à toute analyse rationnelle, et qui permet de se demander vraiment qui pousse les Européens au suicide à ce point là ? L’Amérique actuelle qui souhaite la destruction de l’Europe et qui se prépare à affronter la Chine, dans une autre attitude suicidaire ?
Certains ont la réponse. Il existe un petit pays au Moyen-Orient, qui tire de gigantesques ficelles et qui tient solidement le pouvoir américain profond, et qui rêve de créer lui aussi son empire, c’est d’ailleurs en cours dans un immonde flot de sang et de ruines .
Nous avons donc la planète qui est devenue une sorte de terrain de manœuvre ou de « jeux », de plusieurs entités avec des caractères psychiatriques semblables, et qui veulent avoir chacun son empire, le créér, ou le reconstruire.. quel que soit le gagnant futur, nous avons vocation à être sacrifiés comme le dindon de la farce.
Le reste ?c’est de l’anecdote.
Naturellement tous les habitants de cette immense Chine adhèrent avec ferveur au Parti Communiste Chinois…. avec un enthousiasme inébranlable ils se lanceront à l’assaut de l’île rebelle.
Néanmoins les autorités s’interrogent sur cet avantage quantitatif que procure la masse. La « masse » dans son entièreté est-elle fiable ? Comment les travailleurs pauvres (mingong) réagiront si la résistance adverse requiert leur mobilisation ? Quelles seront les actions conduites par la diaspora chinoise dispersée à travers le monde, comment influencera-t-elle les populations multiples (ethnies) pas toujours heureuse du joug du Parti ?
Une aventure militaire qui ébranlerait l’économie du pays et le fragile consensus entre les caciques du Parti si la croissance venait à s’effondrer.
J’imagine bien les citoyens de Hong-Kong , les Tibétains et les Ouighours être les plus ardents pour remettre au pas Taïwan…
Enfin, la corruption aura cessé de gangréner les rangs de la plus nombreuse des armées…..
Tout va très bien dans la grande Chine, rien ne peut perturber les plans des généraux et amiraux hormis peut-être l’idée que l’ennemi est déjà dans la place….
La mise au point de EUV machine lithographique, la Chine pourra produire des semi conducteurs à 2 nm à l’année prochaine, TSMC va fermer la porte dans 3 ans, l’économie de Taïwan sera morte, demandera l’annexion de la Chine.
La Chine est le seul pays qui peut fabriquer des équipements de semi conducteur, design et conception et de la production,
https://youtu.be/5oscLjzPIb8?si=-vP0U3WnPgYqQXLd
Les USA ne peuvent que le design et la conception, qq composants d’équipements et un peu de production,
Bien sût, un pays deux systèmes , l’exemple de Hong-Kong pour les moins récalcitrants à l’idée de vivre dans une démocratie exemplaire, pas une tête qui dépasse….
L’ennuyeux avec ces citoyens qui ont profité des joies d’une démocratie imparfaite c’est de leur inculquer les vraies valeurs. Tian’anmen n’est pas un lieu d’expression populaire, qu’on se le dise à Taïwan….
La Chine est un de dictature, les émeutes du peuple arrivent souvent pour renverser ce régime, les répressions se produisent depuis un moment avec 63 morts.
http://www1.rfi.fr/actufr/articles/059/article_32141.asp
rainbowknight : vous appartenez à la communauté des clairvoyants qui commentent sur ce site : vous voyez l’avenir ! non pas avec quelque boule de cristal mais avec les yeux de votre biais idéologique, : antichinois ici en l’occurrence.
vous connaissez sur ce pays immense, les quelques clichés que l’Occident véhicule à qui veut bien l’entendre, notamment sur Hong Kong, le Tibet, les Ouighours, : les trois grands classiques de l’imagerie héritée de : « Tintin au Tibet » et recyclée par l’OTAN
pour résumer brièvement : Hong Kong : le refuge des anciens et riches profiteurs et propriétaires de la vieille Chine, les Russes blancs de ce pays; le Tibet et le Dalaï-lama, pris en main et formés par la CIA depuis longtemps , du temps de la guerre froide notamment ; les Ouighours , travaillés par les islamistes radicaux, utilisés comme proxys par les Américains comme ils ont été utilisés partout, partout où il y a eu des « révolutions de couleur »notamment, et depuis l’Afghanistan jusqu’à la Syrie..
de la corruption dans les armées chinoises ? Vous voulez dire le même genre de phénomène qu’en Ukraine par exemple ? Ou que dans certains pays d’Afrique dans lesquels nous intervenons plus ou moins discrètement mais régulièrement, aux côtés de certaines armées ? ( cf Bénin récemment )
bref, vous avez parfaitement le droit d’avoir des visions dans votre boule de cristal, mais je préférerais que vous consacriez vos dons à examiner, dans la vraie vie, la situation actuelle, générale, de notre pays, qui devrait nous concerner comme priorité absolue d’intervention , et non pas ce qui se passe à 15 000 km de là …
Nostalgique du Famille Patrie Travail et du petit moustachu allemand ou égaré culinaire dans le pays de Voltaire ?
Vous proposez une solution finale pour vous occuper de « notre » pays ?
Pas de boule de cristal Pandi-Panda ni même la logorrhée occidentale, simplement la conscience que la démocratie même imparfaite et bien meilleure que le « silence on tue, circulez y’a rien à voir  » dont vous semblez défendre l’universalité …
Le loup guerrier est-il vexé quand le regard critique se pose , non pas sur la nation chinoise, mais sur une idéologie qui nie à l’autre le droit d’être en dehors de la ligne de pensée du Parti ? Votre laïus pour justifier l’interventionnisme chinois au Tibet, au Xinjiang et enfin à Hong-Kong sert il à masquer la prochaine étape ? Taïwan et après le reste du monde …. la Chine du XXIe puissance impérialiste et capitalisme sauvage, vite un retour vers le futur .
Et toi Panda cuivré, hormis tes clichés sur le Tibet, Hong Kong et les Ouïghours, qu’est-ce que tu connais de la vraie Chine ? Tu vis là bas ? Tu bénéficies des bienfaits du régime ?
Ou ce sont tes souvenirs de vacances chez Oncle Ho qui justifient tes propos pro Chinois ?
Cela dit mon rigolo, tu es Français non? Tu vis en France la plupart du temps et tu profites bien du système qui t’autorise à radoter dans cette rubrique sans craindre quoi que ce soit pour ton intégrité physique non?
Fais la même chose chez Xi ou chez Poutine et reviens nous éclairer de tes lumières. Enfin, si tu es encore en état physiquement de le faire !
Il y a quand même un peu de liberté d’expression chez Xi ou Putin….
Il demeure possible d’aller sur la place Tiananmen ou la place Rouge et de gueuler « A bas la France  » sans risquer d’être incarcéré surtout si vous êtes en service commandé……
Il faut relativiser pour ne pas laisser à d’autres le soin de viser…
Qui peut sérieusement croire ce que vous écrivez, systématiquement désormais, sous chaque post?
Du truisme à la paraphrase, de généralités en banalités, vous répétez les idées du moment, vos jugements pompeusement présentées comme des perles de savoir.
Vous donneriez de la superficialité à de la profondeur stratégique. Essayez d’apprendre quelque chose en venant ici, plutôt que de prétendre nous instruire.
@Green
Rien ne vous oblige à me lire, et encore moins à me répondre.
ha la liberté d’expression. Bien sur sur vous avez le droit de pérorer à l’envie. Faites donc.
Pérorer à l’envi permet d’étancher l’envie de pérorer.
https://www.academie-francaise.fr/lenvie-pour-lenvi
@ Yvon ………… vous savez ,ici il y en a plein qui prennent carrément leurs désirs pour des réalités….c’est exactement comme pour Macron qui ,dans son monde parallèle, a désiré tout plein de trucs quantiques « en meme temps « , et également phantasmé aussi sur tout un plein d’autres trucs relativistes ,aussi en meme temps , des trucs qui ne se sont jamais concrétisés dans l’espace temps et qui ne se concrétiseront jamais : Trump démocrate , Ukraine ukrainienne , Taiwan ricain ,Gaza Européen , taxes Euro-franco -chinoises , Afrique Française , dette remboursable etc etc etc …et sans oublier un mars vénuso- jupitérien !!!!
@ speed . Que vient faire Macron dans cette histoire ? Dans deux ans il faudra chercher quelqu’un d’autre , et là on va bien rigoler .
Vous aussi, vous rêvez de lui la nuit ?
Comment croire qu’un pays de 35 millions d’habitants a pu résister presque 4 ans au plus grand pays du monde , avec 140 millions d’habitants et la soi disant 2è armée du monde ? Et le cas Taiwan est plus « simple », au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, il y a un détroit de presque 14km de long qui les séparent. Il va falloir le traverser avec pas mal de troupes, donc de navires (que les chinois n’ont pas vraiment). Et l’objectif de taiwan est d’infliger suffisamment de dégâts à l’armée chinoise pour qu’ils ne puissent pas continuer (vos 1,5 milliards de personnes ne sont pas toutes mobilisées).
Pour les US, c’est simple : s’ils n’interviennent pas, ils peuvent dire adieu à toutes leurs alliances dans la région (japon, corée, thailande, australie, …), ayant fait la preuve que leur alliance ne vaut pas tripette et donc leur domination. Et comme la chine est depuis Obama (voire même Bush) leur ennemi principal, cela donne un assez mauvais signal pour garder leur position de n°1 dans le monde
@ appolo……….Les Chinois jouent à domicile….ils sont tellement nombreux qu’à eux seuls ,ils peuvent faire un pont de 14 km jusqu’à Taiwan…Quand aux US, si ils lachent Formose ,c’est exactement comme nous pour les avoirs Russes congelés en Belgique dont on veut s’en emparer ….on passera pour des sales cons aux yeux du monde entier si on vole des avoirs qui ne nous appartiennent pas et qu’on nous avait confiés ….d’ailleurs les Belges à ce titre, ont donné à Ursula ,une formidable imparable et redoutable leçon de droit …
Les russes jouent à domicile, et le resultat est minable. Les russes et soviétiques ont volé les emprunts franco-russe, puis l’or du gouvernement républicain espagnol en 39, er aujourd’hui les avoirs occidentaux en Russie, cela n’empêchera pas le commerce de reprendre avec ces « sales cons » une fois cette guerre terminée (Poutine peut d’ailleurs remercier Trump de le sortir de ce bourbier)
@ berezina…………Sauf qu’en 39 ,c’était la guerre totale mondiale ou tous les coups sont permis…là ce n’est pas le cas, car on vole l’argent d’un pays qui ne nous a meme pas attaqué sur notre sol !!! vous etes zarbi dans votre raisonnement on peut meme dire que c’est carrément la Bérézina !!!!
erreur dans mon commentaire précédent, on parle de 140km , pas 14. Alors il en faudra des chinois pour combler le passage. Bon, ils sont nombreux et l’ami XI les considère avec à peu près autant d’égards que son pote Palpoutine et la chair à canon qu’il envoie se faire descendre en ukraine pour satiffaire ses ambitions territoriales sur des pays qui ne lui appartiennent pas.
Le rapport entre les US qui défendraient Taiwan et les avoirs que le criminel de guerre du kremlin a très imprudemment laissé en europe (mais il parait que c’est un génie, alors …) ne semble pas évident 🙂
Mais cela a été une grande leçon de lâcheté qu’on donné les belges ! Bon, c’est vrai que leur premier ministre est plutôt classé à l’extrême droite, notoirement réputée pour ses coupables penchants envers le dictateur psychopathe de moscou. Et non, on ne serait pas passé pour des c… bien au contraire. Cela aurait été très bien et nous aurait honoré, que d’ainsi punir celui qui semble être votre dictateur préféré
@appolo. « Mais cela a été une grande leçon de lâcheté qu’on donné les belges « . Je vous signale que la France et l’Italie font parti des pays qui sont restés opposés jusqu’au bout à l’utilisation des avoirs russes confisqués.. Au grand dam des Allemands en l’occurence!!
@ appolo 13 ….les Belges une grande leçon de lacheté ? ah non jcroispas ! ils sont réalistes ….eux au moins ils ont les pieds sur terre , alors que vous , vous etes carrément paumé dans la face cachée de la lune au fond d’ un cratére rond à chercher une frite dans un coin ….
S’il vous plaît. Quant à , quant au, quant aux. Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à .
Quant aux US, s’ils lâchent Formose…
« on passera pour des sales cons aux yeux du monde entier »
« On », je ne sais pas, mais pour vous, aucun doute n’est possible depuis longtemps concernant la durée de votre séjour sur orbite.
@Appolo
Toutes les hypothèses d’intervention citées dans l’article ne relèvent pas de la confrontation militaire : lutte informationnelle, cyber attaque, blocus, ..
Quant aux américains, il ne faut pas oublier qu’ils ne sont entrés dans la 2eme guerre mondiale qu’après l’attaque de Pearl Harbour par les japonais. Il est bien peu probable que les chinois commettent la faute d’attaquer frontalement les États-Unis.
Pour ce qui est des alliés asiatiques des américains, certains évoquent discrètement la possibilité de se doter de l’arme atomique et, tous, regardent avec inquiétude la position de l’Amérique vis à vis de ses alliés de l’Otan.
Si vous gardez pour hypothèse première le développement économique de la Chine continentale il vous faut écarter l’intervention armée. Qui en Occident pour commercer officiellement avec pareil pays ? Ce serait incohérent si l’on se réfère aux sanctions prises contre la Fédération de Russie après son invasion d’un pays tiers….
La Chine observe l’attitude des uns et des autres face au conflit en Ukraine, elle ne pourrait se permettre de se couper des « riches » nations sans connaitre des troubles sociaux qui découleraient d’un appauvrissement des populations les plus précaires. Les mingongs ne sont pas une légende mais une réalité … le PCC a tremblé devant la crise immobilière et la crise sanitaire. Malgré un appareil sécuritaire extrêmement perfectionné le contrôle des esprits n’apporte pas encore tous ses fruits, les cadres du parti ne l’ignorent aucunement.
La Chine continentale en autarcie c’est illusoire, son isolement géopolitique serait un risque insensé malgré des apparences trompeuses …. Les Etats n’ont pas d’amis que des intérêts , un truisme à ne jamais oublier.
Les Chinois, Taïwan, Japon, Corée du Sud, Thaïlande, Australie.
Et aussi la Chine.
Personne, ni la Chine, ni les USA et ni Taiwan. Le but du jeux est de rendre le coût de l’opération catastrophiques (par rapport aux gains) pour la Chine. Bref Ukraine bis mais avec de l’équipement. Il me semble que cela porte le nom de stratégie du hérisson ou un truc du genre (vraiment pas certain).
Je suppose aussi (probablement à tord), que la Chine vise plutôt un renversement de régime en exerçant une pression à chaque instant. Lancer une opération militaire de ce type sans n’avoir jamais combattu pendant des décennies et des décennies est pour le moins risqué pour la Chine. A priori on évite de se lancer dans un marathon si on n’a pas déjà quelques semi-marathon dans les jambes.
Ensuite il ne faut pas oublier qu’en cas de conflits armée de cette envergure, Taiwan peut riposter et faire pas mal de dégats sur la bande côtière du Fujian ou en minant les mers à outrance.
Enfin cela entrainera une militarisation gigantesque des tous les pays « non alignés » à la Chine (Philipines, Japon, etc.) tout en exposant les capacités militaires réelles de la Chine (typiquement les USA seront bien plus occupés à braquer tous leurs satellites, radars, etc. Sur la zone plutôt que d’aider Taiwan, l’occasion sera trop belle). Je vois la perte pour la Chine, mais pas le gain.
Bref je crois très moyennement que la Chine soit si stupide (mais je pensais la même chose de la Russie avec l’Ukraine… alors bon…), par contre cela fait un joli point de fixation histoire d’occuper tant la politique intérieur qu’extérieur.
@Yvon Il n’y aura jamais 20 millions de Taïwanais opposés à 1400 millions de Chinois communistes. Il y aura quelques centaines de soldats de la RPC opposés à quelques centaines de soldats et policiers de Taïwan sur des plages de débarquement, par ailleurs très limitées. C’est la capacité des deux partis de renforcer et ravitailler ces premiers groupes de combattants qui décidera de l’issue de la lutte. Et il sera plus facile et rapide à l’état major taïwanais de renforcer ses troupes combattantes qu’à celui de Pékin de faire traverser le détroit de Taïwan à ses renforts, dans de grosses coques vulnérables, sous le feu des bombes, des missiles, des drones et des roquettes taïwanaises. Les 1400 millions de Chinois communistes ne seront que des spectateurs. (Si ils sont réellement 1400 millions et si ils sont réellement communistes…)
Je fais partie de ceux qui pensent qu’une tentative de la RPC pourrait bien entrainer Xi sur le toboggan fatal du PCC. L’armée chinoise pourrait bien se casser les dents sur la résistance taïwanaise… et verser dans le même bourbier que les russes en Ukraine. Là où les russes sont incapables de sanctionner Poutine et leurs élites cleptomanes… les membres du PCC mettront la survie du régime en première ligne : je ne donne pas cher de la peau de Xi
@ Fab………….encore un fantasme Occidental comme pour l’Afrique et la Russie…….la Chine sort tous les ans depuis 10 ans, l’équivalent de notre tonnage en marine de guerre……. et elle sort aussi une tete nuc toutes les 48 heures depuis 5 ans…..et je ne parle meme pas du reste…Trump s’en fout de Taiwan surtout depuis que les usines à puces taiwanaises pensent à se délocaliser hors du caillou pour s’agrandir …. alors aucune chance que l’armée Chinoise s’embourbe dans le marais poitevin de Taipey….de plus avec les riziéres, les Chinois sont extremement bien formés à ne pas s’embourber ….
Il existe effectivement au sein du PCC 2 factions rivales qui s’affrontent : les partisans de la ligne dure envers TWN qui prônent l’intervention militaire décomplexée (beaucoup sont dans la PLAN, la marine chinoise) et ceux qui militent pour une solution non militaire, négociée.
Ce qui est difficile d’apprécier vu de l’extérieur, c’est le pouvoir d’arbitrage que possède Xi entre ces 2 factions politiques rivales se menant nue guerre intestine. Arbitrage qui, s’il penche trop d’un côté ou de l’autre, peut potentiellement lui coûter sa place de « Chairman ». Pour le moment Xi joue l’équilibriste entre discipline du parti et velléités politiques.
Tout en laissant volontairement ses amiraux faucons jouer à la guerre dans le détroit, c’est surtout la guerre hybride au travers de la désinformation de masse que la Chine joue auprès de la population taïwanaise. Avec 2 axes d’attaque : décrédibiliser directement les dirigeants de Taïwan et faire croire que les USA ne voleront pas à leur secours, pour décourager la population de toute velléité de résistance. Ce 2ème point est facilité par la politique Trump, en particulier l’abandon par le Département d’Etat US de la lutte contre la guerre hybride de désinformation menée par la Russie et par la Chine.
La langue n’étant pas une barrière, contrairement aux russes vis-à -vis de l’UE par exemple, il est difficile pour les autorités de Taïwan de faire la part des choses entre vérités et fausses informations venant de Chine. L’expulsion récente de l’influenceuse pro-Pékin Xiao Wei, très active sur la plateforme de réseaux sociaux Douyin, étant emblématique de la difficulté : épouse d’un taïwanais elle a le passeport taïwanais et résidait à Taïpeh. Elle adoptait une ligne simple, rejoindre Pékin est plus prometteur pour l’avenir de Taïwan que résister.
Certains analystes estiment que Xi est déjà sur le toboggan d’ailleurs depuis les dernières arrestations voir même qu’il ne serait déjà plus aux manettes plus concrètement.
Jacques : j’ai déjà entendu la même chose à propos de Poutine, et puis avant, la même chose à propos de Castro, de Staline, de Khrouchtchev, de Brejnev, de Mao,et de quelques autres, toujours du même bord politique… vous connaissez la suite ?
Ils sont morts eux aussi ou étaient-ce des bienfaiteurs de l’Humanité ? Inutile de voir Le Monde sans Libération au risque de voir le Canard enchaîné se refuser à être laquais …..
Je ne serais pas aussi affirmatif que vous, Xi à eu tout le temps de bien verrouiller les choses…
Un peu de shadow boxing pour épater ?!!!
Donald Chamberlain a, de facto , abandonné Taiwan en faisant son embargo sur le Venezuela.
Le PCC a compris qu’il pouvait envahir Taiwan, et la question c’est quand ? En fait , c’est déjà commencé, on le comprendra le 1er janvier2027 quand ce sera annoncé officiellement !
L’exercice actuel n’est pas un entraînement, ou alors du même tonneau que celui des ruSSes en janvier 2022…
Pour le PCC, le problème, c’est la com et la perception par le teste du Monde, car les Taiwanais ne vont pas leur faciliter la vie, et ca va etre autrement plus compliqué que pour les ruSSes en ukraine, le PCC et Grobouffi 11 ont tout à perdre en terme de réputation, a mon avis il doit yavoir de la fébrilité en haut lieu !
@ House…..la Chine fondera sur Taiwan tout comme Hitler l’ a fait sur toute l’Europe en 3 mois en la pliant sur place .avec seulement 40 millions d’Allemands…les Chinois sont un milliard et demi !!! un milliard et demi !!! et un ilot chinois à peine de la taille de la Corse ,ce n’est pas les 5 fuseaux du continent Européen…faut atterrir sur terre DR House et non sur la lune Europe de Jupiter…
sauf que les gens se battrons jusqu’à la mort en cas d’attaque ,l’île est une véritable forteresse souterraine . se serais une véritable boucherie . Taïwan détient 87% du marché des micro-processeur dans le monde
@ Luc……c’est fini ça !!! pour agrandir leur production , les boites à puces savantes Taiwanaises vont aller faire leur numéro de cirque ailleurs que sur l’ile……et puis les forteresses imprenables , on a vu ce que ça a donné avec Jérusalem devant les troupes de Saladin….
ça c’était avant, les occidentaux rattrapent leurs retards dans le domaine…
On va peut être vers un blocus simulé, puis réel. Puis celui-ci devient permanent, de plus en plus serré, de plus en plus intense mais sans attaquer, en attendant peut être une bonne occasion. D’ailleurs pourquoi attendre 2027? 2026 est la.
J’avais lu qu’il n’y a que deux fenêtres météo par an pour une opération amphibie de grande envergure contre Taiwan. Au printemps et en automne, l’une étant plus courte que l’autre.
La France n’a rien à faire dans cette région, d’autant plus que Trompe a décidé de limiter sa participation à la défense de l’Europe .(« Help, US COME BACK »).
De plus, en étant le premier pays à avoir reconnu la RPC (République Populaire de Chine), nous avons reconnu que Taïwan appartient à la Chine !
Que dirait on si Poutine apportait une aide militaire aux indépendantistes corses ou autres ? à la Nlle Calédonie par exemple.
Justement, les indépendantistes calédoniens sont déjà des proxies de Pékin
Avec menaces militaires ?
Non, Taïwan appartient aux taïwanais, la Corse aux corses, la Nouvelle-Calédonie aux néocalédoniens (tous), le Kosovo aux kosovars (à 50% ethniquement Serbe il y a un siècle, mais à 95% ethniquement albanais aujourd’hui et qui décideront la fusion avec l’Albanie demain), la Crimée aux criméens (qui ont décidé d’être Russe).
Faut pas jouer avec la dynamique des populations, ça finit par vous péter à la gueule, quoi qu’on veuille.
Ceci dit, il y a les rapports de forces et les intérêts stratégiques du plus fort. C’est prochainement le cas de la Chine à Taïwan. Si la Chine parvient à ses fins, elle travaillera la population Taïwanaise (déportation, rééducation…) et la population taïwanaise d’après décidera légitimement la fusion avec la Chine et ça ne sera plus contestable.
Ainsi sera le monde multipolaire de demain et d’une façon plus feutrée et retenue, ainsi était le monde occidental d’hier.
La Bretagne appartient aux Bretons, la Normandie aux Normands venus de la Baltique, l’Alsace aux Alsaciens, la Savoie aux Savoyards, le Pays Basque aux Basques, l’Auvergne aux Auvergnats, l’Occitanie aux Occitans, la Belgique appartient pour moitié aux Flamands, pour l’autre moitié aux Wallons, l’Écosse aux Écossais, l’Angleterre aux Anglais, le Pays de Galle aux Gallois, etc, etc, etc …
L’avenir est aux Ploucs, mais il faut être fier d’être Français, nationaliste et souverain !!! Européens ? surtout pas, que faites vous de nos histoires (c’est à dire de nos massacres) et de nos spécificités ?
Ha, Ha , Ha … et la défense européenne appartient aux USA 🙂 🙂 🙂
comme d hab on va baisser le pantalon économie oblige ….. cqfd
Cela va être la fête pour les sous-marins d’attaque américain qui vont aller aux renseignements et s’approcher au plus prêt pour tester les défenses de la marine chinoise.
C’est l’héritage de l’amiral Lockwood dont la contribution de la flotte de sous-marins à la victoire sur le Japon est peu médiatisée (Recueil de renseignements, torpillage des navires de guerre et de commerce japonais, minage des eaux autour du Japon, récupération des pilotes abattus…)
Y aura une fois où l’exercice militaire n’aura pas de fin défini, bloquera sans préavis navires et avions, et sans qu’on s’en rende compte le blocus sera engagé.
@ Pico…………….Assurément !! ne vous trumpez pas car ils vont la jouer trés fine les Chintoks….surtout avec Trump !!
En réponse à Poil à gratter 27 12 2025, histoire de puces…
Pour Taïwan, il faut nuancer.
Taïwan reviendra au bercail un jour ou l’autre, oui, pourquoi?
Tout simplement, cette île fait partie du pré carré de la Chine.
Comme l’Ukraine fait partie de pré carré de la Russie selon Poutine.
Comme l’Amérique du sud fait partie aussi du pré carré des USA. (depuis toujours)
Voilà , les bisounours européens, sont face à 3 impérialismes prêts à tout pour le contrôle, entre autres , des matières premières non inépuisables.
Maintenant, les idiots utiles sur ce blog, si vous voulez mourir pour Trump, pour le complexe militaro US, c’est votre problème.
Après tout, les guerres sont toujours faites par les pauvres au profit des plus riches ( industriels de l’armement, dirigeants plus ou moins corrompus, ambitieux, carriéristes, chefs militaires qui rêvent de gloire et d’avancement et j’en passe).
Pierre Sergent « Je ne regrette rien » 1er REP Alors que ses officiers se plaignaient du rythme effréné des opérations, le colonel Jeanpierre répond  » Ne vous plaignez pas, je vous apporte la gloire »
Russie 2025, Poutine se garde bien de sacrifier la matière grise de Saint Pétersbourg et de Moscou. Par contre, il envoie les plus pauvres se faire massacrer.
Revoir « Les sentiers de la gloire » film, la guerre de 14, une vraie boucherie, en 40, on l’a payé cher.
Oui oui, c’est une histoire de pré carré tout ça.
Néanmoins, je soutiens l’Ukraine, je n’ai jamais aimé que dans la cour de récréation, que le plus faible se fasse tabasser par le plus fort.
Tout le monde a le droit de vivre dans ce bas monde.
Ce sont les dirigeants psychopathes qu’il faut éliminer.
Et pour terminer, pour les idiots, j’assume, et comme aurait dit BB, je n’en ai rien à foutre de vos réponses.
@ grain de sable…………..Le prob est qu’il y a des peuples psychopathes qui élisent leurs propres dirigeants psychopathes…Yes , qui se ressemble s’assemble pas vrai ? aprés tout les peuples ont les gouvernements qu’ils méritent ….. et meme les Gaulois !!!!!!!…………..alors pour les idiots qui ne pigent que dalle à la psychologie de base ,et qui ont pourtant le droit de vivre dans ce bas monde , cherchez l’erreur…
La seule erreur de Taiwan est d’avoir secouru gwomindang de Tchang Kaï-chek.
Factuellement et historiquement les populations de Formose et maintenant Taiwan n’ont jamais fait parti de l’Empire de Chine.
Taiwan est au même niveau que le Viêtnam. un rêve de grandeur pour Pekin.
maintenant pour les Taïwanais et leurs forces armées le blocus n’est pas fun mais quelques milliers de missiles anti navires plus loin la messe sera dite.
pour une intervention aéroportée c’est une autre. Histoire mais idem avec des milliers de missiles sol-air….
la problème viendra plutôt de l’intérieur par l’infiltration et l’idéologie dans certains groupes de l’île…. un grand classique.
Taiwan a menacé de saborder toute son industrie de semi conducteurs si les cocos débarquent sur leur île…
Les USA anticipent le coup en réinstallant une industrie de semi conducteurs sur leur territoire.
Si la Chine prend Taiwan de force, elle récupèrera un grand caillou au prix d’un immense sacrifice humain, financier et diplomatique. Ce sera une victoire à la Pyrrus.
Aucun citoyen au monde ne souhaite vivre sous un régime communiste autoritaire.
rational :  » Aucun citoyen au monde ne souhaite vivre sous un régime communiste autoritaire. »
1- pourriez-vous développer sur ce que peut être  » un régime autoritaire » ? Par exemple : un pays dans lequel une autorité étrangère peut priver un individu de ses moyens d’existence, de son droit à circuler, de ses biens monétaires, tout ceci sans l’en informer directement, sans jugement, sans procès, sans même un entretien contradictoire ? et tout cela à cause de ses supposées opinions, impossibles à vérifier ?( Je ne fais que prendre un exemple très récent dans l’actualité nationale ).
ou bien encore un pays dans lequel il est interdit pénalement d’exprimer certains mots sous peine d’être inculpé, après avoir changé le sens de ces mots du dictionnaire, pourtant validé par l’Académie française depuis des décennies ? c’est ce genre de dictature à laquelle vous faites allusion ?
2- le plus important sans doute : savez-vous précisément tout ce qu’il y a dans la tête de chaque citoyen du monde, et notamment ses opinions politiques, ses intentions électorales ? Si votre réponse est oui, pouvez-vous me transmettre les moyens dont vous disposez pour avoir ces informations?
Pandi-Panda, intéressez-vous à l’internet chinois vous serez moins dépaysé et trouverez toutes les informations utiles à la compréhension de la pensée unique…. la seule, la vraie, celle du parti.
La France va vous décevoir, c’est clochemerlesque, le pays des Gaulois réfractaires qui font Nation si on veut toucher à leur Liberté !
un régime autoritaire est celui qui n’accepte pas les élections libres et populaires. En Chine, il n’y a qu’un seul parti au pouvoir, le parti communiste chinois. Toute protestation ou opposition à ce régime se solde par la prison ferme, ou la disparition…
Si un touriste visite la France et crie « à bas le parti macroniste » au centre de Paris, aucun policier ne l’interpellera. Allez faire du tourisme en Chine et osez crier « à bas Mao Tsedung meurtrier assassin »…
Vous comprenez maintenant pourquoi les USA veulent faire la paix rapidement en Ukraine, fut-elle bancale et défavorable ? Ils ont de quoi s’occuper avec la Chine.
Théoriquement, Formose peut envoyer des missiles pour détruire des barrages, dont celui des trois vallées. Cela ferait extrêmement mal à la Chine.
On peut imaginer qu’elle a déjà prévu le coup et dispose d’intercepteurs.
Par ailleurs, tous les Chinois ont été abreuvés d’émissions expliquant que le Tibet et Formose sont chinois.
J’ai fais un séjour en Chine il y a une vingtaine d’années, invité par une amie chinoise.
Déjà à l’époque, chaque soir, il y avait à la télé un reportage sur le Tibet et Taïwan chinois …
@Erathostene. « Par ailleurs, tous les Chinois ont été abreuvés d’émissions expliquant que le Tibet et Formose sont chinois. ». On abreuve bien les Européens depuis des siècles que des territoires situés à des milliers de kilomètres dans le Pacifique, l’océan indien, sur les continents américains sont français,
britanniques etc… Alors un territoire situé à 100km de la Chine apparaît d’autant plus facilement « chinois » à leurs yeux…
Érathostène : malheureux chinois abreuvés!
Il y a bien d’autres pays cependant, où les citoyens sont abreuvés d’émissions expliquant qu’un pays officiellement qualifié de génocidaire par l’ONU, est la plus grande démocratie du Moyen-Orient ! ou bien que la Russie , mise à genoux par un Mozart de la Finance, est en train de perdre une guerre que lui font 30 pays ligués contre lui depuis 3 ans !
Pandi-Panda serait-ce le pays génocidaire dans lequel des milliers de citoyens manifestent librement leur opposition à la politique conduite par leur gouvernement ? Pas de chars pour mater l’expression des opposants…..
La Fédération de Russie ne perd rien, c’est la Putinie qui chaque jour s’interroge sur son lendemain…..
Il vous faudra Panda, connaitre la France, de ci-de-là un beau val où aller…..
debarquement difficile au debut mais blocus et pluie de bombes et missiles pdt des mois puis famine et redituon, les missiles hypersonic ont sonnés la fin des portes avions
Et pendant ce temps, l’ASEAN regarde ailleurs, concentré sur le conflit frontalier entre Thaïlande et Cambodge (cest à se demander si la Chine n’a pas été à la manoeuvre à travers le Cambodge pour leur donner un os à ronger).
https://asean.org/
Et l’Indonésie peine à concrétiser son rachat du porte-avions Giuseppe Garibaldi à l’Italie.
Seul le Japon, dans la région, est récemment monté au créneau.
La stabilité étant importante pour l’économie chinoise (préservation de la paix sociale, financement fructueux de la recherche, garantie apportée par le développement du parc militaire) ce pays peut difficilement s’offrir un conflit lequel serait forcément pénalisant d’où la gesticulation actuelle (mobilisation en interne et intimidation vis-à -vis de l’extérieur)
D’autant plus que la situation internationale étant profondément instable (Ukraine, Vénézuela, Moyen-Orient etc…) le « wait and see » semble la meilleure option : les « tigres de papier »(?) se chamaillent (et donc pour certains s’affaiblissent) tout en dévoilant leur stratégie.
En attendant, c’est sûr, la Chine va de l’avant (commerce, routes de la soie, conquête spatiale avec au premier plan la lune) donc un coup mal joué ne pourrait que faire perdre la partie.
https://www.snafu-solomon.com/2025/12/china-stages-military-drills-around.html
Un point de vue très intéressant.
@Grain de sable, je n’ai jamais cru pour ma part que Poutine (évitons de parler du peuple russe) a attaqué l’Ukraine pour défendre les russophones, vaste blague. Le Dombass est riche en matières premières. Comme tous les empires, c’est une question de survie. Trump, la Chine l’ont parfaitement compris. Et nous en Europe, entité regroupant des nations historiquement concurrentes, on joue les bisounours, c’est vrai. Va falloir montrer de la fermeté très vite sinon…Trump et ses sbires ( pour ne citer que lui) nous rendent service en fin de compte. Je prédis pour 2026 une bien mauvaise année pour Poutine et Trump. Les dictatures finissent toujours par tomber. La roue tourne. Tiens, je me mets à la voyance maintenant.
Bref ça n’augure rien de bon .
L’exercice est terminé comme prévu, les navires chinois sont en train de rentrer chez eux comme prévu, les occidentaux peuvent arrêter de fabriquer des scenarios plus farfelus les uns que les autres.. la grande paranoïa put être remisée au placard jusqu’à la prochaine !
Pendant qu’ils regardaient ailleurs , les grands spécialistes du droit international et des sanctions qu’il faut infliger aux rouges par principe, fermaient les yeux sur le transit dans notre espace aérien, de l’avion transportant le dirigeant israélien, inculpé de génocide et passible d’une arrestation, se rendant chez son grand ami américain..
Entré du côté de Montpellier, il est ressorti par la pointe bretonne, tranquille comme baptiste et même pas intercepté, notament parce que tous les gens concernés sont en vacances depuis avant noël et jusqu’au début janvier : une certaine idée de la permanence opérationnelle ! il y a des priorités, que diable !