Défense aérienne : L’Allemagne double presque la mise avec le système israélien Arrow 3
En 2023, plaidant pour un investissement massif dans les capacités de défense aérienne au niveau européen et après avoir lancé, à cette fin, l’initiative « European Sky Shield » dans le cadre de l’Otan, l’Allemagne finalisa l’achat du système Arrow 3 auprès d’Israël pour environ 3 milliards d’euros.
Mis au point par Israel Aerospace Industries [IAI], avec l’appui de Boeing et de la Missile Defense Agency [MDA] américaine, l’Arrow 3 est conçu pour détruire des missiles balistiques lors de leur phase exo-atmosphérique au moyen d’un missile intercepteur libérant un « projectile cinétique » [ou « kill vehicle »]. D’une portée estimée à 2 000 km pour une altitude d’interception supérieure à 100 km [ce qui correspond à l’orbite terrestre basse – LEO], ce dernier fonctionne en relation avec un centre C4ISR appelé « Yellow Citron » et le radar « Super Green Pine ».
Les premiers éléments de ce système devaient être déployés sur la base aérienne de Holzdorf, située à moins de 100 km au sud de Berlin, dès 2025. Bien qu’ambitieux, ce calendrier a été tenu, grâce à l’implication de MBDA Deutschland. En effet, le 3 décembre dernier, la force aérienne allemande [Luftwaffe] a prononcé la capacité opérationnelle initiale de l’AWS-G, c’est-à -dire de l’Arrow Weapon System Germany.
« Grâce au nouveau système Arrow, nous renforçons notre défense aérienne en y intégrant une couche extérieure. Pour la première fois, nous sommes en mesure d’assurer une alerte précoce et de protéger notre population et nos infrastructures contre les missiles balistiques à longue portée », s’était alors félicité Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.
Cela étant, il est question pour la Luftwaffe de renforcer la protection offerte par l’Arrow 3. Le semaine passée, la commission du Budget de la chambre basse du Parlement allemand [Bundestag] a débloqué une enveloppe supplémentaire de 2,6 milliards d’euros pour acquérir davantage de lanceurs et de missiles intercepteurs tout en augmentant le rythme de leur production.
L’Office fédéral des équipements, des technologies de l’information et du soutien en service de la Bundeswehr [BAAINBw] n’aura guère perdu de temps puisqu’il a signé un avenant au contrat le 18 décembre, portant ainsi le montant total de ce programme à 5,6 milliards d’euros. Le nombre de lanceurs et d’intercepteurs concernés n’a pas été précisé, pas plus que le calendrier de leur déploiement.
C’est une « nouvelle étape importante dans le renforcement de notre partenariat stratégique avec l’Allemagne, notre principal allié européen. Cet accord historique, d’une valeur de plus de 3 milliards de dollars, illustre notre stratégie consistant à développer nos exportations d’armement. Il consolidera la position d’Israël en tant que chef de file mondial de la sécurité, accélérera la production des systèmes Arrow pour Tsahal et permettra d’investir des milliards dans le renforcement de notre industrie de défense et le développement de capacités de défense aérienne de nouvelle génération », s’est félicité le général [réserviste] Amir Baram, le directeur général du ministère israélien de la Défense.
Cette extension du contrat « Arrow 3 » s’explique par la nécessité de répartir des lanceurs sur « plusieurs sites stratégiques » afin de garantir une « couverture optimale de l’ensemble du territoire allemand, une grande efficacité et la résilience nécessaire en cas de panne, de dysfonctionnement ou de sabotage ».
Pour Berlin, le renforcement des capacités de défense aérienne est effectivement une priorité étant donné que, en cas de conflit avec la Russie, l’Allemagne pourrait être principalement visée en tant que plaque tournante logistique de l’Otan en Europe. Cependant, les autorités allemandes ne cachent pas non plus que le système Arrow 3 pourrait aussi contribuer à la défense antimissile de ses voisins.





Merci aux allemands de s’impliquer dans le support de l’industrie européenne de la défense .
Anglais / allemands ; mêmes traitres à l’Europe (et accessoirement mêmes génocidaires anglo-saxons)
Personne ne produit un tel système en Europe… Et l’industrie allemande est impliquée dans la production de ce système…
ouais, des usines tournevis comme on en fait au malghreb,
ils ont voulu nous carotter pareil avec le SCATF, heureusement, Trappier les a jetés à la trappe.
@Sadourny Lionel :
« Merci aux allemands de s’impliquer dans le support de l’industrie européenne de la défense .
Anglais / allemands ; mêmes traitres à l’Europe (et accessoirement mêmes génocidaires anglo-saxons) »
Ce commentaire relève davantage du procès d’intention idéologique que de l’analyse industrielle ou capacitaire.
Le commentaire amalgame :
industrie de défense,
alliances militaires,
et jugement moral global (« traîtres », « génocidaires »),
sans rapport avec :
les contraintes techniques,
la réalité des catalogues disponibles,
ni les calendriers industriels.
Absence d’alternative européenne équivalente:
Au moment où l’Allemagne a arrêté son choix, il n’existait pas de système européen opérationnel équivalent au domaine couvert par Arrow, c’est-à -dire l’interception exo-atmosphérique de missiles balistiques de portée intermédiaire.
Le MBDA / Thales SAMP/T (Aster 30) :
est un excellent système de défense sol-air et antibalistique de théâtre,
mais reste endo-atmosphérique,
avec une capacité ABM limitée (TBM courte portée).
Il ne couvrait pas, et ne couvre toujours pas, le segment stratégique visé par l’initiative allemande (IRBM / MRBM en phase exo-atmosphérique).
Le commentaire relève donc :
d’une méconnaissance technique,
doublée d’un discours idéologique hors sujet.
Quel est l’équivalent européen monsieur le spécialiste ?
L’intégration était le meilleur moyen de contenir l’Allemagne. Les Français ont voté démocratiquement contre cette tendance en 2005 par référendum : les autres Européens ont noté.
Une évolution pro-européenne dans le visible ? Non.
Donc, assumons et cessons de gémir ou de fustiger les autres, dont nous n’avons pas voulu nous rapprocher.
Se rapprocher des autres sous la tutelle allemande. Beau programme ! Quant à contenir l’Allemagne en s’intégrant dans nouveau Reich. L’esprit de Vichy rode encore.
Aux Allemands.
Anglais / Allemands.
Il est vrai que le premier européen convaincu , l’Empereur des Français, aura laissé un excellent souvenir dans l’ Histoire des nations voisines de la France …. et pas seulement.
Peut-être les Allemands ont-ils compris que le véritable européiste était Karl der Grosse….
Charlemagne
‘Ils » ne savent pas le dire en français ….
Voilà votre tisane. Allez, cul sec.
Les Allemands ne sont pas des anglo-saxons…
les angles et saxons étaient des tributs germaniques venus au 4-5 siècles après jésus pour s’établir en Angleterre , il y as eu aussi des influence scandinaves ,danoise, norvégienne , et en 1066 les normands , et le français . les anglo-saxon désignent les anglais et américains , il y as eu une énorme vague d’immigration venant d’Allemagne en direction des USA. il y as beaucoup de similitude entre l’anglais et l’allemand . le mode de gouvernance de l’état , et des entreprises sont proche des anglo-saxon . la constitution allemande as été imposer par les allies anglo-saxon
Angleterre =terre des angles
Et Macron interdit aux israéliens d’exposer leurs matériels militaires dans les Salons français. Mais pas de les exporter.
Une incantation au Palais ? Berlin et Tel-Aviv doivent trembler
@Bastan
« Et Macron interdit aux israéliens d’exposer leurs matériels militaires dans les Salons français. Mais pas de les exporter. »
LÃ encore, le commentaire repose sur une confusion juridique et institutionnelle.
Principe de souveraineté des États:
L’Allemagne est un État souverain.
Les décisions relatives :
aux achats d’armement,
aux importations,
aux coopérations industrielles militaires,
relèvent exclusivement :
du gouvernement fédéral allemand,
de son Bundestag,
et de son droit national (contrôle parlementaire des exportations et acquisitions).
Le président français n’a strictement aucun pouvoir pour interdire, autoriser ou influencer juridiquement une exportation d’armement vers l’Allemagne.
Tu penses vraiment que Macron a le pouvoir de dicter les importations de l’Allemagne ?
Aux Israéliens.
L’Allemagne aura des difficultés pour tester cette DA. Elle ne peut le faire au dessus de son territoire qui est trop densement peuplé. Elle devra forcément le faire en dehors de ces frontières mais cela aura un coût mais également cela dépendera d’un pays tiers.
non pas forcément , elle pourras le faire depuis la Baltique ou la Mer du nord sans problême . on est entrain de construire une station ARROW3 dans le Schleswig-Holstein, voir ici https://www.ln-online.de/der-norden/neues-raketenabwehrsystem-arrow-3-kommt-nach-schleswig-holstein-BNHI54BMI5C3RI7UDXBN2WY4WE.html ,il y as déjas un régiment anti aérien .
C’est quand que la dernière bombinette a pété dans le Pacifique ? Sinon, IA et supercalculateur/ordinateur suffisent à prévoir les moissons ? C’est vrai que le monde est peuplé de cons, sauf la France bien évidemment….
Ne parle pas de la bombe, ta méconnaissance est burlesque 🙂
Mais c’est vrai que cela reste un rêve par chez toi 😉
Pourquoi Momo, t’es un vétéran qui a fait Reggane, t’as vu la Gerboise bleue ou t’as fini ton Gloubi-boulga ?
Merci d’illustrer par tes mots les effets des irradiations sur le cerveau….
« C’est vrai que le monde est peuplé de cons, sauf la France bien évidemment »… Manifestement le dénigrement anti Français reste votre moteur dans l’existence. Les cons peuplent très largement cette planète et de façon également répartie géographiquement, que ce soit en France ou ailleurs. Avec un tel commentaire je suppose que, bien évidemment, vous estimez n’être pas concerné par cette catégorie et avoir l’autorité morale suffisante pour en qualifier les autres. Audiard avait raison…
Tout au contraire c’est là ce qui me rend plus redoutable car contrairement à vous je ne m’ignore pas ni ne me renie…..
Vous êtes bien idiot de croire, mais j’entrevois l’expression de votre chauvinisme, que je suis anti Français. Si vous montrez du respect pour autrui vous êtes estimable , quand vous dénigrez les autres faites le à raison en démontrant en quoi ils sont mauvais ou moins bons que les Français…..
Sinon ne soyez pas étonné que le french bashing perdure et soit chez les cons qui ne connaissent rien à la France une heureuse activité…. ceux-là sont bien plus redoutables que je ne puis l’être puisqu’ils sont des cons heureux. Sauriez-vous déprécier vos semblables ?
Enfin pour en terminer, vous comme moi savons grâce à monsieur Audiard que les cons ça ose tout…. probablement parce qu’ils ignorent le sens du mot impossible qui chacun le sait n’est pas français.
Je vous laisse vénérer votre totem Jaguar SEPECAT…
C KAN KE ???
pas les moissons, juste le temps de cuisson
Comme de NOMBREUX pays doivent faire des essais à l’étrangers.
Artillerie? De nombreux essais sont fait en Suède, car l’équivalent de leur DGA est équipé de tous les systèmes radars nécessaires pour leur suivi.
Essais de planneurs hypersoniques? La Marine Américaine a fourni la fusée sonde pour l’essai.
L’Allemagne a le WTD 91 qui fait des essais dans des domaines spécifiques et qui soutient d’autres pays.
La France teste de missiles à l’île du Levant, à Biscarrosse
La France a fait un exercice en Suisse avec les Leclerc parce que en France, ils ne peuvent pas tirer en parallèle dans des manoeuvres de plusieurs chars, et la France ne pas pas utiliser certaines munitions dans ces exercices.
@Lucy
« L’Allemagne aura des difficultés pour tester cette DA. »
Pour l’Allemagne :
le système est déjà qualifié,
il ne s’agit pas de redémontrer la capacité d’interception.
Les essais allemands porteront sur :
l’intégration C2 (commandement et contrôle),
la compatibilité OTAN,
la formation et la montée en puissance opérationnelle.
Il n’y a aucune nécessité technique pour l’Allemagne de tirer un Arrow contre une vraie cible balistique.
`
Le faire en dehors de Ses frontières.
oui, toujoujours battre le fer hors de ses frontières
Ce système n est pas conçu que pour les missiles russes en priorité mais j ai ma petite idée que les forces nucléaires françaises sont également dans leur colimateur. ..
Je n’aime pas l’Allemagne mais ce genre de scénario c’est non.
dans ce cas la ligne serais Cologne , Stuttgart ,Freybourg ins Bresgau . franchement bête ton commentaires commentaires .
La ligne seraiT.
FreIbUrg iM BreIsgau. / FrIbourg-EN-BrIsgau.
Ton commentairE.
Pfff… n’importe quoi
enfin on sait jamais, l’avenir le dira
Ah oui et pourquoi ça?
Tu as trop d’imagination
L’imagination, c’est exactement ce qu’il faut à un bon chef. Enfin, celui qui ne voit pas des ennemis imaginaires à cause de la cocaïne…
Mais bien sûr…
@Chill
« mais j ai ma petite idée que les forces nucléaires françaises sont également dans leur colimateur. .. »
L’affirmation citée est techniquement infondée.
Le système Arrow n’est ni conçu, ni dimensionné, ni déployé pour intercepter les vecteurs de la dissuasion nucléaire française, qu’il s’agisse des missiles aéroportés de la FAS ou des SLBM de la FOST.
1. Domaine d’interception du système Arrow
Le système Arrow (Arrow-2 / Arrow-3) est un ABM exo-atmosphérique et endo-atmosphérique haute couche, optimisé pour :
des missiles balistiques de théâtre ou intermédiaires,
à trajectoires prévisibles,
lancés depuis des zones géographiquement identifiées (Moyen-Orient).
Il est intégré à une architecture de défense antimissile territoriale, avec des fenêtres d’engagement limitées, dépendantes de la géométrie du tir et de la cinématique de la menace.
2. Inadéquation totale face aux missiles de la FAS
Les missiles de la Force Aérienne Stratégique (ASMP-A, futur ASN4G) présentent des caractéristiques qui les rendent hors champ Arrow :
Trajectoire aérobalistique non balistique (vol atmosphérique prolongé),
Manœuvres terminales et profils variables,
Vitesse hypersonique avec phase atmosphérique basse,
Fenêtre d’engagement extrêmement courte, incompatible avec les capteurs et intercepteurs Arrow.
Arrow n’est pas un système anti-missile de croisière hypersonique.
3. Impossibilité pratique contre les SLBM français
Les missiles mer-sol balistiques stratégiques (M51) sont encore plus hors de portée conceptuelle :
Portées intercontinentales,
Trajectoires polaires ou océaniques,
Entrée atmosphérique très tardive,
Leurrage, MIRV, pénétration avancée.
Un Arrow déployé en Allemagne :
ne dispose ni de la géométrie,
ni du temps de réaction,
ni de la couverture radar,
pour engager un SLBM français lancé depuis l’Atlantique ou l’Arctique.
4. Logique stratégique : absence totale d’intérêt
Sur le plan politico-militaire :
La dissuasion française est alliée, intégrée à l’OTAN mais strictement nationale.
Aucun système ABM allié n’est conçu pour neutraliser une force de dissuasion partenaire.
Un tel objectif serait stratégiquement absurde et politiquement explosif.
Les ABM européens visent :
des menaces balistiques limitées (Iran, prolifération),
pas des forces de frappe stratégique majeures.
5. Conclusion
La remarque du commentaire relève :
d’une confusion entre défense antimissile et dissuasion stratégique,
d’une méconnaissance des profils de vol et des cinématiques,
ou d’un soupçon politique sans base technique.
Le système Arrow ne peut pas intercepter les missiles de la FAS ni les SLBM français, ni par conception, ni par performance, ni par posture stratégique.
Le système allemand utilise le radar EL/M-2084 « Super Green Pine ».
Portée de détection (Radar) : Le radar peut détecter et suivre des cibles à des distances de plusieurs centaines de kilomètres (souvent estimées jusqu’à 500-900 km selon les configurations de la gamme « Green Pine »).
Portée d’interception (Missile) : L’intercepteur Arrow 3 peut atteindre des cibles jusqu’à 2 400 km de distance.
Altitude (Plafond) : Il opère dans l’exoatmosphère (espace), à des altitudes dépassant les 100 km.
Angle de contrôle : Le radar EL/M-2084 est un système à balayage électronique actif (AESA) offrant généralement une couverture de 120° en azimut en mode fixe, mais il peut être configuré pour une rotation permettant une surveillance à 360°.
Déploiement en Allemagne (2025)
L’Allemagne a atteint sa Capacité Opérationnelle Initiale (IOC) avec une première batterie située à la base aérienne de Holzdorf (sud de Berlin).
Couverture territoriale : À terme (horizon 2030), trois sites (Nord, Centre, Sud) assureront la protection de l’ensemble du pays et de certains partenaires européens dans le cadre de l’initiative European Sky Shield.
Limites : Le système est optimisé pour les missiles balistiques longue portée et n’est pas conçu pour intercepter des menaces évoluant dans l’atmosphère (comme les missiles de croisière ou les missiles balistiques à courte portée type Iskander), qui restent du ressort des systèmes Patriot ou IRIS-T.
ARROW3 peut abattre les missiles tirer depuis l’atlantique ou l’arctique si son radar configurer par une rotation á 360° pour les autre missile c’est le patriote ou Iris-t . mais le système ne vise pas la France ,mais la Russie
qui as des SLBM partout dans le monde . enfin c’est mon avis . car il est pas impossible que l’on recoive des missile russes dans le dos .
Vous auriez pu ajouter dans votre point 5 :
– d’une tentative d’intoxication de l’opinion d’origine Russe.
le systém awro3 n’est pas tourner vers la France ,il est tourner vers les missiles russes ,y compris ceux qui viendrais de l’atlantique nord ou sud .
Tu crois sincèrement que tes explications soient utiles?
On est dans un monde ou tout le monde a un avis sur tout et tout le monde considère qu’il a raison sur les autres. On peut expliquer pendant deux heures que 3+3=6, celui qui veut que ce soit 5 ne changera pas d’avis.
Ajoutez à cela les gens et les états qui cherchent à manipuler, duper les opinions pour des intérêts divers et variés, vous aurez alors un sacré bordel ou la connerie a autant de place que la vérité, qu’elle est même souvent mise en avant car elle est plus choquante, provocatrice, scandaleuse. Le savoir, la vérité, comprenez c’est chiant et ça ne fait pas réagir, même quand vous venez déconstruire le mensonge, il en restera toujours quelque chose et ce ne sont pas ceux qui mentent qui vont se remettre en question, avouer leurs mensonges, avouer leurs erreurs, comprenez l’égo va les pousser à s’enfoncer dans leurs bêtises pour éviter cela.
C’est grâce à des cré**** comme toi que les coopérations sont si difficiles entre les deux pays. Malheureusement, il y en a beaucoup trop et à de hauts postes. Connaissant parfaitement les deux pays pour y avoir vécus et fréquentant toujours les deux populations : le seul qui a une volonté de détruire, d’humilier et dans un délire de persécution, c’est la France. Suffit de voir les commentaires ici. En Allemagne, l’hostilité n’est qu’une réaction du mépris, l’arrogance et de la violence des propos français. Mais bon, la combinaison ignorance/fanatisme permet de faire croire les incroyables stupidités comme celle d’utiliser des Arrow-3 sur l’hexagone. J’ai un spoil pour toi sinon, de la part d’un ami : la France est le cadet des soucis de tout Allemand, et ce sur tous les sujets.
Manifestement vous n’avez jamais travaillé avec des militaires allemands.
Entre leurs sous-officiers nostalgiques du nazisme et leurs officiers prétentieux, arrogants et souvent incompétents vous auriez été a l »aise sans aucun doute.
C’est l’arrivée des colis de Noël qui vous fait écrire collimateur avec un seul l ?
Le gouvernement allemand as le soucis de protéger son peuple ,car si il y as une guerre avec la Russie , celle-ci pourrais bien envoyer des missile balistique pour détruire les installation , on voit bien qu’en Ukraine ,les russes s’en foute des civils , se sont des raids de terreur , ce ne fait pas le gouvernement français depuis des décennies . Ce système pourras aussi bénéficier aux pays voisin ,c’est comme celas que l’on se fait de solides allies , la France va finir par se retrouver seule contre tous ou presque
A quelles fins es-tu sur ce forum?
As-tu conscience que débiter en permanence des inepties comme tu le fais ne peut que présenter l’Allemagne comme un repoussoir absolu et forger la certitude chez les lecteurs que les allemands sont des pénibles qui veulent nous flinguer.
En cela l’histoire et même l’actualité économique le confirme avec présentement le mercosur.
Donc pour aller dans le sens de faire monter les rancoeurs et la détestation tu serais poutinien que tu ne pourrais faire mieux.
Est-ce ton objectif?
Après t’être déjà déclaré bon vranzais dravaillant en deutschland et avoir fait sieg heil au bundestag en claquant les bottes serais-tu en mesure d’expliquer ton action?
Jah?
Je me pose aussi les mêmes genres de questions…
pour ma part je suis contre le mercosur ,car on est chiens envers nos agriculteurs français ou allemands avec des normes ,d’ailleurs la France est la plus extrémes pour les normes ,elle interdit des produits autoriser ailleurs en Europe et on va ouvrir le marché européens avec des pays qui ont pas les mêmes normes , donc il y as une concurrence déloyale . qui est pour le mercosur les milieux d’affaires , qui est contre les milieux de agro-alimentaires , les paysans . qui achèteras les produits mercosur des gens comme toi , car moins chère . les discutions sur le mercosur ont commencé il y as 25 ans . alors oui il y as un fossé qui se creuse entre la France et l’Allemagne , la France as investi dans le puits sans fond des aides sociales as tout va , elle as pas investi dans sa défense ,ni les infrastructures, ni pour soutenir ses industries , ou dans l’éducation , l’Allemagne elle as pris un autre chemins ,elle as sous-investit dans ses infrastructures ,sa défense , mais n’a pas suivit la France dans le gaspillage de l’argent publique comme la France . résultat le déficits français s’élève á 114% du PIB soit 3482milliard d’€ 69milliards de plus en trois mois ,contre 62% pour l’Allemagne , alors il y as un rattrapage de l’Allemagne pour sa défense et ses infrastructure . il y as un décollage entre les deux pays au détriment de la France . en plus avec la crise institutionnelle , tout le monde sait en Europe que dans 15 mois Macron se seras plus au pouvoir , voilà la réalité .
celas ne te plais pas , mais c’est comme ça . le France n’est plus la grande nation que tout le monde regarder comme au temps de Charles de gaulle
Tout n’est pas faux mais un détail qui a son importance: aujourd’hui « Mozart » jacte français….. sans le talent de son illustre prédécesseur.
Il est déplorable que nos finances soient si mal tenues sinon nous serions, vous et nous, ensemble pour partager une même ambition pour l’Europe…
Je ne souhaite pas à l’Allemagne d’être affligée des mêmes maux que la France mais il faut comprendre que nos problèmes sont nos affaires et qu’il est inutile de rajouter à la chienlit…
On doit bien te supporter toi alors pourquoi pas lui ?!
« As-tu conscience que débiter en permanence des inepties comme tu le fais ne peut que présenter l’Allemagne comme un repoussoir absolu et forger la certitude chez les lecteurs que les allemands sont des pénibles qui veulent nous flinguer. »
Ouais. Faut surtout pas dire la vérité aux Français. On continue donc d’être des supers potes avec les Teutons, même s’ils nous enflent à hue et à dia aussitôt qu’ils le peuvent. Comme les Ricains.
Mais ce sont deux icônes à ne pas toucher. Car ceux qui nous gouvernent sont directement sous leurs ordres.
Cela permet à une pouffe de clamer sur les médias (validés par son Altesse) qu’elle a trahi en complotant avec les Teutons pour flinguer la France et de continuer à blablater et vivre tranquillou avec ses subsides d’état sans être inquiétée !
Mais surtout, ne rien dire !
Le système Arrow 2/3 ne permet pas d’intercepter un missile balistique comme l’Oreshnik et encore moins les missiles balistiques intercontinentaux. Ils sont également totalement incapables d’intercepter les missiles hypersoniques manÅ“uvrant endoatmosphériques russes, il faut un missile comme l’Aquila pour cela (le plus avancé en occident pour l’instant).
Bref, ils ne servent à rien en Europe (hormis comme posture diplomatique) sauf à considérer des missiles balistiques de portée 2/3000 km tirés depuis l’Afrique du Nord, menace qui arrivera un jour, mais l’Aquila sera en concurrence avec l’Arrow 3 pour cela.
L’urgence, c’est l’Aquila ou un équivalent, même s’il faut attendre la fin de son développement.
@LS. On sent tout de suite chez vous la parole de l’Expert.. Tout votre premier paragraphe bashing+propagande est faux.. mais vous le saviez déjà ..
La France a eu l’intelligence et la clairvoyance de vouloir protéger ses citoyens il y a très longtemps maintenant…..
Elle a consenti à de nombreux sacrifices et efforts pour que ses générations futures puissent vivre à l’abri d’un « bouclier » que seule la France dans l’UE possède….
Le réveil tudesque est tardif, il est motivé par l’ogre russe qui lorgne sur son Empire éclaté….
Il est probable que si l’ours russe n’était pas sujet à des velléités expansionnistes l’Allemagne serait restée la Belle endormie. La poubelle des princesses dans l’attente de son Kronprinz…..
https://de.wikipedia.org/wiki/Arrow_(Rakete)
tss tss. non pas du tout.
contre l’empire Russe, il y a l’Ukraine la Pologne en 1er rideau, l’Allemagne en 2eme rideau, la France en 3eme et UK en 4ème.
L’Allemagne de sa place centrale en Europe ( depuis la chute du mur soviétique en 1991) a pour rôle premier d’appuyer fortement le 1er rideau: (par exemple 2 brigades blindées en Pays Baltes)
La France et UK aideront mais pas trop fort. Donc l’Allemagne fournira 80% des efforts, il lui faut donc une grosse armée d’au moins 1million de soldats.
C’est l’intérêt de la France qui je le rappelle ici est dotée de l’arme nucléaire avec sa Force Aérienne Stratégique avec 50 rafales capable de vols sous les radars en Très Basse Altitude porteurs de missiles de croisière ASMP nucléaire de 300Kt à 1000km, et avec ses 4 sous-marins SNLE lanceurs de 4×16 = 64 missiles intercontinentaux M51 avec chacun 10 ogives MIRVées de 300kt
Donc BRAVO à notre voisin Allemand qui se réarme pas ASSEZ vite à mon avis!
2hdo. « 64 missiles intercontinentaux M51 avec chacun 10 ogives MIRVées de 300kt ». Avec 300 ogives au total???
64×10 = 640 têtes MIRVées + 50 missiles ASMP = 700 Arrondi. Il y a de la marge pour plus d’ogives en effet.
Qu’attends t’on? on devrait les vendre 1000Mds€ à l’Allemagne.. simple clé en plus
Sérieux:
au moins la moitié soit 320 des têtes MIRvées sont des leurres…
et la France a signé un traité de non-prolifération à ce qu’il paraît.. on pourrait changer ça non?
@hdo. La France n’a signé aucun traité limitant le nombre d’ogives qu’elle pourrait avoir, tout comme le R-U.. En fait, seuls les Américains et les Russes ont signé un tel traité.. Par contre, et puisque vous le mentionnez, vendre des ogives à l’Allemagne serait contraire au traité de non prolifération signé par la France….
Relisez-vous!
Le gouvernement allemand A le soucI.
Car S’il y A.
Celle-ci pourraiT.
Des missileS balistiqueS.
Les installationS.
Les Russes s’en fouteNT.
Ce sont des raids.
Ce QUE ne fait pas.
Ce système pourrA.
Aux pays voisinS.
Comme celA.
De solides alliÉs.
On s’en fout de tes crises d’intolérance orthographique, ça n’a pas lieu d’être ici, tu n’as aucune légitimité a interpeller les gens pour ça, et en + a aucun moment tu parles du sujet : Donc, que viens tu faire ici a part donner tes leçons de petit instituteur bourreau d’oreilles d’écoliers ? Ras le bol de ces interventions qui pourrissent l’ambiance ici ! Surtout qu’on est pas a l’écrit au stylo : Les gens peuvent avoir des soucis de claviers, y aussi les navigateurs qui posent souvent soucis ici avec la mise en page (impossible de paragraphier ici avec OperaGX par exemple) et faudrait supporter les intolérants de la « tortographe » ici en prime ? Non !
Le pronom démonstratif « cela » s’écrit sans s.
C’est comme cela que l’on se fait de solides alliés.
`
… des civils, Ce sont des raids de terreur.
Tu crois que les allemands ont misé sur un système qui n’arrête pas des missiles balistiques hypersonique, je pense que tu reves sachant que les allemands se sont décidés d’accelerer leur systeme de defense pour se proteger de la Russie qui est en avance sur les francais concernant les missiles balistiques hypersoniques.
le systeme de defense anti missiles israeliens 3 couches est le plus sophistiqué au monde et le seul éprouvé.
les autres systemes ont été inspiré et copié sur le systeme israélien.
De plus la 1ere interception mondial exo atmospherique a ete fait par le systeme arrow 3 en réel.
Oui, très éprouvé par les iraniens qui sont passés à travers relax.
L’Allemagne n’est pas surendettée et sait prendre des décisions efficaces.
Après de longs palabres en coulisse parce que chez eux un choux c’est un choux et le mot dette une grande vulgarité…..
Y a quand-même une question qui se pose. Il est destiné à se protéger de quoi ce Arrow 3 ? Parce qu’il est destiné pour les missiles balistiques iraniens mais les russes n’ont pas vraiment de missiles dans cette gamme. Donc à part un gros radar, il va servir à quoi ce système ?
A rien, absolument a rien : En réalité je pense c’est autant une subvention pour le dome de fer Israelien (dans ses dernières tranches anti-ball iranienne) qu’une subvention pour eux meme car apparemment le missile AA arrow3 sera produit par MDBA en Allemagne donc bah on comprend alors rapido la logique : Sans pour autant devoir admettre politiquement « soutenir les dépenses d’Israel dans son propre système pour se protéger » , ça sera pas la première ni la dernière fois qu’ils feront le coup , incapables d’avoir une ligne claire a ce propos (pour pas froisser les immigrants syriens oh mon dieu, faut pas les frustrer …)
A dépenser de l’argent.
Vive l’Europe de la défense et ses industries… ^^
les missiles pour arrow3 sont produit en Allemagne en Bavière par MDBA . Le arrow 4 va venir aussi ,il pourras traité la tranche des 70kmá 100KM avec une porté de 1800KM
En décembre 2025, l’Allemagne déploie le système de défense antimissile
Arrow 3 sur trois sites stratégiques pour assurer une couverture nationale.
Emplacements des bases Arrow 3
Le déploiement s’articule autour de trois implantations majeures :
Schönewalde / Holzdorf (Brandebourg/Saxe-Anhalt) : Première base opérationnelle depuis début décembre 2025, elle assure la protection du nord et de l’est de l’Allemagne.
Schleswig-Jagel (Schleswig-Holstein) : Base prévue pour couvrir le nord du pays.
Base aérienne de Neuburg (Bavière) : Située dans le sud, elle complète le maillage territorial.
Ils ont tout dit les Israéliens : accélérera la production des systèmes Arrow pour Tsahal et permettra d’investir des milliards dans le renforcement de notre industrie de défense
Et c’est reparti pour un tour : Il faut encore et toujours supporter les correcteurs orthographique qui n’ont apparemment rien d’autres a débattre que de leur propre intolérances ça en devient + que fatiguant la monsieur lagneau et rend la lecture, l’intervention et de le débat sur votre site totalement rédhibitoire ! Surtout que ça n’empeche en aucun cas de comprendre ce que les intervenants disent, le problème étant que vous laissez faire alors qu’il faudrait bannir ces IP car c’est trop récurrent ! Mais regardez ça sérieux, c’est pas possible la … !
Concernant ce projet allemand d’achat : Ca en dit très long sur les réalités de l’Allemagne a soutenir un réel projet européen, qu’est ce que ça va changer pour l’Allemagne de disposer d’un système anti-missile qui pourra au meilleur des cas, garantir que la Russie ne dézingue pas leur pays avec des Iskander ?
Parce qu’au de la de l’Iskander russe, j’ai de sérieux doutes que ce système anti-missile puisse espérer intercepter les vecteurs nucléaires russes (Bulava, Satan 2, Topol-M et j’en passe) au meilleur des cas , ça n’apporte que la garantie que l’allemagne se « sente » protégé contre un armement ou 2 :
3 milliards d’€ pour ça ? Moi j’y vois surtout des signaux forts allemands pour dire « fuck off » a un quelconque projet d’armement européen et bien SOIT ! Mais ne venez pas me faire croire que ça aura un quelconque usage un jour, c’est délirant ! Par contre, ça ressemble a une forte subvention envers Israel de façon déguisé : Alors la, je n’ai quasi aucun doute !
Après moi je ne suis pas un anti-Israel et encore moins anti-Netanyahu : Mais je note l’hypocrisie du procédé, comment aider Israel a financer sa défense aérienne sans le dire ?
Sérieux monsieur Lagneau : Agissez , c’est insupportable ces gens qui reprennent l’orthographe des autres ! Et indigne !