La Grèce approuve une commande de 36 lance-roquettes multiples PULS auprès d’Elbit Systems
Ayant des intérêts communs en Méditerranée orientale, en particulier dans le domaine de l’énergie, avec le projet de gazoduc EastMed, la Grèce et Israël entretiennent d’excellentes relations diplomatiques, économiques et militaires.
Ces derniers temps, le ministère grec de la Défense envisage de se tourner vers Israël pour mener à bien ses projets capacitaires les plus structurants. Tel est le cas du futur « bouclier d’Achille » qui, doté de 3 milliards d’euros, vise à déployer une défense aérienne multicouche reposant sur les systèmes Barak MX [Israel Aerospace Industries], Fronde de David et SPYDER MR, ces deux derniers étant proposés par Rafael.
L’an passé, s’agissant de la capacité de frappe dans la profondeur, l’état-major grec avait exprimé son intérêt pour le lance-roquette multiple PULS [Multi-Purpose Universal Launching System ou système de lancement universel polyvalent], conçu par l’israélien Elbit Systems.
Ce dossier était urgent en raison de la vétusté des moyens utilisés par l’artillerie grecque, à savoir 108 lance-roquettes multiples RM-70 de facture tchécoslovaque acquis d’occasion et 36 M270 MLRS qui, de conception américaine, nécessitaient environ 1,8 milliard d’euros pour être remis à niveau.
Un an plus tard, l’armée grecque a obtenu satisfaction. En effet, via un court communiqué publié le 16 décembre, Elbit Systems a fait savoir qu’il venait d’être informé qu’un budget pour l’achat de 36 systèmes PULS avait été approuvé par le Parlement hellénique et le Conseil gouvernemental grec pour la sécurité nationale [KYSEA]. Ces LRM doivent être déployés le long de la frontière avec la Turquie et sur les îles de la mer Égée.
Selon la presse grecque, le montant de l’investissement envisagé serait de l’ordre de 650 ou 700 millions d’euros.
Mais sans doute que le plus difficile reste à faire car, comme le rappelle Elbit Systems, la notification du contrat « est notamment subordonnée à la conclusion des négociations commerciales avec le ministère grec de la Défense nationale ». Or, sur ce point, Athènes aurait déjà obtenu l’implantation en Grèce d’une partie de la chaîne de production dédiée au PULS.
Pour rappel, déjà sélectionné par le Danemark, l’Allemagne et les Pays-Bas, le PULS a une portée allant de 35 à 300 km. Ce système est compatible avec les roquettes et les missiles de type AccuLAR-122 [122 mm, 35 km], AccuLAR-160 [160 mm, 40 km], EXTRA [306 mm, 150 km] et Predator Hawk [370 mm, 300 km].
A priori, l’armée grecque envisage d’intégrer des munitions rôdeuses SkyStriker à ses futurs PULS, dont les lanceurs seraient montés sur des camions à roues similaires à ceux choisis par la Bundeswehr, c’est-à -dire des Iveco Trakker.
Oui bon ben voilà , Israël devient un acteur stratégique majeur de la défense européenne.
Avec la Corée du Sud. Et la Turquie. Bon , dans le cas des Grecs, je concède que, s’agissant de la Turquie, les probabilités sont faibles.
Israël fait de bons équipements surtout en matière de missiles , son système anti-aérien est certainement le meilleur au monde , maintenant je crois pas que la Turquie représente une menace imminente pour la Grèce , elle veut garder un statut quo , je sait que la Turquie revendique un espace maritime plus large . je trouve bizarre d’avoir deux allies dans l’Otan qui se regarde en chien de faïence
Je NE crois pas.
Un statU quo.
Je saiS que.
Deux alliÉs (…) qui se regardeNT en chienS de faïence.
Israel est très forte en matière de manipulation et de corruption.
Israël est très fort, car Israël est un nom masculin.
Si le pays s’appelait « Israele » ou « Israelle », son nom serait féminin.
Vente approuvée… Avec ou sans pots-de-vin ?
À l’heure actuelle,
la France ne dispose pas d’un équivalent souverain opérationnel au système PULS d’Elbit Systems, mais elle développe ses propres solutions pour 2026.
État actuel : Le LRU (Lance-Roquettes Unitaire)
La France utilise actuellement le LRU (variante française du M270 américain), mais ce parc est très réduit.
Capacités : Tir de roquettes GMLRS de 227 mm à plus de 70 km.
Limites : Le système est considéré comme obsolète à l’horizon 2027.
Les solutions françaises en développement (Horizon 2026)
Pour remplacer le LRU et ne pas dépendre du HIMARS américain ou du PULS israélien, la France mise sur des projets industriels nationaux :
Le système THUNDART (MBDA & Safran) :
Présentation : Dévoilé en 2024, c’est le principal candidat pour la succession souveraine.
Performance : Il vise une portée de 150 km avec une nouvelle roquette guidée.
Calendrier : Les premiers tirs de démonstration sont prévus pour la mi-2026.
Le système FOUDRE (Turgis & Gaillard) :
Un projet alternatif plus léger et mobile, équipé d’une conduite de tir Airbus, capable de tirer des roquettes guidées jusqu’à 75 km.
L’alternative européenne : EuroPULS
Bien que la France privilégie une solution souveraine, son partenaire au sein de KNDS (l’allemand KMW) collabore directement avec Elbit Systems pour créer l’EuroPULS. Ce système intègre la technologie israélienne sur un châssis européen et a déjà été adopté par l’Allemagne. La France, via la DGA, observe ces évolutions mais se concentre pour l’instant sur le projet Thundart.
Foudre prétendait pouvoir utiliser les munitions US. Les US ont dit pas de nouvelle intégration des roquettes US sur plateforme UE.
Foudre a ainsi perdu sa perspective la plus forte de disposer d une munition a tirer. Ce qui est tout de même utile dans le cadre d un lance roquette.
@dolgan. »Les US ont dit pas de nouvelle intégration des roquettes US sur plateforme UE. » Cela ne concerne pas que l’Europe. Idem pour la Corée du Sud, Israël…
@dolgan
Il est assez logique que les USA limitent l’intégration de leurs roquettes sur des systèmes étrangers : « business is business »… à noter que cet accord n’a pas non plus été délivré aux israéliens pour le PULS. Même si Elbit confirme que la munition serait techniquement compatible (c’était même un de leur principal argument commercial !), Lockheed Martin refuse explicitement l’intégration de ses munitions sur des systèmes concurrents. La situation sera donc exactement la même avec le Foudre français : même si ses paniers seront techniquement compatibles pour accueillir des GMLRS, l’accord ne sera pas donné par Lockheed. D’où la nécessité pour les concurrents de Lockheed de concevoir et commercialiser leurs propres munitions.
Pour revenir au Foudre et au cas français, deux consortiums sont en lice dans le cadre du programme FLP-T :
1/ MBDA/Safran : solution Thundart – roquette de 227mm avec des composants hérités de l’AASM. Portée 150km, jusqu’à 500km dans des versions ultérieures. Tirs de démonstration attendus mi-2026.
2/ ArianeGroup/Thales : solution basée sur un missile semi-ballistique, similaire au MGM-140 ATACMS. Portée 150km, extensible à 500km minimum pour les versions futures. Moins d’infos disponibles que pour Thundart, mais essais prévus mi-2026 également.
Que le meilleur gagne !
Dans tous les cas, pour répondre au besoin français d’une solution 100% ITAR Free, on observera que les deux consortiums concurrents ont tout intérêt à nouer des partenariats avec Turgis&Gaillard (et réciproquement !). Sauf accident industriel, ou apparition surprise d’un nouveau concurrent, le Foudre est en effet promis à un avenir (presque) certain dans l’AdT, et peut être au delà si nous parvenons à l’exporter. Ce sera en effet la seule solution purement européenne, et 100% ITAR Free présente sur le marché.
@HMX
Cela me rappelle quand même furieusement la stratégie des vendeurs d’imprimantes à jet d’encre…
Pas de compatibilité des cartouches (en temps de paix !) avec une imprimante d’un concurrent, et fonctionnement en mode très dégradé avec une cartouche « compatible » d’autre source…
Pour les lancé-roquette, il faut, comme pour les Caesar, une conduite de tir alimentée avec les bonnes informations, en provenance de moyens (satellitaires) extérieurs pour désigner les cibles fugaces…
Qui fournit les satellites, les fusées et les antennes de réception pour le PULS ?
Le Mossad ? 😉
Itar par temps de paix
Itar et mariage heureux
Source : Meta-Defense
https://search.app/GYHBZ
Je ne sais pas ce qui est le plus pénible, votre onanisme sur les allemands ou les copier-coller de chatgpt. En attendant, les allemands sont bien embêtés avec leur choix
https://meta-defense.fr/2025/12/17/europuls-bundeswehr-sans-munition-us/
Les Allemands.
Vous avez omis le tandem Thales et ArianeGroup qui est en concurrence avec MDBA et Safran. Ils postulent tous deux sur le projet FLP-T (Frappe Longue Portée Terrestre). T&G ne se positionne pas sur cet appel d’offre (à venir). Sa proposition vise un remplacement rapide et à bas coût des MLRS existants.
https://meta-defense.fr/2025/12/17/europuls-bundeswehr-sans-munition-us/
Un monde pas si rose…
EuroPULS…
Le truc dont les américains refusent de livrer les roquettes GMLRS et leur logiciel de tir à l’Allemagne ?
Impasse stratégique pour la Bundeswehr, et bye bye les feux dans la profondeur pour cause d’ITAR et d’autres raisons…
Au garage les EuroPULS allemands !
Tu vas voir que la France aura ses systèmes de feux dans la profondeur souverains (eux…), opérationnels avant l’Allemagne !
@Goose. Les munitions israéliennes permettent également les feux dans la profondeur, donc aucun retard sur la France…Au contraire…
encore en plus les munition serons produite en Allemagne avec des solutions nationales DHIEL DEFENCE ,voir MDBA DEUTCHLAND PROPOSE UN MISSILE DE PORTÉE 500km . Si La France as ses systèmes rapidement , bravo . .
Dites les deux ci-dessus :
Quelles munitions israéliennes ?
L’Allemagne n’en a pas acquis.
Quelle production en Allemagne équivalente au GMLRS que Berlin voulait ?
Y en a pas.
Mais merci d’avoir participé !
@Goose. Je dis que les Allemands ont une autre solution, rien de plus.
Voici les échanges d' »opinions » 3.0 … woa !
jean du chemin, pq ressentez-vous le besoin de partager la réponse de vos prompts ?!
– l’article a besoin de vos éclaircissements ?
Рvotre culture est sup̩rieure ?
Parce que pour corriger des fautes d’orthographes, ben si tlm faisait comme vous : utiliser l’IA ; puis faire des copier coller, on est mal.
En définitive, quel est le fond de votre pensée ?
> Acheter des produits sur étagère car la guerre approche (voire est déjà là ) et prendre du matériel hors CE à tout prix ?
> Préparer le futur avec une mutualisation ou une supply chain de produit issu de la R&D européenne ?
> Basher la France, comme réussir un frag dans CS car ça fait du bien ?
Une chaîne logistique de produits issus de la R&D.
Il va peut-être falloir que l’Europe s’occupe de ce conflit larvé Grèce – Turquie qui va finir par péter, avec notamment cette densification de l’artillerie sur les îles grecques à quelques km des côtes turques. Israël est un fouteur de m…, tellement tourné vers la guerre, et mange-à -tous-les-râteliers, que je les verrais bien souffler sur les braises pour emmerder l’UE, tout en s’entendant en sous-main avec la Turquie.
@toufik. »Israël est un fouteur de m…, tellement tourné vers la guerre, et mange-à -tous-les-râteliers, que je les verrais bien souffler sur les braises pour emmerder l’UE, tout en s’entendant en sous-main avec la Turquie. » Israël est un allié aussi important que la France pour Israël… Les fouteurs de merde, comme vous dites, ce sont les Turcs…
C’est bien connu les Israeliens sont très méchants et les Turcs très gentils ..
Néanmoins cela est mal compris des Kurdes,Chypriotes, des Grecs ,des Serbes ,des Croates, des Syriens, des Egyptiens , des Emiratis,des Saoudiens, des Libyens, des Russes..Alors que les relations Turco Israeliennes étaient excellentes y compris sur le plan militaire, l’arrivée au pouvoir d’Erdo (Irrédentisme affiché et revendiqué,Islam politique,régime « fort », frères Musulmans..) a un peu modifié cet état.Quoique le brut Azeri ou Kazakh alimente à plus de 70% de ses besoins Israel via Ceyhan..l’embargo c’est pour les autres..!
Ahaha,pour l’Occident la Turquie était très « gentille  » jusqu’à l’arrivée d’Erdogan où elle est devenue trop indépendante pour être manipulable, cela ne peut pas plaire cela est évident , le principal c’est l’intérêt du peuple Turc , pour cela le dirigeant Turc n’a pas d’équivalent et n’en n’aura pas de sitôt. 🙂 🙂
Votre liste de pays et autres détracteurs du dirigeant Turc est on ne peut plus ridicule et faussée , revoyez votre compréhension du monde . 🙂 🙂
Vive l’Europe souveraine… ^^
36 LRM serait un stirct minimum pour l’AdT. Les feux dans la profondeur deviennent prépondérants et la portée des canons limitées, en tenant compte du retrait de la kill zone en évolution.
La portée des canons limitée.
Les États-Unis viennent de refuser l’utilisation des missiles GMLRS sur les lanceurs EuroPULS commandés par l’Allemagne. Avec pour argument un mélange de capacité de production des GMLRS, des risques de fuites technologiques et, devinez quoi, les fameuses règles Itar.
@Yvon. »Avec pour argument un mélange de capacité de production des GMLRS ». Cet argument n’est nullement avancé par les autorités US… En outre, la production actuelle est de 1400 roquettes par mois, et en augmentation…Qui dit mieux???
Yvon a raison.
Votre raisonnement est biaisé par votre tropisme US.
Revoyez les articles traitant du sujet sur le net… dont l’excellente analyse de meta-defense.fr.
@Goose. Non, il n’a pas raison et encore moins le très biaisé meta-defense dont l' »anti-tout ce qui n’est pas français » est la marque de fabrique.. Ce dernier est le spécialiste des interprétations à sa sauce sur tous les sujets. Aucune communication d’un officiel concernant la production comme argument, aucune..
@Yvon
Oui, Lockheed Martin avait de toute façon prévenu : pas d’intégration de ses munitions sur des systèmes étrangers. L’argument commercial d’Elbit sur la compatibilité du PULS avec les munitions GMLRS (et les gigantesques stocks américains) s’évanouit donc. Conséquence : les allemands (et désormais les grecs) devront acheter des munitions israéliennes, donc ces achats seront au bon vouloir d’israël.
On a vu que dans le cas de la guerre en Ukraine, les israéliens ont rapidement pris la décision de rester neutres, en refusant notamment de fournir des armes à l’Ukraine face à la Russie, malgré des demandes pressantes. Quid si un jour c’est l’Allemagne qui était attaquée ? Israël se rangerait-il derrière l’Europe en fournissant des armes aux allemands contre la Russie ? ou choisirait-il, comme avec l’Ukraine, de rester neutre en laissant l’Allemagne et les européens se débrouiller sans leur fournir de munitions ?… la question mérite sans doute d’être posée, chacun se fera son idée…
Idem dans le cas de la Grèce, nouveau client du PULS : en cas de conflit Grèce-Turquie, quelle garantie auront les grecs qu’Israël les soutiendra par des livraisons de munitions pour leurs PULS ?? la tentation serait sans doute forte, à nouveau, de rester neutres pour les israéliens…
HMX. Les Israeliens ont bel et bien fourni au moins une batterie de Patriot à l’Ukraine. Elle est active, confirmé par le président ukrainien.
@HMX. « Idem dans le cas de la Grèce, nouveau client du PULS : en cas de conflit Grèce-Turquie, quelle garantie auront les grecs qu’Israël les soutiendra par des livraisons de munitions pour leurs PULS ?? la tentation serait sans doute forte, à nouveau, de rester neutres pour les israeliens « . Les israeliens ont des accords de défense très solides avec la Grèce et des intérêts communs dans l’est de la Méditerranée….Vous n’avez aucune exclusivité….
la réponse est oui pour l’Allemagne ,il est l’un des rares pays as l’avoir soutenu lors de la guerre contre le Hamas, le hesbola iranien ,et l’Iran . Pour les munitions ,elle serons produite en Allemagne ITAR FREI , les accord ont été signer entre les industriels allemands et israéliens le 6 02 2025
L’Allemagne, elle est…, car Allemagne est un nom féminin.
@HMX. « donc ces achats seront au bon vouloir d’israël. » Cela concerne tous les contrats d’armements avec n’importe quel autre pays vendeur….
Diehl Defence et Elbit Systems Land ont signé un accord de coopération portant sur les munitions d’artillerie de roquettes pour les systèmes PULS et EuroPULS. Cette annonce a été faite dans un communiqué de presse le 20 septembre 2024. Les entreprises ont indiqué que cette collaboration répondra à l’intérêt croissant de l’Europe pour l’artillerie de roquettes et les capacités de frappe en profondeur. Dans le cadre de ce partenariat, Elbit et Diehl Defence fourniront des roquettes et des roquettes d’entraînement avancées pour les lanceurs PULS et EuroPULS, spécifiquement adaptées aux exigences de l’artillerie de roquettes européenne en général et à celles des forces armées allemandes en particulier.
Le système de lancement universel PULS (Purpose Universal Launching System) d’Elbit offre une portée allant jusqu’à 300 kilomètres, selon la roquette utilisée. Ce lance-roquettes multiple peut tirer une large gamme de munitions. Parmi celles-ci figure la roquette ACCULAR de 122 mm, d’une portée maximale de 35 kilomètres. Le lanceur PULS peut contenir jusqu’à 18 de ces roquettes. Avec le missile EXTRA, la portée efficace atteint 150 kilomètres. Il est possible d’emporter jusqu’à quatre missiles par lanceur. Le missile Predator Hawk a une portée maximale de 300 kilomètres. Cependant, dans cette configuration, le système PULS ne peut embarquer que deux missiles.
IMG 20240605 110126969 HDR
Proposition de MBDA pour l’EuroPULS sur un châssis Iveco Trakker avec des missiles JFS-M. (Photo : Boes)
Les Pays-Bas ont commandé 20 systèmes, et le Danemark deviendra également un pays utilisateur. L’Allemagne prévoit d’acquérir deux systèmes supplémentaires, auxquels s’ajouteront trois systèmes via les Pays-Bas, afin de remplacer immédiatement les cinq lanceurs de missiles Mars II qu’elle a transférés à l’Ukraine. Les forces armées allemandes (Bundeswehr) adapteront le système en coopération avec KNDS Germany, partenaire d’Elbit. Le problème est que le lance-roquettes multiple PULS d’Elbit Systems ne sera pas « européanisé », c’est-à -dire qu’il ne pourra pas intégrer de missiles européens ou américains. En effet, les fabricants de ces missiles seraient alors tenus de divulguer leurs données à Elbit Systems.
… Puisqu’Elbit propose elle-même des roquettes et est donc un concurrent, les autres entreprises excluent cette possibilité. Par conséquent, KNDS Allemagne a récemment présenté, lors de différents événements, des solutions de suivi PULS. Cette solution, conçue selon une approche européenne, est bien entendu conforme aux normes de sécurité européennes. Tous les camions 8×8 peuvent servir de plateformes de mobilité ; par exemple, le Mercedes-Benz Arcos en version non protégée ou l’Iveco Trakker 8×8 protégé.
Bannière EDD allemande 500 x 300yH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==
WhatsApp MRV ST Bureau 500 x 300yH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==
KNDS Allemagne cite la munition rôdeuse Elbit SkyStriker, le missile de frappe navale Kongsberg Defence & Aerospace 1A (NSM ; portée jusqu’à 250 kilomètres) et le missile d’appui feu interarmées MBDA (JFS-M ; portée jusqu’à 499 kilomètres) comme effecteurs prévus et pris en charge pour sa configuration PULS, en plus des missiles ACCULAR, EXTRA et Predator Hawk. Selon KNDS Allemagne, d’autres effecteurs sont possibles. Outre les navires, le NSM peut désormais être utilisé contre des cibles terrestres.
D’autres missiles existants ou en développement sont également à l’étude et envisageables. Par exemple, un missile destiné au déploiement de la mine antichar télécommandée AT-2 de Dynamit Nobel Defence (DND). Le rechargement autonome sera possible grâce à une grue montée sur camion. KNDS Germany, intégrateur de systèmes indépendant, intègre également un système de conduite de tir européen. Ce système devrait être commercialisé d’ici deux ans environ. Une coentreprise entre KNDS et Elbit Systems, basée en Allemagne, est prévue à cet effet.
Par exemple, un missile destiné au déploiement de la mine antichar télécommandée AT-20 de Dynamit Nobel Defence (DND) est à l’étude. Yehuda (Udi) Vered, directeur général d’Elbit Systems Land, a déclaré : « Nous sommes ravis de collaborer avec Diehl Defence dans le domaine de l’artillerie de roquettes. Je suis convaincu que cette collaboration est à la fois synergique et opportune, notamment compte tenu de l’expertise de pointe de nos deux entreprises et de la demande croissante en capacités d’artillerie de roquettes avancées. Le lanceur EuroPULS, une initiative conjointe d’Elbit et de KNDS Germany, vise à répondre aux exigences techniques et opérationnelles européennes et de l’OTAN. »
Helmut Rauch, PDG de Diehl Defence, a déclaré : « Cet accord permet à Diehl Defence et à Elbit de mettre leur expertise technologique et leur vaste expérience en matière d’artillerie de roquettes au service de l’Allemagne et d’autres pays européens, leur permettant ainsi de relever les défis toujours plus importants de l’appui-feu moderne. »
André Forker
Source https://soldat-und-technik.de/2024/09/bewaffnung/39917/diehl-und-elbit-kooperieren-bei-raketenartilleriemunition-fuer-europuls/
Les firmes allemandes vont produire les munitions pour systéme puls et euro puls , ils faut vous renseigner avant .
. Ich überlege
Ergebnisse werden gesucht
L’Allemagne a mis en place plusieurs solutions stratégiques pour sécuriser les munitions de ses systèmes
EuroPULS (version européenne du système israélien PULS), tout en faisant face à des obstacles diplomatiques majeurs de la part des États-Unis.
1. Production locale et partenariats industriels
Pour garantir son autonomie, l’Allemagne mise sur une production nationale de munitions via des accords de coopération :
Accord Diehl Defence – Elbit Systems : En septembre 2024, ces deux entreprises ont signé un accord pour développer et produire localement des roquettes d’artillerie en Europe, spécifiquement pour les besoins de la Bundeswehr et des autres utilisateurs européens d’EuroPULS.
Infrastructure industrielle : Rheinmetall a inauguré en 2025 une méga-usine de munitions à Unterlüß. Bien qu’elle se concentre initialement sur les obus d’artillerie, l’usine prévoit d’étendre ses capacités à la production de moteurs de roquettes dès 2026, renforçant la souveraineté allemande sur les composants critiques.
2. Le blocage des munitions américaines (GMLRS)
En décembre 2025, les États-Unis ont rejeté à nouveau la demande de l’Allemagne d’intégrer les roquettes américaines GMLRS (utilisées par le HIMARS et le MARS II) sur les lanceurs EuroPULS.
Raison du refus : Washington refuse de partager des données sensibles sur ses missiles avec des concurrents industriels comme Elbit (Israël) ou KNDS (Europe).
Conséquence : L’Allemagne ne peut pas compter sur la rétrocompatibilité avec ses stocks actuels de munitions américaines, ce qui rend la production locale encore plus cruciale.
3. Mutualisation avec les alliés européens
L’Allemagne a sélectionné le système PULS en partie pour sa standardisation avec d’autres armées européennes :
Le Danemark et les Pays-Bas utilisent déjà ce système, ce qui permet des économies d’échelle lors des commandes de munitions communes et facilite la logistique au sein de l’OTAN.
Résumé des munitions compatibles
Grâce à son architecture ouverte, l’EuroPULS peut tirer une large gamme de roquettes israéliennes (comme l’Accular ou le Predator Hawk d’une portée de 300 km) et pourra intégrer les futures solutions européennes de Diehl Defence.
.
Et pour le partage de données entre designateurs de cibles et les lance-roquettes, est ce que cela passe via le Cloud de Combat du SCAF ?
Non, parce cela voudrait dire, si c’est le cas, que Elbit, société israélienne, est partie prenante dans la normalisation des échanges de données… L’exemple du standard USB, avec le virus Stuxnet sur une clé USB ciblant un contrôleur Siemens de centrifugeuse iranienne, permet de « prédire » des incidents de tir à répétition au mauvais moment, non ? 😉
si tu parle de sabotage ,celas peut arriver aussi avec Dassault , Thalès ,ou autres firmes ,les matérielle etant fait en Allemagne celas reste au sein de la firme commune israélo -allemande . Le traître peut être assit tous les jours a coté de mr Trapier ,par exemple
La Grèce qui voudrait spolier la ZEE Turque et imposer une FIR grotesque ,qui viole le Traité de Lausanne et les accords de Paris interdisant la militarisation des îles proches de la Turquie et de tout changement en vue d’une extension de leurs eaux maritimes , avec l’aide de certains pays Occidentaux et Israël, maintenant voudrait installer ces lances roquettes sur ces îles , seuls des hypocrites sans limites peuvent croire que la Turquie va « gentiment » laisser faire cela .La Turquie est très patiente et est beaucoup trop gentille à mon goût et de beaucoup de Turcs ,la limite est très proche ,la p’tite Grèce croit que les armes achetées auprès de ses marionnettistes vont arriver à vaincre l’armée Turque qui ne ferait qu’une bouchée de tout cela , la gifle qu’elle va recevoir si elle continue dans ce sens risque de lui être fatale , ses marionnettistes n’y pourront rien et se foutent royalement de ce qui pourrait lui arriver , leur seul but est de vendre des armes et mettre des bâtons dans les roues de la Turquie et aucunement défendre les revendications illégitimes de la Grèce .