Le Bangladesh veut négocier l’achat d’avions de combat Eurofighter. Aux dépens du J-10 chinois ?

Pendant un temps, il a été dit que le Bangladesh souhaitait se procurer des avions de combat de facture occidentale et que le Rafale de Dassault Aviation était même donné favori face à l’EF2000/Typhoon du consortium Eurofighter, formé par Leonardo, BAE Systems et Airbus. Et cela afin de remplacer la trentaine de Chengdu J-7 [variante chinoise du MiG-21 soviétique, ndlr] et quelques MiG-29 Fulcrum de conception russe mis en Å“uvre par ses forces aériennes.

Seulement, les soubresauts politiques survenus en août 2024, avec la fuite du Premier ministre bangladais en Inde, changèrent la donne. En tout cas, il n’a plus été question d’une commande de Rafale par la suite… Sans doute parce que Dacca souhaitait d’abord se procurer quatre appareils d’occasion, ce qui n’était pas acceptable pour l’armée de l’Air & de l’Espace.

Aussi, la candidature de l’EF2000/Typhoon, soutenue par Rome, via Leonardo, avait donc le champ libre. D’ailleurs, en mai dernier, le chef d’état-major de la force aérienne bangladaise, le général Hasan Mahmood Khan, fut invité en Italie pour visiter les installations du groupe italien et assister à des vols de démonstration de l’avion de combat européen. En outre, il était question d’un renforcement des relations militaires entre les deux pays.

Alors que l’affaire semblait bien engagée pour Leonardo, le gouvernement intérimaire bangladais fit savoir, en octobre, qu’il envisageait d’acquérir des avions de combat Chengdu J-10CE, dans le cadre d’un accord intergouvernemental avec la Chine. Il était alors question de débloquer une enveloppe de 2,2 milliards de dollars sur dix ans.

Selon le quotidien Dhaka Tribune, un comité interministériel, dirigé par le général Khan, devait être chargé de négocier et de finaliser un éventuel accord avec la Chine.

Cependant, cet intérêt pour le Chengdu J-10CE ne manqua de soulever quelques doutes. « Les tensions entre les États-Unis et la Chine doivent être soigneusement prises en compte avant de finaliser l’achat », avait ainsi relevé le général [en retraite] ANM Muniruzzaman, par ailleurs directeur de l’Institut bangladais d’études sur la paix et la sécurité.

Finalement, la modernisation de l’aviation de combat bangladaise vient de connaître un nouveau rebondissement, avec la signature d’une lettre d’intention portant sur une éventuelle commande d’EF2000/Typhoon auprès de Leonardo, lors d’une cérémonie organisée au quartier général de la force aérienne bangladaise, le 9 décembre.

Pour rappel, une lettre d’intention n’est pas juridiquement contraignante. Elle marque seulement le début des négociations contractuelles. Aussi, les jeux sont encore loin d’être faits, d’autant plus que, outre le Chengdu J-10CE, le Bangladesh a aussi exprimé son intérêt pour le JF-17 Thunder sino-pakistanais.

Selon le plan « Forces Goal 2030 », qui vise à moderniser les capacités militaires du Bangladesh, la force aérienne bangladaise a exprimé le besoin de se procurer au moins seize nouveaux avions de combat multirôles.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

57 contributions

  1. Gplt dit :

    Donc on dit non pour les 4 Rafale d’occasion et ils vont voir ailleurs, soit mais ont-ils fait la même demande aux autres constructeurs ?

    • Tintinpayeur dit :

      Entièrement d’accord avec vous.
      « Vous ne voulez pas nous vendre 4 avions d’occasion en essai, donc on achète 16 neufs ailleurs… » pas très logique tout cela.

      A y regarder de plus prêt, on voit que la force de vente Italienne gagne de plus en plus de contrats, c’est peut-être là qu’il faut creuser. Écouter le client et essayer de le satisfaire, pas d’imposer des choix au détriment du client, mais notre orgueil nous emportera.

      • Prestataire dit :

        À y regarder de plus près.

        Près : proche.
        Prêt : paré.

        Mais c’est peut-être en effet une question de prêt (bancaire).

      • Momo dit :

        « … imposer des choix au détriment du client… »
        Tu vis en Suisse?

  2. Czar dit :

    pourquoi ces divers pays demandent toujours des Rafale d’occase, avant de prendre des neufs ? certes ils sont moins chers, mais avec un potentiel de vol déjà entamé et donc ils le paieront avec une vie plus courte, alors que la part des infrastructures et de la formation auront à être amorties sur moins de temps, ou bien engagera le pays dans une relation militaro-industrielle à plus long terme, avec une nouvelle génération d’appareils ‘et moins de marges de manÅ“uvre pour négocier)

    • dolgan dit :

      Le rafale a un long potentiel qui a été revu a la hausse. En partie grande partie car il est fait pour être aéroporté (marges+ importantes et traitement marine des composants).

      Egalement, il est très facile a upgrader de part sa conception et il sera soutenu très longtemps.

      • Par pare pares parent pars part parts dit :

        On écrit « de part en part » et « de part et d’autre », mais c’est avec la préposition « par » qu’on écrit « de par sa conception ».

        Toutefois, le sens de « de par » étant plutôt « au nom de » (« de par le roi »), il est préférable de ne pas employer cette locution pour dire « en raison de ».

        Il est très facile à « upgrader » du fait de sa conception.

      • Marine dit :

        Dans un sens, un avion est forcément « aéroporté »… Concernant le Rafale, on imagine que vous vouliez dire « embarqué », pour sa capacité à opérer depuis un porte-avions ?

        • dolgan dit :

          effectivement

          • PK dit :

            Seuls les Rafale Marines sont « embarquables » (du moins, projetables à partir à d’un PA). Ils sont différents des Rafale Air, avec non seulement une crosse d’appontage, mais aussi un train renforcé. Si Un Rafale Marine peut « opérer » depuis n’importe quelle piste sur terre, aucun Rafale Air ne peut être utilisé sur un PA…

        • Tao dit :

          Pinaillons jusqu’au bout, un avion n’est pas forcement aéroporté, sûrement même jamais. Puisqu’en langage militaire aéroporté c’est: transporté par voie aérienne et parachuté.

    • Philippe dit :

      @Czar. Les avions de l’armée de l’air du Bangladzsh ne font probablement pas plus d’une centaine d’heures de vol par avion et par année. Donc même des appareils d’occasion dureront bien 30 ans…

    • François 01 dit :

      Délais de fourniture plu courts

    • Fabien Tremm dit :

      Parce que la France a ouvert la porte, et parce que beaucoup de pays n’ont pas le cash pour un achat à neuf?

    • Lado dit :

      Ils n’ont pas les moyens
      Comme dans l’automobile, un marché de l’occasion,existe et c’est aussi un bonne chose pour les fabricants de « neufs »
      On achète plus facilement du neuf si on peut revendre à terme sur le marché de l’occase.Idem en bourse ou le volume considerable des transactions assurent à un investisseur de pouvoir revendre à tout instant ses parts initialement souscrites..la liquidité.C’est le rôle de la Bourse depuis 400 ans
      De plus cela crée un volant d’affaire très important pour les pcs detachées et des relations client fournisseur

    • albert dit :

      Le problème du Rafale neuf c’est qu’avec un carnet de commande très chargé, les délais de livraison sont bien trop long pour certains pays qui ont un besoin urgent de remplacer leurs vieux avions.
      Le Typhoon, qui reste malgré tout un très bon avion, ne le nions pas, a l’avantage pour un client d’avoir un carnet de commande plus court malgré la récente commande turque, donc disponible bien plus tot que le Rafale.

      • dolgan dit :

        Vous mélangez carnet de commande et capacités de production.

        Le rafale a au contraire une grosse capacité de production car il a un bon carnet de commandes.

        L EF malgrés plusieurs chaines n a pas tant de capacités que cela car les lignes vivotent a capacité minimale et remonter en cadence prend plusieurs années.

        Mais bon, ici on parle de 16 appareils sur 10ans.

        • albert dit :

          non Dassault n’a pas une grosse capacité de production, ça a posé problème au point de devoir agrandir les batiments et malgré cela ça reste juste.
          Seul LM avec le F35 a une grosse capacité de production

      • Pluriel dit :

        Sont bien trop longs.
        Un carnet de commandes.

  3. rainbowknight dit :

    Pour le supersonique il faudra encore attendre le bang , la dèche ne permet pas d’avoir des rêves de riches…. est-ce vraiment la première des priorités pour ce pays quand il reste encore tant à faire ?

  4. Goose dit :

    Cette lettre d’intention est donc un choix par dépit, la France ayant refusé de livrer un premier lot de Rafale d’occasion.
    Cependant, passer des antiques Mig-39 ou antédiluviens Chengdu J-7 au Eurofighter Typhoon, les pilotes Bangladais vont se régaler ! Surtout en missions « chasse » ! Pour l’attaque bof – bof …
    Mais le bond capacitaire pour cette petite armée de l’air va être énorme.

    • Marine dit :

      MiG-29, pas Mig-39… Pour le passage d’un avion « antique » à un avion récent tel que le Rafale, demandez aux Croates : ils ont très bien encaissé de passer du MiG-21 au Rafale.

      • Goose dit :

        Clavier ordinateur, 2 à côté du 3…
        Pour le reste, c’est bien ce que je dis. Comme les Croates passant du Mig-21 au Rafale, si les Bangladais achètent du Typhoon, ils vont se régaler par rapport à ce qu’ils avaient avant !

  5. Mouais... dit :

    C’est se moquer du monde…
    Le Bangladesh est un pays plutôt petit, entouré par l’Inde (futur grande puissance) mais surtout très pauvre, dans le classement des revenus 2 ou 3e à partir des derniers…
    C’est à la limite de la blague

  6. Kamelot dit :

    Acheter Chinois n’aura pas la même portée économique et politique que de se procurer du Typhon neuf, voire d’occasion…

    Quelle capacité a réellement le Bangladesh en matière de financement et quel état se portera garant en cas d’emprunt? En principe c’est le vendeur qui s’y colle, mais la vente d’armement a bien des méandres.

    Il y a toujours un distingo à faire entre l’accessible et le meilleur, tout en se préservant des influences extérieures pour avoir un minimum de liberté ou d’usage souverain. Mais ça, nous connaissons y compris en Europe… ^^

  7. House dit :

    Les 2 sont des bouses

    • Castel dit :

      Je peux compredre que notre chauvinisme national nous pousse à considérer que notre Rafale soit supérieur à l’Eurofighter, mais de la à le cosidérer comme une « bouse », il ne faut rien exager, car, si l’on compare les deux appareils , ils sont très proches techniquement parlant.
      Disons qu’il s’agit de très bons avions, le nôtre étant (peut-être) légèrement meilleur…..

      • Chabannes dit :

        Le chauvinisme n’est-il pas national par définition ?

      • Momo dit :

        « … ils sont très proches techniquement parlant. »
        En réalité non.
        Juste un exemple: les entrées d’air peuvent sembler relativement similaires, au-delà du fait que la géométrie de celles de l’EF2000 ne soit pas top pour la furtivité.
        C’est une différence majeure qui joue incroyablement sur les capacités de l’avion. Pas en faveur de l’EF2000. Les avoir accolées étaient une erreur encore étonnante de nos jours.
        L’EF2000 n’est pas un très bon avion, il fait très bien le job d’intercepteur mais c’est le seul et c’est insuffisant, surtout en regard des couts.

  8. House dit :

    Je crois surtout que le but reel de ces tentatives de petits achats d’occasion, est de les demonter, les analyser, pour pouvoir les copier ou les contrer, des pays comme celui là ne sont que des intermediaires, ceux qui payent sont , en turquie, en russie, en chine, meme en inde etc…. Les aeronefs militaires francais ne devraient jamais être vendus en dehors de l’UE, même les vieilleries d’occasion, droit de regard jusqu’au démantèlement…

    • Mappemonde dit :

      En Turquie, en Russie, en Chine, même en Inde.

    • Nez pointu dit :

      Ben voyons. Ou comment ne vendre que trois douzaines de Rafale à l’export… et tuer l’industrie aéronautique française.
      Pour pouvoir survivre sur le marché des avions militaires, Dassault doit absolument vendre à l’export pour amortir ses coûts fixes par l’effet de série.
      Et quand très peu de pays européens en veulent (hélas, mais on ne peut pas les forcer à en acheter), il faut bien se tourner vers les pays qui sont prêts à en commander.

      Mais ne prenez pas trop vite les ingénieurs et les commerciaux de Dassault pour des perdreaux.

  9. Simlabeng dit :

    Des Typhoon pour le Bangladesh? C’est une farce? On est le premier avril?

  10. JK dit :

    bonne chance avec ce « machin » l’ EF2000/Typhoon !

  11. jean luc dit :

    le problême est simple pas de rafale pour faire plaisir á l’Inde car les deux pays sont en froid glaciale , j10 j17 pas chaud non plus avec le Pakistan , rester le gripen ou Typhon , le pays est pas grand ,en plus le pays est un delta ,manÅ“uvre de char lourd impossible . le pays est très pauvre , peut être pas trop moral de vendre des armes pour ce pays pauvre , mais quand on veut vendre,on vend et on mais un mouchoir sur ses opinions et on s’assoit dessus

    • Goose dit :

      Faire plaisir à l’Inde ? MDR !
      Ou la géopolitique des jardins d’enfants…
      Delhi n’en a rien à battre d’une éventuelle vente d’une petite douzaine de Rafale à Dacca !
      Le problème pour cette dernière est plus terre à terre : refus de la France de dégarnir ses forces en cédant des appareils d’occasion à un pays qui n’est qu’un partenaire de deuxième, voire troisième ordre, et refus de financer un prêt pour un État instable et aux ressources très limitées.
      Point.

    • Marine dit :

      « j10 j17 pas chaud non plus avec le Pakistan » … Si, au contraire ! Le Pakistan et le Bangladesh sont tous les deux des alliés de la Chine (notamment contre l’Inde), donc un achat d’avions chinois aurait tout son sens et serait même le plus logique !

    • Relisez-vous SVP dit :

      Le problÈme.
      Pas de Rafale.
      Faire plaisir À l’Inde.
      Froid glaciaL.
      RestAIT le Gripen ou TyphoOn.
      Le pays N’est pas grand.
      On mET un mouchoir.

  12. Georges Frérot dit :

    Nous aurions refuser de vendre des Rafales d’occasion.
    Tout le problème est de savoir si des ventes de Rafales, d’Eurofighter ou de Grippen font courir le risque d’un accès des Chinois à l’analyse de ces appareils.
    Quand je dit analyse, je pense à la méthode chinoise bien connue d’un démontage méticuleux des appareils et de leurs équipement pour essayer d’en avoir une meilleure connaissance que ce qu’ils ont pu glaner par leur espionnage habituel.
    Pour la FRANCE s’ajoute à ce risque « industriel » le fait que l’Inde d’aujourd’hui est un client difficilement contournable pour les Rafales F4.xx et F5.

  13. Pars vite et reviens tard dit :

    Puisse-t-Il vous rester sur l’estomac.

  14. Bench dit :

    L’homme qui pense par le fondement se réjouit publiquement d’une condamnation à mort. Immonde et répugnant comme d’habitude de la part du besson azimuté!

  15. Marty dit :

    Depuis 2024, le Bangladesh et le Pakistan se rapprochent politiquement et économiquement depuis l’interférence par l’Inde dans les affaires politiques du Bangladesh. Des accords datant des années ’70 sont suspendus en 2025. La France continuera ses accords commerciaux et R&D avec l’Inde qui suit une politique de progrès scientifique et technologique. Bon weekend 🙂

  16. Clavier dit :

    l’EF 2000 est un avion quelconque et cher à entretenir, beaucoup de ses utilisateurs cherchent à s’en débarrasser , surtout les premières versions.
    Il est logique que certains soient à vendre d’occasion…..et ça peut faire l’affaire des pays désargentés

    • Dendure dit :

      Oh ! « L’EF 2000 est un avion quelconque et cher à entretenir » ……Nous dit Clavier.
      Am’n’avis : Probablement avons-nous là, l’objet rare qui convient à nos amis suisses ( ? ).

  17. Momo dit :

    Le massacre à la suite des quelques chrétiens restant par les p orcs islamistes qui ont pris le pouvoir t’a donné soif aussi visiblement.
    Quel beau pays, au sens sociétal du terme. Les anglais avaient raison de le rattacher au Pakistan, on ne sait lequel est le plus beau…

  18. Grinta dit :

    Aujourd’hui quand certains parlent du Bangladesh, ils pensent immédiatement Typhoon, quand d’autres se remémorent George Harrison.
    Décidément, les temps changent.

  19. Czar dit :

    Quoi qu’il en soit, c’est toujours dommage qu’un accord ne se fasse pas, ça aurait été sympa de renforcer des liens de camaraderie, de voir les bengladeshi dans l’accole.

    • Mappemonde dit :

      Jeu de mots scatologique mis à part, ce sont les Bangladais.

    • Langue de P..... dit :

      Vous êtes d’une quasi discrétion ce Week.End.
      Czar, que vous arrive t’il ?
      Est ce bien vous ?
      Ou alors chez vous aussi, c’est ce calme intéressé qui saisit nos petits à l’approche de la visite du Père Noël?
      Enfin et pour vous, ici et là, on m’a dit que vous attiriez un début de compassion.
      Si si……..

  20. Mohd Ryhan dit :

    Je peux vous dire que je suis depuis très longtemps ce dossier.Je ne sais pas qui vous a informé des 4 rafales d’occasion… Il a toujours été question d’achat d’une dizaine s’avions de chasse occidentaux (entre 10 et 16) d’après la « Force goal 2030 » du Bangladesh. De ce qui sst du chengdu J10CE, le pays espère obtenir une ligne de crédit d’un package d’environ 2,2 millirads pour 20 unitées avec assistance technique en plus de l’eurofighter!! Le choix ne porte pas entre un appareil occidental ou chinois, mais d’un mix des 2 avec une somme allouée pour l’eurofighter et une ligne de crédit pour les J10ce. La réticence du Bangladesh à l’encontre des rafales est que ce sont des bijoux technologiques mais présente chez son grand voisin (l’Inde) donc moins d’avantage tactique…

    Ps: Les gens qui pensent que le Bangladesh est toujours un pays où reignent une famine ou incapable de se procurer des chasseurs « neufs ». Le pays est actuelement la 34eme economie mondial. Certe avec un pib par habitant très inférieur à la France mais tout de meme capable d’acheter ses propres avions sans mendier… J’espère que j’ai pu vous aider à avoir une vision différente du pays et qui j’éspère nous aidera à faire avancer l’industrie européenne sans appriori ou mali formation.

  21. Panda dit :

    Bangladesh-Birmanie, et actuellement Thaïlande -Cambodge ( où le conflit territrorial reprend et s’amplifie) : toute cette zone est en voie de déstabilisation : il suffit de regarder une carte pour voir quelle grande puissance est au nord, et qui est dans une logique d’affrontement direct contre elle: chacun marque son territoire et place des pions .

    La virulente campagne franco-européenne contre les produits chinois ( produits que les français s’arrachent tout simplement parce qu’il n’y pas/ plus d’équivalents en France , ou à des tarifs 10 fois plus élevés..) , est loin d’être anecdotique : elle participe à ce climat d’affrontement voulu contre la Chine…
    le doigt désigne les méchants du monde actuel …
    et si , pour changer, on se posait des questions sur le doigt qui montre, plutôt que sur les cibles désignées ? ça ne serait pas idiot ! ( cf le doigt et la Lune ..)