L’Autriche a finalisé la commande de douze avions de combat légers M-346FA auprès de l’Italie

Il n’y a pas encore si longtemps, l’avenir de la force aérienne autrichienne [Luftstreitkräfte] était flou. Ainsi, en 2017, il était question de revendre les quinze chasseurs Eurofighter EF2000/Typhoon qu’elle avait acquis en 2003, selon des modalités qui attirèrent l’attention de la justice.

À l’époque, Vienne avait expliqué que les coûts d’exploitation et d’entretien de EF2000 étaient trop élevés. D’où la décision de les remplacer, en même temps que les avions d’entraînement Saab 105OE, qui totalisaient près de quarante années de service. L’idée était alors d’acquérir un seul modèle d’appareil.

Finalement, les Saab 105OE furent retirés du service en 2020 sans être remplacés. Quant aux EF2000, l’Indonésie envisagea de les racheter… avant de se raviser. Aussi, le ministère autrichien de la Défense décida de les moderniser afin de les maintenir en service jusqu’en 2035.

Cette situation ne fut pas sans conséquence pour la Luftstreitkräfte. En novembre 2024, le Kronen Zeitung rapporta qu’elle n’avait pas été en mesure d’assurer la posture de sécurité aérienne pendant plusieurs jours, faute de disposer de suffisamment d’EF2000 disponibles. Aussi, Vienne entama une discussion avec Rome pour se procurer des avions d’entraînement M-346FA dans le cadre d’un accord de gouvernement à gouvernement. Et cela afin de remplacer les Saab 105OE.

Un accord de principe, portant sur l’achat de douze M-346FA fut trouvé en décembre 2024. Il restait donc à finaliser les négociations contractuelles. Ce qui vient d’être fait, selon un communiqué publié par la Bundesheer, le 29 novembre.

« L’Autriche a finalisé l’acquisition de douze avions de combat Leonardo M-346FA. Ces nouveaux appareils remplaceront les Saab 105 retirés du service en 2020, comblant ainsi une lacune dans ses capacités de défense aérienne. Ils seront affectés à la base aérienne de Linz-Hörsching à partir de 2028. Le prix unitaire est d’environ 80 millions d’euros, tandis que le coût total, incluant l’armement, le simulateur, la formation et la maintenance, avoisine 1,5 milliard d’euros », a-t-elle en effet indiqué.

Dans le même temps, l’Italie a consenti des compensations industrielles, lesquelles devraient rapporter près de 400 millions d’euros à l’économie autrichienne. « Des projets sont prévus dans les secteurs de l’aérospatiale, de la sous-traitance, de la numérisation et de la recherche, notamment dans les domaines des matériaux, de la simulation et des capteurs », a précisé la Bundesheer.

Et d’ajouter : « Cet accord vise à protéger les intérêts sécuritaires autrichiens tout en restant conforme au droit européen : les entreprises proposant les meilleures solutions techniques devraient en bénéficier. »

Outre le fait qu’il permettra de relocaliser la formation des pilotes autrichiens [elle se déroule actuellement en Allemagne et en Italie, ndlr], cet achat répond à un objectif que la Bundesheer affichait depuis longtemps : disposer d’une flotte différenciée d’avions de combat.

Ainsi, les EF2000 seront exclusivement utilisés pour la surveillance de l’espace aérien autrichien, ce qui économisera leur potentiel, tandis que les M-346FA assureront des missions « de moindre intensité ».

« Avec le nouvel avion, la formation peut à nouveau être dispensée intégralement en Autriche. Ceci accroît la disponibilité des appareils, réduit les coûts à long terme et renforce la souveraineté opérationnelle », a résumé la Bundesheer.

Pour rappel, dérivé de l’avion d’entraînement avancé M-346 « Master » [lui même inspiré par le Yak-130 du constructeur russe Yakovlev], le M-346FA est doté de 7 points d’emport externes. Il peut voler à Mach 1,15, avec un rayon d’action de 1 800 km. Selon son constructeur, Leonardo, il est en mesure d’effectuer des missions d’appui aérien rapproché, de reconnaissance tactique et de police du ciel.

Photo : Bundesheer

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

61 contributions

  1. Yvon dit :

    La France devra pourvoir très rapidement au remplacement des AlphaJet dédiés à l’entraînement au combat et ceux de la PAF. Le M346 serait un bon choix. D’autant qu’il est déjà utilisé à Cognac par les forces aériennes de Singapour.

    • Schwarzwald dit :

      Ce serait beaucoup plus intéressant de prendre des Super-Tucano … ils chassent les drones, font du CAS dans des zones où la DCA est proche d’inexistante … Le cout à l’heure de vol est dérisoire.

    • François 01 dit :

      La France n’a pas besoin de remplacer ses Alphajet. La formation avancée des pilotes se fait désormais sur PC-21 et les aviateurs passent ensuite directement sur Rafale.
      Le cycle de formation de l’AAE ne prévoit pas d’avion d’instruction à réaction.
      Concernant la PAF, je suis partisan de la supprimer. Une armée qui se dit être à l’os, peut elle se permettre de faire du spectacle acrobatique ?
      On va me rétorquer que la PAF est utile à la promotion du métier de pilote, mais cette fonction est-elle nécessaire et son efficacité en la matière est elle prouvée ?

      • Yvon dit :

        @François 01
        Je n’ai pas parlé de formation, mais d’entraînement au combat. Ce qui n’est pas la même chose. On peut aussi faire appel à des sociétés privées.
        Pour ce qui est de la PAF, elle n’est pas là pour susciter des vocations, mais pour maintenir un état d’esprit favorable à l’aviation et pour accompagner les campagnes de promotion des matériels aériens français à l’exportation. Et puis, elle fait rêver petits et grands. Il suffit de regarder autour de soi lors d’un meeting. Qui pourrait dire qu’un peu de rêve est superflu ?

        • François 01 dit :

          Pour promouvoir les exportations de matériel aérien français il y a le Rafale Solo Display.
          Je ne vois pas en quoi faire des acrobaties sur de vieux appareils qui ne sont plus produits depuis longtemps ferait vendre.
          Une armée n’est pas là pour faire rêver, elle est là pour nous protéger.

        • rainbowknight dit :

          Pas du tout , tous attendent l’accrochage pour faire de belles images …. le Buzz ça compte vers l’infini et au-delà.

      • Tchikito dit :

        PC-21 c’est suisse et cher, ça nous affaiblit, nous rend dépendants et ça nous prive d’emplois locaux et de savoirs-faires locaux.
        Donc il faut trouver des remplaçants aux Alphajet : peu chers, efficaces, locaux.
        Ce qui nous fournirait la liberté, la flexibilité, des emplois locaux, une industrie, des techniques et un savoir faire locaux qui nous donnera de la fierté et de l’indépendance.

      • Raphaël dit :

        quand les gens ne rêvent plus , que plus rien ne les fait vibrer, ne les tirent vers le haut, ne leur met la banane, ça donne votre genre de commentaire sur la PAF.

      • Goose dit :

        La PAF, c’est aussi un ambassadeur de la France, et un représentant de notre industrie de défense.
        Son efficacité est avérée.

        • Robin Darbin dit :

          @Gosse. Un ambassadeur de la France avec de la camelote russe préparée à l’italienne, ça ne fonctionne pas.

          • Raca dit :

            Robin Dardin ! pourquoi être toujours dans le déni le M 346 de Leonardo a très peu à voir avec l’ avion russe
            vous le savez alors pourquoi raconter et écrire cette ânerie

        • François 01 dit :

          Un ambassadeur de la France, alors que 80% de ses représentations ont lieu en France ?!
          Un représentant de notre industrie avec de vieux appareils qui ne sont plus fabriqués depuis longtemps ?!
          Le représentant de l’industrie aéronautique Française c’est le Rafale Solo Dispaly.

  2. Fabien Tremm dit :

    Ce qu’aurait dû acheter la Suisse à défault de Rafales.

    • Robert Collins dit :

      Les Anglais et les Américains écrivent « default », les Français font les choses par défaut.

      ♫ J’écris tout de travers, c’est la faute à Twitter ♪
      ♪ Je m’suis trompé de mot, c’est la faute à Dassault ♫

  3. jo666 dit :

    Avec 450 milliards de budget, on n’est pas foutu de produire des avions d’attaques légers en France?

    • WhatTheFrites dit :

      Bah… C’est p’t’être parce que le Rafale couvre également les missions d’attaque, non ?

      • Castel dit :

        Comme on peut le voir actuellement dans un conflit de haute intensité, le nombre d’avions de combat disponibles sur le terrain est encore plus important que la valeur individuelle des appareils.
        Vu le coût du Rafale, on est obligé d’en limiter l’acquisition, or,pour certaines missions, un chasseur léger peut être suffisant, et celà permet d’en avoir un plus grand nombre à disposition…..

    • pouët dit :

      Vous mettez trop de zero….380 milliards c’est la France qui fait la manche avec ses bons du tresor.

    • mich dit :

      Vous vous trompez c’est 4500 milliards !

    • Singulier dit :

      Des avions d’attaque.

    • Marine dit :

      C’est surtout qu’on en a pas spécialement besoin…

      • Tchikito dit :

        On achète des PC 21 assez chers venants de suisse, ça signifie qu’on en a besoin.
        Au final, les produire chez nous, ça reviendrait moins cher que de les acheter à d’autres pays, et ça nous rendrait nos emplois et notre indépendance.

  4. Tchiko dit :

    Mais pourquoi y a pas d’équivalent français aux M-346FA ? Suffirait de faire un alphat jet pas cher, simple, efficace.
    Pour pouvoir en vendre aussi …

    Alpha Jet a été abandonné…et donc là on dépend des suisses avec le PC-21…

    • Marine dit :

      Peut-être parce qu’on n’en a pas besoin ? L’Autriche n’a quasiment pas de force aérienne. Ce genre d’appareil lui fournira un semblant de capacité pour pas trop cher. De l’autre côté, la France a une cible d’acquisition à terme d’environ 200 Rafale, qui peuvent déjà faire ce type de missions.

    • Jack dit :

      …et donc là on dépend des USA avec le Hawkeye…
      …et donc là on dépend des USA avec le Raptor…
      …et donc là on dépend des USA avec l’AWACS…
      …et donc là on dépendra de la Suède avec le GlobalEye…
      .
      Etc. etc. etc. Rien de nouveau sous le soleil

    • Fabien Tremm dit :

      Le PC-21 est un avion d’entraînement excellent, pas cher, et il permet de travailler très tôt avec un système d’arme dans l’avion.
      L’Alphajet était conçu pour voler sur des avions bien anciens. Donc il y a clairement une montée en gamme avec le PC-21, meilleure formation, et en faisant des économies.

      Pour un avion pas cher, comme les hélicoptères lourds, il y a des nations qui ont cherché à collaborer dans le domaine:
      L’Espagne a poussé ce projet à la fin des années 2000, il n’a jamais décollé.
      Aujourd’hui l’Espagne collabore avec la Turquie.

      Et pourquoi vouloir un équivalent quand il peut être acheté. Il n’y a pas une demande massive de tels avions en réalité.

    • benoit dit :

      Parce qu’on ne joue pas dans la même division.
      Le besoin est couvert par les Rafales… Les M346 n’ont aucun sens dans la configuration actuelle de notre armée de l’air.

  5. jeprefereunpseudo dit :

    80 millions pour un avion de 4,6 tonnes?
    Ça parait beaucoup, non?

    • Ouf ouf dit :

      @ Le prix unitaire est d’environ 80 millions d’euros
      Oui, pour 15/20 de plus, y auraient pu prendre du Grippen
      À ce prix, ça fait cher l’entraînement…
      C’est pas un avion qui va se vendre comme des petits pains…

  6. jean luc dit :

    pour faire des opération de simple police ou d’entraînement , il suffirons bien á la tache

    • Relisez-vous SVP dit :

      Pour faire des opérationS de simple police ou d’entraînement, ilS suffironT bien À la tÂche.

  7. mich dit :

    Pour surveiller les excès de vitesse sur les « Autobahn » c’est suffisant ! Il ne faudra pas trop en demander surtout avec 12 avions car pour une permanence de PO il faut des ressources ,mais bon ce n’est peut être pas le but non plus et j’ espère que leur réseaux de surveillance est correct .

  8. Myshl Mabelle dit :

    Pourquoi un équivalent français?
    Le groupe Leonardo est capable.
    On a fait le Jaguar avec les anglais, on a fait le Transall et l’Alphajet avec les allemands.
    Les italiens sont bons, ils l’ont toujours été mais on les a longtemps méprisés.
    Trop longtemps.
    Travailler avec les italiens, oui!

    • Marine dit :

      Pourquoi faire ? On n’a pas besoin de ce type d’appareil en France, et le marché à l’export est assez limité avec déjà pas mal d’offres concurrentes. Aucun intérêt à développer ce genre de chose en France, donc.

    • Twouan dit :

      La preservation des competences!

      ça fait un programme ‘rapide’ qui fait tourner les ingénieurs sur des sujets pratiques et pas une étude de concept de mais qu’est ce qu’un avion en 20xx.

      Cela fait fabriquer un nouveau (ou finir la conception) moteur et on en a pas refait depuis celui du Rafale. Pareil, un sujet ‘plus simple’ mais très pratique.

      Tout ça dans un monde militaire et pas civile.
      Bref le petit avion d’entrainement et d’attaque ça devrait être notre pré-étude du SCAF.

    • jean luc dit :

      les allemands travaillent très bien avec les italiens , ils sont moins compliquer que les français . Mais la coopération repose sur des accords entre entreprise , pas sur des politiques. le gros problême en France c’est celui de la souveraineté nationale qui empêche toute coopération . le prochain clac avec l’Allemagne seras avec le programme IRIS diriger par la France qui veut le faire financer par l’Europe car elle en as plus les moyens , et que l#Allemagne ne veut pas financer car elle lance son propre programme de surveillance militaire. Les militaires allemands veulent avoir leur propre réseaux et de dépendre de personne ,ni américains ,ni européen au nom de la souveraineté nationale , celas ne plairas pas aux souverainiste français

      • Marcorr dit :

        Non, les Italiens collaborent le moins possible avec l’Allemagne. Après leur expérience avec le Typhoon, ils préfèrent ne pas collaborer avec un pays qui change d’avis et impose une révision du projet à chaque élection.

      • Ouf ouf dit :

        Et avec vos F-35 vous avez quelle souveraineté nationale ?
        Et les souverainistes français s’en tamponne…

      • Czar dit :

        oh mais les euro-péones veulent pourtant bien de la dissuasion financée juste par les français (va falloir vous mettre un doigt et faire la toupie les aminches)

      • Goose dit :

        IRIS profitera aux autres pays européens, comme actuellement avec les CSO.
        Beaucoup de pays en Europe n’ont pas les capacités spatiales de la France, qui elles possède de nombreux satellites d’observation militaire ou duale depuis très longtemps, pendantque d’autres se « laissaient vivre »… Puisque certains ont profité ou veulent profiter de nos satellites, quoi de plus normal que de les faire payer ?
        Et avec IRIS, on les fait en plus participer. Grand seigneur, non ?

    • JC dit :

      Transall et Alpha Jet avec les allemands quand l’Allemagne était coupée en deux. Depuis la réunification on voit la différence. En ce qui concerne l’Italie, il y a l’ATR, mais c’est civil.

    • benoit dit :

      il n’y a pas de besoin.

      • Tchiko dit :

        C’est faux, les besoin sont là, car sinon on n’achèterait pas des avions suisses chers. Logique pure.
        La France se doit de développer des remplaçants aux PC-21 suisses, et ça lui apportera :
        du boulot, des usines, des emplois, de l’activité,
        de la techno,
        de l’indépendance,
        de la fierté.

    • Czar dit :

      ayé la petite pêche ethno-maso est posée… peux-tu nous dire à quelle occasion on aurait « méprisé » les italiens et quel projet on aurait pu faire ensemble qu’on n’a pas fait ? (ou c’est juste que t’es le ptit frère à frankie ?)

      • franck dit :

        Et ben quoi czarovitch, je te manque ou quoi? même quand je ne participe au débat il faut que tu me cites?
        Ta collaboration avec les russes se passe bien? vendu a Poutine?
        La seule chose qui est méprisé et méprisable sur le site c’est toi !!! tu ne l’as toujours pas compris espèces de clown aviné?
        Toutes tes interventions sont a chier…. tu ne veux pas rester dans ton trou a rats de trouillard et de lâche?
        Je te l’avais pourtant déjà indiqué ….on t’em…… je n’écris pas la suite parce que je vais être censuré…tu sais a quoi tu me fait penser czarovitch?, a ces résistants de la dernière heure qui on tondu des femmes coupables d’avoir bifurqué avec les allemands, un peu comme toi avec les russes…tu vois le tableau, non!!!
        non toi tu n’aurais pas fait partie des moins de 0,1% de la population qui on été effectivement été résistants pendant la seconde guerre. Des hommes et des femmes qui en avaient quoi, en gros !!!
        Tout le contraire de ce que tu es…un lâche caché derrière un ordinateur, juste capable d’insulter et de mépriser toutes les autres nations alors que tu n’as jamais rien fait de ta misérable existence de poivrau!!!

  9. Livret A dit :

    Un bon choix à peut-être reproduire ailleurs ?
    Ici encore après ses hélicoptères l’Autriche, et en toute indépendance, achète en Italie.
    Mais pourquoi le fait-elle aussi facilement et plus facilement que sa voisine de l’Ouest ?
    La réponse d’ archéologues locaux, mais aussi de la part d’autres qui viennent de l’étranger .  » En Autriche et à ce jour, nous n’avons pas encore trouvé un très gros coffre fort bourré d’argent à l’odeur suspecte et désagréable ».
    Avons-nous donc là….., la bonne explication ?

  10. Hautil dit :

    le Gripen était bien mieux au même prix 80 millions d’euros et a vitesse supersonique…

  11. Hautil dit :

    oui je trouve que ça fait vraiment bcp, car le prix d’un Rafale c’est 80 millions aussi…ça sent la corruption ?

    • + clair ! dit :

      ….. »ça sent la corruption » même avec le point d’interrogation, l’impression que vous nous laissez est : Que vous pensez qu’il y corruption pour ce contrat.
      Par contre si vous écrivez sous la forme suivante : Cela sent-il la corruption ? Là nous comprenons bien que vous vous posez la question en toute sincérité quant à l’existence d’une possible corruption.
      Quant au prix unitaire, n’y aurait-il pas une faute de frappe, car il est : »Very trop much »

  12. Raphaël dit :

    et pendant ce temps en France,on étire la ficelle des gadgets de la PAF jusqu’à ce qu’elle pète, et qu’on se retrouve au pied du mur à devoir payer plein pot une solution d’urgence.

    • Myshl Mabelle dit :

      Le successeur du Gadget à la PAF est programmé.
      Ce sera un avion d’épandage aérien.
      Pile-poil adapté à la mission donc…

  13. Klein dit :

    Dans presque tous les commentaires les spécialistes oublient le coût horaire et le coût d’entretien des machines. Envoyer un rafale pour un simple contrôle à un coût très supérieur au coût de un avion comme le M 346 Fa avec une technologie au top à ce jour. Beaucoup ne comprennent pas que notre budget est limité malgré les paroles de beaucoup de politiciens de plus une industrie privée détient le marché national….

  14. Jo dit :

    vos chiffres sont faux, le prix d’un rafale package complet et de 217 millions d’euros
    Celui du M346 et de 80 millions, les deux appareils n’ont rien à voir entre eux.

  15. + clair ! dit :

    ….. »ça sent la corruption » même avec le point d’interrogation, l’impression que vous nous laissez est : Que vous pensez qu’il y corruption pour ce contrat.
    Par contre si vous écrivez sous la forme suivante : Cela sent-il la corruption ? Là nous comprenons bien que vous vous posez la question en toute sincérité quant à l’existence d’une possible corruption.
    Quant au prix unitaire, n’y aurait-il pas une faute de frappe, car il est : »Very trop much »

  16. Tontolaba dit :

    Leonardo a limité la vitesse car la structure n’est pas preparée pour les vols supersoniques (m346: 1090 Km/h , m346FA: 1060 Km/h)

  17. AlexS dit :

     » Aussi, Vienne entama une discussion avec Rome pour se procurer des avions d’entraînement M-346FA  »

    M346FA c’est la version de combat avec radar Grifo, tactical data link, DASS etc.

  18. Raca dit :

    JC Pour information Leonardo produit la serie des ATR civils et militaire comme ATR 72, le M 346, M 346 FA, M 345, C27 j, coopère dans la construction du Tornado, du Eurofighter Typhoon, du F 35 et de nombreux drones…

  19. Érathostène dit :

    Bravo à l’Italie qui ne savait pas faire d’avion ni d’hélicoptère, et qui en a acquis la capacité.

    Il faudrait juste qu’elle ne devienne pas trop compétente.

  20. Raca dit :

    Erathostene informez vous ! nos amis italiens ont toujours été à la tête des innovations dans tous les secteurs avions, navires, moteurs…