Saab fait face à des soupçons de corruption après la vente de 17 Gripen E/F à la Colombie
En octobre 2024, Saab fit savoir que sa filiale Saab North America Inc. avait reçu une assignation du département américain de la Justice lui demandant des informations sur l’achat de trente-six avions de combat JAS-39 Gripen E/F par le Brésil.
Or, les autorités brésiliennes et suédoises avaient déjà enquêté sur des allégations de corruption d’agents publics lors du processus d’acquisition, un écart de 900 millions de dollars entre le montant du contrat signé et celui de l’offre soumise par l’industriel suédois ayant été constaté. Le président Lula [qui n’était alors plus aux affaires] fut inquiété, de même que son fils. Finalement, la Cour suprême fédérale mit un terme à l’action pénale en 2022, estimant que le marché avait été passé dans les règles.
Quoi qu’il en soit, un an après la demande d’information adressée par le DoJ à Saab North America, on ne connaît toujours pas les tenants et les aboutissants de cette affaire. « En raison d’obligations de confidentialité, Saab n’est pas en mesure de communiquer davantage à ce sujet », avait d’ailleurs indiqué le groupe suédois, à l’époque.
Cela étant, ce dernier doit encore faire face à des allégations de corruption en Colombie, dont le gouvernement a signé un contrat de 3,6 milliards de dollars pour se procurer dix-sept Gripen E/F afin de remplacer les Kfir de ses forces aériennes, arrivés au bout de leur potentiel. Contrat que les opposants du président colombien, Gustavo Petro, estiment beaucoup trop élevé.
Pour rappel, en décembre 2022, Bogota avait fait part de son intention d’acquérir seize Rafale auprès de la France. Mais les négociations commerciales tournèrent court, les autorités colombiennes ayant demandé de pouvoir payer la facture cinq ans après la signature du contrat.
À l’époque, Saab s’était étonné du choix du Rafale en faisant valoir que le Gripen E/F était 50 % moins cher. Or, si l’on s’en tient au contrat signé, le prix unitaire de l’avion de combat suédois est d’environ 210 millions de dollars. Il n’en fallait donc pas plus pour déclencher la controverse… et motiver l’intervention du Bureau du contrôleur de Colombie.
Ce dernier a en effet demandé au gouvernement de lui transmettre une « copie du dossier contractuel, une copie du contrat signé avec la société qui a conseillé le ministère de la Défense dans le cadre du processus d’acquisition » ainsi que les « documents justificatifs relatifs aux différentes options évaluées pour l’acquisition de l’aéronef [Rafale, F-16 ou autres] en précisant les raisons techniques, juridiques et économiques qui ont motivé le choix du Gripen ».
Dans le même temps, le train de vie de Verónica Alcocer, l’épouse du président Petro [ils vivraient désormais séparément, selon lui] en Suède ainsi que ses relations dans des milieux économiques influents, alimentent les soupçons, après qu’il a été révélé par le journal suédois Expressen.
Ancien secrétaire à la Transparence et fondateur d’un Institut anticorruption, Camilo Enciso estime qu’il y aurait des « motifs raisonnables de croire que des avantages indus ont pu être offerts ou accordés depuis la Suède à des personnes ayant une influence directe ou indirecte sur les décisions d’acquisition d’armements en Colombie. » Mais un « motif raisonnable » n’est pas une preuve.
Reste que Saab ne pouvait pas ne pas réagir pour mettre un terme à la polémique. Ainsi, via le réseau social X, l’industriel a publié un long communiqué pour réfuter les allégations visant le contrat des Gripen.
Ainsi, s’agissant du prix unitaire des avions commandés, Saab souligne qu’il tient aussi compte de la fourniture de munitions, de capteurs de dernière génération [comme un radar AESA], de systèmes d’autodéfense intégrés, de simulateurs, de prestations pour l’entraînement des pilotes et de pièces détachées. En outre, la Colombie va bénéficier d’un plan de financement devant s’étaler sur sept ans, ce qui permettra de la « protéger des fluctuations inflationnistes et des variations des prix internationaux ».
En relación con los comentarios realizados en algunos medios de comunicación y redes sociales sobre el contrato firmado recientemente entre Saab y el Gobierno de Colombia, en el marco del proceso de adquisición de una capacidad integral y de vanguardia de superioridad aérea para… pic.twitter.com/brDxBstMfs
— Saab Colombia (@SaabColombia) December 1, 2025
Ensuite, Saab insiste sur la « transparence » du processus de négociation.
« Nous avons une tolérance zéro pour la corruption et une politique stricte qui encadre notre conduite conformément aux directives internationales établies par l’OCDE », fait-il valoir, précisant « qu’aucun intermédiaire ni aucune partie extérieure n’avait participé aux négociations » et que celles-ci « s’étaient déroulées exclusivement entre les représentants officiels de Saab, les délégués du gouvernement colombien et sous la supervision des autorités suédoises ».
Enfin, Saab rappelle qu’il s’est engagé à établir une coopération industrielle, assortie de transferts de technologie, afin de « renforcer les secteurs stratégiques » colombiens et qu’il va mener des projets dans les domaines des énergies renouvelables et du traitement de l’eau.
la corruption dans ce milieu est normale , rien de spéciale as signaler
Si, il faut le dire ça sent la poudre….
Rien de spécial à signaler.
Merci à toi perroquet
Rooohhh, c’est pas bien…! 🙁
L’environnement proche de Zelinski est opportunément impliqué dans des affaires de corruption juste au moment d’avancer dans les négociations USA/Ukraine.
Pour info à titre de comparaison : indices de corruption Ukraine=105 , Biélorussie=114 , Russie=154 , France=25 (pas de quoi pavoiser), Hongrie=82, Allemagne=15.
(source : https://fr.tradingeconomics.com/country-list/corruption-rank?continent=europe)
Et malgré cela dans certains milieux politiques dont je partage parfois sur certains domaines une partie des idées, on n’y parle du matin au soir QUE de la corruption en Ukraine.
Le contrat Saab en Colombioe (en compétition avec des F16) fait opportunément l’objet d’une enquête après la défaite du F16. Mais pas de la part de la justice américaine, pour une fois. Agir en sous-main quand le frontal a échoué est parfois plus efficace.
A qui profite le crime (si crime il y a) ? A notre « meilleur » allié comme d’habitude.
Cit :[ Le contrat Saab en Colombioe (en compétition avec des F16) fait opportunément l’objet d’une enquête après la défaite du F16. Mais pas de la part de la justice américaine, pour une fois. Agir en sous-main quand le frontal a échoué est parfois plus efficace.]
L’élection du Président PETRO a dérangé beaucoup de monde , et pas que les Tazunis !
La vrounze pourrait être aussi à la manœuvre au travers de sa barbouzaille qui activerait des » proxys » compradores , et pour cause :
https://www.aa.com.tr/fr/monde/macron-exige-du-respect-apr%C3%A8s-les-critiques-de-gustavo-petro-%C3%A0-s%C3%A9ville-m%C3%A9dias/3621881
En fait la vrounze macronienne s’est faite blaquebouler du principal organisme de coopération sécuritaire en Amazonie :
https://www.swissinfo.ch/spa/brasil-inaugura-un-centro-de-cooperaci%C3%B3n-policial-para-los-pa%C3%ADses-amaz%C3%B3nicos/89534495
Le discours du Président PETRO est ironique : » On aurait du inviter la france » mais il est certainement un de ceux qui se sont opposés à sa présence amtha ! ;0)
https://www.radionacional.co/actualidad/centro-de-cooperacion-policial-de-la-amazonia-presidente-asiste-la-inauguracion
https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Palabras-del-presidente-Gustavo-Petro-en-la-inauguracion-del-Centro-de-Coop-250909.aspx
L’accord de coopération sécuritaire signé le 7 novembre 2025 entre le Président Lula et macron ce n’est qu’un » lot de consolation » bi-national et la vrounze n’aura qu’un strapontin à ce centre sous la forme d’un » attaché de renseignement » !
https://observador.pt/2025/11/07/lula-e-macron-concordam-em-reforcar-cooperacao-policial-na-amazonia/
C’est directement lié à ce zingue ! Un zingue de guerre comac ce sont des capteurs qui interagiront en réseau mais dont le Big Data pourra être exporté vers qui les fournira !
Et la vrounze n’ pas placé un seul de ces capteurs en Amazonie , ni au Brésil , ni en Colombie . Il ne reste le Pérou en fait !
Ce Gripen est déjà vu comme la pierre angulaire de la coopération sécuritaire en Amazonie . Des Gripen Brésiliens se sont déjà posés sur la frontière avant de se rendre en Colombie et si le Pérou choisit ce zingue cela va être un sale temps pour les malfaisants dans les régions frontalières !
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5359777/f-air-2025-gripens-brasilenos-sobrevuelan-primera-vez-amazonas-rumbo-colombia
Certains se mettent à rêver d’une « force aérienne Amazonienne » transnationale articulée autour du Gripen , du Tucano et appuyée par des KC-390 .
On aurait dû.
Avec des si, on mettrait Paris en bouteille.
Soit vous êtes taquin, soit vous vous méprenez sur le sens de mon intervention.
En aéronautique, sur les toits et au bistrot, cela se prononce « zingue » mais s’écrit zinc.
Comme quoi, les académiciens sont stupides. Leurs laquais davantage.
C’est de la bonne, ne changez pas de fournisseur !!
Le participe passé du verbe « faire » (c’est-à-dire « fait ») est invariable quand il est suivi d’un verbe à l’infinitif.
La France macronienne s’est fait blackbouler.
Dans l’usage tout le monde fait le contraire, surtout à l’oral. Faudra vous y faire: une langue évolue, et ce ne sont jamais les élites qui la forgent. Quant aux abrutis qui parlent de défendre la langue française, ils ne défendent que le pouvoir d’une caste dépassée. La langue évoluera sans cesse que ça vous plaise ou non. Et vos corrections répetitives ne démontre que deux choses: votre impuissance à endiguer l’évolution de NOTRE langue, et la vacuité de votre existence solitaire et obsessive.
weskh t’ink1t gro la long vrounzese ey volu dis-moi, ribaude ce pour lequel tu fais mine de prendre parti, histoire de donner un contenu théorique et cohérent à la somme de vos ignorances crasses et vos renoncements lâches, ce n’est une évolution qu’au même titre que la politique du chien crevé au fil de l’eau dont parlait tardieu serait une méthode de gouvernement. la civilisation est un effort continu de raidissement. être un barbare n’a rien d’une preuve de vitalité, juste d’intériorité.
Qu’est-ce qui vous donne le droit (l’outrecuidance) de modifier la grammaire de la langue française ? Vous appartenez à une caste supérieure ?
Les règles du participe passé sont peut-être désolantes comme l’écrivait Marcel Pagnol, mais les règles sont les règles.
Vos corrections répétitives ne démontrent que.
Non, dans l’usage tout le monde ne fait pas le contraire, y compris à l’oral.
Je vous accorde bien volontiers que l’accord du participe passé est d’une complexité parfois excessive, mais là n’est pas l’essentiel du combat.
Plus largement, parler et écrire raisonnablement bien le français, notre langue commune, n’a rien d’un comportement élitiste, c’est un état auquel tous devraient aspirer et vers lequel la société devrait tendre unanimement.
Considérez comme acceptable, voire souhaitable, qu’un francophone ne soit pas capable d’analyser la logique de la construction d’une phrase au point d’être incapable d’employer correctement les règles d’accord les plus basiques, et ce sous des prétextes de justice sociale mal comprise et de postulats politiques partisans, est tout simplement du nihilisme.
Niveler par le bas n’a jamais été une méthode rationnelle pour faire progresser une société.
Vous avez décidément d’étranges pratiques autophiles.
n’y parle du matin au soir QUE de la corruption en Ukraine.
probablement parce qu’a contrario de la corruption Russe , s’agissant de l Ukraine il s’agit de l argent européen donc de l’argent Français je sais le distinguo vous semblera subtil mais je vous suggère la station de 7 h sur brancard dans un couloir que je viens de faire à l hôpital nord , votre perception du gaspillage de » notre » argent changerai peut être
Et si vous essayiez de dépasser le cas de votre petite personne, comme si vous financiez à vous seul le budget de l’Ukraine, et que vous considériez que le peuple ukrainien, nos frères européens, doit être défendu contre l’agression meurtrière de la Russie de Poutine ?
Quant vous patientiez sur votre brancard, songiez-vous aux militaires ukrainiens blessés qui doivent parfois attendre des journées entières avant de pouvoir être évacués ou aux civils ukrainiens agonisants sous les ruines de leur logement bombardé, en vous disant que vous n’étiez après tout pas dans une si mauvaise situation ?
La corruption doit être combattue sans faiblesse, mais c’est l’arbre que vous choisissez de contempler pour ne pas voir la forêt que vous préférez égoïstement ignorer.
Aider l’Ukraine n’est pas du gaspillage.
Votre perception changerait peut-être.
L’Ukraine n’est effectivement que l’un des pays les plus corrompus du monde, pas le pire. L’ennui c’est que dernièrement c’est à l’Ukraine que nous (l’Occident en général) avons versé des sommes énormes pour se défendre contre la Russie. Je trouve normal que nous nous interrogions sur leur emploi. Surtout qu’en l’occurrence des hommes meurent en défendant leur pays.
Effectivement, cela tombe au moment où les USA veulent imposer leur plan de paix. Il est possible qu’ils aient gardé cette carte dans leur jeu pour ce moment précis. Ce n’est pas un moyen inédit en diplomatie, surtout de la part des USA. Mais il y a déjà eu des affaires de corruption en Ukraine bien avant l’arrivée de Trump, dont l’une qui mettait en cause le fils de M. Biden. Ce n’est donc pas vraiment une nouveauté qui surprend tout le monde.
Pour la Colombie je vous rejoins par contre, elle fait partie de la chasse gardée des USA, ils n’ont certainement pas apprécié que SAAB gagne ce marché.
Il aurait fallu préciser que la russie et tous les pays issus de la dictature soviétique sont biberonnés à la corruption. Cela explique que le plus grand pays du monde a besoin en permanence de prendre chez ses voisins ce qu’il n’est pas capable de produire chez lui à cause des couts monstrueux liés la corruption.
C’est précisé dans l’article, mais comme je le disais c’est à l’Ukraine que nous avons donné de l’argent, pas à la Russie ou au Kazakhstan. Alors certes ils sont également très corrompus, mais ça ne nous concerne pas de la même manière.
Oui, votre argumentation est parfaitement entendable.
Mais dans le cas USA-Ukraine (le fils Biden) , on parle bien d’une corruption (une parmi tant d’autres au sein de ce pays). Mais on parle bien d’un corrompu (Ukraine) et d’un corrupteur (USA). Les mêmes USA qui se font les chantres de la lutte anti-corruption……..lorsque cela les arrange. Et bien entendu il n’y a aucune corruption dans le camp Républicain , et un homme comme Trump avec ses 50 ans de carrière en affaires est un homme parfaitement propre.
Ah je n’ai jamais écrit nulle part que les USA seraient irréprochables, quelle que soit l’administration en place ! Au contraire, j’ai signalé qu’à mon humble avis ils gardaient cette carte dans leur manche pour un moment comme celui que nous vivons actuellement. J’ajouterai tout de même qu’il me semble probable que l’administration Trump soit moins impliquée dans la corruption en Ukraine que la précédente. Ils se sont toujours beaucoup moins impliqués dans cette affaire là. Mais il leur reste bien d’autres pots de confiture ou fourrer leurs mains, c’est certain.
« J’ajouterai tout de même qu’il me semble probable que l’administration Trump soit moins impliquée dans la corruption en Ukraine que la précédente. »
Étant donné la personnalité et les actions répertoriées de Trump et de ses comparses, je suis certain qu’il vous semble mal.
Vos sources concernant la coruption sont financées par des gouvernements comme l’Allemagne et d’autres fonds douteux.
https://www.transparency.org/
Après, ils font parfois du bon boulot sur des dossiers individuels dans certains pays mais la vue d’ensemble de leur actions, évaluations est particulièrement gênante.
Cit :[ Après, ils font parfois du bon boulot sur des dossiers individuels dans certains pays mais la vue d’ensemble de leur actions, évaluations est particulièrement gênante.]
Cette » révélation » contre le Président Petro est manifestement une attaque à la fois contre sa personne , sa fonction et son projet de » Forces Armées Amazoniennes » et en particulier de » Force Aérienne Amazonienne » construite autour de l’ » écosystème Gripen » . C’est aussi manifestement une attaque contre le dossier du Gripen au Pérou dans le cadre de ce projet . SAAB fournit d’ailleurs déjà le CB-90 à la Marine Péruvienne .
Le Pérou est un acteur pivot dans ce projet de » Forces Armées Amazoniennes » car il dispose d’un » bijou militaire » : une flottille fluviale sur l’Amazone avec même des monitors fluviaux . L’aéroport d’Iquitos possède une situation géostratégique d’une immense valeur mais Iquitos c’est aussi une base navale comme Manaus !
https://www.zona-militar.com/2024/05/14/la-marina-de-guerra-del-peru-en-la-amazonia-los-planes-de-renovacion-y-modernizacion-de-su-flota-fluvial/
Elle se fait comme toujours via des » proxys » compradores locaux et il faut se poser comme toujours la question Herculepoirienne » Cui bono ? » A la fois en Colombie et à l’extérieur. Car cette personne n’agit pas seule et elle est aussi la » tête de gondole » d’intérêts » Colombiens » disons plutôt internes à la Colombie . Elle me fait penser par certains aspects – hein – au procureur Gustavo de Greiff soit dit en passant .
C’était loin d’être la personne » blanche-bleue » que l’on a tendance à présenter !
L’action des » ONG » est aussi intrusive au Brésil qu’elle l’a été en Russie et s’articule sur les mêmes leviers : indigénisme ( délimitation des terres indigènes ) , écologisme ( forages dans la Foz do Amazonas et forages dans l’Arctique ) , attaque contre les grands projets infrastructurels ( barrage de Belo Monte ou oléoducs vers la RPC ) ,exacerbation des problèmes sociaux ( Mouvement des Sans-Terre ) , ressentiment ethnique ( » Quilombisme » et » Carélisme » ) , … Il y a maintenant la » lutte anti-corruption » , cf l’assoce de feu Cézigue Navalny .
Je m’attends à d’autres attaques sur la question du nucléaire d’autant plus que le Brésil a initié une coopération sur les SMR avec la Russie.
Au Brésil il y a en plus la question des favelas Carioques . On a ainsi vu la KAS* militer pour le » funk-carioca » et son discours pro-gangs et le désarmement de la PMERJ avec un attelage baroque où l’on retrouvait d’anciens » soldats perdus » de la mouvance de la Bande à Baader aux cheveux gris , un officier de la Gendarmerie Nationale et un autre du BSPP , un député zéropéen » écolo » françouze , … Les deux militaires françouzes ont d’ailleurs pondu une fulgurance sur cette question qui a été finalement retirée du site des publications doctrinales de l’Armée de Terre.
Le premier a avoir tiré la sonnette d’alarme ce fut l’immense Sénateur Darcy Ribeiro , un ethnologue . Signalons par la bande qu’il était le correspondant du général Pierre- Marie Gallois au Sénat et le traducteur de ses publications dans » A carta do Senador Darcy Ribeiro » . Dés les années 1990 il a voulu instaurer une » Loi sur les Agents Étrangers » au Brésil sur le modèle du FARA Etasunien de 1936 ou 1938 . Comme il le rappelait cette loi avait été édictée par Edgar Hoover pour lutter contre l’action de l’Abwehr au sein des communautés Amérindiennes étasuniennes .La première condamnée ce fut une avocate journaleuse Seneca-Cherokee qui faisait de la retape pour Valdemort en échange d’un cabriolet .
L’autre étape ce fut la publication par le ministre de la défense – alors PC do B – Aldo Rebelo d’un rapport censé être confidentiel de l’ABIN – la DéGééSSie locale – sur les agissements de certaines » GONG’s » contre le projet du barrage de Belo-Monte . Ce rapport parlait aussi du soutien officiel de certains états à ces » GONG’s » . On pouvait s’étonner de s’étonner que deux pays – la schpountzie et l’entité helsinkienne – qui possèdent un turbinier thermique de classe mondiale appuient des associations qui s’opposent à la création d’un barrage !
Mais le ministre Aldo Rebelo avait gardé » un chien de sa chienne » : il avait été attaqué par la coterie écologiste zéropéenne en tant que rapporteur du Code Forestier et il a brisé ce tabou : rendre public un rapport confidentiel – secret d’ État – où l' » on donnait un nom aux vaches » .
On ne peut que regretter que les projets courageux comme ceux du delegado( » commissaire » ) Romeu Tuma Júnior d’interdire l’accès de certaines régions de l’Amazonie à ces ONG et à certains étrangers n’ont pas été pris en compte.
Il y a toutefois des progrès : tous les flux financiers en provenance de l’étranger doivent être déclarés . Cela a concerné en particulier les sommes que le petit roquet breton a distribué à certains gouverneurs lors des éructations macronneuses à propos des incendies en Amazonie .
En ce moment même il y a une Commission Parlementaire d’Enquête au Brésil sur ces (G)ONG’s dont on ne peut que regretter les projets -très – timorés.
https://www12.senado.leg.br/noticias/tags/CPI%20das%20ONGs
On est -très- loin de la » Loi sur les Agents Étrangers » de Kivousavé …
* Du nom d’un ancien chancelier schpountze !
https://www.youtube.com/watch?v=sQJfbYc2SS4&list=RDsQJfbYc2SS4&start_radio=1
« à la construction d’un barrage ! »
Lire : ABIN identifica as ONGs estrangeiras que boicotam Belo Monte
C’est ça, comme ce qu’indique le thermomètre ne vous convient pas, cassez-le.
La corruption.
Dites moi pas que c’est pas vrai?
C’est Green Pisse qui avait pour miction de purger l’affaire…..
On espère vraiment que cela n’est pas avéré parce qu’après les magouilles (*) de Lula on pouvait encore penser qu’ils s’étaient faits piéger. Les suédois.
Les suédois, gentils, socialistes, honnêtes, fans de l’afrique de l’est, le ski, la neige, Stockholm (très jolie, à visiter), les smorrebrod….
On pensait dans les cercles polaires autorisés que c’était du genre virement fait sur un compte brésiliens par erreur alors que c’est eux qui devaient encaisser. Normalement.
Il parait que cela arrive. Une erreur d’un seul chiffre et crac! la somme ne va pas chez un de vos fournisseurs mais elle arrive chez Lula et sa famille… C’est vraiment bête…
Ah! si seulement quelqu’un avait pensé à rendre l’argent! On en parlerait plus. Mais bon, il y a eu confuse.
Mais c’est très très ancien alors…
(*): Bien avérées elles. Sur ce coup là il s’entrainait avant de faire bingo sur petrobras 🙂
Quelle belle justice au Brésil! Mais c’est vrai que quand on appuie poutine… bon… 😉
Cit :[ Quelle belle justice au Brésil! Mais c’est vrai que quand on appuie poutine… bon…]
Et le Président Bolsonaro il soutenait qui mon momo ?
Tu n’as pas compris que ceux qui dirigent la POLEX du Brésil ce sont les diplomates et les fonctionnaires de l’Itamaraty et que les relations avec la Russie c’est l’affaire de cet » Estado Profundo » Brésilien . C’est comac qu’ils se définissent eux-mêmes d’ailleurs sans aucune honte !
Ta » troisième voie » social-démocrasseuse pro-Occidentalienne » ( sociale-libérale anti-Russie et anti-RPC pour faire simple ) c’est 7%-13% des électeurs qui souvent se rallient en très grande majorité derrière le candidat » progressiste » ! ;0)
Faut entendre couiner les journaleux de l’Immonde et de l’Aberration à chaque soirée électorale du 1er tour des Présidentielles au Brésil pour savourer avec un bon churrasco et une caïpirinha leur raclée …
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/28/au-bresil-l-echec-de-la-troisieme-voie-face-aux-candidats-a-la-presidentielle-lula-et-bolsonaro_6143562_3210.html
« Et le Président Bolsonaro il soutenait qui mon momo ? »
Pas bon, pas bon. On dirait un journaliste de la collaboration dans France TV et radio, franchement! 🙂
Depuis quand un acte répréhensible est-il pardonné par l’acte répréhensible d’un autre?
C’est un faux-argument bateau pour celle qui est à court d’argument: ‘Et machin?’ ‘Et bidule?’.
L’élyzinzin l’a fait aujourd’hui avec zelinsky quand la question lui a été posé sur la corruption. Réponse: Et la Russie?
C’est la cata. Il est vraiment très mauvais. Un désastre.
Il acte donc la corruption en Ukraine et contribue au lieu de se taire à enfoncer son ‘ami’ venu le voir en quête de réconfort. Avoue que c’est nul!
Et bien c’est exactement comme ce que tu as essayé de faire….
En vain 😉
Cit :[ C’est un faux-argument bateau pour celle qui est à court d’argument: ‘Et machin?’ ‘Et bidule?’.]
C’est une figure de rhétorique connue sous le nom de » whataboutisme » ! ;0)
Mais ce n’était pas là le sens de mon propos : le sage , l’imbécile… ;0)
Je voulais juste vous dire que les Présidents Bolsonaro et Lula da Silva adoptent la même politique vis à vis de la Russie en l’occurrence malgré leurs divergences idéologiques car c’est une » politique d’ État » qui est dirigée essentiellement par les fonctionnaires et diplomates de l’Itamaraty .
M. Bolsanoro a du même mettre beaucoup d’eau dans son – horresco referens – « Château Duvalier » vis à vis de la RPC , y compris sous la pression des » ruralistes » .
Si vous jugez le Président Lula da Silva corrompu alors il a rendu des comptes aux seuls à qui il doit rendre des compte : les Brésiliens !
Il a toute la légitimité pour exercer son mandat et pour y postuler de nouveau comme il semble vouloir le faire si le Patron le veut !
M. Bolsanoro a dû mettre.
Un compte brésilien.
Le participe passé du verbe « faire » (c’est-à-dire « fait ») est invariable quand il est suivi d’un verbe à l’infinitif.
Qu’ils s’étaient fait piéger.
Défense et illustration du « ne plus » :
À l’écrit, quand on néglige d’utiliser « ne » dans une phrase négative, on court le risque de dire l’opposé de ce qu’on voulait exprimer.
Ainsi, « On en parlerait plus. » signifie littéralement qu’on discuterait davantage du sujet, alors que l’intention était de dire que toute discussion aurait cessé, ce qui aurait dû s’écrire « On n’en parlerait plus. »
Ce petit « n’ » fait toute la différence.
Détail pour ceux qui ne connaissent pas: Lula a été plus qu’inquiété, pour Saab et Petrobras il a pris des années de prison que même wikipédia a du l’écrire dans sa biographie.
Mais son démon gardien à la haute cour a passé l’éponge de manière très magnanime. On y croit. Et tout le monde a depuis lors fait un ménage drastique dans les dossiers. Pas sûr du tout que les US trouvent maintenant ce qu’ils cherchent. Sur le Brésil.
Mais pour la Colombie c’est pas dit, et si jamais ils est prouvé qu’ils ont enfreint la ligne blanche ça va cogner.
Si jamais il est prouvé.
Wikipédia a dû l’écrire.
Pour ceux qui ne connaissent pas :
Les conversations téléphoniques entre magistrats ont clairement montré qu’il n’y avait rien dans le dossier Lula, à part la volonté de ces gens de détruire un opposant politique.
Allez plutôt porter des oranges à Bolsonaro.
D’ici que le 1er ministre suédois soit accusé d’être le chef d’un dangereux cartel narcoterroriste…
Une vente d’armes sans intermédiaires au fait des coutumes locales. Mais quelle erreur. Si Saab avait arrosé un tant soit peu l’opposition au president colombien il n’y aurait jamais eu de reclamation. Tout le monde aurait été content. Tandis que là , évidemment …
Ce n’est pas la première fois qu’il y a des soupçons de corruption dans un contrat d’avions de chasse. Dassault n’en avait pas été avare pour le contrat indien. Conclusion : on n’a jamais suffisamment de recul face à ce genre d’affaire.
le foufoune doit alors être sacrément merdique pour pas se vendre en dépit de la corruption
L’eurofighter s’est clairement fait prendre en Autriche. Les allemands sont des tricheurs et de piètres avionistes.
@faux NRJ
Ca n’a jamais été démontré. La justice autrichienne a mis fin à l’affaire en 2020.
Sinon, ta vie doit être triste pour en être réduit à devoir prendre le pseudo d’un autre.
La justice autrichienne a surtout clos l’enquête après que Airbus DS ait proposé un arrangement financier…
https://www.usinenouvelle.com/article/airbus-en-discussion-pour-clore-l-enquete-sur-la-vente-d-eurofighter-a-l-autriche.N637413
Quand on est innocent, qu’il n’y a rien de demontré, on n’a pas peur d’aller en justice…
Ma vie? Vu le temps que tu passes sur ce blog à déverser ta bile, je te renvoie le compliment.
@Goose : « après que Airbus DS ait proposé un arrangement financier… »
Le subjonctif est presque systématiquement précédé de « que », mais « que » n’est pas toujours suivi du subjonctif.
Ainsi, alors qu’« avant que » est employé avec le subjonctif, « après que » nécessite l’usage de l’indicatif.
Après qu’Airbus DS a proposé un arrangement financier…
https://www.academie-francaise.fr/apres-que
∼ ¤ ∽
Longtemps, longtemps, longtemps
Après que les poètes ont disparu
Leurs chansons courent encore dans les rues
(L’Âme des poètes,1951)
Demandez au anglophones si les Allemands ont des qualités d’« avionist » et interrogez-vous en français quant à leurs capacités d’avionneur.
@Czar
Pour information, il n’y a plus d’allégations de corruption sur les contrats des Eurofighter.
enerjaille : « pour information »©, il n’y a plus d’allégation de corruption sur le contrat rafale indien depuis 2018, lorsque la cour suprême indienne a tranché, ce que tu as « oublié » de préciser et qui était le but de ma réponse
En Suisse, le scandale du F-35 a du mal à être étouffé. Comme en Norvège et en Belgique.
@Fabien
C’est un scandale, mais il n’y a pas d’allégations de corruption sur ces contrats de F-35.
Il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Le F-35 est une corruption à l’échelle mondiale, organisée par les mêmes qui sont juges de cette corruption.
Complément : Voici ce qu’a déclaré le Président PETRO et qui doit en faire couiner quelques uns , y compris à Paname dans un ancien hôtel de passe devenue présidence de la raie publique !
» J’ai donc décidé d’acheter des Gripen, vu leur prix modique, simplement parce que le Brésil en possède, car je crois qu’il est nécessaire d’intégrer les forces armées d’Amérique latine. À commencer par l’Amazonie. Pour protéger l’Amazonie et anéantir les cartels. »
L’intégration des forces armées et de police est fondamentale. Il ne s’agit pas de vaines paroles. C’est une puissante mafia qui tue. Un million de Latino-Américains ont été assassinés dans le cadre de la guerre contre la drogue, et non contre les trafiquants. »
C’est clair , cela se fera sans la france et autour du Gripen !
Les infos ce sont :
1- L’achat du Gripen ne s’est pas fait uniquement sur des considérations militaro-techniques mais dans l’optique d’une coopération sécuritaire régionale en Amazonie .
2- Il y a clairement un chemin qui s’amorce vers une intégration régionale militaire et policière en Amazonie . Le choix de l’avion de combat des forces armées Péruviennes devra intégrer ce paramètre .
Ps : Je ne cautionne pas tout ses propos , cela va de soi !
Un ancien hôtel devenu.
Tous ces propos.
c#est pas les suédois le problême ,c#est le pays oú se trouve le problême qui est en cause il y as de nombreux pays ,si tu veut avoir le marché ,tu doit payer . tu surfacture l’offre et tu reverse la différence au noir . A la fin c’est le locale qui payent
Tout à fait exact… Seuls les bisounours pensent encore qu’en étant exemplaire en matière de corruption on parviendra à pénétrer certains marchés. Et dans ce domaine ne sont pas concernés que les pays du tiers monde. S’agissant toutefois du Gripen, et à force de collationner les articles sur l’appareil, je constate cependant qu’il traîne ce genre de casserolle dans tous les pays où il s’est imposé. Donc, effectivement les Suédois ne font qu’intégrer un processus largement répandu, par contre là où le bât blesse et me paraît un brin outrancier c’est lorsque ces même Suédois, et plus généralement l’Europe du nord, ont comme credo affiché que seuls les pays du sud sont corrompus. Comme souvent, il est plus facile d’accuser les autres plutôt que de procéder à une introspection salutaire… Etant donné la pression que la Suède met actuellement sur le Canada pour qu’il se dote de Gripen, nous verrons bien dans quelques mois si une poursuite en corruption ne nous est pas dégainée de derrière les fagots…
Il n’y a qu’un L à casserole.
Disons que « le problème » ce ne sont pas particulièrement les Suédois, ce sont les gens en général, et les gens au pouvoir en particulier. La corruption n’épargne personne, et il faut des valeurs morales et une force de caractère, toutes de plus en plus rares, pour y résister..
CE N’est pas les Suédois.
C’Est le pays.
Il y A.
Si tu veuX.
Tu surfactureS.
Tu reverseS.
À la fin.
Le locaL qui payE. / LeS locaUX qui payent.
Pourriez-vous rédiger des messages avec sujet-verbe-complement(s)? On ne comprend rien à vos énumérations sans queue ni tête, ni le rapport avec l’article.
Adressez vos réclamations à jean luc
En bon français, un local, c’est un bâtiment (ou la partie d’un bâtiment) affecté à un emploi spécifique.
Employer le substantif « local » au sens des substantifs autochtone, indigène, aborigène ou naturel est un anglicisme.
Il en va de même pour « natif ».
L’emploi de « local » et « natif » comme adjectifs substantivés pour parler d’un habitant d’un lieu donné est certes tentant, dans la mesure où indigène et autochtone sont à présent affublés d’une connotation colonialiste, qu’aborigène n’est couramment utilisé que dans un contexte australien et que naturel est suranné.
Il est cependant préférable d’employer des termes comme habitant ou population locale, voire les expressions familières « gens du coin » et « personnes du cru ».
Les indigènes qui payent.
Les autochtones qui payent.
Le contribuable local qui paye.
La population locale qui paye.
Les habitants du pays qui payent.
Les gens du coin qui payent.
Les personnes du cru qui payent.
Si le radar et le spectra suédois étaient en option, alors y’a en effet pas de problème: C’est la façon de faire du nord de l’Europe pour les bagnoles, alors pourquoi pas les pointus. Le moteur, pas vraiment suédois, n’a dans ces conditions pu que l’être également.
Dans ces conditions, 210M$/avion c’est plein d’bon sens! Et 50% plus cher que les Rafales toutes options et bimoteurs, armement compris.
Y’en a qui ont pris un sacré rail pour penser que cela passerait, même au pays du truc.
Vous savez ce qui est intégré dans le contrat ?
je pense que non !
Connaissant bien les pays nordiques, je suis très proche du communiqué de « recadrage » des suédois, que ceux qui accusent !
Cela pue la magouille du même acabit que la soit disante cata des Rafale dans le conflit indo pakistanais !
Soi-disant.
Invariable, sans « t » à « soi » (c’est le pronom personnel) et avec un trait d’union.
Littéralement : disant de soi-même. Faisant état d’une qualité qu’on s’attribue soi-même.
Du même acabit que la soi-disant cata des Rafale dans le conflit indopakistanais.
De plus, « soi-disant » ne devrait en toute rigueur être employé que pour un sujet doué de la parole et qui s’attribue certaines caractéristiques, ce qui n’est pas le cas ici. À défaut, il est préférable d’utiliser « prétendu » ou « prétendument ».
Du même acabit que la prétendue cata des Rafale dans le conflit indopakistanais.
@lym. Les Serbes ont acheté 12 Rafale pour 3 millions de dollars…
3 MILLIARDS…
2,7 mds Euros, « l’Européen « …
12 avions, dont 3 biplaces (plus chers), la formation, le MCO et les pièces détachées sur « x » années, de l’armement européen et, surtout -ce qui coûte très cher- l’adaptation pour l’emport des armements d’origine russe, dont dispose déjà la Serbie, qui sera faite par Elbit Systems .
@Goose. J’ai donné le prix en dollars…Sinon, dans le contrat colombien il y a également beaucoup d’éléments comparables à ceux que vous citez pour le contrat serbe… De plus les Colombiens demandént pas mal de compensations, et vous le savez bien ces compensations ne sont jamais à sens uniques..
Il n’y a en effet pas de problème.
Pour être complet sur ce dossier de » Force Aérienne Amazonienne »
Avant que la signature du contrat ne soit effective , le MD Pål Jonson avait annoncé à l’expo que j’ai citée supra que la production se fera en partie au Brésil , de même que l’entrainement des pilotes .
Donc ma fulgurance sur une éventuelle coopération entre le Pérou , le Brésil et la Colombie dans la région Amazonienne autour de l' »écosystème Gripen « que j’avais évoquée dans le lien ci-dessous est désormais actée par deux des trois principaux protagonistes et c’est cette raison qui pourrait expliquer ces attaques
On pourrait très bien envisager cette force aérienne transnationale centrée sur les aéroports d’ Iquitos , Manaus et une plateforme à définir en Colombie . Pourquoi pas à Tabatinga qui est la plus Colombienne des villes Brésiliennes ( voir article)
https://www.opex360.com/2025/09/16/les-etats-unis-proposent-de-vendre-douze-f-16-viper-au-perou-pour-342-milliards-de-dollars/
https://aeroin.net/brasil-participara-da-producao-dos-cacas-gripen-da-colombia-e-treinara-pilotos-da-fac/
En tout cas le convoyage des Gripen Brésiliens vers la Colombie depuis Manaus avec une escale à Tabatinga renvoie au terminus des prétentieux tous nos » ôxpôrts » qui nous assuraient du haut de leur clavier avec leurs petits doigts agiles qu’un zingue bimoteur est indispensable en Amazonie .
Que ce soit au Brésil , en Colombie ou au Pérou
Dis nous Dan volant si ce « Matthieu Alves
Passionné d’avions depuis son enfance, (il est) pilote de ligne et membre AOPA n° 2A. » , dis nous donc si ce gars qui signe l’article dont tu donnes le lien ci-dessus a » les compétences académiques d’un journaleux qui n’a qu’une formation , celle d’une école de journalisme ! », pour écrire ce qu’il écrit, ou pas?
Et pendant que tu y es, tu nous expliques en quoi faire un vol de convoyage en monomoteur depuis la base aérienne d’Anapolis via Manaus et Tabatinga vers la Colombie est un exploit pour un aéronef moderne ravitaillable en vol? Les F-80 et les Mirage III brésiliens autrefois, combien de moteurs?
Une mise à jour qui date d’hier de M. Mateus Alves qui est » Sr. SAAB » sur la blogosphère Défense & GP Brésilienne . C’est un pilote de ligne il faut le signaler . Et il est autrement plus pertinent que la Tytelmanne …
Les grincheux pourront toujours dire qu’il a reçu des » cadeaux « de SAAB , tout comme les » journalistes » que l’on a vu sur la base d’Istres se faire offrir des cadeaux pour faire la retape du Rafale au Brésil . Ils ont posé en photo avec , persuadés que leur pégase arriverait premier sur la photo finish ! ;0)
C’est confirmé sous sa plume : SAAB Brésil participera à la fabrication des zingues destinés à la Colombie. Je n’ai pas eu le temps de rechercher dans mon flux d’informations les avancées sur la formation par la FAB des futurs pilotes Colombiens . Comme je l’ai écrit , au delà de l » Anglais aéronautique » le Portugnol est une hypothèse des plus réaliste .
https://aeroin.net/saab-confirma-que-cacas-gripen-da-colombia-serao-montados-no-interior-de-sao-paulo/
La co-fabrication du SAAB au Brésil a été confirmée hier par le » site de référence » cavok.com.br
https://www.cavok.com.br/saab-afirma-que-cacas-gripen-da-colombia-tambem-serao-montados-no-interior-de-sao-paulo
Cela répond donc aux questions posées lors de l’annonce de la signature du contrat et aux souhaits d’une grande partie de la blogosphère Défense & GP Brésilienne .
Ouais Dan volant, et alors ? Ca t’ennuierait de répondre clairement aux questions que l’on te pose sans faire de digressions absconses sur d’éventuels cadeaux, le portugais et Tytelman qui est certainement plus qualifié que ta suffisance pour discuter aéronautique ?
J’attends toujours ton expertise aéronautique sur ce convoyage extraordinaire Brésil Colombie en monomoteur !
Contentez-vous, ça devient gênant pour les lecteurs.
Grrrr, correction automatique !
Non, justement, ne vous « contentez » pas devant tout le monde. Contenez-vous plutôt.
Malheureusement, dans les pays du Moyen Orient et dans de nombreux pays d’Amérique du sud il est impossible de signer un contrat sans corruption, ce qui donne un grand pouvoir aux USA avec l’extension de leur droit national.
Entre « Jean Luc » et le « Bession », ça racle le fond là
Le « théorème du Gripen » est encore une fois vérifié … ils sont trop forts, ces Suédois !!!
Cette plainte a quelques justifications très simples :
– elle émane d’experts en la matière,
– elle émane également d’un « gouvernement » d’affairistes et maîtres chanteur,
– l’objectif est probablement de taxer SAAB.
Ils ont quand même eu la main lourde… 216 millions pour des monomoteurs, même affutés, ca fait très cher. Plus qu’un F16V avec tous les couts diplomatiques US qu’ils chargent dans le F16V…
ptdr 🙂
C’est assez drôle le nombre de compétitions où l’on se fait évincer de façon bizarre et boom, l’affaire de corruption, non-respect des procédure évident…
C’est pas qu’en Amérique du sud, on a vu en Europe des trucs très louche (hello israel et le système atmos). Au final ce sont les peuples qui vont payé l’addition. Triste.
@GotoRaptor. On a aussi vu des trucs louches à Taiwan (fregates), au Pakistan (sous-marin), en Belgique ( Carapace)….Et en Inde, heureusement que Modi est toujours au pouvoir, on en reparlera peut-être après lui…
la cour suprême indienne a fait litière de ces accusation de corruption en 2018, même si dix ans plus tard ça obsède des hannetons flamingo-algériens privés d’un sujet de glaviotage sur l’unique objet de leurs passion : nous.
@Czar. »la cour suprême indienne a fait litière de ces accusation de corruption en 2018, »= Modi….L’opposition indienne n’a pas totalement rendu les armes…
« Et en Inde, heureusement que Modi est toujours au pouvoir, on en reparlera peut-être après lui… »
Ah bon?
Sources?
Preuves?
Ta crédibilité est en jeu! 🙂
Ne nous déçoit pas 😉
@Momo. Et vous, vos preuves contre SAAB??
@Momo. https://inc.in/congress-sandesh/analysis/rafale-expose-operation-cover-up?fbclid=IwY2xjawKfb4hleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFVclVvRkNlaVNva0ZYUDVjAR5MigR7-xvMvM5H1L-qb19aWcblXluUZ3arGCBRaVEIssPcRqnA1nl0WA-E6w_aem_94j0vGfRXfjaCQmklOWJVQ
https://scroll.in/latest/1081778/india-signs-rs-64000-crore-deal-with-france-to-buy-26-rafale-marine-fighter-jets
https://www.newindianexpress.com/nation/2023/Dec/15/modi-led-govt-refusing-to-cooperate-with-french-judges-in-probe-into-alleged-rafale-scam-says-report-2641790.html
Ouais, comme on verra plus tard surgir des histoires sur la saga F-35 (ca commence en Suisse…) ou sur la vente inespérée de Typhoon en Turquie ou même à l’Arabie Saoudite en 2006…
Monde merdique, hein ?
Oui si tu remontes dans le temps tu trouveras toujours c’est sûr. C’est juste que là c’est à chaque fois donc c’est plutôt drôle.
À cause de leurs positions en internationale ils ont pas tellement de choix viable hors France. Ils veulent indépendance, transfert techno, ça retire l’Eurofighter, tout ce qui est américain… La russie s’effondre et ils ont eu des problèmes avec leurs dernières commandes russes. La chine est en directe compétition terrritoriale.
Qu’il y ait des pots de vins ici et là, sûrement, mais je doute qu’il ait fallut faire ce que Saab ou Elbit fait dans ce cas.
@GotoRaptor. « C’est juste que là c’est à chaque fois donc c’est plutôt drôle. » Des preuves, des jugements des condamnations???