L’Irlande songe à demander une aide militaire à la France pour renforcer sa sécurité lors de sa présidence de l’UE

À partir du 1er juillet 2026, l’Irlande assurera la présidence du Conseil de l’Union européenne [UE] pendant six mois et aura donc à organiser au moins un sommet de chefs d’État et de gouvernement des États membres ainsi que de multiples réunions au niveau ministériel. Si cela ne posait pas de problème particulier dans le passé, il en va tout autrement désormais, avec l’évolution du contexte sécuritaire.

Or, il n’est pas exclu que l’Irlande fasse l’objet d’opérations hybrides, comme récemment au Danemark, le royaume ayant été confronté à des survols de drones inconnus au-dessus de sites militaires et d’infrastructures critiques, notamment aéroportuaires, peu avant la tenue d’un sommet de l’UE à Copenhague. La Belgique connaît une situation similaire actuellement, alors qu’elle abrite de nombreuses institutions européennes [dont la commission] ainsi que le quartier général de l’Otan.

Bien que disposant de forces armées relativement bien équipées [et financées], le Danemark et la Belgique ont demandé l’assistance militaire de leurs alliés pour faire face à ces vols de drones inconnus, lesquels entrent sans doute dans le cadre d’une opération dite « hybride ».

Or, jusqu’à présent, l’Irlande n’a pas fait de sa défense une priorité, au point qu’elle est considérée comme étant le point faible non seulement de l’UE mais aussi, bien que n’en étant pas membre, de l’Otan. Et cela pour au moins deux raisons : les trois quarts des câbles sous-marins de télécommunications de l’hémisphère nord transitent par sa zone économique exclusive et elle ne dispose pas d’aviation de combat alors que ses approches aériennes sont [ou étaient] régulièrement visitées par des bombardiers stratégiques russes.

Neutre, l’Irlande pourrait s’en remettre à son voisin britannique pour assurer sa protection si la situation l’exige, Dublin et Londres ayant scellé un « pacte secret » à cette fin. En tout cas, la faiblesse de ses dépenses militaires [0,2 % du PIB] fait que ses forces armées peinent à moderniser leurs moyens, et par conséquent à développer leurs capacités. Mieux : au titre de l’aide fournie à l’Ukraine, elles ont dû se séparer d’une partie de leurs radars Giraffe Mark IV, alors que ces derniers leur auraient été sans doute fort utiles pour leurs engagements à venir.

« Le transfert des systèmes radar Giraffe Mark IV aux forces armées ukrainiennes va creuser un déficit dans les capacités irlandaises de défense aérienne, déjà minimales », avait d’ailleurs souligné The Irish Times, en février dernier. « Exploités par la section d’artillerie des Forces de défense, ils avaient été acquis en 2008 pour répondre au besoin de protéger les dignitaires en visite et les sommets contre d’éventuelles attaques terroristes aériennes », avait-il précisé.

Cela étant, la sécurité des réunions organisées lors de cette présidence du Conseil de l’UE sera assurée par la « Garda Síochána », c’est-à-dire la police. Mais le concours des forces armées sera incontournable, même si leurs moyens sont insuffisants.

« L’inquiétude est telle au sein du gouvernement qu’il tente d’accélérer la mise en Å“uvre d’une partie du très vanté programme de radars primaires afin de contrer la menace des drones. Cependant, certaines sources s’inquiètent du fait que, même si cette technologie est achetée, rien ne garantit que les opérateurs militaires seront suffisamment formés à l’utilisation de ce système spécialisé de détection », résume The Journal. Et d’ajouter :  » L’absence de moyens d’interception aérienne pour faire face, par exemple, à un aéronef non autorisé, suscite de vives inquiétudes ».

Le Corps aérien irlandais [Air Corps] dispose bien de turbopropulseurs PC-9. Mais ces appareils ne sont pas suffisamment performants pour faire de la police du ciel et leurs pilotes ne sont pas formés pour la lutte antidrone.

Selon The Journal, les autorités irlandaises envisagent de demander l’assistance d’un « pays européen ». Mais cela pose d’autres problèmes, notamment juridiques. « Que se passerait-il si un avion devait être abattu ? », s’est interrogée une source du quotidien.

A priori, Dublin pourrait solliciter l’aide de Paris. D’après des informations de l’Irish Times, qui n’a pas évoqué le sujet de la police du ciel, « l’une des mesures les plus importantes consiste à éventuellement demander aux autorités militaires françaises d’envoyer un navire de guerre à Dublin, lors de réunions importantes, afin de fournir une capacité de défense aérienne au-dessus de la capitale ».

Au passage, la frégate multimissions [FREMM] Bretagne doit prochainement faire une visite de courtoisie en Irlande. Faut-il y voir une relation de cause à effet ? Sans doute pas, de telles escales étant régulières.

Reste que, souligne The Irish Times, « le déploiement d’un navire de guerre de l’Otan pour tenir un rôle opérationnel aussi important dans les eaux irlandaises pourrait susciter la controverse et mettre en lumière les faiblesses des défenses irlandaises ».

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

125 contributions

  1. Popotier dit :

    aberrant ce comportement de passager clandestin, à tous les niveaux

    • SpecialAgent dit :

      Exqceent; un peu comme l’Autriche qui est neutre. Comment faire partie de l’OTAN sans forces armées comme, disons, une marine et un bras aérien ? En revanche, pour être le paradis fiscal de l’UE, pas de problème…

    • SpecialAgent dit :

      Exactement; un peu comme l’Autriche qui est neutre. Comment faire partie de l’OTAN sans forces armées comme, disons, une marine et un bras aérien ? En revanche, pour être le paradis fiscal de l’UE, pas de problème…

    • Galactika dit :

      Pourquoi, « aberrant » ? Parfaitement logique au contraire. Egoïste et moralement douteux, mais cohérant.

  2. Charles III dit :

    Les « petits » révolutionnaires ont voulu leur indépendance et quitter le Royaume. Qu’ils s’assument… Et que ceux qui iront les protéger leur fassent cracher au bassinet!!

    • Czar dit :

      rectification : les « petits irlandais » ont foutu les anglais à la porte, à coups de bombes et l’épée dans les reins; ils en avaient développé la pratique pendant tous ces siècles où ces derniers les avaient cyniquement utilisés comme chair à canon dans leurs guerres, quand ils ne les faisaient pas plus simplement mourir de faim. l’Irlande neutre et qui n’a jamais causé de conflit à ses voisins* n’avait pas de raison de maintenir une armée conséquente. Lentement, les temps changent, les moyens ne sont plus les mêmes et j’ai bon espoir que le jour où elle recréera une aviation de chasse, elle le fera avec les outils du pays qui a accueilli jadis ses exilés fidèles au trône et à la foi Stuart, et qui leur a donné leur tricolore. *(du moins plus depuis le temps lointain où les gaels ont envahi le territoire des pictes calédonies et donné naissance aux écossais modernes),

    • Pirlouis dit :

      Un peu de respect pour ceux qui se sont battus contre les exploiteurs de leur île. Leur combat ne sera pas terminé, tant qu’une partie de leur île sera rattachée au RU, ne vous en déplaise.

      • Minou danois dit :

        @Pirlouis. « Un peu de respect pour ceux qui se sont battus contre les exploiteurs de leur île. » Vive la Nouvelle Calédonie libre !!!!

  3. jean luc dit :

    toujours facile de demander l’aide de ces voisins et de rien faire soit même , l’Irlande pratique le dumping sociale ,optimalisation fiscale pour les grandes multinationale , si il doit y avoir une aide ils devrons la payer trais chérement

    • zaza24 dit :

      c’est exactement ce à quoi je pense….

    • ji_louis dit :

      Pour la première partie de votre phrase, c’est exactement ce que reproche Trump aux européens…

      • Czar dit :

        le planqué orange n’a jamais dépensé aussi peu en proportion du pib pour la défense depuis le dernier demi-siècle (3.7%), il ferait bien de fermer sa grande gueule à ce sujet

      • GotoRaptor dit :

        Les EUS sont le seul pays a avoir bénéficié de l’art. 5 de NATO. Surtout qu’on s’est fait largué subitement, je me rappelle que la France avait aidé certains pays comme la Belgique à évacuer son personnel.

        Vous avez l’air de penser que trump est une personne fiable. Je vous recommande de revoir votre copie sur le sujet.

    • Dimitri dit :

      Sauf que l’Irlande songe sérieusement à se redoter d’un véritable avion de chasse depuis le retrait du Supermarine Seafire en 1955, et le Rafale serait en bonne position pour équiper l’Irlande entre 12 à 14 exemplaires donc c’est le bon moment de faire preuve de soft power.

      • Nimbus - parfois cumulo dit :

        5,4 millions d’Irlandais en Irlande et 25 millions de descendants d’Irlandais au moins aux USA… Ils vont faire comme les polonais avec leur forte diaspora, ou plus encore se tourner vers l’autre côté de l’Atlantique !

        • Czar dit :

          aucun rapport, et d’ailleurs dans les deux cas, la diaspora n’exerce aucun rôle sur cet aspect des choses : les polonais ont tapiné pour washington parce que c’est le boss du moment, pas parce qu’il y a une diaspora polonaise là-bas irish defence forces avec leurs vénérables AML panhard https://www.youtube.com/watch?v=ysmSps_YV7o

        • Dimitri dit :

          A priori non car dans les critères de sélections, l’Irlande souhaite une solution européenne et ITAR FREE. Il n’y a que le Rafale qui coche ces critères. Après on se souvient de la Corée du Sud et de la Suisse…

          • Louis XVI dit :

            @Dimitri. « A priori non car dans les critères de sélections, l’Irlande souhaite une solution européenne et ITAR FREE. ». L’Irlande a émis un appel d’offres officiel contenant les critères que vous citez??? Merci de me donner le lien Officiel….

        • fausse_7tic dit :

          Vos chiffres sont sans doute justes, mais je pense que les irlandais sont plus loyaux envers l’UE.

    • Meuh dit :

      Jusqu’à présent, je me laissais traire gratuitement, mais si tu me trais chèrement, je ne suis pas contre.

      • Madame Mado dit :

        Vous savez qu’il y a des amateurs qui sont prêts à payer un bon prix pour ce genre de prestation ? Si vous êtes disponible et large d’esprit, mon établissement vous est grand ouvert.

        • Meuh dit :

          Il faudrait que je me pomponne comme pour le Salon de l’agriculture ?

        • Elle même dit :

          Ici un copieur……..
          Mais attention !
          Monsieur Fernand, veille aux parts de marché.
          Madame Mado

        • Les joies du bataillon dit :

          Bientôt une nouvelle pensionnaire chez Madame Mado ? Le petit cadeau pour Marguerite sera à faire en fourrage ou en pierre de sel ?

    • O'Ftalmo dit :

      Rhâa, ça pique !

    • Relisez-vous SVP dit :

      L’aide de Ses voisins.
      De NE rien faire soI-même.
      Le dumping sociaL.
      Les grandes multinationaleS.
      S’Il doit.
      Ils devronT la payer trÈs chÈrement.

    • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

       
      Toujours facile de demander l’aide de Ses voisins.

      https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

  4. Kvesh dit :

    Neutre (et non membre de l’OTAN), l’Irlande serait en même temps un « point faible de l’OTAN ». Cela ne semble pas totalement cohérent.

    • Érathostène dit :

      @Kvesh : Comprenez-vous que
      – Kaliningrad est un point faible de l’UE ?
      – le Groenland et Panama sont des points faibles des États-Unis ?
      – certains ilots appartenant à des pays voisins de la Chine sont des points faible de celle-ci ?
      Si oui, alors vous pouvez comprendre l’Irlande est un point faible de l’OTAN sans en faire partie.

  5. vrai_chasseur dit :

    L’Irlande songe à beaucoup de choses en ce moment.
    Elle songe aussi à s’équiper d’une frégate au lieu d’un navire multi-rôle : ce qui pourrait correspondre à une type 31 britannique – ou à une FDI française -.

  6. Lothringer dit :

    « les trois quarts des câbles sous-marins de télécommunications de l’hémisphère nord transitent par sa zone économique exclusive »

    Ah ??? La ZEE n’est pas communautaire ? chaque pays de l’UE ayant le droit l’aller pêcher dans les eaux communautaires. A ma connaissance, il n’existe que les eaux territoriales proches (12 miles nautiques).

    Blague à part : ils payent bien les irlandais ou ce sera pour la pomme du contribuable français de compenser les 1,8 points (de PIB) manquant dans le budget de défense irlandais ? Les Français seront probablement de bonnes poires.

    • olivier dit :

      ça fait aussi de l’entrainement pour nos forces (pour autant que le besoin soit confirmé), de la communication et la coopération sur ce type d’événement est monnaie courante.

    • ji_louis dit :

      Les eaux maritimes sous juridiction des pays de l’Union Européenne restent sous la responsabilité de chacun, en ce qui concerne l’exploitation industrielle de la mer, hormis la pêche, chaque état fait ce qu’il veut dans la limite du respect de ses engagements internationaux (extraction minière/gazière/pétrolière, aquaculture, éoliennes en mer, etc).
      Voir la convention de Montego Bay de 1982 (en français) : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:21998A0623(01)

      Ce qui vous trompe, c’est que dans le cadre de la politique commune de la mer, dite Europe Bleue, tous les états côtiers négocient périodiquement des échanges de droits de pêche (quotas), et les pêcheurs sont contrôlés non seulement par les administrations nationales (Affaires Maritimes en France), mais aussi par l’Agence Européenne de Contrôle des Pêches (https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/search-all-eu-institutions-and-bodies/european-fisheries-control-agency-efca_fr).

      La ZEE « communautaire » est l’ensemble des ZEE des pays côtiers de l’Union Européenne. Elle est dite (improprement) communautaire parce que tous les pays de l’Union ont harmonisé leur réglementation (droit européen »), d’abord par la négociation entre eux et la Commission Européenne, puis en retranscrivant le résultat de ces accords en droit national. De plus, tout pays, entreprise ou particulier extra-communautaire qui souhaiterait exercer une activité économique dans les eaux communautaires doit en recevoir l’autorisation par l’Union Européenne et par l’état côtier concerné (et cela fait souvent l’objet de traités internationaux bilatéraux UE-X).

    • GotoRaptor dit :

      Pas forcément, ça dépend de la négociation et des moyens déployés, si c’est genre déployer une frégate en échange d’un gros contrat c’est plutôt gagnant au niveau du rapport dépense-profit. Ça pourrait permettre de faire une ou deux FDI en plus.

  7. Le sicaire dit :

    « …Mais cela pose d’autres problèmes, notamment juridiques… » c’est bien le problème des pays occidentaux : trop de juridisme (au dépend notamment de la justice). Si vous écoutez un juriste vous ne ferez jamais rien dans la vie…

    • ji_louis dit :

      Vous ortez bien votre pseudo ?

      • Nimbus - parfois cumulo dit :

        Pseudo ancien, mais qui m’agace toujours autant. Cela me rappelle le brigand appelé « le surineur » dans le fameux roman d’Eugene Sue « Les Mystères de Paris »…
        Le bon goût anglais recommande de prendre pour pseudo @Agincourt, qui sévit sur le forum d’un grand quotidien français, et réapparaît à chaque article traitant de défense ou d’Histoire commune avec la perfide Albion.

    • Francis le belge dit :

      Je suis d’accord, d’ailleurs dans ma folle jeunesse, on disait :
      « Une balle au milieu du front, le compte est bon »

    • JDLF dit :

      Aux dépens.

      Expression qui a plus à voir avec le verbe dépenser qu’avec le verbe dépendre.

      Aux dépens notamment de la justice.
      Être condamné aux dépens.
      Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute.

  8. Robmac dit :

    L’Irlande, jadis réduite à la misère par la domination britannique, est devenu un paradis fiscal au sein de l’Union Européenne, et prive de nombreux pays dont la France d’impôts sur le revenu des entreprises. Malgré cela elle ne consacre que 0.2 % de son budget à sa défense, en dehors de l’Otan au nom de sa neutralité, et demande l’aide de la France pour assurer sa sécurité pendant son tour de présidence de l’UE : scandaleux !!!

    La Suisse et jadis la Suède, pourtant neutres, ont su développer une défense importante.

    • ji_louis dit :

      La Suisse a eu à résister aux intentions belliqueuses de ses voisins, Napoléon leur a fait une piqûre de rappel.
      La Suède a longtemps été une grande puissance militaire européenne (grosso-modo, des invasions des vikings jusqu’aux guerres napoléoniennes) et est depuis toujours menacée sur ses frontières et en mer par la Russie.

      • lecoq dit :

        Pourquoi on ressort napoleon toujours a toutes les sauces, c’était il y a 3 siècles … il y en a d’autres plus recemment qui s’y sont essayés … mais eux les gentils nazi, voir les anglais, avec leurs main mise sur les iles britanniques, ne sont que rarement cités … dingue non ?
        La France a quand meme prouvé depuis un peu plus longtemps sa NON envie de s’étendre sur le territoire de ses voisins … non ?
        Alors F… O..

        • Relisez-vous SVP dit :

          NapolÉon.
          Toujours À toutes les sauces.
          Plus rÉcemment.
          Les gentils ****S.
          Voir les Anglais. / VoirE les Anglais.
          Leurs mainS miseS. / LeuR maiNMise.
          Quand mÊme.

        • La main de ma sÅ“ur dans la culotte d'un zouave dit :

          Les Anglais mettent leurs mains où il peuvent, mais pour leur mainmise, c’est une autre paire de manches.

    • Twouan dit :

      Effectivement, la petite Irlande isolée a rattrapée son retard économique.

      Il lui faut maintenant devenir un pays autosuffisant en s’équipant comme par exemple les suisses.

      Pour cela, il faudra sûrement augmenter un peu les impôts.

    • jean luc dit :

      les deux ont toujours eu une armée bien équipé . Surtout les suisses avec leurs citoyens soldats , en 1940 ils avaient leur ligne maginot , maintenant des bunkers dans les montagnes pour leurs avions . neutre et pacifiste oui , mais …….

  9. Olivier 15 dit :

    C’est un intérêt de Pays tiers. Donc le petit Manu va venir en courant, et gratuitement ( pour les Irlandais. )

    • Lionel Terray dit :

      C’est vrai.
      Ce n’est pas ton idole sanguinaire qui oserait apporter de l’aide à un pays allié.
      Qu’est ce qu’on est faible !!
      Je suggère de profiter de cette opération pour faire de l’Irlande un protectorat français. Montrons un peu les muscles !!!

      • Cortex, Leprauchan sans defense dit :

        Ouais, et pour commencer, puisqu’il n’y a plus de serpents en Irlande, on va leur faire avaler des couleuvres françaises!

      • Olivier 15 dit :

        On se connaît, le rageux? Oui, on est faibles. Tu crois qu’on vend du rêve, que le monde entier nous envie ? ( à part l’Afrique sub ) J’ai sûrement plus servi le pays que toi, tachon, depuis ton canapé, ta bière et tes chips. 😉

        • Lionel Terray dit :

          Tiens un égo froissé pratiquant l’inversion accusatoire !
          Est ce que l’on peut revenir au sujet plutôt que d’insulter les gens ?

  10. Yvon dit :

    La France se doit de répondre favorablement à une éventuelle requête irlandaise. En espérant que notre pays qui ne dispose que d’un gouvernement fantomatique ne soit pas ainsi bloqué dans sa prise de décision.

  11. Bastan dit :

    En échange ils viendront nous aider pour garantir la sécurité dans nos quartiers. Mais là, c’est plus difficile.

  12. Kardaillac dit :

    La grande île n’est delocalisable. Il va lui falloir affronter les défis régionaux et prendre sa part du fardeau. Un vrai bouleversement social !

  13. Jean Le Bon dit :

    L’Irlande qui est devenu un pays riche en à peine 40 ans (les revenus/hab laissent les français… loin derrière) serait bien inspirée de gonfler son budget défense et prendre part ainsi à la sécurité de l’Atlantique nord… Au fait, il n’y avait pas des « vélleïtés » d’acheter l’équivalent d’un escadron de Rafale (entres autres) ?

  14. olivier dit :

    C’est un peu fouillis comme sujet (par l’article en lui même, les sources).

    Que l’Irlande demande du soutien à d’autres états, c’est une démarche assez usuelle pour compléter/augmenter son propre dispositif.

    Si on se base sur le passé très récent, il me semble qu’il y aurait 2+1 priorités:
    – La cybersécurité (mais on peut imaginer que l’Irlande a renforcé son dispositif)
    – La détection et potentiellement neutralisation des drones
    – La police du ciel

    Je comprendrais par exemple que l’Irlande demande de l’aide de la France notamment de part l’expérience accumulée avec la mise en place des DPSA et/ou le déploiement de quelques avions pour la police du ciel et/ou des systèmes LAD complémentaire… mais de partir de « on a rien et on aura peut être un système LAD opérationnel » à « frégate pour l’AA », cela me semble être un grand écart. Pour en arriver à taper un aéronef avec un Aster au-dessus du territoire européen, c’est que tout mais alors tout a foiré avant, cela sera un échec cuisant.

    Pour faire simple, si les articles avaient été uniquement autour de l’Irlande réfléchissant à demander de l’aide pour la LAD ou un déploiement temporaire de chasseurs (type baltic), je comprendrais mais là mentionner éventuellement un navire de guerre… rien que le dire ou le laisser dire fait très « panique à bord » et du coup pas sérieux du tout. De même que des SNA/PATMAR ou homologues renforcent leurs patrouilles notamment autour des câbles sous-marins me semblerait pertinent, mais ça ne se dit pas (enfin il me semble).

    • Par pare pares parent pars part parts dit :

      À part ça, si on écrit bien « de la part de » et « de part en part », c’est plutôt avec la préposition « par » qu’on écrit « notamment de par l’expérience accumulée ».

      Toutefois, l’Académie cantonne la locution « de par » à sa signification première d’« au nom de » et précise que son emploi pour dire « en raison de » constitue une extension de sens abusive, en préconisant dans ce cas de plutôt employer « par », « du fait de » ou « étant donné ».
      https://www.academie-francaise.fr/de-par

      Notamment du fait de l’expérience accumulée.

  15. Loïc dit :

    La France et l’Irlande ont une longue histoire commune tant historique qu’humaine. Au début du XXème siècle, mon grand père pêcheur faisait souvent relâche sur l’île d’émeraude, notamment lors des tempêtes d’hiver. En 1796 et 1798, deux expéditions françaises, à Bantry et Killala sont allées apporter leur aide aux insurgés contre les anglais et n’oublions pas les racines irlandaises de deux de nos présidenst: De Gaulle et Mc Mahon …

  16. Gplt dit :

    À condition que l’Irlande nous achète 3 FDI et 15 rafale !

  17. Elborak dit :

    Au-delà des commentaires quasi unanimement négatifs, je suis au contraire assez content qu’ils fassent appel à nous. Cela montre notre expertise et notre position incontournable dans l’Union Européenne d’un point de vue de la défense.

    • Minou danois dit :

      @Elborak. « je suis au contraire assez content qu’ils fassent appel à nous ». Pour l’instant, ils n’ont fait appel à personne en particulier et ne privilégient rien. Ils ont juste dit penser à demander aux partenaires européens des moyens de défense pendant cette période….. La France pourrait en faire partie, avec d’autres….

  18. Pinard et Sauciflard dit :

    Moyennant finance (en espèces ou en achats massifs de Rafale et FDI par exemple) ou réforme définitive de leur fiscalité trop paradisiaque à notre goût, on peut éventuellement s’arranger… sinon ça risque d’être plus compliqué.
    Ca c’est ce qu’un homme d’Etat (et pas un politocard qu’on ne cesse d’avoir en France depuis au moins 51 ans) devrait normalement répondre aux Irlandais.

    • Beuaaargh dit :

      Rappelle-moi de ne pas faire appel à toi le jour où j’aurai besoin d’un secours.

      • Pinard et Sauciflard dit :

        Mais quel intérêt d’aider un pays comme l’Irlande? Ils nous apportent pas mal d’emmerdes en permettant l’optimisation fiscale à outrance et, malgré tout le fric que ça leur rapporte à eux, ils sont incapables de le dépenser un minimum dans leur propre défense. Il faudrait qu’on assure leur sécurité et à nos propres frais en plus!

        Quant à nous, à force de tout offrir sans contrepartie, on finit par être déclassé partout. Et pour quel retour en plus ? Le monde entier se gausse de nous! C’est pas la reconnaissance qui les étouffe. Y’a qu’à voir comment nous ont traité les Maliens après avoir dépensé 1Md€/an pendant 11 ans pour assurer leur propre sécurité, sans que ça nous apporte rien en retour. Résultat: ils nous ont viré à coup de pieds au Q et en nous accusant de tous les maux! Et maintenant qu’on y est plus, on voit à quel point ce sont des nullos sans nous, mais bon maintenant qu’ils se débrouillent, c’est leur problème et leur gabegie à eux.

        Dans la vie on peut être gentil sans être une bonne poire, ce sont deux choses distinctes! Vous, vous confondez tout.

  19. Pathétique dit :

    Comme quoi il existe encore plus pathétique que la France

    • Dodo dit :

      Oui et ils sont bien la majorité des pays du monde et non les quelques uns qui font mieux que nous mais qu’on va généraliser à tous (Russie, Chine, USA…)

  20. Gallifet dit :

    J’ai bien connu les Irlandais et un peur armée. ils avaient déjà le front de dire que les meilleures troupes de l’OTAN étaient la Légion Etrangère (où servent beaucoup d’irlandais) …et leur équivalent de GIGN. Partant de là… dans le temps ils avaient 3 Fouga Magisters (ou peut-être même 4) remplacés par les PC-9 de l’illustration.
    Comme beaucoup d’autres en Europe, ils sont pro-Gaza et ont donné le peu qu’ils avaient (les radars Giraffe) à l’Ukraine.
    Eh bien dansez maintenant !
    On veut bien y aller (frégate, missiles, radars, et même Rafales ) mais qu’ils payent.
    Ras-le-bol des pays chihuahuas qui jappent (Baltes, Belgique même…)

    • Lionel Terray dit :

      Tiens encore en train de faire des galipettes !
      La France a des alliés et entend les soutenir.
      Si cela déplaît à Moscou, c’est une raison de plus de le faire !!!

    • Gallipette dit :

      Toujours aussi aimable…

  21. Fralipolipi dit :

    Ce serait en tous les cas une bonne occasion de faire du soutex, pour les Rafale, FDI, SampT, VL Mica, Mistral3, GM400, A400M, drones et autres systèmes anti-drones (HelmaP), etc …
    https://www.avionslegendaires.net/2025/07/actu/le-dassault-aviation-rafale-f4-annonce-favori-en-irlande/

  22. Anonyme dit :

    Il est temps que l’Irlande assume sa part… Tout à fait d’accord avec les commentaires précédents : si on peut comprendre que l’armée de terre ne comporte pas de grandes formation blindées, c’est carrément incroyable que l’Irish Air Corps n’ai pas de véritable avion de chasse et que la marine soit dans un état déplorable avec des navires désarmés par manque de personnel … Navires qui ne sont d’ailleurs que des OPV de luxe et ne comportent aucun système offensif digne de ce nom (sonar, missiles, torpilles).

    • Ai aie aient aies ais ait Ay es est haie haies hais hait dit :

      Que l’Irish Air Corps n’ait pas.

  23. yakafokon dit :

    Après, ils achèteront leur matos aux US + Allemagne ^_^

  24. Benvoyons dit :

    Ben voyons ce paradis fiscal qui l’ a toujours joué perso fait dans son froc maintenant , j’espère seulement que notre réponse sera : débrouillez vous seuls .

  25. Pierre-Jean Soulier dit :

    bonjour, le demande peut paraitre iconoclaste, compte tenu de la stratégie fiscale du pays, mais ne serait ce pas l’occasion de nous positionner sur les futurs appels d’offre ?
    a méditer, d’autant plus que le pays est solvable

    • Gaulois78 dit :

      Vous souhaitez que le paradis fiscal où siègent les gafam++ achète Rafale et Godwin..
      l’Irlande au même titre que le Luxembourg, l’Autriche , Chypre, Malte, Pays-Bas sont des parasites, des sangsues..

      L’ascendance irlandaise au USA représente 33 093 550 d’Américains (10 % de la population totale), je souhaite bonne chance à Dassault et à NG Group pour ne serait-ce qu’une improbable intention de commande..

  26. LEMAIRE dit :

    Donc le gouvernement irlandais qui touche des aides le l’UE, et pratique le dumping fiscal à outrance et vole ainsi ses voisins du juste paiement de l’impôt par les multinationales, a vu sa richesse par habitant exploser :
    c’est le troisième pays au monde pour ce qui est de la richesse par habitant (2021) : 106.351 dollars contre 50.541 en France
    Et maintenant il viendrait demander de l’aide (à la France) pour assurer sa sécurité militaire parce qu’ils ont choisi de ne consacrer que 0,2% de leur PIB au budget militaire (2% pour la France) ?
    Ils sont nés avant la honte ?!?

    • Érathostène dit :

      Il faut arrêter de critiquer la politique d’imposition de l’Irlande.
      La France pourrait bien baisser son impôt sur les entreprises, s’il n’y avait pas de gabegie par ailleurs ; alors, il y aurait moins d’entreprises qui se délocaliseraient.
      Il faut avoir une envie d’approcher l’imposition irlandaise et non se plaindre en disant « Ce n’est pas juste ».

    • Obstétrique dit :

      Ils sont nés.

  27. Brun loutre dit :

    La majorité des bénéfices européens des GAFAM sont réalisés et taxés en Irlande du fait de leur concurrence fiscale et sociale déloyale. Ils auraient largement les moyens de se payer une défense. L’Irlande n’étant pas membre de l’Otan, nous ne leur devons rien. J’espère que toute aide éventuelle sera facturée à prix d’or. Connaissant l’eurolâtrie de nos dirigeants, j’en doute, malheureusement.

  28. PHILIPPE dit :

    Pour assurer convenablement la sécurité des réunions et la protection des personnalités au cours de la prochaine présidence de l’Irlande la France est très bien dotée puisque, tant au niveau central qu’au niveau régional en Outre-mer comme en métropole, avec
    * d’une part le Gign
    * d’autre part le Raid de la police
    elle entretient (malgré ses difficultés budgétaires) un doublon patent.

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      Pas de doublon selon mon point de vue. Relisez le récit de l’assaut du Raid contre Mohammed Merah ! Tout bonnement pitoyable… J’ai des doutes sur le fait qu’il y ait des progrès de faits depuis 2012. La sélection n’est pas du tout la même, comme les compétences.

      • Naoned46 dit :

        oui Merah qui aurait réussi a sortir en ville pendant la surveillance de son appartement et par ailleurs:

        on ne sait toujours pas qui a tué la malheureuse chienne Diesel du Raid lors de l assaut a Saint Denis ?…
        on cherche toujours les armes automatiques des terroristes de ce même appartement de Saint Denis qui ont nécessité l’utilisation selon certaines sources de plus de mille cartouches en riposte
        Enfin le doublon me semble être entre les antennes Raid et les Bri dont la très vaillante Bri de Paris qui a mené l assaut du Bataclan et qui mérite toute notre admiration

  29. Momo dit :

    Décryptage? Même pas:

    L’Irlande sait que le présidément veut absolument obtenir l’appui des pays de l’UE pour sa prochaine étape à la tête de l’Europe. Croit-il.
    Et qu’il fera tout pour cela, comme actuellement affaiblir la DGA et le Mindef (Mme Vautrin est déjà dans la position que laisse penser son nom) pour essayer de forcer Dassault à se suicider en faveur des allemands qui le conspuent et s’en amusent dans son dos, comme les Brits et la planète entière d’ailleurs.
    Idem trahison Mercosur en vue de l’ONU…

    On espère que les politiques au Sénat et à l’Assemblée vont faire barrage sur ces sujets, là c’est vraiment sérieux.

    Alors en toute pingrerie irlandaise, obtenir gratos ou presque ce qu’ils ne veulent pas financer eux-mêmes grâce à un pervers narcissique prêt à tout pour ses intérêts, ça peut passer.
    Cela va donner des idées à d’autres c’est certains.

  30. Alfred dit :

    S’agissant d’un raout de l’UE, la réponse de l’Elysee ne pourra qu’etre favorable, et le prestation sera à la charge du budget de la defense français évidemment . On est grand seigneur avec le pognon magique ou on ne l’est pas. Il y va de la grandeur de la France.

  31. PPSD dit :

    pour les grincheux ! N’oubliez pas the Auld alliance….plus vieille alliance militaire du monde

    • Czar dit :

      avec les écossais, mais c’était gentil d’essayer…

    • Pinard et Sauciflard dit :

      C’est avec l’Ecosse ça. Et puis soyons clair, l’Auld Alliance était une alliance de revers contre l’Angleterre. Simplement du pragmatisme, rien de plus.

    • Oui mais non dit :

      Elle n’était pas plutôt avec l’Écosse ?

    • oh peuchère ! dit :

      Et pour les autres, l’Auld Alliance, également connue sous le nom de « Vieille Alliance », est une alliance militaire, diplomatique et commerciale nouée entre le royaume de France et le royaume d’Écosse.

      • Gaulois78 dit :

        Auld Alliance 1295..Une alliance de circonstance. Vous parlez d’un sujet que vous ne maîtrisez pas, confondre la Petite Britannia et l’Écosse..

    • trompe la mort dit :

      ça c’est avec l’ Ecosse

    • Sempre en Davant dit :

      Vous confondez les irlandais, qui jouent en vert, et les écossais qui jouent en bleu.

      https://youtu.be/4r7uX8wjFWU

  32. speedbird101A dit :

    Alors là franchement qu’ils se démerdent avec les rosbeefs du Bloody Sunday !! ils n’ont qu’a demander des U2 à la reine d’Angleterre pour leur armée de l’air à tréfles ! les U2 planent haut parait il ……… passque c’est bien gentil de proner la philosophie du River Dance et le nomadisme avec les ultra capitalistes de Ryan Air, le tout sur les chansons pacifico- pacifistes de Bono et des Cranberries ….

    • Czar dit :

      c’est bien tu as réussi à caser tous les clichés vaguement liés à l’irlande (les beaufs ont la weltanschauung qu’ils peuvent) il manquait que sinead o-connor tu ‘aurais pu rajouter que leurs femmes ont souvent les cheveux couleur fil de cuivre, ça aurait dû t’intéresser

  33. Myshl Mabelle dit :

    Qu’ils investissent donc le fric qu’ils ont si habilement su voler à ces européens qu’ils OSENT appeler au secours. Ils sont la tête de pont des USAméricains GAFAM en Europe, qu’ils se fassent donc protéger par l’USAmérique. De peuple exploité ils sont devenus peuple exploiteur… Qu’ils se débrouillent, rendez-vous après la guerre…

  34. Romain Koudlanski dit :

    Pourquoi pas , car si l’Irlande nous achète l’équivalent d’un escadron de Rafale et une paire de navire de combat .

  35. GotoRaptor dit :

    Si on décroche des contrats en échange ça pourrait nous aider à obtenir 2-3 FDI en plus ce qui serait tout bénéf.. L’Irlande a bien profité de son modèle économique parasitaire, ce serait de bon ton.

  36. toufik dit :

    Même si l’Irlande se fout du monde (et tout particulièrement des victimes européennes de son dumping fiscal), et ce bientôt 4 ans après le début de la g…, non, de l’opération spéciale en Ukraine, on ne peut objectivement pas se laver les mains de ce qui se passe dans sa ZEE. Il va falloir nous en occuper, en bonne intelligence avec les Anglois. C’est là qu’il va falloir prendre exemple, à petite échelle (et avec plus de finesse), sur quelques approches de caïd du quartier appréciées de nos alliés US : Biden (je te fais une proposition de D-35 que tu ne pourras pas refuser) et Trump (si défendre ton Groenland ne t’intéresse pas, je veux bien m’en charger mais dans ce cas il est à moi…).
    Il faut en revanche se méfier que Trump pourrait justement flairer la bonne affaire et exploiter plus sournoisement cette vulnérabilité. Je l’imagine déjà exiger l’ouverture en Irlande (donc en UE) de zones franches réservées aux sociétés US, contre sa protection.

  37. House dit :

    Ce paradis fiscal va devoir passer a la caisse.
    Et si l’UE avait eu la prevoyance d’avoir plusieurs groupes aero navals, au lieu de nous les briser avec le diametre des oeufs bio, l’irlande n’aurait qu’a payer la prestation au prix fort !

  38. Romain Koudlanski dit :

    Si l’Irlande demande notre aide , c’est peut-être aussi car nous sommes les seuls en Europe à possédé l’arme ultime de manière indépendante ( notre dissuasion nucléaire )

  39. SPECTRA dit :

    tu vois, tous le monde a eu qqchose de bon avec l euro, les irlandais ont eu les multinationales Francaises, les polonais ont eu les usines Francaises et 15 milliards par année, les allemands ont eu le lead (Fr), une monnaie sur mesure et la bce, les espagnols des routes neuves et le tourisme, les roumains les frontieres qui s ouvre, le portugal les retraités, etc etc et les francais? ils ont une belle fable, le renard et le corbeau… ou le coq