Le ministère japonais de la Défense s’intéresse aux « capacités maritimes » de l’EuroDrone

Avec une masse de 10 tonnes pour une envergure de 26 mètres et une longueur de 17 mètres, l’EuroDrone, c’est-à-dire le drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] développé par Airbus, ne peut avoir qu’une espérance de vie très limitée dans un environnement contesté. Et, à en juger par le nombre de MQ-9A Reaper perdus par les forces américaines au Moyen-Orient [près d’une dizaine en l’espace de quelques mois], il est à craindre qu’il soit aussi vulnérable dans des conditions censées être plus « permissives ».

Cependant, cet appareil peut se prévaloir d’atouts importants, comme la qualité de ses capteurs, sa charge utile de 2,3 tonnes et sa capacité à voler pendant plus de quarante heures à 45 000 pieds dans l’espace aérien européen, à la vitesse maximale de 500 km/h.

D’où les interrogations du ministère des Armées à son sujet, le contexte opérationnel ayant grandement évolué depuis que ce projet européen de drone MALE a été proposé, il y a maintenant douze ans. D’autant plus que des solutions moins onéreuses et sans doute tout aussi efficaces pour l’usage que l’on veut en faire sont apparues.

« On a un système qui est très grand, donc vulnérable, complexe et cher », a admis Emmanuel Chiva, le Délégué général pour l’armement [qui serait sur le départ…], lors de sa dernière audition à l’Assemblée nationale. « La question n’est pas de savoir si nous nous sommes fourvoyés mais comment on s’adapte au contexte des conflits actuels », a-t-il poursuivi, avant de faire état d’une étude en cours, menée d’abord « d’un point de vue opérationnel ».

Pour le moment, il n’est pas question que la France se retire de ce programme, au titre duquel elle a commandé six systèmes [dont deux en option]. En tout cas, c’est ce qu’indiquent les documents budgétaires publiés à l’occasion de l’examen du projet de loi de finances 2026. Mais il n’est pas impossible que l’EuroDrone puisse se voir confier d’autres missions que celles prévues initialement, comme la patrouille maritime, par exemple.

Pour rappel, le programme EuroDrone est mené dans le cadre d’une coopération associant l’Allemagne, la France, l’Italie et l’Espagne. Mais pas seulement car l’Inde et le Japon ont obtenu un statut d’observateur.

Visiblement, le drone MALE européen, qui vient de terminer sa revue critique de conception [CDR], intéresse de plus en plus le ministère japonais de la Défense. C’est en effet ce que suggère l’Organisation conjointe de coopération en matière d’armement [OCCAr], qui gère ce programme.

« Le 5 novembre, dans le cadre de la participation du Japon en tant qu’État observateur du programme EuroDrone, nous avons eu l’honneur d’accueillir Hirshisa Mori, le directeur de l’Agence des acquisitions, de la technologie et de la logistique [ATLA] du ministre japonais de la Défense », a fait savoir l’OCCAr, ce 10 novembre.

Et d’ajouter : « Au cours de cette visite, la délégation japonaise a réitéré son vif intérêt pour les capacités maritimes de l’EuroDrone et a exprimé sa volonté de renforcer davantage sa coopération avec l’OCCAR ».

Pour surveiller sa vaste zone économique exclusive [ZEE], les forces et la garde côtière japonaises possèdent trois drones HALE [Haute Altitude Longue Endurance] RQ-4 Global Hawk ainsi que des MQ-9B SeaGuardian.

Or, l’EuroDrone pourra parfaitement réaliser de telles missions, en lien, éventuellement, avec un avion de patrouille maritime, étant donné qu’il sera doté d’un système d’identification automatique [AIS], d’un système d’identification automatique des navires de guerre [W-AIS], d’un radar et d’une boule optronique Euroflir 610 et de la Liaison 22. Selon Airbus, l’architecture ouverte de ce drone « permet l’évolution future de ses capacités maritimes, avec notamment une couverture radar à 360° et des systèmes de connectivité comme la liaison de données tactiques L22 de l’Otan ».

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

69 contributions

  1. Rapha dit :

    HS : pas de nouvelles sur le départ annoncé du DGA Chiva dans Le Monde et autres journaux ?

    • rainbowknight dit :

      AIR & COSMOS …. charivari autour de Chiva, cochon qui s’en dédit !

    • vrai_chasseur dit :

      Le nouveau DGA, Patrick Pailloux, est nommé à compter du 17 novembre prochain.
      Il va justement devoir trancher dans le vif sur plein de sujets qui fâchent dont les éléphants blancs Eurodrone et NGF du SCAF, déverminer des sujets qui patinent dont le SDTL et le futur PATMAR (Airbus DS ne brille pas spécialement en ce moment, alors que Dassault va certifier de son côté son 10X…), pousser plus vite et plus fort des petits acteurs capables de ringardiser des grands (Turgis & Gaillard) sur des sujets urgents, …
      Bref du pain sur la planche.
      Il a a priori le bon état d’esprit : ex-Directeur Technique de la DGSE, il vient d’une administration où on ne s’embarrasse pas longtemps avec des trucs qui ne marchent pas.

      • hdo dit :

        il s’agit surtout de démanteler la DGA. disons la recentrer sur les grands programmes.
        pour le grand reste , déplacer les ingénieurs de la DGA au sein des forces armées Terre, Air, Mer pour réaliser des projets URGENTS

        • R2D2 dit :

          « il s’agit surtout de démanteler la DGA »
          ca sort d’où ca? je vois pas trop comment on pourrait faire sans la DGA, c’est justement ce qui ajoute une plus value

      • Romain Koudlanski dit :

        Je crois que le PATMAR sera basé sur la base de l’A321 version civile et qui sera militarisé , ça fait comme le P8 Poséidon qui est basé sur un avion civil. Le Falcon n’est pas encore en service .

      • Louis XVI dit :

        @vrai_chasseur. »des petits acteurs capables de ringardiser des grands (Turgis & Gaillard) ». T&G va ringardiser qui avec son Aarok??? Ne parlons même pas du Foudre. Un camion+ une nacelle…et c’est tout. Elle a besoin des « Grands » pour tout le reste, c’est à dire l’essentiel…

        • Goose dit :

          J’adore ! Le petit T&G emmerde beaucoup de monde visiblement !
          J’espère bien qu’ils vont réussir leur coup pour l’Aarok, le Foudre ou autres…
          Juste histoire de vous voir vous étouffer. Vous, et d’autres… Déjà que vous frisez la syncope… 😉

      • NRJ dit :

        @vrai_chasseur
        « pousser plus vite et plus fort des petits acteurs capables de ringardiser des grands (Turgis & Gaillard) sur des sujets urgents » Ringardiser ? Je demande à voir. Turgis&Gaillard n’a montré aucune compétence si ce n’est monter un beau PowerPoint et avoir le chiffre de 10 millions par drone circuler sur leur drone, notamment et je le regrette par notre hôte.
        Si vous voulez une entreprise qui peut ringardiser les « grands », il y a Delair qui est un fabricant de drones kamikaze, et qui teste beaucoup en Ukraine. Mais Turgis&Gaillard ne montre aucune innovation. Rappelons le, drone Male est utilisé depuis 30 ans avec le Predator américain.

    • Philippe G dit :

      Patrick Pailloux, le directeur de cabinet de la ministre des Armées, a été nommé ce lundi matin en Conseil des Ministres.

  2. Jacques999 dit :

    Donc finalement un usage civil ou de patrouille type pollutions et trafics, terrestres ou maritimes, sauvetage en mer… Au lieu de nombreux de moyens pilotés. Moins cher a priori.

    • Fabien Tremm dit :

      Qui fait ce travail en France? La France n’a pas de garde-côtes, la Marine fait ce travail notamment avec l’Archange.

    • Nike dit :

      Pour le sauvetage en mer les Japonais disposent du ShinMaywa US-2. L’armée Français ferait bien d’en acheter quelques uns pour la Polynésie, il pourrait être très utile pour porter secours sur les petites îles qui ne disposent pas de piste longue.
      A noter que les Japonais ont également leur propre « Atlantique 2 » le Kawasaki P-1. J’imagine qu’avant d’en développer un nouveau avec Airbus M. Chiva a vérifié qu’une coopération avec les Japonais était plus coûteuse.

      • B. Cherel dit :

        Soit « l’armée française », soit « l’armée des Français », mais pas « l’armée Français ».

    • HMX dit :

      @Jacques999
      Oui, c’est la meilleure carte à jouer pour tenter de « recycler » l’Eurodrone. Avec sa grande autonomie et sa charge utile relativement confortable (2.3 tonnes), l’appareil présente des aptitudes naturelles pour les missions SURMAR (surveillance maritime). Cela peut donc intéresser différents clients européens et mondiaux, comme des services de douanes, ou des garde côtes. Pour la France, on imagine volontiers qu’il pourrait être employé pour la surveillance de nos approches maritimes, ainsi que dans nos territoires ultramarins.

      L’appareil pourrait également être employé dans le cadre de missions PATMAR, notamment en coordination avec de « vrais » avions PATMAR dont il pourrait démultiplier l’efficacité (c’était l’objet et le concept du défunt programme MAWS). Il faudrait alors l’équiper d’un dispositif de largage de bouées acoustiques, d’un DAM (détecteur d’anomalies magnétiques), et potentiellement d’une paire de torpilles Mu90.

      A noter toutefois que l’Eurodrone n’a pas nativement été conçu pour cet emploi : il faudra donc retravailler la cellule et les interfaces pour intégrer ces nouveaux capteurs et effecteurs non prévus au cahier des charges initial, et surtout, plus gênant, tenter de « mariniser » autant que possible cet appareil, pour l’adapter à son futur environnement marin, sans quoi sa nouvelle carrière risquera de tourner court à brève échéance. Avec de probables nouveaux surcoûts à la clé…

  3. EchoDelta dit :

    Ils ont vu la principale qualité de l’Eurodrone : pouvoir surveiller les espaces marins, comme un Archange.

    • olivier dit :

      Sauf que normalement il n’était pas destiné à cela. Donc c’est une très bonne chose si on peut le recycler sur des missions de surveillance modulo les coûts d’opérations et de maintenance. Je n’ai aucun doute qu’il pourrait être d’une grande aide pour la France (polynésié, nouvelle calédonie, etc.) comme pour d’autres pays (UK, etc.) ou d’autres agences (FRONTEX, EMSA).

      Le léger petit soucis de l’histoire c’est que l’on paie un programme militaire pour à la fin un appareil qui qui ne verra jamais un champ de bataille conventionnel. Si ça se finit ainsi, ça fait un peu chère et un peu compliqué pour l’usage. Et second détail, l’Europe n’a toujours pas grand chose à aligner sur les gammes MALE et HALE.

      Bon après je serrais le premier heureux si cet appareil trouve « sa place » et je ne doute pas que les industriels y ont gagné en expérience et pu faire avancer leurs roadmap produits.

      • Pourquoi tant de e ? dit :

        Ça fait un peu cher.

      • Vous êtes docteur, si je ne m'abuse ? dit :

        Pas « polynésié » : polylésé.

      • L'Insoutenable légèreté de l'être dit :

        Je serrais : verbe « serrer » à l’imparfait de l’indicatif.
        Je serais : verbe « être » au présent du conditionnel.

      • FNSEA dit :

        Comme le rappellent sans cesse les collègues horticulteurs, le mot souci s’écrit sans s au singulier, cela qu’il désigne la fleur ou le tracas.
        Le léger petit souci, se faire du souci, étre un sans-souci, le souci de bien faire, une fleur de souci jaune vif.

    • Fabien Tremm dit :

      « Principale qualité ».
      Une des principales qualités c’est de voler 40 heures consécutivement à moindre coût.
      Capteurs?
      Safran EUROFLIRâ„¢ 610 EO/IR, Leonardo Gabbiano ES AESA, suit SIGINT Hensoldt.

  4. Frontenac dit :

    En tant que citoyen. contribuable, justiciable et autres qualités d’ un ressortissant français, je suis choqué lorsqu’ un responsable public se permet de s’ exprimer avec dèsinvolture et mépris par des formules du type » la question n’ est pas de savoir si nous nous sommes fourvoyés.. »
    Bien dur que si c’ est LA question!!
    Et qui peut être posée de nombreuses fois au vu des déficits et de l’ endettement de notre pays.

    Magnifique si nous pouvons trouver une utilisation quelconque à ce jouet couteux qu’ est l’ Eurodrone msis cela ne répondra nullement aux besoins des Armées

    Le problème de la France, ce n’ est pas don peuple mais des pseudo- élites incompétentes et lâches qui ne reconnaissent janais leurs erreurs et veulent pourtant se maintenir au pouvoir..

    Monsieur Chiva, souvent présenté comme une mécanique intellectuelle remarquable, manque manifestement d’ humilité, de décence et de sens de l’ honneur
    Nous ne le regretterons pas.

    • Pico dit :

      Et ont fait quoi si on s’est fourvoyé ? On demande aux décideurs de rembourser, on les met au pilorie et on tire dessus au canon de DCA ? (il en reste ?).
      Pour moi le problème n’est pas le manque d’anticipation sur les besoins qui ont changé, mais que le programme aura couté très cher pour le résultat final.

    • Haha dit :

      12 lettres
      pas mieux
      fourvoiement

      c’est effectivement LA question

    • MAS 36 dit :

      « si nous nous sommes fourvoyé… » effectivement il botte très rapidement en touche dédaigneusement , d’une pitchenette . Vous avez raison ça nous interpelle notamment en tant que contribuable.

    • Philippe G dit :

      Pas d’accord avec vous. M. Chiva n’était pas à l’origine de ce programme qui était une construction politique de relance de la coopération européenne ayant pour but de disposer d’une solution garantissant l’indépendance dans ce domaine stratégique. C’était assez louable tant notre dépendance aux solutions étrangères était forte et les besoins élevés. Malheureusement, c’est ensuite devenu une usine à gaz épouvantable, comme M. Lagneau l’a exposé à maintes reprises, avec la maîtrise d’Å“uvre confiée à Airbus, plus désireux de faire tourner ses bureaux d’étude et de torpiller ses concurrents industriels, et avec les exigences allemandes qui ont fait exploser les délais et les budgets tant elles exprimaient des besoins divergents de ceux recherchés par les autres partenaires. Le résultat est un système coûteux et inadapté aux besoins avant même d’êrtre rentré en usage. Ce n’est pas la première fois que cela survient dans le domaine militaire. Contrairement à l’adage, qui peut le plus ne peut pas toujours le moins. Il est évident que M. Chiva hérite d’un produit dont il n’a pas voulu et même pas présidé à la genèse mais sur lequel, de par sa fonction, il ne peut émettre aucune critique. Il est donc logique et assez vertueux qu’il cherche des débouchés à ce projet qui a coûté des fortunes. La surveillance des espaces maritimes peu contestés est peut-être un bon usage, même si on peut douter que tout l’argent qui aura été investi pour lui donner une certification de survol des zones habitées sera bien rentabilisé dans cet usage. Encore moins la capacité à réaliser des frappes de précision… En dehors de dénigrer les « élites » comme le laisse supposer votre commentaire, est-ce que M. Chiva vous a fait quelque chose?

  5. Goose dit :

    Et pendant ce temps, selon Les Echos, Dassault s’allie avec l’allemand HBO pour son programme spatial Vortex. Selon le principe cher à Dassault, (et logique au passage…) des meilleures compétences de chacun… Soit le principe du « Best Athlete » !

  6. Patrico dit :

    Le DG… « On a un système qui est très grand, donc vulnérable, complexe et cher »,!!! moi je dirais  » connaissant les puissances de développement technologiques industriels et les nouvelles « passions » dans les avancées Aéronautiques des Japonais, c est plutôt curieux qu’ils s’intéressent à un tel Drone ?? (qui certes à représenté un énorme travail )
    Merci Thank you merci a vous et à Tous.

    • Fabien Tremm dit :

      Pas vraiment.
      Le Japon achète massivement des équipements européens et occidentaux, ce que le Japon ne faisait pas par le passé.
      Exemples?
      Ils ont préféré le Patria AMV XP au dérivé du Type 16. Le dérivé du Type 16 est le « Common tactical wheeled vehicle ». Ce véhicule va avoir le mortar de Thales 2R2M dans une version. Et il y a une version reconnaissance, et une version VCI. Malgré 4 véhicules avec un chassis commun, ils ont choisi le Patria AMV XP pour remplacer le Type 96.
      Tous les mortiers de 120 mm japonais sont d’origine française, certains produits sous licence. Ils ont aussi des mortiers légers autrichiens (Hirtenberger) et des mortiers moyens (81 mm) britanniques sous licence (L16).
      Le Komatsu LAV devrait être remplacé par le Mowag Eagle V ou le Thales Hawkei.
      Ils ont des Thales Bushmaster.
      Ils ont acheté des camions Rheinmetall HX2 pour leur équivalent du Caesar.
      Ils ont de nombreuses armes légères européennes (pistolets Sig / HK), mitrailleuses belges, sniper HK417, lance grenade pour leur nouveau fusil d’assaut venant de Beretta avec le GLX 160, les armes anti-char Carl Gustaf M2 et M4, Panzerfaust 3.
      Armes légères pour les forces spéciales? HK MP5, MP7, G36, HK416, HK417, FN SCAR, M72 LAW (norvégien).
      Et dans l’aviation? Les achats de nouveaux types d’aéronefs sont plus européens qu’américains (donc des aéronefs dont ils n’ont pas encore une version antérieure en service).
      Marine japonaise: H135 pour la formation, AW101 pour le transport et le rôle de déminage, H225 pour l’Empereur, mais surtout, le programme d’avion de chasse avec le Royaume Uni et l’Italie.

    • Howk dit :

      Bonjour.

      Les défauts sur terre du drone dérangent moins pour de la patrouille maritime. La taille favorise le réservoir qui favorise l’allonge.

      Il y a des tâches de recensement identification qui peuvent être déléguées au drone, sous les ordres de l’avion de patrouille maritime (par liaison 22).

      Ça permet des rayons de détection élargis et plus rapides, si on additionne un Eurodrone à un ATL2.

      Pour la ZEE française et l’outre-mer, l’eurodrone serait plus efficace qu’en appui feu dans le Donbass.

    • A à Aa ah as ha dit :

      Merci à vous et à tous.

      • Patrico dit :

        Oui OK ! écriture à distances appli Vox/Writing . Taxi, Compris ?

        • A à Aa ah as ha dit :

          Et ça vous exonère de devoir essayer d’écrire français correctement ?

          • Howk dit :

            Appli Vox/Writing, puis Taxi: ça suggère un taxi qui passe son texte en vocal. Le problème de moulinage ensuite, par le logiciel, engendre des fautes.

            Il y a la langue et puis il y a le sujet. On peut utiliser parfaitement une langue, en passant complètement à côté du sujet.

        • Sécurité routière dit :

          Vous êtes passager d’un taxi ou vous conduisez un taxi ?

        • Singulier dit :

          À distance.

          Un conseil : changez d’application.

  7. Beotien dit :

    Ne serait ce pas un bon outil pour surveiller nos ZEE outre-mer ? Ou avons nous d’autres outils prévus pour cette tâche ?

  8. Goose dit :

    Voilà la seule utilité de l’Eurodrone ! PATMAR en liaison avec un avion type Poseidon, Atl2 ou autre…
    Le drone donnera l’allonge au vecteur piloté.
    Pour la reconnaissance, le renseignement ou l’acquisition d’objectifs et leur traitement ponctuel, d’autres solutions beaucoup moins onéreuses existent ou vont exister (Aarok ?)…

  9. Yvon dit :

    L’Eurodrone a vu le jour il y a 12 ans. On attend en vain l’apparition d’un prototype. Sa conception, bimoteur lourd, contribue à en faire une cible facile. Les conflits actuels montrent l’extrême vulnérabilité de ce type de machine.
    Plutôt que de chercher un hypothétique nouvel usage à cette arlesienne, le plus raisonnable serait de l’arrêter.

  10. Carin dit :

    Ce drone géant, n’a pas sa place au plus près… par contre, ses équipements, et ses 48heures de vol, font de lui un excellent PATMAR.
    Reste son armement, qui peut prévenir des mer/air ou sol/air, sa boule 610 le plaçant hors de portée du reste.
    Ce drone n’est pas fait pour attaquer, mais pour chercher/ localiser/ et servir de relais viseur aux missiles d’un bateau amis, mais sa plus grande utilité est la police des pêches, et le suivit des contrevenants, jusqu’à l’arrivée du navire qui va traiter l’infraction… cela peut prendre plus de 24 heures entre l’alerte et l’interception.

  11. Robmac dit :

    Les japonais envisagent de surveiller leur vaste ZEE, mais pas les Français qui possèdent la deuxième ZEE du monde, répartie sur l’Atlantique, l’océan Indien et le Pacifique ?

    • Goose dit :

      Justement, les Français songent à revoir les missions de ce drone…
      Sujet traité ici même, il y a 3 semaines :
      https://www.opex360.com/2025/10/22/le-ministere-des-armees-mene-une-reflexion-sur-les-usages-operationnels-possibles-de-leurodrone/

    • Czar dit :

       » les Français qui possèdent » pas grâce à toi et à ta grande gueule, hein morbac ? (tu m’as quand même bien fait rire avec tes cours d’histoire revisités par Stéphane burne sur la conquête allemande de l’alsace en 1970 – y z’ont attendu que le grand charles canne au moins ? Ou encore qu’un français sur 4 serait mort en 14-18)

      • Robmac dit :

        Vous êtes pourvu d’un esprit qui vous distingue de la masse, et vous faites honneur aux militaires ! Si j’étais jeune, à vous lire je me précipiterais dans un bureau de recrutement.

        1970 c’était une faute de frappe, mais c’est tout ce que votre intelligence a retenu.

        Pendant la guerre de 14, un français sur quatre a été tué ou blessé, il y a eu 1 400 000 morts, soit une moyenne de plus de 800 morts par jour TOUS les jours, On estime que 40% des soldats de l’Armée Française furent des invalides et que 14% de blessés l’ont été au visage (il y eut 8 000 000 de mobilisés).

        Au niveau mondial, il y eut 10 millions de morts, 19 millions de blessés, 10 millions de mutilés, 9 millions d’orphelins.

        Mais soyez rassuré : les militaires ont fait mieux pendant la deuxième guerre mondiale !!!

      • Robmac dit :

        Mais je confirma des propos précédents : les militaires sont indispensables pour nous protéger des autres militaires …

  12. Rogger dit :

    bonjour. la surveillance des espace maritime est une obligation et de nombreux pays obs des responsabilités maritime importantes…
    les développement d’un drone Male européenne est un enjeux de souveraineté.
    la qualification de l’euro drone dans un espace aériennes civils est un atout important…
    l’architecture bimoteurs est un gage de fiabilité technique propice a sont emplois sur espace maritime…
    Reste bien sur de développer une version compatible avec les attentes du client et dédiée a cette mission…
    points important, la france edt partenaires de ce projet et nous avons aussi de grandes difficultés a surveiller notre espace maritime…( même s’ils y a de forte opposition dans la marine).

    • Relisez-vous SVP dit :

      Des espaces maritimeS.
      De nombreux pays oNT.
      Des responsabilités maritimeS.
      LE développement.
      Un drone MALE européeN.
      Un enjeU.
      Un espace aérieN civiL.
      L’architecture bimoteuR.
      Propice À soN emploI.
      Reste bien sÛr À développer.
      PoinT important.
      Le France eSt partenairE.
      À surveiller.
      S’iL y a.
      De forteS oppositionS.
      La Marine.

  13. NRJ dit :

    Il faudrait supprimer alors le programme PATMAR. On parle quand même d’un programme de 3 milliards d’euros. Si on a déjà une solution en profiter. Des personnes du métier peuvent nous dire si ces drones pourraient remplacer efficacement les Atlantique 2 et futurs PATMAR ?
    Si c’est envoyer des bouées et des torpilles, ou scanner au radar la surface, ce drone serait suffisant et on peut utiliser les 3 milliards pour d’autres programmes (et ce n’ est pas ce qui manque).

  14. lecoq dit :

    ca fait cher le drone de surveillance … maritime ou pas

  15. Kardaillac dit :

    Les Japonais ne sont pas des perdreaux de l’année.
    L’Eurodrone entre en phase finale, il ne que temps d’y mettre ses billes. Et pourquoi pas le construire dans l’archipel ?
    La géographie imbriquée du Japon et son trafic dense valorisent ce genre de grand oiseau de surveillance. Pas sûr que ce soit notre cas, du moins au sud de Paris.

  16. benoit dit :

    vulnérabilité certes oui mais si c’est pour surveiller un espace maritime je vois mal un bateau de pêche ou un cargo embarquer des vecteurs AA ce serait une déclaration de guerre…

    peut être que ce drone, est vulnérable mais ce sera pareil pour un avion.

    l’euro drone est un projet à la gestation plus que difficile. mais en temps de paix c’est une plateforme qui peut avoir du sens… les satellites ne pourront jamais tout faire.

    quelques plateformes en océan indien ou pacifiques etc permettent de surveiller les zaa comme jamais…. donnez à ce drone 24h ou 48h de kérosène et le plan de vol adapté il fera du bon travail à moindre coût et avec moins de fatigue que d’autres vecteurs.

  17. A.D. pcc Fou-BeZZon dit :

    Cit :[ Le ministère japonais de la Défense s’intéresse aux « capacités maritimes » de l’EuroDrone]

    C’est pour reconquérir les Kouriles ????

    XPTDR ! XPTDR ! XPTDR ! XPTDR !XPTDR ! XPTDR ! XPTDR ! XPTDR !

    Les bonnes vieilles traditions se perdent en nipponie . Il fut une époque où cela se serait terminé à minima par un cépouquou …

    https://english.kyodonews.net/articles/-/64597

    • Soleil rouge dit :

      La conquête des Kouriles par l’URSS à l’été 1945 fut une campagne courte mais acharnée et sanglante, comme habituellement avec les japonais de l’époque.

      • A.D. pcc Historix Fou-BeZZon dit :

        Cit :[ La conquête des Kouriles par l’URSS à l’été 1945 fut une campagne courte mais acharnée et sanglante, comme habituellement avec les japonais de l’époque.]

        Bravo pour votre pseudo ! ;0)

        Toutafé !
        Deux éléments peu connus :

        1- Les Tazunis ont fourni des petits navires de transport et d’appui pour aider les Soviétiques à monter cette opération . Lors de son dernier voyage en Alaska le Président Poutine a fleuri la tombe d’un des marins qui faisait parti des équipages de convoyage .

        2- Le Vojd a refusé de lancer une opération amphibie sur Hokkaido alors que la  » Stavka  » préconisait cette prise de gage , du moins sur une partie de l’île , dans le cadre de négociations futures . Il y avait une réelle opportunité avant que les Tazunis qui ont finalement  » soutenu  » le retour des Kouriles sous souveraineté URSSIenne ne défendent l’intégrité territoriale de  » l’Empire du Japon  » ( ou du moins ce qu’il en restait après la capitulation ) .

        Le Vojd était donc faillible et un peu naïf , et le jour où j’ai appris ça j’ai failli pleurer …Il ne voulait pas provoquer les Tazuniens !

        Je pense que les héritiers de Vasily Tsymbal sauront  » traiter  » un EUODRONE qui viendrait à trop s’approcher des Kouriles ! ;0)

  18. Olivier C dit :

    Concernant la première partie de l’article, ne peut-on pas mettre des systèmes de brouillage à ces drones ?

  19. toufik dit :

    La ZEE du Japon et celle de la France dans le Pacifique sont loin d’être voisines, dommage.
    https://atlasocio.com/cartes/recherche/selection/zones-economiques-exclusives.php
    Pour la PATMAR, c’est avec les Philippines et l’Indonésie que le Japon aurait intérêt à réfléchir à des moyens de patrouille coordonnés voire identiques.

  20. Sayah dit :

    Attention à la confusion patrouille maritime (PATMAR) vs surveillance maritime (SUMAR) quand même…

  21. Fralipolipi dit :

    Tiens, quelle surprise !… Après que les US aient donné leur feu vert à Australie puis Corée du Sud pour des SNA,
    voilà que le très « nuclear-allergic » Japon, se met lui aussi à s’intéresser à la propulsion nucléaire pour ses fiuturs sous-marins !!!
    https://www.navalnews.com/naval-news/2025/11/japan-weighs-nuclear-submarines-as-new-defense-minister-koizumi-signals-break-from-postwar-nuclear-taboo/
    .
    Il serait temps que le CANADA se réveille et fasse de même, avant de commander une douzaine de sous-marins conventionnels depuis toujours dépassés et inadaptés aux dimensions continentales de ce pays et de ses immenses ouvertures océaniques (Pacifique + Arctique + Atlantique).
    Dans un tel contexte, faudrait être fou pour que le Canada passe à côté d’une opportunité de bénéficier de SNA …

    • Trenet dit :

      « Après que les US aient donné leur feu vert »

      On emploie le subjonctif après « avant que » mais bien l’indicatif après « après que » (l’action ayant eu lieu, aucune incertitude n’y est attachée). https://www.academie-francaise.fr/apres-que

      Après que les US ont donné leur feu vert.

      ∼ ¤ ∽

      Longtemps, longtemps, longtemps
      Après que les poètes ont disparu
      Leurs chansons courent encore dans les rues
                                           (L’Âme des poètes,1951)