Pour remplacer ses F-16, le Portugal va encourager la concurrence entre Lockheed Martin et les Européens

Fralipolipi dit :

« Quand il y a plusieurs concurrents, cela signifie que le prix baisse »
… surtout lorsque l’un d’eux – le Fail35 dindon de LM – fait une si belle démonstration de sa fiabilité quasiment au même moment => Cf le F35 resté 10 jours en rade à l’aéroport des Açores !!!
C’est sûr que déjà là, sans même chercher ailleurs, y a matière à faire baisser les prix …
… même si ça ne va pas rassurer les pilotes.

Phil de la Reco dit :

il est à craindre (pour le Portugal) un tour de passe-passe commercial en faisant miroiter des « opportunités » pour les entreprises du pays… Au final ce ne sera que des miettes sans importance et le prix du F-35 ne baissera pas ! Le reste de l’entourloupe continuera comme avec les précédents acheteurs en Europe…

diogène (je cherche un homme) dit :

on peut peut-être dire à M. Melo (quel joli nom en ces circonstances) qu’en renonçant au 42.7 ça lui donnera plus de latitude pour avoir des loyautés ou des arbitrages exotiques voire suicidaires plus tolérables pour son groupe d’appartenance principal (qui est l’UE – s’il est toujours établi que la géographie prime).

l’ami Américain : si proche et si loin
l’ami au secteur militaro-industriel hypertrophié – qui en cascade porte préjudices à son peuple en étant l’alpha et l’omega de la sécurité de ses citoyens, puis à ses voisins proches comme par exemple l’illustre le trafic d’armes au Mexique, et au détriment d’autres sécurités comme un système de retraites correct qui n’amènerait pas à un capitalisme prédateur qui impose ses crises et ses dévastations au monde entier dans sa philosophie du « toujours sauvage ».

ce n’est plus cet acteur qui aurait été le phare de la démocratie… ni le principal soutien de l’ordre international. c’est un acteur qui sanctionne la CPI, qui a porté préjudice à tout l’Occident avec son invasion illégale de l’Irak, qui a porté préjudice au patrimoine de l’Humanité, qui ne rend jamais de compte au reste de l’Humanité et qui avec la nouvelle administration entend en rendre encore moins.
c’est un acteur qui vit au dessus de ses moyens et qui a besoin d’esclaves pour maintenir son hégémonie, qui est de moins en moins porteur de valeurs universelles. seul 4 pour cent des Américains ont voté en prenant en compte l’international dans leur choix de vote, tous les autres n’avaient pas de considération pour le reste de l’Humanité tout en entendant bien continuer à la diriger, à lui imposer ses vues et les conséquences de leur absence de considération.

on peut rappeler aussi qu’il n’y a qu’un seul vaisseau spatial qu’on appelle Terre et une seule atmosphère. aujourd’hui les Américains n’entendent pas participer à la lutte contre le dérèglement climatique qui portera atteinte à l’Humanité entière et en priorité aux Européens. l’Amérique porte une fois encore préjudice à l’Occident. ce n’est pas seulement un acteur dysfonctionnel dont le poids sur la marche du monde serait anodin, c’est un acteur dont le pouvoir de nuisance pour lui-même et pour les autres a grandi, et qui n’est plus à même de travailler pertinemment à sa propre survie ni à celle des autres.

l’Amérique n’entend pas se réguler ni se comporter à Rome comme les Romains, elle continue à produire ses propres monstres comme Musk qui va faire l’apologie de l’AFD en Allemagne, AFD qui selon Der Spiegel a l’air de collecter du renseignement au service d’une puissance étrangère au détriment de son pays et de l’UE. veut-on agrandir le pouvoir américain alors qu’il participe à l’absurde et à notre disparition ? ça sera la responsabilité – qu’elle soit judiciarisée ou non – de chaque acteur qui n’aura pas eu l’exigence d’être un alter ego non-toxique, de faire valoir son autonomie ses choix sa vision son désir, son altérité de sa soif de vivre et de se perpétuer.
une Amérique qui à la fois s’arrange de laisser détruire cent cinquante milliards de dollars de richesses dans les incendies du dérèglement climatique tout en entendant bien nous faire cracher au bassinet, sans envisager sa responsabilité passée dans la situation, ni de mesures de correction/réparation.

chaque membre européen est sensé apporter sa protection et son pouvoir de dissuasion d’agression aux autres membres porteurs des mêmes valeurs. en partage il n’est pas sensé offrir aux autres le cheval mort d’une protection sous domination étrangère sur laquelle il n’a pas d’autonomie d’emploi. soyons grand de mettre au pot un peu de notre liberté et notre libre-arbitre pas de notre aliénation… merci de ne pas échanger du carton-pâte au prix de l’acier.

… quel homme choisit-on d’être ?
quel pays choisit-on d’être ?