Le Pentagone examine une vente potentielle de 48 chasseurs-bombardiers F-35A à l’Arabie saoudite

En octobre 2023, l’Arabie saoudite demanda à Dassault Aviation de lui établir une « proposition chiffrée » en vue d’éventuellement acquérir cinquante-quatre chasseurs-bombardiers Rafale F4. À l’époque, les relations de Riyad avec l’administration américaine n’étaient pas au mieux et son intention de se procurer quarante-huit Eurofighter Typhoon/EF2000 supplémentaires auprès du Royaume-Uni était suspendue à la levée d’un veto allemand.

On pouvait alors penser que, en sollicitant Dassault Aviation, le gouvernement saoudien cherchait à débloquer le dossier des Typhoon ou à obtenir des concessions de la part de Washington. Reste que, même si Berlin annonça la levée de son veto sur les ventes d’armes au royaume, les contacts entre Paris et Riyad s’enchaînèrent par la suite… mais sans déboucher sur le moindre contrat.

Cependant, lors d’une visite officielle en Arabie Saoudite, en décembre 2024, le président Macron laissa entrevoir un dénouement proche. « En matière de sécurité et de défense, on a très clairement amélioré les choses […] avec la volonté d’avancer sur les Rafale, ce qui est un changement majeur dans la relation bilatérale et ce qui pour nous consolide aussi le développement de ce club », avait-il dit à la presse.

Près d’un an plus tard, c’est une autre option qui se dessine. En effet, selon l’agence Reuters, qui s’appuie sur deux « sources proches du dossier », l’Arabie Saoudite a demandé à l’administration Trump l’autorisation d’acquérir quarante-huit chasseurs-bombardiers F-35 auprès de Lockheed Martin. Cette requête est actuellement examinée par le département de la Guerre [DoW].

« Le département politique du Pentagone a travaillé sur cette transaction potentielle pendant des mois et le dossier est désormais entre les mains du secrétaire à la Guerre », ont confié ces sources. « Aucune décision finale n’a été prise. Plusieurs étapes restent encore à franchir avant une éventuelle approbation, notamment le consentement du cabinet, la signature de M. Trump et la notification officielle au Congrès », ont-elles ajouté.

En mai, lors d’une visite officielle de M. Trump à Riyad, la Maison Blanche avait annoncé que les États-Unis et l’Arabie saoudite venaient de conclure le « plus important accord de vente d’équipements militaires de l’histoire », avec un montant de 142 milliards de dollars.

« Les ventes que nous avons l’intention de réaliser se répartissent en cinq grandes catégories, à savoir : le développement des forces aériennes et des capacités spatiales, la défense aérienne et antimissile, la sécurité maritime et côtière, la sécurité des frontières et la modernisation des forces terrestres ainsi que la mise à niveau des systèmes d’information et de communication », avait-elle ajouté, sans préciser la nature des matériels vendus ou sur le point de l’être.

Pour le moment, seul General Atomics a fait état d’une commande saoudienne portant sur la livraison de 200 drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9B SkyGuardian.

Cela étant, certaines sources avancèrent qu’un possible achat de F-35A par Riyad avait été évoqué lors de la visite de M. Trump. Ce que confirme cet examen mené actuellement par le Pentagone. Reste à voir s’il peut se concrétiser sans remettre en cause l’avantage militaire qualitatif [QME, Qualitative Military Edge], que les États-Unis sont censés garantir à Israël. Un accord pourrait être approuvé si l’Arabie saoudite normalise ses relations avec l’État hébreu et, évidemment, si le Congrès, qui aura le dernier mot, ne s’y oppose pas.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

53 contributions

  1. Clavier dit :

    ça va faire plaisir aux Israéliens……..

    • FouPouDav dit :

      Ouais. Peut-être une version moins performante ? En toute discrétion.
      Mais si l’Islam se lève ensemble (sunnites et chiites) l’Europe sera à poil.
      On a pas de pétrole et moins d’idées.

      • Galactika dit :

        Pas d’inquiétude, les sunnites sont parfaitement contrôlés, corrompus et dominés par USA + Israël. Pas comme les chiites majoritairement Iraniens qui se sont rebellés contre l’occident, les ingrats.

        L’unité de l’Islam est impossible à court et moyen terme vu les haines accumulées et savamment entretenues : la diplomatie occidentale est en déclin mais elle a encore de beaux restes.

  2. Jre91 dit :

    « Reste à voir s’il peut se concrétiser sans remettre en cause l’avantage militaire qualitatif [QME, Qualitative Military Edge], que les États-Unis sont censés garantir à Israël. »
    Donc soit il n’est pas si furtif que cela (ou que l’on dégrade sa furtivité), soit il sera bridé de quelque manière que ce soit…
    Je vois mal Israël accepter, ou alors ce sera un F35 au rabais… A voir si le Royaume accepte ces compromis. Je reste sceptique.
    Autre solution, Trump menace de couper l’aide qu’il octroie à Israël en cas de refus…

    • Galactika dit :

      Les Saoudiens sont les alliés fidèles des USA et d’Israël, je ne vois pas du tout en quoi ça peut gêner ce dernier.

      Demandez aux Houtis… et aux Palestiniens.

    • Gabriel dit :

      A moins que Trump (ou une autre (enfin, autre…) tête pensante) ne s’en serve 1) pour faire capoter la vente de Rafales (quand, mais quand cesserons-nous d’armer nos ennemis potentiels ?), 2) pour faire pression sur Israël pour adopter une attitude plus constructive, en tous cas moins destructrice ? Allez savoir 😮

  3. Yvon dit :

    La vente éventuelle de 54 Rafale à l’Arabie Saoudite était là pour servir de lièvre afin de débloquer la vente d’Eurofighter à ce pays.
    Le déblocage a eu lieu, mais pas (encore) la vente. De fait, l’armée de l’air saoudienne est une chasse gardée des anglo-saxons. Si les saoudiens veulent des F35, il leur faudra juste attendre que les israéliens donnent leur feu vert à D. Trump en l’assortissant au besoin de restrictions de capacités. Wait and see.

    • farragut dit :

      @Yvon
      « débloquer la vente »… Comme Sarkozy au Brésil ?
      On savait que nos Présidents débloquaient, mais à ce point, c’est le poste qui veut ça ! 😉

  4. NRJ dit :

    Israël s’opposera à cette vente, et par conséquent, les Saoudiens revendront à bas prix aux Turcs leurs typhoon obsolètes, pour acheter l’excellent rafale F5

  5. Momo dit :

    Vendus.
    Trump veut restaurer les accords d’Abraham, il a parfaitement raison, et va faire en sorte que ce soit le cas.
    Aucun pays du Moyen Orient ne veut des palestiniens qui ont mis le bazar partout et resteront manipulés par les iraniens chiites. Ils sont juste bons à servir d’argument de façade à des pays comme le Qatar et la Turquie dont l’entrisme islamiste est maximal.
    Mais la Turquie est dans l’OTAN (génial!) et le Qatar ne représente pas de menace frontale (sauf pour les européens noyautés et en phase de désintégration culturelle et sociale).

    Donc il n’y a aucune barrière sérieuse pour qu’après un temps relativement court les pays musulmans de la zone ne se rabibochent avec Israel dont ils sont en réalité ravis qu’il ait cassé la gueule à l’Iran et ses marionnettes Hezbollah, Hamas et Houthis.

    Et donc les F35 pourront à cette occasion faire l’objet d’un contrat supplémentaire vers l’Arabie Saoudite, et peut-être d’autres.
    F35 qui bien sûr auront tous les boutons on/off de commande à distance pour le cas où un roitelet voudrait faire mumuse.

    • JoachimMc dit :

      La faute aux Palestiniens, vraiment ?

      Donc, les colonisés seraient les coupables, et les colons, les victimes !
      T’as tout compris !

      Ah… la géopolitique à la sauce cynique….on inverse les rôles, on blanchit les crimes, et on maquille l’oppression en légitime défense !

    • Kolibri dit :

      @ faux momo

      Votre commentaire sur les F35 est compréhensible mais votre histoire a dormir debout sur les palestiniens est a jeter au ordures. Rester dans votre domaine.

    • Momo dit :

      L’essentiel pour ceux qui ne suivaient pas genre YasserKk et Crocolobri (mais qui le savent déjà, eux, c’est juste qu’ils font ici de l’intox):

      . Les accords d’Abraham sont la première raison pour laquelle le Hamas a massacré plus de 1000 israeliens le 7/10/23. Ils voulaient absolument arrêter la nomalisation des relations entre Israel et ses voisins arabes, même à distance (Maroc).

      . Les palestiniens sont parfaitement connus par les pays périphériques comme ceux qui ne veulent rien que prendre le pouvoir là où ils sont. Le Liban en est le pire exemple mais l’Egypte a failli aussi basculer avec l’infâme Morsi heureusement écarté par Al Sissi qui a sauvé son pays. Et au passage tout le moyen-orient des frères musulmans au grand dépit d’erdogan et du qatar. Tous des ennemis de l’Occident aussi.

      . La hargne des palestiniens est alimentée comme tout le monde le sait par les iraniens depuis Khomeiny qui chouchoutait Arafat et le FPLP. L’Iran est le plus grand ennemi de l’Arabie Saoudite, trés loin devant Israel, et les US les récompenseront de relancer la normalisation de la région.

      Dire le contraire est la signature de la propagande islamiste, la véritable bête immonde.

      • RZ dit :

        s’il y avait un etat palestinien avec les frontières de 67 le problème serait résolue depuis longtemps mais un extrémiste israélien a assassiné le 1er ministre rabbin actuellement le seul pays qui menace c voisins c Israël qui bombarde le Liban la Syrie et tue même des chrétiens d’Orient et les persecute à Jérusalem quelle belle démocratie

        • Momo dit :

          L’histoire du moyen orient est ce qu’elle est, on ne la refera pas sauf dans les discussion sous cannabis des urbains islamo-gauchos.
          Essaye de t’en sortir, tu vivras beaucoup mieux.

      • Galactika dit :

        Sachant, ce qui est notoirement connu, que Arafat était l’ennemi du Hamas, …

        Vos commentaires sont ridicules, en plus de dégouliner de haine. La seule conclusion claire de vos commentaires est qu’il vaut mieux exterminer les Palestiniens, hein ?

        • Momo dit :

          Tu peux inventer ce que tu veux galakaka la réalité est ce qu’elle est, quant à ta conclusion elle t’appartient exclusivement, peut-être bien un de tes fantasmes pervers pour justifier ta détestation de toi-même.

          Tu peux aller sur les forums de le monde et libé ou brailler dans Paris pour déverser tes andouilleries, tu seras parmi les tiens, envieux, haineux et violents.

          • SR dit :

            Le hamas a était crée en 1987 avec la bénédiction d’Israël pour diviser les palestiniens la preuve quand le HAMAS a pris le pouvoir à GAZA en 2007 Israël n’a pas bougé le petit doigt ceux sont les propos d’un ancien responsable sécuritaire israélien !

    • nb dit :

      ça fait plaisir de lire un commentaire intelligent !
      mais renonceront ils à Jerusalem ?

  6. Goose dit :

    Bah ! Une commande de F-35 pour Riyad est prévue depuis longtemps. Mais il y a aussi la place pour du Rafale en Arabie…
    Ils doivent remplacer 80 Tornado, quelques dizaines de leurs plus vieux F-15C, et leurs Typhoon ne donnent pas entière satisfaction .
    Et c’est pratiquement la même chose au Maroc ou la cohabitation entre F-35 et Rafale est très fortement pressentie.

    • NORAD dit :

      @Goose. Tout à fait d’accord. Les Saoudiens ont de très nombreux appareils à remplacer, et surtout ils en ont les moyens.. Par contre, je doute de l’approbation du Congrès US….A suivre..

    • Czar dit :

      les F-35 sont prévus pour remplacer les tornado. quant aux foufounes, s’ils essaient d’en recommander depuis un moment, c’est sans doute pour une raison. pour le maroc on verra, il était déjà vendu, avant de de ne plus l’être.

      • NORAD dit :

        @Czar. « pour le Maroc on verra, il était déjà vendu, avant de de ne plus l’être. » Vous êtes trop sensible à la moindre « information » apparaissant sur le net.. Aucune déclaration officielle n’a jamais été faite, et c’est tout ce qui compte. Les discussions sont toujours en cours..

      • Goose dit :

        40 F-35, contre plus d’une centaine d’avions à remplacer…
        Le compte n’y est pas.
        De plus, je crois avoir lu quelques part que la RSAF envisageait d’augmenter son nombre d’avions de chasse.
        Non, assurément, le compte n’y est pas…

  7. Mica X dit :

    Une question me taraude depuis de nombreuses années, ils en font quoi les pétromonarques de tout ce matos acheté aux occidentaux & autres marchands de canons ?

    Quel est le but réel de ces achats sachant que de toute façon ils seront incapables d’en utiliser autant (200 drones MALE !) et surtout, qu’ils feront appels aux occidentaux pour défendre leurs territoires sauf à se coltiner des milices qui arrivent néanmoins à leur tenir tête avec des armements assez basiques.

    Achat d’une protection ? Ils l’ont déjà …

    Technique du charmeur de serpent ? Je te montre ma main gauche pour mieux de … avec la droite ?

    Technique du dealer qui accapare une part tellement des plans de charge de nos BITD que cela nous rend dépendants d’eux ?

    Technique de la danseuse du ventre capricieuse qui hypnotise le bécasseau qui la regarde pour mieux le plumer ?

    Bref, … faudrait commencer à se poser la question.

    • Logan dit :

      Au fait, quelqu^’un sait-il où, par qui et comment les pilotes israëliens sont formés au F-35i ?

      • NORAD dit :

        @Logan. Ils ont formés en Israël, par des instructeurs israéliens.. Seuls les premiers ont été formés par des instructeurs US.. C’était déjà le cas avec les appareils précédents.

        • Logan dit :

          Merci.
          Donc les israeliens, au contraire des européeens dont les pilotes de F-35 sont formée aux USA avec leurs avions qui y sont bloqué, bénéficient bien d’un régime de faveur et d’une réelle indépendance.

          • NORAD dit :

            @Logan. « Donc les israéliens, au contraire des européens dont les pilotes de F-35 sont formés aux USA avec leurs avions qui y sont bloqué, bénéficient bien d’un régime de faveur et d’une réelle indépendance. » Non Logan, certains pays européens ont fait le choix, comme à l’époque du F-16, de maintenir quelques avions de manière permanente sur une base d’entraînement US pour y former leurs nouveaux pilotes et personnels au sol.. Il n’y a aucun blocage, ils peuvent rapatrier ces appareils quand ils veulent en cas de besoin, ce qui a déjà eu lieu par le passé… Dans certains pays, comme la Finlande, seuls les premiers équipages et personnels au sol seront formés aux USA, mais par la suite ils seront formés en Finlande. C’est également valable pour vos voisins suisses, les Britanniques, les Coréens, les Japonais et tout ceux qui auront décidé de le faire ainsi..

    • Robmac dit :

      Acheter des alliances commerciales.

    • Galactika dit :

      Question déjà traitée en détail depuis longtemps, c’est pour renvoyer leur part du gâteau aux USA, partie (mal) cachée des accords entre les pétromonarques et les USA.
      Ils n’en font rien.

    • jean luc dit :

      Je te montre la main droite pour mieux de …..avec la gauche (passer l’arme á gauche)

    • E-Faystos dit :

      la réponse simple, c’est « échange pétrole contre protection et technologies ».
      assurance s sur leur matelas de fric,les Saoudiens achètent selon l’humeur du roi. Et c’est bien représenter la nécessité de constance dans les achats : aucune.
      Pour nous, Français indépendants de fait grâce à notre BITD, c’est juste idiot, mais pour un roi Saoudien…y’a juste pas d’autres choix.
      si j’étais MBS, avec une population limité par un foi omnipotente dans un crédit sectaire, qui ne pond que des rentiers ou des héritiers de la rente pétrolière, je regarderai aussi des achats sur étagère.
      .
      le premier choix est US, bien sûr.
      mais maintenant, c’est un rival économique, avec une diplomatie qui change tous les quatre ans, voir deux en cas de midterms défavorables.
      .
      y’a l’Europe. Mais ils ne font pas tout, pas comme j’aimerais, et qui ont de gros élans droidel’hommiste.
      .
      y’a la Russie et la Chine, mais les autres pays alignent aussi leur matériel et contre du matériel moderne, c’est pas fameux.
      et en plusieurs s,y’a des sanctions quand on leur achète des trucs trop visibles.
      .
      donc il reste l’Amérique du sud,pour les mercenaires et le tiers monde, qui vends ses matières premières a l’occident et sert de réserve d’esclaves.
      et je peux pas acheter aux pays que je méprise.
      donc mon objectif est de garder les choses en l’état : suivre une ligne étroite ou les USa sont chouchoutés et avec lesquels je dois rester compatible parce que le F35, c’est un mauvais avions mais je peux me l’offrir et simuler ma déférence envers le pouvoir de l’occident, qui utilise mon pétrole et assure ma protection, et w’allah la pérennité de mon régime.
      j’aimerais être autonome, mais les seuls prêts à bosser, c’est les étrangers -et c’est cher, en plus d’être dangereux pour mon régime si je leur donne trop de pouvoirs -.
      dernière solution, employer les femmes de mon pays.
      mais les traditions, ça pèse lourd.
      je peux décapiter mes opposants,les minorités, mais fâcher ma population, ç’est dangereux pour mon pouvoir…

      • Mica X dit :

        La technique de la danseuse du ventre fait référence à la corruption, les contrats d’armement sont des plus opaques. . Les 2 cotés se gavent.

        Mais il y a certainement une stratégie plus politique et pas simplement économique pour ces sommes d’argent.

        Mais moi pas assez finaud pour tout décrypter

  8. Jason Bourne dit :

    Une vente qui sera probable étant donné que les saoudiens seraient prêt à accepter toute les conditions américaines pour que cette vente puissent être accordé.
    C’est à dire tout d’abord ,
    – un prix prohibitifs
    – une maintenance exclusivement effectué par des contractants américains ou issue des membres occidentaux du club F35 et biensur payés au prix fort avec hébergément des familles dans des complexes isolés de la population saoudienne et des lois contraignant de l’islam wahabite ou les femmes peuvent effectuer leur jogging au petit matin et ou les bars peuvent servir de l’alcool
    Bien sur, une sélection drastique des pilotes et pas de possibilité d’embaucher des pilotes pakis et biensur activation du switch à tout moment pour rendre les F35 saoud inopérants et beaucoup moins performant que ceux des israeliens.

    Tout bénef pour Trump cette vente !

  9. Ze Frouze dit :

    Vivement que le monde entier soit armé par les Chinois et les Etats-uniens. La concurrence se réduira et ça évitera les embrouilles.
    On leur file notre pognon, ils nous refilent leurs ferrailles pour foutre la pagaille chez leurs ennemis et ça donne du boulot à tous leurs ouvriers.
    Léger avantage tout de même pour ceux qui sauront encore tailler des silex, fabriquer arcs et flèches, marteler le métal voire n’auront pas oublié la recette de la poudre noire.

  10. Logan dit :

    Je me demande si un F-35 peut détecter et localiser un autre F-35.
    La dernière foir que je suis allé au salon du Bourget, j’avais demandé à un présentateur du SAMP/T s’il pouvait abattre un Rafale. J’avais eu droit à un sourire comme réponse.

  11. Érathostène dit :

    J’admire tous ceux qui savent déjà ce que va acheter l’Arabie Saoudite.
    Ils devraient se faire employer par les intelligences enemies.

    L’Arabie Saoudite examine par-ci, par-là, par-là-bas. Si l’Arabie Saoudite savait déjà ce qu’elle voulait, elle l’acheterait rapidement sans faire semblant dexaminer comme le faisaient les Polonais pour le Caracal.

  12. PHILIPPE dit :

    Il n’est pas certain que les pays qui achètent des F35 soient bien au courant de la configuration décidée par le constructeur américain.
    Par contre, c’est avéré, Israël est le seul pays autorisé à pouvoir configurer cette machine à sa guise.

    • NORAD dit :

      @PHILIPPE. Non, pas à sa guise.. Ils ont certains accès limités qui font continuellement l’objet de négociations avec les US… Ils ne changent rien des systèmes de base, ils n’en n’ont pas les possibilités.. Ils en rajoutent, ECM et CNI principalement, ainsi que certaines armes israéliennes. La coopération sur le F-35 entre LM et les industriels israéliens est très forte, ainsi qu’entre l’USAF et l’armée de l’air israélienne..

  13. mich dit :

    Je croyais que le F35 c’était que pour les démocraties , pas comme le rafale !

  14. toufik dit :

    L’administration Trump se reveille un peu tard. Avec son accord de défense avec le Pakistan, l’Arabie Saoudite a fait un beau bras d’honneur aux US et à leur soutien débridé à Israël.
    https://www.ouest-france.fr/monde/arabie-saoudite/larabie-saoudite-passe-sous-la-protection-nucleaire-du-pakistan-apres-lattaque-disrael-au-qatar-661edade-9774-11f0-87cf-e619b6e4aa34
    (spéciale dédicace Ouest France à @Momo)
    Derrière le Pakistan, il y a la Chine, qui lui fournit l’essentiel de sa flotte de chasseurs, et a posé une option sur le JF-31.
    https://www.aerobuzz.fr/breves-defense/la-chine-place-son-chasseur-j-31-fc-31-au-pakistan/

    • Louis XVI dit :

      @toufik. « L’administration Trump se reveille un peu tard. Avec son accord de défense avec le Pakistan, l’Arabie Saoudite a fait un beau bras d’honneur aux US et à leur soutien débridé à Israël. ». Le seul véritable ennemi de l’Arabie Saoudite, c’est l’Iran. Vous croyez que le Pakistan va vitrifier ou attaquer l’Iran si ce dernier devait s’en prendre à l’AS ?? Grand naïf.. De plus pour les USA, et malgré la Chine, ils ont toujours de l’influence au Pakistan… Concernant le J-31 ou 35, les Pakistanais ont démenti..

      • Goose dit :

        Pour le JF-31 au Pakistan, vous dites que ce dernier a démenti.
        Avez-vous un lien ?
        Car des articles datés de l’été dernier parlent même de pilotes Paki en formation en Chine sur ce type d’appareil…

    • Momo dit :

      Mon pauvre, tu te réveilles? Cela fait des semaines que l’on en a parlé et je ne vais pas répéter pour toi. 🙂
      Ton amour de Ouest France se comprend, vous êtes pareil: complètement à l’ouest…. 😉

  15. MAS 36 dit :

    Les USA ne vont pas  » examiner  » longtemps, les affaires d’abord.