Les États-Unis vont retirer une brigade de l’US Army du flanc oriental de l’Otan

Le débat sur le format des forces militaires américaines en Europe ne date pas d’aujourd’hui. En 2004, l’administration du président George W. Bush avait envisagé de revoir en profondeur leurs implantations sur le Vieux Continent et de faire revenir 70 000 soldats aux États-Unis.

« Pendant des décennies, les forces armées américaines sont restées pour l’essentiel là où les guerre du siècle dernier ont pris fin, en Europe et en Asie. La structure des forces américaines était conçue pour nous protéger, ainsi que nos alliés, d’une agression soviétique. Cette menace n’existe plus », avait en effet justifié le président Bush, lors d’une convention à Cincinnati, en 2004. Mais cette annonce ne fut pas suivie d’effet.

Son successeur, Barack Obama, s’engagea sur une voie similaire, estimant que les Européens devaient assumer leur part du fardeau alors que les États-Unis amorçaient leur « pivot » vers la région indopacifique. Ainsi, le Pentagone décida de remplacer deux brigades de combat stationnées en permanence en Europe par des unités « tournantes ».

Cela permettra de « maintenir une forte présence militaire sur le continent et de réduire les coûts puisque les soldats ne seront plus accompagnés par leur famille », avait expliqué Leon Panetta, alors secrétaire à la Défense. Cependant, certaines unités furent mises en sommeil, comme le 81st Fighter Squadron, qui était le dernier à utiliser des avions d’attaque A-10 Thunderbolt II en Europe.

L’évolution du contexte sécuritaire avec l’annexion de la Crimée par la Russie, en 2014, a remis en question de tels plans, les États-Unis ayant lancé l’opération Atlantic Resolve afin de renforcer leur posture militaire en Europe. Cette inflexion ne fut pas remise en cause par la président Trump durant son premier mandat [2017-21]. Mieux : il l’encouragea avec le retour des manœuvres à grande échelle « Defender Europe ». Mais, devant être organisées en 2020, leur ampleur fut amoindrie à cause de la pandémie de covid-19.

Le début de la guerre en Ukraine, le 24 février 2022, motiva un nouveau renforcement des troupes américaines en Europe, avec l’objectif de mettre en place un « dispositif plus robuste, plus efficace et plus crédible » pour « pour tenir compte d’une menace russe plus aiguë et plus grave, pas seulement à cause de ce qu’elle a fait en Ukraine mais aussi en raison de la manière dont elle a changé son positionnement vis-à-vis de la Biélorussie », avait expliqué Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale du président Biden.

Dans le cadre de ce renforcement, l’US Army déploya plusieurs éléments de l’une de ses brigades dans l’est de l’Europe, notamment en Roumanie, où la France venait d’être désignée « nation cadre » d’un bataillon multinational de l’Otan.

Cela étant, l’administration Trump a l’intention de revenir sur cette posture militaire. En février, le chef du Pentagone, Pete Hegseth, avait, comme ses prédécesseurs, plaidé pour un « partage du fardeau » avec les Européens. « Les États-Unis restent engagés dans l’Alliance et en faveur du partenariat de défense avec l’Europe. Mais les États-Unis ne toléreront plus une relation déséquilibrée qui encourage la dépendance », avait-il dit.

Alors que l’important exercice Dacian Fall bat son plein en Roumanie, à l’issue d’une manœuvre logistique complexe pour déployer les troupes appelées à y prendre part, Washington a informé Bucarest de son intention de retirer la brigade de l’US Army qui avait été envoyée sur le flanc oriental de l’Otan peu après le début de la guerre en Ukraine. C’est ce qu’a en effet annoncé Ionut Mosteanu, le ministre roumain de la Défense, ce 29 octobre.

« Le ministère de la Défense nationale a été informé du retrait d’une partie des troupes américaines déployées sur le flanc est de l’Otan, dans le cadre du réexamen du dispositif militaire des États-Unis à l’échelle mondiale. Parmi les éléments de la brigade qui s’apprêtent à quitter l’Europe figurent également les forces stationnées à Mihail Kogălniceanu », a-t-il fait savoir. Soit environ 700 soldats.

Et de préciser : « Nous ne parlons pas d’un retrait des forces américaines, mais de l’arrêt de la rotation d’une brigade qui avait des éléments dans plusieurs pays de l’Otan, y compris la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie et la Hongrie ».

Effectivement, le site de défense antimissile AEGIS Ashore de Deveselu n’est pas concerné par cette mesure, de même que la base aérienne de Campia Turzii qui, selon Mosteanu, « continuera d’être un point essentiel pour les opérations aériennes et la coopération alliée ».

Au total, 1 000 militaires américains resteront en Roumanie, y compris sur la base Mihail Kogălniceanu. Il continueront de « contribuer à la dissuasion de toute menace et à témoigner de l’engagement des États-Unis en faveur de la sécurité régionale », a précisé le ministère roumain de la Défense, selon qui la décision de Washington « tient également compte du renforcement de la présence et de l’activité de l’Otan sur le flanc Est, permettant aux États-Unis d’adapter leur posture militaire dans la région ».

À noter que, dans le même temps, l’US Army a réactivé le 2e bataillon du 159e régiment d’aviation à Katterbach [Allemagne]. En réalité, il s’agit d’un changement d’appellation puisque cette unité, équipée d’hélicoptères d’attaque AH-64E, a été formée à partir du 1er bataillon du 3e régiment d’aviation.

« Katterbach a toujours été bien plus qu’une simple base : c’est un foyer pour des générations de soldats, leurs familles et nos voisins allemands qui nous ont accueillis et soutenus », a commenté le colonel Adam R. Bock, le commandant de la 12e brigade d’aviation de l’US Army. « Avec la réactivation du 2/159e bataillon d’attaque, nous réaffirmons notre engagement envers notre mission, les uns envers les autres et envers la confiance que notre nation place en nous », a-t-il ajouté.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

80 contributions

  1. Yvon dit :

    Je suis pour une fois d’accord avec D. Trump, c’est bien aux pays européens d’assurer leur propre défense ( je n’ai pas dit à l’Union Européenne qui n’est pas un état, fédéral ou confédéral, et qui n’a donc pas de pouvoir régalien en particulier en matière de défense).
    En ce qui concerne la France, je suis heureux qu’il ne se trouve pas de troupes étrangères sur notre territoire. La décision du Général De Gaulle de renvoyer les GI chez eux nous permet aujourd’hui encore, avec notre possession d’une force nucléaire de dissuasion, de ne pas être dépendant de l’Amérique.
    A chaque pays européen de définir sa stratégie de défense et ses éventuelles alliances. Ces alliances pouvant d’ailleurs être d’ampleur différentes selon les choix et les accords entre pays. Pour ma part, je crois à la nécessité de liens étroits avec la Belgique du fait d’un continuum géographique et culturel, ainsi qu’avec la GB en conséquence d’un continuum historique et stratégique.

    • Van de Walle dit :

      « La décision du Général (sic) De (sic) Gaulle. »

      La décision du général de Gaulle.
      La décision de Charles de Gaulle.
      La décision de De Gaulle.
      La décision du Général.

    • La capitale de l'État, l'état de la capitale. dit :

      L’Union européenne n’est pas un État.

    • Pirlouis dit :

      La situation actuelle n’a rien à voir avec ce qui est passé il y a 70 ans.
      De Gaulle a pris la décision de renvoyer les américains car il estimait que la France était assez forte pour pouvoir s’en passer.
      Là, c’est Donald qui prend la décision de se retirer du continent européen alors de ce dernier n’est pas demandeur dans sa majorité. Donald ne le fait que dans un seul but : affaiblir l’UE devant un potentiel agresseur. Une nouvelle fois il sert la soupe à Putin, (entre autocrates on se rend service). Rappelons nous comment les USA ont aveuglé l’Ukraine le temps de lui faire perdre Koursk !
      Ceci dit, il semblerait que les pays de l’UE se réarment. Espérons qu’ils auront le temps de le faire complètement avant que la danse commence.
      Quant à la France, sa situation financière aggravée par sa situation politique nous mets en position difficile. Il ne manquerait plus que l’extrême droite financée par Putin et encouragée bizarrement par les MAGA et Musk arrive au pouvoir dans quelques états européens dont la France pour que notre situation risque de devenir vraiment compliquée (sortie de l’€, ruine des petits épargnants, alignement de la politique extérieure sur Putin et alignement de la politique intérieur sur celle de Donald ou pire …) .
      Il n’y a pas pléthore de Giorgia Meloni (et surtout de Mario Draghi ) disponible en France pour nous redresser et faire face. Nous en avons pourtant intrinsèquement le pouvoir ! En aurons nous la volonté ?

      • PK dit :

        « Il n’y a pas pléthore de Giorgia Meloni (et surtout de Mario Draghi ) disponible en France pour nous redresser et faire face. »

        Curieux… Draghi a coulé l’Italie et Meloni la redresse. Mettre les deux dans le même sac – à part qu’ils sont pro-US -, parait pour le moins amusant.

      • Czar dit :

        « Il ne manquerait plus que l’extrême droite financée par Putin et encouragée bizarrement par les MAGA et Musk arrive au pouvoir dans quelques états européens dont la France pour que notre situation risque de devenir vraiment compliquée (sortie de l’€, ruine des petits épargnants, alignement de la politique extérieure sur Putin et alignement de la politique intérieur sur celle de Donald ou pire …) » dans leur souci constat d’avoir été toute leur pauvre vie des provinciaux en extase devant le rêvamérikin(kin), les vieux cons LCI ont même inventé leur propre allôhouine

      • Mai maie mais May mèèèh m'es m'est met mets dit :

        Sa situation nous met.

      • La capitale de l'État, l'état de la capitale. dit :

        Dans quelques États européens.

        https://dictionnaire.lerobert.com/guide/etat-majuscule-ou-minuscule

    • Frédéric dit :

      Hum, il y des allemands en Alsace ; https://fr.wikipedia.org/wiki/291e_J%C3%A4gerbataillon

      • GotoRaptor dit :

        Si tu lisais ton lien tu verrais que ce n’est absolument pas équivalent. C’est un bataillon franco-allemand et non une base allemande sur notre territoire… Et c’est l’Allemagne en plus…

        • JC dit :

          Donc, circulez il n’y a rien à voir puisque ce sont des soldats qui sont en Allemagne (Land Elsass). C’est bon ?

      • jean luc dit :

        les français sont á Mulheim ,il y as pas de problême particuliers , il y as 60 000 alsaciens qui travaillent en Allemagne . jean Luc

        • Relisez-vous SVP dit :

          Les Français.
          À MÜLLheim.
          Il N’y A pas de problÈme particulieR.
          Il y A 60 000 Alsaciens.
          Jean-Luc.

      • VinceToto dit :

        C’est normal pour le Lander Elsaß-Lothringen de l’UE. Par contre au niveau bouffe ce n’est pas ce qui ce fait de mieux en Allemagne.

      • jean luc dit :

        Illkirch-Graffenstaden ,c’est en France prés de Strasbourg . Ce bataillon ne pose pas de problême avec la population , en Alsace comme en Lorraine ,on as l’habite de croiser les allemands

        • JC dit :

          Voir des allemands en Alsace-Lorraine est une vieille habitude, n’est-ce pas ?

          • jean luc dit :

            Alsace -moselle pour être exacte , les échanges commerciaux vont bon train , les gens vivent bien des deux cotés de la frontiére . je suis lorrain d’origine , et j’ai vécu 3ans á la frontiére , de puis 35 ans je vit en Allemagne , et j’y reste

        • Relisez-vous SVP dit :

          PrÈs de.
          On A.
          L’habitUDe.
          Les Allemands.

      • Mouais dit :

        Et alors ?

    • Le Minotaure dit :

      « nous permet aujourd’hui encore, avec notre possession d’une force nucléaire de dissuasion, de ne pas être dépendant de l’Amérique. » Nous en restons tout de même dépendants de tous les côtés, à commencer par la connexion internet et tous les services afférents, qu’ils peuvent nous couper du jour au lendemain.

    • JC dit :

      Il y a sur la BASE d’Évreux un escadron franco-allemand de C130. Dix aéronefs : 4 français et 6 allemands. Avec le personnel qui va avec. Apparament il n’y a pas d’équivalent en Allemagne.

      • jean luc dit :

        non il y as pas d’équivalent en Allemagne , celas ferais beaucoup trop d’appareils pour une brigade .En plus celas revient très chère financièrement d’entretenir du personelle á l’étranger car les charges salariale sont beaucoup plus élever , je connaissait pas cet escadron, mais je savais que les allemands assurer aussi la logistique de l’opération barkhane au Mali , donc je pense que cet escadron vient de lá . Il y as pas non plus d’escadre naval franco-allemande ,mais les deux marines coopèrent ensemble dans des opex contre les pirates , ou contre les rebelles houtis en mer rouge

      • Apparence trompeuse dit :

        Apparemment.

    • Sorensen en fac-similé dit :

      Que chaque pays exige de la France pingre qu’elle fournisse troupes et matériels à titre gracieux.
      Bien entendu les inexistantes infrastructures et la logistique sont à la charge des Gaulois, le psychopathe à la grande bouche futur président de l’Europe du 06/27 avalisera les demandes de partenariat militaire.
      C’est pour le bien du camp des progressistes va-t-en-guerre.

      • jean luc dit :

        les intérêts supérieure de la France ne s’ arrête pas a ses frontiére ,déclaration faite par le générale de Gaulle . les va en guerre sont des gens comme toi ,pour quelques roubles ,se vende á Poutine

      • Pfffff dit :

        Ramassis d’immondices.

  2. Carin dit :

    Les europeens vont devoir combler ce trou…
    Et c’est pas fini… d’autres trous vont devoir incomber aux européens.
    Les américains ont mal ressentis de devoir supporter 95% des fournitures matérielles de la coalition anti-Daesh…
    Trump est un gros naze, mais il sait compter, et nos amis les « frugaux » ne vont pas s’en sortir à coups de F35. Il va leurs falloir aussi envoyer du monde et du matos aux frontières de l’Europe… et à leurs frais.
    Nos amis américains ne voulant pas se retrouver au contact (à venir?), des troupes russes.

  3. Robmac dit :

    C’est aux Européens d’assurer la défense de l’Europe !

    • Ze Frouze dit :

      C’est vrai, on a tous les lance-pierres qu’il faut, peut-être même quelques cure-dents.
      Et sans doute encore quelques bombardes encore, oubliées dans tel ou tel château.

  4. Ze Frouze dit :

    Les 600 millions d’Européens qui demandent à 345 millions d’États-uniens de les défendre contre 150 millions de Russes et Biélorusses vont découvrir que la naïveté a un prix … celui d’encore plus de F-35 et de Missiles Patriot.

  5. Heron dit :

    Si les États-Unis retirent une brigade de Roumanie, il n’y a pas seulement l’aspect financier, ils doivent considérer que la menace faiblit.
    Après plus de 3 ans et demi d’une guerre de cette intensité, l’armée de putin a perdu ses meilleurs cadres dans les unités de combat ce qui fait diminuer sa capacité opérationnelle.
    Ils ne sont pas près de repasser le Danube, les popofs !

    • KEL-TO dit :

      à contrario s’agissant des officiers russes ont peu penser que ceux qui ont survécu sont ceux qui ce sont aguerris et ont appris  » le feu forme » .L’ armée russe est lente, lourde mais elle apprend et un cessez le feu ou une » paix armée » verrait la Russie disposer potentiellement de 200/3000000 h aguerris et difficilement réintégrable à la vie civile .Cet  » outil » ne gardant ses  » compétences » que 2/3 ans l ‘idée pourrait venir au  » popofs » de franchir autre chose que le Danube .Poutine n’est que la partie visible de désirs volontés et rêves Russes  » fussent ils illégitimes à nos yeux  » a l instar de la population us votant Trump les peuples ne vivent pas que de pain .Il n’y a que dans nos grasses veules et hédonistes sociétés que les aspirations nationales se limitent à du pain et des jeux .

      • Heron dit :

        » Le feu forme » , il tue beaucoup aussi, surtout après 3 ans et demi.
        Et pour les 200/3000000 h aguerris et difficilement réintégrable à la vie civile, c’est sûr cela va être un vrai problème pour la Russie. Les vétérans d’Afghanistan moins nombreux avaient déjà créé des problèmes de délinquance en URSS.
        Et le peuple russe, comme les autres, il aspire à la Paix et ne sortira pas indemne de cette guerre une fois retombée l’ivresse de la propagande de putin qui t’affecte aussi kel-to.

        • KEL-TO dit :

          l’ivresse de la propagande de putin qui t’affecte aussi kel-to

          j’essaie juste de comprendre ce qui meut des peuples pour soit subir  » passivement » des Poutine soit élire Trump
          et dans une moindre mesure s’agissant de nous a réélire un Macron , je suis vieux et peu instruit mais cette constance à suivre des  » dérangés » m’interpelle toujours autant .S’agissant des Russes je m’étonne de voir si peu « d’instruits « de ce site s’intéresser aux strates culturelles traversant la société Russe .Ex ancien : tout a leur affect anticommuniste les admirateurs de Soljenitsyne n’ont jamais interrogé son discours panrusse voire grand-russien .Et je réitère rien dans la société russe ne garantit que le remplaçant de ce psychopathe de Poutine nous serait plus « agréable » cf Prigogine.

      • Peu, peuh, peut, peux dit :

        On peut penser.

      • Guère plus mais pas moins dit :

        Entre 200 000 et 3 000 000, vous ratissez large…

      • Pluriel dit :

        200/3000000 h difficilement réintégrables.
        Venir aux « Popofs ».

  6. jean luc dit :

    Si il y as une guerre européenne ,ils le serons ,car ils sont en Pologne ,Roumanie avec deux base de contrôle vital pour la lutte contre les missile vers les USA , ils sont aussi en Allemagne avec Ramstein qui est la plus importante base en dehors des états unis .Elle est d’une importance stratégique pour eux . L’Allemagne est en Lituanie . Quand á l’Allemagne ,elle se prépare .

    Armement : la liste de courses à 377 milliards de l’Allemagne

    Un nouveau plan d’équipement, dont POLITICO a pris connaissance, montre que l’Allemagne entend devenir un pilier du réarmement sur le continent. https://www.politico.eu/article/armement-la-liste-de-courses-a-377-milliards-de-lallemagne/ jean Luc

    • Ze Frouze dit :

      Très bien. Il est temps. La France, volontairement ou pas, protégée à l’est par l’Allemagne, va faire des économies.
      Et les US vont s’enrichir.

    • Thorgal dit :

      Ou alors, ils entrebâillent la porte du sud des Balkans à Poutine, comme ça, si jamais, il avait idée de porter son effort là (les Serbes, les Hongrois, les Bulgares, la Transnistrie l’attendent, cf. guerres Balkaniques de 1912-1913…) plutôt que par l’Europe du Nord, les français se prendraient le premier choc et surtout, surtout, très vicieux, les Russes se retrouveraient au contact des ottomans et ils ne pourraient pas adopter une autre attitude que celle de protecteur de l’orthodoxie Slave dans les Balkans. Donc, choc violent prévisible. Libération de Constantinople, 575 ans plus tard… Et embrasement du Caucase Russe (Tchétchénie, Daguestan…), grosse mêlée imprévisible. US tranquilles (et leur dominion Nordique) pour plusieurs dizaine d’années.
      Et là, les USA neutralisent aussi Erdogan, d’une pierre deux coups, en plus d’humilier les Français (enfin surtout Macron).
      Bref, prudence et révision de l’histoire tragique et mouvementée de la zone, ça pourrait servir bientôt, mais j’oubliais que que notre ministre des AE ne sait pas lire.

    • La capitale de l'État, l'état de la capitale. dit :

      En dehors des États-Unis.

      https://dictionnaire.lerobert.com/guide/etat-majuscule-ou-minuscule

    • Cantatrice dit :

      S’il vous plaît. Quant à. Avec un t. Pas un d.
      Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à.
      Quant à l’Allemagne, elle se prépare.

  7. Tiris dit :

    La montée au niveau brigade de la mission Aigle actuellement en cours pour l’exercice Davian Fall 25 a permis de démontrer que justement les européens (la France et les nations contributrices – Belgique / Luxembourg et d’autres encore) sont capables de proposer une défense crédible contre la Russie. La projection d’une brigade bonne de guerre à l’occasion de cet exercice en est la démonstration concrète.

    • aleksandar dit :

       » Bonne de guerre  »
      Oui, 2 semaines, peut être même pas.
      Rêver c’est gratuit.

  8. Observer +++ dit :

    Bien entendu on s’inquiète, on suppute et c’est normal.
    Mais ce geste du gouvernement US au moyen des brigades en rotation ici en Europe était attendu ( Relire le Raid consacré aux Forces US en Europe depuis la WW2, qui de mémoire a été publié en 2024 ).
    Par contre chers agneaux, il y aura vraiment lieu de s’inquiéter beaucoup plus que très sérieusement quand les USA recommenceront à fermer des garnisons en Europe pour l’USN, l’USAFE, et l’US ARMY.
    Et enfin une nano invitation : Documentez vous mieux et notez que bientôt Noël sera là pour cela.

    • jean luc dit :

      ne t’inquiète pas lá dessus ,les bases américaines á étrangers rapporte bien plus , que ce qu’elles coûtent . sinon finit les matière première , comme les terres rares, les composants électroniques, finit les exportations de céréales,hydrocarbure , finit l’économie américaine ,finit aussi le financement des déficits américains par les étrangers avec les bon de trésors, s’il quittent les base américaine la pyramide s’écroule pour le plus grand bien de la chine, adieu la prospérité américaine

  9. jean luc dit :

    L ‘Allemagne ne regarde pas vers la France ,c’est pas son modèle politique . L’Allemagne se prend en charge toute seul . Quand á la France ,elle ne vas pas faire des économies . La France va être relégués en 2 eme division mondiale ,et devenir inaudible . elle pourrais perde sa place dans le G7 ,voir aux nation unis . Les équipement américains qu’elle achète n
    ont pas pour le moment qu’équivalent en Europe ,et c’est 5% de son investissement.Trump fait la gueule

    • Total recall dit :

      Dans tes rêves les plus humides, Freya vient t’emporter au Valhalla… ach, ScheiBe, c’était Gunther déguisé pour la love parade !
      Mais je reconnais que question chars, les allemands ont les plus beaux (surtout le dernier modèle Rainbow).

    • aleksandar dit :

      Le vieux rêve des boches : détruire la France

      • Czar dit :

        c’est amusant qu’un russo-maghrébin qui ne manque jamais une occase pour cracher ici son ressentiment racial (cf tes propos sur les « soi-disant « petits blancs ») pondre les ligures les plus malaisantes du chauvinisme paranoïaque le plus éculé : jean-cul n’est pas un allemand, c’est juste un franchouille pétri de haine de soi typique qui a projeté son statut personnel de raté en xénolâtrie du pays où il a pu se recycler, et qui par narcissisme a besoin de venir poser sa tite crotte sur l’idée risible que notre pays aurait vraiment raté ce Prince Eugène des temps modernes et que ce serait un peu la cause de notre déclin actuel. les allemands n’ont certainement pas pour projet de détruire la France soit ils sont francophiles j’en ai quelques-uns dans mes connaissances, soit ils lui sont indifférents et donc n’ont certainement pas pour projet de « détruire » quelque chose qui’ à leurs yeux ne pèse plus grand chose.

      • jean luc dit :

        pour celas les français le font très bien tout seul .pas besoin des allemands , si mon texte est enlever ,alors enlever ceux qui comporte des insultes comme ci dessus . aleksandar est pro russe

      • jean luc dit :

        pour celas les français le font très bien seul ,

    • Gaulois78 dit :

      jean Luc
      Tu exagères gravement avec ton orthographe et ta misérable syntaxe, on a du mal à suivre.

      Peux-tu faire un effort gros naze (tu es d’où, Algérie, Teutonnie, Milka, autres ?), il n’y a pas de play store sur ton téléphone à touches mécaniques pour obtenir un correcteur Gboard ?

      Yvette, Jeannot, Micheline, Gérard, Gaulois78 te ch..nt dessus..

      Vive La France, son drapeau, son Coq, le pinard, le sauciflard et sa baguette tradition.

    • Cantatrice dit :

      S’il vous plaît. Quant à. Avec un t. Pas un d.
      Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à.
      Quant à la France, elle ne va pas faire des économies.