La Turquie envisagerait de se procurer des avions Eurofighter Typhoon d’occasion auprès du Qatar

Ces dernières années, le Qatar a été pris par une frénésie d’achats d’avions de combat, avec la commande de trente-six Rafale, de quarante-huit F-15EX Eagle II et de vingt-quatre Eurofighter Typhoon [voire trente-six, Doha ayant pris l’engagement d’en acquérir douze de plus, dans le cadre du renforcement de son partenariat militaire avec Londres].

Une fois que tous ces contrats auront été honorés, la Force aérienne de l’émir du Qatar disposera de dix fois plus d’avions de combat que par le passé. Évidemment, pour un pays de 11 581 km² et de 2,7 millions d’habitants [en tenant compte des ressortissants étrangers], une telle croissance ne peut qu’interroger. Qui plus est, entretenir trois flottes différentes d’appareils susceptibles de réaliser les mêmes missions ne paraît pas très pertinent s’agissant du maintien en condition opérationnelle [MCO].

Dans le même temps, exclue du programme F-35 pour avoir acquis et mis en service des systèmes russes de défense aérienne S400, la Turquie cherche à moderniser son aviation de combat afin de ne pas trop se laisser distancer par la Grèce. Le développement du chasseur-bombardier de cinquième génération Kaan est un moyen d’y parvenir… Mais cet appareil est encore loin d’être opérationnel.

En attendant, Ankara a commandé quarante F-16 Block 70/72 « Viper » aux États-Unis et lancé la modernisation de 79 autres anciens F-16 dans le cadre du programme ÖZGÜR. Parallèlement, des négociations ont été lancées afin d’acquérir quarante Eurofighter Typhoon auprès du Royaume-Uni.

Longtemps bloquées par l’Allemagne, ces dernières ont franchi une étape en juillet dernier, quand le Royaume-Uni a ouvert la voie à l’adhésion de la Turquie au « club » des utilisateurs du Typhoon, via la signature d’un protocole d’accord. Cependant, il reste encore à finaliser les détails contractuels. Seulement, d’après Middle East Eye [MEE] Ankara aurait jugé que l’offre initialement proposée par Londres était trop onéreuse. Probablement que la partie britannique fera un geste afin de garantir le plan de charge des lignes d’assemblage de BAE Systems à Warton.

Cependant, même si un accord est conclu dans les semaines à venir, les livraisons pourraient prendre plusieurs années… alors que la force aérienne turque a besoin de nouveaux avions de combat dans les meilleurs délais.

D’où les discussions qu’Ankara mènerait actuellement avec Doha en vue de se procurer des Typhoon Tranche 3A auprès de l’émirat. Selon MEE, cette affaire devait être abordée par le ministre turc de la Défense, YaÅŸar Güler, lors d’une visite au Qatar, le 6 octobre.

Toujours d’après MEE, qui s’appuie sur des « sources régionales », le consortium Eurofighter [BAE Systems, Airbus et Leonardo] n’a pas d’objection à un éventuel accord car il considère la Turquie comme un client potentiel « majeur » susceptible de vouloir moderniser les Typhoon d’occasion, voire de commander ultérieurement des avions supplémentaires de la Tranche 4.

Pour rappel, le Qatar et la Turquie entretiennent des relations étroites, notamment sur le plan militaire. L’an passé, ces deux pays ont annoncé la création d’un escadron de chasse commun, basé à Dukhan, situé sur le côte occidentale de l’émirat.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

47 contributions

  1. EchoDelta dit :

    L’avantage est qu’ils doivent avoir encore plein de potentiel !

  2. Yvon dit :

    Le Qatar a une position ambigue dans ses achats d’avions de combat. Il est en effet absurde d’acheter trois types différents d’appareils pour accomplir la même mission et ceci pour un tout petit pays.
    Mais une explication à ce choix peut être la mise à disposition de technologies occidentales et des modalités d’emploi des appareils à une tierce partie. N’oublions pas que des pilotes Qatar sur Rafale ont effectués des entraînements communs avec des pilotes pakistanais. Et, derrière le Pakistan, il y a la Chine. Toutes les commandes ne sont peut-être pas bonnes à prendre. Il faudra bien réfléchir avant d’accepter une possible demande des qataris de faire muter leurs Rafale F3R vers le standard F4.
    Quant à la Turquie, elle semble en fait attendre le F35. Et le caractère aléatoire de D. Trump peut, à terme, lui donner raison. De là à acheter des Typhoon 3A, sauf à les faire évoluer vers le standard 4 avec l’aide de la Grande Bretagne, l’intérêt est mince compte tenu du fait que les turcs disposeront bientôt de F16 Viper retrofités ou neuf qui sont d’excellents appareils. Mais cela fait peut-être aussi partie du jeu pour obtenir des F35.

    • P4 dit :

      Et lequel de ces avions tire le Meteor?

    • Mappemonde dit :

      Une demande des Qatariens.

      • Yvon dit :

        @Mappemonde.
        A ma connaissance, il n’y a pas encore officiellement de demande du Qatar de faire évoluer ses Rafale F3R vers le standard F4. Mais cela semble d’autant plus logique que les émiratis ont commandé des Rafale F4 et que les deux pays ne sont pas dans les meilleurs termes … Il faudrait que les choses s’apaisent en France pour que de nouvelles demandes apparaissent.

    • Ouf ouf dit :

      Oui, à certains égards nous risquons de donner trop facilement des bâtons pour nous faire taper…

    • Effet de manche dit :

      Les pilotes du Qatar sur Rafale ont effectué.

    • Bazdriver dit :

      @Yvon. « Le Qatar a une position ambigue dans ses achats d’avions de combat. Il est en effet absurde d’acheter trois types différents d’appareils pour accomplir la même mission et ceci pour un tout petit pays. » Le Qatar achète des alliances, de la protection, pas seulement des avions ou des navires, des chars etc… Savoir se servir de ces matériels, par contre, comment dire?? Cela laisse à désirer, comme pour toutes ces monarchies du Golfe.. Bien sûr, on ne parle pas comme cela de ses « amis »… Mais lorsque l’on écoute des anciens opérationnels US, Britanniques ou autres qui sont allés faire du « conseil » sur ordre de leurs chefs (et pour certains qui ont refusé et même perdu leur emploi..), le constat est édifiant…. Dans ces pays, vous n’êtes pas pilote de chasse parce que vous êtes méritants, mais parce que vous faites partis des grandes familles princières…

  3. Grognard Breton dit :

    Bravo à l’industrie européenne ! Très fier de voir la Turquie achète chez nous !

    • Momo dit :

      Tu comptes défiler avec des plumes? Sur un trône de là-bas?

    • albert dit :

      ils achètent là où ils peuvent, ils n’ont plus trop de choix à vrai dire.
      Les américains bloque la vente d’avion parce qu’ils ont acheté des SAM russes, donc acheter des avions russes est exclu. Pareil avec les avions chinois.
      Impensable d’acheter des Rafale vu que les grecs en ont, donc pas le choix, il ne leur reste que le Typhoon.
      Le Qatar n’est pas mécontent de se débarrasser des siens, preuve que le Qatar préfère garder ses Rafale.
      Après effectivement pour l’achat d’avions neufs, ce sera très onéreux (l’EF est l’avion moderne le plus cher du marché mais pas le meilleur) et il faudra patienter pour la livraison.
      Bref, ce n’est pas le meilleure choix mais la Turquie n’a pas d’autres choix s’ils veulent moderniser leur armée de l’air vieillissante.

  4. Fabien Tremm dit :

    Il y a surtout une commande de 20 Eurofighter T5 de l’Allemagne approuvée par le comité budget aujourd’hui.
    Pour les versions Swingrole, 58 Eurofighter pour l’Allemagne à recevoir dès 2027, 45 pour l’Espagne, 24 pour l’Italie.
    Pour la version de guerre électronique, 15 pour l’Allemagne, et si l’Italie veut conserver la capacité du Tornado, ils vont devoir passer une commande.

    • P4 dit :

      Avec toutes ces commandes exports…….

      Et l’avancement rapide des programmes GCAP et SCAF…..

      pas d’autres choix.

    • Bilbo dit :

      Je ne comprends pas bien ces Swingroles. Je compte 38 versions T4 pour l’Allemagne et 20 versions T5 dans les carnets de commandes. L’Italie 24 versions T5. Quant à l’Espagne, 45 versions T4 en 2 batchs. Les 20 approuvés mercredi ne sont « que » ceux annoncés l’année dernière par Olaf Scholz, on est d’accord ?!
      Quant aux versions EK, ce sont d’anciens modèles (T2 ou T3) renvoyés chez Airbus pour modernisation en EK ou de nouveaux appareils, version T4 mais spécialisés dans la guerre électronique et qui serviront de « wingman » ?
      Merci d’avance.

      • Robert Collins dit :

        Ces deux « batchs » pourraient sans dommage être, en français, deux lots.

    • Goose dit :

      Et oui c’est le prix à payer pour que les chaînes de production ne connaissent pas de trou en attendant l’arrivée des hypothétiques GCAP ou SCAF !
      Parce que pour l’export, c’est loin d’être folichon…
      Surtout qu’il faut se partager en 4 les quelques bénéfices…

  5. Bobby La Trousse dit :

    Hate de lire l’intervention de notre ami amateur d’emoticon! Vive la la BITD Turque la plus grande et la plus avancé de la galaxy!

    • Robert Collins dit :

      La « galaxy », c’est de l’anglais. En français, c’est une galaxie.

      • Bobby La Trousse dit :

        On s’en branle Robert.

        • Bobby la pointe dit :

          Non Bobby. Je sais que c’est la mode sur Tik Tok de dire « je m’en fous », mais ça ne vous empêche pas de faire attention, et d’être courtois.

          • Bobby La Trousse dit :

            L’expression « je m’en branle » n’a rien a voir avec tik tok… Drole de raisonnement.

        • Trap dit :

          Non, VOUS vous en branlez mais parce que vous ne maitrisez pas le français.

    • Reptilien officieux dit :

      Vous êtes sur le point de froisser des êtres que vous ignorez, et c’est particulièrement risqué. Restez factuel : la plus grande de Turquie.

  6. Not sure if you Kaan dit :

    Si ils trouvent le typhoon trop cher comment expliquer leur obsession pour le F35 qui l’est encore plus ? Pour le même budget ils en auraient moins ET voleraient moins (20,000$ l’heure de vol aux derniers chiffres) …
    Peut-être le fait que les US les paient pour avoir des bases sur le sol turc

  7. Kamelot dit :

    Comment faire du neuf avec du vieux et bien préparer la 5ème génération. Airbus DS doit avoir quelques idées, faute d’Anglois… ^^

  8. speedbird101A dit :

    Bof si les pilotes Turcs sur Euro-fighter sont du meme acabit que les pilotes Irakiens quand on les formait à l’époque sur Super Etendard au dessus de la mer d’ Iroise, parce que on avait décidé de soutenir Saddam Hussein lors de la guerre Iran Irak , alors là mes poulets , je vous le dis de suite , on n’aura pas de souci à se faire en cas de conflit armé avec celui qui veut ressusciter l’Empire Ottoman ….

    • Momo dit :

      Visiblement tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Encore une fois.
      Pourtant il y a des bouquins qui ont été écrit sur le sujet.

    • Goose dit :

      Les pilotes Irakiens sortaient des écoles et centre de formation soviétiques à l’époque, avant d’etre dirigés vers des qualifs Mirage F1 ou Super Étendard…
      Les Turcs, eux sont formés OTAN.
      La différence est là.

    • Malazgirt1071 dit :

      Ahahah, le comique , les pilotes Turcs ont une moyenne de 300 heures de vols par an soit près du double de tous les pays membres de l’Otan qui n’atteignent même pas les 180 heures que cette dernière préconise . 🙂 🙂
      Et c’est pareil pour tous les corps de l’armée Turque qui est certainement l’une des plus entraînée au monde .

      • speedbird101A dit :

        @ Malazgirt……..alors là je plussoie mon gars car mort de rire !! la Turquie s’est  » lockoumisée  » et n’a plus du tout l’expérience de la guerre !! tout simplement car elle n’a pas fait une seule guerre sérieuse depuis la premiére guerre mondiale !! à part exterminer les civils Arméniens ou harceler les Kurdes ….

      • Goose dit :

        Pour nous, 180h de vol c’est suffisant. On apprend vite.
        Vous les « Trucs », vous avez beaucoup plus de mal à assimiler, vous avez l’esprit lent, donc 300h, c’est bien. Juste suffisant, mais bien…
        Et c’est pareil pour tous les corps de l’armée « truque ».

    • En car à Ankara dit :

      Si vous cessiez de faire des comparaisons ethnogéographiques hasardeuses, vous passeriez un peu moins pour un crétin.

  9. Davidoff dit :

    Je ne crois oas pas que les Turcs veuillent vraiment les F-35 ou plutôt récupérer quelques modèles qu’ils ont payer.
    ils ont hien vu que beaucoup de pays ont préférer faire un trait sur le F-35.
    En continuant de négocier avec les USA ils continuent de recevoir des moteurs pour leurs prototypes.
    S’ils annulent d’ici quelques temps leurs désirs d’Eurofighter neuf ne vous étonnez pas.
    Les allemands vont en faire les frais puisqu’ils s’y sont opposés.

  10. Trent dit :

    Le Qatar achète des avions mais il ne sait pas s’en servir.
    Israël l’a bien compris en bombardant Doha.
    Les enturbannés n’en sont pas sortir grandis.

  11. Casp dit :

    Le maire d’Istanbul condamne a 8 ans de prison sans raison valable. Armer la Turquie c’est armer l’axe en 36. La démocratie sont s’attaquer de partout. Il est temps d’arrêter le business et se concentrer sur les alliance et la stratégie

    • Davidoff dit :

      Les turcs font ce qu’ils veulent chez eux, cela ne nous regarde pas., comme si eux s’occupaient des condamnations de Sarkozy, Marine ou autres.
      Vous êtes un gauchiste pour défendre un maire de gauche.

    • lym dit :

      Bah, on a bien un ancien président trainant certes qq bruyantes casseroles condamné à du ferme… mais sur la base légale d’une « association de malfaiteurs » qui avait été abrogée par Badinter, panthéonisé ce jour, puis réintroduite sous Chirac (qui a dû rigoler dans sa tombe de ce bon coup post-mortem)!

      Et si Badinter l’avait retiré de notre code pénal, c’est car il considérait cela comme un de ces fourre-tout bien commodes (genre trouble à l’ordre public…) pour incriminer quelqu’un quand on n’a rien pu (ou insuffisamment creusé pour) établir de véritablement concret, voir (idéalement) pu pousser aux aveux!
      https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/association-de-malfaiteurs-quand-le-gouvernement-chirac-retablissait-le-delit-supprime-par-robert-badinter

      Bref, à considérer l’opinion d’un grand homme politique (dont le rappel tombe à pic pour cruellement mettre en relief la médiocrité des actuels), nous ferions en fait mieux que les turcs: Nous condamnons un ancien président à la « prison sans raison valable »??!

      Au moins, pour lui, « la prison c’est la Santé »… au quartier VIP: Sans doute mieux que la geôle de Mr le maire d’Istanbul!

    • Kolibri dit :

      @Casp

      N’importe quoi, le mec va en taule pour détournement d’argent, fraude et j’en passe.

      • toufik dit :

        @Kolibri : en effet c’est le package de condamnations standard pour les opposants un peu trop populaires dans les démocratures.

  12. patex dit :

    Une nouvelle preuve que ce matériel ne donne pas satisfaction, et une aubaine pour le Quatar qui se débarrasse ainsi (à bon prix vraisemblablement) d’un matériel encombrant…

  13. Speedbird 101A dit :

    @ goose…..a l’inverse des pilotes irakiens ,je ne connais pas beaucoup de pilotes soviétiques qui perdaient aussi facilement le sens de l’orientation aux commandes de mig 29 ou de sukhoi 27 lors d’un tonneau a facettes….

    • Goose dit :

      Boah ! Dites ! Z’avez pas du en connaître des dizaines de pilotes Soviétiques…
      Et puis l’exécution d’un tonneau à facettes dépend aussi grandement des caractéristiques de l’avion. A ce propos, si les Irakiens avaient des premières séries de Mig-29, en revanche ils ne disposaient pas de Su-27.

    • Marine dit :

      C’est que vous ne connaissez pas beaucoup de pilotes russes, alors… Remarque, il est tout à fait possible que les pilotes russes aient perdu de leurs compétence depuis la chute de l’URSS. Mais puisque vous avez tendance à prendre les références d’il y a 40/50 ans comme des vérités toujours d’actualité, sans prendre en compte que les choses évoluent avec le temps, ça explique vos erreurs présentes.