L’administration américaine donne son feu vert à la vente de 26 systèmes M142 HIMARS au Canada

Ayant promis de porter les dépenses militaires à 2 % du PIB lors de l’exercice 2025-26, le Premier ministre canadien Mark Carney a dit vouloir acquérir des équipements auprès d’autres pays que les États-Unis, en raison notamment des relations tendues entre Ottawa et l’administration du président Trump. Sauf que c’est sans doute plus facile à dire qu’à faire au regard de la proximité des forces canadiennes avec leurs homologues américaines.

Ainsi, en mars, en pleine campagne électorale, le journal Ottawa Citizen a révélé que l’état-major des forces canadiennes envisageait d’acquérir des systèmes d’artillerie américains M142 HIMARS et des missiles ATACMS [Army TACtical Missile System] dans le cadre du Projet de Feux de précision à longue portée [Terre], doté d’environ 5 milliards de dollars canadiens [CAN].

Selon les explications données par le ministère canadien de la Défense, ce projet vise à mettre en Å“uvre une « capacité de frappe de précision à longue portée » pour « fournir un appui-feu indirect réactif, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, par tous les temps et avec guidage de précision, afin de défendre le continent, de permettre à une brigade canadienne au combat au sein d’une division dirigée par l’Otan de dissuader les adversaires, ou de neutraliser et de détruire des objectifs à haut rendement ».

Plusieurs systèmes sont sur le marché. Outre le HIMARS, Lockheed Martin et Rheinmetall proposent le GMARS [Global Mobile Artillery Rocket System], qui est encore en cours de développement tandis que le groupe israélien Elbit Systems s’est associé à KNDS Deutschland pour développer une version européenne du système PULS [Multi-Purpose Universal Launching System ou système de lancement universel polyvalent]. Le Pinaka indien et le K239 Chunmoo sud-coréen complètent la liste.

Quoi qu’il en soit, le 1er octobre, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations militaires américaines, a autorisé le Canada à se procurer vingt-six M142 HIMARS pour un montant estimé à 1,75 milliard de dollars. Cette somme tient compte du soutien technique et de la livraison de pièces détachées.

La DSCA a motivé son avis en affirmant que cette vente potentielle allait « améliorer la capacité du Canada à faire face aux menaces actuelles et futures en lui fournissant le système de frappe de précision à longue portée M142 HIMARS et ses munitions ».

Et d’ajouter : « Cette capacité protégera le Canada en améliorant sa contribution à la défense collective de l’hémisphère [comprendre : l’Amérique du Nord] et à la défense et à la dissuasion en Europe, conformément aux plans de défense de l’Otan ».

Ces capacités de frappe à longue portée seront surtout déployées dans le Grand Nord, comme l’indique le document « Point d’inflexion 2025 – Modernisation de l’armée canadienne ».

Celui-ci explique en effet que l’armée canadienne « déploiera un cycle supérieur de détection, de compréhension, de décision et d’action qui assurera la létalité à distance. Ce but sera atteint grâce à l’intégration de tirs de précision à longue portée, d’une reconnaissance en profondeur, de réseaux de ciblage multidomaines et de systèmes de déni d’accès et d’interdiction de zone adaptés à l’Arctique ».

Aussi, poursuit-il, « nous fournirons un complexe de détection/frappe à longue portée efficace qui permettra à nos forces de perturber et de détruire les formations ennemies avant qu’elles ne se trouvent à distance de frappe. La capacité de contester et d’interdire l’accès à des terrains clés dans l’Arctique et de protéger les infrastructures nationales essentielles est un aspect fondamental de ce but ».

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

10 contributions

  1. Mike dit :

    Je peine à voir l’intérêt de ces systèmes pour un pays comme le Canada. Ceux-ci devraient plutôt mettre le paquet sur leur aviation et marine. Une invasion terrestre – à laquelle pourrait répondre ce genre de systèmes d’artillerie – parait hautement improbable.

    • Louis XVI dit :

      @Mike. Le Canada est membre de l’OTAN, et à ce titre se doit de pouvoir mettre un minimum de forces à disposition de cette alliance. Avec votre raisonnement même les Britanniques peuvent se débarrasser de leur armée de terre… Ensuite, des armes d’artillerie comme le HIMARS peuvent également « taper » des navires…

    • dolgan dit :

      C est les USA qui décident des dépenses militaires du Canada.

  2. Clavier dit :

    Et comme ça ils pourront mieux défendre leurs arpents de neige face aux prédateurs Yankees…..

  3. Momo dit :

    Au delà de l’humour au 1er degré dont on pourrait tous faire preuve à bon compte il est surtout amusant de se rappeler les hurlements de tous ceux qui ne connaissent toujours rien aux techniques de négo de Trump quand il parlait d’ajouter le Canada aux USA.
    Ils n’ont toujours rien compris c’est certain, le top étant sans aucun doute dans l’UE (pauvre en anglo-saxons il est vraie)
    🙂

  4. SimLabeng dit :

    C’est une soumission classique. Je vais attendre encore quelques jours, voire quelques semaines pour me faire une idée. Le nouveau ministre de la défense, avait dit comme commentaire d’attendre la visite en Corée du Sud en octobre pour faire des annonces pour la défense. Est-ce qu’on pourrait parler d’acquisition importante de matériels sud-coréen. K9?, K2? K239 (ce FMS est un bon levier de négociation)? Et oui sans compter les sous-marins. Hanwha vient de signer un protocole d’entente pour la maintenance des sous-marins au Canada.
    https://babcockcanada.com/hanwha-ocean-and-babcock-canada-sign-teaming-agreement/

    Entre temps, le gouvernement vient de changer le système d’acquisition du matériel de défense
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2196330/fuhr-agence-investissement-defense-armee-federal
    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2025-10-02/ottawa-nomme-un-banquier-pour-accelerer-l-approvisionnement-militaire.php

    Et hors sujet: le canada veut se construire des corvettes anti-sous-marine brise-glaces 100% canadienne.
    https://lactualite.com/actualites/la-marine-veut-une-flotte-de-corvettes-canadienne-jusqua-los/
    Elle pourrait ressembler à ça:
    https://www.teamvigilance.com/
    Naval Group fait des navire antimines?

  5. Jacques dit :

    Et en hors taxe surtout ahah.