M. Lecornu confirme la fin du SNU et l’instauration prochaine d’un Service militaire volontaire

En janvier, à l’occasion de ses vœux aux armées, le président Macron avait dit vouloir donner la possibilité à « une jeunesse volontaire d’apprendre avec les armées et d’en renforcer les rangs, grâce à des talents recherchés, de vivre aussi dans un environnement où les différences s’effacent, pour remplir une mission qui donne du sens ».

Aussi, M. Macron précisa qu’il avait demandé au chef d’état-major des armées [CEMA] de lui remettre des propositions pour justement permettre à cette « jeunesse volontaire de servir ». Puis, le 13 juillet, lors de son allocution à l’Hôtel de Brienne, il fit savoir qu’il donnerait ses « orientations » et ses « décisions » sur ce sujet à l’automne prochain.

Cela étant, la Revue Nationale Stratégique [RNS] 2025 a d’ores déjà donné une indication sur les intentions de l’exécutif, en proposant d’instaurer un « service militaire rénové » afin de « proposer aux Français majeurs de recevoir une formation militaire socle pouvant déboucher sur un engagement ».

Ce que vient de confirmer, discrètement, Sébastien Lecornu, désormais Premier ministre [et aussi ministre des Armées démissionnaire].

En effet, dans un communiqué publié le 19 septembre pour annoncer la création de la mission « État efficace », M. Lecornu a indiqué qu’il venait de décider de supprimer plusieurs structures, dont la délégation générale en charge du service national universel [SNU] à compter du 1er janvier prochain.

Faisant partie des projets « phares » de M. Macron, le SNU, objet de maintes critiques sur son coût, jugé trop élevé, n’a jamais été généralisé, alors qu’il aurait dû l’être en 2024. Aussi, est-il toujours dans sa phase d’expérimentation, alors que, en janvier dernier, le Sénat lui avait, en quelque sorte, « coupé les vivres » en réaffectant une grande partie de son budget [80 %] à la mission « Sports ».

Cependant, selon ce communiqué, « l’extinction du SNU » permettra la « création prochaine du Service militaire volontaire » [SMV], dont les modalités exactes restent à préciser.

L’instauration d’un service militaire volontaire, évidemment distinct de celui qui avait été mis en place en 2015 afin de permettre à des jeunes en échec scolaire de recevoir une formation professionnelle, avait été l’une des pistes évoquées par le Haut-commissariat au Plan, dans un document intitulé « Service national : construire un nouveau modèle français [et européen] » et publié en mai dernier.

Ainsi, d’un coût évalué à 1,7 milliard d’euros par an, un service militaire volontaire permettrait à 70 000 jeunes d’effectuer une période de six mois dans un « environnement militaire ». Pour le Haut-commissariat au Plan, un tel dispositif contribuerait à renforcer la culture de défense et à faciliter le recrutement de réservistes. En outre, il serait susceptible de recevoir des financements européens à la condition d’intégrer une « dimension d’insertion et de formation professionnelle ».

Quoi qu’il en soit, dans un entretien accordé à L’Express, en juillet, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT], le général Pierre Schill, avait estimé qu’un service militaire volontaire était susceptible de répondre à « un besoin ».

Après la Guerre froide, « on est passé d’une armée d’appelés à une armée professionnelle. Je suis persuadé que, aujourd’hui, nous sommes à l’orée de passer d’une armée professionnelle à une armée mixte, c’est-à-dire une armée ayant des professionnels, des réservistes mais aussi, peut-être, des volontaires faisant leur service », avait souligné le CEMAT.

Un service militaire volontaire « me serait utile parce qu’il y a cette tyrannie de la masse. J’ai besoin d’une masse importante, notamment compte tenu des risques de conflits plus importants. En tout cas, j’ai besoin de pouvoir mobiliser de la masse mais sans forcément l’avoir sous les drapeaux en permanence », avait ensuite expliqué le général Schill.