Les États-Unis approuvent la vente de 2500 missiles antichars Javelin à la Pologne pour 665 millions d’euros

Avions de combat F-35A et F/A-50, chars M1A2 Abrams et K-2PL Black Panther, hélicoptères AH-64E Apache, obusiers K-9 Thunder et Krab, systèmes d’artillerie K239 Chunmoo et HIMARS, drones MQ-9B SkyGuardian, batteries Patriot… Depuis le début de la guerre en Ukraine, et grâce à un effort de défense porté progressivement à 4,7 % du PIB, la Pologne a multiplié les commandes d’équipements militaires, notamment auprès des États-Unis et de la Corée du Sud. Mais pas seulement car elle a aussi enchaîné les achats de munitions dites « complexes ».
Ainsi durant ces derniers mois, Varsovie a demandé à Washington l’autorisation de se procurer des missiles AIM-120 AMRAAM, AIM-9X Sidewinder Block II [air-air], AGM-88G [antiradars] et AGM-158 JAASM ER [air-sol] pour plusieurs milliards d’euros. Mais ce n’est pas fini.
Le 18 septembre, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations militaires via le dispositif FMS [Foreign Military Sales] a recommandé au Congrès d’accepter une vente potentielle de 2 506 missiles antichars FGM-148F Javelin à la Pologne, pour un montant estimé à 780 millions de dollars [soit 665 millions d’euros]. Cette somme comprend la livraison de 253 postes de tir LWCLU [Light Weight Command Launch Unit] ainsi qu’une assistance technique et un soutien logistique.
Alors que, via l’initiative européenne SAFE [Security action for Europe], Varsovie va pouvoir bénéficier de 43,7 milliards d’euros de prêts à un taux préférentiel pour financer l’achat d’équipements militaires [à conditions qu’ils soient produits à 65 % au sein de l’Union européenne], on aurait pu naïvement penser que le ministère polonais de la Défense allait s’intéresser à un missile antichar européen, comme l’Akeron MP de MBDA, plus performant que le Javelin produit par Raytheon et Lockheed Martin.
Seulement, la Pologne a déjà commandé des FGM-148F Javelin à deux reprises : 180 exemplaires avec 60 postes de tir CLU pour 54,5 millions de dollars en 2020 et 500 autres, avec 50 CLU/LWCLU, pour 158 millions de dollars en 2023.
En outre, en septembre 2023, JJV, la coentreprise commune à Lockheed Martin et à Raytheon, a signé un protocole d’accord avec Polska Group Zbrojeniowa [PGZ] pour produire des Javelin en Pologne.
À l’époque, il était question pour les industriels américains de porter la cadence de production de ce type de missile de 2 400 à 3 960 par an d’ici 2026. La responsable des missiles tactiques chez Lockheed Martin, Paula Hartley, avait alors justifié le choix de la Pologne par sa proximité avec l’Ukraine.
La version du Javelin que la Pologne souhaite acquérir est la dernière à avoir été mise sur le marché par JJV. Mise en production en 2020, elle se distingue par une meilleure capacité de pénétration, grâce à son ogive MPWH [Multi-Purpose Shaped Charge Warhead], un système de guidage et de contrôle amélioré et une meilleure résistance aux contre-mesures électroniques. Quant au poste de tir LWCLU, il est 35 % plus compact et 50 % plus léger que le CLU.





Attention. Les dronistes, FPVistes et leur drone à 500 balles et leur grenade à 10 sous, experts de la calculette  » prix unitaire » fans de Dieu XT LCIstes en tous genres vont contre attaquer!!!
XT doit vraiment déranger beaucoup de monde pour faire ainsi l’objet de tant d’épanchements de bile.
En marge des éternelles questions concernant le financement de tout cela, c’est une très bonne nouvelle que la Russie constate que en face d’elle se trouve (probablement) la plus puissante armée d’Europe.
La ou je reste très dubitatif (J’avoue que je ne suis’pas un très grand spécialiste de la Pologne), est la question de savoir où elle va trouver tous les équipages nécessaires.
D’ailleurs, est-ce que quelqu’un saurait dire quels sont les réels effectifs des forces Polonaises ? J’ai vu 72 000 pour l’armée de terre hors réserve… cela semble faible pour autant d’équipements (Ou alors la réserve serait aussi bien équipée que les forces pro).
Quoiqu’il en soit, dans quelques années, je serais là Russie, j’y réfléchirais à deux fois avant de penser à les envahir…
La plus puissante armée d’Europe dans 5 ou 8 ans au mieux, le temps de recruter et former des soldats, des sous-officiers et des chefs de section et de compagnie en nombre.
Là où je reste.
Je serais la Russie.
Quoi qu’il en soit. Pas « quoiqu’il en soit ».
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21571/la-grammaire/les-homophones-grammaticaux/les-homophones-quoique-et-quoi-que
En Ukraine, les chars Abrams, Léopard 2 et autres ont été retirés du front du fait de leur vulnérabilité aux drones russes d’un coût unitaire de quelques milliers d’Euros.
Les retex ukrainiens devraient, au moins, poser la question de la pertinence des missiles anti-chars quelqu’en soit le fournisseur
Difficile de changer de paradigme !
Qu’est-ce que je disais… @Yvon. Les Ukrainiens ont redéployés leurs Abrams, ils ont reçus ceux venant d’Australie, et ont développé de nouvelles protections pour ces chars. Et ce ne sont pas vos drones bons marché qui vont les détruire..
« qui vont les détruire »
Au passé, présent et futur, Kornet & Krasnopol (et un peu les T-90M récents car il faut quand même participer, s’entrainer.).
Les Ukrainiens ont redéployé.
Ils ont reçu.
Des missiles portables pouvant neutraliser des stations de brouillages/guerre élec. à une dizaine de km seraient pertinents dans ce nouveau contexte.
Pas seulement le prix, mais la porte 10-40 km et la sécurité des opérateurs non expose pour tirer…
Des opérateurs non exposés.
La portée.
Les chars sont utilisés comme des pièces d’artillerie plutôt comme ils devraient l’être : comme un bélier qui enfonce la ligne ennemie.
De plus si un système hard kill peut détruire un projectile volant à plusieurs centaines de mètres par seconde, détruire un drone volant à 50 km/h ne sera pas une chose difficile.
Quel qu’en soit le fournisseur. Pas « quelqu’en soit le fournisseur ».
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21570/la-grammaire/les-homophones-grammaticaux/les-homophones-quelque-et-quel-que
Vive l’Europe de la Défense…
Quel fabricant européen proposerait de tels volumes et délais? Nous avons voté pendant des décennies pour des gens qui ont volontairement démantelé nos capacités de défense. On parle ici de 4000 Javelins produits par an. Lorsque la DGA a commandé des MMP en 2024, le contrat prévoyait la livraison de 200 missiles en 2025. Donc on peut estimer que les cadences de production sont dans ces environs. Ajoutez à cela un client étranger qui en commanderait 2500 et vous verrez qu’on y serait encore en 2050.
Les américains vont construire une usine en Pologne avec l’argent de l’UE qui produira des missiles US en faisant travailler les ouvriers polonais, que les US s’autoriseront a vendre aux polonais qui paieront avec l’argent de l’UE.
C’est pas grave : les esclaves applaudissent, car les esclaves aiment les ordres du maître. Sans ces ordres, leur monde – leur univers – disparaît et c’est très angoissant pour des gens sclérosés dans leur prison mentale !
L’Europe est en train de payer les frais des décisions prises depuis les années 1990 et il fallait y penser quand on fermait nos usines et invitait Poutine pour parler de l’Europe de Lisbonne à Vladivostok. Les dirigeants débiles et naïfs ce n’est pas ce qui manquait en Europe.
Cependant, la dépendance européenne envers les US est moins importante que celle de la Russie envers Pékin… 😉
Et c’est un serf russe qui vous le dit !
Un pauvre hère au cerveau atrophié par l’abus de vodka frelatée, qui ne se rend même pas compte qu’il est vassalisé par la Chine.
Mais il se croit grand et fort, et unique au monde, puisque son « kgébiste » de dirigeant le lui a dit !
Une forme de syndrome de Stockholm en somme…
L’avenir et le réveil du Russe et de ses quelques soutiens sera t’il douloureux ?
Que neni ! Réduit à l’état de légume, il ne s’en apercevra même pas !
Idem pour les pro-Putin : regardez ce pauvre @PK s’enfoncer dans ses certitudes. Il est perdu le mec.
En même temps, un navet se rend il compte qu’on l’arrache ?
Quand intervenant pas d’argument, intervenant attaque ad hominem, voire insulte (pour les plus dépourvus).
CQFD.
Sera-t-il.
Il est vrai que vous êtes fort bien placé pour nous parler de prison mentale.
Tiens, la Lolita du bois de Boulogne est de retour. Je vous ai déjà dit que je n’étais pas de votre bord. Allez tenter votre chance ailleurs. Il parait que cela recrute du côté de l’Élysée…
En même temps Ursula est allée voir Trump pour dire « j’suis pas contente, ça va barder !!!! » suite aux taxes douanières et est revenue avec des taxes douanières à 15% et 750 milliards de produits énergétiques à acheter par l’UE aux US.
On peut dire qu’en termes de négociations, elle est balaise lol.
Donc maintenant plus rien ne m’étonne et il n’y a plus rien à attendre de l’UE si ce n’est notre autodestruction.
Wait and see…
Je pense que je verrais la désintégration de l’UE avant la fin de mon mandat terrestre lol;
En tout cas bravo à tous ces peignes-cul de dirigeants qui au lieu de nous doter d’un organe européen qui nous fait grandir nous à en fait affaiblit (sauf si vous souhaitez devenir le sexe contraire de celui de votre naissance ou vous marier avec un poney ou une mule, là l’UE est au RDV).
« On peut dire qu’en termes de négociations, elle est balaise lol. »
Ça dépend : pour vendre des vaccins qui ne protègent ni le porteur ni les autres, via son mari, elle est plutôt balèze…
Combien elle et son mari ont touché ? Personne ne sait, car la Commission la protège et qu’on ne peut pas avoir les SMS (sic !) qui ont été la négociation (re-sic).
Et dire qu’il y en a pour se moquer de Trump et de X…
Déjà que Et bein ne volait pas tres haut, vous êtes une caricature de bas-du-front.
Tiens, la Lolita encore… N’insistez pas : je n’aime que les femmes…
@ ou vous marier avec un poney ou une mule
ben voyons…
les chèvres c’est pas mal
Ah oui ?
Nous a affaiblis.
Je pense que je verrai.
@alexandar. Pendant ce temps là , vos amis russes font travailler leurs ados et les ouvriers nord-coréens dans leurs usines de défense.
nous n’avons pas besoin des allemands,
ni des espagnols,
le rafale f5 contient les bases du f6 et préfigure
l’ingiérerie du f7.
un bon tient vaut mieux que deux tu ne le feras pas avec eux.
soyons très lucide et encore plus ferme.
Soyons lucides et fermes, ne commentons pas le mauvais article.
Les US sont des profiteurs de guerre.
@yakafokon. Comme tous les pays marchands d’armes…Simplement eux tiennent un Megastore là où d’autres ont une épicerie. Et comme les épiciers, et bien vous êtes juste jaloux.
On appelle cela aussi des boutiquiers…
Les Nord-Coréens aussi.
Mais c’est V. Poutine qui a commencé cette guerre.