La Chine confirme qu’elle a transformé de vieux avions de combat J-6 « Farmer » en drones de combat

En juin 2021, le ministère taïwanais de la Défense fit savoir que quatre Chengdu J-7 « Fishcan » [une version chinoise du MiG-21 soviétique], escortés par deux chasseurs J-16 et un avion de guerre électronique Y-8EW, avaient été repérés dans sa zone d’identification de défense aérienne [ADIZ], lors d’une énième incursion de l’Armée populaire de libération [APL]. Ce qui ne manqua pas de soulever quelques interrogations.

En effet, à l’époque, le Chengdu J-7 était encore utilisé pour des missions de surveillance aérienne ainsi que pour la formation et l’entraînement des jeunes pilotes de l’APL. En clair, il était relégué à un rôle secondaire, dans l’attente de son retrait du service, prévu en 2023. D’où l’étonnement suscité par la présence de quatre avions de ce type dans l’ADIZ taïwanaise.

L’une des hypothèses était que ces Chengdu J-7 avaient été transformés en drones… Hypothèse qui fut écartée par l’état-major taïwanais, ce dernier ayant affirmé que ces appareils « n’étaient a priori pas pilotés à distance » au moment de leur détection. Plus de quatre ans après, le mystère reste entier.

En revanche, il est désormais confirmé que la Chine mène bien un programme visant à transformer des Shenyang J-6 « Farmer » en drones.

L’existence de ce dernier avait été suggérée par des photographies brièvement diffusées par le commandement du théâtre oriental de l’APL, chargé des opérations dans le secteur de Taïwan, via le réseau social Weibo, en octobre 2021. Sur ces clichés, on pouvait voir plusieurs J-6 « Farmer », dont les numéros avaient été floutés pour empêcher leur identification. Or, ce type d’appareil, version chinoise du MiG-19 produite à 3 000 exemplaires, était censé avoir été retiré du service en 2005.

Puis, selon l’imagerie satellitaire fournie par Planet Labs, il apparut que, à la même époque, au moins cinquante J-6 « Farmer » se trouvaient sur la base de Liancheng [province de Fujian], dont neuf près d’une piste. Allaient-ils servir de cibles aériennes, comme ce fut le cas de certains des MiG-19 mis en œuvre par les Soviétiques, ou étaient-ils destinés à un autre usage ?

Une réponse vient d’être donnée lors du salon aéronautique de Changchun, l’APL ayant exhibé, pour la première fois, l’un de ses J-6 « Farmer » transformé en drone de combat [UCAV].

Pour Andreas Rupprecht, spécialiste de l’aviation militaire chinoise, si l’APL a levé le voile sur son programme de dronisation des J-6 « Farmer », c’est parce qu’elle est sans doute déjà passée à autre chose, avec la mise en service du drone de combat Hongdu GJ-11 « Sharp Sword », qui a été mis en avant lors de la parade militaire organisée à Pékin le 3 septembre dernier. Il n’était pas le seul : d’autres modèles, inconnus, ont été dévoilés à cette occasion.

Quoi qu’il en soit, au regard du nombre de J-6 « Farmer » produits, l’APL dispose potentiellement de suffisamment d’appareils transformés en drones pour leurrer et/ou submerger la défense aérienne taïwanaise. Il est aussi possible qu’ils soient utilisés comme cibles volantes afin d’entraîner, de la manière la plus réaliste possible, ses propres forces.

À noter que, en 2023, le renseignement sud-coréen a rapporté que la Corée du Nord avait aussi lancé un programme visant à convertir ses J-6 « Farmer » en drones « kamikazes », ces derniers pouvant être potentiellement « utilisés pour frapper les principales installations industrielles ainsi que les infrastructures critiques ».

Photo : archive

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

35 contributions

  1. EchoDelta dit :

    Belle cible pour une DA avec des missiles.
    S’ils sont dévoilés, à priori c’est qu’ils ont en magasin quelque chose de plus consistant à proposer.

    • Sillage dit :

      Probablement, comme évoqué par l’article. En eux-mêmes, ils peuvent justement être intéressants comme de belles cibles, forçant les défenses adverses à se dévoiler et à consommer ses munitions, par des tactiques adaptées, faisant croire à de vrais avions de combat ou UCAV, par des systèmes embarqués pouvant faire croire à ceci … et sinon, ils sont aussi de potentiels effectueurs. Faire consommer les stocks adverses, ce fut l’un des principes de la guerre des 12 jours ISR / IRN et toujours le cas en UKR / RUS. A la première lecture, votre commentaire semble rater cette vision.

      • EchoDelta dit :

        J’ai bien saisi la porté de l’utilisation de ces avions dronisés, qui couteront plus cher à maintenir et à faire voler que les les munitions qui seront susceptibles de les neutraliser. Il faudrait être idiot pour les neutraliser au missile Sol / Air. La Chasse doit les prendre à son compte, surtout vue la distance probable de NEZ des munitions actuelle contre ce type d’aéronef.

    • Faut tout lui expliquer. Mais a-t-il lu l'article ? dit :

      C’est précisément ce que dit l’article :

      « Pour Andreas Rupprecht, spécialiste de l’aviation militaire chinoise, si l’APL a levé le voile sur son programme de dronisation des J-6 « Farmer », c’est parce qu’elle est sans doute déjà passé à autre chose, avec la mise en service du drone de combat Hongdu GJ-11 « Sharp Sword », qui a été mis en avant lors de la parade militaire organisée à Pékin le 3 septembre dernier. Il n’était pas le seul : d’autres modèles, inconnus, ont été dévoilés à cette occasion. »

  2. strider_on dit :

    de l’intérêt de garder « ses vieilles poubelles » sous le coude…

    • HMX dit :

      Tout à fait. Les matériels militaires sortis du service devraient être conservés le plus longtemps possible, dans des lieux dédiés à cet usage, en gardant également le lien avec les « jeunes retraités » qui étaient chargés de leur entretien. Nous n’avons hélas pas cette culture, puisqu’on se dépêche le plus souvent de ferrailler nos « vieilleries » ou d’en faire don à des pays pauvres. La guerre en Ukraine nous a montré à quel point c’était regrettable. A titre d’illustration, la France s’est montrée incapable de fournir à l’Ukraine des AMX30B2, sortis du service moins de 10 ans plus tôt. L’opération a forcément du être évaluée par l’état major, mais le nombre d’exemplaires susceptibles d’être remis en état était probablement trop faible pour justifier une telle opération.

      Avec cette exemple, la Chine montre qu’on peut utilement « faire du neuf avec du vieux ». Comme indiqué dans l’article, ces avions dronisés ont pour principale fonction de servir à saturer les défenses antiaériennes et les chasseurs adverses, avec peut être une fonction secondaire d’attaque kamikaze sur des cibles prédéfinies, pour ceux qui seraient parvenus à passer. Les drones en cours de développement rempliront les mêmes fonctions, mais tant qu’il reste des stocks de vieux J-6, pourquoi se priver…

  3. Kamelot dit :

    Un bon moyen pour leurrer une défense aérienne ou servir de cible. Donc, rien de nouveau.

  4. Robmac dit :

    En France, les Mirage III, Mirage F1, Etendard IV et même les premiers Mirage 2 000 sont pour partie à la casse, pour les plus récents vendus à des sociétés US qui en font bon usage … Idem pour certains blindés anciens qui feraient de bonnes casemates mobiles.

    Certes il faudrait les mettre sous cocon mais pour un usage unique, pas pour une vraie remise en service.

  5. phil135 dit :

    donc la valeur de ces tas de ferraille est remontée à 1.5 M$ (la valeur du missile qu’il va falloir leur tirer dessus)
    s’ils arrivent à 2000 en même temps, suivis par un vrai raid piloté …

  6. Qui ça ? dit :

    Lors de la dernière guerre du Haut-Karabagh (2020), les assaillants azéris avaient envoyé d’antiques Antonov An-2 drônisés pour servir comme cibles volantes, destinées à dévoiler les défenses arméniennes.

    • BeZZonian l'Aigle du Caucase dit :

      Cit :[ Lors de la dernière guerre du Haut-Karabagh (2020), les assaillants azéris avaient envoyé d’antiques Antonov An-2 drônisés pour servir comme cibles volantes, destinées à dévoiler les défenses arméniennes.]

      Toutafé ! Et les arménuches ont foncé comme un taureau sur une muleta !
      C’est aussi une question de psychologie …

    • Bourdon dit :

      Drone, « droniser ».

      D’antiques Antonov An-2 dronisés.

  7. RZA dit :

    On devrait faire pareil avec nos mirages les chinois ont toujours un train d’avance c typiquement français

    • ji_louis dit :

      Et vu la quantité, tu les stockes où?

    • Ze Frouze dit :

       » c typiquement français », c’est surtout l’autodénigrement qui est typiquement français; surtout de part de gens qui y entravent que pouic.

  8. Trubetzkoy Nostalgix BeZZon dit :

    Cit :[ La Chine confirme qu’elle a transformé de vieux avions de combat J-6 « Farmer » en drones de combat]

    C’est vraiment triste de sacrifier des zingues comac !
    Qui n’a pas touché ou Mig-15 ou un Mig-19 avec une Étoile Rouge et monté dans son cockpit vert fluo ne peut pas comprendre .

    Le Dieselpunk/Atompunk Occidentalien c’est déjà magnifique mais alors le DieslpunkAtompunk URSSIen ou Chinois …
    C’est ça qui est magnifique dans le décorum URSSIen , Chinois et Nord-Coréen ! Ils ont su créer une ambiance visuelle y compris dans leurs armes . Les jantes blanches , quelle époque épique ! ;0)

    • Ouf ouf ouf dit :

      Se faire descendre par une arme avec une crosse en ivoire ou en nacre… c’est tellement mieux
      c’est plus distingués, plus smart…

    • Charpentier-couvreur dit :

      Sans vouloir faire offense aux mânes de Frédéric Dard, même si cela se prononce « zingue », c’est « zinc » que cela s’écrit.

      • Caustic BeZZon dit :

        Cit :[ Sans vouloir faire offense aux mânes de Frédéric Dard, même si cela se prononce « zingue », c’est « zinc » que cela s’écrit. ]

        J’ai commencé à le lire ado . Je prenais ceux de mon vioque . On parle de plasticité du cerveau chez les ados .
        Le blème c’est que chez Mézigue ce cerveau s’est alors déformé plastiquement au sens de la RDM : de manière permanente ! ;0) ou ;0(

    • Bench dit :

      « décorum URSSIen , Chinois et Nord-Coréen ! » CQFD , tout est dit!

      • Caustic Nostalgix BeZZon dit :

        Cit :[ « décorum URSSIen , Chinois et Nord-Coréen ! » CQFD , tout est dit!]

        Il y a une autre chose que j’ADORE chez ces trois forces armées outre les porte-missiles à pneus à flancs blancs : les troupes féminines en minijupe et go-go boots !
        C’est un sexisme  » graphique  » assumé qui littéralement  » ch**  » à la figure de la bienpensance Occidentalienne !
        Vous devriez faire ça en bretagne avec des unités féminines avec des coiffes bigoudènes , le pompon rouge au dessus de la coiffe pour les unités féminines matafiennes ! ;0)
        En plus ces femmes se maquillent comme le faisaient les auxiliaires féminines Occidentaliennes durant la SGM mais comme elles n’osent plus le faire aujourd’hui .

        https://www.youtube.com/watch?v=WniW4pIqzvo

        Excusez moi M.Lagneau pour ce petit HS !

        • Archipel dit :

          N’oubliez pas, en Corée du Nord, la troupe de « danseuses » officielle destinée exclusivement au divertissement du chef de l’État.
          Cette vénérable institution « artistique » doit cependant surmonter une difficulté de recrutement croissante : il y a de moins en moins de vierges dans les rangs de la population féminine d’âge convenable.

  9. Jack dit :

    La Chine confirmation de la dronisation de vieux MiG ?!? Sans être un expert de l’armée chinoise, j’avais eu connaissance de cette info dès 2013. C’est même indiqué sur wikipedia.

  10. Roland DESPARTE dit :

    Le drone de combat Hongdu GJ-11 « Sharp Sword », le “nEUROn chinois“ :
    https://odin.tradoc.army.mil/WEG/Asset/bb664308b41d682ff0cf74e3355e22c0

  11. BeZZon c'est du flan et du vent dit :

    OUPS! PNEUS à flancs blancs …

  12. vno dit :

    Les américains le font depuis au moins la deuxième guerre mondiale. La famille Kennedy peut en témoigner !

  13. LaMeuse dit :

    Et combien de milliers dans l’ex URSS ?

    Les chinois ont probablemet les moyens en effectifs pour entretenir une flotte aéro aussi étendue avec des compétences aussi diverses. Ce n’est pas notre cas. Et rien ne vient sur les effectifs chez nous sous Lecornu.

    Reste quand même que ces engins (mais peut être moins les générations suivantes recyclées) devraient être des cibles ni très furtives, ni rapides. Ensuite, c’est affaire de moyens de défense sol-air. Certains vont encore nous expliquer que l’on a la profondeur et des alliés dévoués…