Espace : Le ministère des Armées veut accélérer sur la communication optique à haut débit par laser

Il y a un an, la Direction générale de l’armement [DGA] se félicitait du succès de la première liaison laser stable entre une station sol optique et le nanosatellite Keraunos, celle-ci ayant duré « plusieurs minutes ». Et d’expliquer que cette « première mondiale » allait « rendre possible l’utilisation de communications laser spatiales sur des plateformes mobiles terrestres, navales ou aériennes ».

Dévoilé en 2021 lors du Forum Innovation Défense [FID], le projet Keraunos [« foudre » en grec ancien] avait été confié par l’Agence de l’innovation de défense [AID] à deux entreprises accompagnées par Definvest, le fonds d’investissement du ministère des Armées, à savoir Unseenlabs, spécialiste de la détection de radiofréquences par satellite, et Cailabs, alors connue pour avoir développé une solution permettant de « mettre en forme » la lumière dans une fibre optique afin d’augmenter significativement la vitesse de transmission des données.

L’enjeu de Keraunos était alors d’expérimenter un système de communication optique à haut débit par laser entre un nanosatellite et une station au sol transportable. Ce qui a donc été réalisé pour la première fois au cours de l’été 2024.

Désormais, il s’agit de transformer l’essai… Ce qui suppose de donner les moyens financiers nécessaires pour permettre à Cailabs de se développer et de lancer la production de stations de communication à lasers optiques destinées aux plateformes mobiles, qu’elles soient terrestres, navales ou aériennes. D’où la nouvelle levée de fonds réalisée en faveur de cette entreprise.

D’un montant de 57 millions d’euros, cette dernière implique Definvest et le Fonds Innovation Défense, gérés par Bpifrance pour le compte du ministère des Armées, ainsi que d’autres acteurs financiers, dont NewSpace Capital, le Fonds du Conseil européen de l’innovation [EIC], Starquest Capital et CAIVE [Crédit Agricole Ille-et-Vilaine Expansion].

Cette levée de fonds « concrétise l’implication du ministère des Armées dans le développement de la filière des technologies spatiales », a souligné l’AID. Plus encore, elle « vise à soutenir la société Cailabs pour la production de 50 stations terrestres optiques par an d’ici 2027, l’expansion de l’empreinte internationale de l’entreprise et l’avancement des solutions de communications laser de nouvelle génération clés en main », a-t-elle continué.

Et d’ajouter : « Les liaisons optiques offrent plusieurs avantages par rapport aux liaisons radio traditionnelles, notamment un débit élevé, une discrétion accrue et une indépendance vis-à-vis des réglementations de coordination d’utilisation du spectre radio ».

L’objectif du ministère des Armées est de disposer de cette technologie dès que possible, d’autant plus que les besoins en matière de transmissions ne cessent d’augmenter, notamment avec l’essor du combat collaboratif, lequel suppose d’échanger d’énormes quantités de données en temps réel.

« La réussite du démonstrateur Keraunos en 2024 a démontré la pertinence de faire appel au savoir-faire unique ainsi qu’à la créativité de nos acteurs du NewSpace. Je me félicite de la participation du Fonds innovation défense à cette levée de fonds, qui permettra d’accélérer l’introduction des solutions développées dans nos programmes patrimoniaux », a d’ailleurs fait valoir l’ingénieur général de l’armement [IGA] Patrick Aufort, le directeur de l’AID.

Selon les explications fournies par Cailabs, reposant sur la propagation de la lumière dans l’espace libre, les communications optiques par laser offrent des « avantages clés » comme une faible latence, la « furtivité », une probabilité quasi nulle de brouillage et d’interception et un très haut débit, supérieur à 10 Gbps.

Photo : Cailabs

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

26 contributions

  1. FouPouDav dit :

    Et les nuages. Toujours un handicap pour les lasers ?

    • Luc Dohan dit :

      Tout depend du nuage et de la longueur d’onde du radar.
      Un nuage ce sont des goutteletes ou des cristaux microniques (sinon ils tomberaient/pluie)
      Il faut une longueur d’onde supérieure à leurs tailles donc probablement au delà de 4 microns
      La longueur d’onde d’un laser est une affaire de materiau et il n’y a pas beaucoup de possibiltés.Idem pour les amplis optiques
      Les lasers telco fonctionnent le plus souvent à 1.55 micron et utilisent des amplis optiques boosters (Erbium « pompé ») ou il y une faible absorption de l’eau (gazeuse/humidité)

      • Télérama dit :

        Des gouttelettes. Avec quatre T.

      • kaiox dit :

        Il y’a de nombreuses bandes optiques utilisables
        1.55 µm dans les télécoms, mais aussi 1.3 µm (datacom, réseau d’accès de plus en plus), et toutes la bande moyen infrarouge notamment grace aux QCL (3-5 µm, 8-10 µm), certes moins mature pour la transmission de donnée mais qui progressent de plus en plus

  2. Lado dit :

    L’avenir des liaisons à haut débit échappant pour le moment et pour pas mal de temps à l’interception et utilisant des signaux optiques ultra court et des constellations de petits satellites..fenêtres de transmission de l’atmosphère ?
    Pour mémoire les premières Tx optiques militaires dans l’IR (très proche) faites par l’Af.Korps en Libye (désert très sec,peu d’absorption par la vapeur d’eau)furent faites par Zeiss (à vue directe sur des km

  3. FouPouDav dit :

    La guerre à venir sera biologique, armes scalaires et NHI !
    Nulle place ne sera en sécurité.

  4. lecoq dit :

    top, faut protéger ces pépites des ogres d’outre atlantique

  5. j K dit :

    Pour contrer les liaisons laser , il suffirait d’éblouir le récepteur …

    • Luc Dohan dit :

      Oui!
      « Easy » ,juste etre dans l’axe!
      La DGA n’a pas encore entendu parler du pare-soleil!

    • tehel dit :

      J’imagine que le récepteur peut être conçu pour être très, très directionnel. N’importe quel fabricant de matériel astronomique sait faire ça. Donc non, pas si facile.

  6. Ptt dit :

    ohé Lannion. p’Ä“t Saclay aujord’hui,mais ce fut le pôle ingé telco, du temps d’ ALCATEL.

  7. Green dit :

    Je vois bientôt ce type de liaison apparaitre sur nos navires militaires, de point a point (terre, autre navire ou par le relai d’un satellite). Puis sur les avions, véhicules terrestres.

    Très discret en effet.

  8. Le Suren dit :

    Peut-on utiliser ce système pour communiquer avec un missile hypersonique avec lequel on ne peut communiquer par ondes radio à cause du nuage de plasma que la haute vitesse génère ? Ce serait la solution pour tirer sur les cibles mobiles (Porte-avions par exemple ?). S’il y a des experts ici, j’attends leurs réponses.

    • HMX dit :

      @Le Suren
      C’est en effet l’une des multiples applications possibles. Cela suppose de trouver les bonnes longueurs d’onde d’émission laser (laser bleu ?) ainsi que la puissance d’émission adéquate, permettant au récepteur de « voir » le laser émetteur malgré le nuage de plasma.
      Ou de faire comme le Kinjal russe, en « trichant » un peu grâce à un profil de vol incluant un ralentissement en phase finale, ce qui permettrait au plasma de se dissiper quelques secondes et ainsi d’établir plus facilement une liaison laser.

    • Lado dit :

      Un plasma ce sont des atomes ionisés par la tres haute temperature,il devient aussi conducteur qu’un metal , un reflecteur /miroir, et produit une sorte de cage de Faraday opaque au champ E.M.
      L’IR (comme la « lumière » visible)est aussi un champs EM, reflection par un miroir métallique..La distinction est purement historique (EM unifiée par un physicien Ecossais , J.Maxwell au 19 ème)

    • Abbé Cherèle dit :

      L’emploi du verbe « générer » est à proscrire à chaque fois que peut être utilisé à la place le verbe « engendrer ».

      https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9G0488
      https://www.dictionnaire-academie.fr/article/DNP0115

      À cause du nuage de plasma que la haute vitesse engendre.

      • GotoRaptor dit :

        Je tenais à vous dire que vous êtes insupportable au même titre que tous les M. Dico, maître Bescherelle, professeur Orthographe qui se tapissent en ambuscade sans avoir rien à dire sur le sujet.

        On s’en balec qu’il utilise générer au lieu d’engendrer. D’ailleurs il pourrait tout aussi bien utiliser PRODUIRE.

        Je vous conseille donc de faire preuve d’humilité, on est là avant tout pour échanger sur le sujet et qu’il est de bon ton, si le commentaire n’est pas illisible, de fermer les yeux sur une ou deux erreurs. Surtout qu’on ne peut pas éditer le commentaire car ce blog est très primitif.

        • PK dit :

          Le blog n’est pas primitif : c’est un choix de LL que ne pas laisser en édition les commentaires a posteriori (ce qui facilite indubitablement sa lourde charge de modération).

          Quant à votre remarque, il suffit de ne pas lire : vous n’y êtes pas obligé. Ce genre de commentaire relève plutôt le niveau, plutôt qu’il ne l’abaisse. Alors, ignorez ou savourez, mais commentez sur des sujets qui vous tiennent à cÅ“ur… et instruisez les autres de vos connaissances.

      • PK dit :

        D’ailleurs, dans ce cas, produire est plus adéquat, car engendrer a quand même le sens de faire naître, au sens de la procréation.

    • Un concurrent français de Cailabs dit :

      une communication laser nécessite un alignement parfait entre l’émetteur et le récepteur ce qui est très² difficile à réaliser avec une missile se déplaçant à ces vitesses.
      La communication RF « classique » est moins demandeuse, une antenne ayant à un lobe d’émission / réception large.

      Donc tirer sur un missile/drone avec un laser pour le détruire est faisable, viser le récepteur de communication d’un missile/drone avec un laser est très difficile.

  9. PK dit :

    « Les liaisons optiques offrent plusieurs avantages par rapport aux liaisons radio traditionnelles, notamment un débit élevé, une discrétion accrue et une indépendance vis-à-vis des réglementations de coordination d’utilisation du spectre radio »

    Laser et discrétion… hmmm… alors accrue, pourquoi étant donné que la radio traditionnelle arrose, mais il est globalement plus facile de voir un laser qu’une émission radio…

    • Marine dit :

      Ce n’est pas parce qu’on peut voir les lasers dans l’espace dans Star Wars que c’est ainsi dans la réalité… Non, en vrai, les lasers ne sont pas visibles, sauf si 1- ils utilisent une longueur d’onde correspondant à la lumière visible et 2- ils traversent un milieu dans lequel ils rencontrent des obstacles qui les diffusent (de la fumée, par exemple). Et ça tombe bien, les lasers dont il est question ici sont généralement dans le spectre infrarouge, et non dans le spectre visible.