Un drone de surface russe a coulé le navire collecteur de renseignement ukrainien Simferopol
Ce 28 août, la Russie a dit qu’elle restait « intéressée » par les négociations de paix avec Kiev… mais qu’elle continuerait ses frappes, comme elle l’a fait quelques heures plus tôt, en lançant 598 drones et 31 missiles balistiques et de croisière lors d’une nouvelle attaque massive contre l’Ukraine.
Selon un dernier bilan, ces frappes ont fait au moins dix-neuf tués et une trentaine de blessés. Mais elles ont aussi consisté à faire passer un message étant donné que le bâtiment abritant la mission de l’Union européenne à Kiev a été touché, de même que le bureau du British Council.
« Ces terribles attaques menacent la paix que le président des Etats-Unis cherche à obtenir », a réagi Keith Kellogg, l’émissaire américain pour l’Ukraine et la Russie. « Voici l’idée de paix de la Russie. Terreur et barbarie », a commenté le président Macron, avant de recevoir le chancelier allemand, Friedrich Merz, à Brégançon [Var]. Pour ce dernier, le fait que la représentation de l’UE ait été visée démontre que le « régime russe a de moins en moins de scrupules » et qu’il a « de nouveau montré son vrai visage ».
Quoi qu’il en soit, au bilan de cette nouvelle attaque russe est venu s’ajouter le naufrage du navire collecteur de renseignement ukrainien Simferopol [classe Lahouna], alors qu’il se trouvait à l’embouchure du Danube. Selon Moscou, ce bâtiment de 1 200 tonnes a été touché par un drone de surface, ce qui est un mode opératoire plutôt rare pour la flotte russe de la mer Noire. Et cela a été confirmé par Dmytro Pletentchouk, le porte-parole de la marine ukrainienne.
Сьогодні опівночі на річці Дунай російський морський дрон наніс удар по нашому кораблю Сімферополь.
Корабель отримав пробоїну і ліг на борт. На даний момент один загиблий моряк, частина команда зникла безвісті і проводиться їх пошук.
…
Підписуйтеся на ЄвроМайдан. pic.twitter.com/iEClCLt9kf— 🇺🇦 ЄвроМайдан 🇪🇺 (@EuroMaydan) August 28, 2025
« Nous confirmons la frappe sur le navire » Simferopol, qui a fait « au moins un mort et plusieurs blessés », a-t-il dit, auprès de l’agence de presse Ukrinform. « La plupart des membres de l’équipage sont en sécurité. Les recherches [pour retrouver] plusieurs marins militaires se poursuivent », a-t-il ajouté, ce qui laisse présager un bilan beaucoup plus lourd.
Russian MoD video taken by an Inokhodets / Orion UCAV reportedly showing a naval drone strike on the Ukrainian Simferopol reconnaissance ship. Ukrainian Navy spokesman Dmytro Pletenchuk confirms that a ship was struck, killing a sailor.https://t.co/dhlO5FSEJt… pic.twitter.com/nbsCpkEM3N
— Rob Lee (@RALee85) August 28, 2025
Déjà affectée par des années de négligence, la marine ukrainienne avait perdu les deux tiers de ses navires lors de l’annexion de la Crimée, en mars 2014. Et, au début de la guerre, elle ne pouvait aligner qu’une seule frégate et une vingtaine de navires plus légers, dont le Simferopol, admis au service actif en 2021. Pour autant, cela ne l’a pas empêché d’infliger des pertes significatives à la flotte russe de la mer Noire, comme lors du naufrage du croiseur Moskva, en avril 2022.
Quant au Simferopol, mis en œuvre par 31 marins, il était notamment équipé de la « station de reconnaissance radio Melchior » et d’un canon rotatif à 6 tubes AK-306 de calibre 30 mm.
« drone de surface », il y a eu des transferts technologiques US vers l’Ukraine, maintenant la Fédération de Russie les a aussi (prod. en séries): la remontée du fleuve semble indiquer qu’ils maitrisent déja pas mal.
Sur le Danube? Oui, d’aprés la vidéo, le navire était sur la frontière Roumanie-Ukraine, à ~25km de l’embouchure du Danube. Pour ceux se posant des questions sur l’utilité des drones MALE, je vous laisse déterminer la position du drone russe Orion qui a pris la vidéo ainsi que les moyens de détection/interception OTAN/Ukraine dans les environs.
« le bâtiment abritant la mission de l’Union européenne à Kiev a été touché, de même que le bureau du British Council » Je crois avoir vu deux coups l’un aprés l’autre sur le batiment « abritant » la mission de l’UE à Kiev. J’ai l’impression qu’ils visaient quelque chose en dessous et qu’ils l’ont eu.
Cit :[ Oui, d’aprés la vidéo, le navire était sur la frontière Roumanie-Ukraine,]
Il faudrait avoir la localisation exacte pour savoir si il cherchait à naviguer de manière » borderline » , sur – autour – le lit médian du chenal principal afin de pousser les Russes » à la faute » .
En tout cas les Moldo-Valaques n’ont pas – encore – couiné !
Cit :[ Je crois avoir vu deux coups l’un aprés l’autre sur le batiment « abritant » la mission de l’UE à Kiev. ]
Kyiv ! Je n’ai pas eu le temps d’étudier la question mais d’après ce que j’ai entendu ce serait un bâtiment proche qui se serait mangé un ( ? ) . Une explosion suffisamment forte en tout cas pour » secouer » et c’est ce qui est important !
Cit :[ 25km de l’embouchure du Danube]
Quelle y est la profondeur ? ;0)
» à la faute »
Quelle faute? Même si il avait été clairement du coté roumain du Danube cela aurait été une cible. Il était d’aprés ce que je vois sur la vidéo, au milieu du Danube.
« ce serait un bâtiment proche qui se serait mangé un ( ? ) . Une explosion suffisamment forte en tout cas pour » secouer » et c’est ce qui est important ! »
Divers infos à ce sujet, mais le batiment clairement visé c’est pris plus qu’il n’en faut deux fois à la suite: pas une erreur de tir. Les batiments en face dans la rue ont effectivement étés bien secoués.
@VinceToto
En tout cas cela semble beaucoup plus » fin » que la missilisation directe de l’ambassade de RPC à Belgrade pour un résultat presque identique ! C’est juste un » dommage collatéral » , des vitres brisées , un peu de mobilier cheap pseudo chic défoncé , quelques lambris écroulés ,… Quelques acouphènes passagers . Cela fait ma journée !
https://www.youtube.com/shorts/jO1xv-TGUn4
Même s’il avait été.
S’il cherchait.
Sans doute un biolab de soros.
Plus précisement, vu la réaction de E. Macron et etc., je pensais plus à un labo/stock de drogues.
Penser, croire, sombrer…
https://lyricstranslate.com/fr/verila-verila-veryu-i-believed-i-believed-i-believe.html
https://www.youtube.com/watch?v=IHDM71nd3L0&list=RDIHDM71nd3L0&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=NzTzcYIUqvg&list=RDNzTzcYIUqvg&start_radio=1
Les cocus… comptez vous !
Mais oui, voilà, c’est ça. Un laboratoire d’armes biologiques et un stock de drogues.
Mais pas que.
Il y avait aussi la caserne des milliers de commandos clandestins de l’Otan, la fabrique de torpilles hypermégasoniques, la crypte destinée à pratiquer des rites sataniques, les trois yachts de Zelinsky, la pâtisserie industrielle pour produire des cookies, l’imprimerie de publications queero-écolo-pédo-islamo-gaucho-wokistes, la cache d’armes détournées prêtes à être envoyées dans nos banlieues, la fabrique de vaccins porteurs de nanopuces RFID, la chambre froide pour le trafic d’organes prélevés sur les populations russophones, la réserve d’uniformes et d’étendards nazis, la machine à dérégler le climat, l’élevage de marmottes emballeuses de chocolat aux hormones, le complexe de clonage de macronistes décérébrés et le tunnel d’entrée de l’annexe de la zone 51.
Tout ça sous l’immeuble de l’UE !
Le coup de bol monstrueux. In-croy-able. Une vraie chance de… Ah, mais c’est pour ça, ça peut pas être possible autrement : Poutine est cocu.
Je cite » il y a eu des transferts technologiques US vers l’Ukraine ».
N’importe quoi, fake news
Selon Kiev, le bâtiment n’a pas coulé.
« Selon Kiev » les russes perdent …….
Cit :[ Selon Kiev, le bâtiment n’a pas coulé.]
Ce serait donc le » Boudupol » » et non pas le » Simferopol » ?
Ce serait bien de nous donner un lien et de pas nous commenter comme Daulganne./Thauraque ! Je n’ai pas le temps de tout lire .
J’ai juste lu que les chefs politiques et militaires zélensquistes se refusaient à tout commentaire et que des sources anglossassones emploient » capsized » et » sank » .
Une fois de plus je veux bien partager votre joie mais avec un lien » sérieux » cad autre que » reportinngue frome uquraine «
Cit :[ Simferopol ]
C’est de l’appropriation kulturelle zélensquiste ! Il s’agit d’une des cités – » polis » – baptisées par Catherine La Grande et les Tsars Russes pour rendre hommage à la province grecque de Tauride et à ses cités tributaires .
Simféropol – Sébastopol – Melitopol – Marioupol …
Du bloquebeustère » Likvidatsaya » , tout est dans le titre !
https://www.youtube.com/watch?v=iodOfaCBreI
Illisible!
Cit :[ Illisible! ]
Je ne suis pas responsable de votre ignorance !
Je ne vais tout de même pas vous faire une leçon de toponymie Pontique ! Audiard donne des conseils face à des personnes comme vous .
Ce ne sont pas vos références à la Tauride qui sont illisibles (quoiqu’elles soient largement hors sujet), c’est votre manie de systématiquement déformer les mots qui rend vos textes peu intelligibles et (entre autres causes) désagréables à lire.
N’est pas Frédéric Dard qui veut.
Vous savez Bezzon, quand nombres de commentaires vous font la remarque, c’est peut-être que c’est effectivement illisible. Dommage, car je devine que vous écrivez pour être lu. Ce qui est difficile.
@amtha + Unlecteur : « N’est pas Frédéric Dard qui veut. », tout juste, quoique je ne pense pas que ce soit une référence pertinente quand on parle de bessonovitch!
Cela dit, illisible en ce qui le concerne reste la norme.
Norme tout à fait justifiée pour un gugusse qui se prend pour un journaliste, un historien, un blogueur hagiographe assumé de dictateurs, un propagandiste, un marin d’eau douce mécano maquettiste à l’égo sur dimensionné et le reste à l’avenant! Le tout doublé, allez savoir pourquoi (l’influence de Czaza peut-être?) , d’une extrême horreur pour la ville de Brest et les pommes de terre.
Horreur des patates à relier à sa manie de déformer le français et d’inventer des pays imaginaires. Mais là, il n’y a hélas que la psychiatrie qui pourrait se prononcer!
8 faits intéressants sur la Russie
La Russie est le seul pays non musulman à avoir le statut d’observateur à l’OCI depuis 2005.
La Russie possède environ 25 000 mosquées.
La Russie a historiquement l’un des taux d’avortements les plus élevés d’Europe.
VIH / sida : La Russie connaît l’épidémie de VIH la plus importante d’Europe, avec environ 1,5 % de la population adulte infectée.
Le bizutage violent appelé Dedovshchina est encore présent, impliquant tortures et violences sexuelles contre les recrues.
La Russie a un taux de divorces parmi les plus élevés du monde, autour de 4,5 pour 1 000 habitants.
Le pays présente un taux de suicide élevé, surtout chez les hommes, parmi les plus hauts d’Europe.
Le Parti communiste de la Fédération de Russie (KPRF) est le deuxième parti politique du pays après Russie Unie.
Force et courage aux Ukrainiens.
Vous auriez pu ajouter : 100 millions de morts directement “inspirés“ par l’idéologie communiste [Source : Proposition de résolution du Parlement européen, 27/04/2023].
Vous êtes un magnifique exemple de propagande atlantiste
Victoire Russe éternelle
renardovitch…
¨Philippe Renard : un exemple de tapinage désespéré pro-Kremlin…
2 faits intéressants sur votre commentaire:
Rapport avec l’article : 0
Pertinence : 0
« Le Parti communiste de la Fédération de Russie (KPRF) est le deuxième parti politique du pays après Russie Unie. »
Vrai.
« La Russie a un taux de divorces parmi les plus élevés du monde, autour de 4,5 pour 1 000 habitants. » (les stats sont en dessous de 4). Je ferais bien une couche à la Kadyrov sur les valeurs traditionelles du mariage mais la Tchectécnie a le taux de divorce le plus élevé de la Fédération de Russie, l’analyse pertinente d’une journaliste étudiante à Prague sur le sujet: https://oc-media.org/chechnya-has-the-highest-divorce-rates-in-russia-in-2025/
Le taux de divorce en France en 2024 est de 45%, ce qui signifie que près de 45 mariages sur 100 se terminent par un divorce, avec une légère augmentation par rapport aux années précédentes.
Pour citer des chiffres …
Les statistiques, c’est comme la mini-jupe, on en voit beaucoup mais pas l’essentiel. 🙂
Les 4,5/1000 sont, du moins je le suppose, chaque année. Par conséquent pour chaque milliers de russes il y a 4,5 divorces. En bref c’est beaucoup plus qu’en France. Mais c’est vrai que les statistiques ont la facilité déconcertante de faire dire tout et n’importe quoi.
Coup dur pour les ukrainiens. La guerre des drones n’en est pourtant qu’à ses balbutiements… et on n’a encore rien vu.
Dans quelques années (années, pas décennies !), on verra apparaître des attaques menées par des moyens bien plus sophistiqués. Des meutes de drones de surface autonomes, mis en œuvre depuis la terre, depuis des navires, ou même largués par avion cargo à distance de sécurité d’une flotte adverse, se mettront en chasse à la façon des meutes de U-Boot de la Seconde Guerre Mondiale. Une fois leur cible localisée et identifiée, ils l’attaqueront de façon coordonnée, en commençant par larguer des essaims de petits drones FPV une fois arrivés à quelques kilomètres de la cible, avant de l’entourer et d’attaquer simultanément à 360° en cherchant à exploser sur sa coque. Un tel scénario n’a plus rien d’une œuvre futuriste ou de science fiction : la technologie est déjà disponible… L’autodéfense de nos navires de combat va devenir, de gré ou de force, un sujet majeur. Car pour l’instant, nous ne sommes pas prêts à affronter ce scénario…
Pour revenir à la perte de ce navire ukrainien, il faut souhaiter que le bilan ne soit pas trop lourd. On peut également espérer que les ukrainiens pourront renflouer le navire, le naufrage ayant eu lieu à l’embouchure d’un fleuve, donc en zone peu profonde.
Cit :[ On peut également espérer que les ukrainiens pourront renflouer le navire,]
L’électronique cela se marie très mal avec l’eau , qu’elle soit douce ou salée ….
Cit :[ le naufrage ayant eu lieu à l’embouchure d’un fleuve, donc en zone peu profonde.]
A 25 km apparemment selon @VinceToto ! L’air de la Mer Noire doit y souffler un peu moins fort … ;0)
En tout cas je vous conseille de mieux préparer votre oral à l’ANE … OUPS , l’ENA !
« A 25 km apparemment selon @VinceToto » Un pseudo comme le mien n’est pas fait pour être crédible. Une source d’analyse à la fois plus crédible et plus pédagogique: https://x.com/RALee85/status/1961107444823986488
(J’avais juste vu que ce n’était pas l’embouchure et l’angle du gros affluent en bas de la vidéo)
Bonsoir @VinceToto
Je ne mettais pas en doute votre information et MERCI de l’avoir sourcée !
Je dispose de très peu de temps en ce moment .
On peut donc en utilisant la documentation ad-hoc estimer la profondeur du chenal à cette période de l’année ! Si bien sûr elles ne sont pas confidentielles ;0)
On peut surtout, et n’importe quel marin qui n’est pas d’opérette le sait (nesspa captain igloobessonov?) consulter ce qui s’appelle les Instructions Nautiques, plus une bonne vieille carte marine papier à défaut d’avoir la version électronique.
Et étant donné que le Danube est un fleuve navigable jusqu’à la Mer Noire, je doute fort que ces données soient confidentielles .
coup dur?
C est juste un navire de peche avec un vieux canon sovIetique et gros radar de navigation.
Il ne devait servir qu a la lutte anti shahed.
Votre réflexion sur l’auto-défense de nos navires est pertinente. Aussi, après les frégates anti-sous-marines, les frégates anti-aériennes, nous verrons peut-être apparaitre des frégates anti-drones qui n’auront pas de missiles mais seulement une grande quantité de canons de type « Phalanx » qui navigueront en encerclant le groupe de combat et qui en cas d’alerte aux drones, ouvriront un feu d’enfer pour tenter de stopper ces myriades de drones.
HMX0@Il semblerait que le navire soit en réparation…
« Dans quelques années (années, pas décennies !), on verra apparaître » Heu? Cela apparait déja ainsi que d’autres choses.
@VinceToto
Tout à fait, mais les engagements actuels menés avec des drones de surface relèvent encore du « bricolage » (ce qui est logique : les ukrainiens font avec ce qu’ils ont, pas le temps de lancer des programmes qui aboutiront dans 5 ans…).
Je soulignais simplement que pendant que certains se battent et expérimentent, avec plus ou moins de succès, d’autres pays observent et développent ces fameuses capacités (Chine, Turquie, etc…), pour les porter à une échelle que nous avons de la peine à imaginer. Le réveil risquera d’être brutal si nous ne prenons pas très vite le tournant qui s’impose.
La mission de l’Union européenne et le bureau du British Council, après l’usine américaine et puis maintenant l’usine des drones turcs.
Et hier, l’Ukraine a touché (coulé ? Endommagé ?) une corvette russe classe Bouyan-M en mer d’Azov…
La guerre, quoi…
@Goose, ce qui est étonnant c’est qu’il y ait eu une communication sur cette perte ukrainienne. En général c’est plutôt silence radio.
A la guerre comme bien souvent dans la nature, les petits ne mangent pas les gros…..
les Ukrainiens devraient arrêter de mourir pour l’UE, ils ont beaucoup trop à perdre !
Clavier aussi nul en écologie qu en géopolitique.
Les prédateurs sont souvent plus petit que leurs proies. Et les prédateurs se font souvent battre par leurs proies.
Les Ukrainiens meurrent pour eux meme. Ils n ont pas envie de voir leurs enfants enlevés ou d etre torturés, violés, volés et persécutés par un empire colonial d une barbarie sans limite. C est l une des grandes erreurs de la russie: il n y a pas d autre porte de sortie pour l Ukraine que la victoire.
Dolgan@ Il n’y a pas d’autre porte de sortie pour Clavier que de se noyer dans les chiottes…
Ah ! Un pétainiste !
Cependant, même si dans la logique le gros mangera le petit, ce dernier va lui laisser une forte indigestion sur le long terme…
Depuis le début de cette guerre je le dis : ce sera une victoire à la Pyrrhus pour la Russie.
Ils ont encore beaucoup plus à perdre si ils arrêtent de se battre : tout (leur pays, leur langue, leur vie) !
S’ils arrêtent.
Commentaire ridicule et surtout illogique puisque si c’est l’Europe qui combat la Russie, comme vous l’affirmez, alors le nain c’est Poutine. Mais bon je comprends votre confusion car les services russes vous ont expliqué que la Russie est grande par son absence de frontières. Amateurisme !
l europe est le bloc mondial le plus faible et malade, sans mat premiere, desindustrialisé, endetté et en quasi libanisation ethnico sociale, il devrait vite se recentrer sur lui meme et arreter d essayer de rayonner, 1 personne ny crois 2 il se ridiculise 3 il enerve et se prive d aide au redressement (energie, debouché commercial, materiaux) une position d entre deux neutre et reservée permettrait de mieu affronter le monde de demain, un bout d ukraine pour respirer et nourrir ses millions de chomeurs et refugiés (economique) serait toutefois le bienvenue
est ce que quelqu’un sait si l endroit ou il a été coulé ce navire a un intérêt stratégique ?
Pour l’Ukraine c’est un peu ennuyant. Pour le transport fluvial Danubemer Noire il y a Constanta en Roumanie.
Le contrôle de l’embouchure du Danube par les russes leur permettrait d’empêcher les exportations maritimes ukrainiennes (céréales), de bombarder plus efficacement la côte et de menacer de nouveau d’un débarquement.
Vous y croyez a votre histoire de controle de l embouchure du Danube par les russes?
Cit :[ Vous y croyez a votre histoire de controle de l embouchure du Danube par les russes? ]
A votre avis qu’est ce qui se passerait si un vraquier bourré de céréales , une barge bourrée de céréales se mange un drone Russe au milieu du chenal le Daulganne/Thauraque aux petites palmes ? Les Russes vont choisir le chenal le plus difficile pour la manœuvre pour bolosser le barlu , n’en doutez pas !
Ils doivent avoir toutes les données à jour pour le faire et apparemment ils peuvent déployer un drone d’observation et de désignation de cible sans trop de difficultés .
Ils peuvent même miner ce fleuve à partir des rives par des » infiltrés » , c’est ce que craignent désormais les Moldo-Valaques depuis 48h .
C’est ce que la Vrounze voulait faire en 1940 mais avec un petit tanker fluvial !
Cela s’appelle un … embouteillage ! ;0)
@bessonov le marin d’eau douce qui écrit : « A votre avis qu’est ce qui se passerait si un vraquier bourré de céréales , une barge bourrée de céréales se mange un drone Russe au milieu du chenal le Daulganne/Thauraque aux petites palmes ? Les Russes vont choisir le chenal le plus difficile pour la manœuvre pour bolosser le barlu , n’en doutez pas !
Ils doivent avoir toutes les données à jour pour le faire et apparemment ils peuvent déployer un drone d’observation et de désignation de cible sans trop de difficultés . » , tu nous expliques pourquoi, si ils doivent avoir toutes les données à jour, ils ne l’ont pas encore fait? Vu tes lectures indiscutablement non contestables, tu dois bien avoir des infos, non?
A moins que, toujours selon tes sources fiables russo douguinesques, (mais sources et infos non publiables selon tes critères biaisés), Ivan et consorts n’oseraient pas de peur des réactions ukrainiennes sur les rares bateaux russes encore à flot en mer noire en en Mer d’Azov? Quand même pas, non?
Quant à tes « Moldo-Valaques », tu fais référence à quoi? Ce qui est relatif aux principautés de Moldavie et de Valachie ou à un pays éloigné et bizarre, peut-être inexistant? A moins que ce ne soit une énième itération de ta langue incompréhensible, de ton charabia?
Que se passerait il ? ben pas grand chose. Au pire le navire coule sans conséquences majeures, mais c est peu probable.
Quand aux russes minant le fleuve depuis LES rives. c est ridicule. D autant que cela impliquerait de déclarer la guerre a l otan.
ji-louis@ L’alcool de bois ronge le cerveau, faut arrêter de t’approvisionner en Russie…
« navire collecteur de renseignement » !
Bon, s’il l’a collecté avant, c’est déjà ça de pris.
A part cette blague, quand même, réfléchissez pendant que vous écrivez, et relisez vous.
La marine russe qui arrive a couler un navire ukrainien après 3 ans de guerre. Vous nous rappelez combien de navires russe ont été coulé par les Ukrainiens. Pour une fois qu’ils ne visaient pas de civils on pourrait presque saluer leur performance.
Pas facile de couler des navires d’une flotte qui n’existe quasiment pas. Votre commentaire n’est pas pertinent.
Un des meilleurs messages de ce post…
bla bla bla bla
les russes avancent, les russes ont gagné fin de l’histoire et point final enfin non c’est pas la fin vue ce que macron vuet nous faire croire
putin a essayé depuis 2014. Mais la guerre ne se gagne pas avec une proclamation de victoire.
elle se gagnera quand alors ? lorsqu’il n’y aura plus aucun Ukrainien en ukraine ???
c’etait couru d’avance et l’autre il a envoye son peuple a la mort c’ets vraiment pas folichon moi j’aurai honte a sa place tout ca pourquoi ? pour rien. fallait juste rester neutre et continuer a vivre tranquillement.
Quand? difficile a dire. Sans doute en 2027 apres la totale défaite militaire russe. Avant si putin accepte de capituler en échange de territoires. Plus tard si les russes s accrochent déraisonnablement.
La russie a envahi l Ukraine justement car elle refuse que l Ukraine devienne neutre. Meme apres 2014, l Ukraine a gardé la main tendue. Mais moscou n accepte que la soumission.
L’intérêt de cette « news », c’est que les russes se mettent à appliquer en mer la stratégie ukrainienne, et qu’ils peuvent obtenir des résultats probants, surtout si ils submergent les ukrainiens par le nombre comme ils le font déjà à terre : renversement possible de la maîtrise de la mer Noire, stratégique pour tous les riverains.
S’ils submergent.
Cit :[ L’intérêt de cette « news », c’est que les russes se mettent à appliquer en mer ]
On sait que le Danube est bleu comme la Mer Noire mais cela reste un fleuve !
Notion bourgeoise de la géographie .
https://www.youtube.com/watch?v=Mdu0MZwJCRo
Les drones rendent les grands équipements coûteux caducs. A bon entendeur….
Non, il faut juste y ajouter ou y adapter du matériel adéquat pour la lutte anti drone aérien, de surface et/ou sous-marin.
donc on est a la frontière roumaine.
à 25km à l’intérieur et la batterie Mamba n’a pas vu le drone et prévenu ?
le drone remonte tranquillement 25km de fleuve plus toute l’approche depuis la Crimée….
il y a des failles non ?
C est tres amusant de voir les gens sortir les rames pour essayer de transformer la chose en grande victoire. Certains ont vraiment besoin de se raccrocher aux branches.
Apres 4 ans, les russes ont réussi a couler un navire de peche. Cela illustre la défaillance de la russie, pas sa grandeur.
Cit :[ pour essayer de transformer la chose en grande victoire.]
En fait les commentateurs soulignent trois choses :
1- Le drone a remonté , sans s’échouer sur un épi ou un banc de sable par exemple , 25 km de l’une des principales voies fluvio-maritime d’Europe censée être hyper-surveillée .
Donc c’est peut-être un semi-submersible adapté à la guerre fluviale ( Danube , Dnie… Dnipro ) , certainement un drone fluvio-maritime.
2- L’attaque a été dirigée en toute impunité depuis un drone aérien .
3- Tous les flux , vidéos ou de télécommande , n’ont pas été perturbés .
Une paille !
Le drone de surface en question est un navire radiocommandé, pas un aéronef.
Embouchure d’un cours d’eau : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E0937
A priori, action à 25km du trait de côte, c’est à dire juste en dehors des eaux territoriales.
Cit :[ c’est à dire juste en dehors des eaux territoriales.]
XPTDR !
En fait dans les eaux intérieures P’tit Louis !
Pire que https://www.centre-val-de-loire.developpement-durable.gouv.fr/les-corbicules-a3244.html et les méduses…
Comme il est dit, c’est la guerre et rien n’est irrémédiable, sauf la vie des hommes. Un ou des systèmes d’écoute EM peuvent être mis en place rapidement, y compris sur… des drones dans tous les milieux.
Un tel navire sur un champs de bataille comprenant fleuve et estuaire observables a-t-il encore un avenir? Des moyens plus discrets me semble préférables.
C était un systeme temps de paix, pas un systeme de guerre.
« dix-neuf tués et une trentaine de blessés »
soit 60 pertes pour… 600 drones/missiles… selon les chiffres ukrainiens bien sûr. Il faut donc 30 drones/missiles pour tuer UNE personne (certainement moins si l’on inclut que les VRAIS civils dans ces pertes). Et bien entendu, cela inclut les pertes dues au retour des missiles de DCA (car si l’on est honnête et qu’on les retire, ainsi que les cibles légitimes, si ça trouve, on trouve des chiffres proches de zéro).
Et on lit ici et là que c’est horrible parce que les méchants Russes tuent plein de personnes.
Alors, à part les soldats ukrainiens qui meurent pas paquet de mille sur le front, on se rend bien compte de la propagande absolue : les armées russes comme ukrainiennes tapent très peu de civils et contrairement à certains, innovent totalement dans l’art de la guerre : elles tuent à 99,999% des militaires, c’est-à-dire que c’est une nouveauté absolue depuis l’ère moderne et industrielle.
Difficile de vous donner raison quand on voit les bombardements russes sur les immeubles d’habitation des grandes métropoles (Kiev, Karkiv, Dnipro, Odessa, etc).
Quant au fait que les russes tuent relativement peu lors des vagues de drones de bombardement, c’est surtout dû à l’efficacité des contre-mesures ukrainiennes (leurrage électronique, F16/Mirage en défense anti-drones, drones intercepteurs, etc) et des médecins ukrainiens.
1) il n y a pas de cibles légitimes en Ukraine pour les russes.
2) il serait malhonnete d oter les victimes (rares) de la DCA.
3) oui, qui peut croire que les enfants morts sont de vrais civils. Vous etes ignoble.
4) Les nations unies font les comptes des civils confirmés tués. (ils n ont bien sur pas acces aux territoires controlés par les russes ou par experience, on sait malheuresement que les victimes sont les plus nombreuses la bas).
On décompte plus de 13000 civils morts, environ 32000 blessés. 6% sont des enfants.
comme lors du naufrage du croiseur Moskva, en avril 2022.
Puis, plus riens de sérieux depuis.
Ca se nomme soit un coup de chance, soit une aide de l’OTAN qu’elle ne peux pas renouveler.
En tout cas, avec un tel bilan force est de constater que les Kieviens sont bien loin de leur prétention d’avoir coulé la flotte russe!
Pas besoin de couler la flotte russe si elle est forcée de rester au port à Novorosiisk. Notez que les sous-marins restent en immersion même au port pour ne pas y être détruits par les drones de surface ou les missiles ukrainiens.
Personne ne dit qu ils ont coulé la flotte russe. Par contre, il l ont neutralisée.
Difficile pour les Ukrainiens de couler en des navires russes qui restent hors de portée des missiles antinavire neptune. Et difficile pour les SCALP de détruire au port des navires qui n osent plus faire escale en Crimée.
Surtout, sans la Crimée, la flotte russe est privée d entretien lourd.